AllesWirdGut
5759
Zicomania schrieb:AllaisBack schrieb:Zicomania schrieb:
Also Larsen wäre echt geil,wenn das mit dem Gehalt hinhausen sollte und da Schalker jetzt wohl auch kurz vor der Verpflichtung von Farfan stehn,werden die ihn wohl auch loswerden wollen!
Die wollen ihn eigentlich schon seit 1 Jahr loswerden!
Ja,aber ich denke er hat dort noch seine Chance gesehn,die wohl nicht da war,aber mit einer Verpflichtung von Farfan denke ich,sieht selbst er ein,dass die Chacen bei ca.0 stehn,dass er noch einen Fuß auf den Boden bekommt!
Also mit den Herren Asamoah, Kuranyi, Altintop, Sanchez und Lövenkrands hat Larsen doch schon genug Konkurrenz gehabt. Sollte jetzt noch einer von der Klasse eines Farfan/ Mutu hinzukommen (wonach es ja aussieht), dann stehen die Chancen wirklich gleich 0. Das ist ein ganz klares Zeichen von Schalke an Larsen. Bin mir sehr sicher, dass Larsen die Lage erkannt hat und wechseln wird. Nach der langen Zeit brauch dringend wieder Spielpraxis und die bekommt er da nicht.
sgemo0 schrieb:
am besten ihr guckt euch den erstma an bei der euro un wir machen uns ma n bild über den kerl....
Und wenn er da gar nicht aufläuft? Er ist doch ein nachgerückter oder? Also einen Stammplatz hat er erst mal nicht sicher.
Xmal-Frankfurt schrieb:
"Korkmaz will Frankfurt als Sprungbrett nützen"
hm. denke wir werden noch viel spass mit ihm haben
Noch nicht mal Bremen oder Bayern ist der Traum vieler Spieler, sondern so vereine wie Real oder Manu - also nur weil er so ehrlich ist, muss man das doch nicht negativ sehen.
BananenKiste schrieb:
Guter Thread. Nur leider werden die Erwartungen wieder mal unvernünftig in den Himmel wachsen. Ich glaube nicht (und verlange auch nicht), dass wir uns nächste Saison (tabellenplatzmäßig) weiter steigern.
Es gibt einfach eine Gruppe von 6 Clubs, die uns auf längere Sicht abgehängt haben (Bayern, Werder, Schalke, Hamburg, Stuttgart, Leverkusen).
Dann gibt es Clubs, die wir uns - aufgrund ihrer Investitionen - nächste Saison (wieder) nur von unten anschauen können (Wolfsburg, Hannover).
Dann gibt es die schlafenden Riesen - auch da fürchte ich, dass sie vor uns stehen (Hertha, BVB).
Und dann kommen noch 2 der 3 Aufsteiger mit verhältnismäßig hohem Budget dazu (Köln, Hoffenheim) - wobei ich glaube, dass wir die in der nächsten Saison noch hinter uns lassen.
Alles in allem sehe ich also 10 Clubs "entwicklungsmäßig" vor uns, trotz guten Wirtschaftens & Einkaufens auf unserer Seite. Tabellenplatz 9 zu bestätigen wäre für mich eine "gute" Saison. Mehr halte ich leider für (noch) unmöglich, ich denke eher, dass es Platz 10 wird.
Nu ja, schaun wir halt mal!
^^BananenKiste
Die Einschätzung kann ich nur teilen. Der Jubel in Hannover bei den Neuzugängen Eggimann und Schlaudraff war bestimmt auch groß und Klopp hat auch schon den ersten hoffnungsvollen jungen Neuzugang für Dortmund. Und das wird nicht der letzte Neuzugang sein.
Aber wichtig ist, dass wir auf dem richtigen Weg sind und es so aussieht, dass die Mannschaft lange so zusammen spielen kann, wenn sich jeder der jungen positiv entwickelt. Bin mir sicher, dass es auch nächste Saison wieder einen Schritt voran geht, auch wenn man das nicht unbedingt am Tabellenplatz am Ende der Saison fest machen kann.
BlackDeath2k5 schrieb:
Wir dürfen aber immernoch nur 11 Spieler nächste Saison aufstellen oder? Verdamt, dass würde mir schwer fallen bei den ganzen jungen Talenten. Der Meier noch ....
Herzlich Willkommen in Frankfurt. Ich freue mich über den Transfer und dieu Ablöse wird schon berechtigung haben, denn jeder weiss HB wirft net mit Geld um sich.
Und zu allen die immer am Funkel rummeckern, er war mehrmals da hat sich den Spieler angeschaut und wollte ihn haben.
Er kommt zu einem Verein wo sich junge Spieler weiterentwickeln können. Und das unter Fukel.
Da hast Du Recht. Wenn man mal schaut, dass im linken Mittelfeld Köhler, Toski, Ljubicic, Korkmaz, Krük, Theuerkauf und Steinhöfer spielen können und selbst Heller im letzten Spiel auf der Position (allerdings sehr offensiv) gut ausgesehen hatte, dann ist das schon der Wahnsinn!
Schlappekicker696 schrieb:AllesWirdGut schrieb:
Also eigentlich suchen wir nach den beiden Flügelspielern Steinhöfer und Korkmaz nur noch einen IV und einen Stürmer. Vielleicht soll Chris als vierter IV im Notfall zur Verfügung stehen und dann hätten wir noch Basinas, Fink, Ina und Preuß für die 6er Position.
Aber irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen. Somit denke ich nicht, dass das mit Basinas was wird, bzw. da was dran ist.
Naja Preuss fällt ja längerfristig aus (ganze Hinrunde)? und sein Vertrag läuft 2009 aus. Außerdem besteht ja das Gerücht der Invalidität???
Also von daher würde ein weiterer DM Sinn machen, da aktuell nur Fink,Inamoto udn Chris (wenn er denn mal längerfristig fit bleibt) zur Verfügung stehen......
Kann ja auch sein das einer noch geht (Mehdi oder Inamoto) ???
Also ein IV, DM und MS würde ich schon für sinnvoll halten
Also sollte man nur mit einem 6er spielen, dann hätten wir selbst dann noch genug Leute. Zumal könnte auch Russ noch im DM spielen, wenn wir in der IV noch jemanden bekommen
sCarecrow schrieb:AllesWirdGut schrieb:
Also auch wenn man Larsen nicht unbedingt als Wunschstürmer sieht, so sollte man schon sachlich bleiben. Wenn ich hier lese, dass Larsen angeblich keine Sau haben will oder Larsen nur eine Saison was gebracht hatte (wie denn auch bei den Verletzungen? Wenn er topfit war, hat er seine Leistung gebracht - egal ob Nationalmannschaft oder Bundesliga - und mit 26 noch jung), dann kann ich mich nur wundern.
Und du solltest es nicht persönlich nehmen, wenn man deinen Liebling schlecht schreibt.
Er wird vom Sat-1 Text als Ladenhüter bezeichnet. Daraus mache ich dann: "Keine Sau will ihn haben", nachdem Schalke ihn bereits in der Winterpause loswerden wollte und irgendein dänischer Verein sich bereits mit Schalke einig war, aber dann aufgrund Larsens Gehaltsvorstellung abdanke (wenn ich mich recht entsinne).
Nicht schlecht finde ich: Wenn er topfit war, hat er seine Leistung gebracht.
Entschuldige mal: Das ist 2 Jahre her!!!
Er hat 2 Saisons lang nur jeweils nur 10 Einsätze gehabt. Also wenn da bei dir kein roter Button aufleuchtet, dann weiss ich es auch nicht.
Und Heller mit Larsen gleich setzen, dass ist aus meine Sicht überhaupt nicht möglich. Heller pflegt ein ganz anderes Spiel, als das Larsen tut. Und Erfahrungen in der Bundesliga hat Heller doch noch so gut wie keine!
Wieso sollte das nicht möglich sein? Beide sind Stürmer. Unterschiedliche Anlagen, aber beide sind fürs Tore erzielen oder vorbereiten zuständig!
Davon abgesehen frage ich mich, wie du aus der Erfahrung in der Bundesliga einen Vorteil für Larsen basteln willst.
Die von Larsen beläuft sich doch gerade einmal auf die Besuche von Rehazentren.
Zum Bild-Artikel: Da steht gar nicht, ob AC Florenz überhaupt ein Interesse an Larsen hat. Auch habe ich nicht verstanden, ob man Larsen für 3 Mio. verkaufen möchte, oder ob man 10 Mio. bietet, auf 13 Mio. verhandelt und dann noch Larsen drauf packt. Also 3 Mio. für Larsen würde ich nicht so unrealistisch finden.
3mio für Larsen nicht unrealstisch???
Für einen Spieler, der es in den letzten beiden Saisons auf 21 Einsätze gebracht und auf sage und schreibe NULL Tore gebracht hat?
Sorry, aber da wird mir schwindelig! Vor allen Dingen, wenn ich dann noch bedenke, dass du ihn dir für die Eintracht wünschst.Schoppenpetzer schrieb:
Da kann ich dir nur zustimmen!
Außer einer einzigen passablen Saison hat er bisher nichts vorzuweisen. Da würde ich heller als beinahe gleichstark (und weitaus entwicklungsfähiger) einschätzen.
Im Sturm würde ich mir nur einen weiteren deutschsprachigen Perspektivspieler wünschen (ob aus unseren Amateur-/Jugendmannschaften oder von anderen Vereinen ist mir egal).
Hat Seltenheitswert: Wir sind uns absolut einig. Auch was den weiteren Stürmer betrifft.
Heller hat tolle Anlagen und kommt nun in ein Alter, wo Spielpraxis unheimlich wichtig ist. Wenn dem so ne Nase wie Larsen vor die Nase gesetzt werden würde, würde ich vom Stuhl fallen.
Wieso soll Larsen mein Liebling sein, nur weil ich der Meinung bin, dass er schon noch von dem einen oder anderen Verein gerne in der Mannschaft gesehen werden würde? Die Aussage "keine Sau will ihn haben" ist so bestimmt nicht richtig. Vielleicht kann sich nicht jeder Verein Larsen leisten - aber das hat ja nichts mit der Aberkennung der Qualität des Spielers zu tun.
Schau Dir alleine Spieler wie Chris, Preuss oder Jones an. Das sind auch Dauerverletzte gewesen, aber trotzdem hat denen niemand die fußballerische Qualität abgesprochen - trotz langer Verletzungspause. Natürlich wäre mir lieber, wenn Larsen auch das letzte Jahr voll eingeschlagen hätte. Aber wie realistisch wäre das dann gewesen, so einen Spieler zu bekommen? Wir bekommen noch nicht mal einen Schlaudraff, der ein ganzes Jahr nicht gespielt hatte.
Ich würde es wichtig finden, neben solchen Stürmertypen wie Ama und Fenin noch einen vom Schlage Arie van Lent zu haben. Mantzios ging da schon in die richtige Richtung. Und Larsen kann man auch in die Kategorie einordnen. So viele von der Sorte gibt es da leider nicht, die sich die Eintracht auch leisten kann.
Also Heller hat in der Vergangenheit vor allem Regionalliga gespielt und es wird wohl noch einen Moment dauern, bis er über 50 Bundesligaspiele bestritten hat. Okay, die lange Verletzungspause haben beide gemeinsam. Heller kommt vor allem über die Außen und besticht durch seine Schnelligkeit. Larsen ist sehr kopfballstark und sucht den schnellen Abschluss. Wo kann man da die Spieler vergleichen?
Also eigentlich suchen wir nach den beiden Flügelspielern Steinhöfer und Korkmaz nur noch einen IV und einen Stürmer. Vielleicht soll Chris als vierter IV im Notfall zur Verfügung stehen und dann hätten wir noch Basinas, Fink, Ina und Preuß für die 6er Position.
Aber irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen. Somit denke ich nicht, dass das mit Basinas was wird, bzw. da was dran ist.
Aber irgendwie kann ich mir das nicht vorstellen. Somit denke ich nicht, dass das mit Basinas was wird, bzw. da was dran ist.
Also auch wenn man Larsen nicht unbedingt als Wunschstürmer sieht, so sollte man schon sachlich bleiben. Wenn ich hier lese, dass Larsen angeblich keine Sau haben will oder Larsen nur eine Saison was gebracht hatte (wie denn auch bei den Verletzungen? Wenn er topfit war, hat er seine Leistung gebracht - egal ob Nationalmannschaft oder Bundesliga - und mit 26 noch jung), dann kann ich mich nur wundern.
Und Heller mit Larsen gleich setzen, dass ist aus meine Sicht überhaupt nicht möglich. Heller pflegt ein ganz anderes Spiel, als das Larsen tut. Und Erfahrungen in der Bundesliga hat Heller doch noch so gut wie keine!
Zum Bild-Artikel: Da steht gar nicht, ob AC Florenz überhaupt ein Interesse an Larsen hat. Auch habe ich nicht verstanden, ob man Larsen für 3 Mio. verkaufen möchte, oder ob man 10 Mio. bietet, auf 13 Mio. verhandelt und dann noch Larsen drauf packt. Also 3 Mio. für Larsen würde ich nicht so unrealistisch finden.
Und Heller mit Larsen gleich setzen, dass ist aus meine Sicht überhaupt nicht möglich. Heller pflegt ein ganz anderes Spiel, als das Larsen tut. Und Erfahrungen in der Bundesliga hat Heller doch noch so gut wie keine!
Zum Bild-Artikel: Da steht gar nicht, ob AC Florenz überhaupt ein Interesse an Larsen hat. Auch habe ich nicht verstanden, ob man Larsen für 3 Mio. verkaufen möchte, oder ob man 10 Mio. bietet, auf 13 Mio. verhandelt und dann noch Larsen drauf packt. Also 3 Mio. für Larsen würde ich nicht so unrealistisch finden.
Ne kein Bedarf - bleibe bei meiner Aussage - wenn ich zahlreiche unabhängige Quellen heranziehen kann, diese sich nicht gänzlich widersprechen und immer noch meine, komplett falsch zu liegen, dann ist das mehr als sonderbar.
Von daher sind solche Threads aus meiner Sicht auch nicht zu schließen. Wen sowas stört, der kann sich ja an einem anderen Thread zu schaffen machen.
Von daher sind solche Threads aus meiner Sicht auch nicht zu schließen. Wen sowas stört, der kann sich ja an einem anderen Thread zu schaffen machen.
Nuriel schrieb:AllesWirdGut schrieb:dawiede schrieb:Nuriel schrieb:dawiede schrieb:
Was hat der eigentlich fuer nen Problem mit Frankfurt?
wieso soll er ein Problem haben? Nur weil er nicht lügt und sagt, dass er den Vertrag nicht verlängert? Daraus werde ich nicht schlau...
Naja, scheinbar gefaellt es ihm nicht so gut in Frankfurt. Ich unterstell ihm ja auch nix. Ich wunder mich nur. Ich glaube kaum, dass er bei einen Topklub unterkommt, sondern bei einem Verein auf gleichen Niveau. Das ist der Grund meiner Frage. Nur ein kleines: warum
Stimmt, die Frage ist durchaus berechtigt. Immerhin hatte er hier schon Kultstatus und zwei Griechen an seiner Seite (auch wenn einer wieder weg ist). Hinzu kommt einen Stammplatz und im Training hatte er auch immer viel zu lachen. Folgende Gründe könnten mir einfallen:
Mehr Gehalt
Internationale Auftritte mit dem Verein
Will in seiner Heimat spielen
Weltenbummler
So, jetzt gehen mir aber kurz vor Zwölf die Gründe aus - Gutes Nächtle
Mir fällt noch der beliebteste Grund in diesem Forum ein Der übrigens seltsamerweise noch nicht ausgesprochen wurde (bzw. wenn, dann habe ich es überlesen). Aber ich lass den mal, damit der Thread nicht wieder pervertiert wird
Mal schauen, wie die WM für ihn verläuft - ich kann mir vorstellen, dass es ein wenig von allen Gründen ist, die du genannt hast. Wieso auch nicht? Jedenfalls ist er ein ehrenhafter Söldner
Viel Glück, Sotos - egal, wo du unterkommst
Und die nächsten Jahre ist er bis dahin dann Animateur auf einer der grieschichen Inseln - sorry, der musste jetzt sein
pipapo schrieb:
Wer die BILD in Frage stellt hat Paranoia. Ok, wäre das geklärt.
Das hier bleibt dennoch Kaffeeesatzleserei.
Na na na, wer wird denn hier meine Aussage verdrehen. Bist ja nicht besser als die Bild . Ließ Dir einfach noch mal meinen Text durch und dann äußer Dich noch mal.
Und ich denke nicht, dass es was mit Kaffeesatzleserei zu tun hat, wenn man hier +/- 20% an die Realität ran kommt.
dawiede schrieb:Nuriel schrieb:dawiede schrieb:
Was hat der eigentlich fuer nen Problem mit Frankfurt?
wieso soll er ein Problem haben? Nur weil er nicht lügt und sagt, dass er den Vertrag nicht verlängert? Daraus werde ich nicht schlau...
Naja, scheinbar gefaellt es ihm nicht so gut in Frankfurt. Ich unterstell ihm ja auch nix. Ich wunder mich nur. Ich glaube kaum, dass er bei einen Topklub unterkommt, sondern bei einem Verein auf gleichen Niveau. Das ist der Grund meiner Frage. Nur ein kleines: warum
Stimmt, die Frage ist durchaus berechtigt. Immerhin hatte er hier schon Kultstatus und zwei Griechen an seiner Seite (auch wenn einer wieder weg ist). Hinzu kommt einen Stammplatz und im Training hatte er auch immer viel zu lachen. Folgende Gründe könnten mir einfallen:
Mehr Gehalt
Internationale Auftritte mit dem Verein
Will in seiner Heimat spielen
Weltenbummler
So, jetzt gehen mir aber kurz vor Zwölf die Gründe aus - Gutes Nächtle
pipapo schrieb:
Je höher die Auflage desto gesicherter die Information. Haben wir ja schon im BILD Thread erfahren. Oder so....
Auch wenn es Dir nicht gefällt. Nicht alles was in der Bild steht ist unwahr (Anmerkung: Bin kein regelmäßiger Bildleser und mir haben auch so Artikel wie bei Chris (Krieg mit Funkel), Ama (angebliche Körperverletzung) missfallen). Bei aller Kritik kann man es aber auch ein wenig übertreiben. Außerdem habe ich von zahlreichen Mosaiksteinchen gesprochen - darunter fällt neben eigentlich seriösen Pressequellen auch die Veröffentlichung der Personalkosten und somit kann man sich da schon halbwegs ein Urteil erlauben. Wer das alles in Frage stellt, der hat ein wenig Paranoia. Aber das ist natürlich nur meine Meinung und die muss nicht richtig sein.
JayG2k1 schrieb:AllesWirdGut schrieb:
Also wenn man die vielen Mosaiksteinchen aus der Presse der letzten Jahre zusammen puzzelt, dann kann man auf die hier schon beschrieben 1,5 Mio. für die Top-Verdiener (Mehdi, Chris, Kyrgi, Ama) kommen.
Diese dauernd vorgebrachte angeblichen Totschlag-Argument für solche Diskussionen "Es steht doch nur in der Presse und wer weiß das schon genau" finde ich schon ein wenig nervig. Gerade wenn es von mehreren Quellen zusammengetragen wird, kann man sich schon ein halbwegs solides Bild von machen.
Nö, kann man eben nicht. Alles was die Zeitungen berichten beruht genauso auf Spekulation und kann sehr leicht ganz anders sein als erwartet.
Genau - jeden Tag werden Millionen von Zeitungen gedruckt und verkauft, Fachzeitschriften wandern in Tonnen über die Ladentheke - und wieso - alles Spekulationen.
JanFurtok4ever schrieb:AllesWirdGut schrieb:
Also wenn schon jemand sagt "das Kapitel ist abgeschlossen", dann hängt da nicht viel Herzblut dran und das ist schon etwas nachdenklich. Okay, man muss ja nicht gleich in Tränen ausbrechen, aber irgendwas von "es war eine schöne Zeit und danke dafür" hätte ich schon erwartet.
Was denn? "Ich hab zwar keine Ahnung, wohin ich geh, aber ich komm auf keinen Fall wieder nach Frankfurt!" ist doch auch nett
Naja, meine Trauer tendiert gegen Null und ich verbleibe in der Hoffnung, Vasi wieder öfter zu sehen.
Stimmt - das hat was. Daran habe ich gar nicht gedacht. Aber vielleicht meint er es auch gut mit uns und will uns den Abschied nicht so schwer machen
Finde, dass hätte er auch schon kurz vor dem Duisburg-Spiel sagen können. Schon ein komischer Kautz.
Also wenn man die vielen Mosaiksteinchen aus der Presse der letzten Jahre zusammen puzzelt, dann kann man auf die hier schon beschrieben 1,5 Mio. für die Top-Verdiener (Mehdi, Chris, Kyrgi, Ama) kommen.
Diese dauernd vorgebrachte angeblichen Totschlag-Argument für solche Diskussionen "Es steht doch nur in der Presse und wer weiß das schon genau" finde ich schon ein wenig nervig. Gerade wenn es von mehreren Quellen zusammengetragen wird, kann man sich schon ein halbwegs solides Bild von machen.
Diese dauernd vorgebrachte angeblichen Totschlag-Argument für solche Diskussionen "Es steht doch nur in der Presse und wer weiß das schon genau" finde ich schon ein wenig nervig. Gerade wenn es von mehreren Quellen zusammengetragen wird, kann man sich schon ein halbwegs solides Bild von machen.
Wie oft wird denn noch gemeldet, dass er definitiv weg ist?
Also wenn schon jemand sagt "das Kapitel ist abgeschlossen", dann hängt da nicht viel Herzblut dran und das ist schon etwas nachdenklich. Okay, man muss ja nicht gleich in Tränen ausbrechen, aber irgendwas von "es war eine schöne Zeit und danke dafür" hätte ich schon erwartet.
Deswegen auch von mir nur ein:
Tschöö und der nächste bitte
Also wenn schon jemand sagt "das Kapitel ist abgeschlossen", dann hängt da nicht viel Herzblut dran und das ist schon etwas nachdenklich. Okay, man muss ja nicht gleich in Tränen ausbrechen, aber irgendwas von "es war eine schöne Zeit und danke dafür" hätte ich schon erwartet.
Deswegen auch von mir nur ein:
Tschöö und der nächste bitte
grossaadla schrieb:
ich denke die chance larsen von den 06ern zu bekommen wäre jetzt echt groß.
im sat 1 text steht das sie ihn und lövenkrands nicht loswerden und so "nur" 10 statt 15 mio ausgeben können.
ich würde es voll begrüssen wenn er käme.denke er will es allen nochmal zeigen.
und vom spielerprofil würde er gut reinpassen.
Na das wäre doch wirklich noch ein Signal, über Larson nachzudenken.
Das Gehalt ist doch nicht das entscheidende Kriterium, sondern das Gesamtpaket (Gehalt pro Jahr, Handgeld, Vertragsdauer, Ausstiegsklausel, Ablöse, etc.). Würde mich echt mal interessieren, ob der für die Eintracht finanzierbar wäre und ob die SGE den dann auch im Moment verpflichten wollte.
Die Ansicht teile ich. In der abgelaufenen Saison hätten wir aus meiner Sicht noch erfolgreicher sein können, wenn wir nach der Führung schneller von Abwehr auf Konter hätten umschalten können. So haben wir oftmals die Führung verspielt.
Mehdi war bei schnellen Konter leider oft nicht das, was man sich von ihm versprochen hatte und Köhler hat oft dazu geneigt, die Spielgeschwindigkeit runter zu fahren.