>
Avatar profile square

Alphakeks

13363

#
eagleadler92 schrieb:
Mein Gott, Wolfsburg ist mit 10 Mann immer noch deutlich besser...Da haben echt alle die Hosen voll, schrecklich. Und das letzte Spiel wird seit Jahren verloren...einfach charakterlos


Das ist nicht charakterlos... die haben einfach Schiss, es vor 50.000 erwartungsfrohen Fans zu verkacken. Die haben die Hosen voll, und es ist halt kein Lautsprecher da, an denen sie sich aufbauen könnten. Jetzt müssen wir uns durchzittern.
#
Falls es jemanden interessiert:

Leverkusen bessere Mannschaft gegen HSV, trotz 0:0

Zweimal Adler mit Glanztat gegen Kießling, welcher ein Tor braucht, um Lewandowski zu distanzieren.

Leverkusen will. Zum Glück.
#
Ich weiß nicht, was ihr so treibt, aber ich bin spontan Leverkusen-Fan ,-)
#
Matzel schrieb:
Ist das eigentlich rassistisch, wenn man sich auf Kosten der VW'ler amüsiert?


Nur, wenn du VW-Mitarbeiter als eigene Rasse definierst. Halte ich jetzt mal für eine gewagte These... ,-)
#
Wuschelblubb schrieb:
Laut dem Kicker Jahresheft von vor der Saison hat Hannover 16 Millionen Umsatz mit 5,x Millionen davon Gewinn gemacht, wenn ich die Zahlen gerade richtig im Kopf habe.


In der Saison 11/12 hat Hannover genau 8'431'481 € von der UEFA bekommen. Da kommen dann noch die Einnahmen von sechs EL-Heimspielen dazu.
#
Nuriel schrieb:
In dieser Preisklasse gibt es keinen Top-Stürmer. Höchstens jemanden, der die Anlagen hat, einer zu werden, aber genauso gut Marcus Berg werden kann.


Derdiyok wäre wohl so ein Fall, da dürfte die Ablöse unter 5 Mio. € liegen.

Interessant: Die Leverkusen-Fans äußern sich größtenteils negativ über Derdiyok, obwohl er bei ihnen ja seine bisher beste Phase hatte. Mangelnde Einstellung wird ihm dort vorgeworfen, "ewiges Talent" als Schlagwort. Wie von Nuriel beschrieben: Derdiyok könnte bei gegebener Motivation nochmal zünden, könnte aber auch enden wie Marcus Berg (wie aktuell bei Hopp).

Nur eins ist sicher: Bei einem Transfer der Größenordnung >4 Mio. € muss der Schuss sitzen. Keine leichte Aufgabe.
#
Ich hoffe vor allem, dass die Pillendreher genug Interesse daran haben, dass ihr Team-Fießling noch die Torjägerkrone holt. Nur ein Tor vor Lewandowski, da könnte er ruhig ein bis zwei gegen den HSV nachlegen ,-) . Wenn sich Leverkusen reinhängt, wird Hamburg keine Sieg mehr holen. Wenn.
#
Profi_87 schrieb:
Hey,

hab hier mal eine Frage zu einer möglichen Spieltagskonstellation für das kommende WE. Sollte SCF-S04 Unentschieden spielen und wir 4:0 gewinnen gegen Golfsburg wären wir Punktgleich mit S04 und hätten die gleiche Tordifferenz. Würde ein 4:0 am WE für uns reichen, weil dann der direkte Vergleich zählt oder kommt das bei Gleichheit auf die mehr geschossenen Tore zuerst an???

Bitte um kurze Info


mE sind es die mehr geschossenen Tore.
#
Andy schrieb:
In der FR steht, dass Hannover letztes Jahr 10 Mio in der EL gemacht hätte.


Sie haben die Gruppenphase überstanden, sind dann in der Zwischenrunde rausgeflogen. Mussten die Market-Pool-Einnahmen mit VfB, Bayer und den Pferdebabies teilen. Will sagen: 10 Mio. € erachte ich als realistisch. Die für Gladbach oft genannten 15 Mio. € sind mE ein bisschen optimistisch kalkuliert.
#
PitderSGEler schrieb:
Über Hanke sollten sie ganz, ganz intensiv nachdenken.
Klose in Miniatur, damit wie für uns gemacht.  


Ja, Hanke, hm. Vom Spielertyp der richtige Mann für uns, da stimme ich zu. Aber er ist dann halt doch nicht der große Knipser, 24 Scorerpunkte in 78 Buli-Spielen bei Gladbach hauen mich nicht um. Zugegeben, er wurde auch relativ oft eingewechselt.

Vorteil ist natürlich, dass er ablösefrei zu haben ist. Die bisher bekannten Interessenten (Freiburg, Augsburg, ...) dürften ihn gehaltstechnisch nicht vom Hocker hauen... er wäre schon machbar, wenn die Eintracht wollte. Er wird halt mutmaßlich seinen letzten großen Vertrag erzielen wollen.

Da Lakic ja wahrscheinlich auch im nächsten Jahr bei uns spielen wird, wäre Hanke eine gute, relativ günstige und erfahrene Ergänzung dazu. Anderer Spielertyp für eine andere Aufstellung bzw. Spielausrichtung. Wenn dann noch ein jüngerer Top-Stürmer (für unsere Verhältnisse) kommt, hätte man eine solide und hoffentlich bezahlbare Sturmreihe beisammen.
#
Basaltkopp schrieb:
Alphakeks schrieb:
Aspekte schrieb:
mickmuck schrieb:
der wievielte c-e war das jetzt eigentlich beim post von aspekte?



c-e?


Will heißen, dass du für deinen nur halb-durchdachten Post von allen Seiten gefisted wurdest. Wer sich hier einen Fehler erlaubt, wird wie die Sau durchs Dorf getrieben...  


Erstens ist ein c-e was anderes und zweitens war das Posting nicht einmal ansatzweise halb durchdacht, weil völlig falsch!


Ich wollte mir jetzt ersparen, auch noch auf den armen Kerl einzuprügeln. Er hat es sicher nicht böse gemeint. Nur durchs Dorf getrieben, dass wurde er schon  
#
Aspekte schrieb:
mickmuck schrieb:
der wievielte c-e war das jetzt eigentlich beim post von aspekte?



c-e?


Will heißen, dass du für deinen nur halb-durchdachten Post von allen Seiten gefisted wurdest. Wer sich hier einen Fehler erlaubt, wird wie die Sau durchs Dorf getrieben...
#
Nee Leute, wenn ihr für die Eintracht halten wollt, dann müsst ihr für Schalke sein. Warum? Schalke ist gut genug, die CL-Quali zu schaffen, Freiburg leider nicht. Freiburg käme dann auch in die EL (wie die Eintracht hoffentlich auch), und dann müsste man die Einnahmen aus dem EL-Marketpool durch eine weitere Mannschaft teilen... das kann 1-2 Mio. € ausmachen!
#
Schobberobber72 schrieb:
Alphakeks schrieb:
Alphakeks schrieb:
Eintracht gewinnt --> Platz 5 sicher.
Eintracht spielt unentschieden --> Platz 6 sicher.
Eintracht spielt unentschieden --> Schalke gewinnt +3 --> Platz 5.
Eintracht verliert --> HSV gewinnt nicht --> Platz 6 sicher.
Eintracht verliert --> HSV gewinnt --> Platz 7 --> Scheiße.

Sind doch mehr outs für Platz 5&6, als für Platz 7. Wird schon, keine Panik.


Und ja, die Varianten "Gladbach gewinnt mit 6 Toren Vorsprung gegen Bayern" und "Hamburg gewinnt mit 13 Toren Vorsprung gegen Leverkusen" habe ich nicht in Betracht gezogen, weil sie nicht passieren werden   ,-) .


Auch wenn ich zur Optimsiten-Fraktion gehöre, möchte ich auf einen denkfehler hinweisen. Da Gladbach eh nur dann punktemäßig gleichziehen kann, wenn sie gewinnen und wir verlieren, ist kein 6 Tore Vorsprung gegen die Bayern nötig. Es würde theoretisch auch ein 1:0 langen, wenn wir 0:6 verlieren    


Verdammt, da haste mich erwischt. Ok ist aber trotzdem unrealisitsch
#
Alphakeks schrieb:
Eintracht gewinnt --> Platz 5 sicher.
Eintracht spielt unentschieden --> Platz 6 sicher.
Eintracht spielt unentschieden --> Schalke gewinnt +3 --> Platz 5.
Eintracht verliert --> HSV gewinnt nicht --> Platz 6 sicher.
Eintracht verliert --> HSV gewinnt --> Platz 7 --> Scheiße.

Sind doch mehr outs für Platz 5&6, als für Platz 7. Wird schon, keine Panik.


Und ja, die Varianten "Gladbach gewinnt mit 6 Toren Vorsprung gegen Bayern" und "Hamburg gewinnt mit 13 Toren Vorsprung gegen Leverkusen" habe ich nicht in Betracht gezogen, weil sie nicht passieren werden   ,-) .
#
Eintracht gewinnt --> Platz 5 sicher.
Eintracht spielt unentschieden --> Platz 6 sicher.
Eintracht spielt unentschieden --> Schalke gewinnt +3 --> Platz 5.
Eintracht verliert --> HSV gewinnt nicht --> Platz 6 sicher.
Eintracht verliert --> HSV gewinnt --> Platz 7 --> Scheiße.

Sind doch mehr outs für Platz 5&6, als für Platz 7. Wird schon, keine Panik.
#
Kommt mal alle runter hier. Hätte schlimmer kommen können.

Gladbach holt uns nicht mehr, oder glaubt jemand, dass die mit sechs Toren Vorsprung gegen Bayern München gewinnen? Also.

Hamburg muss auch erstmal gegen Leverkusen gewinnen, so unkonstant wie die sind, sehe ich das noch nicht. Leverkusen hat vier Siege am Stück, die sind keine Laufkundschaft. Unentschieden in dieser Partie reicht uns ja schon.

Wir brauchen unsererseits auch nur einen Punkt gegen zugegebenermaßen starke Wolfsburger. Aber auch erst, wenn der HSV gewinnt.

Einzig wurde heute der vierte Platz verloren, aber kommt mal zurück in die Realität, in der CL-Quali hätte es eh auf die Nase gegeben.

Mein Wunsch: Schalke gewinnt, und wir holen uns Platz 5 zurück, damit wir nicht noch durch irgendeine Quali müssen.

Das wird schon, die Vorzeichen stehen auf unserer Seite, auch wenn die Partie heute nicht der Knaller war!
#
Matmour ist weiter dabei... vielleicht wenigstens in einer anderen Rolle? 1. HZ war jetzt nicht so der Bringer...
#
erwin stein schrieb:
Die hatten nicht mehr Chancen und weniger Spielanteile, Tore für uns werden noch fallen und dann klappt werder zusammen...hört meine Worte!


WENN wir ein Tor schiessen sollten... ja. Hoffen wir mal...
#
Am Ende der 1. HZ haben die Herren offenbar verstanden, dass es heute noch um was geht... jetzt 2. HZ genau so weiter. Ich bin eigentlich auch gegen Spieler-Bashing, aber Matmour hat sich ein Päuschen verdient. Darf ruhig ein anderer weiter machen.