Alphakeks
14160
Auf tm.de steht jetzt, dass wir fürn Mo 1 Mio. € Ablöse gezahlt haben. Wenn das stimmt, verliere ich echt den Glauben. Ich will hier weden Idrissous Qualitäten anzweifeln noch hochjubeln, aber für einen 31jährigen, der bei einem anderen Club total aussortiert ist, zahlt man doch keine Million mehr! Ich hoffe das handelt sich um einen Irrtum. Die Hälfte der Quellen spricht von 1 Mio Ablöse, die anderen von Ablösefrei und "Gladbach spart 1 Mio Gehalt". Ich hoffe da hat nur jemand was verwechselt.
Vael schrieb:Alphakeks schrieb:
Stimmt es, dass wir nach Idrissou jetzt auch noch Friend holen??? Was wollen wir noch mit dem? Will der Bruno aus Trotz jetzt den Armin mit Stossstürmern überschütten. Wir könnten noch Jan Koller reaktivieren, und Carsten Janker hat bestimmt auch grad nix vor... also: Stimmt das mit Friend?
Mein Gott, wir spielen zweite Liga, dafür reicht es für Friend noch, danach kann man ihn immer noch abgeben, ich frag mich was einige hier für Vorstellungen haben.
Insgesamt kann ich mit den Transfers leben, das einzige was nen wenig Beigeschmack behält ist der Wechsel von Fenin zu nem direkten Konkurrenten.
Aber wenn er dort nur halb so "gut" ist wie bei uns, war das dann doch nicht so doof, wenn man so richtig noch mal drüber nach denkt
Ich will nicht falsch verstanden werden, ich habe mich über Friends Qualitäten weder positiv noch negativ geäußert. Aber es war doch die Rede von e i n e m Stossstürmer, und nicht gleich deren zwei, oder?
Stimmt es, dass wir nach Idrissou jetzt auch noch Friend holen??? Was wollen wir noch mit dem? Will der Bruno aus Trotz jetzt den Armin mit Stossstürmern überschütten. Wir könnten noch Jan Koller reaktivieren, und Carsten Janker hat bestimmt auch grad nix vor... also: Stimmt das mit Friend?
Mit Idrissou verbinde ich vor Allem Erfahrung und Abgezocktheit, in diesem Punkt hilft er uns sicher weiter. Aber wie schon einige hier geschrieben haben, der Kopfballungeheuer ist er trotz seiner Größe eigentlich nicht, da ist sogar Gekas besser.
Eine Frage bleibt: Übernehmen wir uns nicht mit seinem Gehalt, jetzt, wo Fenin einen Rückzieher macht und eben beide im Kader stehen? Oder gibt es schon wieder einen noch-neueren-Stand zu Fenin und Mo? Danke für Aufklärung.
Eine Frage bleibt: Übernehmen wir uns nicht mit seinem Gehalt, jetzt, wo Fenin einen Rückzieher macht und eben beide im Kader stehen? Oder gibt es schon wieder einen noch-neueren-Stand zu Fenin und Mo? Danke für Aufklärung.
Ich sehe das vor allem erstmal als Deal mit gerinem Risiko. Sein Gehalt wird relativ (für Fussballer-Verhältnisse) klein sein, und wir leihen ihn ja nur mal aus, spricht keine Ablöse etc. Wenn es stimmt, was alle bisherigen Beobachter in diversen Foren geschrieben haben, und er uns überhaupt nicht weiter hilft, dann lassen wir ihn in 12 Monaten wieder gehen, kein Problem. Und wenn er unerhofft doch besser ist, um so besser.
Ich denke anders als AV behauptet sind wir mit Anderson + Bell/Flash ganz gut aufgestellt, wobei ich insbesondere noch darauf hoffe, dass Bell mal Einsätze bekommt, um seine Qualität zu beweisen. Er war ja letztes Jahr bei 1860 nicht so schlecht, wie man nach AV's Aussagen meinen müsste.
Einziger Nachteil bei Agbossoumonde (ha!) ist wohl, dass er nicht die von Veh geforderte deutliche Verstärkung ist, aber wir haben eben keinen Geldscheisser, gewöhn dich dran, Armin.
Ich denke anders als AV behauptet sind wir mit Anderson + Bell/Flash ganz gut aufgestellt, wobei ich insbesondere noch darauf hoffe, dass Bell mal Einsätze bekommt, um seine Qualität zu beweisen. Er war ja letztes Jahr bei 1860 nicht so schlecht, wie man nach AV's Aussagen meinen müsste.
Einziger Nachteil bei Agbossoumonde (ha!) ist wohl, dass er nicht die von Veh geforderte deutliche Verstärkung ist, aber wir haben eben keinen Geldscheisser, gewöhn dich dran, Armin.
anpi schrieb:Alphakeks schrieb:anpi schrieb:
mainzer haben schon gesagt sie wollen ihn nich abgeben
Neuesten Stand gefällig?
http://liga-zwei.de/msv-duisburg-wieder-hoffnung-auf-petar-sliskovic/1493
oh wei tut mir leid! das ändert sich aber auch echt jeden tag. jetzt bin ich wenigstens auf dem neuesten stand Danke dir
Wie recht du hast! Neuester Stand jetzt: Wir holen Idrissou, damit ist der Sliskovic auch wieder raus. Das zum Thema "wie schnell es sich ändert"
anpi schrieb:
mainzer haben schon gesagt sie wollen ihn nich abgeben
Neuesten Stand gefällig?
http://liga-zwei.de/msv-duisburg-wieder-hoffnung-auf-petar-sliskovic/1493
Ich hatte ja gehofft, das A***och von Kind würde jetzt aufhören zu protestieren, wo Hannover auch auf dem "normalen" Wege nette Erfolge vorweisen kann. Aber weit gefehlt, er kriegt den Rachen nicht voll genug, ein paar Meisterschaften für Hannoi sollen's dann schon sein. Bigbamboo hat es ja aufgezeigt, das wird womöglich so enden wie in den anderen Ländern auch. Ein Skandal, nicht weniger.
Docshaijtan schrieb:
Moin,
da BH ja gerne in Mainz wildert, würde ich gerne mal den kroatischen U21-Nationalspieler Sliskovic in die Runde werfen. Nachdem die Mainzer unter Umständen ja noch Gavranovic unter Vertrag nehmen, gehen seine Einsatzchancen möglicherweise etwas zurück. Fand den nach Einwechslungen immer brandgefährlich, hat ein gewisses Gardemass, was Veh ja so schätzt und noch eine Menge Entwicklungspotential.
Sollten sowohl Fenin als auch Gekas gehen, könnten wir ja u.U. noch doppelten Ersatz suchen.
Würden die Clowns den ähnlich wie Bell rausrücken ?
Grüzis,
Doc
Gute Idee, der Junge wird seinen Weg machen. Ist natürlich nur möglich, wenn M1 tatsächlich noch einen holt (Gavranovic), weil vor 2 Wochen hiess es noch, er werde auf keinen Fall abgegeben. Für uns wäre ja sowieso nur mit KO interessant, aber ob sich die Mainzer da nochmal drauf einlassen? Nachdem wir erst so ein Bohai machen und dann nichtmal Bell bei uns spielt?
Link: http://www.transfermarkt.de/de/petar-sliskovic/profil/spieler_82367.html
gereizt schrieb:manu666 schrieb:reggaetyp schrieb:67sge schrieb:
Wir haben noch 16 Mio. Eigenkapital.
Bilde ich mir das nur, dass ich von 6,6 Mio las?
Denn das Eigenkapital, das derzeit bei knapp 16 Millionen Euro liegt, soll auch in Zukunft nicht angegriffen werden.
http://www.fnp.de/fnp/sport/fussball/rmn01.c.9166561.de.htm
Das kann so nicht richtig sein.
5,1 Mio (besteht aus 2,8 Mio Gezeichnetes Kapital=Aktien-Nennwert plus 2,3 Mio Kapitalrücklagen = gezahlten Aufgeld auf den Nennwert) plus Gewinnrücklagen 6,6 Mio. (31.12.09 10,4 Mio ./. Verlust 2010 3,8 Mio) ergibt ein Eigenkapital von ca. 11,7 Mio. Da 2009 noch ein Bilanzgewinn von 463 TEUR ausgewiesen wurde, der zu den Gewinnrücklagen zählt, ergibt dies insgesamt ein Eigenkapital von 12,1 Mio.
Der Rest sind die Detari-Millionen! Wir haben sie gefunden!
Basaltkopp schrieb:Aragorn schrieb:
Jetzt bleibt doch mal locker!!! Das ist kein Gerücht (mehr) und auch kein Wunsch! Das Ding ist erledigt! Außerdem muß man auch nicht alles von diesem Transfergeschreibsel glauben! Bislang fand ich die getätigten Transfers gar nicht so schlecht!
Aber wenn man doch hirnfrei maulen kann, muss man jede Gelegenheit nutzen!
q.e.d., Basalti
Ich glaube wirklich, dass wenn jetzt auch noch aus finanziellen Gründen Jung/Schwegler/whoever abgegeben wird, AV das Handtuch wirft. Er hat, so kommt es in Interviews rüber, schon wieder die aus Hamburg bekannte Lustlosigkeit (dort sicher andere Gründe).
Ich habe tatsächlich das Gefühl, er hat keinen Bock auf den Job (hoffentlich täusche ich mich). Zudem legt es sich jetzt schon links und rechts die Ausreden parat, weshalb es nicht geklappt haben könnte mit dem Aufstieg oder wieso er vorzeitig hingeschmissen hat.
Erschwerend kommt hinzu, dass bei ihm die "Hinschmeissen-Hemmschwelle" bei Null sein müsste, da er sich ja nicht seine weitere Karriere verbauen würde, er wollte ja sowieso schon mal aufhören. Und auf die Kohle aus der restlichen Laufzeit, das hat er selbst ja mal gesagt, ist er nicht angewiesen.
Ich habe tatsächlich das Gefühl, er hat keinen Bock auf den Job (hoffentlich täusche ich mich). Zudem legt es sich jetzt schon links und rechts die Ausreden parat, weshalb es nicht geklappt haben könnte mit dem Aufstieg oder wieso er vorzeitig hingeschmissen hat.
Erschwerend kommt hinzu, dass bei ihm die "Hinschmeissen-Hemmschwelle" bei Null sein müsste, da er sich ja nicht seine weitere Karriere verbauen würde, er wollte ja sowieso schon mal aufhören. Und auf die Kohle aus der restlichen Laufzeit, das hat er selbst ja mal gesagt, ist er nicht angewiesen.
http://diariocorreo.pe/nota/26813/no-lo-vende-bazan-se-queda-en-matute/
Hier steht, dass Bazan "nicht zu verkaufen" sei und bis zum Saisonende gebraucht wird (wenn ich es richtig verstehe). Vielleicht möchte jemand mit mehr Spanisch-Kenntnissen den Artikel kurz übersetzen? Danke.
Hier steht, dass Bazan "nicht zu verkaufen" sei und bis zum Saisonende gebraucht wird (wenn ich es richtig verstehe). Vielleicht möchte jemand mit mehr Spanisch-Kenntnissen den Artikel kurz übersetzen? Danke.
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=7aFtx9vt9Po
In dem Video scheint er doch eigentlich recht torgefährlich zu sein (letzte Saison, da war er 19). Nur weil bei tm.de keine Tore verzeichnet sind, heißt das ja nicht, dass er keine macht, gell
Als Qualitätsnachweis darf vll auch dienen, dass laut tm.de die Bayern vor 3 Monaten an ihm interessiert waren.
http://www.youtube.com/watch?v=7aFtx9vt9Po
In dem Video scheint er doch eigentlich recht torgefährlich zu sein (letzte Saison, da war er 19). Nur weil bei tm.de keine Tore verzeichnet sind, heißt das ja nicht, dass er keine macht, gell
Als Qualitätsnachweis darf vll auch dienen, dass laut tm.de die Bayern vor 3 Monaten an ihm interessiert waren.
Denk ich auch. Einer aus der Rubrik "kann man nix falsch machen".