Alphakeks

also ich will auch noch mal was zu dieser diskussion sagen:

es wird ja deutlich, dass ziemlich viele leute es ziemlich sch* finden, dass die eintracht immer wieder schlechte schlagzeilen und strafen wegen dieser sachen bekommt.
auch wird deutlich, dass einige (vll. durchaus berechtigt) sehr gerne pyros und co. im stadion haben und nicht darauf verzichten müssen.
allerding ist die rechtslage von der liga aus eindeutig, und wir fans hier im forum oder im stadion können auch gar nix daran ändern! deshalb gibt es an dieser stelle doch gar nix mehr darüber zu diskutieren, man muss sich an das bestehende recht halten. punkt.
das ist genauso, als ob wir jetzt hier diskutieren würden, ob es gut ist, innerorts nur 50 fahren zu dürfen. sicherlich finden das viele doof, aber man kann daran nix ändern, also muss man sich zwangsweise halbwegs dran halten (oder man muss halt blechen^^). und die pyros werden aufgrund der auffälligkeit jedes mal entdeckt (sinn der sache), das ist also, als ob mal jedes mal geblitzt wird mit 100% sicherheit. und wer dann immernoch alle zwei wochen mit 90 durchs dorf fährt...

kann mir einfach mal jemand erklären, was an pyros und rauchbomben so super-geil sein soll, dass man es alle paar wochen/monate wieder machen muss? also ernst gemeinte frage, was ist denn so toll daran? es sieht nicht so fantastisch toll aus wie hier einige propagieren, es stink, es qualmt, es ist gefährlich...oder hab ich da was nicht verstanden??? ,-)

aber ohne option heißt das doch auch, dass wir ihn im sommer garantiert nicht halten werden/können.
wenn er gut spielt, will er viel geld und zu nem besseren verein.
wenn er schlecht spielt, wollen wir sowieso nicht sein dickes gehalt zahlen.

mit anderen worten: er bleibt nur bis sommer, das ist fast sicher!

hey leute, ich wollte auch mal was zu dem primorac sagen:

ich bin auch im transfermarkt.de-forum unterwegs, und da sagen alle user, die sich in der kroatischen liga auskennen, und vor allem die fans von osijek, dass primorac keinesfalls bundesliga tauglich ist. es sei in seinem club gar die nummer 4 der stürmer. einige lachen uns sogar aus, dass er ernsthaft bei uns diskutiert wird.

zitate ausm transfermarkt-forum:
"Primorac war ja mal ne zeitlang im erweiterten Kader der Nationalmannschaft, jedoch schoss er damals auch Tore für Osijek, und war fast unersetzlich im Sturm Osijek's, im Gegensatz zu jetzt. Jetzt ist er hinter Milicevic, Barisic und Niksic Nr. 4 im Sturm, ohne größere Aussichten und Tendenzen Richtung Stammplatz. Hat mich doch sehr verwundert, dass die Eintracht an ihm Interesse zeigt... Kurz und knapp...
Es gibt bessere Stürmer auf der Welt, für dieselbe Ablösesumme... "

"vor 4 jahren galt er als riesen talent aber danach fast vergessen ich dachte damals dass er es schaffen konnte die letzten paar jahre nur mittelmaesiger stuermer in einer eher schwachen liga..."

"Was soll man dazu sagen? Primorac ist nicht mal eine sogenannte "Wundertüte", bei der könnte es nämlich unter Umständen sein dass ein guter Stürmer drinsteckt.

Bin sehr enttäuscht! Er ist selbst für kroatische Verhältnisse nur Durchschnitt, eigentlich nicht mal das. Armer Skibbe! Der würde nicht mal den FSV verstärken, das könnt ihr mir glauben..."

sollten wir den wirklich holen???

weiß man eigentlich, wen hb für hinter den spitzen aufm zettel hat? weil es werden ja nur mittelstürmer diskutiert, aber hb hat selbst gesagt, da kommt noch ein om.

also nach aussage hb wird aus mantzios nix mehr, wenn pana nicht drastisch von den geforderten 3 mio € runter geht auf das sge-angebot von 1,5 mio €. darauf angesprochen hat funkel gesagt, man würde sich nicht in zeitdruck versetzen. dh. also, das pana-angebot wird ausgesessen, wenn sie uns entgegenkommen wechselt er, sonst hat hb noch welche in der hinterhand.

@exile: sehr schöne zusammenstellung, mir war gar nicht aufgefallen, das meier so viele scorer-punkte hat!

zu mantzios: er wär schon ein typ den wir brauchen, ein knipser. aber 2mio, oder wie grade rauskam, mana fordert 3mio (!!!) sind utopisch für einen ersatzspieler bzw. ergängzungspieler. ich würde max. 1,5mio raushauen, aber maximal. aber pana fordert so viel, weil sie halt nur 4 stürmer haben. mein rat: woanders umschauen, es gibt noch mehr knipser auf der welt!

also ich bin auch gegen larsen, aber von dem griechen bin ich auch nicht restlos überzeugt. vor allem, das wurde schon mehrfach betont, brauchen wir nen vorbereiter und in meinen augen einen spielmacher, meier ist nicht konstant genug. meine erste verpflichtung jetzt wäre da silva von stuttgart, der ist ein klasse vorbereiter, nur leider ein bisserl zu alt (29 oder 30). der könnte dann auch einem larsen oder mantzios die bälle an den kopf servieren.

es wäre realistisch möglich, gegen die ganzen italo-clubs zu bestehen, da der kontakt zu mantzios durch den berater zu stande gebracht wurde, der auch kyrgiakos an den main gelotst hat. auch soto hatte damals andere angebote, aber ama und dieser berater konnten ihn holen. so kann es eben auch bei mantzios laufen, er kennt soto und ama aus der griechischen nati.

genau, vor allem ottls vertrag läuft aus, er wäre ablösefrei zu haben. und dafür ist er eine verstärkung.

und schlaudraff wird frühestens abgegeben, wenn die bayern einen neuzugang haben, und das wird auch erst im sommer der fall sein. sind also beide möglich und finanziell drin!

wenn ich mal dazwischengrätschen darf:

so toll ich die aussicht, neue tolle spieler zu holen, finde, sehe ich es auch kritisch, leistungsträger ziehen zu lassen. und die waren taka und streit eben.

ich bringe hier nur mal das beispiel gladbach hervor: vor der abstiegssaison wurde stammkräfte abgegeben, dafür wurden für viel geld wundertüten a la insua geholt. ergebnis: abstieg!

mein punkt ist eben, dass man mit geld nicht immer stammkräfte ersetzten kann. da bleibt immer ein risikofaktor, den man nicht hat, wenn man bei  bekannten stammleuten bleibt. problematisch waren hier eben, das taka und streit weg wollten...

greetz alpha