amsterdam_stranded
3965
Xaver08 schrieb:
Dass hawischer hier nur linke sieht liegt nach meiner meinung an einer grundsätzlichen verschiebung des pol. Koordinatensystenms
Einfache humanistische oder auch liberale positionen die frueher der pol. Mitte zuzuordnen waren gelten heute als links.
Die fluechtlingsdebatte im speziellen zeigt wie sehr sich das koordinatensystem mittlerweile nach rechts verschoben hat
Mit Verlaub, das ist Quatsch. Wer fühlte sich denn hier in der Vergangenheit bei der CDU/ CSU, FDP, FW oder im Seeheimer Kreis beheimatet und hat sich durch den angeblichen Rechtsruck plötzlich im linken Lager wiedergefunden? Du?
Zu dem Versuch, Humanismus und Liberalismus als linke Werte zu okkupieren, findet Alexander Grau im liberal-konservativ ausgerichteten Cicero die richtigen Worte:
"Humanität ist der Fetisch der spätmodernen Mediengesellschaft. Jede Talkshow, jede Diskussionsrunde zeigt: Wer das Studio unbedingt als Sieger verlassen möchte, der zieht die letzte rhetorische Karte die Menschlichkeit. Sie sticht alles. Ihr gegenüber verblasst jedes vernünftige Argument. Eventuelle Kontrahenten stehen zwangsläufig als kalt oder empathielos da.
(...)
Selbstredend spricht nichts gegen Menschlichkeit, im Gegenteil. Doch um Großherzigkeit, Mitgefühl, Hilfsbereitschaft oder das Ablehnen von Grausamkeit geht es den modernen Inquisitoren der Menschlichkeit mitnichten. Vielmehr hat der Begriff der Humanität durch seine eifrigsten Apologeten eine ideologische Neuausrichtung erfahren: Wahrhaft menschlich ist, so wird deutlich suggeriert, was links ist. Mehr noch: Links und menschlich, so versucht man dem Publikum weiß zu machen, ist quasi deckungsgleich. Und je linker jemand ist, umso menschlicher ist er. Der Umkehrschluss gilt sowieso."
https://www.cicero.de/kultur/linker-humanismus-menschen-ideologie-antifa
Naja, das sind schon kühne Schlüsse, die der Herr Grau da zieht.
Grundsätzlich ist es bezeichnend, das es chic zu werden scheint, gesellschaftliche Werte in den Schmutz zu ziehen. Siehe "Gutmensch" oder hier, wenn Menschlichkeit als "letzte Trumpfkarte" bezeichnet wird. Und, Herr Grau: wenn die Linken eher bereit sind, Kriegsflüchtlingen zu helfen, die Konservativen dagegen sagen: "Ja schon, aber nur, so lange Vorrat reicht", dann ist das eben so. Auch wenn Sie das beklagen.
Grundsätzlich ist doch mal eines festzuhalten: ein Akt der Menschlichkeit (2015) wird von der AfD und ihren Followern als einer der größten Fehler und Probleme unserer Zeit bezeichnet. Das muss man sich einfach mal vorstellen. Nicht der Millionen betreffende Abgasskandal, nicht die weiter fortschreitende Zerstörung der Umwelt, nicht die drohende Altersarmut, nicht die weiter auseinander klaffende Schere arm-reich, nicht die Gefahren, die Demokratien weltweit durch Demagogen und Autokraten drohen - nein: ein Akt der Menschlichkeit ist es, der uns alle bedroht.
Danke, Herr Grau, dass auch Sie auf diesen Zug des kompletten Irrsinns aufgesprungen sind.,
Grundsätzlich ist es bezeichnend, das es chic zu werden scheint, gesellschaftliche Werte in den Schmutz zu ziehen. Siehe "Gutmensch" oder hier, wenn Menschlichkeit als "letzte Trumpfkarte" bezeichnet wird. Und, Herr Grau: wenn die Linken eher bereit sind, Kriegsflüchtlingen zu helfen, die Konservativen dagegen sagen: "Ja schon, aber nur, so lange Vorrat reicht", dann ist das eben so. Auch wenn Sie das beklagen.
Grundsätzlich ist doch mal eines festzuhalten: ein Akt der Menschlichkeit (2015) wird von der AfD und ihren Followern als einer der größten Fehler und Probleme unserer Zeit bezeichnet. Das muss man sich einfach mal vorstellen. Nicht der Millionen betreffende Abgasskandal, nicht die weiter fortschreitende Zerstörung der Umwelt, nicht die drohende Altersarmut, nicht die weiter auseinander klaffende Schere arm-reich, nicht die Gefahren, die Demokratien weltweit durch Demagogen und Autokraten drohen - nein: ein Akt der Menschlichkeit ist es, der uns alle bedroht.
Danke, Herr Grau, dass auch Sie auf diesen Zug des kompletten Irrsinns aufgesprungen sind.,
Gelöschter Benutzer
Da hätte der gute Herr Alexander Grau vielleicht noch irgendwo den Begriff "Gutmensch" einbauen sollen. Dann damit hätte er plakativ pointiert dargestellt, worum es ihm geht.
amsterdam_stranded schrieb:
im liberal-konservativ ausgerichteten Cicero
da müsste tatsächlich das koordinatensystem erstmal ausgerichtet und definiert werden, denn als einstmals sozial-medialer folgender sehe ich bei cicero das liberale weniger in den inhalten, denn in der selbstbeschreibung.
amsterdam_stranded schrieb:
Das lässt sich schwer vergleichen. Die politische Kultur ist in Skandinavien anders. So sind z.B. in Dänemark die liberalen Parteien wesentlich stärker und sowohl auf dem linken Flügel als Sozialliberale ("Radikale Venstre") wie auch im bürgerlichen Lager als Konservativliberale und Neoliberale ("Venstre" und "Liberal Alliance") vertreten.
Schwer zu sagen, was du mit Liberal meinst aber wenn ich mir die deutsche Parteienlandschaft anschaue...
CDU/CSU: neoliberal, FDP: neoliberal, SPD: neoliberal, Grüne: links- bis neoliberal, Linke: linksliberal. Eigentlich kann man auch die AfD noch dazuzählen aber zwischen dem neoliberalen Parteiprogramm und den nationalsozialistischen Äußerungen seiner Vertreter klafft es bekanntlich gewaltig.
Raggamuffin schrieb:
Schwer zu sagen, was du mit Liberal meinst aber wenn ich mir die deutsche Parteienlandschaft anschaue...
CDU/CSU: neoliberal, FDP: neoliberal, SPD: neoliberal, Grüne: links- bis neoliberal, Linke: linksliberal. Eigentlich kann man auch die AfD noch dazuzählen aber zwischen dem neoliberalen Parteiprogramm und den nationalsozialistischen Äußerungen seiner Vertreter klafft es bekanntlich gewaltig.
In der deutschen Parteienlandschaft würde ich nur die FDP als liberal im klassischen Sinne ansehen. Die Grünen deuten aktuell eine Entwicklung zu einer linksliberalen Partei an. Die AfD hatte in ihrer Anfangsphase unter Bernd Lucke nationalliberale Ansätze, von denen nichts mehr übrig geblieben ist.
Wirklich neoliberal ist m.E. keine deutsche Partei. Auch die FDP nicht. Sie ist überwiegend eine ordoliberale Partei. Obwohl sich darüber und auch über den Begriff sicherlich streiten lässt.
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Nachdem Jamaika platzte, wären nur noch Neuwahlen als letzte Lösung geblieben.
Öhm, nein. Es wäre auch eine Minderheitsregierung möglich gewesen. Damit hätte die CDU eben um Mehrheiten um Bundestag kämpfen müssen, bzw. ihre Politik so verkaufen dass andere Parteien sie unterstützen. Funktioniert in Skandinavien wunderbar, warum sollte das bei uns nicht gehen ? Für mich wäre das die beste Lösung gewesen.
Taunusabbel schrieb:
Es wäre auch eine Minderheitsregierung möglich gewesen. Damit hätte die CDU eben um Mehrheiten um Bundestag kämpfen müssen, bzw. ihre Politik so verkaufen dass andere Parteien sie unterstützen. Funktioniert in Skandinavien wunderbar, warum sollte das bei uns nicht gehen ?
Das lässt sich schwer vergleichen. Die politische Kultur ist in Skandinavien anders. So sind z.B. in Dänemark die liberalen Parteien wesentlich stärker und sowohl auf dem linken Flügel als Sozialliberale ("Radikale Venstre") wie auch im bürgerlichen Lager als Konservativliberale und Neoliberale ("Venstre" und "Liberal Alliance") vertreten.
Zudem werden die politischen Gegensätze zwischen den Parteien nicht als so stark wahrgenommen, dass sich eine Zusammenarbeit gänzlich verbieten würde. Beispielsweise nähern sich derzeit die dänischen Sozialdemokraten unter Mette Frederiksen der rechtspopulistischen "Dansk Folkeparti" an.
Dabei dürfte es auch eine Rolle spielen, dass die persönlichen und parteiübergreifenden Verbindungen zwischen den Politikern häufig intensiver als in Deutschland sind. Dies folgt schon daraus, dass die politische Szene der skandinavischen Ländern bedingt durch die Einwohnerzahlen relativ überschaubar ist. Dänemark hat weniger Einwohner als Hessen.
Letztlich hat der Kompromiss in den skandinavischen Ländern - nicht nur in der Politik - einen anderen Stellenwert als in Deutschland.
amsterdam_stranded schrieb:
Das lässt sich schwer vergleichen. Die politische Kultur ist in Skandinavien anders. So sind z.B. in Dänemark die liberalen Parteien wesentlich stärker und sowohl auf dem linken Flügel als Sozialliberale ("Radikale Venstre") wie auch im bürgerlichen Lager als Konservativliberale und Neoliberale ("Venstre" und "Liberal Alliance") vertreten.
Schwer zu sagen, was du mit Liberal meinst aber wenn ich mir die deutsche Parteienlandschaft anschaue...
CDU/CSU: neoliberal, FDP: neoliberal, SPD: neoliberal, Grüne: links- bis neoliberal, Linke: linksliberal. Eigentlich kann man auch die AfD noch dazuzählen aber zwischen dem neoliberalen Parteiprogramm und den nationalsozialistischen Äußerungen seiner Vertreter klafft es bekanntlich gewaltig.
The Kills - Sour Cherry
https://youtu.be/XPGDXLXJE-I
The Kills - Doing It To Death
https://youtu.be/498zUzNGQxY
The Jesus And Mary Chain - Happy When It Rains
https://youtu.be/G5x1F9ohRa4
https://youtu.be/XPGDXLXJE-I
The Kills - Doing It To Death
https://youtu.be/498zUzNGQxY
The Jesus And Mary Chain - Happy When It Rains
https://youtu.be/G5x1F9ohRa4
amsterdam_stranded schrieb:
The Kills - Sour Cherry
https://youtu.be/XPGDXLXJE-I
The Kills - Doing It To Death
https://youtu.be/498zUzNGQxY
The Jesus And Mary Chain - Happy When It Rains
https://youtu.be/G5x1F9ohRa4
Danke, immer wieder gute Bands & Songs, die du hier postest !
Bauhaus - Dark Entries (1982 live )
Meine Lehrer waren mehrheitlich in die Jahre gekommene Altlinke. In Deutschland wären das 68er gewesen. Um die zu schocken, musste man als Punk schon einen Anzug anziehen und strengen Frontalunterricht mit harter Benotung fordern. Die mittelmäßigen Streber haben sich hingegen mit irgendwelchen Öko-Buttons und ungewaschenen Haaren angebiedert.
Btw. der Spruch stammt in verschiedenen Variationen u.a. von Fontane und Churchill.
Btw. der Spruch stammt in verschiedenen Variationen u.a. von Fontane und Churchill.
amsterdam_stranded schrieb:
Um die zu schocken, musste man als Punk schon einen Anzug anziehen
als punk nur smoking, bitte!
und der spruch scheint eine alte volksweise zu sein, von jedem gerne mal instrumentalisiert...
The Kills in einer home session bei George Stroumboulopoulos:
https://youtu.be/f7lNtFnrHMA
Sie sind so fuckin' cool.
https://youtu.be/f7lNtFnrHMA
Sie sind so fuckin' cool.
Brodowin schrieb:FrankenAdler schrieb:
Bis sie dann in den nächstbesten Aufsichtsratwechseln.
Schon mal über einen Parteieintritt bei der AfD nachgedacht? Mit deiner pauschalen Politiker/innen-Schelte würdest du da prima ankommen.
Und du versuchst jetzt also mir das Erlebnis zu verschaffen, wie es sich anfühlt, wenn man mit einer kritischen Haltung mal einfach so als Rechter eingeordnet wird?
Sehr schön!
Wer den Mainstream nicht teilt, ist ein AfDler. Und ich soll dann hier der Populist sein ...
Wenn das aus "der Mitte" kommt braucht es aber auch tatsächlich keiner AfD mehr um sich ordentlich zu gruseln.
Tja Fränki, so kann's einem ergehen.
LG
hawischer schrieb:
Tja Fränki, so kann's einem ergehen.
LG
Der Spruch lag mir auch auf der Zunge. Allerdings muss man FrankenAdler zugestehen, dass er im Gegensatz zu Brodowin durchaus differenziert.
Meines Erachtens existiert bei den Grünen zwar weiterhin ein echter Kern mit authentischen Aktivisten wie den WuerzburgerAdler. Dieser wird aber zunehmend von Wählern aus gentrifizierten und weichgezeichneten Wohlfühlblasen überlagert, zu deren Lifestyle die Grünen genauso passen wie der greenwashed Cupertino-Kapitalismus, der sich dutzend, krawattenlos und in Sneakers an die neue Mitte ankumpelt.
amsterdam_stranded schrieb:
Meines Erachtens existiert bei den Grünen zwar weiterhin ein echter Kern mit authentischen Aktivisten wie den WuerzburgerAdler. Dieser wird aber zunehmend von Wählern aus gentrifizierten und weichgezeichneten Wohlfühlblasen überlagert, zu deren Lifestyle die Grünen genauso passen wie der greenwashed Cupertino-Kapitalismus, der sich dutzend, krawattenlos und in Sneakers an die neue Mitte ankumpelt.
So etwas lässt sich nicht verhindern. Es ist aber nicht nur das "Ankumpeln", sondern auch eine gewisse Beruhigung des schlechten (Umwelt-)Gewissens, das solche Leute zu Grünen-Wählern macht. "Macht ihr mal was für die Umwelt, mir ist das zu mühsam, aber ihr macht das schon für mich, dafür wähle ich euch auch".
Bei den Grünen ist sicherlich nicht alles Gold, was da glänzt. Ihre politische Arbeit finde ich auch eher so mittel und sie hält keinen Vergleich stand mit der Arbeit von Umwelt- und Menschenrechtsorganisationen, wie z. B. dem BUND oder Ärzte ohne Grenzen. Aber es ist nun mal der politische Arm der Umweltbewegung. Und so ganz erfolglos waren sie in der Vergangenheit ja auch nicht.
Ein Imperial IPA:
Hill Farmstead Brewery - Society & Solitude #6
Gelegentlich bringen uns Freunde aus Boston Biere der Hill Farmstead Brewery mit. Gereift in Eichenfässern. Dekadent, aber leider geil.
Hill Farmstead Brewery - Society & Solitude #6
Gelegentlich bringen uns Freunde aus Boston Biere der Hill Farmstead Brewery mit. Gereift in Eichenfässern. Dekadent, aber leider geil.
Gelöschter Benutzer
Sächsische Schweiz?
Brodowin schrieb:
Sächsische Schweiz?
Darf ich Dich fragen, wie Du zu dieser Unterstellung kommst?
Gelöschter Benutzer
amsterdam_stranded schrieb:Brodowin schrieb:
Sächsische Schweiz?
Darf ich Dich fragen, wie Du zu dieser Unterstellung kommst?
Auch wenn ich zugegebenermaßen nicht mit einem klassischen Frage-Wort eingeleitet habe, war dies eine Frage und keine Unterstellung.
@ amsterdam_stranded
Wo würdest du denn hingehen, wenn da, wo du bist, die Kommunisten die Oberhand gewinnen?
Wo würdest du denn hingehen, wenn da, wo du bist, die Kommunisten die Oberhand gewinnen?
WuerzburgerAdler schrieb:
@ amsterdam_stranded
Wo würdest du denn hingehen, wenn da, wo du bist, die Kommunisten die Oberhand gewinnen?
Skandinavien geht für mich immer. Mit Ausnahme von Finnland hätte ich dort sprachlich keine Probleme. Ausgesprochen gut gefallen haben mir auch Estland und Israel. Allerdings habe ich dort jeweils nur wenige Monate gelebt und kann die Sprache nicht.
Gelöschter Benutzer
amsterdam_stranded schrieb:
...und kann die Sprache nicht
Deswegen wäre es für mich z.B. in Mannheim sehr schwer zu leben. Obwohl es dort ja eigentlich wunderschön sein soll (vor allem im Winter).
Matzel schrieb:
Gibt ja zum Glück noch ein paar Alternativen...
Nordkorea und Venezuela zum Beispiel.
Jetzt mal ernsthaft: Welches Land kommt für euch in Betracht? Habt Ihr jemals über einen längeren Zeitraum im Ausland gelebt?
Das interessiert mich wirklich.
amsterdam_stranded schrieb:Matzel schrieb:
Gibt ja zum Glück noch ein paar Alternativen...
Nordkorea und Venezuela zum Beispiel.
Jetzt mal ernsthaft: Welches Land kommt für euch in Betracht? Habt Ihr jemals über einen längeren Zeitraum im Ausland gelebt?
Das interessiert mich wirklich.
Ich antworte mal für für mich : Holland.
Aber das säuft ja auch demnächst ab.
Gelebt habe ich länger in den USA, Italien und Griechenland.
USA war zunächst unfassbar gut, bei näherem Hinsehen und längerem Verweilen unerträglich. Und das war lange vor Trump.
Griechenland würde ich jederzeit wieder machen. Auch wenn die Sprache ziemlich schwer ist.
Italien hat seinen Reiz verloren. Jetzt mit den Neos erst recht. Zum Besuchen nicht, aber zum Leben schon.
Die Holländer fand ich immer schon sehr weltoffen und international. Die Jungen jedenfalls. Typisch: Fremdsprachen sind für die ein Klacks. Sowas gefällt mir.
Gelöschter Benutzer
Keine Ahnung, ob das wirklich der authentische Wortlaut eines Schreibens von Nahles an Merkel und Seehofer ist. Wenn dem aber so ist, dann hätte ich mir die Arbeit der aktuellen Bundesregierung, naja wie soll ich sagen, irgendwie professioneller vorgestellt. Nicht nur dass daran deutlich wird, wie weit sich diese Politiker vom Wahlvolk entfernt haben, es zeigt auch, dass da wirklich keine Haltung, kein Rückgrat und keine Standpunkte mehr vorhanden sind. Da geht es offenbar nur noch um opportunistisches durchregieren. Nach dem Motto: "Mist, wir hatten uns das doch so gut ausgedacht, aber jetzt finden das die Leute plötzlich nicht so toll, dann lasst uns schnell noch mal was anderes machen. Ihr wisst schon, die Umfragewerte und so..."
Die schlechte Regierungspolitik ist natürlich niemals (!!!) ein vertretbarer Vorwand um Vollidioten wie die AfD zu wählen, aber abgestraft gehört so eine Politik schon. Wenn das die Erneuerung z.B. der SPD sein soll, dann ist tatsächlich fraglich, wer diese Partei noch braucht, die sich historisch so verdient um dieses Land gemacht hat. Und dann steht die SPD wohl genau da, wo sie hin gehört in der Wählergunst. Ich hatte mit den Grünen in der Vergangenheit auch schon abgeschlossen, aber mein einziger Hoffnungsträger ist derzeit Robert Habeck in der Bundespolitik, um ehrlich zu sein.
Die schlechte Regierungspolitik ist natürlich niemals (!!!) ein vertretbarer Vorwand um Vollidioten wie die AfD zu wählen, aber abgestraft gehört so eine Politik schon. Wenn das die Erneuerung z.B. der SPD sein soll, dann ist tatsächlich fraglich, wer diese Partei noch braucht, die sich historisch so verdient um dieses Land gemacht hat. Und dann steht die SPD wohl genau da, wo sie hin gehört in der Wählergunst. Ich hatte mit den Grünen in der Vergangenheit auch schon abgeschlossen, aber mein einziger Hoffnungsträger ist derzeit Robert Habeck in der Bundespolitik, um ehrlich zu sein.
Brodowin schrieb:
Ich hatte mit den Grünen in der Vergangenheit auch schon abgeschlossen, aber mein einziger Hoffnungsträger ist derzeit Robert Habeck in der Bundespolitik, um ehrlich zu sein.
Ich habe ihn auf Landesebene ein wenig verfolgt. Vorsichtig formuliert: Seine damalige Staatssekretärin Anke Erdmann verfügt über eine hohe Fachkompetenz. Ebenfalls vorsichtig formuliert: Es verwundert nicht, dass Wolfgang Kubicki ein guter Freund von Robert Habeck ist.
Mangels eines Bezugs zu den bayerischen Themen habe ich mich überwiegend meinungslos, also neutral durch die Fragen geklickt. Der FDP ging es offenbar ähnlich: über 80 % Übereinstimmungen in den Antworten.
amsterdam_stranded schrieb:
Das Wort "als" existiert im Niederländischen mit einer ähnlichen Bedeutung. Dort wird es jedoch spiegelverkehrt zum Deutschen verwendet
Also "sla"?
Raggamuffin schrieb:amsterdam_stranded schrieb:
Das Wort "als" existiert im Niederländischen mit einer ähnlichen Bedeutung. Dort wird es jedoch spiegelverkehrt zum Deutschen verwendet
Also "sla"?
Spannend wird es, wenn man zwischen verschiedenen Sprachen wechseln muss.
Das Wort "als" existiert im Niederländischen mit einer ähnlichen Bedeutung. Dort wird es jedoch spiegelverkehrt zum Deutschen verwendet; nämlich dann, wenn keine Unterschiede benannt, sondern eine Übereinstimmung oder Ähnlichkeit bezeichnet werden soll.
Bei Ungleichheiten wird das Wort "dan" benutzt. Dies ähnelt widerrum dem dänischen "da", welches seinerseits vergleichbar mit dem deutschen "als" verwendet wird, allerdings nur in temporärer Hinsicht.
Das Wort "als" existiert im Niederländischen mit einer ähnlichen Bedeutung. Dort wird es jedoch spiegelverkehrt zum Deutschen verwendet; nämlich dann, wenn keine Unterschiede benannt, sondern eine Übereinstimmung oder Ähnlichkeit bezeichnet werden soll.
Bei Ungleichheiten wird das Wort "dan" benutzt. Dies ähnelt widerrum dem dänischen "da", welches seinerseits vergleichbar mit dem deutschen "als" verwendet wird, allerdings nur in temporärer Hinsicht.
amsterdam_stranded schrieb:
Das Wort "als" existiert im Niederländischen mit einer ähnlichen Bedeutung. Dort wird es jedoch spiegelverkehrt zum Deutschen verwendet
Also "sla"?
DJ Shadow - Midnight In A Perfect World
https://youtu.be/InFbBlpDTfQ
Portishead - Roads
https://youtu.be/Vg1jyL3cr60
Everything But The Girl - Missing
https://youtu.be/Q4sPkS8b62Q
https://youtu.be/InFbBlpDTfQ
Portishead - Roads
https://youtu.be/Vg1jyL3cr60
Everything But The Girl - Missing
https://youtu.be/Q4sPkS8b62Q
MoselWevo schrieb:adlerkadabra schrieb:
Mein Wunschzettel hat etliche Punkte: ein noch besser eingespielter Trapp, kreative und technisch ambitionierte Spieleröffnung aus der Verteidigung heraus, präziseres Spiel im Mittelfeld mit mehr Überraschungsmomenten (im positiven Sinn ), durchdachte und genauere vorletzte und letzte Pässe im Angriff. Gute Balance Defensive/Offensive. Und nicht zuletzt die Standards. Etc.
uuuuuh,du bist ja schon weit. übber den 10 Spieltag, hinaus, kurz vor der Winterpause? das Problem wird sich im O.Mittelfeld zeigen die Spielidee, Spielwitz das Überaschende und die Gedanken von U.Bein (so in etwa )
Vielleicht behebt sich das Problem OM am glücklichsten, wenn wir es fallen lassen. Ich sehe da aktuell auch niemand, der die Fäden dort zieht. Gacinovic, okay, aber tendenziell teile ich da des WAs Bedenken: der Junge kann was, er hängt sich bedingungslos rein und traut sich auch was zu. Allerdings: oft zu überhastet und ungenau.
Könnte mir ein 4-3-3 vorstellen mit einer Dreierkette vor der Abwehr, deren Spieler eine gesunde Mischung von Draufgehen und technisch versiertem Paßspiel plus strategische Kompetenz auf den Rasen bringen würden, ohne jetzt unbedingt Highspeed performen zu müssen - etwa: Guzman / Torró / Hasebe. Vorne dann Rebic / Helmut / Jovic.
adlerkadabra schrieb:
Vielleicht behebt sich das Problem OM am glücklichsten, wenn wir es fallen lassen. Ich sehe da aktuell auch niemand, der die Fäden dort zieht. Gacinovic, okay, aber tendenziell teile ich da des WAs Bedenken: der Junge kann was, er hängt sich bedingungslos rein und traut sich auch was zu. Allerdings: oft zu überhastet und ungenau.
Gacinovic sehe ich auch so. Ich fand ihn immer dann am Besten, wenn er einen spielstarken Strategen wie Huszti oder Boateng neben sich hatte. Dann konnte er ein zusätzliches, häufig überraschendes Element in das Spiel tragen. Wenn das gesamte Offensivspiel auf seinen Schultern lastet, wirkt er hingegen oft etwas überfordert. Allerdings erkenne ich bei ihm Steigerungspotential. Prinzipiell bringt er alles mit. Optimistisch stimmt mich, dass Hütter offenbar einen besonderen Draht zu ihm hat.
Einfache humanistische oder auch liberale positionen die frueher der pol. Mitte zuzuordnen waren gelten heute als links.
Die fluechtlingsdebatte im speziellen zeigt wie sehr sich das koordinatensystem mittlerweile nach rechts verschoben hat