Anthrax
10368
#
DJLars
Also doll ist das net was Werder da spielt.
SGE_Werner schrieb:Luzbert schrieb:
Hätte das nicht Schiedsrichterball geben müssen?
Nur dann, wenn dadurch erheblich Einfluss genommen wird, zB Ballbesitzwechsel. Aber wie Anthrax schon schreibt. Wäre so oder so Abseits gewesen.
Das verstehe ich nicht.
Es weiß doch niemand, wo der Ball gelandet wäre, wenn der Schiedrichter nicht im Weg stünde. Daraus Abseits abzuleiten, finde ich merkwürdig.
Ist aber auch egal
Luzbert schrieb:SGE_Werner schrieb:Luzbert schrieb:
Hätte das nicht Schiedsrichterball geben müssen?
Nur dann, wenn dadurch erheblich Einfluss genommen wird, zB Ballbesitzwechsel. Aber wie Anthrax schon schreibt. Wäre so oder so Abseits gewesen.
Das verstehe ich nicht.
Es weiß doch niemand, wo der Ball gelandet wäre, wenn der Schiedrichter nicht im Weg stünde. Daraus Abseits abzuleiten, finde ich merkwürdig.
Ist aber auch egal
Naja, die Flugbahn hat sich nicht nach links oder rechts verändert und Abseits wird ja gecheckt, wenn der Ball den Fuß verlässt.
Anthrax schrieb:
Tztz Smolcic klatscht die Einlaufkids nicht ab.
Gehört sich doch einfach.
Jeder ist da halt anders.
Vielleicht ist der Bub mit seinen Gedanken woanders.
Anthrax schrieb:
In beiden Spielen 8 Minuten Nachspielzeit gabs aber auch noch nicht.... oder doch?
Also dass es 8 Minuten oder mehr gibt, ist die Saison nicht so selten. Aber ob es zwei Parallelspiele jeweils mit 8 Minuten gab? Keine Ahnung.
So. Spiele fertig. Schalke blamiert sich tatsächlich gegen Elversberg, die wiederum schon an den Aufstiegsplätzen kratzen. Pauli beißt sich am Defensivbollwerk von Hannover die Zähne aus.
Anthrax schrieb:
Hannoveraner Fans prügeln sich aufs übelste mit der Polizei im Block.
Unschöne Szenen.
Sah jedenfalls sehr aggressiv aus von beiden Seiten. Keine Ahnung, was dem vorausging.
Schalke derweil am blamieren.
SGE_Werner schrieb:Anthrax schrieb:
Hannoveraner Fans prügeln sich aufs übelste mit der Polizei im Block.
Unschöne Szenen.
Sah jedenfalls sehr aggressiv aus von beiden Seiten. Keine Ahnung, was dem vorausging.
Schalke derweil am blamieren.
Kommentator meint ein Einzelner sei angeblich von mehreren angegriffen worden.
Oder es ging um ein abgerissenes Banner.
Beides halte ich für nicht so wahrscheinlich.
Die Polizei war wirklich ungewöhnlich aggressiv. Fans entsprechend auch, keine Ahnung ob auch schon vorher oder wegen der Polizeipräsenz.
Anthrax schrieb:
Beides halte ich für nicht so wahrscheinlich.
Also anscheinend sind ja auch Hamburg-Fans im Hannover-Block, kann schon sein, dass da irgendein HSV-Banner war und irgendwer versucht hat das wegzunehmen und dann... Naja.
Anthrax schrieb:
Hannoveraner Fans prügeln sich aufs übelste mit der Polizei im Block.
Unschöne Szenen.
Sah jedenfalls sehr aggressiv aus von beiden Seiten. Keine Ahnung, was dem vorausging.
Schalke derweil am blamieren.
Anthrax schrieb:
Für mit fairen Mitteln ein Tor mehr als der Gegner schießen muss man sich freuen, nicht schämen.
1)Fair ?? Das Ausgleichstor (auch wenn der Schiri ein Foul gesehen hat) hätte zählen müssen
und wäre mehr als verdient gewesen. Da war nirgends ein Foul.
2) Doch ich schäme mich, wenn man gegen einen so schwachen Gegner so viel Glück und
den Schiedsrichter braucht um dieses Spiel zu gewinnen.
Hyundaii30 schrieb:Anthrax schrieb:
Für mit fairen Mitteln ein Tor mehr als der Gegner schießen muss man sich freuen, nicht schämen.
1)Fair ?? Das Ausgleichstor (auch wenn der Schiri ein Foul gesehen hat) hätte zählen müssen
und wäre mehr als verdient gewesen. Da war nirgends ein Foul.
2) Doch ich schäme mich, wenn man gegen einen so schwachen Gegner so viel Glück und
den Schiedsrichter braucht um dieses Spiel zu gewinnen.
Haben wir dem Schiri gesagt er soll abpfeifen?
Aber schäme dich weiterhin, jeder wie er will.
neutron schrieb:
Keiner verletzt, 3 Punkte, gute Ausgangsposition, um im Heimspiel gegen PAOK und auswärts in Aberdeen (die am WE naxh dem für sie bedeungslosen Spiel gegen uns im Pokal gegen die Rangers spielen), 2 Punkte für das UEFA-Clubranking, 500 000 € Prämie: alles gut!
Wir spielen zum ersten Mal eine Saison im Europapokal und sind klarer Favorit auf den Gruppensieg und einer der Favoriten auf den Titel, sind wenn man so will der FC Bayern der Conference League. Da geht es darum, in der Gruppenphase die Pflicht zu erfüllen. Und das machen Mannschaft und Trainer sehr gut.
Mit den positiven Punkten stimme ich Dir zu.
Aber als FCB der Conference League sehe ich uns nicht.
Wir haben die Chance weit zu kommen, aber warte erstmal ab, wer da noch von der Europaleague runter kommt bevor wir von Favoriten sprechen.
Zumal das Spiel von uns gestern einer Katastrophe gleich kam.
Ich habe mich selten so für einen Sieg geschämt.
Trapp in Bestform und der Schiri (plus Chaibis Traumtor) haben verhindert, das wir verloren haben.
Die Finnen waren soooooo schlecht. Wenn man gesehen hat wie die geflankt oder verteidigt haben.
Da gibt es gar nichts schön zu reden, weil der Gegner furchtbar schlecht war und uns in der 2. Halbzeit so in Bedrängnis bringt, das man das Gefühl !! hatte, wir wollen gar nicht gewinnen.
Anders kann ich mir dieses passive Spiel mit ausgeruhten Spielern nicht erklären.
Natürlich kann man jetzt sagen, alles gut gegangen und abhaken, aber bei einigen Spielern frage ich mich schon,
warum die nicht wenigstens versuchen gegen solche Gegner aufzutrumpfen.
Ein Aaronson hat es wenigstens versucht.
Aber wenn man dagegen dann einen teuren Götze sieht, da kann man sich sicher sein, das Thema Götze wird
einen im negativen die nächsten Monate noch beschäftigen.
Chaibi versucht so viel und gibt wenigstens Gas, von erfahrenen Götze sah man wieder nichts.
Er könnte echt zum Problemfall werden, wenn er so weitermachen sollte.
Schließlich gehört er ja zu den sehr gut verdienenden Spielern bei uns, die das Team führen sollen.
Schön hingegen fand ich auch das Debüt von Baum.
Nkoukou ist für mich noch ein Rätsel, der Junge kann schon was, hat in Frankreich ja so viel für die Offensive gemacht, aber hier passt es noch nicht. Gegen so einen Gegner erwarte ich von einem ausgeruhten
Spieler mit seiner Qualität einfach mehr.
Hyundaii30 schrieb:
Ich habe mich selten so für einen Sieg geschämt.
Du meinst so einen Quatsch auch noch Ernst, fürchte ich.
Da habe ich mich ja mehr für den Klassenerhalt gegen Nürnberg "geschämt".
Für mit fairen Mitteln ein Tor mehr als der Gegner schießen muss man sich freuen, nicht schämen.
Anthrax schrieb:
Für mit fairen Mitteln ein Tor mehr als der Gegner schießen muss man sich freuen, nicht schämen.
1)Fair ?? Das Ausgleichstor (auch wenn der Schiri ein Foul gesehen hat) hätte zählen müssen
und wäre mehr als verdient gewesen. Da war nirgends ein Foul.
2) Doch ich schäme mich, wenn man gegen einen so schwachen Gegner so viel Glück und
den Schiedsrichter braucht um dieses Spiel zu gewinnen.
Anthrax schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich habe mich selten so für einen Sieg geschämt.
Du meinst so einen Quatsch auch noch Ernst, fürchte ich.
Da habe ich mich ja mehr für den Klassenerhalt gegen Nürnberg "geschämt".
Für mit fairen Mitteln ein Tor mehr als der Gegner schießen muss man sich freuen, nicht schämen.
Für den Sieg schämen ist wirklich Blödsinn.
Verdient war er allemal.
Schön ist was anderes,aber es war verdient.
Haben den Sack halt nicht zeitig zugemacht.
Und das abgepfiffene Tor ist zwar bitter für die Finnen,aber den Freistoß davor hätts imm Lebbe auch nicht geben dürfen.
Wir sollten lieber stolz auf die Jungs sein solche Spiele trotzdem zu gewinnen.
Anthrax schrieb:
Auch wenns ein Kackspiel war... immerhin nicht so ein Affenzirkus wie in West Ham und kein komplettes Trainerteam ausrufen wie in Freiburg.
Ist das peinlich.
Glaub die haben da auf der Insel zu viele NFL Spiele über all die Jahre gehabt... Fand ich gerade tatsächlich auch wirklich befremdlich, diese "Show" vor Anpfiff. Aber gibt sicher eine gute Instagram Story