arminho
4688
#
arminho
Na toll
SGE_Oskar schrieb:
Knauff für Hauge,
weiß nicht, eher durchwachsen von Hauge, hat sich nicht zwingend empfohlen
Man sieht immer das was man sehen möchte! Ich sehe das er diszipliniert an die Position gegangen ist, auf seiner Seite wenig zugelassen wurde, dass Spiel nach vorne hat Luft nach oben, allerdings auch beim Rest des Teams.
Hauge ist nicht abgefallen, hat sich gegen einen starken Gegner bei erschwerten Bedingungen zurecht gefunden
Ich habe Hauge jetzt auch nicht so schlecht gesehen. Immer noch viel besser als in seiner letzten Saison bei uns. Er hat es vor allem in der ersten Hälfte auf einer ungewohnten Position ganz ordentlich gemacht, überlegte Pässe gespielt. In der zweiten ist er bisschen abgefallen. Aber insgesamt war es ganz ok.
Ich würde jetzt tatsächlich kaum jemanden hervorheben wollen
Man sieht natürlich persönliche Stärken und Schwächen, aber im großen und ganzen war das in beiden Aufstellungen ganz gut austariert. Was dafür spricht, dass da ein System dahintersteckt.
Und ich finde, dass man das im Ansatz auch erkennt. Viel Flachpassspiel, durchaus auch mit Druck gespielte Bälle, wenig Flanken, eher der Versuch auf die Grundlinie zu kommen, hohe Laufbereitschaft und immer möglichst zusätzliche Anspielstationen anbieten. Das sah in Teilen schon auch sehr gut aus.
Man sieht natürlich persönliche Stärken und Schwächen, aber im großen und ganzen war das in beiden Aufstellungen ganz gut austariert. Was dafür spricht, dass da ein System dahintersteckt.
Und ich finde, dass man das im Ansatz auch erkennt. Viel Flachpassspiel, durchaus auch mit Druck gespielte Bälle, wenig Flanken, eher der Versuch auf die Grundlinie zu kommen, hohe Laufbereitschaft und immer möglichst zusätzliche Anspielstationen anbieten. Das sah in Teilen schon auch sehr gut aus.
philadlerist schrieb:
Ich würde jetzt tatsächlich kaum jemanden hervorheben wollen
Man sieht natürlich persönliche Stärken und Schwächen, aber im großen und ganzen war das in beiden Aufstellungen ganz gut austariert. Was dafür spricht, dass da ein System dahintersteckt.
Und ich finde, dass man das im Ansatz auch erkennt. Viel Flachpassspiel, durchaus auch mit Druck gespielte Bälle, wenig Flanken, eher der Versuch auf die Grundlinie zu kommen, hohe Laufbereitschaft und immer möglichst zusätzliche Anspielstationen anbieten. Das sah in Teilen schon auch sehr gut aus.
Man sieht auf jeden Fall schon eine Handschrift. Meiner Meinung nach ist das unverkennbar.
Nach den letzten zwei Spielen ist meine Zuversicht gewachsen, dass wir uns auf eine gute Saison freuen dürfen.
Pacho hat mich jetzt schon überzeugt. Meiner Meinung nach ist er sogar besser als Ndicka (zumindest als das was er letzte Saison gespielt hat). Koch hat in der Mitte den Vorteil seiner Körpergröße. Da werden in Zukunft wahrscheinlich weniger Kopfballtore gegen uns fallen. Shkiri ist ohnehin ein großer Zugewinn. Das wird unser Quarterback.
Interessant fand ich die Aufstellung bei Standards. Das defensive Zustellen der Räume hat vor allem beim ersten Anzug gut ausgesehen. Vorne sieht man den Plan. Die Schnittstellenpässe brauchen manchmal aber noch mehr Präzision. Natürlich muss so ein Ding wie von Kolo dann auch rein. Ich denke aber, wenn wir noch zwei, drei Wochen weiter sind, dann werden auch die letzten Pässe besser aussehen und hoffentlich auch die Torabschlüsse.
Interessant fand ich die Aufstellung bei Standards. Das defensive Zustellen der Räume hat vor allem beim ersten Anzug gut ausgesehen. Vorne sieht man den Plan. Die Schnittstellenpässe brauchen manchmal aber noch mehr Präzision. Natürlich muss so ein Ding wie von Kolo dann auch rein. Ich denke aber, wenn wir noch zwei, drei Wochen weiter sind, dann werden auch die letzten Pässe besser aussehen und hoffentlich auch die Torabschlüsse.
Ich fand, man hat viel Gutes gesehen. Selbst der zweite Anzug war immer noch ganz gut im Spiel, vor allem offensiv. Hasebe hinten, Larsson im Mittelfeld, Marmoush vorne, sind Leute die auch in der Startelf stehen könnten. Aaronson, Hauge, Ngankam, Jakic in Lauerstellung dahinter.
Insgesamt sieht das nach einem guten Team aus, das wir da zusammen haben. Man hat auch bei der zweiten Reihe erkannt, wie das Spielsystem aussehen soll. Unter Druck ist es da phasenweise ein bisschen zusammengebrochen. Ansonsten ein gelungener Test, den wir hätten gewinnen müssen.
Max hat mir besser gefallen als in der letzten Rückrunde, aber ganz so zufrieden wie das Reporterteam war ich nicht. Tuta hat sich gegenüber den letzten Testspielen etwas gefangen, muss aber noch zulegen.
Insgesamt sieht das nach einem guten Team aus, das wir da zusammen haben. Man hat auch bei der zweiten Reihe erkannt, wie das Spielsystem aussehen soll. Unter Druck ist es da phasenweise ein bisschen zusammengebrochen. Ansonsten ein gelungener Test, den wir hätten gewinnen müssen.
Max hat mir besser gefallen als in der letzten Rückrunde, aber ganz so zufrieden wie das Reporterteam war ich nicht. Tuta hat sich gegenüber den letzten Testspielen etwas gefangen, muss aber noch zulegen.
Geo-Adler schrieb:
Wir sind noch sehr weit am Anfang und ich würde auch nichts sagen, aber ich höre immer von wegen, man würde schon die Handschrift des neuen Trainers sehen.
Also zumindest in den Testspielen geht es mir so, dass ich noch nichts erkenne.
Aber gut, für mich ist es noch viel zu früh
Klar sieht man schon eine Handschrift. Was du sehen könntest ist, dass wir den Raum gerade defensiv schon sehr gut verdichten. Das war letzte Saison gerade in der Rückrunde oft nicht so. Auch dass schneller nach vorne gespielt wird, auch wenn es da noch Verbesserungsbedarf gibt.