arminho
4688
#
arminho
Die Abwehr ist nicht prinzipiell das Problem. Das Mittelfeld stand in der ersten Hälfte öfter mal zu luftig und jetzt manchmal zu tief.
SamuelMumm schrieb:cm47 schrieb:
war das wirklich definitiv abseits....?
Habe ich aus meiner Perspektive nicht gesehen.
War leider Abseits.
Ich fand die gar nicht so spielbestimmend. Die hatten 2-3 gute Chancen, keine Frage. Die hatten wir aber auch. Klar haben wir die auch kommen lassen, völlig normal bei dem Spielstand und unserer Power in der ersten Halbzeit, dass man etwas zurück schaltet. Spielbestimmend waren wir in der ersten Halbzeit, Leverkusen würde ich da eher als bemüht bezeichnen.
Ich fand auch, dass wir in der ersten Hälfte deutlich besser waren als Leverkusen in der zweiten. Am Ende waren es vor allem der Kopfball von Alario und das Ding das Rönnow aus dem Winkel holt. Die anderen 3-4 Schüsse, die aufs Tor kamen, fand ich nicht so gefährlich. Da hat es in der ersten Hälfte im Leverkusener Strafraum deutlich heftiger gebrannt.
Insgesamt ein super Spiel von uns. Erfreulich auch, dass Kostic seine kleine Krise überwunden hat. Mir gefiel auch die Kombo Paciencia-Dost vorne drin sehr gut.
Insgesamt ein super Spiel von uns. Erfreulich auch, dass Kostic seine kleine Krise überwunden hat. Mir gefiel auch die Kombo Paciencia-Dost vorne drin sehr gut.
Sehr starke Leistung gestern. Auch dass er scharfe Schüsse aufs Tor auch am Boden festhält und nicht zur Seite klatschen lässt.
Dazu 2-3 herausragende Paraden. Das hat mir gestern sehr gut gefallen.
Die Leistung wird ihm Auftrieb geben. Nach seiner schweren Zeit scheint er endlich angekommen.
Dazu 2-3 herausragende Paraden. Das hat mir gestern sehr gut gefallen.
Die Leistung wird ihm Auftrieb geben. Nach seiner schweren Zeit scheint er endlich angekommen.
Krasse Diskussion. Weil ich einen Thread über einen unserer Jugendspieler hochinteressant finde, habe ich tatsächlich fast alles durchgelesen. Naja offensichtlich bin ich zu selten hier, um alle Nutzer zu kennen, und wer mit wem kann. Es war aber einiges Interessante dabei auch aus taktischer Sicht.
Als alter aktiver Fußballer (und ehem. Jugendtrainer) fand ich die taktischen Analysen für die Beurteilung der Leistung Cetins allerdings zu hoch gehängt. Junge Spieler brauchen halt allgemein ihre Zeit. Cetin hat einfach ein gutes Spiel gemacht. (Fast) niemand wird ihn dafür in die erste Elf schreiben wollen. Dass er auch noch gewisse Defizite hat, war auch zu sehen. Zum Beispiel in der Handlungschnelligkeit. Das ist natürlich kaum ins Gewicht gefallen. Ich war aber eher überrascht, dass er "schon" so weit ist. Es war schön zu sehen, dass er zumindest gegen einen Viertligisten nicht abfällt, sich mutig ins Spiel einbringt, die Bälle fordert. Ich könnte mir auch vorstellen, dass Adi Hütter dem Jungen eben das mitgegeben hat, dass er sich zeigen soll. Der Junge kommt ja gerade mal aus der A-Jugend, da geht es für ihn nicht in erster Linie darum, Schablonen zu erfüllen. Natürlich dürfen die Pässe nicht in den Rücken kommen und es wäre auch schön wenn häufiger der gerade Flachpass als der sich drehende halbhohe Ball käme. Diese Disziplin hat mir übrigens bei Sow sehr gut gefallen. Ansonsten hat mir Cetin wie gesagt sehr gut gefallen. Vielleicht bekommt er ja tatsächlich bald schon mal den einen oder anderen Kurzeinsatz, um einfach mal reinzuschnuppern, z.B. wenn wir mal kurz vor Schluss mit 2 Toren in Führung liegen.
Als alter aktiver Fußballer (und ehem. Jugendtrainer) fand ich die taktischen Analysen für die Beurteilung der Leistung Cetins allerdings zu hoch gehängt. Junge Spieler brauchen halt allgemein ihre Zeit. Cetin hat einfach ein gutes Spiel gemacht. (Fast) niemand wird ihn dafür in die erste Elf schreiben wollen. Dass er auch noch gewisse Defizite hat, war auch zu sehen. Zum Beispiel in der Handlungschnelligkeit. Das ist natürlich kaum ins Gewicht gefallen. Ich war aber eher überrascht, dass er "schon" so weit ist. Es war schön zu sehen, dass er zumindest gegen einen Viertligisten nicht abfällt, sich mutig ins Spiel einbringt, die Bälle fordert. Ich könnte mir auch vorstellen, dass Adi Hütter dem Jungen eben das mitgegeben hat, dass er sich zeigen soll. Der Junge kommt ja gerade mal aus der A-Jugend, da geht es für ihn nicht in erster Linie darum, Schablonen zu erfüllen. Natürlich dürfen die Pässe nicht in den Rücken kommen und es wäre auch schön wenn häufiger der gerade Flachpass als der sich drehende halbhohe Ball käme. Diese Disziplin hat mir übrigens bei Sow sehr gut gefallen. Ansonsten hat mir Cetin wie gesagt sehr gut gefallen. Vielleicht bekommt er ja tatsächlich bald schon mal den einen oder anderen Kurzeinsatz, um einfach mal reinzuschnuppern, z.B. wenn wir mal kurz vor Schluss mit 2 Toren in Führung liegen.
Schöne Gesamtbewertung der Thematik.
Das glaube ich auch. Bevor kritisiert wird, welche Räume er besetzt oder nicht besetzt, sollte man auch erstmal wissen, was seine Vorgaben waren.
arminho schrieb:
Ich könnte mir auch vorstellen, dass Adi Hütter dem Jungen eben das mitgegeben hat, dass er sich zeigen soll.
Das glaube ich auch. Bevor kritisiert wird, welche Räume er besetzt oder nicht besetzt, sollte man auch erstmal wissen, was seine Vorgaben waren.
Einzelnoten zu geben finde ich bei diesem Spiel schwierig. Aus zwei Gründen:
1. haben sich etliche Spieler, die schwach und unsicher begannen, im Verlauf des Spiels enorm gesteigert. Ich nenne mal Durm als Beispiel. N'Dicka ist ein weiteres.
2. hatte man endlich wieder einmal das Gefühl, eine Mannschaft auf dem Platz zu sehen, in der jeder für jeden da ist. Nur so ist es zu verstehen, dass man auch nach dem 0:2 noch mutig nach vorne spielte, niemals aufgab und es Leipzig von Minute zu Minute schwerer gemacht hat.
Also ich sah bei jedem Spieler eine positive Entwicklung und bei der Mannschaft als Gefüge sowieso. Selbst Joveljic, der bis dahin bis auf eine Szene in Hz 1 fast unsichtbar blieb, hatte auf diese Weise plötzlich seine Chance - und das war richtig gut gemacht.
1. haben sich etliche Spieler, die schwach und unsicher begannen, im Verlauf des Spiels enorm gesteigert. Ich nenne mal Durm als Beispiel. N'Dicka ist ein weiteres.
2. hatte man endlich wieder einmal das Gefühl, eine Mannschaft auf dem Platz zu sehen, in der jeder für jeden da ist. Nur so ist es zu verstehen, dass man auch nach dem 0:2 noch mutig nach vorne spielte, niemals aufgab und es Leipzig von Minute zu Minute schwerer gemacht hat.
Also ich sah bei jedem Spieler eine positive Entwicklung und bei der Mannschaft als Gefüge sowieso. Selbst Joveljic, der bis dahin bis auf eine Szene in Hz 1 fast unsichtbar blieb, hatte auf diese Weise plötzlich seine Chance - und das war richtig gut gemacht.
WuerzburgerAdler schrieb:
Einzelnoten zu geben finde ich bei diesem Spiel schwierig. Aus zwei Gründen:
1. haben sich etliche Spieler, die schwach und unsicher begannen, im Verlauf des Spiels enorm gesteigert. Ich nenne mal Durm als Beispiel. N'Dicka ist ein weiteres.
2. hatte man endlich wieder einmal das Gefühl, eine Mannschaft auf dem Platz zu sehen, in der jeder für jeden da ist. Nur so ist es zu verstehen, dass man auch nach dem 0:2 noch mutig nach vorne spielte, niemals aufgab und es Leipzig von Minute zu Minute schwerer gemacht hat.
Also ich sah bei jedem Spieler eine positive Entwicklung und bei der Mannschaft als Gefüge sowieso. Selbst Joveljic, der bis dahin bis auf eine Szene in Hz 1 fast unsichtbar blieb, hatte auf diese Weise plötzlich seine Chance - und das war richtig gut gemacht.
Sehe ich alles ähnlich. Wieder mal war die zweite Hälfte besser. Im Prinzip waren wir gleich stark wie Leipzig, aber hinten haben wir 2-3 x geschlafen (noch eine Risenchance von Werner), vorne die Chancen nicht so konsequent genutzt (Kostic 1x, Paciencia 2x). Kostic muss zu Beginn vllt. nicht schießen, sondern zurücklegen. Paciencia rutscht einmal in sehr aussichtsreicher Position und Situation aus und einmal übersieht er Joveljic (nach dessen guter Vorarbeit). Da hätten durchaus mal 1-2 Tore draus fallen können.
Über die gesamte Spielzeit war es aber ein sehr ordentliches Spiel. Man sollte auch aufhören, jetzt unentwegt auf der Offensive herumzuhacken. Im Februar hat unser damaliges magisches Dreieck in Leipzig genau 0 Tore erzielt. In Leipzig ist es nie einfach. Sicher ist im Sturm noch Luft nach oben, aber es war doch klar, dass das Offensivspiel Zeit zur Neujustierung braucht, zumal, nachdem mit Haller der Fixpunkt verloren ging. Vielleicht kann Dost diese Lücke ja zumindest teilweise schließen.
Bester Spieler war gestern für mich Rode (Note 2). Erstaunlich auf welchem Level der nach seiner Verletzung schon wieder ist. Den Rest habe ich so zwischen 3 und 4 gesehen. Hasebe eigentlich mit einer guten Leistung, aber auch einem Patzer. N'Dicka würde ich am ersten Tor keine Schuld geben, da konnte er vom Laufweg nicht hinkommen (Poulsen), da hätte wenn schon Abraham hingemusst. Kamada hat sich m.E. soweit etabliert, ist ballsicher, hat gute Ideen, auch wenn er sicher auch noch zulegen kann. Joveljic braucht noch Zeit. Die eine Szene mit dem Ballgewinn und Konter war aber stark gemacht.
arminho schrieb:
aber hinten haben wir 2-3 x geschlafen (noch eine Risenchance von Werner)
Waren noch 2 dicke Dinger vom Werner. Kurz nach dem 1:0 als er den Ball aus 3 Metern zum Glück nicht aufs Tor bringt und kurz nach der Halbzeit, als Trapp super hält.
Danke. Kurz ein paar Anmerkungen:
Dazu gabs noch eine starke Szene, als er schneller war als sein Gegenspieler und vor ihm im Strafraum an den Ball kam. Wenn er den nur einen Hauch gefühlvoller annimmt, kann er frei einnetzen, anstatt mit dem TW zusammanzuprallen.
Von den Großen soll man lernen. Ich finde, Rode spielt genau so, wie man bei Bayern oder Dortmund im Mittelfeld zu spielen hat: immer anbieten, sofort weiterspielen, sich sofort wieder anbieten. Nur im Notfall "hintenrum", nie lange den Ball treiben, sauber passen. Rode scheint bei seinen letzten zwei Stationen gut aufgepasst zu haben.
arminho schrieb:
Joveljic braucht noch Zeit. Die eine Szene mit dem Ballgewinn und Konter war aber stark gemacht.
Dazu gabs noch eine starke Szene, als er schneller war als sein Gegenspieler und vor ihm im Strafraum an den Ball kam. Wenn er den nur einen Hauch gefühlvoller annimmt, kann er frei einnetzen, anstatt mit dem TW zusammanzuprallen.
arminho schrieb:
Bester Spieler war gestern für mich Rode (Note 2). Erstaunlich auf welchem Level der nach seiner Verletzung schon wieder ist.
Von den Großen soll man lernen. Ich finde, Rode spielt genau so, wie man bei Bayern oder Dortmund im Mittelfeld zu spielen hat: immer anbieten, sofort weiterspielen, sich sofort wieder anbieten. Nur im Notfall "hintenrum", nie lange den Ball treiben, sauber passen. Rode scheint bei seinen letzten zwei Stationen gut aufgepasst zu haben.
Ich fand Willems auch sehr schlecht am gestrigen Tag. Kann dann aber die Bewertungskriterien von dieser Seite nicht nachvollziehen
https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/news/fantasy-manager-top-11-spieltag-28-team-der-woche-3559
Jetro Willems (Eintracht Frankfurt) bereitete sieben der 16 Frankfurter Torschüsse vor und probierte es auch zweimal selbst. >>> 17 Punkte
https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/news/fantasy-manager-top-11-spieltag-28-team-der-woche-3559
Jetro Willems (Eintracht Frankfurt) bereitete sieben der 16 Frankfurter Torschüsse vor und probierte es auch zweimal selbst. >>> 17 Punkte
Telcontar schrieb:
Ich fand Willems auch sehr schlecht am gestrigen Tag. Kann dann aber die Bewertungskriterien von dieser Seite nicht nachvollziehen
https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/news/fantasy-manager-top-11-spieltag-28-team-der-woche-3559
Jetro Willems (Eintracht Frankfurt) bereitete sieben der 16 Frankfurter Torschüsse vor und probierte es auch zweimal selbst. >>> 17 Punkte
Es sagt ja schon Vieles wenn Willems dort als rechter Innenverteidiger aufgeführt wird. Das kann man auch nicht Ernst nehmen. Die Zweikampfbilanz war jedenfall schwach (32%), auch bei den Sprints und schnellen Läufen war er nicht gut. Es kommt eben immer drauf an, was man auswertet. Sicher ist Willems ein Spieler, der auch einen guten Pass in die Schnittstelle spielen kann. Er kommt er zu selten in diese Gelegenheit, weil er vorher zu behäbig spielt. Die Laufleistung war ok, aber eben oft in langsamen Tempo.
Trapp 3,5: Beim 1:1 sah er nicht gut aus, ansonsten hatte er nicht viel zu tun.
Abraham 2: Gutes Comeback, rettete einmal bei einer scharfen Hereingabe in letzter Not.
Hasebe 2,5: Eigentlich wie immer.
Hinteregger 2: Gutes Spiel bis zu seinem verletzungsbedingten Aus.
da Costa 2,5: Diesmal wieder sehr agil.
Fernandes 3: Arbeitsbiene.
de Guzman 4: War nicht so richtig gut im Spiel, aber wenigstens relativ passsicher. Allerdings hätte ich statt ihm eher Willems rausgenommen. Aber er musste wohl gehen, weil er gelbvorbelastet war - daher nachvollziehbar.
Kostic 2,5: Vorlage zum 0:1 und auch vor dem Elfer zum 1:2 war er derjenige, der den Schuss abgab.
Willems 5: Ein brauchbarer Freistoß, ansonsten viel Getrabe. De Guzman war schon nicht gut im Spiel, aber der hatte fast genau so viele Sprints und Läufe wie Willems - wohlgemerkt in der Hälfte der Zeit.
Rebic 2: Die Note verdient er sich schon durch sein Weltklasse-Tor zum 0:1, hatte eigentlich noch einen Elfer rausgeholt, aber der Schiri sah es als Einziger anders.
Jovic 3: Erst im Sturm, da kam er nicht so zur Geltung. In der zweiten Hälfte oft aus dem Mittelfeld kommend hatte er mehr Spielanteile. Verwandelte den Elfer souverän. Beim Gegentreffer ließ er Serdar aus den Augen. Da muss er besser aufpassen.
N'Dicka 3: Kam für Hinteregger und machte seine Sache ordentlich.
Paciencia 3: Machte gut die Bälle fest, auch mit dem Gegner im Rücken ballsicher. Auch wenn's Bundesliga ist, sieht man das selten, dass der hohe Ball unter Bedrängnis regelmäßig am Fuß kleben bleibt. Pech bei einem Kopfball. Als einziger Stürmer mit positiver Zweikampfbilanz.
Abraham 2: Gutes Comeback, rettete einmal bei einer scharfen Hereingabe in letzter Not.
Hasebe 2,5: Eigentlich wie immer.
Hinteregger 2: Gutes Spiel bis zu seinem verletzungsbedingten Aus.
da Costa 2,5: Diesmal wieder sehr agil.
Fernandes 3: Arbeitsbiene.
de Guzman 4: War nicht so richtig gut im Spiel, aber wenigstens relativ passsicher. Allerdings hätte ich statt ihm eher Willems rausgenommen. Aber er musste wohl gehen, weil er gelbvorbelastet war - daher nachvollziehbar.
Kostic 2,5: Vorlage zum 0:1 und auch vor dem Elfer zum 1:2 war er derjenige, der den Schuss abgab.
Willems 5: Ein brauchbarer Freistoß, ansonsten viel Getrabe. De Guzman war schon nicht gut im Spiel, aber der hatte fast genau so viele Sprints und Läufe wie Willems - wohlgemerkt in der Hälfte der Zeit.
Rebic 2: Die Note verdient er sich schon durch sein Weltklasse-Tor zum 0:1, hatte eigentlich noch einen Elfer rausgeholt, aber der Schiri sah es als Einziger anders.
Jovic 3: Erst im Sturm, da kam er nicht so zur Geltung. In der zweiten Hälfte oft aus dem Mittelfeld kommend hatte er mehr Spielanteile. Verwandelte den Elfer souverän. Beim Gegentreffer ließ er Serdar aus den Augen. Da muss er besser aufpassen.
N'Dicka 3: Kam für Hinteregger und machte seine Sache ordentlich.
Paciencia 3: Machte gut die Bälle fest, auch mit dem Gegner im Rücken ballsicher. Auch wenn's Bundesliga ist, sieht man das selten, dass der hohe Ball unter Bedrängnis regelmäßig am Fuß kleben bleibt. Pech bei einem Kopfball. Als einziger Stürmer mit positiver Zweikampfbilanz.
arminho schrieb:
Trapp 3,5: Beim 1:1 sah er nicht gut aus, ansonsten hatte er nicht viel zu tun.
Abraham 2: Gutes Comeback, rettete einmal bei einer scharfen Hereingabe in letzter Not.
Hasebe 2,5: Eigentlich wie immer.
Hinteregger 2: Gutes Spiel bis zu seinem verletzungsbedingten Aus.
da Costa 2,5: Diesmal wieder sehr agil.
Fernandes 3: Arbeitsbiene.
de Guzman 4: War nicht so richtig gut im Spiel, aber wenigstens relativ passsicher. Allerdings hätte ich statt ihm eher Willems rausgenommen. Aber er musste wohl gehen, weil er gelbvorbelastet war - daher nachvollziehbar.
Kostic 2,5: Vorlage zum 0:1 und auch vor dem Elfer zum 1:2 war er derjenige, der den Schuss abgab.
Willems 5: Ein brauchbarer Freistoß, ansonsten viel Getrabe. De Guzman war schon nicht gut im Spiel, aber der hatte fast genau so viele Sprints und Läufe wie Willems - wohlgemerkt in der Hälfte der Zeit.
Rebic 2: Die Note verdient er sich schon durch sein Weltklasse-Tor zum 0:1, hatte eigentlich noch einen Elfer rausgeholt, aber der Schiri sah es als Einziger anders.
Jovic 3: Erst im Sturm, da kam er nicht so zur Geltung. In der zweiten Hälfte oft aus dem Mittelfeld kommend hatte er mehr Spielanteile. Verwandelte den Elfer souverän. Beim Gegentreffer ließ er Serdar aus den Augen. Da muss er besser aufpassen.
N'Dicka 3: Kam für Hinteregger und machte seine Sache ordentlich.
Paciencia 3: Machte gut die Bälle fest, auch mit dem Gegner im Rücken ballsicher. Auch wenn's Bundesliga ist, sieht man das selten, dass der hohe Ball unter Bedrängnis regelmäßig am Fuß kleben bleibt. Pech bei einem Kopfball. Als einziger Stürmer mit positiver Zweikampfbilanz.
Da gehe ich mit.
Trapp 1,5: Musste am Ende mit 1-2 großartigen Paraden (eine war nach Abseits) den Sieg retten, nachdem er 70 Minuten nichts zu tun hatte.
Touré 3: Soweit ganz ordentlich, auch mit dem einen oder anderen guten Ballgewinn, aber mit einem bösen Fehlpass in der 82. den Hasebe ausbügelte.
Hasebe 2,5: Verlor gleich zu Beginn Behrens aus den Augen (3.), danach meist souverän, wenn auch nicht so stark wie zuletzt.
Hinteregger 2: Erielte den Siegtreffer und war auch defensiv stets zur Stelle.
da Costa 3: Viel unterwegs, verdaddelt zur Zeit aber zuviele Bälle.
Fernandes 2,5: Räumte defensiv ab.
Rode 2,5: Viel unterwegs, stopfte viele Löcher.
Kostic 2,5: Großes Pensum, aber seine Flanken und Pässe kamen öfter mal zu ungenau und überhastet. Beim 1:0 dann mit der genauen Vorlage auf Hinteregger. Später noch ein Lattentreffer. Am Ende total platt.
Gacinovic 3: Trieb immer wieder den Ball nach vorne. Schöne Vorlage vor Kostics Lattenknaller. Ich hätte gerne den Fallrückzieher gesehen, aber ein eigener Mann nahm ihm den Ball mit dem Kopf weg (weiß nicht mehr wer).
Jovic 1,5: Von Beginn an gut im Spiel. Verteilte auch schön die Bälle. Weltklasse-Pass auf Kostic vor dem 1:0.
Paciencia 4: War nicht so gut im Spiel. Viel Stückwerk, lief bisschen nebenher. Lattentreffer per Kopf (58.)
Haller 2,5: Etwas besser im Spiel als Paciencia, gleich mit dem ersten Ballkontakt fast der Treffer.
Rebic (-):
Willems (-):
Touré 3: Soweit ganz ordentlich, auch mit dem einen oder anderen guten Ballgewinn, aber mit einem bösen Fehlpass in der 82. den Hasebe ausbügelte.
Hasebe 2,5: Verlor gleich zu Beginn Behrens aus den Augen (3.), danach meist souverän, wenn auch nicht so stark wie zuletzt.
Hinteregger 2: Erielte den Siegtreffer und war auch defensiv stets zur Stelle.
da Costa 3: Viel unterwegs, verdaddelt zur Zeit aber zuviele Bälle.
Fernandes 2,5: Räumte defensiv ab.
Rode 2,5: Viel unterwegs, stopfte viele Löcher.
Kostic 2,5: Großes Pensum, aber seine Flanken und Pässe kamen öfter mal zu ungenau und überhastet. Beim 1:0 dann mit der genauen Vorlage auf Hinteregger. Später noch ein Lattentreffer. Am Ende total platt.
Gacinovic 3: Trieb immer wieder den Ball nach vorne. Schöne Vorlage vor Kostics Lattenknaller. Ich hätte gerne den Fallrückzieher gesehen, aber ein eigener Mann nahm ihm den Ball mit dem Kopf weg (weiß nicht mehr wer).
Jovic 1,5: Von Beginn an gut im Spiel. Verteilte auch schön die Bälle. Weltklasse-Pass auf Kostic vor dem 1:0.
Paciencia 4: War nicht so gut im Spiel. Viel Stückwerk, lief bisschen nebenher. Lattentreffer per Kopf (58.)
Haller 2,5: Etwas besser im Spiel als Paciencia, gleich mit dem ersten Ballkontakt fast der Treffer.
Rebic (-):
Willems (-):
ImLebeNet schrieb:
Der Junge kommt kurz vor Schluss, macht das Siegtor und bekommt von dir ernsthaft eine 3!?!?
Fällt mir super schwer ihn zu bewerten, wenn er in der 80. rein kommt, 15-16 Minuten spielt und dann irgendwie gefühlt nur 3 Ballkontakte hat. Ich mag ihn eigentlich. Er könnte auch locker ne 2 haben, aber ein erzieltes Tor allein macht für mich noch keine 2 aus. Die 3 soll ihn nicht schlechter machen als er war und ich erhoffe mir sogar noch mehr von ihm zu sehen.
the_whitefalcon schrieb:ImLebeNet schrieb:
Der Junge kommt kurz vor Schluss, macht das Siegtor und bekommt von dir ernsthaft eine 3!?!?
Fällt mir super schwer ihn zu bewerten, wenn er in der 80. rein kommt, 15-16 Minuten spielt und dann irgendwie gefühlt nur 3 Ballkontakte hat. Ich mag ihn eigentlich. Er könnte auch locker ne 2 haben, aber ein erzieltes Tor allein macht für mich noch keine 2 aus. Die 3 soll ihn nicht schlechter machen als er war und ich erhoffe mir sogar noch mehr von ihm zu sehen.
Die Frage ist doch eher, warum man unter 10 Minuten überhaupt eine Note drunter schreiben sollte. 20-25, vielleicht sogar eher 30 Minuten braucht es schon zu einer Beurteilung.
Naja, es gibt schon Ausnahmen, nämlich wenn jemand in 15 Minuten sich so reinhaut, quasi alles richtig macht, sich zwischen Jovic und Haller einfügt und dann so ein Bilderbuchkopfballtor macht, das ein ganzes Stadion zum Ausrasten bringt, dann kan man schon mal eine Note vergeben.
Weil man nicht mehr braucht um die Leistung einzustufen
Also traut Euch 🤓
Weil man nicht mehr braucht um die Leistung einzustufen
Also traut Euch 🤓
WAWG schrieb:arminho schrieb:
Willems 4: Sollte das Mittelfeld stärken. Sein Spiel war aber zu fehlerhaft.
Nein sollte er eben nicht .. Es wurde auf Viererkette umgestellt und er spielte LV... Das konnte man doch gar nicht übersehen .
Stimmt natürlich. War mit schon klar, hab's aber bis zur Notenvergabe wieder vergessen.
Die Noten wird dadurch aber nicht besser.
Aus meiner Sicht ein Sieg, der in Ordnung geht. Hoppenheim hatte zwar ca. 30 Minuten lang die Oberhand. Aber nach dem Platzverweis ging das Spiel fast nur noch auf ein Tor.
Trapp 2,5: Beim 1:2 etwas unglücklich. Der Ball ging durch die Beine von da Costa. Ansonsten mit einer guten Leistung und einer klasse Parade gegen seinen eigenen Mann (Hinteregger, 50.).
Touré 4: Spielerisch in Ordnung. Defensiv muss er noch zulegen. Hob mal das Abseits auf. Ließ sich beim 1:1 von der Hacke von Szalai düpieren, beim 1:2 auch nicht konsequent.
Hinteregger 2,5: Bei den Gegentoren nicht beteiligt. Klärte noch ein paar Situationen gut.
N'Dicka 3: Heute mal souverän, mal mit Problemen wie beim 1:1 wo er etwas tiefer stehen konnte. 15. Ansonsten weiterhin sehr konstant für sein Alter.
da Costa 2,5: Heute mal wieder mit mehr Dynamik. Freistoß zum Tor rausgeholt. Muss aber beim 1:1 schneller nach hinten. Beim 1:2 unglücklich.
Hasebe 2: Ein schöner Fernschuss, der Baumann zu einer Glanzparade zwang. Das 3:2 mit einem ganz starken Pass eingeleitet. Ansonsten auch gut ins Spiel eingebunden.
Rode 2: Heute wieder mit viel Laufarbeit. Probierte auch ein ums andere Mal, sich mit seinen Läufen in die Angriffe einzuschalten. Sehr schöner Pass auf Haller vor der gelb-roten Karte. Das sah alles recht ansprechend aus.
Kostic 1,5: Machte in der Anfangsphase viel Alarm. Baute dann etwas ab. Fing sich in der Endphase aber wieder. Seine Vorlage verwandelte Rebic zum 1:0 (auch wenn's die DFL anders sieht).
Gacinovic 2: Bereitete das 2:2 vor. Rackerte viel, gewann Bälle, trieb sie nach vorne. Vielleicht sein bestes Saisonspiel. Auch wenn er eine große Chance ausließ. Den hätte Baumann aber wahrscheinlich sowieso gehabt, wenn der Ball aufs Tor gegangen wäre.
Haller 1,5: War ganz ordentlich im Spiel. Hatte aber auch ein, zwei unglückliche Ballverluste. Explodierte hinten raus. Holte erst die gelb-rote Karte raus. Dann ein toller Kopfball zum Ausgleich. Maßgescheiderte Flanke auf den Kopf von Paciencia. Damit letztlich der Matchwinner.
Rebic 2,5: Kopfballtor gemacht, wenn auch angeschossen. Ganz gut im Spiel. Schien dann aber angeschlagen zu sein.
Jovic 3: Kam auch gleich gut ins Spiel. Ein guter Kopfball. Dann aber nichts Entscheidendes mehr.
Willems 4: Sollte das Mittelfeld stärken. Sein Spiel war aber zu fehlerhaft.
Paciencia (-): Mit seinem ersten Bundesligator markierte er den Siegtreffer.
Trapp 2,5: Beim 1:2 etwas unglücklich. Der Ball ging durch die Beine von da Costa. Ansonsten mit einer guten Leistung und einer klasse Parade gegen seinen eigenen Mann (Hinteregger, 50.).
Touré 4: Spielerisch in Ordnung. Defensiv muss er noch zulegen. Hob mal das Abseits auf. Ließ sich beim 1:1 von der Hacke von Szalai düpieren, beim 1:2 auch nicht konsequent.
Hinteregger 2,5: Bei den Gegentoren nicht beteiligt. Klärte noch ein paar Situationen gut.
N'Dicka 3: Heute mal souverän, mal mit Problemen wie beim 1:1 wo er etwas tiefer stehen konnte. 15. Ansonsten weiterhin sehr konstant für sein Alter.
da Costa 2,5: Heute mal wieder mit mehr Dynamik. Freistoß zum Tor rausgeholt. Muss aber beim 1:1 schneller nach hinten. Beim 1:2 unglücklich.
Hasebe 2: Ein schöner Fernschuss, der Baumann zu einer Glanzparade zwang. Das 3:2 mit einem ganz starken Pass eingeleitet. Ansonsten auch gut ins Spiel eingebunden.
Rode 2: Heute wieder mit viel Laufarbeit. Probierte auch ein ums andere Mal, sich mit seinen Läufen in die Angriffe einzuschalten. Sehr schöner Pass auf Haller vor der gelb-roten Karte. Das sah alles recht ansprechend aus.
Kostic 1,5: Machte in der Anfangsphase viel Alarm. Baute dann etwas ab. Fing sich in der Endphase aber wieder. Seine Vorlage verwandelte Rebic zum 1:0 (auch wenn's die DFL anders sieht).
Gacinovic 2: Bereitete das 2:2 vor. Rackerte viel, gewann Bälle, trieb sie nach vorne. Vielleicht sein bestes Saisonspiel. Auch wenn er eine große Chance ausließ. Den hätte Baumann aber wahrscheinlich sowieso gehabt, wenn der Ball aufs Tor gegangen wäre.
Haller 1,5: War ganz ordentlich im Spiel. Hatte aber auch ein, zwei unglückliche Ballverluste. Explodierte hinten raus. Holte erst die gelb-rote Karte raus. Dann ein toller Kopfball zum Ausgleich. Maßgescheiderte Flanke auf den Kopf von Paciencia. Damit letztlich der Matchwinner.
Rebic 2,5: Kopfballtor gemacht, wenn auch angeschossen. Ganz gut im Spiel. Schien dann aber angeschlagen zu sein.
Jovic 3: Kam auch gleich gut ins Spiel. Ein guter Kopfball. Dann aber nichts Entscheidendes mehr.
Willems 4: Sollte das Mittelfeld stärken. Sein Spiel war aber zu fehlerhaft.
Paciencia (-): Mit seinem ersten Bundesligator markierte er den Siegtreffer.
arminho schrieb:
Haller 1,5: War ganz ordentlich im Spiel. Hatte aber auch ein, zwei unglückliche Ballverluste. Explodierte hinten raus. Holte erst die gelb-rote Karte raus. Dann ein toller Kopfball zum Ausgleich. Maßgescheiderte Flanke auf den Kopf von Paciencia. Damit letztlich der Matchwinner.
Genau die richtige Antwort, nachdem er letzte Woche enttäuscht ohne Tor vom Platz musste. Kurz geschüttelt und dann Matchwinner im nächsten Spiel. Eintracht Frankfurt 2019.
Trapp 2,5: Hatte nicht viel zu tun. Was aufs Tor kam war bei ihm in sicheren Händen.
Touré 3: Ordentliches Debüt. Muss manchmal noch aktiver zum Ball. Das Gegrätsche im eigenen 16er will ich allerdings nicht so oft sehen, das kann gegen einen geschickteren Gegner nach hinten losgehen. Auch Glück, dass bei der ersten Grätsche nicht Hand gepfiffen wurde (mittlerweile weiß man ja nie). Kurz nach der Pause (48.) verschätzte er sich zudem bei einem langen Ball und der Hannoveraner konnte links in den Strafraum laufen. Ansonsten aber ordentlich. Stand soweit ganz gut. Traute sich in der zweiten Hälfte auch ein paar mal nach vorne. Das wird schon.
Hinteregger 2: Wieder sehr umsichtig. Kann diese Position ebenfalls sehr gut spielen. Solange Hasebe im Mittelfeld aushelfen muss, ist er dort die beste Wahl. Sehr gut den Ball erkämpft vor dem 0:1 und super Pass auf Haller.
N'Dicka 2: Völlig souverän in der Zweikampfführung. Es wird für die Gegner immer schwerer vorbeizukommen.
da Costa 3: Blieb heute ein bisschen blass. Fiel aber nicht so ins Gewicht.
Hasebe 2,5: Auch er fiel nicht großartig auf, bis auf zwei, drei abgelaufene Bälle hinten. War aber dabei, wenn es drauf ankam.
Rode 2,5: Er verrichtetete die meiste Laufarbeit. Musste vermutlich auch deshalb nach 75 Minuten runter.
Kostic 2: Begann mit ein paar unglücklichen Aktionen. Später besser. Beim 0:2 mit der Flanke, dann das 0:3 selbst gemacht.
Jovic 1,5: Begann mit dem völlig verunglückten Lupfer. Links vorbei, rechts vorbei, der Pass auf Rebic: da hätte es mehrere Optionen gegeben. Danach nochmal mit einem durchwachsenen Abschluss, der aber schwieriger war. In der 2. Hälfte aber an allen Toren beteiligt. Guter Pass auf Rebic vor dessen 0:1. Das 0:2 selbst gemacht. Und auch vor dem 0:3 bediente er im einem guten Ball in den Raum Kostic.
Haller 2,5: Nach der überragenden Leistung vom Donnerstag gegen Donetzk (Note 1 und bester Mann) heute nicht so präsent. Bekam auch viel ab. Meines Erachtens hätte der Schiri in 1-2 Situationen viel härter gegen Felipe durchgreifen müssen. Die Grätsche nach 30 Minuten hätte man sogar mit Rot ahnden können (offene Sohle gegen das Bein), Gelb und Freistoß wäre hier Pflicht gewesen. War am Führungstreffer beteiligt, als er den Ball in die Mitte zu Rebic spielte.
Rebic 2,5: Wie so oft zwischen Genie und Wahnsinn. Das 0:1 war natürlich der Dosenöffner. Davor teilweise unglücklich. Einmal sprang ihm ein Ball in der eigenen Hälfte 10 Meter vom Fuß in den Lauf des Gegners. Nach seinem Treffer dann ok.
Willems 3: Nach seiner Einwechslung lief er erstmal 5-10 Minuten hinter- oder nebenher. Fing sich dann aber und hatte noch die eine oder andere gute Szene.
Paciencia (-): Zu kurz im Spiel.
Gacinovic (-): Zu kurz im Spiel.
Insgesamt haben wir die erste Hälfte verschlafen. Da war schon mehr drin. In der zweiten Hälfte deutliche Leistungssteigerung. Man hatte nie das Gefühl, dass Hannover dieses Spiel gewinnen könnte. Besonders beim 0:2 hat man gesehen, warum Hannover so weit da unten drin steht. Man muss unseren Jungs aber insgesamt ein Kompliment machen, dass sie die Pflichtaufgabe so professionell runtergespielt haben.
Touré 3: Ordentliches Debüt. Muss manchmal noch aktiver zum Ball. Das Gegrätsche im eigenen 16er will ich allerdings nicht so oft sehen, das kann gegen einen geschickteren Gegner nach hinten losgehen. Auch Glück, dass bei der ersten Grätsche nicht Hand gepfiffen wurde (mittlerweile weiß man ja nie). Kurz nach der Pause (48.) verschätzte er sich zudem bei einem langen Ball und der Hannoveraner konnte links in den Strafraum laufen. Ansonsten aber ordentlich. Stand soweit ganz gut. Traute sich in der zweiten Hälfte auch ein paar mal nach vorne. Das wird schon.
Hinteregger 2: Wieder sehr umsichtig. Kann diese Position ebenfalls sehr gut spielen. Solange Hasebe im Mittelfeld aushelfen muss, ist er dort die beste Wahl. Sehr gut den Ball erkämpft vor dem 0:1 und super Pass auf Haller.
N'Dicka 2: Völlig souverän in der Zweikampfführung. Es wird für die Gegner immer schwerer vorbeizukommen.
da Costa 3: Blieb heute ein bisschen blass. Fiel aber nicht so ins Gewicht.
Hasebe 2,5: Auch er fiel nicht großartig auf, bis auf zwei, drei abgelaufene Bälle hinten. War aber dabei, wenn es drauf ankam.
Rode 2,5: Er verrichtetete die meiste Laufarbeit. Musste vermutlich auch deshalb nach 75 Minuten runter.
Kostic 2: Begann mit ein paar unglücklichen Aktionen. Später besser. Beim 0:2 mit der Flanke, dann das 0:3 selbst gemacht.
Jovic 1,5: Begann mit dem völlig verunglückten Lupfer. Links vorbei, rechts vorbei, der Pass auf Rebic: da hätte es mehrere Optionen gegeben. Danach nochmal mit einem durchwachsenen Abschluss, der aber schwieriger war. In der 2. Hälfte aber an allen Toren beteiligt. Guter Pass auf Rebic vor dessen 0:1. Das 0:2 selbst gemacht. Und auch vor dem 0:3 bediente er im einem guten Ball in den Raum Kostic.
Haller 2,5: Nach der überragenden Leistung vom Donnerstag gegen Donetzk (Note 1 und bester Mann) heute nicht so präsent. Bekam auch viel ab. Meines Erachtens hätte der Schiri in 1-2 Situationen viel härter gegen Felipe durchgreifen müssen. Die Grätsche nach 30 Minuten hätte man sogar mit Rot ahnden können (offene Sohle gegen das Bein), Gelb und Freistoß wäre hier Pflicht gewesen. War am Führungstreffer beteiligt, als er den Ball in die Mitte zu Rebic spielte.
Rebic 2,5: Wie so oft zwischen Genie und Wahnsinn. Das 0:1 war natürlich der Dosenöffner. Davor teilweise unglücklich. Einmal sprang ihm ein Ball in der eigenen Hälfte 10 Meter vom Fuß in den Lauf des Gegners. Nach seinem Treffer dann ok.
Willems 3: Nach seiner Einwechslung lief er erstmal 5-10 Minuten hinter- oder nebenher. Fing sich dann aber und hatte noch die eine oder andere gute Szene.
Paciencia (-): Zu kurz im Spiel.
Gacinovic (-): Zu kurz im Spiel.
Insgesamt haben wir die erste Hälfte verschlafen. Da war schon mehr drin. In der zweiten Hälfte deutliche Leistungssteigerung. Man hatte nie das Gefühl, dass Hannover dieses Spiel gewinnen könnte. Besonders beim 0:2 hat man gesehen, warum Hannover so weit da unten drin steht. Man muss unseren Jungs aber insgesamt ein Kompliment machen, dass sie die Pflichtaufgabe so professionell runtergespielt haben.
Das Unentschieden war verdient. Gladbach war nicht die bessere Mannschaft. Schade, dass wir das 1:0 nicht als dreckigen Sieg über die Zeit gebracht haben. Heute sah es phasenweise wieder mehr nach Spiel aus. Der eine Mann mehr im Mittelfeld ist sicher nicht schlecht. Manchmal waren die Aktionen zu überhastet. Das muss man wieder rausbekommen.
Mit der Rückrunde kann man bisher zufrieden sein. Man darf nicht vergessen, gegen wen wir gespielt haben. Außer Freiburg waren das alles nur Top-Teams bzw. Teams die gut in Form waren. Wir müssen jetzt in den nächsten Spielen die Punkte holen, so wie in der Vorrunde.
Trapp 3: Hielt uns in der ersten Halbzeit im Spiel (25.) gegen Zakaria. Hatte in der zweiten Hälfte beim Gegentor gegen den gleichen Spieler das Nachsehen. Der Schuss sah nicht unhaltbar aus.
Hinteregger 2: Kopfballhoheit, mehrmals Retter in großer Not.
Hasebe 2: Sehr umsichtig. Das 1:1 ging nur zum kleinen Teil auf seine Kappe, da in seine Laufrichtung eben auch noch ein Gegenspieler stand.
N'Dicka 3,5: Heute mit ein paar Unsicherheiten. Anfangs noch solide, in der zweiten Hälfte mit 15 Minuten, in denen er sehr wackelte, wie in der 57. als er sich bei einer Flanke böse verschätzte und kurze Zeit später bei einem Ball in den 16er. Danach wieder ok.
da Costa 3: Lange sehr ungenau. Nach seinem Tor, bei dem er gut reagierte, besser im Spiel.
Fernandes 2,5: Lief in der ersten Hälfte öfter mal hinterher. War in der 2. Hälfte mittendrin und klaute viele Bälle. Nicht von ungefähr fiel das Gegentor als er draußen war.
de Guzman 3,5: Hatte anfangs, zwei, drei technische Fehler drin. Bereitete das 1:0 vor. Anschließend lief es bei ihm besser. Stand aber vor dem 1:1 falsch.
Kostic 3: Zunächst keine guten Flanken. Und in der ersten konnte Gladbach ständig über seine Seite rausspielen. Zweite Hälfte stand er defensiv besser. Offensiv hatte er eine große Chance nach Gacinovic-Pass, die er nicht verwandeln konnte.
Gacinovic 3: Emsig, viel unterwegs. Lief vorne an, half hinten aus. Durchaus ein Faktor als Verbindungsglied. Beste Aktion, als er in der 55. direkt auf Kostic weiterleitete.
Haller 3,5: Hatte zwei, drei auffällige Aktionen wie die Balleroberung mit anschließendem Pass zu Gacinovic (55.) und die Kopfballverlängerung zu Rebic (75.). Wirkte zeitweise besser im Spiel als zuletzt, aber ohne die letzte Aktion.
Rebic 3: Heute deutlich verbessert. Sehr agil, lief ständig an, behauptete oder erkämpfte Bälle. Nur der letzte Tick fehlte wie bei seinem Sturmpartner.
Willems (-): Kam für Fernandes. Fiel nicht mehr groß auf. Hätte vielleicht vor dem 1:1 besser zulaufen können.
Jovic (-): Zu kurz im Spiel.
Paciencia (-): Zu kurz im Spiel.
Mit der Rückrunde kann man bisher zufrieden sein. Man darf nicht vergessen, gegen wen wir gespielt haben. Außer Freiburg waren das alles nur Top-Teams bzw. Teams die gut in Form waren. Wir müssen jetzt in den nächsten Spielen die Punkte holen, so wie in der Vorrunde.
Trapp 3: Hielt uns in der ersten Halbzeit im Spiel (25.) gegen Zakaria. Hatte in der zweiten Hälfte beim Gegentor gegen den gleichen Spieler das Nachsehen. Der Schuss sah nicht unhaltbar aus.
Hinteregger 2: Kopfballhoheit, mehrmals Retter in großer Not.
Hasebe 2: Sehr umsichtig. Das 1:1 ging nur zum kleinen Teil auf seine Kappe, da in seine Laufrichtung eben auch noch ein Gegenspieler stand.
N'Dicka 3,5: Heute mit ein paar Unsicherheiten. Anfangs noch solide, in der zweiten Hälfte mit 15 Minuten, in denen er sehr wackelte, wie in der 57. als er sich bei einer Flanke böse verschätzte und kurze Zeit später bei einem Ball in den 16er. Danach wieder ok.
da Costa 3: Lange sehr ungenau. Nach seinem Tor, bei dem er gut reagierte, besser im Spiel.
Fernandes 2,5: Lief in der ersten Hälfte öfter mal hinterher. War in der 2. Hälfte mittendrin und klaute viele Bälle. Nicht von ungefähr fiel das Gegentor als er draußen war.
de Guzman 3,5: Hatte anfangs, zwei, drei technische Fehler drin. Bereitete das 1:0 vor. Anschließend lief es bei ihm besser. Stand aber vor dem 1:1 falsch.
Kostic 3: Zunächst keine guten Flanken. Und in der ersten konnte Gladbach ständig über seine Seite rausspielen. Zweite Hälfte stand er defensiv besser. Offensiv hatte er eine große Chance nach Gacinovic-Pass, die er nicht verwandeln konnte.
Gacinovic 3: Emsig, viel unterwegs. Lief vorne an, half hinten aus. Durchaus ein Faktor als Verbindungsglied. Beste Aktion, als er in der 55. direkt auf Kostic weiterleitete.
Haller 3,5: Hatte zwei, drei auffällige Aktionen wie die Balleroberung mit anschließendem Pass zu Gacinovic (55.) und die Kopfballverlängerung zu Rebic (75.). Wirkte zeitweise besser im Spiel als zuletzt, aber ohne die letzte Aktion.
Rebic 3: Heute deutlich verbessert. Sehr agil, lief ständig an, behauptete oder erkämpfte Bälle. Nur der letzte Tick fehlte wie bei seinem Sturmpartner.
Willems (-): Kam für Fernandes. Fiel nicht mehr groß auf. Hätte vielleicht vor dem 1:1 besser zulaufen können.
Jovic (-): Zu kurz im Spiel.
Paciencia (-): Zu kurz im Spiel.
Glücklicher Punktgewinn gegen starke Leipziger. Die Defensive stand recht sicher, Leipzig erspielte sich Situationen oft über Außen und mit Diagonalbällen, gewann außerdem die meisten zweiten Bälle. Bei uns gab es nur Langholz nach vorne. Schwer für die Stürmer, die aber auch selbst nicht so gut im Spiel waren.
Trapp 3: Kurz nach der Pause gutes Stellungsspiel gegen Werner. Wenig später verschätzte er sich böse gegen Halstenberg.
Hinteregger 1,5: Der überragende Mann der ersten Halbzeit. Immer einen Schritt schneller als seine Gegenspieler, immer einen Fuß davor, notfalls per Grätsche. In der zweiten Hälfte immer noch sehr gut, wenn auch nicht mehr so spektakulär.
Hasebe 2: Verschätzte sich bei einem Zweikampf gegen Poulsen kurz vor der Pause. Ansonsten aber abgeklärt.
N'Dicka 2,5: Auch auch über weite Phasen gut im Spiel.
da Costa 4: Ungewohnte Unsicherheiten im Passspiel und auch in den Zweikämpfen öfter mal zweiter Sieger. Wurde in der 12. gut am gegnerischen Strafraum freigespielt, vergab aber die Flankenchance.
Fernandes 2,5: Fließig wie immer. Meistens mitten drin. In der zweiten Hälfte klärte er einmal auf der Torlinie und noch zweimal im eigenen 16er.
Rode 3: Auch ganz gut im Spiel. Trieb die Bälle. Bekam dann muskuläre Probleme und musste raus.
Kostic 3: Begann etwas fahrig, kam aber dann besser ins Spiel. In der 24. mit einem schönen Freistoß.
Jovic 4: Die Position hinter den Spitzen ist nicht seine. Das macht keinen Sinn. Er ist ein Strafraumstürmer.
Haller 3,5: Rieb sich auf. Bestritt die meisten Zweikämpfe, oft auch gegen zwei Gegenspieler. Gewann knapp 50% davon. Die Bälle flogen aber so durch die Luft, dass sie schlecht zu verarbeiten waren. Zuckerpass auf Gacinovic kurz vor dem Ende. Allein diese Szene wäre einen Treffer wert gewesen.
Rebic 4,5: War nicht gut im Spiel. Längst nicht so präsent wie in den letzten Wochen. Als er zwischendurch besser drin war, fehlte in ein, zwei Situationen auch das Quäntchen Glück. Ließ sich dann auch hängen, blieb stehen. Gewann kaum einen Zweikampf.
Gacinovic 3,5: Brachte ein bisschen mehr Schwung in die Offensive.
Willems (-): Zu kurz im Spiel.
Trapp 3: Kurz nach der Pause gutes Stellungsspiel gegen Werner. Wenig später verschätzte er sich böse gegen Halstenberg.
Hinteregger 1,5: Der überragende Mann der ersten Halbzeit. Immer einen Schritt schneller als seine Gegenspieler, immer einen Fuß davor, notfalls per Grätsche. In der zweiten Hälfte immer noch sehr gut, wenn auch nicht mehr so spektakulär.
Hasebe 2: Verschätzte sich bei einem Zweikampf gegen Poulsen kurz vor der Pause. Ansonsten aber abgeklärt.
N'Dicka 2,5: Auch auch über weite Phasen gut im Spiel.
da Costa 4: Ungewohnte Unsicherheiten im Passspiel und auch in den Zweikämpfen öfter mal zweiter Sieger. Wurde in der 12. gut am gegnerischen Strafraum freigespielt, vergab aber die Flankenchance.
Fernandes 2,5: Fließig wie immer. Meistens mitten drin. In der zweiten Hälfte klärte er einmal auf der Torlinie und noch zweimal im eigenen 16er.
Rode 3: Auch ganz gut im Spiel. Trieb die Bälle. Bekam dann muskuläre Probleme und musste raus.
Kostic 3: Begann etwas fahrig, kam aber dann besser ins Spiel. In der 24. mit einem schönen Freistoß.
Jovic 4: Die Position hinter den Spitzen ist nicht seine. Das macht keinen Sinn. Er ist ein Strafraumstürmer.
Haller 3,5: Rieb sich auf. Bestritt die meisten Zweikämpfe, oft auch gegen zwei Gegenspieler. Gewann knapp 50% davon. Die Bälle flogen aber so durch die Luft, dass sie schlecht zu verarbeiten waren. Zuckerpass auf Gacinovic kurz vor dem Ende. Allein diese Szene wäre einen Treffer wert gewesen.
Rebic 4,5: War nicht gut im Spiel. Längst nicht so präsent wie in den letzten Wochen. Als er zwischendurch besser drin war, fehlte in ein, zwei Situationen auch das Quäntchen Glück. Ließ sich dann auch hängen, blieb stehen. Gewann kaum einen Zweikampf.
Gacinovic 3,5: Brachte ein bisschen mehr Schwung in die Offensive.
Willems (-): Zu kurz im Spiel.
arminho schrieb:
Glücklicher Punktgewinn gegen starke Leipziger. Die Defensive stand recht sicher, Leipzig erspielte sich Situationen oft über Außen und mit Diagonalbällen, gewann außerdem die meisten zweiten Bälle. Bei uns gab es nur Langholz nach vorne. Schwer für die Stürmer, die aber auch selbst nicht so gut im Spiel waren.
Trapp 3: Kurz nach der Pause gutes Stellungsspiel gegen Werner. Wenig später verschätzte er sich böse gegen Halstenberg.
Hinteregger 1,5: Der überragende Mann der ersten Halbzeit. Immer einen Schritt schneller als seine Gegenspieler, immer einen Fuß davor, notfalls per Grätsche. In der zweiten Hälfte immer noch sehr gut, wenn auch nicht mehr so spektakulär.
Hasebe 2: Verschätzte sich bei einem Zweikampf gegen Poulsen kurz vor der Pause. Ansonsten aber abgeklärt.
N'Dicka 2,5: Auch auch über weite Phasen gut im Spiel.
da Costa 4: Ungewohnte Unsicherheiten im Passspiel und auch in den Zweikämpfen öfter mal zweiter Sieger. Wurde in der 12. gut am gegnerischen Strafraum freigespielt, vergab aber die Flankenchance.
Fernandes 2,5: Fließig wie immer. Meistens mitten drin. In der zweiten Hälfte klärte er einmal auf der Torlinie und noch zweimal im eigenen 16er.
Rode 3: Auch ganz gut im Spiel. Trieb die Bälle. Bekam dann muskuläre Probleme und musste raus.
Kostic 3: Begann etwas fahrig, kam aber dann besser ins Spiel. In der 24. mit einem schönen Freistoß.
Jovic 4: Die Position hinter den Spitzen ist nicht seine. Das macht keinen Sinn. Er ist ein Strafraumstürmer.
Haller 3,5: Rieb sich auf. Bestritt die meisten Zweikämpfe, oft auch gegen zwei Gegenspieler. Gewann knapp 50% davon. Die Bälle flogen aber so durch die Luft, dass sie schlecht zu verarbeiten waren. Zuckerpass auf Gacinovic kurz vor dem Ende. Allein diese Szene wäre einen Treffer wert gewesen.
Rebic 4,5: War nicht gut im Spiel. Längst nicht so präsent wie in den letzten Wochen. Als er zwischendurch besser drin war, fehlte in ein, zwei Situationen auch das Quäntchen Glück. Ließ sich dann auch hängen, blieb stehen. Gewann kaum einen Zweikampf.
Gacinovic 3,5: Brachte ein bisschen mehr Schwung in die Offensive.
Willems (-): Zu kurz im Spiel.
Fernandes eine halbe Note besser (2,0) - ansonsten volle Zustimmung.
arminho schrieb:
Glücklicher Punktgewinn gegen starke Leipziger. Die Defensive stand recht sicher, Leipzig erspielte sich Situationen oft über Außen und mit Diagonalbällen, gewann außerdem die meisten zweiten Bälle. Bei uns gab es nur Langholz nach vorne. Schwer für die Stürmer, die aber auch selbst nicht so gut im Spiel waren.
Trapp 3: Kurz nach der Pause gutes Stellungsspiel gegen Werner. Wenig später verschätzte er sich böse gegen Halstenberg.
Hinteregger 1,5: Der überragende Mann der ersten Halbzeit. Immer einen Schritt schneller als seine Gegenspieler, immer einen Fuß davor, notfalls per Grätsche. In der zweiten Hälfte immer noch sehr gut, wenn auch nicht mehr so spektakulär.
Hasebe 2: Verschätzte sich bei einem Zweikampf gegen Poulsen kurz vor der Pause. Ansonsten aber abgeklärt.
N'Dicka 2,5: Auch auch über weite Phasen gut im Spiel.
da Costa 4: Ungewohnte Unsicherheiten im Passspiel und auch in den Zweikämpfen öfter mal zweiter Sieger. Wurde in der 12. gut am gegnerischen Strafraum freigespielt, vergab aber die Flankenchance.
Fernandes 2,5: Fließig wie immer. Meistens mitten drin. In der zweiten Hälfte klärte er einmal auf der Torlinie und noch zweimal im eigenen 16er.
Rode 3: Auch ganz gut im Spiel. Trieb die Bälle. Bekam dann muskuläre Probleme und musste raus.
Kostic 3: Begann etwas fahrig, kam aber dann besser ins Spiel. In der 24. mit einem schönen Freistoß.
Jovic 4: Die Position hinter den Spitzen ist nicht seine. Das macht keinen Sinn. Er ist ein Strafraumstürmer.
Haller 3,5: Rieb sich auf. Bestritt die meisten Zweikämpfe, oft auch gegen zwei Gegenspieler. Gewann knapp 50% davon. Die Bälle flogen aber so durch die Luft, dass sie schlecht zu verarbeiten waren. Zuckerpass auf Gacinovic kurz vor dem Ende. Allein diese Szene wäre einen Treffer wert gewesen.
Rebic 4,5: War nicht gut im Spiel. Längst nicht so präsent wie in den letzten Wochen. Als er zwischendurch besser drin war, fehlte in ein, zwei Situationen auch das Quäntchen Glück. Ließ sich dann auch hängen, blieb stehen. Gewann kaum einen Zweikampf.
Gacinovic 3,5: Brachte ein bisschen mehr Schwung in die Offensive.
Willems (-): Zu kurz im Spiel.
Ja. Die Noten / Einschätzung teile ich zu 100%.
Zum Thema Hütter:
A finde ich auch, dass (auch in Zeiten des Erfolges) hin und wieder mal eine Überraschung kommen könnte.
B habe ich mich gewundert, dass er auch dann zurückhaltend mit Wechseln ist, wenn wir gerade keinen Zugang zum Spiel haben. Hätte Gacinovic früher (für Rebic) gebracht und dann De Guzman für Rode als er platt war, vielleicht noch Paciencia für 5min. Alles auf mit Blick auf zwei englische Wochen.
Jaroos schrieb:philadlerist schrieb:
Jovic löst sich perfekt in den Rücken der Verteidiger fallen
Da muss Gacinovic eher zurücklegen als selber abschließen
Da war ein Brausespieler, der bestens aufgepasst hat, dass das eben nicht klappt. Schau mal in ner Zusammenfassung genau hin. Das hab ich auch erst beim 2. Hinsehen mitgekriegt.
Der steht doch hinter Jovic oder ?
Sagt ja keiner, dass der Pass einfach ist
Aber eben höchstwahrscheinlich effektiver, als wenn Gaci aus dem Winkel selber abschließt
Aber eben höchstwahrscheinlich effektiver, als wenn Gaci aus dem Winkel selber abschließt
municadler schrieb:
Stimmt, daher muss ein Verbindungsspieler zwischen Angriff und den beiden 6ern (ich weiss, Rode ist kein 100% 6er)
Dieser Verbindungsspieler (Gacinovic, de Guzmann) geht auf Kosten eines Büffels, aber bringt schlicht mehr Zugriff im Mittelfeld.
Sehe ich auch so. Mehr Mittelfeld Anspielstationen hilft von dem uneffektiven Langholz wegzukommen.
Heute das typische Spielmuster. Der Ball wurde durch die gute Abwehr abgefangen. Bewegt sich ein gegnerischer Spieler in Richtung des ballführenden Eintracht Spielers wird entweder zurück zum TW gespielt der dann nach vorne bolzt,was soll er auch machen. Oder man spielt gleich Langholz. In beiden Fällen haben die Stürmer das Problem die hohen Bälle anzunehmen bzw. sinnvoll weiterzuleiten. Dann wird per Kopf irgendwie weitergeköpft. Mit dem gegnerischen Abwehrspieler im Rücken ist eine Ballannahme schwer möglich.
Für den Gegner ist das leicht zu verteidigen.
Vielleicht sollte man Rode auf die 8 ziehen.Er hat ein gutes Auge und ein sicheres Paßspiel
gizzi schrieb:municadler schrieb:
Stimmt, daher muss ein Verbindungsspieler zwischen Angriff und den beiden 6ern (ich weiss, Rode ist kein 100% 6er)
Dieser Verbindungsspieler (Gacinovic, de Guzmann) geht auf Kosten eines Büffels, aber bringt schlicht mehr Zugriff im Mittelfeld.
Sehe ich auch so. Mehr Mittelfeld Anspielstationen hilft von dem uneffektiven Langholz wegzukommen.
Heute das typische Spielmuster. Der Ball wurde durch die gute Abwehr abgefangen. Bewegt sich ein gegnerischer Spieler in Richtung des ballführenden Eintracht Spielers wird entweder zurück zum TW gespielt der dann nach vorne bolzt,was soll er auch machen. Oder man spielt gleich Langholz. In beiden Fällen haben die Stürmer das Problem die hohen Bälle anzunehmen bzw. sinnvoll weiterzuleiten. Dann wird per Kopf irgendwie weitergeköpft. Mit dem gegnerischen Abwehrspieler im Rücken ist eine Ballannahme schwer möglich.
Für den Gegner ist das leicht zu verteidigen.
Vielleicht sollte man Rode auf die 8 ziehen.Er hat ein gutes Auge und ein sicheres Paßspiel
Im Prinzip haben wir da mehrere Optionen. De Guzman und Gacinovic könnten eine Art 8er vor Fernandes spielen, oder halt Rode statt einem der beiden Vorgenannten. Man könnte sich auch Willems als echter 10er vor zwei 6ern Rode, Fernandes vorstellen.
Klar ist, wenn wir von dem Gebolze wegkommen wollen, ist ein weiterer offensiver Mittelfeldspieler zu Lasten eines der Stürmer sicher eine sinnvolle Alternative. Zumal man dann auch von der Bank gut nachlegen könnte.
Yolonaut schrieb:Schwaelmer_86 schrieb:
Ich bin der Meinung, dass uns ein weiterer Mittelfeldspieler in diesen Spielen gut zu Gesicht stünde.
Das sehe ich genauso. Unsere drei Stürmer sind Spitzenklasse, aber auf der 10 macht keiner eine besonders gute Figur.
Das sehe ich anders.
Ich würde gerne Haller wieder etwas zurückgezogen sehen. Mir gefiel er in der Hinrunde immer am besten, wenn er sich zwischen den Strafräumen aufhielt.
Misanthrop schrieb:Yolonaut schrieb:
Das sehe ich genauso. Unsere drei Stürmer sind Spitzenklasse, aber auf der 10 macht keiner eine besonders gute Figur.
Das sehe ich anders.
Ich würde gerne Haller wieder etwas zurückgezogen sehen. Mir gefiel er in der Hinrunde immer am besten, wenn er sich zwischen den Strafräumen aufhielt.
Sehe ich auch so. Ich denke auch, dass Haller von seiner Spielanlage her am ehesten die Halbstürmerposition ausfüllen könnte. Vor allem ist Jovic ja der klarste aller Strafraumstürmer. Der hat hinten dran nix verloren, zumal er der laufschwächste der Drei ist.