arminho
4691
Gestern war die Sturmreihe der spielentscheidende Faktor. Düsseldorf war viel zu schwach, als dass sie hätten unsere Abwehr in Bedrängnis bringen können. Das war ein Klassenunterschied. Die gehen direkt wieder runter. Insofern schwierig, angemessene Noten zu verteilen. Allen ne 1 zu geben ist aber natürlich auch Quatsch. Die Abwehr hatte ja so gut wie nichts zu tun. Trotzdem ein Gegentor. Auch wenn das Jammern auf hohem Niveau ist. Aber es geht ja auch um die Konzentration. Wenn man das ganze Spiel nicht in Bedrängnis ist, sollte man solche Situationen wie beim Gegentor entschärfen können.
Trapp 2,5: Hatte quasi nichts zu tun, bloß einmal vor der Pause mit einer guten Rettungstat. Die war aber wichtig und großartig. Musste in der zweiten Hälfte einmal hinter sich greifen.
Abraham 2,5: Lief ab was irgendwie durchkam. Viel war es nicht.
Hasebe 2: Wie Abraham ebenfalls immer auf der Höhe, aber auch er bekam kaum etwas zu tun. Aber wenn, war er zu Stelle. Schaltete sich zum Teil in den Spielaufbau mit ein.
N'Dicka 3: Spielte auch gut mit. Mit einem Spitzenpass auf Jovic (18.), der leider vorbei lupfte. Sogar mit einem Lattentreffer. Beim Gegentor lässt er sich etwas zu leicht austanzen. In den Zweikämpfen insgesamt noch etwas zu oft zweiter Sieger. Alles in allem natürlich in Ordnung.
Torró 2,5: Zur Halbzeit ausgewechselt. Hatte bis dahin wieder ein sehr ordentliches Spiel abgeliefert. In der 35. mit einem Lattenknaller aus 20 Metern.
da Costa 3: Soweit ok, trat aber wenig in Erscheinung. Das Spiel ging halt oft über links. Wenn was über seine Seite ging, war es öfter mal zu ungenau.
de Guzman 2: Sehr ordentliches Spiel. Vor allem bei Ballstaffetten. Trieb den Ball auch oft nach vorne. Vorlage zum 6:1. Gegen Ende ließen etwas die Kräfte nach.
Gacinovic 1,5: Vielleicht DER Motor des Spiels. Unaufhörlich trieb er die Mannschaft an, gewann viele Zweikämpfe, leitete einen Angriff nach dem anderen ein, unter anderem auch die ersten beiden Tore, das 2:0 energisch. War auch beim 4:0 mit seinem Vorstoß mit im Spiel, auch wenn sein Pass letztlich abgefälscht wurde. Ebenso beim 7:1 beteiligt.
Kostic 2: Auch er mit einigen guten Aktionen, u.a. mit der Flanke zum 2:0 und der Vorlage zum 5:1. Eroberte auch den einen oder anderen Ball und leitete sofort den Angriff ein.
Haller 1: Entwickelt sich mehr und mehr zum Leader. Robust, zweikampfstark, technisch brilliant. Mit dem Augen für den Mitspieler. Schoss zwei Tore selbst, bereitete 2 Treffer vor.
Jovic 1: Anfangs fehlte noch etwas der Zug. In der 18. war das Visier noch nicht eingestellt. Legte dann einfach mal 5 Treffer nach. So als wenn es das einfachste der Welt wäre. Fast spielerisch. 6 Chancen, 5 Tore.
Stendera 2,5: Kam für Torró. Brauchte etwas, um ins Spiel zu finden. Später im Kombinationsspiel aber gut dabei. Da sieht man schon, welche Qualitäten er nach wie vor hat.
Rönnow 3: Durfte Spielpraxis sammeln.
Hrgota (-): Bekam auch noch ein paar Minuten.
Trapp 2,5: Hatte quasi nichts zu tun, bloß einmal vor der Pause mit einer guten Rettungstat. Die war aber wichtig und großartig. Musste in der zweiten Hälfte einmal hinter sich greifen.
Abraham 2,5: Lief ab was irgendwie durchkam. Viel war es nicht.
Hasebe 2: Wie Abraham ebenfalls immer auf der Höhe, aber auch er bekam kaum etwas zu tun. Aber wenn, war er zu Stelle. Schaltete sich zum Teil in den Spielaufbau mit ein.
N'Dicka 3: Spielte auch gut mit. Mit einem Spitzenpass auf Jovic (18.), der leider vorbei lupfte. Sogar mit einem Lattentreffer. Beim Gegentor lässt er sich etwas zu leicht austanzen. In den Zweikämpfen insgesamt noch etwas zu oft zweiter Sieger. Alles in allem natürlich in Ordnung.
Torró 2,5: Zur Halbzeit ausgewechselt. Hatte bis dahin wieder ein sehr ordentliches Spiel abgeliefert. In der 35. mit einem Lattenknaller aus 20 Metern.
da Costa 3: Soweit ok, trat aber wenig in Erscheinung. Das Spiel ging halt oft über links. Wenn was über seine Seite ging, war es öfter mal zu ungenau.
de Guzman 2: Sehr ordentliches Spiel. Vor allem bei Ballstaffetten. Trieb den Ball auch oft nach vorne. Vorlage zum 6:1. Gegen Ende ließen etwas die Kräfte nach.
Gacinovic 1,5: Vielleicht DER Motor des Spiels. Unaufhörlich trieb er die Mannschaft an, gewann viele Zweikämpfe, leitete einen Angriff nach dem anderen ein, unter anderem auch die ersten beiden Tore, das 2:0 energisch. War auch beim 4:0 mit seinem Vorstoß mit im Spiel, auch wenn sein Pass letztlich abgefälscht wurde. Ebenso beim 7:1 beteiligt.
Kostic 2: Auch er mit einigen guten Aktionen, u.a. mit der Flanke zum 2:0 und der Vorlage zum 5:1. Eroberte auch den einen oder anderen Ball und leitete sofort den Angriff ein.
Haller 1: Entwickelt sich mehr und mehr zum Leader. Robust, zweikampfstark, technisch brilliant. Mit dem Augen für den Mitspieler. Schoss zwei Tore selbst, bereitete 2 Treffer vor.
Jovic 1: Anfangs fehlte noch etwas der Zug. In der 18. war das Visier noch nicht eingestellt. Legte dann einfach mal 5 Treffer nach. So als wenn es das einfachste der Welt wäre. Fast spielerisch. 6 Chancen, 5 Tore.
Stendera 2,5: Kam für Torró. Brauchte etwas, um ins Spiel zu finden. Später im Kombinationsspiel aber gut dabei. Da sieht man schon, welche Qualitäten er nach wie vor hat.
Rönnow 3: Durfte Spielpraxis sammeln.
Hrgota (-): Bekam auch noch ein paar Minuten.
arminho schrieb:
Gacinovic 1,5: Vielleicht DER Motor des Spiels. Unaufhörlich trieb er die Mannschaft an, gewann viele Zweikämpfe, leitete einen Angriff nach dem anderen ein, unter anderem auch die ersten beiden Tore, das 2:0 energisch. War auch beim 4:0 mit seinem Vorstoß mit im Spiel, auch wenn sein Pass letztlich abgefälscht wurde. Ebenso beim 7:1 beteiligt.
Deine Bewertung freut mich sehr. Ich konnte das Spiel nämlich nicht sehen, sondern nur die - erstaunlicherweise sehr ausführliche - Zusammenfassung in der Sportschau. Und da sah es so aus, dass Gaci bei seinen Assists ziemliches Glück hatte, dass diese trotz notorischer Ungenauigkeit letztendlich durch gegnerische Fehler, Abfälschen usw. doch noch beim eigenen Mann landeten.
Sehr schön zu hören, dass er daneben noch viel Produktives leistete, das in eine 1,5 mündet.
arminho schrieb:Basaltkopp schrieb:
Man kann es sich auch einfach machen und feststellen, dass die beim kicker halt auch keine Ahnung haben
Ich wiederhole an dieser Stelle, dass ich die Noten des kicker schon länger nicht mehr nachvollziehen kann. Die sind für mich kein Maßstab mehr und man sollte sie auch nicht als solchen nehmen. Vielmehr ist es genau EINE Einschätzung, genauso wertvoll oder wertlos wie jede einzelne Notenvergabe hier im Forum.
Beim kicker ist es recht einfach: in Ermangelung genügend sachkundiger Mitarbeiter, Sorgfalt, Mühe, Fachkenntnis, wasweißich wird beim kicker schon seit vielen Jahren das bewertet, was nicht zu übersehen ist: Tore, Vorlagen, Paraden, spektakuläre Szenen. Alles andere wird unter der Note 3-4 subsumiert.
Das Ganze vermixt mit dem Spielergebnis und ein paar Ballbesitzdaten, das wars dann.
Man könnte meinen, der kicker vergibt seine Noten nicht nach 90-Minuten-Beobachtung, sondern nach der Sportschau-Zusammenfassung.
WuerzburgerAdler schrieb:
Beim kicker ist es recht einfach: in Ermangelung genügend sachkundiger Mitarbeiter, Sorgfalt, Mühe, Fachkenntnis, wasweißich wird beim kicker schon seit vielen Jahren das bewertet, was nicht zu übersehen ist: Tore, Vorlagen, Paraden, spektakuläre Szenen. Alles andere wird unter der Note 3-4 subsumiert.
Das Ganze vermixt mit dem Spielergebnis und ein paar Ballbesitzdaten, das wars dann.
Genau so sehe ich das auch. Leider...
arminho schrieb:
Die Szene war 60:40 für einen Elfer, hätte man normalerweise eher pfeifen sollen. Dass es keine 100% waren, gibt dem Schiri die Chance, die Pfeife stumm zu lassen. Das Ding mit Russ war dagegen max. 20:80.
Es gibt 60/40 und 20/80 Elfer? Elfer ist wenn ein Foul vorliegt, nicht wenn sich zwei Spieler berühren. Diesen Denkfehler machen viele Spieler, Trainer und vor Allem auch die Reporter und behaupten, es muss Elfer geben da eine Berührung da war. Weder das Ding von Russ noch das gg. Rebic war ein Elfer, hier wiederum hatte der Reporter mal Recht. Wir sind beim Fußball und da kann man sich auch mal berühren. Ansonsten müsste Rebic jeden zweiten gewonnenen Zweikampf abgepfiffen bekommen. Zurecht ist dem nicht so.
Gruß
tobago
tobago schrieb:
Es gibt 60/40 und 20/80 Elfer? Elfer ist wenn ein Foul vorliegt, nicht wenn sich zwei Spieler berühren. Diesen Denkfehler machen viele Spieler, Trainer und vor Allem auch die Reporter und behaupten, es muss Elfer geben da eine Berührung da war. Weder das Ding von Russ noch das gg. Rebic war ein Elfer, hier wiederum hatte der Reporter mal Recht. Wir sind beim Fußball und da kann man sich auch mal berühren. Ansonsten müsste Rebic jeden zweiten gewonnenen Zweikampf abgepfiffen bekommen. Zurecht ist dem nicht so.
Es geht letztlich nicht um Prozentzahlen. Aber es dürfte ja klar sein, dass ein Schiri ab irgendeiner Schwere des Fouls auf Freistoß oder Elfer entscheidet. Es sollte dir auch klar sein, dass nicht jedes Foul 100%ig ist, also dass es nicht jeder als Foul sieht.
Mir reicht es auch nicht, wenn "die Berührung da war". Fußball ist ein Kontaktsport. Aber ich habe selbst über 30 Wettkampffußball hinter mir. Mir brauchste Fußball nicht erklären. Fouls die teilweise harmloser aussehen sind oft schwerwiegender. Hier ist vor allem das Halten zu nennen. Sieht im TV vom Sessel aus selten nach Foul aus, hat aber eine große Wirkung, vor allem wenn ich mit beiden Armen reingehe, wie Rebics Gegenspieler. Streng nach Regel ist das sogar ein klares Foulspiel und wird nur im Strafraum dann öfter nicht gepfiffen, weil man sagt, das reicht nicht, das war kein klares Foul... - da sind wir wieder bei den Prozentzahlen.
Cyrillar schrieb:
Dann hätte Hopp aber ebenfalls einen Elfer bekommen müssen.
Da hatte sich Russ auch nur in den Mann gestellt nachdem er an der 16er kante ausgespielt wurde.
Das war kein Elfer und das Gemecker von Ante war einfach übertrieben und dumm und die gelbe sowas von berechtigt. Sogar danach hat er weiter gemeckert.
Das stimmt so aber nicht. Russ stellt da kein Bein rein sondern bleibt einfach nur stehen. Der Hoppelheimer hätte locker vorbeilaufen können ohne die Richtung zu ändern.
Die Chance hatte Ante nicht einmal, da der Hoffenheimer klar das Bein in den Weg stellt. Von daher nur schwer vergleichbar die Situationen.
Stone72 schrieb:Cyrillar schrieb:
Dann hätte Hopp aber ebenfalls einen Elfer bekommen müssen.
Da hatte sich Russ auch nur in den Mann gestellt nachdem er an der 16er kante ausgespielt wurde.
Das war kein Elfer und das Gemecker von Ante war einfach übertrieben und dumm und die gelbe sowas von berechtigt. Sogar danach hat er weiter gemeckert.
Das stimmt so aber nicht. Russ stellt da kein Bein rein sondern bleibt einfach nur stehen. Der Hoppelheimer hätte locker vorbeilaufen können ohne die Richtung zu ändern.
Die Chance hatte Ante nicht einmal, da der Hoffenheimer klar das Bein in den Weg stellt. Von daher nur schwer vergleichbar die Situationen.
Da bin ich bei dir. Das sind völlig unterschiedliche Situationen. Antes Gegenspieler stellt nicht nur das Bein rein sondern hält auch mit beiden Händen fest. Das ist schon per se etwas anderes als nur den Körper leicht reinzustellen (Russ). Und während Russ' Gegner in ihn reinläuft, hat Ante durch das Halten gar keine Chance vorbeizukommen. Merke: Man muss nicht immer alles dem Sky-Reporter nachplappern. Die Szene war 60:40 für einen Elfer, hätte man normalerweise eher pfeifen sollen. Dass es keine 100% waren, gibt dem Schiri die Chance, die Pfeife stumm zu lassen. Das Ding mit Russ war dagegen max. 20:80.
arminho schrieb:
Die Szene war 60:40 für einen Elfer, hätte man normalerweise eher pfeifen sollen. Dass es keine 100% waren, gibt dem Schiri die Chance, die Pfeife stumm zu lassen. Das Ding mit Russ war dagegen max. 20:80.
Es gibt 60/40 und 20/80 Elfer? Elfer ist wenn ein Foul vorliegt, nicht wenn sich zwei Spieler berühren. Diesen Denkfehler machen viele Spieler, Trainer und vor Allem auch die Reporter und behaupten, es muss Elfer geben da eine Berührung da war. Weder das Ding von Russ noch das gg. Rebic war ein Elfer, hier wiederum hatte der Reporter mal Recht. Wir sind beim Fußball und da kann man sich auch mal berühren. Ansonsten müsste Rebic jeden zweiten gewonnenen Zweikampf abgepfiffen bekommen. Zurecht ist dem nicht so.
Gruß
tobago
Man kann es sich auch einfach machen und feststellen, dass die beim kicker halt auch keine Ahnung haben
Basaltkopp schrieb:
Man kann es sich auch einfach machen und feststellen, dass die beim kicker halt auch keine Ahnung haben
Ich wiederhole an dieser Stelle, dass ich die Noten des kicker schon länger nicht mehr nachvollziehen kann. Die sind für mich kein Maßstab mehr und man sollte sie auch nicht als solchen nehmen. Vielmehr ist es genau EINE Einschätzung, genauso wertvoll oder wertlos wie jede einzelne Notenvergabe hier im Forum.
arminho schrieb:Basaltkopp schrieb:
Man kann es sich auch einfach machen und feststellen, dass die beim kicker halt auch keine Ahnung haben
Ich wiederhole an dieser Stelle, dass ich die Noten des kicker schon länger nicht mehr nachvollziehen kann. Die sind für mich kein Maßstab mehr und man sollte sie auch nicht als solchen nehmen. Vielmehr ist es genau EINE Einschätzung, genauso wertvoll oder wertlos wie jede einzelne Notenvergabe hier im Forum.
Beim kicker ist es recht einfach: in Ermangelung genügend sachkundiger Mitarbeiter, Sorgfalt, Mühe, Fachkenntnis, wasweißich wird beim kicker schon seit vielen Jahren das bewertet, was nicht zu übersehen ist: Tore, Vorlagen, Paraden, spektakuläre Szenen. Alles andere wird unter der Note 3-4 subsumiert.
Das Ganze vermixt mit dem Spielergebnis und ein paar Ballbesitzdaten, das wars dann.
Man könnte meinen, der kicker vergibt seine Noten nicht nach 90-Minuten-Beobachtung, sondern nach der Sportschau-Zusammenfassung.
So, vorhin wieder daheim aufgeschlagen nach der Reise in hohenlohische Provinz.
Ein paar Eindrücke: Streckenweise komische Leute bei uns im Block: Das typische Publikum für ein recht nahes Auswärtsspiel bei unproblematischen Heimfans. In Lautern wäre sicher eine andere zusammensetzung vor Ort gewesen - sei's drum.
Zum Spiel:
Hoffenheim zwar mit einigen guten Chancen aber letztlich doch zu unsortiert und zu wenig kreativ.
Rebic darf nie und nimmer mehrfach hintereinander und mit nervtötender Permanenz rummaulen, der Schiri konnte gar nicht anders, als ihm gelb geben.
Dennoch und unabhängig von der speziellen Situation: Inzwischen fliegt man viel zu schnell vom Platz.
Ein mal meckern, ein mal halten: Runner.
Ähnlich empfand ich auch gelbrot für den Römer am Donnerstag als zu hart.
Grundsätzlich gibt es zu viel Platzverweise nach zwei relativ harmlosen Fouls.
Dennoch hat Ante bis dahin stark gespielt, gleichfalls Jovic, und der eingewechselte Haller.
Sagenhaft starker Sturm.
Kostic fand ich klasse, auch und vor allem kämpferisch.
Auch Gelson hat im DM gut abgeräumt.
Da Costa mit schlimmen ersten zwanzig Minuten, danach fing er sich, und hatte ein paar sehr gute Szenen.
Unglaublich seine läuferische Leistung seit Wochen. Ich gehe davon aus, dass der am spielfreien Wochenende Hütte anbettelt, laufen gehen zu dürfen.
Alle überragt hat aber Hasebe. Das war ja annähernd eine Wiederholung seiner fantastischen Leistung gegen Lazio. Fehlerfrei, cool, abgeklärt, super Auge, ganz groß.
Trapp auch klasse, sehr sicher.
Ärgerlich fand ich Willems, mit zwei bis drei Ballverlusten, die zu Kontern führten, die nicht sein hätten müssen.
Der muss jetzt mal in die Spur kommen.
Fans erstklassig, durchgehende Unterstützung, teilweise saumäßig laut.
Und als I-Tüpfelchen die Tapete der UF nach dem Spiel für Lucas.
Netter Ausflug in die Pampa mit vorheriger Stippvisite in Hiedelberg.
SGE!
Ein paar Eindrücke: Streckenweise komische Leute bei uns im Block: Das typische Publikum für ein recht nahes Auswärtsspiel bei unproblematischen Heimfans. In Lautern wäre sicher eine andere zusammensetzung vor Ort gewesen - sei's drum.
Zum Spiel:
Hoffenheim zwar mit einigen guten Chancen aber letztlich doch zu unsortiert und zu wenig kreativ.
Rebic darf nie und nimmer mehrfach hintereinander und mit nervtötender Permanenz rummaulen, der Schiri konnte gar nicht anders, als ihm gelb geben.
Dennoch und unabhängig von der speziellen Situation: Inzwischen fliegt man viel zu schnell vom Platz.
Ein mal meckern, ein mal halten: Runner.
Ähnlich empfand ich auch gelbrot für den Römer am Donnerstag als zu hart.
Grundsätzlich gibt es zu viel Platzverweise nach zwei relativ harmlosen Fouls.
Dennoch hat Ante bis dahin stark gespielt, gleichfalls Jovic, und der eingewechselte Haller.
Sagenhaft starker Sturm.
Kostic fand ich klasse, auch und vor allem kämpferisch.
Auch Gelson hat im DM gut abgeräumt.
Da Costa mit schlimmen ersten zwanzig Minuten, danach fing er sich, und hatte ein paar sehr gute Szenen.
Unglaublich seine läuferische Leistung seit Wochen. Ich gehe davon aus, dass der am spielfreien Wochenende Hütte anbettelt, laufen gehen zu dürfen.
Alle überragt hat aber Hasebe. Das war ja annähernd eine Wiederholung seiner fantastischen Leistung gegen Lazio. Fehlerfrei, cool, abgeklärt, super Auge, ganz groß.
Trapp auch klasse, sehr sicher.
Ärgerlich fand ich Willems, mit zwei bis drei Ballverlusten, die zu Kontern führten, die nicht sein hätten müssen.
Der muss jetzt mal in die Spur kommen.
Fans erstklassig, durchgehende Unterstützung, teilweise saumäßig laut.
Und als I-Tüpfelchen die Tapete der UF nach dem Spiel für Lucas.
Netter Ausflug in die Pampa mit vorheriger Stippvisite in Hiedelberg.
SGE!
reggaetyp schrieb:
Dennoch und unabhängig von der speziellen Situation: Inzwischen fliegt man viel zu schnell vom Platz.
Ein mal meckern, ein mal halten: Runner.
Ähnlich empfand ich auch gelbrot für den Römer am Donnerstag als zu hart.
Grundsätzlich gibt es zu viel Platzverweise nach zwei relativ harmlosen Fouls.
Prinzipiell bin ich mit deiner Einschätzung bei dir. Bei Platzverweisen sollte man konservativer sein. Ich finde eine schnelle gelbe Karte bei einer möglicherweise spielentscheidenden Situation ok. Aber zwei gelbwürdige Vergehen = Platzverweis? Das ist zu viel.
Allerdings gab es zwischen den beiden Spielen einen entscheidenden Unterschied: Der Schiri im Lazio-Spiel hat alles sehr pingelig entschieden, nicht nur in eine Richtung. Wir hatten zum Zeitpunkt der gelb-roten Karte bereits drei eigene gelbe Karten. Der Schiri hat da lediglich seinen eigenen, wenn auch pingeligen, Maßstab weiterverfolgt. Der Schiri heute hat vergleichbare Situationen jedoch unterschiedlich bewertet. Ich persönlich kann mit jeder Spielleitung leben sofern sie einheitlich ist.
ich denke das ist das wesentliche:
derselbe Maßstab für beide Seiten!
Alles andere ist DFB
derselbe Maßstab für beide Seiten!
Alles andere ist DFB
reggaetyp schrieb:
Dennoch und unabhängig von der speziellen Situation: Inzwischen fliegt man viel zu schnell vom Platz.
Ein mal meckern, ein mal halten: Runner.
Ähnlich empfand ich auch gelbrot für den Römer am Donnerstag als zu hart.
Grundsätzlich gibt es zu viel Platzverweise nach zwei relativ harmlosen Fouls.
Aus meiner Sicht war das bei Rebic voraussehbar und vollkommen in Ordnung vom Schir. Rebic hatte im gesamten Spiel von Anfang an die Atitüde alles zu kommentieren. Dann hat er den Elfer nicht bekommen (das war keiner sondern normale Härte) und es dann übertrieben und folgerichtig gelb bekommen. So blöd dem Schiri hinterher zu rennen und zu meckern ist halt irgendwann zu viel. Das Trikotziehen ist laut Regel klare gelbe Karte und zwar wegen taktischen Fouls was aus meiner Sicht absolut richtig ist. Daher ist Rebic meiner Meinung nach kein gutes Beispiel für jemanden der zu früh fliegt.
Auch der Römer hat laut Regel ein klares Rot verdient, er kommt mit gestrecktem Fuß von hinten, ohne Chance auf den Ball und haut Johnny mit der Sohle auf den Fuß. Es gibt brutalere Fouls aber rot war das allemal. Die Schärfe der roten Karte drückt sich dann in der Sperre aus, er bekommt bestimmt nur zwei Spiele und nicht 4-6 wie bei einer Tätlichkeit.
Ich finde schon, dass die Verhältnismäßigkeit beim Platzverweis in Ordnung ist. Was ich nicht gut finde ist die Unterschiedlichkeit in der Bewertung der Fouls. Das Beispiel mit Rebic ist ein sehr schönes, keine Frage er musste gestern vom Platz. Aber dieser elendige Hoffenheimer Verteidiger hatte ebenfalls diverse Fouls, taktisch und aus dem Spiel heraus begangen. Die Menge der Fouls hätten auch zweimal eine gelbe Karte nach sich ziehen müssen, der hätte das Spiel nicht überstehen dürfen.
Gruß
tobago
Diegito schrieb:
Nö, das war kein klarer Elfer. Es war ein "kann" Elfer, wenn Abraham oder Russ in einer ähnlichen Situation im Strafraum mit dem Körper arbeiten würde hier keiner schreiben das es ein "klarer" Elfer für den Gegner hätte geben müssen... hab mir die Szene jetzt dreimal angesehen, Posch geht zwar gegen den Mann, Rebic selbst nutzt seine Körperkraft aber auch gerne aus. Sowas kann man durchaus als normalen, meinetwegen grenzwertigen Zweikampf durchgehen lassen.
Manchen würde es gut tun mal die Vereinsbrille auszuziehen.
Naja, Vereinsbrille gibt es immer bei Schiri-Entscheidungen. Da habe ich jetzt jahrelang vergebens dagegen angekämpft. Für mich ebenfalls ne 50:50 Situation. Das Problem ist, dass ein solcher Zweikampf (Sperren mit den Armen und dem Körper) an der Mittellinie zu 95 % gepfiffen wird, im Strafraum aber höchstens zu 50 % , obwohl es da eben keine Unterschiede geben dürfte.
SGE_Werner schrieb:Diegito schrieb:
Nö, das war kein klarer Elfer. Es war ein "kann" Elfer, wenn Abraham oder Russ in einer ähnlichen Situation im Strafraum mit dem Körper arbeiten würde hier keiner schreiben das es ein "klarer" Elfer für den Gegner hätte geben müssen... hab mir die Szene jetzt dreimal angesehen, Posch geht zwar gegen den Mann, Rebic selbst nutzt seine Körperkraft aber auch gerne aus. Sowas kann man durchaus als normalen, meinetwegen grenzwertigen Zweikampf durchgehen lassen.
Manchen würde es gut tun mal die Vereinsbrille auszuziehen.
Naja, Vereinsbrille gibt es immer bei Schiri-Entscheidungen. Da habe ich jetzt jahrelang vergebens dagegen angekämpft. Für mich ebenfalls ne 50:50 Situation. Das Problem ist, dass ein solcher Zweikampf (Sperren mit den Armen und dem Körper) an der Mittellinie zu 95 % gepfiffen wird, im Strafraum aber höchstens zu 50 % , obwohl es da eben keine Unterschiede geben dürfte.
In der Summe bleibt jedenfalls festzuhalten, dass der Schiri im Zweifelsfall immer gegen Rebic entschieden hat. Und das ist dann nicht ok. Ansonsten darf ja jeder Schiri gerne seinen eigenen Maßstab festlegen. Aber mit zweierlei Maß sollte man nicht entscheiden.
ein sehr,sehr glücklicher Sieg, egal, oft ist es ja auch umgekehrt. Éin schönes Geburtstagsgeschenk der SGE. Danke schön
Die tolle Moral und Leidenschaft wird anscheinend belohnt.
Übrigens Sky Reporter Tom Bayer:
Russ wird so ausgesprochen, wie er geschrieben wird und nicht Ruuuus.
Bayer ist doch schon lange dabei
Die tolle Moral und Leidenschaft wird anscheinend belohnt.
Übrigens Sky Reporter Tom Bayer:
Russ wird so ausgesprochen, wie er geschrieben wird und nicht Ruuuus.
Bayer ist doch schon lange dabei
Tafelberg schrieb:
ein sehr,sehr glücklicher Sieg, egal, oft ist es ja auch umgekehrt. Éin schönes Geburtstagsgeschenk der SGE. Danke schön
Die tolle Moral und Leidenschaft wird anscheinend belohnt.
Übrigens Sky Reporter Tom Bayer:
Russ wird so ausgesprochen, wie er geschrieben wird und nicht Ruuuus.
Bayer ist doch schon lange dabei
... und er sagt schon seit jeder Ruuuus. Sei's drum.
Ja, ein etwas glücklicher, aber nicht unverdienter Sieg. Ein Kampfsieg. Respekt, nach dieser kraftraubenden Woche.
arminho schrieb:
Zudem sind noch mindestens 5 Frankfurter deutlich hinter dem Ball.
Das macht die Aktion nur noch dümmer.
Und Ante wird ganz genau wissen, dass er da Blödsinn gemacht hat. Deswegen ist er direkt schnell in der Kabine verschwunden.
Ich geh mal einfach optimistisch davon aus, dass er daraus lernen wird. Ist natürlich schade, dass er jetzt gegen Düsseldorf fehlt.
JanFurtok4ever schrieb:
Das macht die Aktion nur noch dümmer.
Und Ante wird ganz genau wissen, dass er da Blödsinn gemacht hat. Deswegen ist er direkt schnell in der Kabine verschwunden.
Ich geh mal einfach optimistisch davon aus, dass er daraus lernen wird. Ist natürlich schade, dass er jetzt gegen Düsseldorf fehlt.
Er kommt doch aus der Drehung und sieht das gar nicht (der Schiri hätte es aber sehen müssen und durchaus anders bewerten können). Das war von Rebic eher ein Reflex. Wir sind uns einig, dass das nicht besonders geschickt war. Aber solche Aktionen passieren auf dem Fußballplatz in jedem Spiel dutzendfach. Sollte halt nicht passieren, wenn man schon Gelb hat.
Ich gehe auch davon aus, dass Rebic mittlerweile so gereift ist, dass ihm klar ist, dass es ein Fehler war.
Dennoch bleibe ich dabei, dass man aus dieser Szene jetzt keine so große Geschichte machen muss. Das kann halt auch mal passieren.
Naja mach aus den 5 Metern mal 10. Und klar kann er das, aber der Abschluss ist halt nicht gut. Nicht besonders hart und auch nicht präzise. Halt komplett mittig und trapp ist da ja auch eigentlich fast mühelos noch dran. Vllt bewerte ich das zu streng aber mmn muss ein keeper seiner Klasse den halten.
Und ja, dass er den Kopfball in der nachspielzeit hält war natürlich gut, aber auch da erwarte ich eigentlich dass er den pariert. Der war ebenfalls komplett mittig. Wenn man ein Spiel in der nachbetrachtung schaut und bereits weiß wie es aussieht, sieht halt manche Szenen auch ab und an anders ^^
Und ja, dass er den Kopfball in der nachspielzeit hält war natürlich gut, aber auch da erwarte ich eigentlich dass er den pariert. Der war ebenfalls komplett mittig. Wenn man ein Spiel in der nachbetrachtung schaut und bereits weiß wie es aussieht, sieht halt manche Szenen auch ab und an anders ^^
Kadaj schrieb:
Naja mach aus den 5 Metern mal 10. Und klar kann er das, aber der Abschluss ist halt nicht gut. Nicht besonders hart und auch nicht präzise. Halt komplett mittig und trapp ist da ja auch eigentlich fast mühelos noch dran. Vllt bewerte ich das zu streng aber mmn muss ein keeper seiner Klasse den halten.
Sehe ich auch anders. Habe mir das eben auf Eintracht-TV nochmal angesehen. Der Rasen wird ja so gemäht, dass Streifen von ca. 5,40 m entstehen. Beide, Schütze und Trapp stehen ca. eine Streifenlänge entfernt voneinander, leicht schräg. Dann sind es vielleicht 6-7 m. Dadurch dass der Schuss auf Kopfhöhe kommt und der Keeper immer erstmal mit einem (relativ) flachen Schuss rechnen muss, bleibt kaum Reaktionszeit um die Hände nach oben zu bringen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Hasebe 2,5
In Halbzeit 1 König des Stellungsspiels und des Gegner-Ablaufens. Als der Druck größer wurde nicht mehr ganz so sicher (Kopfballchance Hoffenheim).
Ich würde auf ne 2 gehen. Was er zur Zeit spielt ist schlichtweg überragend. Schade das er nicht 5 Jahre jünger ist. Aktuell ist er sowas von unverzichtbar.
WuerzburgerAdler schrieb:
Rebic 2,5
Was soll man sagen. Zeigte alles, was einen Rebic ausmacht. Von Genialität bis Unberechenbarkeit. Hoffe, dass er Letzteres endlich abstellt.
Immer wieder klasse Aktionen, spielerisch macht er bei uns den Unterschied aus. Aber seine gelb/rote Karte heute war völlig unnötig und dumm. Fast hätte es uns den Sieg gekostet. Willems wird für seinen Wischer vor ein paar Wochen (zurecht) in den Boden gestampft bei Rebic hat man Nachsicht und es wird sogar noch die Schuld beim Schiri gesucht... das war ein Rückfall in die Zeiten von Ante in der Saison 16/17, wo er gefühlt 8 von 10 gelben Karten durch Meckern und Ball wegschlagen bekommen hat...
Diegito schrieb:
Immer wieder klasse Aktionen, spielerisch macht er bei uns den Unterschied aus. Aber seine gelb/rote Karte heute war völlig unnötig und dumm. Fast hätte es uns den Sieg gekostet. Willems wird für seinen Wischer vor ein paar Wochen (zurecht) in den Boden gestampft bei Rebic hat man Nachsicht und es wird sogar noch die Schuld beim Schiri gesucht... das war ein Rückfall in die Zeiten von Ante in der Saison 16/17, wo er gefühlt 8 von 10 gelben Karten durch Meckern und Ball wegschlagen bekommen hat...
Dass die zweite gelbe Karte unnötig ist, ist jedem klar. Ihm selbst sicher auch. Dennoch war es lediglich ein einfaches, kurzes Halten nach dem Ballverlust, seitlich an der Außenlinie noch in der gegnerischen Hälfte. Zudem sind noch mindestens 5 Frankfurter deutlich hinter dem Ball. Da ist Gelb schon hart. Das muss dann in die Wertung schon einfließen.
Man darf sich als Vergleich gerne nochmal das Halten des Hoffenheimers in der ersten Hälfte ansehen, das der Schiri durchgehen ließ. Der Hoffenheimer klammert griechisch-römisch. Dahinter war das ganze Feld frei Rebic und Jovic wären in eine 2:2-Situation gekommen. Aber da gab's komischerweise keine Gelbe, obwohl man diese Situation sicher eher als taktisches Foul werten konnte.
Bei Willems sprechen wir von einer Tätlichkeit. Da würde ich jetzt schon mal unterscheiden. Abgesehen davon war es Rebics zweite Auffälligkeit im ganzen Spiel.
arminho schrieb:
Zudem sind noch mindestens 5 Frankfurter deutlich hinter dem Ball.
Das macht die Aktion nur noch dümmer.
Und Ante wird ganz genau wissen, dass er da Blödsinn gemacht hat. Deswegen ist er direkt schnell in der Kabine verschwunden.
Ich geh mal einfach optimistisch davon aus, dass er daraus lernen wird. Ist natürlich schade, dass er jetzt gegen Düsseldorf fehlt.
Trapp 1,5: Hatte heute mehr zu tun und überzeugte mit etlichen Aktionen. Vor allem in Unterzahl der Garant für den Sieg. Rettete kurz vor Schluss mit einer Glanzparade. Beim Gegentor brachte er due Hände nicht mehr schnell genug hoch, was aber aus der Distanz auch schwierig war.
Russ 2,5: Wieder mit einer ordentlichen Leistung. Musste nicht so oft in die Laufduelle. Legte dem Hoffenheimer Torschützen unglücklich den Ball wieder in den Lauf.
Hasebe 2: Mit zunehmender Spielzeit immer überzeugender. Lief dann wieder alles ab. Rettete einmal auf der Linie.
N'Dicka 2,5: Auch sehr ordentlich. Legte sich einmal quer in einen gefährlichen Schuss. Auch sonst sehr konzentriert. Hatte am meisten Körner und lief fast 11 km.
Fernandes 3: Musste heute den Läufer im Mittelfeld geben und erfüllte diese Aufgabe mit Hingabe (über 12 km).
da Costa 2,5: Der Dauerbrenner. Beißt sich Spiel für Spiel durch. Auch heute wieder mit einer konzentrierten Leistung.
de Guzman 2,5: Kommt mehr und mehr in Fahrt als zentraler Bandenspieler, der auch mal den Ball schleppen kann, auch wenn er bei den Zweikämfen manches Mal das Nachsehen hatte.
Allan 3,5: Ganz ok, auch wenn zu den Leistungsträgern noch ein gutes Stück fehlt. Gelb-vorbelastet zu Recht ausgewechselt.
Kostic 2,5: Nicht ganz so stark wie zuletzt gegen Lazio, hatte auch einen Querschläger im eigenen Strafraum (55.), fightete aber und gab die Vorabeit zum 0:2.
Jovic 2: Brauchte ein bisschen um in Fahrt zu kommen. Machte es aber mit zunehmender Spielzeit besser. Bereitete das 0:1 vor, machte das 0:2 selbst. Spielte dann auch gut mit. Im Pressing könnte er nach wie vor zulegen, aber was will man meckern, wenn er solch entscheidende Dinge macht!?
Rebic 2: Starke Leistung nach leichten Anlaufschwierigkeiten. Machte technisch perfekt das wichtige 0:1. Unnötige gelbe Karte, dafür ein leichter Abzug. Darf natürlich gelbvorbelastet da nicht so hingehen. Allerdings auch sehr kleinlich vom Schiri, der zu Beginn des Spiels ein noch klareres taktisches Foul von Hoffenheim (eben an Rebic) durchgehen ließ - zweierlei Maß... Der Schiri war heute nicht der Freund von Rebic, der auch noch einen Elfer hätte bekommen können. "Zu wenig" (wie der Sky-Reporter meinte) war das gar nicht, denn die Aktion (das Sperren und Halten) galt nur noch dem Mann. Muss man nicht zwingend pfeifen, aber ein 60:40-Elfer wars schon.
Gacinovic 2,5: Fügte sich gut ein, mit der Einleitung des zweiten Tores. Ansonsten half er später zu zehnt mit, die Löcher zu stopfen.
Haller (-): Seine Einwechslung war folgerichtig als wir mit 10 Spielern vorne jemanden brauchten, der (lange) Bälle festmachen kann.
Willems (-): Zu kurz im Spiel.
Russ 2,5: Wieder mit einer ordentlichen Leistung. Musste nicht so oft in die Laufduelle. Legte dem Hoffenheimer Torschützen unglücklich den Ball wieder in den Lauf.
Hasebe 2: Mit zunehmender Spielzeit immer überzeugender. Lief dann wieder alles ab. Rettete einmal auf der Linie.
N'Dicka 2,5: Auch sehr ordentlich. Legte sich einmal quer in einen gefährlichen Schuss. Auch sonst sehr konzentriert. Hatte am meisten Körner und lief fast 11 km.
Fernandes 3: Musste heute den Läufer im Mittelfeld geben und erfüllte diese Aufgabe mit Hingabe (über 12 km).
da Costa 2,5: Der Dauerbrenner. Beißt sich Spiel für Spiel durch. Auch heute wieder mit einer konzentrierten Leistung.
de Guzman 2,5: Kommt mehr und mehr in Fahrt als zentraler Bandenspieler, der auch mal den Ball schleppen kann, auch wenn er bei den Zweikämfen manches Mal das Nachsehen hatte.
Allan 3,5: Ganz ok, auch wenn zu den Leistungsträgern noch ein gutes Stück fehlt. Gelb-vorbelastet zu Recht ausgewechselt.
Kostic 2,5: Nicht ganz so stark wie zuletzt gegen Lazio, hatte auch einen Querschläger im eigenen Strafraum (55.), fightete aber und gab die Vorabeit zum 0:2.
Jovic 2: Brauchte ein bisschen um in Fahrt zu kommen. Machte es aber mit zunehmender Spielzeit besser. Bereitete das 0:1 vor, machte das 0:2 selbst. Spielte dann auch gut mit. Im Pressing könnte er nach wie vor zulegen, aber was will man meckern, wenn er solch entscheidende Dinge macht!?
Rebic 2: Starke Leistung nach leichten Anlaufschwierigkeiten. Machte technisch perfekt das wichtige 0:1. Unnötige gelbe Karte, dafür ein leichter Abzug. Darf natürlich gelbvorbelastet da nicht so hingehen. Allerdings auch sehr kleinlich vom Schiri, der zu Beginn des Spiels ein noch klareres taktisches Foul von Hoffenheim (eben an Rebic) durchgehen ließ - zweierlei Maß... Der Schiri war heute nicht der Freund von Rebic, der auch noch einen Elfer hätte bekommen können. "Zu wenig" (wie der Sky-Reporter meinte) war das gar nicht, denn die Aktion (das Sperren und Halten) galt nur noch dem Mann. Muss man nicht zwingend pfeifen, aber ein 60:40-Elfer wars schon.
Gacinovic 2,5: Fügte sich gut ein, mit der Einleitung des zweiten Tores. Ansonsten half er später zu zehnt mit, die Löcher zu stopfen.
Haller (-): Seine Einwechslung war folgerichtig als wir mit 10 Spielern vorne jemanden brauchten, der (lange) Bälle festmachen kann.
Willems (-): Zu kurz im Spiel.
Tolles Erlebnis gestern Abend im Stadion. Fantastische Choreo, unglaubliche Atmosphäre. Ein rundum gelungener Abend.
Als dem armen Rönnow vor dem Spiel beim Warmmachen die Bälle nur so um die Ohren flogen und quasi jeder Ball im Netz landete, reifte in mir ein Gefühl die Römer betreffend: Ihr bekommt hier heute eine Klatsche. Wir schicken euch 3-4:0 nach Hause... - Wäre fast so gekommen. Ein Gegentor halt - geschenkt. Klasse Leistung unserer Mannschaft, die es auch einfach mehr wollte. Lazio Rom spielte passabel mit, wurde aber selten wirklich gefährlich, auch schon mit 11 Mann nicht. Hin- und hergespiele, Tschubbi-tschubbi-Trallala. Wenig beeindruckend. Mit 9 Mann spielten sie fast noch besser, aber da haben wir auch 1-2 Gänge zurückgeschaltet. Arrivederci...
Die Noten in aller Kürze:
Trapp 3: Hatte so gut wie nichts zu tun, wurde mehr von seinen eigenen Mitspielern eingesetzt, als dass er etwas verhindern musste. Beim Gegentor war wie so oft zuletzt nichts zu machen.
Russ 3: Soweit souverän. Wirkt allerdings in dem einen oder anderen Laufduell zu langsam.
Hasebe 1,5: Aus Stadionsicht der überragende Mann in der Defensive. Unglaubliches Stellungsspiel. Er steht bei langen Bällen schon 1-2 Sekunden vorher an genau der Stelle, wo der Ball hinkommen wird. Einfach nur überragend. Die beiden unnötigen Fehlpässe: geschenkt.
Falette 3: Fightete gut mit und verrichtete seine Aufgabe. Mehr ist meistens nicht drin. Mehr muss aber auch nicht sein, wenn's so läuft wie gestern.
da Costa 1,5: Öffnete die Tür mit seiner frühen Führung und erzielte den Endstand. Auch ansonsten gut dabei.
Torró 2: Spielte eine sehr ordentliche Partie. Die Sache mit seinem Bruder lässt die Leistung erst Recht in einem anderen Licht erscheinen.
de Guzman 2: Vorbereiter des 1:0 und auch sonst gut im Spiel. Später in Überzahl ein wertvoller Bandenspieler, der mit seiner Technik und Ballsicherheit für Beruhigung sorgte
Kostic 1,5: Bestes Spiel im Adlertrikot und Tordebüt.
Gacinovic 2: Mit einigen feinen Pässen. Ansonsten wieder mit viel Laufarbeit, läuft viele Löcher zu. Bereitete das 2:1 vor.
Haller 1,5: Monster-Grätsche vor dem 2:1, klasse Vorarbeit zum 3:1. Zur Zeit einer der Unterschiedsspieler bei uns.
Jovic 2: Man sieht schon den Unterschied zu Haller. Müsste noch mehr gegen den Ball arbeiten. Vergab erst eine große Chance. Macht aber das 3:1 glänzend. Holte auch die Ecke vor dem 1:0 raus.
Rebic (-): Begeisterung im Stadion als er reinkam. Sorgte nochmal für Alarm. Schade dass sein Jay-Jay-Gedächtnis-Dribbling nicht zum Torerfolg führte.
Tawatha (-): Brachte die Flanke zum 4:1. Flanken kann er.
Stendera (-): Die Einwechslung und auch seine Einleitung des vierten Tores war für alle, die gedacht haben, er packt es nicht mehr. Sie zeigt aber auch, was für einen großartigen Trainer wir haben, der alle mitnimmt und niemanden fallen lässt.
Als dem armen Rönnow vor dem Spiel beim Warmmachen die Bälle nur so um die Ohren flogen und quasi jeder Ball im Netz landete, reifte in mir ein Gefühl die Römer betreffend: Ihr bekommt hier heute eine Klatsche. Wir schicken euch 3-4:0 nach Hause... - Wäre fast so gekommen. Ein Gegentor halt - geschenkt. Klasse Leistung unserer Mannschaft, die es auch einfach mehr wollte. Lazio Rom spielte passabel mit, wurde aber selten wirklich gefährlich, auch schon mit 11 Mann nicht. Hin- und hergespiele, Tschubbi-tschubbi-Trallala. Wenig beeindruckend. Mit 9 Mann spielten sie fast noch besser, aber da haben wir auch 1-2 Gänge zurückgeschaltet. Arrivederci...
Die Noten in aller Kürze:
Trapp 3: Hatte so gut wie nichts zu tun, wurde mehr von seinen eigenen Mitspielern eingesetzt, als dass er etwas verhindern musste. Beim Gegentor war wie so oft zuletzt nichts zu machen.
Russ 3: Soweit souverän. Wirkt allerdings in dem einen oder anderen Laufduell zu langsam.
Hasebe 1,5: Aus Stadionsicht der überragende Mann in der Defensive. Unglaubliches Stellungsspiel. Er steht bei langen Bällen schon 1-2 Sekunden vorher an genau der Stelle, wo der Ball hinkommen wird. Einfach nur überragend. Die beiden unnötigen Fehlpässe: geschenkt.
Falette 3: Fightete gut mit und verrichtete seine Aufgabe. Mehr ist meistens nicht drin. Mehr muss aber auch nicht sein, wenn's so läuft wie gestern.
da Costa 1,5: Öffnete die Tür mit seiner frühen Führung und erzielte den Endstand. Auch ansonsten gut dabei.
Torró 2: Spielte eine sehr ordentliche Partie. Die Sache mit seinem Bruder lässt die Leistung erst Recht in einem anderen Licht erscheinen.
de Guzman 2: Vorbereiter des 1:0 und auch sonst gut im Spiel. Später in Überzahl ein wertvoller Bandenspieler, der mit seiner Technik und Ballsicherheit für Beruhigung sorgte
Kostic 1,5: Bestes Spiel im Adlertrikot und Tordebüt.
Gacinovic 2: Mit einigen feinen Pässen. Ansonsten wieder mit viel Laufarbeit, läuft viele Löcher zu. Bereitete das 2:1 vor.
Haller 1,5: Monster-Grätsche vor dem 2:1, klasse Vorarbeit zum 3:1. Zur Zeit einer der Unterschiedsspieler bei uns.
Jovic 2: Man sieht schon den Unterschied zu Haller. Müsste noch mehr gegen den Ball arbeiten. Vergab erst eine große Chance. Macht aber das 3:1 glänzend. Holte auch die Ecke vor dem 1:0 raus.
Rebic (-): Begeisterung im Stadion als er reinkam. Sorgte nochmal für Alarm. Schade dass sein Jay-Jay-Gedächtnis-Dribbling nicht zum Torerfolg führte.
Tawatha (-): Brachte die Flanke zum 4:1. Flanken kann er.
Stendera (-): Die Einwechslung und auch seine Einleitung des vierten Tores war für alle, die gedacht haben, er packt es nicht mehr. Sie zeigt aber auch, was für einen großartigen Trainer wir haben, der alle mitnimmt und niemanden fallen lässt.
Trapp 2,5: Sicher und ruhig. In der zweiten Hälfte bei Ecken mit einer super Strafraumbeherrschung. Schade für ihn, dass es nicht mal zu Null ausging, aber das Gegentor konnte er nicht verhindern.
Russ 3,5: Zwischendurch mit der einen oder anderen Unsicherheit wie bei einem Freistoß an der Eckfahne, den er nach knapp 60 Minuten unnötigerweise provozierte. Ansonsten alles in allem ok. Auch wenn man den Eindruck hatte, dass ihm wieder etwas die Spritzigkeit fehlt. Beim Gegentreffer steht er zu weit vom Torschützen weg.
Hasebe 2,5: Umsichtig wie immer. Stopft die Löcher wenn es brennt, auch wenn er heute nicht ganz so auffällig war, weil sich Hannover kaum Torchancen rausspielte.
N'Dicka 2,5: Machte das 1:0 mit der Innenseite abgeklärt in Stürmermanier. Hatte davor nach 8 Minuten Glück, dass er nach seinem unnötigen Ballverlust und taktischen Foul nicht Galb sah. Spielte dann einen soliden Part. Vor dem Gegentreffer darf er nicht ins Pressing gehen, bzw. danach nicht schnell genug in der Rückwärtsbewegung gegen Wood. Dadurch stand der Flankengeber hinter ihm im freien Raum. Ansonsten war das heute ok.
da Costa 3: Zollt wahrscheinlich seinen zahlreichen Einsätzen etwas Tribut. Heute mit der einen oder anderen Ungenauigkeit. Spielte aber ansonsten solide mit.
Torró 2: Nach seiner Verletzung brauchte er etwas bis er in die Partie fand. Wurde dann aber immer besser. Nach 20 Minuten mit einem schönen Kopfball. Im Mittelfeld ballsicher und zweikampfstark.
de Guzman 2: Lange Zeit eher unauffällig und mit ein paar Problemen im Zweikampf. Spielte aber gut mit. Leitete ein paar Offensivaktionen schön ein und brachte die nötige Ballsicherheit mit. Gegen Ende dann zunächst mit dem 3:0 und dem klasse Pass vor dem 4:1 auf Jovic.
Kostic 3: Ganz ok auf einer ungewohnten Position. Haute sich gut in die Zweikämpfe. Insofern sicher zur Zeit auf dieser Position auch eine Alternative für Willems. Einziges Problem: in dieser etwas defensiveren Position kommen (noch) zu wenige Pässe zum Mitspieler.
Allan 3: Eigentlich ganz ok, lief aber trotzdem oft nebenher, so ähnlich wie vor dem 3:1. Wenn er da ein bisschen mitgedacht hätte, wäre ER zu Wood gegangen und hätte schon die erste Aktion verhindern können. So steht er im toten Raum. Dazwischen auch mal mit dem einen oder anderen guten Pass. Aber nichts Gewinnbringendes. Braucht vielleicht noch etwas Zeit.
Haller 1,5: Begann schwerfällig. Musste aus seiner ersten Chance in der 22. Minute mehr machen als Rebic den Ball vom Torwart bekommt und das Tor leer ist. Verstolperte da noch den Ball. Was dann folgte, war allerdings die gesamte Wucht, die er mitbringt in den Zweikämpfen: War an allen drei Treffern beteiligt, zweimal als Vorbereiter, einmal mit der Verlängerung auf Rebic, der dann de Guzman einsetzte. Am Ende lief die Maßnahme ihn in Manndeckung zu nehmen so ziemlich ins Leere. Durfte dann nach 60 Minuten raus.
Rebic 1: Hebt uns auf einen anderen Level. Allein durch sein aggressives Pressing ist er ein Gewinn für uns. Beim 2:0 und 3:0 ging er jeweils unwiderstehlich auf und davon und traf bei 2:0 selbst, legte beim 3:0 super quer auf de Guzman, der nur noch einschieben musste. Hielt gut 80 Minuten durch und bekam dann seinen verdienten Applaus. Überragend.
Jovic 1,5: Hatte auch ein paar schöne Aktionen und machte dann noch abgeklärt sein Tor, das er selbst mit dem Pass auf de Guzman einleitete. Viel besser kann man's als Einwechselspieler auch nicht machen.
Willems (-): Brachte immerhin noch eine schöne Flanke rein.
Gacinovic (-): Zu kurz im Spiel.
Russ 3,5: Zwischendurch mit der einen oder anderen Unsicherheit wie bei einem Freistoß an der Eckfahne, den er nach knapp 60 Minuten unnötigerweise provozierte. Ansonsten alles in allem ok. Auch wenn man den Eindruck hatte, dass ihm wieder etwas die Spritzigkeit fehlt. Beim Gegentreffer steht er zu weit vom Torschützen weg.
Hasebe 2,5: Umsichtig wie immer. Stopft die Löcher wenn es brennt, auch wenn er heute nicht ganz so auffällig war, weil sich Hannover kaum Torchancen rausspielte.
N'Dicka 2,5: Machte das 1:0 mit der Innenseite abgeklärt in Stürmermanier. Hatte davor nach 8 Minuten Glück, dass er nach seinem unnötigen Ballverlust und taktischen Foul nicht Galb sah. Spielte dann einen soliden Part. Vor dem Gegentreffer darf er nicht ins Pressing gehen, bzw. danach nicht schnell genug in der Rückwärtsbewegung gegen Wood. Dadurch stand der Flankengeber hinter ihm im freien Raum. Ansonsten war das heute ok.
da Costa 3: Zollt wahrscheinlich seinen zahlreichen Einsätzen etwas Tribut. Heute mit der einen oder anderen Ungenauigkeit. Spielte aber ansonsten solide mit.
Torró 2: Nach seiner Verletzung brauchte er etwas bis er in die Partie fand. Wurde dann aber immer besser. Nach 20 Minuten mit einem schönen Kopfball. Im Mittelfeld ballsicher und zweikampfstark.
de Guzman 2: Lange Zeit eher unauffällig und mit ein paar Problemen im Zweikampf. Spielte aber gut mit. Leitete ein paar Offensivaktionen schön ein und brachte die nötige Ballsicherheit mit. Gegen Ende dann zunächst mit dem 3:0 und dem klasse Pass vor dem 4:1 auf Jovic.
Kostic 3: Ganz ok auf einer ungewohnten Position. Haute sich gut in die Zweikämpfe. Insofern sicher zur Zeit auf dieser Position auch eine Alternative für Willems. Einziges Problem: in dieser etwas defensiveren Position kommen (noch) zu wenige Pässe zum Mitspieler.
Allan 3: Eigentlich ganz ok, lief aber trotzdem oft nebenher, so ähnlich wie vor dem 3:1. Wenn er da ein bisschen mitgedacht hätte, wäre ER zu Wood gegangen und hätte schon die erste Aktion verhindern können. So steht er im toten Raum. Dazwischen auch mal mit dem einen oder anderen guten Pass. Aber nichts Gewinnbringendes. Braucht vielleicht noch etwas Zeit.
Haller 1,5: Begann schwerfällig. Musste aus seiner ersten Chance in der 22. Minute mehr machen als Rebic den Ball vom Torwart bekommt und das Tor leer ist. Verstolperte da noch den Ball. Was dann folgte, war allerdings die gesamte Wucht, die er mitbringt in den Zweikämpfen: War an allen drei Treffern beteiligt, zweimal als Vorbereiter, einmal mit der Verlängerung auf Rebic, der dann de Guzman einsetzte. Am Ende lief die Maßnahme ihn in Manndeckung zu nehmen so ziemlich ins Leere. Durfte dann nach 60 Minuten raus.
Rebic 1: Hebt uns auf einen anderen Level. Allein durch sein aggressives Pressing ist er ein Gewinn für uns. Beim 2:0 und 3:0 ging er jeweils unwiderstehlich auf und davon und traf bei 2:0 selbst, legte beim 3:0 super quer auf de Guzman, der nur noch einschieben musste. Hielt gut 80 Minuten durch und bekam dann seinen verdienten Applaus. Überragend.
Jovic 1,5: Hatte auch ein paar schöne Aktionen und machte dann noch abgeklärt sein Tor, das er selbst mit dem Pass auf de Guzman einleitete. Viel besser kann man's als Einwechselspieler auch nicht machen.
Willems (-): Brachte immerhin noch eine schöne Flanke rein.
Gacinovic (-): Zu kurz im Spiel.
Der Kicker hat ihn mit 4 bewertet und das ist gelinde gesagt noch sehr schmeichelhaft. Über seinen Einsatz spricht ja auch keiner, den konnte man selbst Hrgota nicht absprechen. Allerdings fehlt alles ab dem letzten Drittel. Den Ball vor dem 1:0 hat er NIE berührt, sonst wäre der Ball sicherlich auch anders in Richtung Jovic gekommen. Er ist in meinen Augen einfach überhastet und versucht Wunderdinge, die er (noch) nicht kann, anstatt den einfachen Ball zu spielen. Schau dir doch seine Fehlpässe an, die ohne Gegenwehr irgendwo hingehen, nur nicht zum Mitspieler. Wenn ich hier teilweise die Vergleiche zu Kostic sehe, hab ich wenig Verständnis für die immer noch positivere Einschätzung zu Gaci. Hrgota würde für diese Leistung zB verflucht werden aber Gacinovic darf das alles und wenn man ihn kritisiert, ist man gleich der Basher. Mir fehlt die Entwicklung in seinem Spiel. Er muss langsam reifer werden.
franchise schrieb:
Der Kicker hat ihn mit 4 bewertet [...]
Ganz ehrlich: Der kicker ist doch schon lange kein relevanter Gradmesser mehr für eine Notenvergabe. Da kann ich genauso gut würfeln. Auch wenn ich selbst Abonnent bin. Aber in der Notenvergabe des kicker finde ich mich prinzipiell selten wieder.
Trapp 2,5: In der ersten Hälfte mit 2 klasse Paraden. Dann zwei eigentlich nicht haltbare Gegentore. Das dritte war vielleicht noch am ehesten haltbar, aber wahrscheinlich auch nur am Biertisch.
da Costa 3: Immer auf Achse. Die eine oder andere gute Aktion. Beim 2:0 auch mit in der Verlosung.
Abraham 3: Gegenüber den letzten Spielen zunächst verbessert. Rettete die eine oder andere Situation, vor allem den ersten Schuss von Gladbach. Beim 1:0 nicht nahe genug an Plea. Beim 2:0 getunnelt, aber das kann passieren.
N'Dicka 4,5: Begann stark. Beim 1:0 ausgespielt. Beim 3:1 den Gegenspieler aus den Augen verloren. Letztlich zwei spielentscheidende Situationen. Da zahlt er halt Lehrgeld. Zeit für einen Wechsel. Man darf den Jungen jetzt auch nicht verheizen.
Willems 4: Zunächst ganz ok, aber auch er baute mit zunehmender Spieldauer ab. Zwar keine wesentliche Anteile, aber auch nicht so schlecht und nicht der Sündenbock, zu dem er hier gemacht wird.
Fernandes 4: Heute sehr unauffällig.
Hasebe 3: Auch er eher in der ersten Halbzeit die Schaltstation.
Müller 4,5: Sehr bemüht, wirkt auch etwas spritziger. Aber es fehlt an entscheidenden Situationen.
Kostic 3,5: Ähnlich wie Müller fehlt ihm die entscheidende Situation.
Gacinovic 4: Licht und Schatten. Phasenweise zu viele Fehlpässe.
Haller 4: Immer bemüht, aber heute nicht so wirkungsvoll. Vorne allerdings auch ziemlich auf sich allein gestellt.
Rebic 2: Ein Tor, eine starke Hereingabe auf Jovic. Viel mehr kann man in der Zeit nicht erwarten.
de Guzman (-): Hatte keine auffällige Aktion mehr.
Jovic (-): Muss dann halt die Hereingabe von Rebic auch mal wenigstens aufs Tor bringen.
da Costa 3: Immer auf Achse. Die eine oder andere gute Aktion. Beim 2:0 auch mit in der Verlosung.
Abraham 3: Gegenüber den letzten Spielen zunächst verbessert. Rettete die eine oder andere Situation, vor allem den ersten Schuss von Gladbach. Beim 1:0 nicht nahe genug an Plea. Beim 2:0 getunnelt, aber das kann passieren.
N'Dicka 4,5: Begann stark. Beim 1:0 ausgespielt. Beim 3:1 den Gegenspieler aus den Augen verloren. Letztlich zwei spielentscheidende Situationen. Da zahlt er halt Lehrgeld. Zeit für einen Wechsel. Man darf den Jungen jetzt auch nicht verheizen.
Willems 4: Zunächst ganz ok, aber auch er baute mit zunehmender Spieldauer ab. Zwar keine wesentliche Anteile, aber auch nicht so schlecht und nicht der Sündenbock, zu dem er hier gemacht wird.
Fernandes 4: Heute sehr unauffällig.
Hasebe 3: Auch er eher in der ersten Halbzeit die Schaltstation.
Müller 4,5: Sehr bemüht, wirkt auch etwas spritziger. Aber es fehlt an entscheidenden Situationen.
Kostic 3,5: Ähnlich wie Müller fehlt ihm die entscheidende Situation.
Gacinovic 4: Licht und Schatten. Phasenweise zu viele Fehlpässe.
Haller 4: Immer bemüht, aber heute nicht so wirkungsvoll. Vorne allerdings auch ziemlich auf sich allein gestellt.
Rebic 2: Ein Tor, eine starke Hereingabe auf Jovic. Viel mehr kann man in der Zeit nicht erwarten.
de Guzman (-): Hatte keine auffällige Aktion mehr.
Jovic (-): Muss dann halt die Hereingabe von Rebic auch mal wenigstens aufs Tor bringen.
Du erkennst aber schon, dass es ein Unterschied ist, ob man steht und sich in eine Flanke stellt oder in vollem Lauf ist? Oder läufst Du immer mit hinter dem Rücken verschränkten Armen?
calabay schrieb:
wen ich sehen das Gacinovic von Mehrheit eine note 3 bekomme das verstehe nicht die Ballverluste von innen macht mich krank ok sind par Action von Gacinovic in Ordnung aber ehrlich note 3 muss mann sich wirklich mit gute spiel verdienen
franchise schrieb:
Der Herr hat hier Welpenschutz. Sorry aber das war wieder gar nix. Laufen kann ich auch. Seine Ballverluste treiben mich in den Wahnsinn. Aber hey, er hat den Ball vor dem 1:0 die richtige Richtung gegeben ( war er überhaupt dran)
Manches kann ich zwar verstehen, aber was ihr offensichtlich überseht, ist die Tatsache, dass Gacinovic mit seiner Laufstärke Lücken im Mittelfeld stopft (da hat er auch ein gutes Stellungsspiel / taktisches Verständnis) und mit seiner Agilität auch das Spiel nach vorne antreibt. Der schöne Diagonalpass auf Kostic vor dessen abgepfiffenem Tor war z.B. von Gacinovic, aber auch die entscheidende Weiterleitung auf Jovic vor dem 1:0. Dass er ein paar Situationen überhastet abschließt und besser lösen könnte, ist jedem hier klar. Aber man darf halt nicht immer alles schwarz-weiß sehen. Eine 3 ist absolut gerechtfertigt.
Der Kicker hat ihn mit 4 bewertet und das ist gelinde gesagt noch sehr schmeichelhaft. Über seinen Einsatz spricht ja auch keiner, den konnte man selbst Hrgota nicht absprechen. Allerdings fehlt alles ab dem letzten Drittel. Den Ball vor dem 1:0 hat er NIE berührt, sonst wäre der Ball sicherlich auch anders in Richtung Jovic gekommen. Er ist in meinen Augen einfach überhastet und versucht Wunderdinge, die er (noch) nicht kann, anstatt den einfachen Ball zu spielen. Schau dir doch seine Fehlpässe an, die ohne Gegenwehr irgendwo hingehen, nur nicht zum Mitspieler. Wenn ich hier teilweise die Vergleiche zu Kostic sehe, hab ich wenig Verständnis für die immer noch positivere Einschätzung zu Gaci. Hrgota würde für diese Leistung zB verflucht werden aber Gacinovic darf das alles und wenn man ihn kritisiert, ist man gleich der Basher. Mir fehlt die Entwicklung in seinem Spiel. Er muss langsam reifer werden.
arminho schrieb:
Man sieht, dass sich das Team an die Doppelbelastung erst noch gewöhnen muss.
Woran machst du das fest? Ich finde, beiden Mannschaften hat man heute in dieser temporeichen Partie nicht angemerkt, dass sie am Donnerstag ein Spiel hatten. Auch die Eintracht konnte in der Schlussviertelstunde nochmal zulegen.
WuerzburgerAdler schrieb:arminho schrieb:
Man sieht, dass sich das Team an die Doppelbelastung erst noch gewöhnen muss.
Woran machst du das fest? Ich finde, beiden Mannschaften hat man heute in dieser temporeichen Partie nicht angemerkt, dass sie am Donnerstag ein Spiel hatten. Auch die Eintracht konnte in der Schlussviertelstunde nochmal zulegen.
In der zweiten Halbzeit war aus meiner Sicht deutlich zu sehen, dass die Beine nicht mehr so leicht waren. Manches spielt sich da sicher auch im Kopf ab. Vor allem die defensive Zentrale lief nur noch hinterher. Das wurde allerdings "sogar" mit der Einwechslung von Allan wieder besser (dem viele, mich inbegriffen, nicht zugetraut hatten mithalten zu können), eben weil es ein frischer Mann war. Am Ende mit den zwei frischen Leuten lief es tatsächlich nochmal besser. Haller schien zwischendurch auf dem Zahnfleisch zu laufen, hat sich später in ein, zwei Situationen nochmal reingeworfen (->beeindruckend).
112 km Mannschaftslaufleistung ist gleichzeitig der schlechteste Saisonwert. Vgl. gg. BVB 121, Bremen 111 (60 min. zu Zehnt) gleich hochgerechnet 118, Freiburg 125. Ich fand schon, dass man das sehen konnte.
Ich sag mal so: Alleine Jovic drückt die Gesamtlaufleistung erheblich.
Vielleicht hast du aber recht. Ich habe es so gesehen, dass nicht Allan, sondern Rebic der zündende Funke war, nochmal alles reinzuwerfen und dass der Schlussspurt der Mannschaft beachtlich war. Stell dir vor, Rebic macht das Ding rein, was nicht gerade unwahrscheinlich ist - dann jubelt alles über die Mannschaft, die trotz Doppelbelastung am Ende siegreich ins Spiel zurückkommt... usw.
Aber genau weiß ichs natürlich auch nicht.
Vielleicht hast du aber recht. Ich habe es so gesehen, dass nicht Allan, sondern Rebic der zündende Funke war, nochmal alles reinzuwerfen und dass der Schlussspurt der Mannschaft beachtlich war. Stell dir vor, Rebic macht das Ding rein, was nicht gerade unwahrscheinlich ist - dann jubelt alles über die Mannschaft, die trotz Doppelbelastung am Ende siegreich ins Spiel zurückkommt... usw.
Aber genau weiß ichs natürlich auch nicht.
Rönnow: 3 Bekam nicht viel zu tun. Lässt manchmal beim Stoppen den Ball zu weit abtropfen. Es gab wieder eine Szene, wo der Stürmer fast den Ball bekommt. Nich gut für meine Nerve..
Abraham 2,5: Spielte bis zu seinem Ausscheiden eine sehr solide Partie.
Hasebe 2,5: Genauso wie Abraham sehr solide.
N'Dicka 2,5: Schöne Torvorlage, aber auch bei ein oder zwei brenzligen Situationen hinten nicht nah genug am Mann.
Da Costa 3: Ganz ok.
Kostic 2: Hatte Glück mit seinem Torschuss. Aber drin ist drin. Wer's nicht probiert, trifft auch nicht. Überhaupt muss man ihm ein Kompliment aussprechen, dass er diese Position so gut ausfüllt.
de Guzman 3: Gewohnt ballsicher.
Fernandes 3,5: Half zwar das Mittelfeld zu verdichten, und ja er dirigiert schön. Aber manchmal könnte man den Ball auch mal vertikal statt quer spielen. Ganz ok, aber eben auch nicht mehr.
Gacinovic 3,5: Das genaue Gegenteil von Fernandes. Versucht immer den Pass in die Tiefe. Gegen Düsseldorf war das klasse. Diesmal waren aber zu viele Abspielfehler drin.
Haller 2: Einfach stark. In jedem Spiel mit einer Torbeteiligung. Hat dieses Jahr nochmal einen großen Sprung nach vorne gemacht. Hätte aber ein Tor mehr erzielen müssen.
Rebic 2,5: Wollte oft zu viel. Und zu viel alleine. Als er mal schön mit der Hacke auf Haller ablegte, versiebte dieser. Die Kopfballvorlage vor dem 1:0 war aber gut gemacht. Hätte noch einen Elfer bekommen müssen.
Russ 2,5: Kam für Abraham. Rettete bei der Doppelchance auf der Linie.
Willems 2,5: Hatte ein paar schöne Aktionen drin. Wenn er diesen Ansatz stabilisieren kann, wird es noch was.
Jovic (-): Wurde vermutlich wegen der beiden verletzungsbedingten Wechsel erst so spät gebracht. Hätte ich gerne früher gesehen.