>
Avatar profile square

arminho

4684

#
Der Punkt war auf jeden Fall glücklich. Nach vorne ging wenig. Nur Langhölzer. Die zweiten Bälle haben wir auch nicht gewonnen. Leipzig war viel griffiger. Die Stürmer hingen einerseits in der Luft, andererseits verdaddelten sie auch die Bälle, wenn sie mal nach vorne kamen. Insgesamt war das offensiv zu wenig und man darf schon mal die Frage stellen, ob es in solchen Spielen nicht besser ist, das Mittelfeld zu stärken und nur 2 Spitzen zu bringen.

Positiv aber unsere Abwehrreihe. Das war eigentlich ne gute Leistung von allen. Hinteregger gerade in der ersten Hälfte überragend. Ich fand auch, dass er noch am besten von hinten raus gespielt hat. Auch das defensive Mittelfeld war ok. Die Leipziger kamen aber über diagonale Bälle zu oft in gefährliche Situationen. Zudem gewannen sie fast alle zweiten Bälle.

Ich würde trotzdem nicht von einem schlechten Spiel von uns sprechen. Defensiv war das sehr ok. Leipzig hat halt ein sehr gutes Spiel gemacht. Unser Spiel nach vorne muss wieder präziser werden.
#
WAWG schrieb:

adleraner schrieb:

Mir kommt Hinteregger hier viel zu schlecht weg...

Sehe ich auch so und N'Dicka zu gut.. Rein von der Statistik gesehen war von den Zweikampfwerte keiner unserer 3 IV auf einem gehoben Niveau.
Hasebe 20 gefűhrt 50% gewonnen
N'Dicka 16 geführt 50% gewonnen
Hinteregger 23 geführt 47,8% gewonnen


ja, im Zweikampf, aber was N'Dicka durch gute Raumaufteilung verhindert hat. Er hat gefühlt 10 oder 12 Angriffe des BVB unterbunden, weil er die langen Schläge und Diagonalbälle auf Sancho, Pulisic und sonst noch wen in der Luft abgefangen und weggeköpft hat.
Ich bin aber auch ein bekennender N'Dicka Fan
#
philadlerist schrieb:

WAWG schrieb:

adleraner schrieb:

Mir kommt Hinteregger hier viel zu schlecht weg...

Sehe ich auch so und N'Dicka zu gut.. Rein von der Statistik gesehen war von den Zweikampfwerte keiner unserer 3 IV auf einem gehoben Niveau.
Hasebe 20 gefűhrt 50% gewonnen
N'Dicka 16 geführt 50% gewonnen
Hinteregger 23 geführt 47,8% gewonnen


ja, im Zweikampf, aber was N'Dicka durch gute Raumaufteilung verhindert hat. Er hat gefühlt 10 oder 12 Angriffe des BVB unterbunden, weil er die langen Schläge und Diagonalbälle auf Sancho, Pulisic und sonst noch wen in der Luft abgefangen und weggeköpft hat.
Ich bin aber auch ein bekennender N'Dicka Fan

Eben das ist der Punkt. Die Zweikampfquote allein macht's auch nicht, weil es auch entscheidend ist WELCHE Zweikämpfe gewonnen und verloren werden. Ein abgewehrter Ball, der dann ins Aus geht, wird vielleicht als verlorener Zweikampf gewertet (ich weiß es nicht). Ansonsten sind die 50% nicht wirklich erklärbar. Jedenfalls hat N'Dicka ein Riesenspiel gemacht.
#
arminho schrieb:

Haller 3: Diesmal nicht so gut im Spiel. Zwar immer noch weitgehend ordentlich, aber ohne große Highlights. Hätte allerdings vielleicht auch das 1:1 gemacht, wenn ihm Jovic nicht zuvor gekommen wäre. Verpasst Ende der zweiten Hälfte eine scharfe Flanke mit dem Kopf.

Wie sehr oft fast völlig einverstanden; wieder mit exzellenter Sprache!
Zu Haller: Da hast Du seine präzise Vorlage auf da Cost in der dritten Minute 'unterschlagen'. Deshalb Haller: 2,5

Gruß
Cantiere
#
Stimmt, hab ich nicht genannt (vergessen zu schreiben), allerdings schon gesehen. Ich fand ihn diesmal halt nicht so gut im Spiel, wenngleich immer noch ordentlich. Aber ne halbe Note hin oder her ist immer ok.
#
arminho schrieb:


Gacinovic 3: Nachvollziehbar, dass Hütter den Torschützen zugunsten des laufstärkeren Gacinovic runter nahm. Gacinovic füllte die ihm zugedachte Rolle ordentlich aus, ohne zu glänzen.



Will hier kurz korrigieren: Jovic musste quasi wegen seiner Magenprobleme runter. Der hätte wohl fast nicht gespielt. Der Wechsel war also nicht aufgrund weil Gaci mehr läuft, sondern aufgrund von "Krankheit".
#
Jojo1994 schrieb:

arminho schrieb:


Gacinovic 3: Nachvollziehbar, dass Hütter den Torschützen zugunsten des laufstärkeren Gacinovic runter nahm. Gacinovic füllte die ihm zugedachte Rolle ordentlich aus, ohne zu glänzen.



Will hier kurz korrigieren: Jovic musste quasi wegen seiner Magenprobleme runter. Der hätte wohl fast nicht gespielt. Der Wechsel war also nicht aufgrund weil Gaci mehr läuft, sondern aufgrund von "Krankheit".

Ok, danke für die ergänzende Info. Allerdings haben sich die Magenprobleme dann auch in der mäßigen Spielteilnahme Jovics niedergeschlagen. Da musste Hütter dann irgendwann reagieren.
#
Insgesamt ein sehr gutes Spiel, sicher eines der besten dieser Saison, vor allem vor der Pause. Dortmund hat schon starke Individualisten auf fast jeder Position. Das war es für unsere Jungs gerade auch im Eins gegen Eins schwer. Das haben Sie aber trotzdem über weite Phasen gut gemacht. Eigentlich war der BVB nur Mitte der ersten Hälfte besser, also rund um deren Tor. Vor allem davor aber auch den Rest der ersten Hälfte waren wir besser. Vor allem Rebic machte mächtig Betrieb. Zweite Hälfte war ausgeglichen bei weniger Dampf insgesamt. Die größten Chancen waren da noch Rebics Direktabnahme in der 57. und der Freistoß aufs Tornetz von Alcacer. Unter dem Strich ein leistungsgerechtes Remis zwischen zwei starken Teams.

Trapp 2: Gutes Stellungsspiel gegen Reus kurz nach dem Führungstor. In der 44. tauchte er bei einer flachen Flanke mit einem gutem Reflex ab, in der Mitte hätte Alcacer gelauert. In der  50. mit einem komischen Abschlag. Ansonsten wie immer mit der nötigen Ruhe.
Hinteregger 3: Startete mit leichten Problemen, traute sich noch nicht so viel zu. Wer will es ihm verdenken, nach der kurzen Zeit? War allerdings beim 0:1 deutlich beteiligt. Später, vor allem in der zweiten Hälfte wurde er besser. Wichtige Rettungstat in der 66. als er mit einer Grätsche zentral vor einem einschussbereiten Dortmunder klärte. Das gab für die letzte knappe halbe Stunde nochmal Auftrieb, denn am Schluss spielte er ziemlich souverän.
Hasebe 2,5: Führte sich denkbar schlecht ins Spiel ein mit einem gefährlichen Ballverlust. Fing sich dann aber, klärte Bälle. Spielte dann wieder souverän, auch wenn er Guerrero vor dem 0:1 auch nicht stoppen konnte. Danach aber wichtig wie eh und je. 70% Zweikampfquote.
N'Dicka 1,5: Grandioses Spiel. Da fragt man sich erst recht, warum er letzte Woche nicht dabei war. Vielleicht hat das aber auch seine heutige Leistung beeinflusst. Gefühlt war er immer da wenn es mal brannte und auch sonst sehr robust im Zweikampf, abgeklärt bei hohen Bällen. Beim 0:1 konnte er nicht wirklich eingreifen - da musste er auf Guerrero draufrücken. Ansonsten hatte er Sancho fest im Griff, der machte fast gar keinen Stich gegen ihn.
da Costa 2,5: Zeigte sich verbessert gegenüber zuletzt. Schon nach 3 Minuten von Haller freigespielt, scheiterte er am gut reagierenden Bürki. Vor dem Ausgleich erkämpfte er den Ball schön und flankte sauber auf Jovic.
Fernandes 2,5: Durchaus ein wichtiger Faktor in den defensiven Zweikämpfen im Mittelfeld. Half auch bei der Balleroberung vor dem 1:1 mit. Spielerisch wie eh und je, gibt er den Ball lieber ab.
Rode 2: Machte sein bisher bestes Spiel nach seiner Rückkehr. Gewann viele Zweikämpfe, auch ordentlich im Spiel mit dem Ball. Gute Ecke auf Rebic kurz vor dem Ausgleich bei Rebics Lattenkopfball. Kurz vor der Pause nochmal mit einem guten langen Pass auf Rebic.
Kostic 3: War viel unterwegs, arbeitete mit. Half auch gegen Sancho. Teilweise aber zu überhastet. In der 34. MUSS er auf Rebic legen, statt aus gut 20 Metern selbst zu schießen. Diese Aktion war symptomatisch für sein heutiges Spiel. Baute in der 2. Halbzeit ab. Beim 0:1 hätte er vielleicht schneller reagieren können, weil es klar war, dass N'Dicka auf Guerrero rücken muss - so kam er nicht mehr entscheidend dazwischen, aber das ist jetzt nicht wesentlich entscheidend für die Note.
Jovic 2,5: War eigentlich weitgehend blass. Leitete mit einem verzogenen Distanzschuss nach einer guten halben Stunde, eine bessere Phase ein. Erzielte dann technisch brilliant den Ausgleich. Hatte in der zweiten Hälfte nochmal eine gute Aktion als er sich durchsetzte und Rebic schickte. Ansonsten kaum zu sehen. Daher auch mit Torbonus. Investierte nämlich ansonsten extrem wenig in das Spiel.
Haller 3: Diesmal nicht so gut im Spiel. Zwar immer noch weitgehend ordentlich, aber ohne große Highlights. Hätte allerdings vielleicht auch das 1:1 gemacht, wenn ihm Jovic nicht zuvor gekommen wäre. Verpasst Ende der zweiten Hälfte eine scharfe Flanke mit dem Kopf.
Rebic 2: Starkes Spiel, auch wenn ihm der letzte Erfolg verwehrt blieb. War aber der Hauptunruheherd in der Dortmunder Defensive. Führte die meisten Zweikämpfe aller Eintrachtler, gewann auch die meisten, auch wenn die Quote unter 50 % lag. In der 34. hätte er den Ball von Kostic zurückbekommen müssen, das wäre eine der größten Chancen des Spiels geworden. Aber auch so hatte er etliche Szenen. Neben seinem Lattenkopfball und der davor knapp liegengelassenen Chance noch eine Direktabnahme in der 57. die Bürki gerade noch ans Außennetz lenkte.
Gacinovic 3: Nachvollziehbar, dass Hütter den Torschützen zugunsten des laufstärkeren Gacinovic runter nahm. Gacinovic füllte die ihm zugedachte Rolle ordentlich aus, ohne zu glänzen.
#
arminho schrieb:

Haller 3: Lange Zeit nicht so gut im Spiel, aber den Elfer abgezockt verwandelt. Heute fehlte ihm auch in der Luft öfter das Timing. Gewann trotzdem etliche Zweikämpfe (70%).

Ist das nicht ein sensationell guter Wert? Ich hab mal geguckt - auf dieser Seite ist der beste Stürmer der gesamten Liga in dieser Saison Lars Stindl mit 62 %...

https://www.ligainsider.de/bundesliga/ranking-top-10/zweikampfquote/

Was ich allgemein noch anmerken wollte: zwei Mal retteten Eintrachtspieler vor einem einschussbereiten Bremer, beide Male wäre ein weiteres Gegentor sehr wahrscheinlich gewesen, beide Male in der 2. Halbzeit:
1. DaCosta
2. Russ
Ohne diese beiden Aktionen wäre vermutlich das Spiel verloren gewesen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

arminho schrieb:

Haller 3: Lange Zeit nicht so gut im Spiel, aber den Elfer abgezockt verwandelt. Heute fehlte ihm auch in der Luft öfter das Timing. Gewann trotzdem etliche Zweikämpfe (70%).

Ist das nicht ein sensationell guter Wert? Ich hab mal geguckt - auf dieser Seite ist der beste Stürmer der gesamten Liga in dieser Saison Lars Stindl mit 62 %...

https://www.ligainsider.de/bundesliga/ranking-top-10/zweikampfquote/

Was ich allgemein noch anmerken wollte: zwei Mal retteten Eintrachtspieler vor einem einschussbereiten Bremer, beide Male wäre ein weiteres Gegentor sehr wahrscheinlich gewesen, beide Male in der 2. Halbzeit:
1. DaCosta
2. Russ
Ohne diese beiden Aktionen wäre vermutlich das Spiel verloren gewesen.

Haller: Ja, für einen Stürmer ein Ausnahmewert.


#
Es war ein gutes Bundesliga-Spiel gegen einen sehr starken Gegner. Werder hat sich scheinbar wieder gefangen, haute alles rein und wir hatten nicht immer den nötigen Zugriff, vor allem nicht auf Außen und in den Halbräumen. Allerdings hatten wir auch unsere Chancen. Die Bälle nach vorne verpufften aber insgesamt zu oft, weil sie zu ungenau kamen. Teilweise hat man auch gesehen, dass es noch an Abstimmung fehlt (Rode). Trapp und Rebic hielten uns im Spiel. Hasebe hielt trotz 1,2 kleiner Probleme die Abwehr weitgehend zusammen. Die Gegentore fallen zu einfach, vor allem Falette verhält sich zweimal falsch. Am Ende war dann sogar noch der Sieg drin. Aber das wäre auch zuviel des Guten gewesen. Mit dem Punkt kann ich locker leben. Man darf auch nicht erwarten, dass wir jetzt überall hinfahren und alle Gegner abschießen.

Trapp 1,5: Konnte sich mehrfach auszeichnen. Hielt den Punkt fest. Immer auf der Höhe. Keine Schuld bei den Gegentoren.
Abraham 3: Gleich zu Beginn mit einer schönen Rettungstat der Fallrückzieher. War zunächst ganz gut im Spiel. Im späteren Verlauf mit 1-2 unnötigen Fehlpässen. Beim 1:0 auch mit in der Verlosung. Ansonsten ordentlich. Musste dann verletzt raus.
Hasebe 2,5: Auch mit ein, zwei Patzern. Aber auch mit einer wichtigen Rettungsgrätsche in der 77. Dazwischen wie gewohnt. Noch der Beste in der Abwehr.
Falette 5: Begann ganz gut mit einer klärenden Aktion gegen Harnik. Beim 2:1 mit dem Fehler. Da hätte er weiterlaufen sollen, statt zu versuchen, den Ball zu spielen. Schon beim 1:0 läuft er genau hinter da Costa her, statt sich etwas versetzt zu stellen. Dann noch hüftsteif. Im Spielaufbau nicht anspielbar und wenn kommt der Ball wieder nach hinten. In welcher Disziplin soll er besser sein als Ndicka?
da Costa 4: Ließ sich beim 1:0 austanzen. War aber nicht allein seine Schuld. Nach vorne ging wenig. Nur 12% gewonnene Zweikämpfe. Eher durchwachsen.
de Guzman 3,5: Im Prinzip ganz ordentlich. 62% gewonnene zweikämpfe. Sehr guter Freistoß auf Haller in der 18. Das hätte das 0:1 sein können oder müssen. Hinten raus baute er ab.
Rode 3,5: Anfangs ganz ordentlich, 67% gewonnene Zweikämpfe, baute aber ebenso im Laufe der Zeit ab. Nach vorne könnten noch mehr Impusle kommen.
Kostic 3,5: Rannte zwar und rieb sich auf. Aber mit wenig brauchbaren Aktionen. Hinten manchmal unglücklich wie bei seiner Grätsche, die mit Gelb bedacht wurde. Beste Aktion war der Pass auf Haller kurz vor Schluss.
Rebic 2: Strahlte am meisten Gefahr aus. Erzielte das wichtige 1:1 und war auch bei der Elfer-Situation beteiligt. Zeigt wieder, dass er der Unterschiedsspieler sein kann. Auch wenn er wie die komplette Sturmreihe nicht so gut ins Spiel kam.
Haller 3: Lange Zeit nicht so gut im Spiel, aber den Elfer abgezockt verwandelt. Heute fehlte ihm auch in der Luft öfter das Timing. Gewann trotzdem etliche Zweikämpfe (70%). Kurz vor Schluss hätte der Pass auf Jovic genauer kommen müssen.
Jovic 3,5: Zwei, drei schöne Aktionen, darunter zwei Seitfallzieher. Aber teilweise auch zu umständlich.
Gacinovic 3,5: Wichtiger Wechsel zu einer Zeit als Werder wieder die Oberhand gewann. 67% gewonnene Zweikämpfe. In der Folge konnten wir wieder besser dagegenhalten. Die Kontersituation muss er aber besser lösen.
Russ 3: Machte seine Sache soweit ordentlich, auch wenn er einmal Trapp prüfte.
Stendera (-): Zu kurz im Spiel. Aber der gewonnene Zweikampf gegen Klaassen ganz am Schluss lässt hoffen. Denn Zweikämpfe waren zuletzt sein größtes Problem. Fußball spielen kann er ja.

#
Freiburg war längere Zeit gut im Spiel. Schön wenn man in so einem Spiel vorne solche drei Granaten drin hat. Ansonsten kann man schon verstehen, dass die Mannschaft noch nicht die letzte Müdigkeit aus den Knochen hatten. Auch wenn die Verantwortlichen das natürlich anders darstellen müssen. Spielt aber alles keine Rolle mehr. 3 Punkte mitnehmen und nächste Woche sollten wir ein spritzigeres Team sehen.

Trapp 2: Konnte sich ein, zweimal auszeichnen. Strahlte ansonsten wie gewohnt Ruhe aus.
Abraham 3,5: Wackelte noch ein ums andere Mal, aber auch nachvollziehbar nach der längeren Pause. Hatte aber auch gute Szenen dazwischen. Beim Gegentor verlor er aber Petersen aus den Augen.
Hasebe 2,5: In der ersten Hälfte auch mit ein paar Problemen, später wurde er langsam stärker.
N'Dicka 3: Eigentlich ganz ok, wirkte aber auch so, als ob er erst wieder reinfinden muss.
da Costa 3: In der ersten Hälfte mit wenig Offensivszenen. Das wurde in der zweiten Hälfte etwas besser. Allerdings letztlich glücklos.
Fernandes 3: Fernandes wie man ihn kennt. Rennt, rackert, zerstört. Und das war gegen Freiburg auch ok so.
Rode 3: Versuchte sich einzubringen und auch mal den Ball zu treiben. Das klappte manchmal. Kam in den defensiven Zweikämpfen aber öfter mal zu spät. Für das erste Spiel war es aber ganz ok. Hätte ich nach der langen Pause schlechter erwartet.
Kostic 3: Kam auch schwer auf Touren. Wie das Costa erst in der zweiten Hälfte mit ein paar Aktionen. Viel war's aber auch bei ihm nicht.
Rebic 1,5: Wieder besser als vor der Winterpause. Der alte Rebic. Leitete das 1:0 mit seiner Kopfballvorlage ein, machte das 2:0 selbst überragend. Beim 4:1 spielte er angeblich foul - komische Regelauslegung. Legte später nochmal ideal für de Guzman auf, der jedoch aus aussichtsreicher Position über das Tor schoss.
Haller 2: Auch er war ganz gut im Spiel. Vor allem war sein 1:0 der Eisbrecher. Sehr präsent.
Jovic 2,5: Fiel vor allem mit seinem Tor auf. Das war aber abgezockt gemacht.
Willems (-): Schade, dass sein 4:1 aberkannt wurde und er dann auch noch verletzt ausscheiden musste. Gute Besserung.
de Guzman (-): Hätte das 4:1 machen müssen.
Stendera (-): Zu kurz im Spiel.
#
Verdienter Sieg gegen einen starken Gegner. Auch wichtig nach den zwei unglücklichen Niederlagen wieder mal einen Dreier einzufahren, egal welches Ziel dahinter steht. Falette hat seine Sache heute erstaunlich gut gemacht. Da Costa gefiel mir auch gut. Es gab heute aber keinen Ausfall. Alle haben gut gearbeitet.

Trapp 1,5: 2:1 schien nicht unhaltbar. Rettete aber kurz vor Schluss den Sieg. Ansonsten sehr sicher.
Salcedo 3: Anfangs große Schwierigkeiten mit Volland. Da brannte es ein ums andere Mal. Stabilisierte sich dann. Später prüfte er Hradecky mit einem spektakulären Fernschuss.
Falette 2,5: Machte seine Sache als Hasebe-Ersatz überraschaschend abgeklärt. Bis auf eine Aktion gegen Havertz.
N'Dicka 2: Steht beim 2:1 vielleicht ein bisschen zu weit innen. Ansonsten gut im Spiel. Abgeklärt. Bezeichnende Szene bei einem langen aufspringenden Ball, den er mal locker mit dem Kopf zu Seite mitnahm und gleich den Gegenangriff einleitete. Auch mit einem schönen Torschuss.
da Costa 1,5: Mittendrin im offensiven Kombinationsspiel und auch hinten meist wach. Erzielte das 1:0.
Fernandes 2: Heute nicht nur unermüdlicher Kämpfer. Antizipierte gut, war meist einen Schritt schneller als der Gegner. Das war gut heute.
Willems 3: Gab den Pass auf Vorlagengeber Kostic beim 1:0. Auch sonst mit der einen oder anderen guten Idee. Sah allerdings früh Gelb und durfte sich nichts mehr erlauben. Das hielt er gut durch.
Kostic 2: Brauchte eine ganze Zeit, um ins Spiel zu finden. Dann aber an beiden Treffern beteiligt. Mit einigen Verschnaufpausen, aber letztlich einer der Matchwinner.
Gacinovic 3: Unermüdlicher Läufer schon in vorderster Linie. Gewann so schon früh einige Bälle.
Haller 2: Auch wieder an beiden Treffern beteiligt, beim 1:0 in der Entstehung, beim 2:0 als Vorbereiter. Auch wenn die Leverkusener ihn sehr zustellten, häufig mit Ballbehauptungen und guten Zuspielen.
Rebic 3: Leitete das 1:0 mit seinem Flankenwechsel ein. Ansonsten agierte er etwas unglücklich. War aber wieder näher dran als zuletzt. Die eine oder andere Situation war allerdings auch einfach gut verteidigt. Den Ball zentral vor dem Leverkusener Tor darf er aber verwandeln.
Jovic (-): Zu kurz im Spiel.
de Guzman (-): Zu kurz im Spiel.
Stendera (-): Zu kurz im Spiel.
#
Geht eine der Chancen am Anfang rein geht das Spiel anders ab, aber so hat man sich halt selbst geschlagen. Schade und Ärgerlich. Vor allem halt auch das Abwehrverhalten bei beiden Toren. Bei Russ ist es mittlerweile leider nicht mehr zu übersehen das er auf diesem Niveau der Mannschaft, zumindest von Beginn an, nicht mehr weiterhilft. Ich hoffe auf Salcedo am nächsten Spieltag.
#
ChrizSGE schrieb:

Bei Russ ist es mittlerweile leider nicht mehr zu übersehen das er auf diesem Niveau der Mannschaft, zumindest von Beginn an, nicht mehr weiterhilft. Ich hoffe auf Salcedo am nächsten Spieltag.    

Sehe ich auch so. Ich habe ihn oft gelobt, aber momentan ist er nicht in Form. Ich bin eigentlich relativ sicher, dass Carlos das nächste Spiel machen wird, sollte er wieder richtig fit sein.
#
Trapp 3: Einmal mit einer Schrecksekunde, als er eine Flanke unterschätzte. An den Gegentoren schuldlos.
Russ 4,5: Das 0:1 geht auf seine Kappe. Eine Fülle von Stellungsfehlern gepaart mit der zu langesamen Geschwindigkeit. Einmal bügelte er einen Stellungsfehler mit einer guten Grätsche wieder aus. Zwischendurch fing er sich, deshalb keine 5 von mir, aber über eine größere Phase ab Mitte der ersten Hälfte war das zu wenig.
Hasebe 2: Wieder sehr souverän da hinten.
N'Dicka 3: Bei einem Rückpass ein bisschen optimistisch, ansonsten aber ganz ok.
da Costa 3: Im Prinzip auch ok. Lief bei der einen Chance (Haller) leider zu früh los. Hinten einmal gut geklärt. Kam ansonsten nicht häufig durch.
Fernandes 4: Heute eher nicht so präsent, auch früh mit Gelb. Gewann kaum zweite Bälle.
de Guzman 4: Ähnlich wie sein Nebenmann, offensiv etwas besser. Sieht aber vor dem 0:1 auch nicht gut aus. Da hätte er lieber bei seinem Gegenspieler bleiben sollen. Ist aber vielleicht auch der Pressing-Taktik geschuldet.
Kostic 2,5: Begann sehr furios. Baute zwischendurch etwas ab, um im Endspurt nochmal Vollgas zu geben.
Rebic 3: Hatte vorne die besten Momente der drei Stürmer. Die Aktionen waren aber nicht von Erfolg gekrönt. Wie die präzise Flanke auf Jovic (25.) oder die Aktion gegen Knoche, die eigentlich Elfer hätte geben müssen.
Haller 3: Wirkte aus meiner Sicht zwar etwas besser als am Donnerstag, aber noch nicht wieder so präsent wie in den letzten Wochen. Die Wolfsburger stellten ihn gut zu. Machte zwar ein Tor, das aber zurecht aberkannt wurde. Mit der Vorbereitung zum 1:2.
Jovic 3: Ihm gelang heute nicht viel. Machte dann aber doch noch seinen Treffer. Mit Torbonus.
Willems 2: Gute Partie. Als er kam ging tatsächlich nochmal was. Wirkt auf dieser Position eigentlich besser als auf seiner Stammposition. So ganz überraschend kommt das bei seiner Spielanlage aber auch nicht.
Gacinovic 4: Bemüht aber ungenau, mit dem Stockfehler zum 0:2. Pech, das sein Schuss, der Casteels durchrutschte doch noch vor der Linie abgefangen wurde.
#
Bruchibert schrieb:

Aber man kann es trotzdem schade finden, dass Fabian keine Chance mehr hat.

Kann man sicher. Für mich stellt sich die Frage aber nicht, da man mit Willems wohl eine "Entdeckung" auf dieser Position gemacht hat. Man könnte sich höchstens fragen, woran es liegt, dass Hütter Willems diese Chance gegeben hat und nicht Fabian.
#
Fabián wird im Winter bestimmt gehen, könnte ich mir vorstellen. Ich glaube dass ihm nach all den Verletzungen inzwischen die Spritzigkeit fehlt. Zudem kommt er eher für die offensiven Positionen in Betracht. Und da hat man halt die drei Platzhirsche. Und: einen echten 10er gibt's im momentanen System ja nicht, und auch keine offensiven Außen.
#
War ja klar, dass es irgendwann wieder eine Niederlage geben würde. Vorne teils zu ungenau. Hinten der eine schwere Fehler von Russ. Dann läuft man erst mal hinterher. Klar, man fragt sich dann schon, bei allen Hand-Elfern, die in letzter Zeit gegeben wurden, warum die Hand-Aktion von Knoche nicht gepfiffen wird. Auch wenn ich ein Gegner davon bin jede Berührung vor allem aus kürzester Distanz anzupfeifen, sage ich hier aus alter Verteidiger-Erfahrung: das ist ein klarer Elfer. Die Hand hat da gar nichts verloren. Ich sehe ja als Verteidiger, dass mir der Ball durch die Beine gespielt wird. Da kann ich nicht die Hand hinter den Körper bringen.
Aber sei's drum. Heute ist halt vieles gegen uns gelaufen, was in den letzten Wochen für uns lief. Gacinovic wieder mal unglücklich vor dem 0:2. Russ stand ab Mitte der ersten Hälfte völlig neben sich, fing sich zwar phasenweise, aber unter dem Strich war's zu wenig. Willems hat mir aber nach seiner Einwechslung im Mittelfeld abermals gut gefallen. Rebic hat heute da vorne am meisten Alarm gemacht. Hasebe hinten abgeklärt. Ansonsten war's eher durchschnittlich vor allem von den zentralen Mittelfeldakteuren, die fast gar keine zweiten Bälle gewonnen haben.
#
Na dann will ich mal...

Abermals ein guter Auftritt von uns. Früh 1:0 in Führung gegangen. Als Abraham raus musste, wurde es allerdings auf unserer rechten Abwehrseite zunächst etwas wackelig. Zwischendurch hätte Augsburg durchaus ausgleichen können. Allerdings hatten wir auch zwei richtig große Chancen durch Rebic und Jovic. De Guzman hat mir heute richtig gut gefallen, daneben auch N'Dicka. Die drei da vorne sind eh eine Klasse für sich.

Trapp 1,5: Hatte diesmal einiges zu tun. Passte schon nach 15 Minuten gut auf nach einem langen Pass der Augsburger. Als Augsburg am Ende nochmal drückte Max (77.), Caiuby (kurz vor Schluss) war er auch wieder zur Stelle. Diesmal mit einigen Paraden am Sieg beteiligt. Wehrte 10 Torschüsse ab. Ein Spitzenwert.
Abraham (-): Musste früh raus.
Hasebe 2,5: Wieder weitgehend souverän. Leistete sich allerdings einen kapitalen (Fehl-)Rückpass in den Lauf von Caiuby (rund um die 70.).
N'Dicka 2: Außerordentlich abgezockt. War immer da wenn es brannte. Nur beim 1:1 hätte er zu weit außen gestanden, wenn es kein Abseits gewesen wäre. Aber wenn man sieht, welche Entwicklung er in den letzten Wochen genommen hat, muss man sagen: Chapeau.
da Costa 2,5: Bereitete das 0:3 durch Rebic vor, indem er nach gutem Sprint den Ball zu Rebic legte. Ansonsten wie immer.
Fernandes 2,5: Verrichtete gewohnt zuverlässig seine Arbeit, lief fast 13 Kilometer. Holte sich früh Gelb ab. Spielte anschließend die Partie aber abgeklärt runter.
de Guzman 1,5: Heute mit einer klasse Leistung. Schaltete gleich in der ersten Aktion schnell und machte cool das 0:1. In der 29. mit gutem Ballgewinn und genialem Pass auf Jovic. Das hätte das 0:2 sein müssen. Sehr zweikampfstark. Inzwischen zentraler Spieler unseres Kombinationsspiels. Auch gut in der Balleroberung.
Kostic 2,5: Diesmal nicht so stark wie manches Mal in dieser Saison, aber dennoch solide.
Rebic 2: In der ersten Halbzeit noch nicht so auffällig. Versiebte in der 17. vor dem leeren Tor die Großchance zum 0:2. In der 2. Hälfte verbessert. Dann auch mit seinem Tor. Legte auch nochmal gut auf Haller, der da ein Tor hätte erzielen müssen.
Haller 1,5: Ein Tor vorbereitet, ein Tor gemacht. Einmal mehr der Spieler des Spiels. Hätte aber auch 2 Tore mehr machen können - Jammern auf hohem Niveau. Führte 51 (!) Zweikämpfe und gewann 26 davon. Wie er vor dem ersten Tor den Ball mit der Brust runterholt und sofort auf de Guzman weiterleitet, war einmal mehr klasse.
Jovic 2: War von Anfang an ganz gut im Spiel. In der 17. gut den Ball vor der Linie reingezogen auf Rebic, der dann allerdings daneben schoss,. In der 29. knapp mit einem Lupfer gescheitert. In der 47. die gute Vorbereitung zum 0:2. Auch bei Ecken hinten wieder mal mit ein, zwei klärenden Kopfbällen.
Russ 3: Nicht sein Spiel in der ersten Hälfte (Note 4), stand oft falsch. Ließ sich in 37. von Gregoritsch austanzen, Ndicka rettete. Fing sich in der 2. Hälfte. Bereitete mit langem Ball auf da Costa das 0:3 vor. Dann auch mit einer tollen Grätsche gegen Caiuby nach Fehlpass Hasebe.
Gacinovic (-): Zu kurz im Spiel.
Willems (-): Zu kurz im Spiel.
#
Genau falscher Titel. Über diesen Trainer gibt's zumindest momentan nix zu diskutieren.
#
Wieder ein sehr gutes Spiel von uns. Schalke hat lange Zeit gut dagegengehalten, vor allem in der ersten Hälfte. In zwei Aktionen hatten wir etwas Glück: Beim Halten von N'Dicka und bei der Hackenberührung von Abraham gegen Embolo. Auf der anderen Seite gab es auch 1-2 Szenen. Eine war abseits des Balls und wurde gar nicht aufgelöst. Alles in allem gute, unaufgeregte Schiri-Leistung. Das wünscht man sich öfter. Hätte man sich z.B. in Nikosia auch gewünscht. Genießen wir die gute Phase. Wobei man sagen muss, dass das Ganze wirklich sehr solide, sehr kompakt aussieht. Ständig Siege in dieser Höhe sind dann auch kein Zufall mehr.

Trapp 1,5: Zwei wichtige Rettungstaten. Ansonsten fast beschäftigungslos.
Abraham 2,5: Lief ein, zwei Bälle gut ab. Ansonsten solide. Glück beim Tackling gegen Embolo, wo er ihn mit der Hacke erwischt.
Hasebe 2: Wieder sehr souverän.
N'Dicka 2,5: Einmal Glück bei einem leichten Halten im 16er. Auch vor der Flanke zum Schalker Lattentreffer nicht optimal postiert. Ansonsten aber wieder sehr abgeklärt.
da Costa 2,5: War ganz gut im Spiel, auch mit einigen Flanken. Sehr agil.
Fernandes 3: Unermüdlicher Balljäger. Auch er vor der Flanke zum Lattentreffer aber nicht gut postiert (also nicht hinter MacKennie).
de Guzman 3: Zentraler Spielgestalter, aber auch mit 2 gefährlichen Fehlpässen wie bei der einen flachen Ecke.
Kostic 2,5: Bereitete das zweite Tor mustergültig vor, ansonsten solide.
Haller 2,5: Früh böse abgeräumt. Wirkte danach etwas angeschlagen und teils unglücklich in seinen Aktionen. Gab aber nicht auf und belohnte sich mit seinem Tor.
Rebic 2: Lange Zeit "nur" im soliden Bereich. Machte mit, arbeitete.Explodierte dann Mitte der zweiten Hälfte. Vorbereitung. Pfostentreffer. Noch eine gute Flanke auf Haller, die nicht ganz durchkam. Das sind seine Aktionen.
Jovic 1,5: Wirkte von Beginn an agil und machte den besten Eindruck der drei Angreifer. Folgerichtig war er es, der zweimal netzte. Eiskalt. Stocherte auch beim dritten Treffer den Ball Richtung Tor bevor er Haller vor die Füße fiel.
Gacinovic (-): Zu kurz im Spiel.
Stendera (-): Zu kurz im Spiel.
Tawatha (-): Zu kurz im Spiel.
#
Als in Stuttgart ansässiger Fan natürlich im Stadion dabei gewesen. Hab zwar das erste Tor nur halb und das zweite gar nicht gesehen ("Fahne runner!"), aber trotzdem war es natürlich ein berauschender Abend. Man hatte nie das Gefühl, dass der VfB irgendwas gegen uns ausrichten könnte. Das war ein Klassenunterschied. Ich weiß nicht, wer schlechter war: Düsseldorf oder Stuttgart. Oder sind wir einfach so gut? Mutig, mit 3 Stürmern im 3-4-3 zu spielen. Dagegen hatte der VfB kein Mittel und es brannte in der VfB-Abwehr ständig lichterloh, wenn einer der drei den Ball hatte.

Trapp 2,5: War da als er gebraucht wurde. Hatte aber wenig zu tun.
Abraham 2: Deutlich im Aufwärtstrend. Gute Partie.
Hasebe 2,5: Aus der Stadionsicht ist es immer eine Freude, sein Stellungsspiel zu sehen. Muss oft gar nicht in die Zweikämpfe, weil er schon da steht, wo der Ball hinkommt. Bei der Gomez-Chance stand er ausnahmsweise mal nicht so gut und auch später kam er mal knapp zu spät gegen Gonzalez, ohne dass jeweils etwas passiert wäre.
N'Dicka 2: Gute, umsichtige Partie des Youngsters. Auch mit Mut im Spiel nach vorne.
da Costa 3: Auch er war bei den beiden Torszenen der Stuttgarter mit in der Verlosung, vor allem bei der ersten Chance als er vermutlich eher bei Gomez hätte bleiben sollen. Ansonsten wie immer.
Fernandes 3: Auch er wie immer. Gut gegen den Ball, nicht so gut mit Ball.
de Guzman 2,5: Ansprechende Partie als Ballverteiler. Spielte die meisten (61) Pässe, da kann auch mal der eine oder andere Fehlpass dabei sein.
Kostic 2,5: War besonders motiviert, vielleicht etwas zu sehr. Holte sich Gelb ab. Dennoch eine gute Leistung.
Haller 2: Bestätigte seine gute Form mit einem weiteren Treffer. Hätte aber einen weiteren Treffer erzielen können oder vielleicht sogar müssen.
Rebic 1,5: Gegenüber dem Nürnberg-Spiel nicht wiederzuerkennen. Bissig, gedanklich schneller als seine Gegenspieler und mannschaftsdienlich. So geht's. Bei seiner Auswechslung gab es zu Recht Sprechchöre für ihn.
Jovic 2: Zwei Vorlagen und einige ausgelassene Torchancen. Sonst gut im Zusammenspiel. Unter dem Strich eine gute Leistung.
Stendera 3: Spielerisch gut dabei aber mit Mängeln im Anlaufverhalten und der Zweikampfführung. Diese Mängel lassen sich mit zunehmender Spielpraxis sicher beheben.
Müller (-): Schönes Tor.
Willems (-): Schöne Vorbereitung.
#
Aus Stadionsicht:

Trapp 3,0
Abraham 3,0
Hasebe 3,0
N'dicka 3,0
da Costa 2,5 (mit Flankenbonus)
Kostic 2,5
de Guzman 4,5
Gacinovic 4,0
Fernandes 3,0
Rebic 4,5
Jovic 3,5
Haller 2,5
Allan 5,0
Stendera 2,5

Enttäuschend:
De Guzman.
Fast nur im Trabmodus, wenig Inspiration, wenig Ideen, wenig Impulse.
Rebic. Bis auf die Flanke auf Jovic gelang so gut wie nichts.
Allan. Wirr und unproduktiv.

Gut:
Hasebe
- bis auf den Hackentrick. Ansonsten souverän.
Kostic - sehr fleißig und wieder viele Flanken.
Stendera - verstehe die schlechten Bewertungen nicht. Er wollte, trieb immer wieder an, war sicher am Ball.
Haller - ein Ausnahmespieler.
N´Dicka nach schwachem Start auch richtig gut.

Der Rest Durchschnitt. Fast niemand konnte so etwas wie Leidenschaft entwickeln. Ob es an der "Müdigkeit" liegt? Weiß ich nicht.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Stendera - verstehe die schlechten Bewertungen nicht. Er wollte, trieb immer wieder an, war sicher am Ball.

Stendera hätte ich auch so bei 2,5-3 gesehen. War aber zu kurz für ne Note. Ne 4 oder 5 war's sicher nicht. Ich glaube, dass sich einige hier auf ihn eingeschossen haben. Aber er hat den Blick für die Situation und kann was am Ball.
#
Henk schrieb:

jepp, köstlich bester mann heute


Schöner neuer Spitzname. Apropos: wie ist Haller eigentlich zu Helmut gekommen? Obwohl ich eigentlich alles verfolge hier ist das an mir vorbei gegangen...

Zu den Noten:

Ich fand im Schnitt hat man sich ne drei verdient,

Ausnahme zur 2 nach oben: vadder, Hase und kostic
Ausnahme zur 4 nach unten: Jovic, Rebic
#
Shah0405 schrieb:

Schöner neuer Spitzname. Apropos: wie ist Haller eigentlich zu Helmut gekommen? Obwohl ich eigentlich alles verfolge hier ist das an mir vorbei gegangen...

https://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Haller
#
Tristes Spiel bei tristem Wetter. Man kann der Mannschaft nicht vorwerfen, dass sie sich nicht reingehauen hat. Sie war auch über weite Strecken feldüberlegen. Aber die zweikampfstarken, tief stehenden Nürnberger kauften vor allem unserer Sturmreihe heute den Schneid ab. Haller fehlte lange an allen Ecken und Enden.

Trapp 3: Strahlt mehr Ruhe aus als Rönnow. Parierte auch zweimal gut. Ich glaube, beim Gegentor kann er nichts machen. Ein Schreckmoment als ein springender Ball flach wegsprang - ihm durch die Beine.
Abraham 3: Eigentlich eine starke Leistung mit 92% gewonnenen Zweikämpfen. Stand beim Gegentor allerdings zu weit von seinem Gegenspieler weg, bzw. verlor ihn vorher aus den Augen.
Hasebe 2,5: Souverän wie eh und je. Nur einmal nicht so gut bei einem Hackentrick, der vor den Füßen des Gegenspielers landete.
N'Dicka 2,5: Anfangs noch nicht so gut im Spiel bis hin zu der gelben Karte bei einer nicht ideal getimten Grätsche. Was er dann machte war allerdings stark. Wie er mit der Hypothek der gelben Karte konzentriert weiterspielte und fortan quasi jeden Zweikampf gewann war überlegt und abgezockt. Vielleicht beim Gegentor zusammen mit ein, zwei anderen Spielern nicht optimal im Stellungsspiel. Spielte den Ball auf da Costa vor dem 1:1.
Fernandes 3,5: Haut sich immer voll rein. Heute war auch der eine oder andere vertikale Pass dabei. Bei den Zweikämpfen öfter mal zweiter Sieger.
da Costa 2,5: Ist nicht in der Riesen-Form. Muss aber auch die ganze Zeit durchspielen. Dann die Flanke zum 1:1. Die war super. Hatte vorher allerdings eine Großchance versemmelt, auch wenn die ohnehin Abseits war.
de Guzman 3: Spielte wie immer einen soliden Part.
Gacinovic 3: Zog wieder häufig Sprints an und versuchte so Löcher in die engmaschige Nürnberger Abwehr zu reißen. Das gelang teilweise. Lief auch die Abwehrreihe an, hatte heute aber wenig Unterstützung durch Jovic und Rebic.
Kostic 2: Rackerte wieder viel auf seiner linken Seite, über die lange Zeit das ganze Spiel lief. Schlug unzählige Flanken. Auch hinten meist auf der Höhe. In der 25. mit einer ganz starken Aktion als er nach einer von Nürnberg abgewehrten Ecke und anschließendem Konter im Vollsprint zurücklief und den Ball zurückerkämpfte.
Jovic 3,5: Auffälliger als Rebic. Hatte wenigstens ein paar Toraktionen. Strahlt auch ohne echte Chance immer eine gewisse Torgefahr aus. Aber auch er letztlich mit zuviel Stückwerk. Verhedderte sich zu oft. Könnte sich im Anlaufverhalten noch steigern.
Rebic 4: Blieb nach Ballverlusten oft stehen, machte nicht richtig mit. Hatte eigentlich nur eine wirklich auffällige Aktion: die gute Flanke auf Jovic, die der Torwart noch mit den Fingerspitzen erreichte. Kam auch an seinem Gegenspieler selten vorbei. Da muss insgesamt mehr kommen, denn er kann deutlich mehr.
Allan 4,5: Ich weiß ja nicht, was das heute für ein Sport war, den Allan gespielt hat. Wie Fußball hat's jedenfalls meist nicht ausgesehen. Sah aus wie sternförmige Sprintübungen. Hat aus meiner Sicht seine Mitspieler eher behindert, als dass seine Rennerei was genützt hätte. Kopflos, unstrukturiert, übermotiviert. Bezeichnend als er von Hasebe bei einem Freistoß kurz in der gegnerischen Hälfte den Ball fordert, um ihn dann über 50 Meter zurück zu Trapp zu spielen. Mit gutem Willen kann man unterstellen, dass er den Ausgleich einleitete.
Haller 2: Was, wenn wir ihn nicht hätten. Respekt und Bewunderung. Letzteres ist etwas, was ich selten gegenüber einem Fußballspieler habe. Aber wie er voran geht, welche Körpersprache er hat. Wie er immer wieder in spielentscheidenden Situationen dabei ist. Das ist einfach stark.
Stendera (-): Nur kurz im Spiel, ohne spielentscheidende Situation - wobei, im Prinzip rettete er noch das 1:0 hinten. Ansonsten weiß er wenigstens wie ein klarer vertikaler Ball gespielt wird. Das war soweit ok. Zuletzt waren die Zweikämpfe noch ein Problem. Das kam heute nicht zum Tragen. Kämpft sich langsam wieder an die Mannschaft ran.