Arya
15441
#
planscher08
Die Veranschaulichung ist nur dann richtig, wenn 100% nicht geimpft sind. Dann kann man das so mitgehen. Nur haben wir schon ungefähr die Hälfte die das Risiko minimieren, davon 1/3 kaum noch Risiko ausgeht. Das sollte man schon mit einrechnen.
planscher08 schrieb:
Die Veranschaulichung ist nur dann richtig, wenn 100% nicht geimpft sind. Dann kann man das so mitgehen. Nur haben wir schon ungefähr die Hälfte die das Risiko minimieren, davon 1/3 kaum noch Risiko ausgeht. Das sollte man schon mit einrechnen.
Pro-Tipp: Wenn 50 Prozent der Bevölkerung nicht mehr betroffen sind, dann ist die Berechnung von Xaver trotzdem identisch. Nennt man Proportionalität. Naja.
Arya schrieb:
Pro-Tipp: Wenn 50 Prozent der Bevölkerung nicht mehr betroffen sind, dann ist die Berechnung von Xaver trotzdem identisch. Nennt man Proportionalität. Naja.
Nein, exponentielles Wachstum kann nicht dauerhaft geschehen. Irgendwann werden die potentiellen Übertragungsmöglichkeiten kleiner als bei vorherigen Zeitschritten. Das Wachstum verteilt sich logistisch. Und der Wendepunkt müsste bei eben 50% liegen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Logistische_Funktion
Außerdem meinete fromgg "das Virus ist schneller als die Impfung", was auch nicht ganz richtig ist so haben sich als Höchstwert ca 30.000 am Tag infiziert aber fast eine Millionen wurden geimpft
Arya schrieb:Adlerdenis schrieb:
Der zweite Artikel bezieht sich nulls aufs Klima. Und wir leben übrigens in Deutschland auch nicht in einem "neoliberalen System des freien Marktes".
Leben wir nicht? In was für einem System denn sonst?
Nennt sich "soziale Marktwirtschaft". Hast du vielleicht schon mal gehört, den Begriff.
Adlerdenis schrieb:Arya schrieb:Adlerdenis schrieb:
Der zweite Artikel bezieht sich nulls aufs Klima. Und wir leben übrigens in Deutschland auch nicht in einem "neoliberalen System des freien Marktes".
Leben wir nicht? In was für einem System denn sonst?
Nennt sich "soziale Marktwirtschaft". Hast du vielleicht schon mal gehört, den Begriff.
Arya schrieb:Adlerdenis schrieb:Arya schrieb:Adlerdenis schrieb:
Der zweite Artikel bezieht sich nulls aufs Klima. Und wir leben übrigens in Deutschland auch nicht in einem "neoliberalen System des freien Marktes".
Leben wir nicht? In was für einem System denn sonst?
Nennt sich "soziale Marktwirtschaft". Hast du vielleicht schon mal gehört, den Begriff.
Es ist in der Tat zum Lachen. Das "Klimapaket" der Bundesregierung zeigt wieder mal deutlich, was die Union heute unter "sozialer Marktwirtschat" versteht:
So sei es lt. Bundesumweltministerin Svenja Schulze mit der Union nicht möglich gewesen, Mieter teilweise
von den CO2-Preis-Kosten im Rahmen von Wohnverhältnissen zu entlasten. Die ursprünglich angestrebte
Hälfte-Hälfte-Regelung zwischen Mietern und Vermietern sei „am Widerstand der von der Immobilien-Lobby beeinflussten Unionsfraktion“ gescheitert, sagte Schulze. „Sehr schmerzhaft“ sei das.
Klar. Die von der Mietpreisexplosion am meisten profitierende Bevölkerungsgruppe darf vom "CO2-Pakt" natürlich nicht belastet werden. Die unter den massiv gestiegenen Mietpreisen leidende Gruppe dagegen schon.
Und das nennt Adlerdenis "soziale" Marktwirtschaft. Applaus.
Der zweite Artikel bezieht sich nulls aufs Klima. Und wir leben übrigens in Deutschland auch nicht in einem "neoliberalen System des freien Marktes".
Arya schrieb:Adlerdenis schrieb:
Der zweite Artikel bezieht sich nulls aufs Klima. Und wir leben übrigens in Deutschland auch nicht in einem "neoliberalen System des freien Marktes".
Leben wir nicht? In was für einem System denn sonst?
Nennt sich "soziale Marktwirtschaft". Hast du vielleicht schon mal gehört, den Begriff.
Arya schrieb:
Alleine in einer Frankfurter Grundschule gibt es derzeit über 30 aktive Corona-Fälle. Mehrere davon nachweislich Delta-Variante.
Aber heben wir am Freitag ruhig mal die Maskenpflicht in Schulen auf.
Man hat das Gefühl, dass die Landesregierung mit Absicht dilettantisch agiert.
Liegt daran das der Bouffier schon immer einen an der Klatsche hat. Die Kinder scheinen während der Coronazeit immer wieder scheißegal zu sein und werden stellenweise auch als Versuchskanninchen benutzt. Wie war es denn lange Zeit, für Erwachsene Homeoffice fordern damit die Büros nicht zu voll sind und dadurch die Ansteckungsgefahr minimiert wird, gleichzeitig volle Klassenräume ohne jeglichen Mindestabstand, nicht selten ohne Maske. Es hat schon einen Grund warum bei mir in der Firma die Coronafälle immer bei Leuten mit schulpflichtigen Kindern auftraten.
reggaetyp schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Klar wird es mit Delta hoch gehen, aber wir reden hier immer noch von einer Inzidenz von 10
Wir hatten letztes Jahr etwa um diese Zeit eine Inzidenz von ungefähr2.
Bei einer deutlich niedrigeren Testanzahl.
Letztes Jahr um diese Zeit waren wir bei ca. 400.000 Tests pro Woche, jetzt sind wir bei ca. 800.000... bei einer Inzidenz von 8, die vermutlich weiter sinken wird in den nächsten Tagen.
Das heißt die Dunkelziffer war letztes Jahr höher.
Die aktuelle Infektionslage ist also schon in etwa zu vergleichen mit letztem Sommer, nur das wir jetzt Selbsttests und Impfungen haben.
Des weiteren hoffe ich das die Mechanismen bei den Kontrollen der Reiserückkehrer diesmal besser funktionieren.
Diegito schrieb:reggaetyp schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Klar wird es mit Delta hoch gehen, aber wir reden hier immer noch von einer Inzidenz von 10
Wir hatten letztes Jahr etwa um diese Zeit eine Inzidenz von ungefähr2.
Das heißt die Dunkelziffer war letztes Jahr höher.
Behauptest du einfach mal so.
Und ich behaupte dir entgegen, dass die Dunkelziffer heute viel höher ist als im Juni 2020.
Arya schrieb:SemperFi schrieb:Adlerdenis schrieb:
Gekas war allerdings deutlich größer als der Spieler hier. 1,72 ist so wie Benny Köhler.
Hatte Benny nicht genau 1 Kopfballtor?
Bin mir sicher, dass Benny mindestens 5, wenn nicht gar 100 Kopfballtore für uns gemacht hat! Auf jeden Fall mehr als eins.
Es war definitiv mehr als eins, das weiß ich auch noch. Wurden doch hier seinerzeit auch Witze gerissen über "Schädel-Benny" etc.
skyeagle schrieb:
Das heißt also, Menschen, die sich nicht impfen lassen können, oder eben auch Kinder, bei denen noch überhaupt nicht klar ist wie LongCovid sich bei ihnen äußert, die kehren wir mal gepflegt unter den Teppich und die sind uns egal?
Wo habe ich geschrieben das es egal ist?
Es geht um die Abwägung von Gefahren und die damit verbundenen Einschränkungen und Maßnahmen.
Und da sollte man schon unterscheiden zwischen einer Situation wo ein großer Prozentsatz um sein Leben fürchten muß und einem kleinen Prozentsatz der evtl. längere, chronische Erkrankungen einkalkulieren muß...
Das muß man doch jetzt nicht ernsthaft diskutieren, oder? Das ist ja haarsträubend.
Wird jetzt aber langsam eh zu sehr Off Topic hier...
Diegito schrieb:skyeagle schrieb:
Das heißt also, Menschen, die sich nicht impfen lassen können, oder eben auch Kinder, bei denen noch überhaupt nicht klar ist wie LongCovid sich bei ihnen äußert, die kehren wir mal gepflegt unter den Teppich und die sind uns egal?
Es geht um die Abwägung von Gefahren und die damit verbundenen Einschränkungen und Maßnahmen.
Und da sollte man schon unterscheiden zwischen einer Situation wo ein großer Prozentsatz um sein Leben fürchten muß und einem kleinen Prozentsatz der evtl. längere, chronische Erkrankungen einkalkulieren muß...
Das muß man doch jetzt nicht ernsthaft diskutieren, oder? Das ist ja haarsträubend.
Uff.
Arya schrieb:Diegito schrieb:skyeagle schrieb:
Das heißt also, Menschen, die sich nicht impfen lassen können, oder eben auch Kinder, bei denen noch überhaupt nicht klar ist wie LongCovid sich bei ihnen äußert, die kehren wir mal gepflegt unter den Teppich und die sind uns egal?
Es geht um die Abwägung von Gefahren und die damit verbundenen Einschränkungen und Maßnahmen.
Und da sollte man schon unterscheiden zwischen einer Situation wo ein großer Prozentsatz um sein Leben fürchten muß und einem kleinen Prozentsatz der evtl. längere, chronische Erkrankungen einkalkulieren muß...
Das muß man doch jetzt nicht ernsthaft diskutieren, oder? Das ist ja haarsträubend.
Uff.
Ich denke, dass man das Impfangebot für Menschen mit dem Nick "Diegito" aussetzen sollte. Dann könnten stattdessen andere zuerst geimpft werden.
Ich würde da ganz klar zwischen den Einzelinteressen der kleinen Diegos und dem Interesse der Gesamtgesellschaft abwägen.
So hätten wir alle was davon und was macht dieser kleine Prozentsatz an Diegitos schon aus?
Mike 56 schrieb:
Als Kaiserslautern Deutscher Meister wurde hatten sie auch das erste Spiel in München.
Wir reden hier aber nicht von 1998. Die Eröffnungsspiele gibt es seit 2002 oder 2003 und da spielt immer der Meister daheim gegen ein Team, was sich irgendwo abwärts von Platz 3-4 befindet.
Arya schrieb:
Wir durften 2003 auch als Aufsteiger zum Eröffnungsspiel nach München wenn ich mich nicht irre.
Ja. Aber seit 10-15 Jahren lässt man praktisch keine Aufsteiger mehr zum Eröffnungsspiel. Es sind praktisch nur "namhafte" Gegner oder Mannschaften aus dem Bereich Platz 4-14 der Vorsaison. Bayern-Fürth würde halt gar keinen jucken und Bayern-Dortmund wäre am 1. Spieltag zu früh. Also suchen sie wieder was, was sportlich einigermaßen mithalten kann und vllt. sogar namhaft ist. Gladbach, Union oder wir m.E.
Arya schrieb:
Ich höre ja auch meine Lieblingsband noch, obwohl die jetzt jeder hört.
Das war ja auch absehbar das die Backstreet Boys mal berühmter werden. 😜
Das war für mich, zusammen mit Löw der "Todesstoß" für die Nationalmannschaft und WM/EM.
Angefangen hat das bereits 2006 als jeder Hinz und Kunz über Fußball labern wollte der ein paar Monate vorher noch erzählt hat wie primitiv Fußball ist und wie man nur Eintrachtfan sein kann etc.
Wobei ich 2006 noch deutschlandweit das ein oder andere Public Viewing mit Besuchen bei Freunden kombiniert hatte und daher nur bedingt über diese WM meckern kann.
Aber auch 2014 habe ich komplett boykottiert und die Ergebnisse nur aus der Zeitung und Videotext erfahren.
Angefangen hat das bereits 2006 als jeder Hinz und Kunz über Fußball labern wollte der ein paar Monate vorher noch erzählt hat wie primitiv Fußball ist und wie man nur Eintrachtfan sein kann etc.
Wobei ich 2006 noch deutschlandweit das ein oder andere Public Viewing mit Besuchen bei Freunden kombiniert hatte und daher nur bedingt über diese WM meckern kann.
Aber auch 2014 habe ich komplett boykottiert und die Ergebnisse nur aus der Zeitung und Videotext erfahren.
Ich kann verstehen, dass man sich über diesen Megaevent-Charakter ärgert und keine Lust auf Public Viewing, Unterhaltungen mit Dummbabblern oder Nationalstolz hat.
Das gibt es in kleinerem Ausmaß seit 2018 ja auch bei der Eintracht.
Aber auf der anderen Seite schaue ich die Spiele trotzdem gerne. Ich höre ja auch meine Lieblingsband noch, obwohl die jetzt jeder hört.
Das gibt es in kleinerem Ausmaß seit 2018 ja auch bei der Eintracht.
Aber auf der anderen Seite schaue ich die Spiele trotzdem gerne. Ich höre ja auch meine Lieblingsband noch, obwohl die jetzt jeder hört.
Arya schrieb:
Ich höre ja auch meine Lieblingsband noch, obwohl die jetzt jeder hört.
Das war ja auch absehbar das die Backstreet Boys mal berühmter werden. 😜
reggaetyp schrieb:Bankdruecker schrieb:
Ich weiß nicht ob es die Regeln hergeben, aber ein freiwilliger Verzicht inclusive dem Verlust der 3 Punkte für dieses Spiel, wäre vielleicht für Dänemark noch eine Option gewesen.
Das wäre in der Tat vielleicht eine Option gewesen.
Hätte ich auch erwartet. Gegebenfalls auch, dass die Mannschaft zurückzieht und alle Spiele mit 0:3 gewertet werden. Aber das wurde ja zum Glück nicht nötig.
Arya schrieb:
Aus dem FAZ-Interview mit Krösche:
Es gibt Meldungen, dass Kamada ein Verkaufskandidat nach England wäre, weil er nicht in das Konzept von Trainer Glasner passen würde. Ist das richtig?
Überhaupt nicht. Kamada passt super in Oliver Glasners Philosophie.
wobei damit ja nur 50% des gerüchts erledigt sind. die anderen 50% sind dann, dass kamada von sich aus gerne wechseln würde, was ich - ganz neutral gesprochen - vor dem hintergrund seiner starken letzten saison hier nachvollziehen könnte.
Arya schrieb:
Klar. Aber hier wurde so viel auf dem Bild-Geschwurbel rumgeritten.
was doch eh völlig irrelevant ist:
selbst, wenn kamada für glasner jetzt schon als neuer guilavogui feststehen würde, würde sich niemand unserer verantwortlichen hinstellen und selbiges in irgendein micro blöken. danach hätte sich dann der zu erwartenden transfererlös nämlich halbiert. sofern das reichen würde.
Arya schrieb:
Aus dem FAZ-Interview mit Krösche:
Es gibt Meldungen, dass Kamada ein Verkaufskandidat nach England wäre, weil er nicht in das Konzept von Trainer Glasner passen würde. Ist das richtig?
Überhaupt nicht. Kamada passt super in Oliver Glasners Philosophie.
wobei damit ja nur 50% des gerüchts erledigt sind. die anderen 50% sind dann, dass kamada von sich aus gerne wechseln würde, was ich - ganz neutral gesprochen - vor dem hintergrund seiner starken letzten saison hier nachvollziehen könnte.
Wolfsburg-Kapitän rechnet ab
Guilavogui „sehr froh“, dass Glasner weg ist – Verhalten des Trainers „hat mich fast zerstört“
https://www.transfermarkt.de/guilavogui-bdquo-sehr-froh-ldquo-dass-glasner-weg-ist-ndash-verhalten-des-trainers-bdquo-hat-mich-fast-zerstort-ldquo-/view/news/386750
Hmmmm eure Meinung?
Guilavogui „sehr froh“, dass Glasner weg ist – Verhalten des Trainers „hat mich fast zerstört“
https://www.transfermarkt.de/guilavogui-bdquo-sehr-froh-ldquo-dass-glasner-weg-ist-ndash-verhalten-des-trainers-bdquo-hat-mich-fast-zerstort-ldquo-/view/news/386750
Hmmmm eure Meinung?
Nano82 schrieb:
Wolfsburg-Kapitän rechnet ab
Guilavogui „sehr froh“, dass Glasner weg ist – Verhalten des Trainers „hat mich fast zerstört“
https://www.transfermarkt.de/guilavogui-bdquo-sehr-froh-ldquo-dass-glasner-weg-ist-ndash-verhalten-des-trainers-bdquo-hat-mich-fast-zerstort-ldquo-/view/news/386750
Hmmmm eure Meinung?
Buhuuu, der Trainer hat mich auf die Bank gesetzt. Flachzange.
Zu so vorgerückter Stund hab ich keine Quelle mehr bereit, aber: Unlängst war doch allüberall zu lesen, dass im Falle von Biontech-Erstimpfung eine Zweitimpfung mit AZ, J&J etc. sogar ausgesprochen positiv zu bewerten sei.
Ja, die Studien dazu waren anders herum. Grund war der zwischenzeitliche Stopp beim Verimpfen von AZ und die da durch entstehende Frage was man dann als 2. verimpft und wie es sich auswirkt.
Arya schrieb:adlerkadabra schrieb:
Zu so vorgerückter Stund hab ich keine Quelle mehr bereit, aber: Unlängst war doch allüberall zu lesen, dass im Falle von Biontech-Erstimpfung eine Zweitimpfung mit AZ, J&J etc. sogar ausgesprochen positiv zu bewerten sei.
Andersherum oder?
Korrekt. Um 01:33 noch was Vernünftiges ins Forum zu kriegen wäre aber auch bissel viel verlangt
Kann mir aber im Ernst nicht vorstellen, warum es nicht auch annersderum funzen sollte. Gibt wahrscheinlich einfach noch keine Studie.