Arya
15441
Bargeld ist keinesfalls so sinnlos wie du das gerne in deiner selbstherrlichen Art suggerieren möchtest und deine Verschwörungstheorien ala "ewig gestrig" kann man eher schlecht auf nette Art und Weise als solche betiteln.
Mir würden 10 Gründe einfallen, die für Bargeld sprechen, ich habe aber keine Lust mit dir zu diskutieren. Dies ist einfach so.
Der Beitrag von Michii mit einer gewissen Anzahl an i's war aber auch hahnebüchen.
Mir würden 10 Gründe einfallen, die für Bargeld sprechen, ich habe aber keine Lust mit dir zu diskutieren. Dies ist einfach so.
Der Beitrag von Michii mit einer gewissen Anzahl an i's war aber auch hahnebüchen.
Also, wenn Kostic jetzt auch geht und nicht noch ein Wunder geschieht, hat Krösche noch nicht bewiesen, daß er eine Mannschaft formen kann, die uns wieder ins 1. Tabellendrittel bringt und in der Europaleague Chancen hat. das ist eher "Jugend forscht", was er bisher an "Verstärkung" zusammengestellt hat ...
Da denkt man doch mit ein bißchen Wehmut an Bobic.
Da denkt man doch mit ein bißchen Wehmut an Bobic.
Brig95 schrieb:
Also, wenn Kostic jetzt auch geht und nicht noch ein Wunder geschieht, hat Krösche noch nicht bewiesen, daß er eine Mannschaft formen kann, die uns wieder ins 1. Tabellendrittel bringt und in der Europaleague Chancen hat. das ist eher "Jugend forscht", was er bisher an "Verstärkung" zusammengestellt hat ...
Da denkt man doch mit ein bißchen Wehmut an Bobic.
Gut gealter der „Beitrag“. Vorallem der Teil
mit Bobic gefällt mir.
Bist du jetzt schon Bayern-Mitglied?
Alter Schwede - wenn ich das hier sehe, dann haben wir wirklich einen spielstarken, technisch versierten und großen Stürmer erhalten - dazu noch beidfüßig. Mit Borré, der ebenfalls technisch auf der Höhe ist, kann das ein neues Sturmduo werden.
https://www.youtube.com/watch?v=8bOmxoU6NKo
Die Frage wird sein, wie schnell er sich bei der SGE akklimatisieren wird.
https://www.youtube.com/watch?v=8bOmxoU6NKo
Die Frage wird sein, wie schnell er sich bei der SGE akklimatisieren wird.
Ich freu mich auch auf den Jungen.
War ihn Holland ein krasses Stürmertalent, dessen Karriere dann halt durch die Knieverletzung und das Missverständnis mit Atalanta gebremst wurde, sonst wäre er vielleicht schon bei nem internationalen Topclub unter Vertrag.
Er ist ebenso groß und breit gebaut wie auch technisch sehr stark, beidfüßig, ein Knipser und für seine Größe auch schnell und wendig, also mit anderen Worten vom Potenzial her schon ein ziemlich kompletter Stürmer.
Etwas Eingewöhnungszeit und Spielpraxis muss man ihm natürlich etstmal geben, dann werden wir viel Freude an ihm haben, wenn mich nicht alles täuscht.
Falls wir keine KO haben, ist das natürlich schade, heißt aber noch nicht, dass wir ihn nicht vielleicht auch längerfristig halten können, wenn sowohl wir, als auch er das wollen, und man bei Atalanta Geld mit ihm verdienen will.
War ihn Holland ein krasses Stürmertalent, dessen Karriere dann halt durch die Knieverletzung und das Missverständnis mit Atalanta gebremst wurde, sonst wäre er vielleicht schon bei nem internationalen Topclub unter Vertrag.
Er ist ebenso groß und breit gebaut wie auch technisch sehr stark, beidfüßig, ein Knipser und für seine Größe auch schnell und wendig, also mit anderen Worten vom Potenzial her schon ein ziemlich kompletter Stürmer.
Etwas Eingewöhnungszeit und Spielpraxis muss man ihm natürlich etstmal geben, dann werden wir viel Freude an ihm haben, wenn mich nicht alles täuscht.
Falls wir keine KO haben, ist das natürlich schade, heißt aber noch nicht, dass wir ihn nicht vielleicht auch längerfristig halten können, wenn sowohl wir, als auch er das wollen, und man bei Atalanta Geld mit ihm verdienen will.
Wie lang dauert denn solch ein Medizincheck?
Könnte es denn sein, dass er vor 18:00 Uhr beendet ist?
Könnte es denn sein, dass er vor 18:00 Uhr beendet ist?
Arya schrieb:
Wenn er sich vernünftig entschuldigt, ist das doch eine tolle Nachricht. Alles wird gut.
Diese Geschichte wird aber haften bleiben. Er hat sein Denkmal selbst eingerissen.
Und im Winter geht das Theater von vorne los, das ist mal sicher.
Ich hoffe er besinnt sich und liefert wenigstens einen guten Job ab, so wie die drei Jahre zuvor.
Im Winter sind Hauge und Lindström sicherlich eingespielt und Fabio Blanco in seiner Entwicklung auch weiter... dann fällt ein Kostic-Abgang womöglich nicht mehr so schwer ins Gewicht.
Wenn die Saison in die Hose geht dürfte Krösche hier in Rekordzeit wieder weg sein. Auf der Abgangsseite findet hier zur Zeit Wertzerstörung der Extraklasse statt.
Kostic für eine absolute Witzsumme abgetreten und völlig zusammengefaltet worden, Younes wird man jetzt quasi betteln müssen den Vertrag aufzulösen, zwei Talente nach super Saisons für niedrige Ablösesummen ohne großen Druck abgegeben und jetzt auf den letzten Drücker versuchen auf diesen Positionen irgendwie noch einen Spieler zu finden.
Kostic für eine absolute Witzsumme abgetreten und völlig zusammengefaltet worden, Younes wird man jetzt quasi betteln müssen den Vertrag aufzulösen, zwei Talente nach super Saisons für niedrige Ablösesummen ohne großen Druck abgegeben und jetzt auf den letzten Drücker versuchen auf diesen Positionen irgendwie noch einen Spieler zu finden.
ChenZu schrieb:
Wenn die Saison in die Hose geht dürfte Krösche hier in Rekordzeit wieder weg sein. Auf der Abgangsseite findet hier zur Zeit Wertzerstörung der Extraklasse statt.
Kostic für eine absolute Witzsumme abgetreten und völlig zusammengefaltet worden, Younes wird man jetzt quasi betteln müssen den Vertrag aufzulösen, zwei Talente nach super Saisons für niedrige Ablösesummen ohne großen Druck abgegeben und jetzt auf den letzten Drücker versuchen auf diesen Positionen irgendwie noch einen Spieler zu finden.
Schwimm rüber.
Janberto schrieb:
Mehr war in der Situation nicht mehr drin. Natürlich ist es einfach, bei jeden unserer Verkäufe „zu billig“ zu schreien. Man möge aber bedenken, dass viele unserer (ehemaligen) Leistungsträger wohl nie zu uns gekommen wären, hätten wir nicht entsprechende Klauseln akzeptiert und uns als „Sprungbrett“ ggü. Wettbewerbern positioniert.
Nach der Logik hätten wir Haller und Jovic auch für die Hälfte verkaufen gemusst.
Wuschelblubb schrieb:Janberto schrieb:
Mehr war in der Situation nicht mehr drin. Natürlich ist es einfach, bei jeden unserer Verkäufe „zu billig“ zu schreien. Man möge aber bedenken, dass viele unserer (ehemaligen) Leistungsträger wohl nie zu uns gekommen wären, hätten wir nicht entsprechende Klauseln akzeptiert und uns als „Sprungbrett“ ggü. Wettbewerbern positioniert.
Nach der Logik hätten wir Haller und Jovic auch für die Hälfte verkaufen gemusst.
Stark, dass du genau die beiden ohne Klausel rauspickst. Lass es einfach.
Ich kann ja über vieles Lachen aber das ist zuviel. St Pauli ist und wird nie mehr als ein Verein für Hipster sein. Das Publikum und der gesamte Verein sind sowas von selbstverliebt. Hauptsache gegen Kommerz und Mainstream aber den Totenkopfkult weltweit vermarken. Verlogener geht es doch nicht mehr.
hsv-fan1887 schrieb:
Ich kann ja über vieles Lachen aber das ist zuviel. St Pauli ist und wird nie mehr als ein Verein für Hipster sein. Das Publikum und der gesamte Verein sind sowas von selbstverliebt. Hauptsache gegen Kommerz und Mainstream aber den Totenkopfkult weltweit vermarken. Verlogener geht es doch nicht mehr.
Hey, du hast zum ersten Mal etwas gesagt, bei dem ich dir komplett zustimme!
Lieber Amsterdamer,
ohne in juristische Details einsteigen zu wollen, kann eine Schriftformklausel individuell verhandelt werden und fällt dann nicht unter AGB.
Im Übrigen: Nach dieser Entscheidung des BAG ist eine doppelte Schriftformklausel aber nicht generell unwirksam. Im Arbeitsrecht soll sie insbesondere eine betriebliche Übung verhindern, dabei aber den Vorrang der ausdrücklichen, mündlichen Individualabreden Rechnung tragen.
Es kommt daher auf die Formulierung an.
Aber genug des juristischen Kleinkriegs. Kostic und seine Berater scheinen selbst davon auszugehen, dass sie keine juristisch wirksamen Argumente haben, weshalb hier die "Streiknummer" abgezogen wird. Ansonsten würden sie ja einfach die AK ziehen, ich glaube nicht, dass Bobic eine solche, falls wirksam vereinbart, leugnen würde.
ohne in juristische Details einsteigen zu wollen, kann eine Schriftformklausel individuell verhandelt werden und fällt dann nicht unter AGB.
Im Übrigen: Nach dieser Entscheidung des BAG ist eine doppelte Schriftformklausel aber nicht generell unwirksam. Im Arbeitsrecht soll sie insbesondere eine betriebliche Übung verhindern, dabei aber den Vorrang der ausdrücklichen, mündlichen Individualabreden Rechnung tragen.
Es kommt daher auf die Formulierung an.
Aber genug des juristischen Kleinkriegs. Kostic und seine Berater scheinen selbst davon auszugehen, dass sie keine juristisch wirksamen Argumente haben, weshalb hier die "Streiknummer" abgezogen wird. Ansonsten würden sie ja einfach die AK ziehen, ich glaube nicht, dass Bobic eine solche, falls wirksam vereinbart, leugnen würde.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Aber genug des juristischen Kleinkriegs. Kostic und seine Berater scheinen selbst davon auszugehen, dass sie keine juristisch wirksamen Argumente haben, weshalb hier die "Streiknummer" abgezogen wird. Ansonsten würden sie ja einfach die AK ziehen, ich glaube nicht, dass Bobic eine solche, falls wirksam vereinbart, leugnen würde.
So siehts doch aus. Der sogenannte Berater wird Kostic gesagt haben, "Streik mal schön, Junge, Nazio kann keine 25 Mio. zahlen."
Die Eintracht muss auf jeden Fall hart bleiben.
Ich vermute, da ja scheinbar noch nicht mal ein Angebot vorzuliegen scheint, dass Kostic den Auftrag hat sich unhaltbar zu machen, damit Lazio kurz vor Ablauf der Periode ein niedriges Angebot vorlegen kann, welches die Eintracht dann annehmen muss, um den Spieler noch irgendwie loszuwerden. Dann hoffe ich sehr das Krösche und unsere finanzielle Lage es irgendwie zulassen, dass man Kostic dann zumindest mal 5 Spiele auf die Tribüne setzt um zu sehen wir es ohne ihn läuft und ihn dann ggf. in der Winterpause abgibt. Diesen finanziellen Verlust muss man dann hinnehmen, wenn es irgendwie geht. Sollte er sich nach abgesessener interner Strafe und einer Entschuldigung mit Trainingsleistungen wieder aufdrängen kann man ihn ja begnadigen. Kann mir aber auch vorstellen, dass Hauge ihm seinen Stammplatz erstmal abnimmt.
Arya schrieb:
Man nennt es Sommerferien. In der Schulzeit kann man sich als Lehrer wenigstens ausser Haus mal der Ilussion hingeben recht zu haben.
Ich hab es mal korrigiert.
Arya schrieb:FrankenAdler schrieb:Arya schrieb:
Man nennt es Sommerferien. In der Schulzeit kann man sich als Lehrer wenigstens ausser Haus mal der [Ilussion] Illusion hingeben recht zu haben.
Ich hab es mal korrigiert.
Okay, jetzt hast du es aber so gewollt! Ich korrigiere mal deinen Post.
😳 Aua!
nuriel schrieb:zappzerrapp schrieb:
Mi scusi! Aber nach 6 Wochen mit Frau in Elternzeit und Kindern will ich auch endlich mal wieder recht haben 😤
Nach nur 6 Wochen? Ich will dir nicht deine Traumwelt einreißen, aber... 6 Wochen, ist ja echt niedlich.
Trotzdem Glückwunsch
Man nennt es Sommerferien. In der Schulzeit kann man als Lehrer wenigstens ausser Haus mal recht haben.
Arya schrieb:
Man nennt es Sommerferien. In der Schulzeit kann man sich als Lehrer wenigstens ausser Haus mal der Ilussion hingeben recht zu haben.
Ich hab es mal korrigiert.
Sicher kann ein Unternehmen das entscheiden. Das habe ich auch letztens nem Rechts/Neo-Liberalen hingeknallt: "Freier Markt...da steht ihr doch sonst drauf!"
Was anderes isses aber, wenn das von staatlicher Seite kommt. Sowas wie Kontaktbeschränkungen für Ungeimpfte, was ja unser Bundesgesundheitshoschi schon in Aussicht gestellt hat.
Ich für meinen Teil sehe es halt jedenfalls positiv, dass die Eintracht an 3G festhalten will, und nicht wie der FC Köln, der schon mal in vorauseilendem Gehorsam buckelt. Ist Lauterbach nicht angeblich Fan von denen? Das passt ja wie die Faust aufs Auge, beide haben kein Interesse an einer Fankurve und mit Fußball nicht viel zu tun.
Was anderes isses aber, wenn das von staatlicher Seite kommt. Sowas wie Kontaktbeschränkungen für Ungeimpfte, was ja unser Bundesgesundheitshoschi schon in Aussicht gestellt hat.
Ich für meinen Teil sehe es halt jedenfalls positiv, dass die Eintracht an 3G festhalten will, und nicht wie der FC Köln, der schon mal in vorauseilendem Gehorsam buckelt. Ist Lauterbach nicht angeblich Fan von denen? Das passt ja wie die Faust aufs Auge, beide haben kein Interesse an einer Fankurve und mit Fußball nicht viel zu tun.
Adlerdenis schrieb:
Sicher kann ein Unternehmen das entscheiden. Das habe ich auch letztens nem Rechts/Neo-Liberalen hingeknallt: "Freier Markt...da steht ihr doch sonst drauf!"
Was anderes isses aber, wenn das von staatlicher Seite kommt. Sowas wie Kontaktbeschränkungen für Ungeimpfte, was ja unser Bundesgesundheitshoschi schon in Aussicht gestellt hat.
Ich für meinen Teil sehe es halt jedenfalls positiv, dass die Eintracht an 3G festhalten will, und nicht wie der FC Köln, der schon mal in vorauseilendem Gehorsam buckelt. Ist Lauterbach nicht angeblich Fan von denen? Das passt ja wie die Faust aufs Auge, beide haben kein Interesse an einer Fankurve und mit Fußball nicht viel zu tun.
Okay, es muss für mich auch nicht von staatlicher Seite kommen. Der Staat sollte es aber nicht verbieten. Hamburg macht es ja vor.
Gelöschter Benutzer
Arya schrieb:
Ich sehe kein schlüssiges Argument gegen 2G bei Veranstaltungen, größeren Versammlungen in Innenräumen oder in Clubs.
Ich schon, und zwar nach wie vor: Wer sich schützen will, konnte das tun. Wer es nicht will, lebt mit dem Risiko. Solange das Gesundheitssystem nicht an Grenzen stößt, gibt es also andersherum für mich kein schlüssiges Argument FÜR 2G bei Veranstaltungen. Wem das trotz Impfung zu riskant ist, der muss ja nicht auf Großveranstaltungen gehen.
Alles andere ist ein Konzept, das in diesem einen Fall nach der größtmöglichen medizinischen Sicherheit strebt. Okay: Die gleiche Konsequenz würde ich dann aber auch bei diversen anderen Dingen fordern, die gesundheitsgefährdend für die Gesellschaft sind.
Maxfanatic schrieb:Arya schrieb:
Ich sehe kein schlüssiges Argument gegen 2G bei Veranstaltungen, größeren Versammlungen in Innenräumen oder in Clubs.
Ich schon, und zwar nach wie vor: Wer sich schützen will, konnte das tun. Wer es nicht will, lebt mit dem Risiko. Solange das Gesundheitssystem nicht an Grenzen stößt, gibt es also andersherum für mich kein schlüssiges Argument FÜR 2G bei Veranstaltungen. Wem das trotz Impfung zu riskant ist, der muss ja nicht auf Großveranstaltungen gehen.
Alles andere ist ein Konzept, das in diesem einen Fall nach der größtmöglichen medizinischen Sicherheit strebt. Okay: Die gleiche Konsequenz würde ich dann aber auch bei diversen anderen Dingen fordern, die gesundheitsgefährdend für die Gesellschaft sind.
Das schliesst aber wieder Kinder und Menschen die sich nicht impfen können aus.
Es gibt halt aber auch keine Evidenz, dass Impfungen für Kinder unter 12 nötig waren. Und alle anderen können sich jetzt impfen lassen. Außer halt dem kleinen Teil, der sich tatsächlich nicht impfen lassen kann, aber was willste jetzt machen? Die wird es auch weiterhin geben, und die gab und gibt es auch schon bei anderen Impfungen, wo die entsprechenden Krankheiten für einen gesunden Erwachsenen tendenziell gefährlicher sind als Covid-19 (Kinderkrankheiten oder früher halt die Pocken).
Mit diesem Argument könnten wir ja wirklich ewig so weitermachen.
Mit diesem Argument könnten wir ja wirklich ewig so weitermachen.
Ich sehe kein schlüssiges Argument gegen 2G bei Veranstaltungen, größeren Versammlungen in Innenräumen oder in Clubs.
Das grenzt doch niemanden aus. (Abgesehen von Menschen, die sich wirklich nicht impfen lassen können. Für die wäre mMn eine Ausnahme mit PCR-Test völlig okay.)
Alle anderen können sich doch impfen lassen. Wenn nicht, dann gibts eben erstmal keine Konzerte. Kann man sich bewusst für entscheiden. Ausgrenzend ist da gar nichts. Vielmehr geht es bei diesem Argument eher wieder in die Richtung, dass Ungeimpfte Solidarität von Geimpften erwarten. Das ist in meinen Augen dreist und unverschämt.
Nochmal: Jeder kann sich bewusst gegen eine Impfung entscheiden, bitteschön, ich urteile darüber nicht. Aber dann kann derjenige sich nicht beschweren, wenn Veranstalter ihr Hausrecht nutzen. Ist ja deren bewusste Entscheidung und absolut nicht diskriminierend oder sonst was.
Das grenzt doch niemanden aus. (Abgesehen von Menschen, die sich wirklich nicht impfen lassen können. Für die wäre mMn eine Ausnahme mit PCR-Test völlig okay.)
Alle anderen können sich doch impfen lassen. Wenn nicht, dann gibts eben erstmal keine Konzerte. Kann man sich bewusst für entscheiden. Ausgrenzend ist da gar nichts. Vielmehr geht es bei diesem Argument eher wieder in die Richtung, dass Ungeimpfte Solidarität von Geimpften erwarten. Das ist in meinen Augen dreist und unverschämt.
Nochmal: Jeder kann sich bewusst gegen eine Impfung entscheiden, bitteschön, ich urteile darüber nicht. Aber dann kann derjenige sich nicht beschweren, wenn Veranstalter ihr Hausrecht nutzen. Ist ja deren bewusste Entscheidung und absolut nicht diskriminierend oder sonst was.
Gelöschter Benutzer
Arya schrieb:
Ich sehe kein schlüssiges Argument gegen 2G bei Veranstaltungen, größeren Versammlungen in Innenräumen oder in Clubs.
Ich schon, und zwar nach wie vor: Wer sich schützen will, konnte das tun. Wer es nicht will, lebt mit dem Risiko. Solange das Gesundheitssystem nicht an Grenzen stößt, gibt es also andersherum für mich kein schlüssiges Argument FÜR 2G bei Veranstaltungen. Wem das trotz Impfung zu riskant ist, der muss ja nicht auf Großveranstaltungen gehen.
Alles andere ist ein Konzept, das in diesem einen Fall nach der größtmöglichen medizinischen Sicherheit strebt. Okay: Die gleiche Konsequenz würde ich dann aber auch bei diversen anderen Dingen fordern, die gesundheitsgefährdend für die Gesellschaft sind.
Sicher kann ein Unternehmen das entscheiden. Das habe ich auch letztens nem Rechts/Neo-Liberalen hingeknallt: "Freier Markt...da steht ihr doch sonst drauf!"
Was anderes isses aber, wenn das von staatlicher Seite kommt. Sowas wie Kontaktbeschränkungen für Ungeimpfte, was ja unser Bundesgesundheitshoschi schon in Aussicht gestellt hat.
Ich für meinen Teil sehe es halt jedenfalls positiv, dass die Eintracht an 3G festhalten will, und nicht wie der FC Köln, der schon mal in vorauseilendem Gehorsam buckelt. Ist Lauterbach nicht angeblich Fan von denen? Das passt ja wie die Faust aufs Auge, beide haben kein Interesse an einer Fankurve und mit Fußball nicht viel zu tun.
Was anderes isses aber, wenn das von staatlicher Seite kommt. Sowas wie Kontaktbeschränkungen für Ungeimpfte, was ja unser Bundesgesundheitshoschi schon in Aussicht gestellt hat.
Ich für meinen Teil sehe es halt jedenfalls positiv, dass die Eintracht an 3G festhalten will, und nicht wie der FC Köln, der schon mal in vorauseilendem Gehorsam buckelt. Ist Lauterbach nicht angeblich Fan von denen? Das passt ja wie die Faust aufs Auge, beide haben kein Interesse an einer Fankurve und mit Fußball nicht viel zu tun.
Ich schlage ein double feature vor:
1. Ist Laschet der Richtige für den Posten?
2. Ist Trapp der Richtige zwischen den Pfosten?
Falls Wib kommt geht auch noch: Kann‘s Meier noch oder ist er schon am rosten?
1. Ist Laschet der Richtige für den Posten?
2. Ist Trapp der Richtige zwischen den Pfosten?
Falls Wib kommt geht auch noch: Kann‘s Meier noch oder ist er schon am rosten?
Arya schrieb:prettymof___ schrieb:
Absolut.
Weil die, die es tun sind unantastbar und allem erhaben.
Du hast mich falsch verstanden.
Du hast verstanden, was er zu verstehen geglaubt hat? 😳
Naja, Verschwörungstheorien ala „totale Überwachung“ kann man eher schlecht auf nette Art und Weise als solche betiteln.
Das mit den „ewig gestrigen“ kann man natürlich durchaus netter formulieren, da gebe ich dir recht. Am Ende kommt es aber aufs selbe hinaus. Auch wenn ich die Personen als „Menschen die den Fortschritt verweigern“ oder ähnliches betitel.
Bargeld ist heutzutage sinnlos, dies ist einfach so. Man braucht es, außer für illegale Geschäfte, für absolut gar nichts. Alles ist bargeldlos Abwickelbar. Schweden zeigt dies ganz gut. Die liegen bei 95% digitale Zahlabwicklung, 4% von den restlichen 5 sind bestimmt deutsche Touristen Die 100% bargeldlose Abwicklung wird vermutlich 2023 erreicht. Und in Schweden herrscht keine „totale Überwachung“
Und falls das System mal zusammen bricht, ist Bargeld auch nicht mehr Wert, als das Baumwoll-Papier, auf das es gedruckt wurde.