Arya
15441
Maddux schrieb:
Stattdessen muss man sie darüber aufklären und wieder eine generelle Maskenpflicht mit Abstandsregeln einführen damit diese Menschen wieder mit möglichst geringen Einschränkungen leben können bis jeder geimpft ist der geimpft werden kann und will.
Wer sich nicht impfen lassen will muss dann eben bis zum Tag des jüngsten Gerichts damit leben keine öffentlichen Veranstaltungen besuchen zu dürfen.
Und da liegt doch das Problem. Kinder und Menschen, die sich aufgrund von Vorerkrankungen nicht impfen lassen können, sind hier die einzigen noch betroffenen. Alle, die sich impfen lassen könnten, aber nicht wollen, bremsen jetzt die Geimpften aus. Das ist unsolidarisch.
Und zeitnah wird auch von Gerichten so entschieden werden, dass Geimpfte keine Einschränkungen abseits der Masken mehr dulden müssen, da bin ich mir sicher.
Kinder können in seltenen Fällen Probleme mit Long-Covid bekommen. Noch seltener werden sie ernsthaft krank.
Wie wägt man das jetzt ab in Bezug auf Entscheidungen zu Großveranstaltungen? Es ist schwierig und ich maße mir nicht an, die Lösung zu kennen. Aber solange 30 Kinder ohne jeglichen Schutz in einem Klassenraum sitzen dürfen, haben Kinder größere Probleme als das Stadion. Finde ich.
Ich finde es auch gut, dass die Eintracht jetzt juristische Schritte gegen diese Dilettanten in Hessen unternimmt und bin auf das Ergebnis gespannt. Das könnte Signalwirkung haben auf weitere Entscheidungen bzgl. Großveranstaltungen.
Es gehen vermutlich einfach die "Opfer" für covid aus.
Vor Monaten ist ein ungeimpfter bis zum erkennen der Infizierung überall auf massig potentielle Wirte getroffen. Jetzt reduziert sich das ganze. Vollgeimpfte und selbst die nur erstgeimpften tragen es deutlich weniger weiter.
Auch wenn die Herdenimmunität noch weit entfernt ist, das Virus hat es deutlich schwerer sich zu verbreiten.
Auch bei jungen Feierwütigen wird es immer schwerer. Das sind aktuell wohl die Initialen Veranstaltungen die noch Superspreaderniveau haben bzw hatten. Auch die junge Generation ist ja nicht völlig verblödet und wird wieder ruhiger und vorsichtiger. Gerade wenn in ihrem Umfeld ein Ausbruch stattgefunden hat.
Mir persönlich ist aktuell niemand bekannt der noch nicht geimpft ist. Ist ja mittlerweile die erste Frage wenn man jemanden trifft. Klar mag es sein das der ein oder andere vorgibt geimpft zu sein und isses nicht, aber er trifft halt nur noch auf Menschen die ein deutlich vermindertes Risiko haben sich zu infizieren.
Die klassischen Superspreadevents wird es so nur noch vereinzelt geben.
Vor Monaten ist ein ungeimpfter bis zum erkennen der Infizierung überall auf massig potentielle Wirte getroffen. Jetzt reduziert sich das ganze. Vollgeimpfte und selbst die nur erstgeimpften tragen es deutlich weniger weiter.
Auch wenn die Herdenimmunität noch weit entfernt ist, das Virus hat es deutlich schwerer sich zu verbreiten.
Auch bei jungen Feierwütigen wird es immer schwerer. Das sind aktuell wohl die Initialen Veranstaltungen die noch Superspreaderniveau haben bzw hatten. Auch die junge Generation ist ja nicht völlig verblödet und wird wieder ruhiger und vorsichtiger. Gerade wenn in ihrem Umfeld ein Ausbruch stattgefunden hat.
Mir persönlich ist aktuell niemand bekannt der noch nicht geimpft ist. Ist ja mittlerweile die erste Frage wenn man jemanden trifft. Klar mag es sein das der ein oder andere vorgibt geimpft zu sein und isses nicht, aber er trifft halt nur noch auf Menschen die ein deutlich vermindertes Risiko haben sich zu infizieren.
Die klassischen Superspreadevents wird es so nur noch vereinzelt geben.
Cyrillar schrieb:
...Auch die junge Generation ist ja nicht völlig verblödet und wird wieder ruhiger und vorsichtiger. Gerade wenn in ihrem Umfeld ein Ausbruch stattgefunden hat.
Da würde ich dir vorsichtig widersprechen, nachdem ich mal wieder aufschlussreiche Bilder vom Friedberger und Luisenplatz am letzten Freitag geschickt bekommen habe,
hotbitch97 schrieb:
Von Paciencia war gar nicht die Rede, als es um die 9 ging ("weder Joveljic, noch Ache, Akman, Santos oder Lindstrøm haben sie bekommen"). Eher hätte ich noch Kamada aufgezählt, der die Nummer zuletzt auch auffallend oft bei Japan getragen hat.
Dazu die Geschichte mit Durm und der 37, für die Lesefaulen extra in Videoform.
Scheinbar ist hier der eine oder andere User ernsthafter in unseren schönen Portugiesen verliebt, so dass die Quintessenz meines Beitrags irgendwie weniger Beachtung findet - nämlich (auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole): Das Ding mit der 9. Eine Nummer, die bei einigen Stürmern so beliebt ist, dass beispielsweise Andre Silva bei uns die 33 wählte, weil 3x3=9 ist.
Auch wenn ich natürlich weiß, dass Teile der alten Garde oder User, die selbst nie aktiv gekickt und die Magie, die manche Nummern ausstrahlen, gefühlt haben, das Thema belächeln oder es gar für "wilde Theorien" hält (und ich bin weiß Gott auch kein Freund dieser medialen Überinszenierung), bin ich doch ein bisschen überrascht darüber, dass sich in Zeiten von CR7 und RL9 in der Kaderplanung so gar keine Fachsimpelei darüber entwickelt, wer die kriegt.
Gut, womöglich ist manch einer auch noch von Stolzer-Adlers Vermutungskaderbeiträgen nachhaltig paralysiert.
Ich hab ja irgendwie das Gefühl dass die hotbitch mit einer gewissen friseurin zu tun haben könnte. Die Beiträge sind zumindest genauso unsinnig.
Von Paciencia war gar nicht die Rede, als es um die 9 ging ("weder Joveljic, noch Ache, Akman, Santos oder Lindstrøm haben sie bekommen"). Eher hätte ich noch Kamada aufgezählt, der die Nummer zuletzt auch auffallend oft bei Japan getragen hat.
Dazu die Geschichte mit Durm und der 37, für die Lesefaulen extra in Videoform.
Scheinbar ist hier der eine oder andere User ernsthafter in unseren schönen Portugiesen verliebt, so dass die Quintessenz meines Beitrags irgendwie weniger Beachtung findet - nämlich (auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole): Das Ding mit der 9. Eine Nummer, die bei einigen Stürmern so beliebt ist, dass beispielsweise Andre Silva bei uns die 33 wählte, weil 3x3=9 ist.
Auch wenn ich natürlich weiß, dass Teile der alten Garde oder User, die selbst nie aktiv gekickt und die Magie, die manche Nummern ausstrahlen, gefühlt haben, das Thema belächeln oder es gar für "wilde Theorien" hält (und ich bin weiß Gott auch kein Freund dieser medialen Überinszenierung), bin ich doch ein bisschen überrascht darüber, dass sich in Zeiten von CR7 und RL9 in der Kaderplanung so gar keine Fachsimpelei darüber entwickelt, wer die kriegt.
Gut, womöglich ist manch einer auch noch von Stolzer-Adlers Vermutungskaderbeiträgen nachhaltig paralysiert.
Dazu die Geschichte mit Durm und der 37, für die Lesefaulen extra in Videoform.
Scheinbar ist hier der eine oder andere User ernsthafter in unseren schönen Portugiesen verliebt, so dass die Quintessenz meines Beitrags irgendwie weniger Beachtung findet - nämlich (auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole): Das Ding mit der 9. Eine Nummer, die bei einigen Stürmern so beliebt ist, dass beispielsweise Andre Silva bei uns die 33 wählte, weil 3x3=9 ist.
Auch wenn ich natürlich weiß, dass Teile der alten Garde oder User, die selbst nie aktiv gekickt und die Magie, die manche Nummern ausstrahlen, gefühlt haben, das Thema belächeln oder es gar für "wilde Theorien" hält (und ich bin weiß Gott auch kein Freund dieser medialen Überinszenierung), bin ich doch ein bisschen überrascht darüber, dass sich in Zeiten von CR7 und RL9 in der Kaderplanung so gar keine Fachsimpelei darüber entwickelt, wer die kriegt.
Gut, womöglich ist manch einer auch noch von Stolzer-Adlers Vermutungskaderbeiträgen nachhaltig paralysiert.
hotbitch97 schrieb:
Auch wenn ich natürlich weiß, dass Teile der alten Garde oder User, die selbst nie aktiv gekickt und die Magie, die manche Nummern ausstrahlen, gefühlt haben, das Thema belächeln oder es gar für "wilde Theorien" hält (
Natürlich weißt du das, bist du doch schließlich sehr intelligent!
Paciencia erster Kandidat für Verkauf oder Leihe. Der hat ja nichts auf die Reihe gebracht. Blanco und Akman mit Spaß für die Zukunft. Auch Da Costa eher blass.
dunjachapman schrieb:
Ich gehöre auch zu denen, die sich a) nicht impfen lassen wollen und b) aller Voraussicht nach auch nicht dürfen (das wird gerade geklärt). Leider (muss man ja fast schon sagen) bin ich auch nicht genesen, sondern einfach nur gesund.
Habe ich das richtig verstanden, dass man als einfach nur Gesunder bei Eintracht keinen Zutritt mehr bekommt, auch nicht mit Test? Zumindest der Bericht in der Hessenschau und auch alle Infos direkt von der Eintracht lassen darauf schließen, dass nur noch Geimpfte und Genesene ins Stadion dürfen.
Gude !
Bin auch betroffen und weiß von vielen anderen DK-Inhabern denen es auch so geht.
Ich selbst bin nicht geimpft und habe es auch nicht vor für irgendwelche sogenannten "Freiheiten" oder aus "Solidarität". Angst vor dem bösen Virus habe ich auch keine.
Erkrankt war ich bisher auch nicht (zumindest nicht offiziell, renne ja nicht wegen jedem Schnuppe zum Doc) bin somit also auch kein Genesener.
Allerdings ist die 50 % Auslastung auch für Leute mit Test möglich wenn ich das richtig verstanden habe.
Die andere Geschichte bezüglich Vollauslastung eventuell mit Stehplätzen wurde in der Mail angesprochen.
"Ob man irgendwann zur Vollauslastung oder gar Stehplätzen zurückkehren kann, wenn man NUR Geimpfte oder Genesene zulässt, wird eine der spannendsten Fragen der nächsten Zeit sein."
Wenn das der Fall wäre, naja gut...dann muss ich für mich eine Entscheidung treffen wie es weitergeht mit mir und der Eintracht
In diesem Sinne...abwarten wie sich die SGE dazu noch äußern wird.
Arya schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Und ich frage mich was wir der eigenen Jugend zutrauen, bezüglich der Offensive.
Tja, was trauen wir der zu. Das Problem liegt doch tief in den Strukturen der deutschen Nachwuchsarbeit. Siehe Nationalmannschaft. Wir haben einfach kaum gute offensive Nachwuchsspieler in diesem Land. Ist ja nun kein spezifisches Problem der Eintracht.
Ich bin optimistisch, dass wir das angehen und es in der Generation danach wieder anders aussieht. Aber bis dahin ist das doch absolut legitim, finde ich.
Na, was ist mit Spielern wie Ache (wäre ohne seine Verletzung wohl auch bei der U21 dabei gewesen), Nmecha, Havertz, Florian Wirtz, Berisha, ...?
Das Problem ist doch was mit diesen Jungs macht, welche Chancen die für ihre Weiterentwicklung die bekommen.
Doch da gibt es schon einige gute Jungs.
Ache, Nmecha und Berisha sind nicht in Deutschland ausgebildet worden. Havertz und Wirtz sind sicherlich Ausnahmetalente, aber die machen noch keinen Sommer, bzw. keine gute Nachwuchsarbeit. Das Problem ist nicht, dass diese Jungs keine Chance bekommen. Das Problem ist auch nicht, dass unsere Nachwuchsspieler keine Chance bekämen, wenn sie gut genug wären. Sind sie aber nicht. Das ist das Problem.
Baku, Burkardt oder Moukoko sind wiederum positive Beispiele. So kann man sich weiter Namen um die Ohren hauen
Natürlich muss man an den Strukturen arbeiten. Das Shopping der deutschen Jungnationalspieler von den üblichen Verdächtigen ist sicherlich auch ein Grund. Unsere B-Jugendmeister sind da ein negatives Beispiel, während die Mainzer (Stichwort "grüneres Gras") mit Baku oder Burkardt es geschafft haben, sie zu behalten und in die Bundesliga zu führen. Hoffentlich schaffen wir es dann auch bei unseren jungen Jahrgängen.
Natürlich muss man an den Strukturen arbeiten. Das Shopping der deutschen Jungnationalspieler von den üblichen Verdächtigen ist sicherlich auch ein Grund. Unsere B-Jugendmeister sind da ein negatives Beispiel, während die Mainzer (Stichwort "grüneres Gras") mit Baku oder Burkardt es geschafft haben, sie zu behalten und in die Bundesliga zu führen. Hoffentlich schaffen wir es dann auch bei unseren jungen Jahrgängen.
Ist das wirklich so? Man schaue sich nur die Erfolge der letzten U21 Europameisterschaften an. Frage ist halt, warum wir da so erfolgreich sind, es für die Nationalmannschaft dann aber nicht mehr reicht?
Ich denke einfach, mit Erfolgen in den älteren Jahrgängen lockt man auch die heimischen U14/U15-Talente an, wenn die älteren dann auch gut in die Profis integriert werden, ist das ein weiteres Plus. Heimische Spieler der älteren Jahrgänge sind wohlmöglich alle schon gebunden bzw. zu teuer. daher nun der Schritt mit ausländischen Talenten zur Schließung der Lücke.
Ob dies zutrifft und wirklich ein Plan war/ist, werden wir auch erst in ein paar Jahren sehen.
Ich denke einfach, mit Erfolgen in den älteren Jahrgängen lockt man auch die heimischen U14/U15-Talente an, wenn die älteren dann auch gut in die Profis integriert werden, ist das ein weiteres Plus. Heimische Spieler der älteren Jahrgänge sind wohlmöglich alle schon gebunden bzw. zu teuer. daher nun der Schritt mit ausländischen Talenten zur Schließung der Lücke.
Ob dies zutrifft und wirklich ein Plan war/ist, werden wir auch erst in ein paar Jahren sehen.
JayPeg schrieb:
Ist das wirklich so? Man schaue sich nur die Erfolge der letzten U21 Europameisterschaften an. Frage ist halt, warum wir da so erfolgreich sind, es für die Nationalmannschaft dann aber nicht mehr reicht?
Ja. Das ist wirklich so. Schau dich in der Bundesliga um nach deutschen Offensivspielern. Nmecha kannst du da schlicht nicht mitzählen.
Da liegt ein Stück weit auch mein Problem. Klar, es sind keine Zwölfjährigen, aber trotzdem.
Wir haben seit Februar folgende Jugendspieler verpflichtet:
Ignacio Ferri Julià „Nacho“ (16) Sturmtalent – Spanien
Rodrigo Cunha (15) Mittelfeldtalent – Portugal
João Bernardo Costa (16) Mittelfeldspieler – Portugal
Fabio Blanco Gomez (17) Offensivspieler – Spanien
Enrique Herrero Garcia (16) Angreifer – Spanien
Fabio Blanco kann man da etwas ausklammern, aber es fällt schon irgendwie auf.
Wir scouten gerne in Portugal/Spanien was den Angriff und das Mittelfeld angeht.
Und ich frage mich was wir der eigenen Jugend zutrauen, bezüglich der Offensive.
Und Du beschreibst es richtig, wir holen 15-16 Jährige aus anderen Ländern, in der Hoffnung wenigstens einer schlägt halbwegs ein - was eine gute Quote wäre. Der Rest geht dann halt woanders hin, wird verliehen, wie auch immer.
Wir haben seit Februar folgende Jugendspieler verpflichtet:
Ignacio Ferri Julià „Nacho“ (16) Sturmtalent – Spanien
Rodrigo Cunha (15) Mittelfeldtalent – Portugal
João Bernardo Costa (16) Mittelfeldspieler – Portugal
Fabio Blanco Gomez (17) Offensivspieler – Spanien
Enrique Herrero Garcia (16) Angreifer – Spanien
Fabio Blanco kann man da etwas ausklammern, aber es fällt schon irgendwie auf.
Wir scouten gerne in Portugal/Spanien was den Angriff und das Mittelfeld angeht.
Und ich frage mich was wir der eigenen Jugend zutrauen, bezüglich der Offensive.
Und Du beschreibst es richtig, wir holen 15-16 Jährige aus anderen Ländern, in der Hoffnung wenigstens einer schlägt halbwegs ein - was eine gute Quote wäre. Der Rest geht dann halt woanders hin, wird verliehen, wie auch immer.
Eintracht-Laie schrieb:
Und ich frage mich was wir der eigenen Jugend zutrauen, bezüglich der Offensive.
Tja, was trauen wir der zu. Das Problem liegt doch tief in den Strukturen der deutschen Nachwuchsarbeit. Siehe Nationalmannschaft. Wir haben einfach kaum gute offensive Nachwuchsspieler in diesem Land. Ist ja nun kein spezifisches Problem der Eintracht.
Ich bin optimistisch, dass wir das angehen und es in der Generation danach wieder anders aussieht. Aber bis dahin ist das doch absolut legitim, finde ich.
Ist das wirklich so? Man schaue sich nur die Erfolge der letzten U21 Europameisterschaften an. Frage ist halt, warum wir da so erfolgreich sind, es für die Nationalmannschaft dann aber nicht mehr reicht?
Ich denke einfach, mit Erfolgen in den älteren Jahrgängen lockt man auch die heimischen U14/U15-Talente an, wenn die älteren dann auch gut in die Profis integriert werden, ist das ein weiteres Plus. Heimische Spieler der älteren Jahrgänge sind wohlmöglich alle schon gebunden bzw. zu teuer. daher nun der Schritt mit ausländischen Talenten zur Schließung der Lücke.
Ob dies zutrifft und wirklich ein Plan war/ist, werden wir auch erst in ein paar Jahren sehen.
Ich denke einfach, mit Erfolgen in den älteren Jahrgängen lockt man auch die heimischen U14/U15-Talente an, wenn die älteren dann auch gut in die Profis integriert werden, ist das ein weiteres Plus. Heimische Spieler der älteren Jahrgänge sind wohlmöglich alle schon gebunden bzw. zu teuer. daher nun der Schritt mit ausländischen Talenten zur Schließung der Lücke.
Ob dies zutrifft und wirklich ein Plan war/ist, werden wir auch erst in ein paar Jahren sehen.
Arya schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Und ich frage mich was wir der eigenen Jugend zutrauen, bezüglich der Offensive.
Tja, was trauen wir der zu. Das Problem liegt doch tief in den Strukturen der deutschen Nachwuchsarbeit. Siehe Nationalmannschaft. Wir haben einfach kaum gute offensive Nachwuchsspieler in diesem Land. Ist ja nun kein spezifisches Problem der Eintracht.
Ich bin optimistisch, dass wir das angehen und es in der Generation danach wieder anders aussieht. Aber bis dahin ist das doch absolut legitim, finde ich.
Na, was ist mit Spielern wie Ache (wäre ohne seine Verletzung wohl auch bei der U21 dabei gewesen), Nmecha, Havertz, Florian Wirtz, Berisha, ...?
Das Problem ist doch was mit diesen Jungs macht, welche Chancen die für ihre Weiterentwicklung die bekommen.
Doch da gibt es schon einige gute Jungs.
Das sind diese Momente, wo ich meine alten Slime-Platten herausholen möchte. Weil an deren Texten irgendwie halt doch schon immer was dran war.
Aber wie heißt es gerne so trefflich an deutschen Stammtischen:
"Wenn ich mir nichts zu schulden kommen lasse, ..."
Am *****.
Aber wie heißt es gerne so trefflich an deutschen Stammtischen:
"Wenn ich mir nichts zu schulden kommen lasse, ..."
Am *****.
anamchara schrieb:
wir entwickeln uns mehr und mehr zu einen zweiten HSV oder Schalke, die auch Alles "erfolgsversprechende" zu "jeden Preis" abgegriffen haben, sich zu Söldnergruppen ohne "Basis" zum Verein entwickelt haben … da spielte ich lieber mit solchen wie einen Alex Meier um den Abstieg.
Ich hoffe, der Kater ist nicht zu schlimm!
Jojo1994 schrieb:
Hat von euch noch niemand dran gedacht, einfach Doppelspitze zu spielen? Ein "kleiner" und "ein großer" könnte doch passen. Why not. Auswahl ist doch genug da.
Lustigerweise ist ja Gonca der größte(nach/mit Silva), auch wenn ich dem hier keine Zukunft gebe. Muani wäre 1.87. Passt doch.
Nein, noch niemand. Danke für die Erleuchtung. Was wäre das Forum ohne dich?
Generell fände ich es sehr bemerkenswert sollte man Borré und Muani für 10 Mio in Summe holen können.
Eventuelles Handgeld für Borré kann ich jetzt in meine simple Rechnung nicht einberechnen da nicht bekannt, aber 5 Mio pro Stürmer in dieser Kategorie ist schon ein richtig gutes Pfund.
Doppelspitze ist für mich gefühlt safe bei OG (alleine wegen des Kaders) und Zielspieler + Hängende Spitze sehr gut möglich bei dem Personal was hier ist bzw. gerüchtet wird.
Bei den inoffiziellen 23 Mio für Silva bleiben ja noch 13 Mio für das Konto. Natürlich noch das Gehalt gegenrechnen bzw. abziehen. Denke mal das beide mehr verdienen als Silva alleine.
Sagen wir mal 10 Mio aus diesen Deals übrig + die AH und FB Mio = 20 Mio - 2 Mio für OG = Rest 18 Mio
Ohne einen Verkauf von Kostic oder Ndicka könnte man 5 - 8 Mio in Mr X investieren.
Ich schätze MK aktuell so ein, dass er nicht den HB macht sondern "gesund" reinvestiert und nicht nur auf 0 € Transfers geht. Wobei das was bereits in dieser Kat. geholt wurde schon bemerkenswert war, auch ohne den Herrn Borré. Kann gerne so weitergehen, aber ich denke da wird es langsam dünne mit der Auswahl.
23 + 3 Spieler Kader bedeutet ja noch ein wenig Bewegung, bestmöglich, bei den Abgängen. Neben möglichen Leihgeschäften wohl auch der eine oder andere € durch einen Verkauf.
Das was bisher verpflichtet wurde ist für mich persönlich unglaublich spannend. Selten auf eine neue Saison so gefreut wie aktuell. Auch die Namen von Spielern, die zumindest mit uns in Verbindung gebracht werden, haben eine neue Qualität und machen schon ein bissel stolz.
Ungewohnte Zeiten für uns Leidensträgern
Eventuelles Handgeld für Borré kann ich jetzt in meine simple Rechnung nicht einberechnen da nicht bekannt, aber 5 Mio pro Stürmer in dieser Kategorie ist schon ein richtig gutes Pfund.
Doppelspitze ist für mich gefühlt safe bei OG (alleine wegen des Kaders) und Zielspieler + Hängende Spitze sehr gut möglich bei dem Personal was hier ist bzw. gerüchtet wird.
Bei den inoffiziellen 23 Mio für Silva bleiben ja noch 13 Mio für das Konto. Natürlich noch das Gehalt gegenrechnen bzw. abziehen. Denke mal das beide mehr verdienen als Silva alleine.
Sagen wir mal 10 Mio aus diesen Deals übrig + die AH und FB Mio = 20 Mio - 2 Mio für OG = Rest 18 Mio
Ohne einen Verkauf von Kostic oder Ndicka könnte man 5 - 8 Mio in Mr X investieren.
Ich schätze MK aktuell so ein, dass er nicht den HB macht sondern "gesund" reinvestiert und nicht nur auf 0 € Transfers geht. Wobei das was bereits in dieser Kat. geholt wurde schon bemerkenswert war, auch ohne den Herrn Borré. Kann gerne so weitergehen, aber ich denke da wird es langsam dünne mit der Auswahl.
23 + 3 Spieler Kader bedeutet ja noch ein wenig Bewegung, bestmöglich, bei den Abgängen. Neben möglichen Leihgeschäften wohl auch der eine oder andere € durch einen Verkauf.
Das was bisher verpflichtet wurde ist für mich persönlich unglaublich spannend. Selten auf eine neue Saison so gefreut wie aktuell. Auch die Namen von Spielern, die zumindest mit uns in Verbindung gebracht werden, haben eine neue Qualität und machen schon ein bissel stolz.
Ungewohnte Zeiten für uns Leidensträgern
Arya schrieb:Jojo1994 schrieb:
Hat von euch noch niemand dran gedacht, einfach Doppelspitze zu spielen? Ein "kleiner" und "ein großer" könnte doch passen. Why not. Auswahl ist doch genug da.
Lustigerweise ist ja Gonca der größte(nach/mit Silva), auch wenn ich dem hier keine Zukunft gebe. Muani wäre 1.87. Passt doch.
Nein, noch niemand. Danke für die Erleuchtung. Was wäre das Forum ohne dich?
Ein langweiliger Haufen, der sich über nichts und niemanden aufregen kann!
Aus dem RB-Forum:
Also wenn das stimmt, wäre das ein absoluter Hammer. Der Kerl hat 28 Tore geschossen und 8 Vorlagen gegeben in der Bundesliga letzte Saison und nicht in irgendeiner Skifahrerliga. Die Ablöse finde ich dafür erstaunlich niedrig, gerade im Vergleich zu Daka. Man könnte meinen, dass wir Krösche nach Frankfurt abgegeben haben, damit er den Deal für uns klarmacht. Ab 1.9. erscheint er dann wieder hier. So gering kann eigentlich die Ablöse nicht sein, weshalb ich bei der Meldung noch etwas vorsichtig bin. Hätte mit 40 Mio. € Ablöse bei ihm gerechnet.
Also wenn das stimmt, wäre das ein absoluter Hammer. Der Kerl hat 28 Tore geschossen und 8 Vorlagen gegeben in der Bundesliga letzte Saison und nicht in irgendeiner Skifahrerliga. Die Ablöse finde ich dafür erstaunlich niedrig, gerade im Vergleich zu Daka. Man könnte meinen, dass wir Krösche nach Frankfurt abgegeben haben, damit er den Deal für uns klarmacht. Ab 1.9. erscheint er dann wieder hier. So gering kann eigentlich die Ablöse nicht sein, weshalb ich bei der Meldung noch etwas vorsichtig bin. Hätte mit 40 Mio. € Ablöse bei ihm gerechnet.
Grabi_wm1974 schrieb:
Aus dem RB-Forum:
Also wenn das stimmt, wäre das ein absoluter Hammer. Der Kerl hat 28 Tore geschossen und 8 Vorlagen gegeben in der Bundesliga letzte Saison und nicht in irgendeiner Skifahrerliga. Die Ablöse finde ich dafür erstaunlich niedrig, gerade im Vergleich zu Daka. Man könnte meinen, dass wir Krösche nach Frankfurt abgegeben haben, damit er den Deal für uns klarmacht. Ab 1.9. erscheint er dann wieder hier. So gering kann eigentlich die Ablöse nicht sein, weshalb ich bei der Meldung noch etwas vorsichtig bin. Hätte mit 40 Mio. € Ablöse bei ihm gerechnet.
Der hat wie einige hier auch nicht verstanden, dass die Ablöse sich sehr wohl um die 40 Millionen bewegen würde...
Mirscho schrieb:
DAZN gibt es auch bald über sat. Über den skyQ receiver:
https://www.sky-angebot.de/dazn-sky/
Das gilt aber nur für die Sender DAZN1 & DAZN2, alles andere läuft weiter über das Internet, auch auf den Sky-Boxen.
Spritztour 2021
Geimpfte/Genesene sind also einer der Hauptfaktoren für die derzeitigen Infektionswellen. Aber trotzdem kann es nicht die Lösung sein auch Geimpften/Genesenen alles zu verbieten. Stattdessen muss man sie darüber aufklären und wieder eine generelle Maskenpflicht mit Abstandsregeln einführen damit diese Menschen wieder mit möglichst geringen Einschränkungen leben können bis jeder geimpft ist der geimpft werden kann und will.
Wer sich nicht impfen lassen will muss dann eben bis zum Tag des jüngsten Gerichts damit leben keine öffentlichen Veranstaltungen besuchen zu dürfen.
Das was man da gerade in Wiesbaden macht ist absolute Willkür wie letztes Jahr in Köln. Da hieß es dass das Heimspiel der Kölner nur mit Zuschauern stattfinden darf wenn die Inzidenz unter 50 liegt. Vor dem Spiel lag die Inzidenz in Köln etwas über 40 aber in einem einzigen Stadtteil bei 49 und die Gesundheitsbehörde hat darauf hin keine Zuschauer zugelassen.