ASAP
4797
tobago schrieb:
Im Moment sieht es m.E. aber ganz anders aus, nämlich so als wäre er schlau und zockt ausschließlich um höhere Abfindung. Dann hat er Amanatidismus und das ist für ihn nicht die schlechteste Variante, denn dann bekommt bei Erfolg sehr viel Geld auf einmal und kann zusätzlich noch kicken sobald sein Vertrag aufgelöst wird. Auch keine dumme Idee so prinzipiell.
Ein Spieler mit einem gültigen Vertrag zum Ende der Wechselperiode (31.08.2012 - 18:00 Uhr MEZ), könnte erst in der Wintertransferperiode einen neuen Vertrag eingehen.
Wenn die Vertragsauflösung vor dem Ende der Transferperiode erfolgt (z. B. Ryan Babel oder Kevin Pezzoni) ist der Spieler vertragslos und kann jederzeit einen neuen Vertrag eingehen.
Cyrillar schrieb:
Ich hoffe die Eintracht zahlt ihm keine Abfindung und löst den Vertrag nicht auf. Danach könnte Friend ja (da Vertraglos) jederzeit zu einem neuen Verein. Und dort eben wieder Handgeld bekommen.
Er will partout nicht wechseln und hat ja schon angedeutet das es ihm um die Kohle geht. Nun würde ich ihn auf der Tribüne versauern lassen. Mit einer Abfindung würden wir nicht viel sparen ... Vertrag ist Vertrag ... dummheit Eintracht ... sein gutes recht .... aber wenn man so gegen den Verein arbeitet wie Rob Friend und alle Angebote und Anfragen ablehnt hat es nicht verdeint eine hohe Abfindung + danach anfallendes handgeld und erneutes Gehalt zu beziehen.
Ich denke nämlich auch das Eintracht anteilige übernahme des gehalts angeboten hat.
Jede Wette das er , sobald er Vertragslos ist, innerhalb von 24 Stunden einen neuen verein hat (vermutlich dann noch einer der asiatischen Vereine die schon interesse hatten )
Ein Spieler der zum Ende der Transferperiode einen gültigen Vertrag hat, kann auch nach Vertragsauflösung frühestens ab Beginn der neuen Transferperiode wechseln.
Einige sollten Ihre Schnappatung in den Griff bekommen... Auf weitere "Fakten" im zitierten Text gehe ich nicht ein.
Morphium schrieb:
Abgesehen davon sollte man sich diese "Band" mal genauer anschauen. Auf der Bühne wird masturbiert, Stimmen sind nicht vorhanden und auch sonst völlig talentfrei diese Damen. Da muss man halt irgendwie auf sich aufmerksam machen.
Warst Du schon mal auf einem Konzert der mächtigen "Kassierer" aus Wattenscheid?
Auf der Bühne wird masturbiert, Stimmen sind nicht vorhanden und auch sonst völlig talentfrei diese Herren.
ich gehe immer wieder gerne hin! open your mind!
Pedrogranata schrieb:
... die Ultras ... zahlen ... brav ihre verbilligte DK und nehmen an für sie verbilligten Auswärtsfahrten ... teil.
verbilligte Dauerkarten im Waldstadion erhält jeder, der die Kriterien dafür erfüllt, d. h. alle Renter, Schüler, Studenten usw., aber auch Eintracht-Fanclubs!
verbilligte Auswärtsfarten "für Sie" gibt es nicht! Hier gelten aber auch die vom gastgebendem Verein (kontignentierten) Vergünstigungen für Renter, Schüler, Studenten usw., jedoch nicht für Eintracht-Fanclubs!
Exil-Adler-NRW schrieb:ASAP schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
... Die Feier mit Schur nach dem 6:3 im Stadion fand ich eh besser als jedes winken vom Römer...
Ich fand die "Feier" damals weder im Stadion, noch auf dem Römer und schon garnicht in Sachsenhausen gut bzw. "besser"!
Verwechselst Du dieses hier vielleicht mit dem 3:0 Aufstieg gegen Burghausen? Ich nehme an, Du meinst den Einmarsch der Klonkrieger.
Sorry, das habe ich leider verwechselt.
Ganz dunkel erinnere ich mich nun auch an eine Aufstiegsfeier (der FuFA?) in der Batschkapp! Da hatte ich Spaß! Viel!
Bullshit, es gab Böller und sogar Leuchtsignale die auf den Platz bzw. Spieler (Heimspiel gg. Mainz???) oder die Haupttribüne bei H96 bzw. die Zuschauer dort geschossen wurden!
Für jeden der sich für Fußball interessierte, war damals die "Westkurve" in K'lautern, deshalb wollten manche Fans in Frankfurt die (geographisch richtige) "Nordwestkurve"! Nur die Eintracht hat sich schon damals nicht um die kleinen "Probleme" der Fans gekümmert.
Für jeden der sich für Fußball interessierte, war damals die "Westkurve" in K'lautern, deshalb wollten manche Fans in Frankfurt die (geographisch richtige) "Nordwestkurve"! Nur die Eintracht hat sich schon damals nicht um die kleinen "Probleme" der Fans gekümmert.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Aber warum sollten dann die rassistischen Rufe zurück kommen wenn keine politischen Einteilung gibt in der Art Hools = rechts /Ultras = links?
Eben diese Ansicht ist genauso falsch wie zu behaupten jeder Skinheas wäre ein Faschotrottel! Und andersrum ist auch nicht jeder Faschotrottel ein Bonehead!
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich kann ja denn Ansatz durch aus verstehen das, wenn die Ultras weg sind, mit den Hools das größere Übel im Block die Oberhand gewinnen könnte. Aber man könnte auch den eindruck gewinnen das die Hools von den Ultras durch aus auch geduldet werden. Ob man da von einem "verdrängen" der Hools reden kann halte ich für fragwürdig. Das beruht wohl eher auf gegenseitige Aktzeptanz.
ich glaube Du hast die Intention des Textes nicht richtig verstanden!
IMHO geht es im Auge des Verfassers eher um rassistische Parolen aus der Fankurve die von vielen verschiedenen Gruppen der Fanbasis verdrängt wurden und weniger um eine politische Einteilung oder "besserschlechter" von Kutte, Hool, Ultra oder Normalo, die auch in Ihren "Einteilungen" per se nicht immer eine homogene politische Weltanschauung haben (müssen).
amarena schrieb:
Die Fanszene sollte versuchen schnellstmöglich an 50.000 € zu kommen. Danach kann jedes Auswärtsspiel, mit paar Bengalen, gefeiert werden. Achja, ich würde auch 500 € beilegen, hätten wir schon 1/100.
Hört sich vielleicht ein wenig radikal an, aber die beste Anwort auf solch widerliche Aktionen.
Zahlen das Deine Eltern? Du darfst gerne direkt Spenden! Junge, radikal ist was anderes als solche Kindergartenideen im Netz zu Posten!
fueL schrieb:
Ich gehe zu den Jungs, weil diese so schöne Rituale haben und ich zu einer Starken, verschworenen Gemeinschat dazu gehören möchte.
Und wenn diese Gruppe Verbrechen begeht, auch wenn dies gegen meinen Wunsch geschieht, schaue ich nur weg und bin unschuldig - Denn eine Intervention würde meine Position innerhalb der Gruppe beschädigen.
Was ich damit ausdrücken wollte ist, dass auch der Ultra der NICHT mit Böllern wirft und NICHT randaliert allein schon dadurch mitschuldig ist dass er diese Straftaten duldet und deren Täter deckt, und genau damit haben wir schon schlechte Erfahrungen gemacht - anscheinend so schlechte dass alleine die Erwähnung zensiert werden muss.
Du unterstellst nicht nur dreist, sondern auch hartnäckig!
fueL schrieb:
Langsam wirds langweilig.
Nichts gegen dich, und prinzipiell würde ich dir ja auch zustimmen, aber es ist ja nicht so dass ab und an mal ein besucher im Stadion blödsinn macht, sondern es passiert immer und immmer wieder.
Und immer und immer wieder ist UF97 darin verwickelt oder deckt zumindest die Straftäter, was widerum selbst eine Straftat ist und somit die meisten UF97 zu Straftätern macht.
Es gibt ein altes Sprichwort: Mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen.
Wenn man mitten in der randalierenden Menge steht (bzw den Großteil ebendieser ausmacht) und im nachhinein sagt "aber ich wars nicht, mir kann man nichts nachweisen" und gegen "sippenhaft" wettert, dann ist das als wäre man damals ...
EDIT
Auch die Mitwisser sind schon verbrecher!
Du schreibst recht dreiste Unterstellungen!
Aragorn schrieb:
Ich z. B. fühle mich in keinster Weise in irgendeiner Form erpresst! ... hier von Erpressung zu sprechen ist lächerlich!
Es werden nicht die Fans erpresst, sondern kranke Menschen instrumentalisiert! Da rolle ich mit den Augen!
und die o. g. Anregung die suggestive Threadüberschrift in eine bilaterale Überschrift zu ändern finde ich sehr gut!
FredSchaub schrieb:ThorstenH schrieb:
Jeder auch nur halbwegs normale Fußballfan kann Fritz Walter als Person nicht egal sein.....
allerdings - vor allem überspringen solche Fußballikonen auch jegliche Derbygrenzen
Bei unseren Auswärtsspielen in K'lautern wurde in manchen Ecken auch schon ein Liedchen mit "Hacke und Spaten usw." gesungen. Ist aber nicht sonderlich gut angekommen! Es gab gerade von älteren Frankfurtern (die trotzdem noch lange keine Lautrer mögen!) sehr vehementen Gegenwind!
Gab es vor Jahren nicht auch mal die Überlegung (und Versuche bei einem U-WM-Turnier in Südamerika???) mit "Raum-Strafen"? Ich finde dazu leider nichts im Internet und kann mich auch nicht genau erinnern.
Umsetzung ungefähr: bei Meckern, Rudelbildung o.ä. wird der Freistoß vom Schiedsrichter einige Fuß vorgelegt.
So bekäme man imho schnell Ruhe auf dem Platz. Der Torwart bedankt sich wenn ein Foul an der Mittellinie durch hartnäckiges Motzen plötzlich zur Direktverwertung an der Strafraumgrenze liegt.
Umsetzung ungefähr: bei Meckern, Rudelbildung o.ä. wird der Freistoß vom Schiedsrichter einige Fuß vorgelegt.
So bekäme man imho schnell Ruhe auf dem Platz. Der Torwart bedankt sich wenn ein Foul an der Mittellinie durch hartnäckiges Motzen plötzlich zur Direktverwertung an der Strafraumgrenze liegt.
ASAP schrieb:
Die Hertha muß sich darauf berufen das Hubnik rassistisch beleidigt wurde, dann gibt's nen kompletten Freispruch!
Die Bancé/Franz-Geschichte ist die einzige mir bekannte rote Karte ohne Sperre!
z. B. Sotos bekam nach der Klimowicz-Schwalbe auch ein Spiel Sperre.
Der fröhliche Adler hat mich per PN auf meinen Fehler hingewiesen! Danke!
Die Aktion fand erst nach dem Schlußpfiff statt und daher gab es keine rote Karte. Der anschließende Kontrollausschuß ergab nur eine Geldstrafe.
und ein besonderer Dank an die eisernen Berliner, die durch das (zweifache!) Übernehmen der Vorreiterrolle in der Ablehnung des "sicheren Stadionerlebnisses der DFL" (ohne Gewissheit auf Solidarität der anderen Vereine aus 2. und 1. Liga) ein Signal für alle Verantwortlichen gegeben haben!