ASAP
4679
#
ASAP
19a) - 50 Euro für das Übersteigerbild mit Daumenkino!
bernie schrieb:
Was möchte man mit solchen Fehlinformationen erreichen? War doch klar dass das an die Öffentlichkeit kommt.
Manchmal hält sich die Presse eben an Ihren eigenen Kodex bzw. Verantwortung. Es ist üblich in Presseberichten über Suizid bzw. -versuche nicht bzw. nicht ausführlich zu berichten. Es geht um die Vermeidung von Nachahmung (Werther-Effekt). Bei BILD und ähnlichem Boulevard wird leider trotzdem jeder Bluttropfen beschrieben.
Feiermeyer schrieb:
Auch die Kommentare zu Bellaid und Tzavellas gefallen mir. Bellaid könnte durchaus ein guter Back-Up sein und Tzavellas ist für mich von den Anlagen her ein LV für die obere BuLi-Tabellenhälfte. Ich hoffe, ich täusche mich da nicht.
Ich hatte ja im U23-Thread geschrieben, dass man Tzavellas Leistung auch anders (als ich) bewerten kann. Die (guten) Anlagen will ich ihm auch nicht absprechen, aber seine Leistung auf dem Platz gegen Fürth II hat imho kein "gut gemacht" verdient. Da hat Armin Veh (verständlicherweise) ein sehr wohlwollendes Zeugnis für die Presse ausgestellt. Öffentlich muß man nicht scharf kritisieren, aber Ich denke auf dem Trainingsplatz bekommt Georgios eine andere Ansage zu hören...
reggaetyp schrieb:
Ich erbitte einen Kurzrapport zur Leitung von Jung.
Anthony Jung hat nicht gespielt.
Dafür Patrick Schaaf mit einer sehr guten Leistung als RV - defensiv und offensiv zweikampfstark, große Laufbereitschaft, gute Ballbehandlung und passsicher.
Sonderlob auf für Daniel DiGregorio und Marcel Titsch-Rivero - beide großes Laufpensum, bissig in den Zweikämpfen und guten Offensivaktionen.
Habib Bellaid und Daniyel Cimen in der Innenverteidigung auf Absicherung gespielt. Bellaid bei Standards mit vorne, dabei auch eine gute Kopfballchance die leider knapp vorbei geht. Cimen bleibt als ruhender Pol hinten und sichert ab.
Die Defensive wurde vor dem zweiten Tor etwas nervös. Bellaid und Torwart Mario Miltner mit je zwei ungenauen Bällen zum Gegner, konnte aber noch vorm 16er bereinigt werden, bevor es gefährlich werden konnte.
Stürmer Marcos Alvarez und Elia Soriano haben sich gut bewegt und Soriano auch das 1:0 erzielt. Im Stadion wurde fälschlicherweise Alvarez gemeldet.
Georgios Tzavellas mit einer imho entäuschenden Leistung! Wurde von Patrick Schaaf auf der anderen Seite deutlich in den Schatten gestellt! Keine (ich wiederhole: keine!) Laufbereitschaft, offensiv nicht anspielbar, alle Anspiele zum Spielaufbau die er trotzdem bekam aus dem Stand nach vorne geschlagen und defensiv überheblich in den Zweikämpfen die er dadurch auch nicht alle gewann. Und das vor den Augen Armin Vehs! Bis kurz vor Spielende alle Standards getreten, ansonsten eher ein Bremsklotz am Bein der restlichen Mannschaft. Es tut mir leid das ich das so klar schreibe, Fussballprofi geht imho anders. Es gibt bestimmt Leute die Tzavellas Leistung anders sehen, schliesslich wurde er für zwei Hackentricks von der Tribüne bejubelt.
lt.commander schrieb:
Beispiel Dresden. Heben wir dieses Banner nicht hoch, bekommen wir von allen seiten Zuspruch für die Reaktion auf die permanenten "Judenschähungen".
Nein, auch dann gibt es keinen Zuspruch! Der "starke" Schiedsrichter trägt uns wegen "Stasi"-Schweine (sic!) ins Klassenbuch ein!
SemperFi schrieb:
Nochmals, stell Dir das Szenario vor, welches ich weiter vorne nannte mit einem "Hochmut kommt vor dem Fall" Banner und dem Foto des 2001 abgestürzten SGE Fan (der witzigerweise aus Dresden war wenn ich mich richtig erinnere) und das bei ner Gedenkchoreo zum Jahrestag.
Hier wäre der Teufel los und das vollkommen zurecht.
"Messer, Gabel, Schere, Licht..." der Kölner?
RockyBeach schrieb:
Herri wird in dem Sport1-Artikel einfach missverständlich zitiert. Das "unentschuldbar" bezieht er wohl eher auf die "Schmähgesänge" der Dresdner und nicht auf die "Nazischweine"-Rufe aus dem Gästesektor.
Ich verstehe das ebenso wie Du.
Sowohl das "eine" (Banner aus FFM-Block) als auch das "andere" (Faschoparolen aus DD-Block) ist nach Bruchhagens Ausage "unentschuldbar".
Es gibt genug Fehler die man Heribert Bruchhagen vorwerfen kann, aber kann man diese Aussage tatsächlich anders verstehen?
Endlich wird auch mal öffentlich hinterfragt ob Schiri Stark Tomaten auf den Ohren hat (Nazischweine >< Stasischweine)und sich seit langer Zeit endlich mal wieder ein klitzekleines bischen auf die Seite der Eintrachtfans in Aussenwirkung zum DFB gestellt.
stefank schrieb:ASAP schrieb:concordia-eagle schrieb:bernie schrieb:TiNoSa schrieb:
Der Ehrenkodex gilt also nur für Heimspiele!
Interessant.
Und wieder macht die Eintracht sich in der Öffentlichkeit lächerlich. Die nach oben offene Peinlichkeitsskala muss erhöht werden Herr Lötzbeier.
Zumal das Wort "Auswärtsspiele ja explizit drin steht.
8. Zentrale Anmeldung von Fanutensilien (bei Auswärtsspielen), Spruchbändern und sonstigen Choreographien über die Fanbetreuung. Gewalt oder Straftaten darstellende oder verherrlichende Inhalte werden nicht zugelassen[…]”
Vielleicht war das auch nur ein Versuch von Herrn Lötzbeier zu erklären das Eintracht Frankfurt als Gastmannschaft weder eine "Liste der Selbstverständlich-" noch der "Geschmacklosigkeiten" aufzustellen hat und dies einzig und alleine bei der gastgebenden Mannschaft im Sinne des Hausrechts liegt?
Aha. Und der entsprechende Punkt in der Liste ist nur aufgenommen worden, weil sonst das Blatt nicht schön voll geworden wäre?
Ich glaube diese Einschätzung trifft es ganz gut.
Kann die Eintracht in irgendeiner Form Vorschriften für den Gästeblock erstellen? Ich bin kein Jurist, aber imho ist dies Sache des gastgebenden Vereins, evtl. auch übergeordnet der DFB/DFL in den Regeln und Auflagen zur Lizensierung. Aber die Eintracht als Gastmannschaft? Liege ich hier falsch?
concordia-eagle schrieb:bernie schrieb:TiNoSa schrieb:
Der Ehrenkodex gilt also nur für Heimspiele!
Interessant.
Und wieder macht die Eintracht sich in der Öffentlichkeit lächerlich. Die nach oben offene Peinlichkeitsskala muss erhöht werden Herr Lötzbeier.
Zumal das Wort "Auswärtsspiele ja explizit drin steht.
8. Zentrale Anmeldung von Fanutensilien (bei Auswärtsspielen), Spruchbändern und sonstigen Choreographien über die Fanbetreuung. Gewalt oder Straftaten darstellende oder verherrlichende Inhalte werden nicht zugelassen[…]”
Vielleicht war das auch nur ein Versuch von Herrn Lötzbeier zu erklären das Eintracht Frankfurt als Gastmannschaft weder eine "Liste der Selbstverständlich-" noch der "Geschmacklosigkeiten" aufzustellen hat und dies einzig und alleine bei der gastgebenden Mannschaft im Sinne des Hausrechts liegt?
[quote=DelmeSGE]Wenn man sich das vorstellt,Hubschrauber über einer Stadt,Verkehr bricht zusammen,irre Kosten wegen ein paar Hundert Krimineller....bin ich im falschn Film?
/quote]
Du sollst Dir nicht immer alles in deinem Heimkino vorstellen!
Hui, ein gewünscht geschmackloser Konter auf die neue Heimblockfahne der Dresdener, ts ts ts, dafür gibts halt "den Wessi-Ultras aufs Maul" ts ts ts und dann hat man auch noch "Nazischweine" gerufen, ts ts ts..,aber so was von... Bist Du noch nie in Dresden freundlich "gegrüßt" worden?
Teurer wie der Papsteinsatz wirds schon nicht gewesen sein! Das ist immer noch Bundesligaalltag und nicht "Alarm für Cobra11!"
/quote]
Du sollst Dir nicht immer alles in deinem Heimkino vorstellen!
Hui, ein gewünscht geschmackloser Konter auf die neue Heimblockfahne der Dresdener, ts ts ts, dafür gibts halt "den Wessi-Ultras aufs Maul" ts ts ts und dann hat man auch noch "Nazischweine" gerufen, ts ts ts..,aber so was von... Bist Du noch nie in Dresden freundlich "gegrüßt" worden?
Teurer wie der Papsteinsatz wirds schon nicht gewesen sein! Das ist immer noch Bundesligaalltag und nicht "Alarm für Cobra11!"
marcelninho85 schrieb:Feiermeyer schrieb:smoKe89 schrieb:Feiermeyer schrieb:smoKe89 schrieb:Wehrheimer_Adler schrieb:
Es leben sowieso schon mehr Menschen auf dieser Welt, als diese tatsächlich verträgt.....
Hm, bei einer Bevölkerungsdichte auf dem Niveau New Yorks würde die gesamte Erdbevölkerung in den Staat Texas passen. Inwiefern würde die Erde das nicht "vertragen"?
Insofern, dass es nicht damit getan ist die Leute in Blocks, Slums und Hochhäuser zu quetschen.
Wenn du schon so ne These aufstellst, kannste mir doch auch sicherlich sagen, wieviel Fläche notwendig ist um New York zu versorgen.
Wenn ich von einer Erdbevölkerung von 7 Milliarden Menschen und einer bewohnbare Fläche der Erde von 150 Millionen km² ausgehe, komme ich auf ca. 45 Menschen/km².
Das ist ungefähr ein Hundertstel von dem Niveau Münchens (keine Slums, Hochhäuser etc.).
Ohen deine Zahlen jetzt überprüft zu haben. 45/km²,dh. jeder Mensch hat also etwa 20 m² Boden für sich und seine Versorgung.
Denkst du wirklich, dass dies ausreicht?
Ich denke eher nicht.marcelninho85 schrieb:Motterplötz schrieb:reggaetyp schrieb:
Heute gegessen: Eine Kümmelstange, ein Laugencroissant, heute mittag bisschen Pakhora (frittiertes Gemüse).
Abends Dal (Linsen) und Bratkartoffeln. Gut, die Kombi ist exotisch, aber ich hatte noch gekochte Kartoffeln, die weg mussten.
Es ist nicht sehr schwer, auf Fleisch zu verzichten.
Ich bin ja auch kein Vegetarier, esse allerdings recht wenig Fleisch. Und höchstens ein mal im Quartal Schweinefleisch.
Gestern hatte ich morgens bisschen Kichererbsenaufstrich aufm Brot zum Frühstück, Käse, mittags ein Brötchen, abends Gemüseauflauf mit Schafskäse.
Vermisst habe ich weder gestern noch heute Fleisch.
bin seit 18jahren ohne fleisch unterwegs....und lebe noch.
weiterhin verzicht auf gelantineprodukte und milchprodukte mit tierischen lab...
es geht alles.zumal viele firmen ihre produkte verändert haben...z.bsp pektin oder agar agar als gelantinenersatz...
es geht doch
Herlichen Glückwunsch zu dieser Leistung!
wenn ich schon Linsen und kichererbsenaufstrich lese weiß ich genau wieso ich so gerne Fleisch/Fisch esse...bäähhhh.. und das ist ja der Witz; in meinem Umfeld sind immer mehr Leute vegetarier und von mir aus können die auch machen was sie wollen.
Aber wenn die anfangen mir ihr Spezialzeuch als "lecker" verkaufen zu wollen, dann hörts für mich auf. Von mir aus seit ihr uns moralisch überlegen und tut was für eine bessere Welt und ihr könnt auch gerne Linsenpürre auf Fenchelsalat essen, aber bitte bitte tut nicht so als würde dieses Zeuch auch noch besser Schmecken als ein Surf'n'Turf oder Lammkottelete oder italienische Mortadella...
Das ist doch selbstbetrug damit euch der Verzicht leichter fällt und nix anderes.
Bei dir ist doch echt Hopfen und Malz verloren...
Und bitte beleg doch mal deine Weltklasse-Typ These in Bezug auf mich. Ich warte noch.
Also Weltklasse bist du jetzt nicht mehr wo du dich um 8 Kommastellen verrechnet hast. Es sind natürlich 0,2 m^2 für jeden Menschen und seiner Versorgung. Ungefähr wie eine Legehenne. Hälst du das für Ausreichend? Ich denke schon!
Auch auf die Gefahr hin mich für den Depp des Tages zu qualifizieren...
Eure Berechnungsgrundlagen:
7 Milliarden Menschen = 7.000.000.000 Menschen
150 Millionen "bewohnbare" km² = 150.000.000 km²
entspricht ~ 0,0214 km²/Mensch = 21.400 m²/Mensch (gerundet)
Die Legehenne würde sich freuen!
BadBlueBoy schrieb:
rechnen wir mit 50 Menschen/km², damit wir keine "krummen" Zahlen bekommen:
1 km² = 1.000 m x 1.000 m = 1.000.000 m²
50 Menschen/km² = 50 Menschen / 1.000.0000 m²
1 Mensch/0,02km² = 1 Mensch / 20.000 m² [/quote]
Du kannst diese Rechnung ja mal deinem Mathelehrer vorlegen.
Der Kerl wird mehr als staunen [/quote]
Sorry, meinte natürlich 50 Menschen/km²!
stefank schrieb:Feiermeyer schrieb:
Ohen deine Zahlen jetzt überprüft zu haben. 45/km²,dh. jeder Mensch hat also etwa 20 m² Boden für sich und seine Versorgung.
Denkst du wirklich, dass dies ausreicht?
Ich denke eher nicht.
Ohne mich gegen deine Annahme stellen zu wollen: Es sind rechnerisch 200 Quadratmeter.
rechnen wir mit 50 Menschen/m², damit wir keine "krummen" Zahlen bekommen:
1 km² = 1.000 m x 1.000 m = 1.000.000 m²
50 Menschen/km² = 50 Menschen / 1.000.0000 m²
1 Mensch/0,02km² = 1 Mensch / 20.000 m²
jukulu schrieb:KroateAusFfm schrieb:gelnhausen schrieb:
da steht noch ne Zahl 500.000, wenn die wir noch bekommen; WÄRE nicht schlecht
Die 500.000 beziehen sich auf die Ablöse, die wir damals gezahlt haben...
Waren das nicht deutlich mehr als 500 TE?
Wohl eher nicht, aber mit nur 500.000 Euro für einen 3 1/2 Jahresvertrag hätte man Nikola Petkovic nur sehr schlecht hier im Forum so plakativ als Symbol eines Millionengrabes missbrauchen können.
Die Quellen waren sehr schwankend von 0,5 Mio bis über 1,25 Mio. Vermutlich wurden bei den deutlich höheren Zahlen wieder Ablösesumme und Gehalt für 3-Jahre als Gesamtpaket betrachtet und mit der Ablösesumme verwechselt.
http://kid-klappergass.blogspot.com/2009/01/die-genauen-modalitten.html