>

audioTom

5975

#
Da du - wie du angibst - ehemaliger Amateurspieler warst, sollte dir auch bewusst sein, dass man am Ende einer (Hin-)Runde auch mal nicht mehr ganz so frisch auftritt. Schließlich sinds immer noch Menschen, keine Roboter.
#
Beagle-Freund schrieb:
OIAC schrieb:
Beagle-Freund schrieb:
[...]Konditionell waren wir unseren Gegnern deutlich unterlegen.  
[...]


Sag mal, hast du eigentlich auch nur ein einziges Spiel unserer Eintracht gesehen?
Du weißt, dass wir die meisten Tore in der Schlussviertelstunde erzielt haben? Ach stimmt ja, das liegt an unserer schlechten Kondition...


......... und 1959 waren wir Deutscher Meister; man lebst Du aber lange in der Vergangenheit!


Äh ja. Das hat ja jetzt nichts miteinander zu tun, hauptsache IRGENDWAS geschrieben?
Konditionell sind wir, im Vergleich zur Ära Märchenonkel aber mal sowas von verbessert. Und ich wage zu behaupten, dass wir eine der konditionell stärksten Mannschaften in Liga 2 sind, wenn nicht sogar DIE stärkste. Deine Aussage, bzw. deine Meinung (die sei dir unbenommen) entbehrt aber jeder Grundlage.
#
Grüne Blöd schrieb:
....und Trainer Armin Veh hat mehr Baustellen offen als ihm lieb ist. Keiner weiß im Augenblick, wo Eintracht Frankfurt derzeit steht. Pessimisten meinen: Derzeit ist das Team wohl nur bedingt aufstiegsreif.



Und das machen die woran fest? An der Wassermenü-Karte?
Grüne Blöd schrieb:

So lange Veh nicht mit einem weiteren Stürmer planen kann, muss er improvisieren, basteln, sich durchlavieren.


So ein Dummfug. Das ist überall so wenn Spieler verletzt sind. Systemumstellung, fertig.

Oh man Kilchenstein. Manchmal einfach mal die Fr***e halten.
#
Der Thread ist ja noch richtig klasse geworden, weiter im Text  
#
etienneone schrieb:
audioTom schrieb:
sCarecrow schrieb:
etienneone schrieb:
Tackleberry schrieb:
propain schrieb:
parz schrieb:
das einzige rumgeheule was ich erkennen kann ist dass in diesem thread... so ein scheiss, bei JEDEM trainer, selbst wenn mourinho oder guardiola trainer wären würde es hier einen vergleichbaren thread geben wegen irgendeinem scheiss...

da denk ich mir manchmal echt das einige leute vielleicht als bayern-fans glücklicher wären...


Da kennt sich jemand nicht wirklich aus, gerade bei den Bayern wird sofort gemeckert wenn man nicht auf einem CL-Platz steht. Auch wurden bei den Bayern Trainer entlassen die vorher einen Titel geholt haben weil man nicht richtig zufrieden war.


Aber dem TE geht es offensichtlich nicht um Veh´s Leistungen und das hier Vollbrachte. Ich erkenne in der Threaderöffnung in erster Linie Kritik an der Person Armin Veh. Vorwürfe über Überheblichkeit, Arroganz, Zynismus, fehlende Ernsthafigkeit, mangelnde Einstellung.

Mal ehrlich: mir ist das alles so lange egal, wie er eine erfolgreiche Mannschaft auf´s Feld schickt. Und hätte mir einer vor Saisonbeginn gesagt, dass wir mit diesem zusammengewürfelten Kader und anfangs noch quasi ohne Innenverteidigung eine punktemäßig so erfolgreiche Hinrunde spielen, und auf Platz 3 überwintern, hätte ich sofort unterschrieben.

Ich bin auch der Meinung, dass es ruhig sachliche Kritik-Threads für Trainer oder Spieler geben sollte und geben darf. Aber die Persönlichkeit einer Person hier zu diskutieren - wo liegt da der Sinn? Dann könnte es genauso einen "Alex Meier nervt!"-Thread geben, weil Alex Meier dem ein oder anderen zu ruhig auf dem Platz ist und sich in Interviews nicht gerade durch Feuer unterm Hintern auszeichnet. Oder einen "Mo Idrissou"-Thread aufgrund seiner oftmals arroganten Äußerungen in der Öffentlichkeit. Undsoweiter undsofort.

Nein, mich nervt kein Spieler und kein Trainer wegen seiner persönlichen Eigenschaften, seines Charakters. Mich nervt nur, wenn jemand nicht alles auf dem Platz gibt, permanent schlechte Leistungen zeigt oder anderweitig dem Verein schadet. Und daher finde ich alleine schon den Threadtitel für unangebracht.


Hätte ich gewusst, was das hier für Ausmaße ausnimmt... ich dachte man kann hier mal über die - zumindest eigenwillige Art unseres Trainers diskutieren. Aber sobald man hier für oder gegen irgendwas Stellung bezieht, kommen gleich alle aus den Löchern und ballern ein Hass-Post nach dem anderen aus.
Natürlich ist der Erfolg wichtiger als alles und ich bin auch nicht unzufrieden mit der Hinrunde. Es ist halt auch Pech, dass mit Fürth und Düsseldorf zwei andere Mannschaften einen ähnlich guten, bzw besseren Lauf haben.
Aber trotzdem darf ich doch in einem Forum zur Eintracht mal meine Meinung zum öffentlichen Auftreten unseres Trainers kund geben, ohne mich hier beschimpfen lassen zu müssen. Dachte ich zumindest.
Jedes Wort wird hier auf die Goldwaage gelegt, nur damit man dem Autor möglichst scharf formuliert eine reinwürgen kann. Irgendwie traurig, aber halt auch nicht neu im Netz. Ich bleib dabei. Mir kommt Veh zu altklug daher. Wenn ein Trainer öffentlich sagt, er nimmt das was seine Spieler sagen eh nicht ernst, dann ist das sein gutes recht, aber irgendwie find ich den Stil scheisse. Ist sicher nicht das wichtigste Thema der Welt oder zur Eintracht, aber auch kein Grund hier auf 10 Seiten nur noch auszuteilen.
Naja. Gudes Wochenende noch


Etienne, Du bist doch nicht erst seit heute hier im Forum. Dass das hier von einigen in einer Hasstirade enden würde, weiss man schon beim Tippen der Überschrift...


Weisste etienne, sowas kann man hier schon machen. Aber dann muss man auch sachlich bleiben und vernündtig schreiben.
Aber dein Eingangsbeitrag erreicht hier halt nur Stammtischniveau, gestützt auf Mitteilungen aus der Presse....


Gude,
auf was soll ich mich denn sonst stützen? Ich kann doch auch nur die Dinge bewerten, die ich sehe, lese und höre. Ich sitz nicht in der Kabine. Kann sein, dass er da ja ganz anders ist. Aber wenn ich vor zwei Tagen lese, dass er mit Abreise gedroht hat und sich dann im jüngsten Interview ärgert, dass die Presse alles so hoch hängt, dann denk ich mir meinen Teil. Wenn er sagt, dass er die das Gelaber der Spieler eh nicht ernst nimmt, weil sie "halt junge Kerle sind", dann denk ich mir meinen Teil. Wenn er (gerade am Anfang) mehr als einmal betont, dass "er dann weg ist" und zumindest gerne damit kokettiert, dass er abhaut, dann denk ich mir meinen Teil.
Und ich hab auch nie kritisiert, dass er Spieler fordert, sondern dass er ständig über den Kader jammert. Ich bin doch der letzte, der sich nicht auch über die nächsten 2-3 Hammer-Transfers freut. Ich bin aber auch der Meinung, dass man mit dem Kader, so wie er jetzt ist, aufsteigen kann, wenn nicht sogar muss.
Ich sag ja auch nicht, dass der Veh weg muss oder ein scheiss Trainer ist. Ich hab halt in nem Anfall von Langeweile mal meiner Laune kund getan und die war und ist halt, dass ich latent genervt von Veh's Auftreten in der Öffentlichkeit bin. Nicht mehr, nicht weniger. Und auf ne Diskussion zu dem Thema lass ich mich auch gerne ein. Dafür bin ich ja hier im Forum. Nur die Art und Weise ist manchmal halt echt... naja.
Und Stammtisch-Niveau ist für mich in nem Forum auch nicht unbedingt ne Beleidigung. Stammtisch heisst für mich, einfach mal emotional über die Dinge quatschen. Muss ja nicht jeder Beitrag hier eine Doktorarbeit sein, die argumentativ hieb und stichfest ist, am besten mit Fußnoten zu den Quell-Verweisen. Fußball ist doch Emotion und auch mal einfach rausposaunen was einem gerade nervt. Sonst können wir hier den Laden dicht machen und nur noch Kicker-Stats analysieren.


Versteh mich da nicht falsch. Ich will mit der Aussage "Stammtischniveau" auch niemanden -bzw. dich-  nicht beleidigen.

Auf die Presse kann man sich da leider nicht stützen. Aussagen der Bild oder der "grünen Bild" darf man nicht so hoch hängen (genauer gesagt, nicht viel höher als Bodennähe. Und auch die anderen Blätter interpretieren im Sinne des Absatzes oder der Zugriffszahlen das Gesprochene meist sehr überspitzt. Die Arbeit der Schreiberlinge konterkariert meines Erachtens nach vollkommen die sachliche Art die man von Veh in Interviews im Fernsehen hört.
(Am sinnvollsten wäre ein Trainer der sich nicht mit der Presse unterhält und sich komplett auf die Arbeit konzentriert. Aber auch dann gäbs wieder Nörgler-Lager.... Man kann es drehen und wenden wie man will)

Sicher, jeder Mensch wünscht sich einen anderen Trainer. Unter der gegebenen Situation allerdings, halte ich Veh für einen großen Glücksfall. Nicht viele Absteiger können von sich behaupten einen Meistertrainer verpflichtet zu haben.
#
sCarecrow schrieb:
etienneone schrieb:
Tackleberry schrieb:
propain schrieb:
parz schrieb:
das einzige rumgeheule was ich erkennen kann ist dass in diesem thread... so ein scheiss, bei JEDEM trainer, selbst wenn mourinho oder guardiola trainer wären würde es hier einen vergleichbaren thread geben wegen irgendeinem scheiss...

da denk ich mir manchmal echt das einige leute vielleicht als bayern-fans glücklicher wären...


Da kennt sich jemand nicht wirklich aus, gerade bei den Bayern wird sofort gemeckert wenn man nicht auf einem CL-Platz steht. Auch wurden bei den Bayern Trainer entlassen die vorher einen Titel geholt haben weil man nicht richtig zufrieden war.


Aber dem TE geht es offensichtlich nicht um Veh´s Leistungen und das hier Vollbrachte. Ich erkenne in der Threaderöffnung in erster Linie Kritik an der Person Armin Veh. Vorwürfe über Überheblichkeit, Arroganz, Zynismus, fehlende Ernsthafigkeit, mangelnde Einstellung.

Mal ehrlich: mir ist das alles so lange egal, wie er eine erfolgreiche Mannschaft auf´s Feld schickt. Und hätte mir einer vor Saisonbeginn gesagt, dass wir mit diesem zusammengewürfelten Kader und anfangs noch quasi ohne Innenverteidigung eine punktemäßig so erfolgreiche Hinrunde spielen, und auf Platz 3 überwintern, hätte ich sofort unterschrieben.

Ich bin auch der Meinung, dass es ruhig sachliche Kritik-Threads für Trainer oder Spieler geben sollte und geben darf. Aber die Persönlichkeit einer Person hier zu diskutieren - wo liegt da der Sinn? Dann könnte es genauso einen "Alex Meier nervt!"-Thread geben, weil Alex Meier dem ein oder anderen zu ruhig auf dem Platz ist und sich in Interviews nicht gerade durch Feuer unterm Hintern auszeichnet. Oder einen "Mo Idrissou"-Thread aufgrund seiner oftmals arroganten Äußerungen in der Öffentlichkeit. Undsoweiter undsofort.

Nein, mich nervt kein Spieler und kein Trainer wegen seiner persönlichen Eigenschaften, seines Charakters. Mich nervt nur, wenn jemand nicht alles auf dem Platz gibt, permanent schlechte Leistungen zeigt oder anderweitig dem Verein schadet. Und daher finde ich alleine schon den Threadtitel für unangebracht.


Hätte ich gewusst, was das hier für Ausmaße ausnimmt... ich dachte man kann hier mal über die - zumindest eigenwillige Art unseres Trainers diskutieren. Aber sobald man hier für oder gegen irgendwas Stellung bezieht, kommen gleich alle aus den Löchern und ballern ein Hass-Post nach dem anderen aus.
Natürlich ist der Erfolg wichtiger als alles und ich bin auch nicht unzufrieden mit der Hinrunde. Es ist halt auch Pech, dass mit Fürth und Düsseldorf zwei andere Mannschaften einen ähnlich guten, bzw besseren Lauf haben.
Aber trotzdem darf ich doch in einem Forum zur Eintracht mal meine Meinung zum öffentlichen Auftreten unseres Trainers kund geben, ohne mich hier beschimpfen lassen zu müssen. Dachte ich zumindest.
Jedes Wort wird hier auf die Goldwaage gelegt, nur damit man dem Autor möglichst scharf formuliert eine reinwürgen kann. Irgendwie traurig, aber halt auch nicht neu im Netz. Ich bleib dabei. Mir kommt Veh zu altklug daher. Wenn ein Trainer öffentlich sagt, er nimmt das was seine Spieler sagen eh nicht ernst, dann ist das sein gutes recht, aber irgendwie find ich den Stil scheisse. Ist sicher nicht das wichtigste Thema der Welt oder zur Eintracht, aber auch kein Grund hier auf 10 Seiten nur noch auszuteilen.
Naja. Gudes Wochenende noch


Etienne, Du bist doch nicht erst seit heute hier im Forum. Dass das hier von einigen in einer Hasstirade enden würde, weiss man schon beim Tippen der Überschrift...


Weisste etienne, sowas kann man hier schon machen. Aber dann muss man auch sachlich bleiben und vernündtig schreiben.
Aber dein Eingangsbeitrag erreicht hier halt nur Stammtischniveau, gestützt auf Mitteilungen aus der Presse....
#
Ich empfinde diesen Thread als Unverschämtheit.

Der vorletzte Absatz ist der Knaller. Und mit ein klein wenig nachdenken kann man sich auch denken warum man von dort nicht permanent was hört (stichwort SAW)
#
Helmes wird nicht kommen. Das dauert definitiv schon zu lange...
#
Marianne_von_Sydow schrieb:
adleralder schrieb:
"uns muss man einfach zugucken lassen."

warum denn?    


Da fallen mir vor allem die vielen Testspiele ein, die WIB im Winter unter vielen Mühen besucht hat. Mit der Vespa im strömenden Regen nach Bensheim, mit dem Zug nach Koblenz, nach Lautern und dort die Kamera abgenommen bekommen.  


Und weiter? Es hieß "unter Ausschluß der Öffentlichkeit" und nicht "unter Ausschluß derjenigen Personen die sich nicht die Mühe machen zu jeglichem Käsekuchen hinzufahren".

Vollkommen normales Prozedere, gibts so überall auf der Welt.  
#
Siegener_Adler schrieb:
crasher1985 schrieb:
audioTom schrieb:
Das wäre ja ein Knaller, hätte ich nicht für möglich gehalten das sowas so konkret wird wie aktuell...


Aber eins muss ich noch loswerden:
Es ist ein unding diesen Patrick immer "Pätrick" zu nennen. Grausam. Auch wenn er es so will...    


Wieso das gehört sich so! Ich lege auch großen wert darauf!


Bei "uns" heißt er immer noch Paddy  


Meinste dann biste cooler oder was?    Dieses "denglish" bevorzugen immer sozial schwache Familien, diejenigen die man auch gerne bei RTL2 sieht (ohne dich jetzt persönlich angreifen zu wollen, net falsch verstehen  ,-)  )
#
Afrigaaner schrieb:
audioTom schrieb:
Afrigaaner schrieb:
adlerDA schrieb:
MaurizioGaudino schrieb:
Ich finde das überhaupt gar nicht so toll mit dem Helmes
der is lauffaul und langsam und Geld sparen tun wir mit dem ganz sicher auch nicht.
Ich fand schon immer das er ne wurst is in der zwoten liga wird er zwar ganz sicher seinen Nutzen haben nen guten schuss hat er ja aber für die erste liga ist er zu langsam und verdammt eigensinnig.


schlag doch mal einen vor, den du dir vorstellen könntest. der auch aktuell realistisch ist natürlich.
das würde deinen beitrag nach vorne bringen. so ist es nur gemecker ohne alternative.


Das sehe ich auch so.

Also man kann auch gute Leute klein reden.




So wie es mit Caio geschehen ist?    


Du willst aber bitte nicht Helmes mit Caio vergleichen.

Ich habe bis heute nicht verstanden warum Bay 04 ihn verkauft hat. Klasse Mann - der schon mehrfach bewiesen hat, was er kann.



Nein will ich nicht. Ich hätte das Satzzeichen für Ironie einbauen sollen. Alles gut, alles cool  
#
Afrigaaner schrieb:
adlerDA schrieb:
MaurizioGaudino schrieb:
Ich finde das überhaupt gar nicht so toll mit dem Helmes
der is lauffaul und langsam und Geld sparen tun wir mit dem ganz sicher auch nicht.
Ich fand schon immer das er ne wurst is in der zwoten liga wird er zwar ganz sicher seinen Nutzen haben nen guten schuss hat er ja aber für die erste liga ist er zu langsam und verdammt eigensinnig.


schlag doch mal einen vor, den du dir vorstellen könntest. der auch aktuell realistisch ist natürlich.
das würde deinen beitrag nach vorne bringen. so ist es nur gemecker ohne alternative.


Das sehe ich auch so.

Also man kann auch gute Leute klein reden.




So wie es mit Caio geschehen ist?  
#
seventh_son schrieb:
TM-Quelle:

"Ich sagte auch gestern schon zum Thema Helmes, dass meine Quelle in Erfahrung gebracht hat,dass Magath am liebsten keinen bzw. so wenig Spieler wie möglich an direkte Konkurrenten in Liga eins abgeben möchte.
Das wäre aus dem Umfeld in WOB rausgedrungen.

Wir sind als einzigster der potenziellen Kandidaten kein direkter Konkurrent für WOB.... allerhöchstens möglicherweise bei schlechtem Verlauf der Rückrunde dann in der Relegation.

Und Gekas wurde auch nicht ohne Grund abgegeben; sportlich war man sich nicht sicher, ob es gut wäre, ihn abzugeben; aber man hatte eben sein auch recht hohes Gehalt und eben die Aussicht, doch noch etwas Geld mit ihm zu verdienen.
Da war dann auch auf einmal Helmes in der Verlosung; und da sich WOB immer mehr wohl zu einem Deal zu unseren Gunsten (also großteilige Gehaltsübernahme) bereit erklärt hat; scheint das Ganze auch immer wahrscheinlicher zu werden.

Nach meinen Infos wird zur Zeit an letzten Detailgs gearbeitet: Leihe bis Saisonende; WOB übernimmt vieles vom Gehalt; und wenn wir dann aufsteigen, "müssen" wir ihn dann behalten..... dann wäre er zwar Konkurrenz zu Magath; aber so soll nach meinen Infos der aktuelle Stand sein.

Und sind wir SGE-Fans ehrlich; zu solchen Konditionen bekommst Du wahrscheinlich nie mehr die Möglichkeit einen Helmes zu verpflichten...

So würde er in unser Budget doch noch reinpassen. "


Bitte lass dies die Wahrheit sein  
#
Ich fänd ja nach wie vor den Deisler noch super!
#
adlerDA schrieb:
also die typischen Gekas-Tore kann der auch

http://www.youtube.com/watch?v=6nY8psMrg88&feature=related


Der Gesichtsausdruck von John Terry ist GRANDIOS    
#
Das wäre ja ein Knaller, hätte ich nicht für möglich gehalten das sowas so konkret wird wie aktuell...


Aber eins muss ich noch loswerden:
Es ist ein unding diesen Patrick immer "Pätrick" zu nennen. Grausam. Auch wenn er es so will...  
#
Euphorisch bin ich immer vor den Spielen. Und oftmals verging diese Euphorie ob des grausamen Kicks.

Aber wenn Armin das so will, bin ich jetzt immer so:

#
Es reicht übrigens wenn man den letzten Teil zitiert. Wenn man alles zitiert hat man 3 Beiträge pro Seite, sehr unschön!
#
Hyundaii30 schrieb:
Schau alleine die Torhüter an.
Fast jeder Verein hat es gewagt einen jungen Torhüter einzusetzen. Leverkusen setzte als Adlerersatz auf einen
19 Jahre alten Leno den ich nichtmal kannte.
Trapp, ter stegen, Baumann usw.

Schau Dir an was Gladbach für seine jungen Spieler geboten bekommt.
Schau Dir an was Nürnberg an Geld für Ekici, gündogan usw. kassiert hat.
Mainz für Schürrle.
Der HSV bekommt jetzt schon Unsummen für seine Nachwuchsstars geboten.
Dortmund brauchen wir gar nicht reden.
usw.

Aber mit einer guter Mischung oder gar einer jüngeren Mannschaft kann man ja nichts erreichen !!
Komischerweise geht das nur bei uns nicht.


Sag mal, wann hast du eigentlich zuletzt mal ne Aufstellung von uns gesehen? Sorry wenn ich jetzt so Fragen muss: aber hast du irgendwas an den Augen?
#
Zitiert doch nicht immer alles... Da hat man dann 2-3 Beiträge pro Seite