Azriel
2401
Xaver...,
ich ergänze mal:
5.
Die Gefahr, sich im Stadion anzustecken, ist seeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr gering.
Das Problem ist die Dynamik der Geisterspiele. Ein Überbietungswettbewerb in Symbolpolitik.
Da entsteht ein Sog, dem sich nur wenige entziehen können.
Rational ist das nicht.
Vernünftig wäre es, mit dem Vélo anzureisen.
Und dann am Einlass einfach ohne Gedränge.
Gut ist.
Zungenkuss im Stadion mit Wildfremden, wie sonst nach jedem Tor üblich, sollte entfallen.
ich ergänze mal:
5.
Die Gefahr, sich im Stadion anzustecken, ist seeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr gering.
Das Problem ist die Dynamik der Geisterspiele. Ein Überbietungswettbewerb in Symbolpolitik.
Da entsteht ein Sog, dem sich nur wenige entziehen können.
Rational ist das nicht.
Vernünftig wäre es, mit dem Vélo anzureisen.
Und dann am Einlass einfach ohne Gedränge.
Gut ist.
Zungenkuss im Stadion mit Wildfremden, wie sonst nach jedem Tor üblich, sollte entfallen.
edmund schrieb:
Die Gefahr, sich im Stadion anzustecken, ist seeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr gering.
Die größten Risikogruppen im Stadion wäre Servicepersonal, die in kurzer Zeit mit sehr vielen Menschen in Kontakt kommt. Vor allem die Jungs die die Sicherheitskontrollen durchführen, wären da durchaus im Fokus und haben definitiv ein deutlich erhöhtes Risiko.
irgendwie hab ich gerade das gefuehl, dass so eine art dicke eier wettbewerb stattfindet, wer den relativierendsten beitrag zu corona verfasst.
von is doch bloss ne grippe ueber es trifft ja bloss risikogruppen ueber setz dich doch in den keller war es allerdings noch nicht mal ein weiter weg.
es gibt gute gruende nicht in panik zu verfallen, aber panik ist nie ein guter ratgeber, aber es gibt sehr viele gute gruende das thema ernst zu nehmen.
1.) keine grundimmunitaet
2.) es wird vermutlich durch ein grossteil der bevoelkerung durchrauschen
3.) ob die sterblichkeit nur leicht ueber der grippe liegt, wir u.a. auch davon abhaengen ob wir die ansteckungsrate so gering halten koennen, dass unser gesundheitssystem schritt halten kann
4.) und selbst wenn wir 3 einhalten koennen und wir davon ausgehen, dass nur 50% der bevoelkerung bei einer mortaliaetsrate von 0.5% bekommt, enden wir bei einer verdammt hohen anzahl an toten.
das zeigt, wie wichtig es ist, alles zu tun, die anstreckungsrate bzw den anstieg der fallzahlen flach zu halten.
von is doch bloss ne grippe ueber es trifft ja bloss risikogruppen ueber setz dich doch in den keller war es allerdings noch nicht mal ein weiter weg.
es gibt gute gruende nicht in panik zu verfallen, aber panik ist nie ein guter ratgeber, aber es gibt sehr viele gute gruende das thema ernst zu nehmen.
1.) keine grundimmunitaet
2.) es wird vermutlich durch ein grossteil der bevoelkerung durchrauschen
3.) ob die sterblichkeit nur leicht ueber der grippe liegt, wir u.a. auch davon abhaengen ob wir die ansteckungsrate so gering halten koennen, dass unser gesundheitssystem schritt halten kann
4.) und selbst wenn wir 3 einhalten koennen und wir davon ausgehen, dass nur 50% der bevoelkerung bei einer mortaliaetsrate von 0.5% bekommt, enden wir bei einer verdammt hohen anzahl an toten.
das zeigt, wie wichtig es ist, alles zu tun, die anstreckungsrate bzw den anstieg der fallzahlen flach zu halten.
Xaver08 schrieb:
4.) und selbst wenn wir 3 einhalten koennen und wir davon ausgehen, dass nur 50% der bevoelkerung bei einer mortaliaetsrate von 0.5% bekommt, enden wir bei einer verdammt hohen anzahl an toten.
Wie zur Hölle kommst du auf 50%?
Wir haben aktuell ca. 21% Senioren (ü65). Das sind 17,5 Mio.
Dazu kommen Menschen mit Vorerkrankungen (Immun, Lunge).
Dazu gehört, dass nach aktuellem Stand eher Männer gefährdet sind.
Die aktuellen Daten weisen darauf hin, dass die Gefährdung mit dem Alter ansteigt.
Ich werde jetzt nicht die Anzahl Tote ausrechnen (jeder ist einer zuviel und ausserdem pietätlos), aber werf doch bitte nicht solche hanebüchenen Zahlen ohne jegliche wissenschaftliche Grundlage in den Raum. Das macht die Diskussion mit Sicherheit nicht einfacher.
Azriel schrieb:Xaver08 schrieb:
4.) und selbst wenn wir 3 einhalten koennen und wir davon ausgehen, dass nur 50% der bevoelkerung bei einer mortaliaetsrate von 0.5% bekommt, enden wir bei einer verdammt hohen anzahl an toten.
Wie zur Hölle kommst du auf 50%?
Wir haben aktuell ca. 21% Senioren (ü65). Das sind 17,5 Mio.
Dazu kommen Menschen mit Vorerkrankungen (Immun, Lunge).
Dazu gehört, dass nach aktuellem Stand eher Männer gefährdet sind.
Die aktuellen Daten weisen darauf hin, dass die Gefährdung mit dem Alter ansteigt.
Ich werde jetzt nicht die Anzahl Tote ausrechnen (jeder ist einer zuviel und ausserdem pietätlos), aber werf doch bitte nicht solche hanebüchenen Zahlen ohne jegliche wissenschaftliche Grundlage in den Raum. Das macht die Diskussion mit Sicherheit nicht einfacher.
ganz ruhig, ich habe nirgendswo behauptet, dass das eine prognose ist.
die aussage war, dass sich 50% der gesamten bevoelkerung ansteckt und sich die mortalitaetsrate bei 0.5% bleibt.
selbstverstaendlich kann dir aktuell keiner sagen, ob das wirklich passieren wird und wie real die 0.5% sind.
wie es allerdings werner auch schon ausgefuehrt hat, ist immer noch von einer hohen dunkelziffer der fallzahlen auszugehen.
ich wollte damit lediglich zum ausdruck bringen, dass wir uns auch bei einem moderaten verlauf auf viele tote einstellen koennen. nachdem was man liest, ist das kein unrealistisches szenario.
Azriel schrieb:
Wie zur Hölle kommst du auf 50%?
Da will ich mal darauf antworten wenn es erlaubt ist.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/coronavirus-in-berlin-charite-virologe-drosten-warnt-vor-sterberaten-von-bis-zu-25-prozent-bei-senioren/25605226.html
Der Virologe Drosten saß letzte Woche bei Maybritt Illner und sagte , aus der Erinnerung, das er davon ausgeht das bis zu 60% der in Deutschland lebenden Menschen die nächsten 2 Jahre Kontakt mit dem Virus haben werden. Außerdem sagte er das es entscheidend ist für die Frage ob das zum Zusammenbruch des Gesundheitssystems führt ist ob das innerhalb von 2 Jahren oder 4 Monaten passiert. Das sind die Gründe warum die Politik das alles macht.
Maxfanatic schrieb:
Das schlimme am Internet ist, dass sich wirklich jeder Ahnungslose äußern darf... Okay, du sagst mind. 250.000 Tote in Deutschland? Die Wette halte ich. Der Verlierer muss seinen Account löschen.
Text zitieren
Herr lass Hirn regnen. Der Staat versucht gerade so eine Entwicklung zu verhindern. Sie ist aber durchaus möglich.
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/coronavirus-kinder-nicht-mehr-zu-oma-und-opa-bringen-wie-schuetze-ich-gefaehrdete-personen-a-57989487-5608-4a4d-ac40-52d01ffe0233
Lesen bildet ob jeden weiß ich nicht.
Ich mag den Spiegel ja, aber direkt im ersten Satz "Rund vier von fünf Infektionen mit dem neuartigen Coronavirus verlaufen nach aktuellem Kenntnisstand mild." rauszuhauen, macht mich fassungslos.
Es gibt überhaupt keine Zahlen darüber, wie viele Menschen tatsächlich infiziert sind/waren.
Der Rest vom Artikel ist durchaus in Ordnung bzw. enthält die üblichen, logischen Verhaltensregeln und sind durchaus sinnvoll.
Aber dieses undifferenzierte Zahlen raushauen, macht mich rasend.
Es gibt überhaupt keine Zahlen darüber, wie viele Menschen tatsächlich infiziert sind/waren.
Der Rest vom Artikel ist durchaus in Ordnung bzw. enthält die üblichen, logischen Verhaltensregeln und sind durchaus sinnvoll.
Aber dieses undifferenzierte Zahlen raushauen, macht mich rasend.
Wurden da wirklich vor den Blocks die Batterien aus den Radios genommen ? Ich stand im K oder L, hatte ohne Probleme ein kleines Radio dabei, Knopf im Ohr und habe alle Umstehenden mit den Ergebnissen versorgt. Ich erinnere mich auch, dass ich verzweifelt gerufen habe, dass noch eins fehlt... Auch die Nürnberg-Chance habe ich am Radio dann voll mitbekommen. Das 6:3 war auch unvergesslich, aber wenn ich mich entscheiden müsste, dann nähme ich das 5:1. Gänsehaut, mehr geht nicht.
daudis schrieb:
Wurden da wirklich vor den Blocks die Batterien aus den Radios genommen ?
Bei uns ja. War ziemlich angepisst deswegen. Extra Radio mitgenommen und neue Batterien gekauft.
Hach, das waren Zeiten so ganz ohne Internet im Stadion.
Eisenbach, Leut vom Fach. Alles unter einem Dach.
Der hatte Rostock in Führung geschossen, oder?
War kurz vorher suspendiert und wieder insTeam geholt worden.
Eingewechselt und macht das entscheidende Tor zum 3:2.
Ich weiss noch, dass sie uns vorm Block alle Batterien abgenommen hatten und daher hatte keiner Radio.
Kompletter Blindflug.
Man hat ständig versucht an der Reaktion der Balljungen abzulesen, wie es denn um uns steht.
Nachdem 4:1 sah ich die berühmte Geste von Berger "noch 1".
Am Spielende riesen Jubel gefolgt von eisigem Schweigen gefolgt von Gemurmel.
Dann wurden die Ergebnisse verkündet ohne die Tabelle zu zeigen.
Einer im F Block hatte das Stadionheft mit der Tabelle. Ein anderer einen Stift.
Wir haben dann selbst die Tabelle ausgerechnet und waren völlig von den Socken, dass Nürnberg aufgrund zu wenig geschossener Tore runter musste. Das konnte keiner fassen.
Und dann kam die offizielle Verkündung "Eintracht Frankfurt spielt auch nächstes Jahr 1. Bundesliga"
Krieg jetzt widder Gänsehaut.
Eingewechselt und macht das entscheidende Tor zum 3:2.
Ich weiss noch, dass sie uns vorm Block alle Batterien abgenommen hatten und daher hatte keiner Radio.
Kompletter Blindflug.
Man hat ständig versucht an der Reaktion der Balljungen abzulesen, wie es denn um uns steht.
Nachdem 4:1 sah ich die berühmte Geste von Berger "noch 1".
Am Spielende riesen Jubel gefolgt von eisigem Schweigen gefolgt von Gemurmel.
Dann wurden die Ergebnisse verkündet ohne die Tabelle zu zeigen.
Einer im F Block hatte das Stadionheft mit der Tabelle. Ein anderer einen Stift.
Wir haben dann selbst die Tabelle ausgerechnet und waren völlig von den Socken, dass Nürnberg aufgrund zu wenig geschossener Tore runter musste. Das konnte keiner fassen.
Und dann kam die offizielle Verkündung "Eintracht Frankfurt spielt auch nächstes Jahr 1. Bundesliga"
Krieg jetzt widder Gänsehaut.
Wurden da wirklich vor den Blocks die Batterien aus den Radios genommen ? Ich stand im K oder L, hatte ohne Probleme ein kleines Radio dabei, Knopf im Ohr und habe alle Umstehenden mit den Ergebnissen versorgt. Ich erinnere mich auch, dass ich verzweifelt gerufen habe, dass noch eins fehlt... Auch die Nürnberg-Chance habe ich am Radio dann voll mitbekommen. Das 6:3 war auch unvergesslich, aber wenn ich mich entscheiden müsste, dann nähme ich das 5:1. Gänsehaut, mehr geht nicht.
Tafelberg schrieb:
interessant wieviele Hobby Virologen hier im Forum sind
Naja bei den ganzen teilweise widersprüchlichen Statements sollte man sich eine eigene Meinung dazu bilden und die sollte man hier auch ehrlich äußern dürfen. Also richtigen Leben kenne ich wenige die Angst davor haben aber eben auch nicht fahrlässig damit umgehen.
Im Internet hat man eher den Eindruck, die aufgeregte Partei hat die Überhand.
Aber auch nur, weil du bei Grippe eine deutlich bessere Datenlage hast. Kein Mensch weiß, wie viele Infizierte es tatsächlich gab/gibt und nur leichte Symptome hatten.
Das einzige was aktuell sicher ist, ist die erhöhte Infektionsrate durch Corona (u.a. auch wegen der Möglichkeit der Schmierinfektion).
Man geht aktuell von einer erhöhten Sterberate aus. Letzte mir bekannte Zahl war 0,5-1,5%. Das heisst wir haben hier schon eine Ungenauigkeit von 1%.
Das einzige was aktuell sicher ist, ist die erhöhte Infektionsrate durch Corona (u.a. auch wegen der Möglichkeit der Schmierinfektion).
Man geht aktuell von einer erhöhten Sterberate aus. Letzte mir bekannte Zahl war 0,5-1,5%. Das heisst wir haben hier schon eine Ungenauigkeit von 1%.
Struwwel schrieb:
Damit triffst du mich nicht. Bin selber alt, übernehme das Risiko in meinem Leben aber lieber selbst. Statt es dem DFB oder dem Staat zu überlassen. Wenn ich Angst davor habe, dass die Basel-Fans Donnerstag das Virus mitbringen, gehe ich eben nicht ins Waldstadion.
Es geht dabei nicht um den einzelnen. Ob Du das Virus bekommst oder nicht spielt keine Rolle. Es geht darum die Ausbreitung so gut wie möglich zu verhindern. Was dafür die geeigneten Maßnahmen sind, darüber kann man sicher streiten. Wer an die Gesellschaft als ganzes denkt (ja, für Egoisten ist das schwierig), der kann nur zum Schluss kommen, dass gerade Massenveranstaltungen wie Fußball als eine der ersten abgesagt werden. So weh es auch tut, aber ob der Fußball weitergeht ist bei der Frage völlig irrelevant und sollte nicht im Vordergrund stehen.
Ich bin insgesamt bei dir, aber...
Genau das ist für mich der springende Punkt, denn...
Das ist eigentlich ein Witz. Klar kann man die Rechnung aufstellen, das 50.000 Menschen auf einem Fleck das 100fache Risiko der Ansteckung mit sich bringen als 5.000. Das ist aber totaler Quatsch, da du ohnehin nur mit einer begrenzten Zahl Menschen Kontakt haben kannst.
Die 50.000 begrüssen sich ja nicht alle einzeln per Handschlag. Somit ist meiner Meinung nach das Risiko bei einer 50.000 Menschen Veranstaltung genauso groß wie bei einem 1.000 Mann Konzert.
Wenn man es Ernst meint, dann darf man überhaupt keine kulturellen Veranstaltungen für größere Menschenansammlung mehr stattfinden lassen. Dann muss man aber auch die Anzahl Menschen im ÖV reduzieren und deckeln und auch sonst darauf achten (beim Einkauf) dass es nur eine begrenzte Anzahl Menschen pro Quadratmeter gibt. Alles andere ist imo Quatsch.
Gerade in den Großstädten werden wir nicht drumrum kommen, dass >90% mit dem Virus in Kontakt kommen.
sgevolker schrieb:
Was dafür die geeigneten Maßnahmen sind, darüber kann man sicher streiten.
Genau das ist für mich der springende Punkt, denn...
sgevolker schrieb:
der kann nur zum Schluss kommen, dass gerade Massenveranstaltungen wie Fußball als eine der ersten abgesagt werden
Das ist eigentlich ein Witz. Klar kann man die Rechnung aufstellen, das 50.000 Menschen auf einem Fleck das 100fache Risiko der Ansteckung mit sich bringen als 5.000. Das ist aber totaler Quatsch, da du ohnehin nur mit einer begrenzten Zahl Menschen Kontakt haben kannst.
Die 50.000 begrüssen sich ja nicht alle einzeln per Handschlag. Somit ist meiner Meinung nach das Risiko bei einer 50.000 Menschen Veranstaltung genauso groß wie bei einem 1.000 Mann Konzert.
Wenn man es Ernst meint, dann darf man überhaupt keine kulturellen Veranstaltungen für größere Menschenansammlung mehr stattfinden lassen. Dann muss man aber auch die Anzahl Menschen im ÖV reduzieren und deckeln und auch sonst darauf achten (beim Einkauf) dass es nur eine begrenzte Anzahl Menschen pro Quadratmeter gibt. Alles andere ist imo Quatsch.
Gerade in den Großstädten werden wir nicht drumrum kommen, dass >90% mit dem Virus in Kontakt kommen.
Hessenschau
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-kolumne-spieltags-feeling-im-wohnzimmer,reichs-resterampe-geisterspiele-100.html
Eintracht-Kolumne: Spieltags-Feeling im Wohnzimmer
Geisterspiele für Eintracht Frankfurt? Klingt gruselig. Aber sollte es so kommen, können Sie mit diesen Tipps von Reichs Resterampe das Stadion-Feeling auch zuhause erleben.
Von Stephan Reich
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-kolumne-spieltags-feeling-im-wohnzimmer,reichs-resterampe-geisterspiele-100.html
Eintracht-Kolumne: Spieltags-Feeling im Wohnzimmer
Geisterspiele für Eintracht Frankfurt? Klingt gruselig. Aber sollte es so kommen, können Sie mit diesen Tipps von Reichs Resterampe das Stadion-Feeling auch zuhause erleben.
Von Stephan Reich
Bei dem Rotz, der momentan größtenteils zusammengespielt wird, ist das kein großer Verlust. Kann man sich das Trauerspiel von zu Hause aus anschauen.
Außerdem geht es darum, dass das Virus nun doch gefährlicher ist als die anderen Grippeviren, da auch noch keine passende medikamentöde Behandlungsmethode existiert. Und wenn dann der gemeine Fußballfan seine masochistische Ader befriedigt und sich ein Bundesligaspiel der Eintracht momentan anschaut, den Virus mit nach Hause schleppt und die 80 Jahre alte Mutter/Großmutter beim nächsten Besuch ansteckt, ist das schon sehr kritisch.
Jetzt muss man halt in den sauren Apfel beißen und so unpopuläre Maßnahmen treffen, um bis zu einer geeigneten Methode das Ausmaß zu begrenzen.
Außerdem geht es darum, dass das Virus nun doch gefährlicher ist als die anderen Grippeviren, da auch noch keine passende medikamentöde Behandlungsmethode existiert. Und wenn dann der gemeine Fußballfan seine masochistische Ader befriedigt und sich ein Bundesligaspiel der Eintracht momentan anschaut, den Virus mit nach Hause schleppt und die 80 Jahre alte Mutter/Großmutter beim nächsten Besuch ansteckt, ist das schon sehr kritisch.
Jetzt muss man halt in den sauren Apfel beißen und so unpopuläre Maßnahmen treffen, um bis zu einer geeigneten Methode das Ausmaß zu begrenzen.
sge4ever193 schrieb:
dass das Virus nun doch gefährlicher ist als die anderen Grippeviren, da auch noch keine passende medikamentöde Behandlungsmethode existiert.
Neben dem anderen Dünnpfiff ist das der größte Scheiß. Es gibt auch für den Grippevirus keine Behandlungsmethode an sich. Nur eine Impfung. An der wird mit Hochdruck gearbeitet.
Ansonsten werden die Begleitsymptome behandelt. Bitte nicht so einen Krampf verbreiten. Am Ende glaubt den Scheiß noch jemand.
sge4ever193 schrieb:
Und wenn dann der gemeine Fußballfan seine masochistische Ader befriedigt und sich ein Bundesligaspiel der Eintracht momentan anschaut, den Virus mit nach Hause schleppt und die 80 Jahre alte Mutter/Großmutter beim nächsten Besuch ansteckt, ist das schon sehr kritisch.
Gehst du noch vor die Tür? Einkaufen? Zur Arbeit? Am Besten noch mit ÖV. Du bist echt..... alter Falter...
https://www.n-tv.de/sport/der_sport_tag/Der-Sport-Tag-am-Montag-9-Maerz-2020-article21627681.html
Hm. Rangnick dementiert heute.
So richtig gut konnten Rangnick und Ante in Leipzig nicht miteinander. Ante wird wohl nicht mehr gut schlafen können. Kommt Rangnick, kommt er nicht? Ich bin wirklich sehr gespannt.
Hm. Rangnick dementiert heute.
So richtig gut konnten Rangnick und Ante in Leipzig nicht miteinander. Ante wird wohl nicht mehr gut schlafen können. Kommt Rangnick, kommt er nicht? Ich bin wirklich sehr gespannt.
Gestern hat sich Ilsanker leistungstechnisch in das Mittel der Mannschaft eingefügt und das katastrophale Gesamtbild der Hintermannschaft mitgetragen. Der Fehlpass und seine Inaktivität in der Rückwärtsbewegung vor dem 0:3 war da kaum schlimmer, als das was die gesamte Hintermannschaft incl. Hasebe gestern geboten hat.
Hinteregger und Ilsanker zusammen in der Mitte heißt gutes Stellungsspiel, gute Größe aber, so schien es mir gestern, es fehlt dann extrem an Beweglichkeit und Schnelligkeit.
Man sah gestern, was man an Abraham hat.
Aber ich will gar nicht nur auf die beiden IV abheben. Vieles von dem was gestern schief lief, begann bei der rechten Achse, also in der Abstimmung der Rückwärtsbewegung zwischen Kamada und Toure.
Was Toure eigentlich ist, wird mir immer unklarer.
Warum da nicht Dany oder Timmy in der Viererkette als gelernte AV stehen weiß der Geier und hoffentlich der Hütter!
Da siehst du als rechter IV dann halt auch oft schice aus, wenn du permanent die Wahl treffen musst, die Mitte zu öffnen oder den anlaufenden Spieler auf rechts unbedrängt flanken zu lassen.
Es war echt Elend gestern!
Hinteregger und Ilsanker zusammen in der Mitte heißt gutes Stellungsspiel, gute Größe aber, so schien es mir gestern, es fehlt dann extrem an Beweglichkeit und Schnelligkeit.
Man sah gestern, was man an Abraham hat.
Aber ich will gar nicht nur auf die beiden IV abheben. Vieles von dem was gestern schief lief, begann bei der rechten Achse, also in der Abstimmung der Rückwärtsbewegung zwischen Kamada und Toure.
Was Toure eigentlich ist, wird mir immer unklarer.
Warum da nicht Dany oder Timmy in der Viererkette als gelernte AV stehen weiß der Geier und hoffentlich der Hütter!
Da siehst du als rechter IV dann halt auch oft schice aus, wenn du permanent die Wahl treffen musst, die Mitte zu öffnen oder den anlaufenden Spieler auf rechts unbedrängt flanken zu lassen.
Es war echt Elend gestern!
FrankenAdler schrieb:
Warum da nicht Dany oder Timmy in der Viererkette als gelernte AV stehen weiß der Geier und hoffentlich der Hütter!
Gerade Danny spielt seit über einem halben Jahr nur Grütze. So schlecht kann Toure gar nicht sein. Ich mag den Burschen wirklich gern und letzte Saison war er einer unserer Überflieger, aber dieses Saison ist das grottig. Auch was Einsatzwillen angeht und die Bereitschaft nach Hinten zu arbeiten... Da fehlt es gerade an allen Ecken und Enden und Hütter hat absolut recht ihn kaum noch zu berücksichtigen. In seinen Kurzeinsätzen hat er sich auch nicht gerade aufgedrängt.
Chandler musste vorne meistens ran, weil Gaci aktuell etwas mimimi hat und Kamada auf rechts nicht zu jedem Gegner passt.
Azriel schrieb:FrankenAdler schrieb:
Warum da nicht Dany oder Timmy in der Viererkette als gelernte AV stehen weiß der Geier und hoffentlich der Hütter!
Gerade Danny spielt seit über einem halben Jahr nur Grütze. So schlecht kann Toure gar nicht sein. Ich mag den Burschen wirklich gern und letzte Saison war er einer unserer Überflieger, aber dieses Saison ist das grottig. Auch was Einsatzwillen angeht und die Bereitschaft nach Hinten zu arbeiten... Da fehlt es gerade an allen Ecken und Enden und Hütter hat absolut recht ihn kaum noch zu berücksichtigen. In seinen Kurzeinsätzen hat er sich auch nicht gerade aufgedrängt.
Chandler musste vorne meistens ran, weil Gaci aktuell etwas mimimi hat und Kamada auf rechts nicht zu jedem Gegner passt.
Wenn ich wählen könnte, würde ich Toure allemal vorziehen, trotz seines grottigen Auftretens in Leverkusen...ob Danny das wesentlich besser gemacht hätte, glaube ich bei der Pillenpower eher nicht....trotzdem glaube ich, das beide wie auch Chandler keine Ideallösung auf dieser Position darstellen, da gibts weitaus bessere, die sicherlich aber auch teurer sind....
Hast Werder vergessen...
Also wenn man keine Depressionen hat, hier im Forum bekommt man Sie kostenlos.
Man könnte echt meinen wir wären so gut wie abgestiegen.
Dabei haben wir den 25. SPIELTAG und noch genügend Möglichkeiten Punkte zu holen. Selbst wenn wir gegen Gladbach und
Bayern verlieren.
Wir haben noch 6 Punkte Vorsprung vor Platz 16 der ja nichtmal den direkten Abstieg bedeuten würde.
Dazu die viel bessere Tordifferenz.
Und das man gar keine Punkte mehr holt, glaube ich auch nicht.
Mich würde es diese Saison auch nicht wundern wenn man gegen Gladbach oder Bayern punktet.
Ja wir haben extreme Leistungsschwankungen, die aber normal sind bei unserer Belastung.
Es sind aber auch immer wieder positive Überraschungen drin. Auch in der Liga.
Also nicht den Kopf hängen lassen.
Für Platz 15 wird es schon reichen.
Man könnte echt meinen wir wären so gut wie abgestiegen.
Dabei haben wir den 25. SPIELTAG und noch genügend Möglichkeiten Punkte zu holen. Selbst wenn wir gegen Gladbach und
Bayern verlieren.
Wir haben noch 6 Punkte Vorsprung vor Platz 16 der ja nichtmal den direkten Abstieg bedeuten würde.
Dazu die viel bessere Tordifferenz.
Und das man gar keine Punkte mehr holt, glaube ich auch nicht.
Mich würde es diese Saison auch nicht wundern wenn man gegen Gladbach oder Bayern punktet.
Ja wir haben extreme Leistungsschwankungen, die aber normal sind bei unserer Belastung.
Es sind aber auch immer wieder positive Überraschungen drin. Auch in der Liga.
Also nicht den Kopf hängen lassen.
Für Platz 15 wird es schon reichen.
Hyundaii30 schrieb:
Wir haben noch 6 Punkte Vorsprung vor Platz 16 der ja nichtmal den direkten Abstieg bedeuten würde.
Dazu die viel bessere Tordifferenz.
Das uns Bremen noch holt, kann ich mir nicht vorstellen. Aber die Relegation ist näher, als du wahrscheinlich wahrhaben willst.
Hertha ist mit uns punktgleich und Augsburg 1 und Mainz 2 Punkte hinter uns. Allein das ist, wenn man sieht wie die diese Saison spielen, schon alarmierend genug.
Düssel ist die 6 Punkte plus Tordifferenz hinter uns. Aber auch denen traue ich mal eine Serie zu und 4 Siege aus 10 Spielen sind nicht unwahrscheinlich.
Heisst wir brauchen mindestens noch 2 Siege (um sicher zu sein lieber 3)
Restprogramm:
Gladbach
Bayern
Freiburg
Wolfsburg
Mainz
Hertha
Schalke
Köln
Paderborn
Ich möchte mich nicht unbedingt darauf verlassen, dass wir in den letzten 3 Heimspielen, wenn es um alles geht, gegen Mainz, Schalke, Paderborn die nötigen Punkte holen.
Die Lage ist schon verdammt Ernst.
Hast Werder vergessen...
https://www.der-postillon.com/2020/03/public-viewings.html#more