>

barbrady

7916

#
Für Bumm-Bumm-Boris hat das Ganze mit Neid zu tun  

Wenn Nicht-Bayernfans gegen Bayern hetzen kommt das ja oft als erstes Gegenargument. Es stimmt schon in diesen Fällen nicht, aber zumindest ist es da noch logisch nachvollziehbar. Bei den eigenen Fans macht es nun noch weniger Sinn. Die Ultras hätten halt kein Haus am Tegernsee, wie der Uli  

Wenn Dummheit Kopfschmerzen bereiten würde... aber als abgehalfterter B-Promi ist man wohl über jede Art von Aufmerksamkeit dankbar.

Mal sehen was die Zukunft bringt. Ich denke nicht, dass Uli oder Kalle sich jemals sachlich mit dem Anliegen von Schickeria/Club12/aktiven Fans auseinandersetzen werden. Da wird es kein Entgegenkommen geben, wie auch? Die Linie macht schon die Pressemitteilung des Vorstands deutlich, da lautet der letzte Satz: "So etwas darf in Zukunft nie wieder vorkommen"

Na, ob die Ultras das genauso sehen?
#
Mit Neuer ist es irgendwie wie mit Thurk bei uns, oder? Beide haben sich mal in irgendeiner Form provokativ in Richtung Fans verhalten und waren dann bei manchen eben für immer unten durch. Dass Thurk auch noch von den Mainzern kam, hat die Sache natürlich nicht gerade besser gemacht.

Das wärs ja. Neuer wird beim FC so empfangen, wie "TDS" bei uns und fällt in ein krasses Leistungstief.

Aber noch gibt es ja keine Gespräche  

Beckenbauer war auch geil, gestern Abend nach dem Schalkespiel. Hat irgendwas gemeint von "Das Rot steht ihm ja schonmal ganz gut"  
#
Afrigaaner schrieb:
barbrady schrieb:
untouchable schrieb:
Und die wundern sich noch über "Fußballmafia DFB".


Aber echt.

Ich stell mir die Szene etwa so vor:

Am grünen Tisch.

Einer: "Was machen wir jetzt mit Diego? Friedrich und Mandzukic sind bereits gesperrt. Wenn wir Diego jetzt verurteilen, müssen wir auch eine hohe Strafe verhängen, immerhin ist er Wiederholungstäter. Dann spielt er aber die ganze Saison nicht mehr und Wolfsburg steigt mit hoher Sicherheit ab. Wollen wir das?"

Alle: "Niemals! Die haben uns allen nen Eos Exclusive versprochen, wenn sie drinbleiben."

Einer: "Also lassen wir es ganz bleiben?"

Alle: "Besser ist das!"


Nicht bestätigten Berichten zufolge soll es sich um dieses Auto handeln

http://www.volkswagen.de/de/models/phaeton/trimlevel_overview.s9_trimlevel_detail.suffix.html/der_neue_phaetonmitlangemradstand~2F4-sitzer.html

Warum besticht mich keiner?  


Ich verkneif mir mal den fiesen Haider-Witz, den ich gerade im Kopf hatte...
#
untouchable schrieb:
Und die wundern sich noch über "Fußballmafia DFB".


Aber echt.

Ich stell mir die Szene etwa so vor:

Am grünen Tisch.

Einer: "Was machen wir jetzt mit Diego? Friedrich und Mandzukic sind bereits gesperrt. Wenn wir Diego jetzt verurteilen, müssen wir auch eine hohe Strafe verhängen, immerhin ist er Wiederholungstäter. Dann spielt er aber die ganze Saison nicht mehr und Wolfsburg steigt mit hoher Sicherheit ab. Wollen wir das?"

Alle: "Niemals! Die haben uns allen nen Eos Exclusive versprochen, wenn sie drinbleiben."

Einer: "Also lassen wir es ganz bleiben?"

Alle: "Besser ist das!"
#
Geiles Spiel. Jetzt bitte dasselbe nochmal gegen Wolfsburg.
#
Was er alles getan hat verdient auf jeden Fall Respekt. Aber dass seine arrogante Art manchmal böse Reaktionen verursacht, darüber brauch er sich nicht wundern. Wenn sowas von außen kommt, wird es als Neid oder Häme abgetan - kommt es von den eigenen Fans ist es dummes Geschwätz oder Undankbarkeit. So einfach gehts halt auch nicht..

Mein aktueller Zwischenmieter - ein Regensburger Bayernfan    - hat es auf den Punkt gebracht: Uli polarisiert eben, jo mei.
#
Oha, da hab ich da was falsch aufgeschnappt. Ich hatte irgendwo gelesen, Club12 stellte sich GEGEN die Proteste.
#
BlackDeath2k5 schrieb:

Ich fänd es auch gut wenn HB die Oxxen retten würde wenn die diese Probleme hätten (sehen hier bestimmt einige anders) aber Traditionsvereine müssen erhalten bleiben. Ich fahre lieber alle paar Jahre zum Derby nach Oxxenbach als gegen RB Leipzig zu spielen.


Genau dieselbe Frage hab ich mir auch gestellt.

Ich wollte gar nicht so sehr auf die ganze finanzielle Geschichte eingehen, eher auf genau diesen Punkt. Bei uns würde in so einem Fall doch nicht nur die aktive Fanszene ausrasten, sondern das ganze Stadion brennen, oder sehe ich das falsch? Die breite Bayernmasse nimmt die Rettung ja offensichtlich kritiklos hin.

Klar handelt Hoeneß rational. Meine Frage war ja: Ist das Verhalten der Fans berechtigt oder sind das nur nostalgische Romantiker, die nicht einsehen wollen, das Fußball nur noch Business ist?
#
Scally schrieb:
barbrady schrieb:
Scally, was bezahlt dir der Hoeneß eigentlich pro Anti-Daum-Beitrag?

Dass soviel über Daum geschrieben wird, vor allem von Zeitungen, die uns sonst nichtmal mit dem ***** anschauen - was kann ein Daum da dafür? Nüscht.

Ich will nich rumstänkern, aber guck dir mal Daums erste richtige PK auf liga1.tv an. Da siehst du was er für ein charakterstarker und vernünftiger Typ ist.


Es ist schlichtweg beschämend, daß mein Verein einen solchen Trainer beschäftigt! Wir sind das Gespött der Liga.


Schreib doch mal was Inhaltliches, anstatt hier solche Plattitüden von dir zu geben! Die obige Kausalkette ist auch der Hammer. Bist du Arzt?

Wir sind JETZT das Gespött der Liga? Was waren wir denn dann während unsrer legendären Siegesserie in der Rückrunde? Du hast ein sehr persönliches Problem mit CD, ich tippe auf die Drogengeschichte. Wie er selbst sagt, für manche wird er immer ein rotes Tuch bleiben. Schau dir die PK mal in Ruhe an!
#
Es wundert mich, dass den noch niemand aufgemacht hat. Bin kein großer Thread-Anstoßer, aber ich versuchs mal.

Die Schickeria hat sich also mal wieder auf Hoeneß eingeschossen, wegen Neuer und dem TSV. Uli selbst brauch sich nichtmal zu Wort melden, die Presse erledigt das von alleine. Die üblichen Anfeindungen, "das sind keine Fans", "Hoeneß IST der FC Bayern" - kennt man, muss man nicht kommentieren.

Wie seht ihr die Aktionen der Fans, genauer gesagt, der Schickeria? Berechtigt oder nicht?

Und meint ihr die Urheber der Spruchbänder haben Konsequenzen zu befürchten? Die sollten doch schon nach der Geschichte am Autobahnparklatz kollektiv ausgesperrt werden, meint ihr der FC macht da bald Ernst?

Ich sehe das so: Der Großteil der Fans (besser: Stadiongänger) hätte kein Problem mit einem kollektiven Stadionverbot für die Gotteslästerer. Denen ist egal ob und wieviele Unschuldige es treffen würde, soviel Reflektion findet ja eh nicht statt. Und ob der Stimmungsverlust auffallen würde, wage ich zu bezweifeln. Wo nix ist, kann nix verloren gehen.

Meine Meinung: Die Schickeria bewegt sich auf dünnem Eis, mangels Rückhalt bei der breiten Masse der Fans.

Womöglich werden wir beim Heimspiel zusammen gegen Hoeneß wettern, das wär doch was  

und zum Abschluss: Lange nicht mehr gehört!  
#
Bobbelche schrieb:
Scally schrieb:
Wie sagte unser Altbundeskanzler so schön: "Wer Visionen hat sollte zum Arzt gehen!"
Pseudohalluzinationen, Taschengeldvertrag, Bodyguards zum Training, Bild-Homestorys und Lebensbeichten in der Bunte oder Neue Revue....so langsam wird es doch skurril.  
Hoffen wir das es nur ein kurzes Intermezzo sein wird. So etwas möchte ich bei meiner Eintracht nicht!


Helmut Schmidt bezog das auf die Politik und nicht aufn Fußball, man sollte nicht alles verallgemeinern.
Und wieso hab ich den Bericht in der Bunte nicht gesehen  



Und überhaupt - sorry fürs OT - was Politik ohne Visionen bewirkt, sehen wir ja heutzutage. Lethargie und Stillstand. Tolle Wurst!
#
Scally, was bezahlt dir der Hoeneß eigentlich pro Anti-Daum-Beitrag?

Dass soviel über Daum geschrieben wird, vor allem von Zeitungen, die uns sonst nichtmal mit dem ***** anschauen - was kann ein Daum da dafür? Nüscht.

Ich will nich rumstänkern, aber guck dir mal Daums erste richtige PK auf liga1.tv an. Da siehst du was er für ein charakterstarker und vernünftiger Typ ist.
#
Kleiner Tipp: Bebilderte Steckbriefe erhöhen die Chance, dass der/die Angebetete sich auch meldet. Erfahrungswert!  
#
Geht schon ganz gut zur Sache. Porto nur noch zu zehnt. Benfica im Dauerangriff.
#
Ich bin klar für Rösler als neuen Chef. Eine Hülse von Mensch für eine Hülse von Partei. Da ist ja Möllemann charismatischer (Präsens beabsichtigt)
#
SemperFi schrieb:

Dummes Gesabbel immer...



TSG - HSV war auch nix, auch gegen Hopp sind durchaus noch Punkte drin. Im Prinzip ist jeder schlagbar, da hast du schon recht. Aber wenn wir weiter so auftreten seh ich nicht ganz, wie das gehen soll.

Wir lassen und zu sehr hinten reindrängen, bekommen einfach zuviele Angriffe, die auch mit nem Abschluss enden. Das war nicht nur heute so. So geben wir einfach zuviele Punkte ab, hat man heute ja gesehen. Da stehen ZEHN Wolfsburger aufm Platz und wir kriegen einen Angriff nach dem andern.

Im Mittelfeld muss da einfach mehr passieren, sowohl im Ballbesitz, als auch in der Defensive. Früher stören, Bälle erobern, das hätte mehr passieren können. Und dann auch mal ne gescheite Vorwärtsbewegung.. man muss ja fast Mitleid mit den Leuten haben, die im Mittelfeld den Ball bekommen, so hilflos wie die sich nach Anspielstationen umsehen. Die ein-zwei Leute, die vorne auf lange Bälle warten bringen dann auch nix mehr. Dann lieber der sichere Pass nach hinten, so laden wir ja geradezu zu Angriffen ein...
#
Verdammte Schauspieler.. zweimal eben
#
unity schrieb:
Das ist mir auch sofort aufgefallen: Der Becher-Wurf war - vom physikalischen Standpunkt aus betrachtet - völlig unmöglich!


Paradox  

Ein Physiker nimmt eher selten Wörter wie "unmöglich" in den Mund. Wahrscheinlichkeit heißt das Zauberwort und die ist > 0

Will jemand ein Paper drüber schreiben?
#
WuerzburgerAdler schrieb:
barbrady schrieb:

Wo warst du während der letzten Spiele? So sah doch unser Spiel in diesem Jahr bislang aus. Was du da schreibst ist keine böse Zukunftsvision, das ist die gegenwärtige Realität.



Ich war im Stadion während der letzten Spiele. Und ich habe gesehen, dass auch während der letzte Spiele Schwegler hinten die Bälle abgeholt hat, um sie nach vorne zu bringen.


Hoch und weit?  

Ok, blöder Sarkasmus. Vielleicht sollte man hier auch trennen zwischen Mannschaftsleistung und Einzelleistung.

Wie gesagt, ich mag ihn ja auch. Nur spielt er weit hinter seinen Möglichkeiten. Und er ist - meiner bescheidenen Meinung nach - gerade der einzige im Team, der das Potential hat, wieder Unruhe reinzubringen - und dass das eben tunlichst zu vermeiden ist, da sind auch wir uns einig, oder?