barbrady
7916
Larruso schrieb:
Gesetz dem Fall das wir den Klassenerhalt nicht schaffen werden wir alle sehen, wieviel "Adler im Herzen" C.D. wirklich besitzt.
Das ist imHo Käse und das müsstest du auch wissen. Den Adler hat man nicht von jetzt auf gleich im Herzen, das braucht ne Zeit bis der ranwächst.
Daum ist unglaublich ehrlich und dafür schätze ich ihn sehr.
Mein Anhaltspunkt: Seine Überraschung, dass ein 50-Punkte-Ziel bestand. Er hat sich mit der Eintracht vorher überhaupt nicht befasst. Würdest du ihm etwa glauben, wenn er jetzt was von Leidenschaft erzählen würde? Er würde lügen!
Im Falle eines Klassenerhalts ist er weg, dass lässt er zwischen den Zeilen durchscheinen ohne es laut zu sagen. Auch da ist er nur ehrlich.
Ich finds geil. Er versuchte von vornherein immer den Schaden möglichst gering zu halten und hat es dadurch immer weiter verschlimmert, weil er jedes Mal ein Stückchen weiter zurückrudern musste - was natürlich sehr glaubwürdig stimmt.
Ein politisches Comeback wird damit immer schwieriger, schon gar nicht als Kanzlerkandidat. Nichtmal die Blöd traut sich momentan, die Sache großartig zu relativieren.
Ein politisches Comeback wird damit immer schwieriger, schon gar nicht als Kanzlerkandidat. Nichtmal die Blöd traut sich momentan, die Sache großartig zu relativieren.
Ooooh.. er sagt Commerzbank-Arena.. das sind so Luxusprobleme. Darüber können wir uns unterhalten, wenn wir CL spielen, echt ey...
Soll er die Sponsoren verärgern oder was? Die freuen sich doch wenn so ein mediengehypter Typ ihren Namen in den Mund nimmt, kann uns doch nur gut tun. Ich glaube, er macht das nur aus zweckmäßigen Grünen. Das sieht man doch daran, dass er vor dem Spiel nen Anzug trägt und vorm Anpfiff in die Trainingsklamotten wechselt. Geniales Verhalten, das.
Und ja.. der Fußball stirbt. Beware of England und so.. stimmt alles. Soll Daum jetzt den Don Quijote spielen oder was? In der JETZIGEN Situation? Das ist eher HB's Aufgabe, imHo.
Soll er die Sponsoren verärgern oder was? Die freuen sich doch wenn so ein mediengehypter Typ ihren Namen in den Mund nimmt, kann uns doch nur gut tun. Ich glaube, er macht das nur aus zweckmäßigen Grünen. Das sieht man doch daran, dass er vor dem Spiel nen Anzug trägt und vorm Anpfiff in die Trainingsklamotten wechselt. Geniales Verhalten, das.
Und ja.. der Fußball stirbt. Beware of England und so.. stimmt alles. Soll Daum jetzt den Don Quijote spielen oder was? In der JETZIGEN Situation? Das ist eher HB's Aufgabe, imHo.
Consigliere schrieb:3zu7 schrieb:
Mein Gott, hat heute die Mensa des Fachbereichs Sozialpädagogik Internet-Tag?
Nö, bin kein Sozialpädagoge, sondern Strafverteidiger.
Frage mich nur, weil ich noch neu in diesem Forum bin, warum "Frau Wiese". Wegen der langen Haare? Wegen eines rosa Torwarttrikots vor ein paar Jahren?
Ich finde den Spitznamen einfach blöde, weil er Wiese die Männlichkeit abspricht. Und übrigens: Männlichkeit hat nix mit Hetero oder Homo zu tun, aber das ist ein weites Feld..........
Kann dich verstehen. Die "Wiese du Zigeuner"-Rufe fand ich trotzdem doofer...
Aber mit der PC ist es halt ein schwieriges Ding, da hat jeder seine Grenzen woanders. Wenn man ganz konsequent wär, dürfte man auch niemanden einen Penner nennen... und das wär ja auch nix.
Tritonus schrieb:Bobbelche schrieb:barbrady schrieb:
Danke danke danke. Schon das zweite Mal, das mir bei deinem Krümel krass einer abgeht. Ich würde am liebsten mittrainieren wenn ich sowas lese.
Voll der Schweinkram
Er wollte wohl ausdrücken, dass er nach der Krümel-Lektüre immer muskuläre Probleme hat
Geht mir auch so ... trotzdem danke UUA
Ihr wisst doch... der Frühling.. die Hormone...
concordia-eagle schrieb:yeboah1981 schrieb:
Das 1:1 nervt aber. Hätte gehofft, dass die Hamburger näher an Mainz rücken.
Lass doch Mainz EL spielen, das hat schon einige Ünerraschungs 5. (Nürnberg, Freiburg, Bochum) die Klasse gekostet.
Im Radio haben sie von einer Gelb/Roten für Robben gesprochen. Was stimmt denn nun?
laut sport1-ticker glatt rot. war wohl nach ner toraktion, die abgepfiffen wurde
sge_verliert_nicht schrieb:gelnhausen schrieb:sge_verliert_nicht schrieb:
Bei aller Freude über Schalkes Tor,
wenn ich mir die restlichen Spiele von den Wölfen ansehe, dann holen sie noch mind. 9 Punkte!
Heimspiele gegen St.Pauli, Köln, Kaiserslautern.
Am Ende mind. 37 Punkte!
wir holen auch noch 6 Pkt
Gegen wen holen wir die?
München und Dortmund - typisch Eintracht halt
Ein jeder wääß, zum achte Gläsje
Gehört dem Mensch e Spundekäsje.
Des reizt de Gaume, stärkt de Mage –
Korz, mer kann widder ään vertrage!
250 g Quark, 400g Frischkäse (etwa im Verhältnis 1:2)
3 mittelgroße Zwiebeln, 2-3 Knoblauchzehen
halbes Stück Butter
Salz, Pfeffer, Paprika (süß)
Schnittlauch
Butter verflüssigen, Zwiebeln sehr fein würfeln, Knobi pressen und die Schalenreste ebenfalls kleinschneiden.
Alles mit Quark und Frischkäse vermengen, die Butter zum Schluss.
Mit Salz, Pfeffer und Paprika würzen, etwa im Verhältnis 1:2:6 - Vorsicht mit dem Salz. Am besten teelöffelweise würzen, abschmecken, nachwürzen.
Schnittlauch schneiden und mit der Masse vermengen.
Passt zu Weißbrot und kleinen wie großen Laugenbrezeln. Dazu Weißwein. Perfekter Partysnack, wobei man hier auf den Knoblauch achten sollte
Gehört dem Mensch e Spundekäsje.
Des reizt de Gaume, stärkt de Mage –
Korz, mer kann widder ään vertrage!
250 g Quark, 400g Frischkäse (etwa im Verhältnis 1:2)
3 mittelgroße Zwiebeln, 2-3 Knoblauchzehen
halbes Stück Butter
Salz, Pfeffer, Paprika (süß)
Schnittlauch
Butter verflüssigen, Zwiebeln sehr fein würfeln, Knobi pressen und die Schalenreste ebenfalls kleinschneiden.
Alles mit Quark und Frischkäse vermengen, die Butter zum Schluss.
Mit Salz, Pfeffer und Paprika würzen, etwa im Verhältnis 1:2:6 - Vorsicht mit dem Salz. Am besten teelöffelweise würzen, abschmecken, nachwürzen.
Schnittlauch schneiden und mit der Masse vermengen.
Passt zu Weißbrot und kleinen wie großen Laugenbrezeln. Dazu Weißwein. Perfekter Partysnack, wobei man hier auf den Knoblauch achten sollte
barbrady schrieb:Tackleberry schrieb:
(...) der sicher nicht aus Boshaftigkeit die Aufforderung stellt.
Ganz sicher? Mit wievielen Polizisten hattest du schon die Ehre?
Bevor du mich falsch verstehst: Das mag ja zu 99% stimmen, aber irgendwie gerate ich oft an das eine Prozent... und ich weiß echt nicht ob das an mir liegt.
Tackleberry schrieb:
Soll die Polizei in jedem Einzelfall erst darüber diskutieren, ob bei dem jeweils Betroffenden die "Maßnahme" nun erforderlich ist oder nicht?
Prinzipiell gebe ich dir da Recht, aber auch da kann man die Kirche etwas mehr im Dorf lassen. Wir sind hier nicht in Argentinien.
Und mit Respekt würde ich eben auch gern behandelt werden, dann kommt der auch sofort zurück - kein Thema!
Tackleberry schrieb:
(...) der sicher nicht aus Boshaftigkeit die Aufforderung stellt.
Ganz sicher? Mit wievielen Polizisten hattest du schon die Ehre?
Vielen Dank für die - wie immer - informative Antwort.
Und das kann ja prinzipiell immer behauptet werden, nach dem Motto "Der guckt so böse" - oder? Und dann stehen das Wort von drei Beamten gegen meines...
Bringen tut es gar nichts, das weiß ich auch. Verlieren kann nur ich. Deswegen wäge ich schon ab was ich tue und was ich lasse.
Ich hab aber einfach keine Lust jeder Forderung (manchmal muss man eher "Befehl" sagen) einfach so nachzukommen, ohne wenigstens mal zu hinterfragen. Auch - oder gerade - Autoritäten müssen ihr Handeln rechtfertigen, eine Ausnahme bilden da vielleicht meine Eltern, sonst niemand. Aber wenn man mal nach Gründen fragt, bekommt man nur die dümmsten Antworten oder wird sogar bedroht - und wenn es nach solchen Antworten dann zu etwaigen Trotzreaktionen kommt, bin ich da imho nur teilweise schuld dran. Nee, damit kann ich mich nicht abfinden.
Das mag kindisch sein, aber ich bin ja auch noch nicht sooo alt
Übrigens ist das für mich nicht mal ein Vorwurf, dieser "Kinderkam". Kinder stellen manchmal einfachste Fragen, deren Beantwortung manchmal verdammt schwerfallen kann. Ich erinner mich da an ein Interview mit Maik Franz...
stefank schrieb:
Wenn die Anordnung, die Hände aus den Taschen zu nehmen, nicht etwa durch notwendige Eigensicherung begründet werden kann
Und das kann ja prinzipiell immer behauptet werden, nach dem Motto "Der guckt so böse" - oder? Und dann stehen das Wort von drei Beamten gegen meines...
stefank schrieb:
Aber was bringt das Ganze? Dieses ständige Auseinandersetzen mit der Polizei ist doch Kinderkram. Antworte beim nächsten Mal mit Fritz Teufels legendärem "Wenn es der Wahrheitsfindung dient" und tu ihnen den Gefallen.
Bringen tut es gar nichts, das weiß ich auch. Verlieren kann nur ich. Deswegen wäge ich schon ab was ich tue und was ich lasse.
Ich hab aber einfach keine Lust jeder Forderung (manchmal muss man eher "Befehl" sagen) einfach so nachzukommen, ohne wenigstens mal zu hinterfragen. Auch - oder gerade - Autoritäten müssen ihr Handeln rechtfertigen, eine Ausnahme bilden da vielleicht meine Eltern, sonst niemand. Aber wenn man mal nach Gründen fragt, bekommt man nur die dümmsten Antworten oder wird sogar bedroht - und wenn es nach solchen Antworten dann zu etwaigen Trotzreaktionen kommt, bin ich da imho nur teilweise schuld dran. Nee, damit kann ich mich nicht abfinden.
Das mag kindisch sein, aber ich bin ja auch noch nicht sooo alt
Übrigens ist das für mich nicht mal ein Vorwurf, dieser "Kinderkam". Kinder stellen manchmal einfachste Fragen, deren Beantwortung manchmal verdammt schwerfallen kann. Ich erinner mich da an ein Interview mit Maik Franz...
Um Drogen gehts in dem Film doch gar nicht.. eher um verschiedenste Arten von Gewalt und der Frage: "Wie frei darf der freie Wille sein?"
Vielleicht gefällt dir die Buchvorlage ja besser.
Kubrick ist übrigens Gott - neben Leone und Scorsese