Basaltkopp
112451
Hyundaii30 schrieb:
Das was ich bisher gesehen habe (das Spiel gegen Bochum sogar ausgenommen, weil ich es nicht gesehen habe !) hat mich schon bis jetzt sehr enttäuscht.
Was genau hat Dich denn in 18 Minuten CL, 20 Minuten Supercup gegen Real, 117 Minuten Bundesliga (ohne Bochum) und 16 Minuten Pokal (1 Tor) so sehr enttäuscht?
Hyundaii30 schrieb:
Und dann kommt so ein Gegner und da erwartet man doch etwas etwas mehr Präsentation, von einem
Stürmer der hierher gewechselt ist, weil er bei der WM dabei sein will und mehr spielen wollte.
Seine Präsentation kannst Du doch gar nicht beurteilen. Du hast das Spiel ja nicht gesehen.
Basaltkopp schrieb:
Seine Präsentation kannst Du doch gar nicht beurteilen. Du hast das Spiel ja nicht gesehen.
Richtig, aber lesen kann ich, und das Ergebnis kenne ich auch.
Schließlich glaube ich schon der Mehrheit, wenn die schreibt das er nicht gut war.
Wenn er gegen eine Mannschaft wie Bochum spielt muss ein Spieler seiner Spielart schon 1-2 Tore
machen um Argumente für weitere Einsätze zu liefern.
Und was mich an seinem bisherigen Einsätzen enttäuscht hat.
Sehr Engament auf dem Platz, das ist einfach für unser Team zu wenig. Er wirkte teilweise lustlos.
Seine wenigen Einsatzzeiten kommen ja auch eher daher, weil er bisher zu wenig zeigte.
FrankenAdler schrieb:
Das MUSS es doch jetzt gewesen sein bei den Schwaben! Wenn die jetzt nicht reagieren ist das doch sportlicher Selbstmord.
Die Stimmung dort ist auf jeden Fall nicht sonderlich gut...
https://forum.vfb.de/viewtopic.php?f=27&t=16989&start=260
https://forum.vfb.de/viewtopic.php?f=27&t=14012&start=12950
Stuttgart spielt nächste Woche gegen Bochum.
Die haben zwar noch nicht gewonnen, aber auch nur viermal verloren. Und zwar immer nur mit einem Tor Differenz, außer einmal.
Klar müssen irgendwann auch mal Siege her, aber richtig schlecht scheint die Mannschaft nicht zu funktionieren. Ich bin mir nicht sicher, ob ein neuer da alles besser machen würde.
Klar müssen irgendwann auch mal Siege her, aber richtig schlecht scheint die Mannschaft nicht zu funktionieren. Ich bin mir nicht sicher, ob ein neuer da alles besser machen würde.
Ich will nicht Meister werden, wenn auch nur ein Spieler davon profitieren könnte.
Ich denke, wir sollten dem CL Sieg alles andere unterordnen. Das ist der kürzeste Weg zur erneuten CL Teilnahme.
Ich gebe Adlersupporter recht zu mal wenn man die Tabelle sich ansieht.
Was ist wenn man, was ich nicht hoffe auf Platz zwei in der Tabelle CL kommt. Nicht das es dann in der Manschaft einen Bruch gibt.
Man könnte schon vermuten das der ein oder andere Spieler die neu dazu gekommen sind ,nur in Ffm sind um auf andere Vereine aufmerksam zumachen.?
So kommt es mir manchmal vor.
Was ist wenn man, was ich nicht hoffe auf Platz zwei in der Tabelle CL kommt. Nicht das es dann in der Manschaft einen Bruch gibt.
Man könnte schon vermuten das der ein oder andere Spieler die neu dazu gekommen sind ,nur in Ffm sind um auf andere Vereine aufmerksam zumachen.?
So kommt es mir manchmal vor.
Es kommt zu einem Bruch in der Mannschaft weil man in der CL überwintert?
Basaltkopp schrieb:
Es kommt zu einem Bruch in der Mannschaft weil man in der CL überwintert?
Wie immer nix verstanden.
Wegen eines Wintereinbruchs steht die Mannschaft über der CL.
Ist doch ganz einfach.
Nachtrag:
Ich finde so eine Szene deutlich weniger schlimm als versteckte Fouls und Tätlichkeiten, mit denen man ungeschoren davon kommt. Oder wenn man sich mit Schwalben Freistöße oder Elfmeter erschwalbt.
Da sind die Sachen, die dann Kinder und Jugendliche nachmachen. Insbesondere weil die Schiedsrichter da noch viel eher auf solche Aktionen reinfallen, wie die im Profifussball.
Ich gehe mal davon aus, dass sich kein Jugendwart heute oder am nächsten Wochenende einen IV packt, weil
Trapp das gestern getan hat. Und kein IV wird versuchen sich aus dem (eh nicht erfolgten) Griff zu befreien oder (weil es einige so sehen wollen) versuchen den eigenen Torwart zu schlagen, um es Tuta nachzumachen.
Die Szene gestern war deutlich harmloser als sie hier gemacht wird. Das gehört eben auch mal dazu, auch wenn es nicht schön ist. Aber Fußball ohne Emotionen kann doch auch niemand wollen, oder?
Ich finde so eine Szene deutlich weniger schlimm als versteckte Fouls und Tätlichkeiten, mit denen man ungeschoren davon kommt. Oder wenn man sich mit Schwalben Freistöße oder Elfmeter erschwalbt.
Da sind die Sachen, die dann Kinder und Jugendliche nachmachen. Insbesondere weil die Schiedsrichter da noch viel eher auf solche Aktionen reinfallen, wie die im Profifussball.
Ich gehe mal davon aus, dass sich kein Jugendwart heute oder am nächsten Wochenende einen IV packt, weil
Trapp das gestern getan hat. Und kein IV wird versuchen sich aus dem (eh nicht erfolgten) Griff zu befreien oder (weil es einige so sehen wollen) versuchen den eigenen Torwart zu schlagen, um es Tuta nachzumachen.
Die Szene gestern war deutlich harmloser als sie hier gemacht wird. Das gehört eben auch mal dazu, auch wenn es nicht schön ist. Aber Fußball ohne Emotionen kann doch auch niemand wollen, oder?
Basaltkopp schrieb:
Nachtrag:
Ich finde so eine Szene deutlich weniger schlimm als versteckte Fouls und Tätlichkeiten, mit denen man ungeschoren davon kommt. Oder wenn man sich mit Schwalben Freistöße oder Elfmeter erschwalbt.
Da sind die Sachen, die dann Kinder und Jugendliche nachmachen. Insbesondere weil die Schiedsrichter da noch viel eher auf solche Aktionen reinfallen, wie die im Profifussball.
Ich gehe mal davon aus, dass sich kein Jugendwart heute oder am nächsten Wochenende einen IV packt, weil
Trapp das gestern getan hat. Und kein IV wird versuchen sich aus dem (eh nicht erfolgten) Griff zu befreien oder (weil es einige so sehen wollen) versuchen den eigenen Torwart zu schlagen, um es Tuta nachzumachen.
Die Szene gestern war deutlich harmloser als sie hier gemacht wird. Das gehört eben auch mal dazu, auch wenn es nicht schön ist. Aber Fußball ohne Emotionen kann doch auch niemand wollen, oder?
Stimmt,man kann aus der Nummer auch mehr machen als es war. Aus der Emotion,aus dem Frust heraus kann sowas halt passieren.
Das wird intern geklärt und gut ist.
Wurde ja auch meines Erachtens unmittelbar vor dem Gegentreffer auch schon zwischen den beiden Spielern geklärt.
Adler-Woerth schrieb:
Und ob das nun ein drum Schelle war oder nur angedeutet, macht für mich keinen Unterschied, den es schauen nicht nur besoffene Familienväter zu, sondern auch Kinder und Jugendliche. Und als Profi sollte das einem zu jeder Zeit klar sein.
Ja, sollte es. Aber im Eifer des Gefechtes machen halt auch mal Vorbilder Sachen, die man nicht machen sollte. Auch das gehört zum Leben und man kann den Kindern und Jugendlichen nicht immer und überall die heile Welt vorgaukeln! Abgesehen davon war die Szene gar nicht so dramatisch wie Du (und ein paar andere Moralisten) sie hier machen. Zwei Minuten später hatten die beiden das schon wieder geregelt. Und somit ist das schon wieder eine Vorbildfunktion. Man kann mal aneinander geraten, muss sich aber wieder vertragen. Und wenn Du meinst, dass Kinder und Jugendliche so etwas nicht verarbeiten können, sollten sie vielleicht besser Schach oder Sychronschwimmen sehen.
Zudem muss dann auch Trapp bestraft werden. Der hält Tuta am Trikot fest und meines Erachtens will Tuta Trapp nicht schlagen, sondern sich nicht auf dem Griff befreien!
Adler-Woerth schrieb:
Deshalb hoffe ich (auch ohne Alkohol Genuss) das OG das nicht ungestraft lässt.
Dann warte mal mit Schaum vor dem Mund auf das "Urteil". Ich gehe davon aus, dass Dir die Strafe eh zu mild ausfallen wird!
Basaltkopp schrieb:
Zudem muss dann auch Trapp bestraft werden. Der hält Tuta am Trikot fest und meines Erachtens will Tuta Trapp nicht schlagen, sondern sich nur auf dem Griff befreien!
So sollte es sein
Diegito schrieb:
(oder wahlweise Alkoholpegel)
Man muss schon Sturz besoffen sein um jemand anderem so etwas zu Unterstellen.
Diegito schrieb:
was vermutlich in jedem zweiten Training mal vorkommt.
In einem Training sind aber keine 20 Kameras auf einen gerichtet. Und ob das nun ein drum Schelle war oder nur angedeutet, macht für mich keinen Unterschied, den es schauen nicht nur besoffene Familienväter zu, sondern auch Kinder und Jugendliche. Und als Profi sollte das einem zu jeder Zeit klar sein. Deshalb hoffe ich (auch ohne Alkohol Genuss) das OG das nicht ungestraft lässt. Bei aller Sympathie zu Tuta.
Adler-Woerth schrieb:
Und ob das nun ein drum Schelle war oder nur angedeutet, macht für mich keinen Unterschied, den es schauen nicht nur besoffene Familienväter zu, sondern auch Kinder und Jugendliche. Und als Profi sollte das einem zu jeder Zeit klar sein.
Ja, sollte es. Aber im Eifer des Gefechtes machen halt auch mal Vorbilder Sachen, die man nicht machen sollte. Auch das gehört zum Leben und man kann den Kindern und Jugendlichen nicht immer und überall die heile Welt vorgaukeln! Abgesehen davon war die Szene gar nicht so dramatisch wie Du (und ein paar andere Moralisten) sie hier machen. Zwei Minuten später hatten die beiden das schon wieder geregelt. Und somit ist das schon wieder eine Vorbildfunktion. Man kann mal aneinander geraten, muss sich aber wieder vertragen. Und wenn Du meinst, dass Kinder und Jugendliche so etwas nicht verarbeiten können, sollten sie vielleicht besser Schach oder Sychronschwimmen sehen.
Zudem muss dann auch Trapp bestraft werden. Der hält Tuta am Trikot fest und meines Erachtens will Tuta Trapp nicht schlagen, sondern sich nicht auf dem Griff befreien!
Adler-Woerth schrieb:
Deshalb hoffe ich (auch ohne Alkohol Genuss) das OG das nicht ungestraft lässt.
Dann warte mal mit Schaum vor dem Mund auf das "Urteil". Ich gehe davon aus, dass Dir die Strafe eh zu mild ausfallen wird!
Basaltkopp schrieb:
Zudem muss dann auch Trapp bestraft werden. Der hält Tuta am Trikot fest und meines Erachtens will Tuta Trapp nicht schlagen, sondern sich nur auf dem Griff befreien!
So sollte es sein
Basaltkopp schrieb:
Ja, sollte es. Aber im Eifer des Gefechtes machen halt auch mal Vorbilder Sachen, die man nicht machen sollte. Auch das gehört zum Leben und man kann den Kindern und Jugendlichen nicht immer und überall die heile Welt vorgaukeln! Abgesehen davon war die Szene gar nicht so dramatisch wie Du (und ein paar andere Moralisten) sie hier machen. Zwei Minuten später hatten die beiden das schon wieder geregelt. Und somit ist das schon wieder eine Vorbildfunktion. Man kann mal aneinander geraten, muss sich aber wieder vertragen.
Deckt sich zu 100 % mit meinem Empfinden.
Basaltkopp schrieb:
machen halt auch mal Vorbilder Sachen, die man nicht machen sollte.
Da schreibst Du es, um es im gleichen Beitrag zu rechtfertigen.
Basaltkopp schrieb:
Zwei Minuten später hatten die beiden das schon wieder geregelt. Und somit ist das schon wieder eine Vorbildfunktion.
Sehe ich das richtig? Ich gebe jemandem eine Schelle und entschuldige mich dafür und bin dann ein Vorbild?
Eine Entschuldigung ist immer angebracht, rechtfertigt aber doch nicht das was vorher geschehen ist. (Ich verkneife mir an dieser Stelle vergleiche)
Basaltkopp schrieb:
man kann den Kindern und Jugendlichen nicht immer und überall die heile Welt vorgaukeln!
Das muss man heutzutage auch nicht mehr. (Haare ziehen im Kindergarten, Mobbing in der Schule u.s.w.)
Aber ob das verharmlosen eine gute Entscheidung ist muss jeder für sich wissen.
Basaltkopp schrieb:
Dann warte mal mit Schaum vor dem Mund auf das "Urteil". Ich gehe davon aus, dass Dir die Strafe eh zu mild ausfallen wird!
Alles was unter einem Essen mit der Mannschaft wäre könnte ich nicht nachzuvollziehen, ja da hast Du Recht.
Sorry aber dafür sind Stürmer da ! Und gerade von Alario habe ich mir aufgrund seiner Zeit bei den Pillen viel mehr erhofft oder erwartet. Bisher war das in allen Auftritten gar nichts, hoffe aber das wird noch !
Rhein Erft Adler schrieb:
Sorry aber dafür sind Stürmer da ! Und gerade von Alario habe ich mir aufgrund seiner Zeit bei den Pillen viel mehr erhofft oder erwartet. Bisher war das in allen Auftritten gar nichts, hoffe aber das wird noch !
Ja, das Ding in der ersten Halbzeit muss er machen. Da bin ich aber auch bereit, Nachsicht zu zeigen aufgrund von fehlender Spielpraxis.
Seine Klasse hat er aber bei der ersten Szene gezeigt. So aus der Drehung zum Abschluss zu kommen, das ist schon hohe Qualität.
Basaltkopp schrieb:Rhein Erft Adler schrieb:
Sorry aber dafür sind Stürmer da ! Und gerade von Alario habe ich mir aufgrund seiner Zeit bei den Pillen viel mehr erhofft oder erwartet. Bisher war das in allen Auftritten gar nichts, hoffe aber das wird noch !
Ja, das Ding in der ersten Halbzeit muss er machen. Da bin ich aber auch bereit, Nachsicht zu zeigen aufgrund von fehlender Spielpraxis.
Seine Klasse hat er aber bei der ersten Szene gezeigt. So aus der Drehung zum Abschluss zu kommen, das ist schon hohe Qualität.
Das stimmt, fehlende Spielpraxis kann durchaus der Grund sein, so eine Chance zu versemmeln. Oder auch fehlendes Selbstvertrauen durch langes Bankdrücken. Andererseits hatte er den Vorteil der Frische - eigentlich hätte er läuferisch und kämpferisch vorangehen müssen.
Der Schuss aus der Drehung war gut gemacht, zweifellos. Allerdings übersah er den vollkommen frei stehenden Jakic, den er eigentlich anspielen muss.
Die ganze Mannschaft war ein einziger Trümmerhaufen. Lächerliche Vorstellung. Ganz besonders von Pellegrini. Der Italostar sollte sich besser in Italien beim Olivenpflücken nützlich tun, denn bei der Eintracht hat er meiner Meinung nichts verloren. Er war von Anfang an ein Fehlkauf und spielt generell nur auf Kreisklassen Niveau!!!
Andy1808 schrieb:
Der Italostar sollte sich besser in Italien beim Olivenpflücken nützlich tun,
Was soll dieses rassistische Scheiße?
Andy1808 schrieb:
denn bei der Eintracht hat er meiner Meinung nichts verloren.
Braunes Gesindel wie Du auch nicht!
Basaltkopp schrieb:
Sündenbock nicht, aber unter allen schlechten ist er schon noch aufgefallen.
ich empfinde schon, dass er bei einigen hier im Forum kritischer gesehen wird als andere.
Gestern war er wirklich schlecht. Bei Spielen vorher war die Kritik überzogen.
Z.B. ein Chandler wird ganz anders bewertet.
67sge schrieb:
ich empfinde schon, dass er bei einigen hier im Forum kritischer gesehen wird als andere.
Gestern war er wirklich schlecht. Bei Spielen vorher war die Kritik überzogen.
Es gibt immer User und auch Journalisten, die eine Sau brauchen, die sie durchs Dorf treiben können.
67sge schrieb:
Z.B. ein Chandler wird ganz anders bewertet.
Der war gestern auch ein Totalausfall. Bei gefühlt jedem Flankenversuch den Abwehrspieler angeschossen. Und hinten auch nicht aufmerksam.
Wieder Zeit den Fans den Eintritt zu erstatten. Das war einfach nur Leistungsverweigerung. Was mir am meisten Sorgen macht, ist das Verhalten untereinander.
GibtkeinLoginFürAltmitglieder schrieb:
Wieder Zeit den Fans den Eintritt zu erstatten.
Totaler Bullshit. Für den Eintritt erwirbst Du Dir das Recht, das Spiel anzusehen. Du hast kein Recht auf ein gutes Spiel und auch nicht darauf, dass eine oder beide Mannschaften das Spiel ihres Lebens spielen!
Wenn Du sowas forderst müsstest Du im Umkehrschluss bei besonders tollen Spielen bereit sein, den doppelten Kartenpreis zu zahlen, also beim EL Endspiel dann ggf. 300 statt 150 Euro.
GibtkeinLoginFürAltmitglieder schrieb:
Was mir am meisten Sorgen macht, ist das Verhalten untereinander.
Welches Verhalten untereinander? Wegen der einen Szene zwischen Trapp und Tuta, die ein paar Minuten später schon aus der Welt geräumt war? Da zicken sich die Spieler bei anderen Mannschaften deutlich mehr an.
Im übrigen war das nicht nur Tuta. Trapp hätte Tuta auch eine Ansage machen können, ohne ihn festzuhalten!
Sündenbock nicht, aber unter allen schlechten ist er schon noch aufgefallen.
Basaltkopp schrieb:
Sündenbock nicht, aber unter allen schlechten ist er schon noch aufgefallen.
ich empfinde schon, dass er bei einigen hier im Forum kritischer gesehen wird als andere.
Gestern war er wirklich schlecht. Bei Spielen vorher war die Kritik überzogen.
Z.B. ein Chandler wird ganz anders bewertet.
eagle59 schrieb:PhillySGE schrieb:
Klar ist Bochum schwer zu bespielen
Ja, stimmt. Deshalb haben die acht Mannschaften vor uns da auch nur 23 Tore erzielen können. Und auch nur 5 reinbekommen. Ein wahrlich übermächtiger Gegner.
Schön dass du du 5 Wörter aus nem ganzen Absatz einfacj so raus reisst. So zwischen zwei CL-Spielen gegen Tottenham physisch und auch psyschisch Topleistungen auch in der Bundesliga abzurufen, gelingt halt nicht jedem. Dazu noch gegen destruktiv soielende Bochumer, die zudem sehr laufintensiv unterwegs waren und kämpferisch alles gegeben haben. Hinzu kommt noch der Trainerwechsel.
Das entschuldigt trotzdem die getsrige Leistung und die 3 Gegentore nicht. Ansonsten geht die Nummer halt 0:0 aus und fällt unter die Rubrik Müdigkeit.
PhillySGE schrieb:eagle59 schrieb:PhillySGE schrieb:
Klar ist Bochum schwer zu bespielen
Ja, stimmt. Deshalb haben die acht Mannschaften vor uns da auch nur 23 Tore erzielen können. Und auch nur 5 reinbekommen. Ein wahrlich übermächtiger Gegner.
Schön dass du du 5 Wörter aus nem ganzen Absatz einfacj so raus reisst
Erstens das und zweitens ist jeder Gegner in der Bundesliga (mehr oder weniger) schwer zu bespielen.
Von übermächtigem Gegner hat auch niemand was geschrieben. Und was bisher war interessant doch niemanden. Union hatte bis letzte Woche 14 Spiele nicht verloren und in den ersten sieben Spielen nur ein Gegentor aus dem Spiel heraus kassiert. Gegen uns gleich zwei.
In der Bundesliga gibt es keine leichten Gegner. Aber wenn gestern jeder wenigstens 90% gegeben hätte, hätten wir wohl locker gewonnen. Und mit 90% gewinnt man normalerweise auch kein Bundesligaspiel.
Gestern hat sich jedenfalls niemand für weitere Startelf Einsätze empfohlen. Außer Kamada und Lenz.
eagle59 schrieb:PhillySGE schrieb:
Klar ist Bochum schwer zu bespielen
Ja, stimmt. Deshalb haben die acht Mannschaften vor uns da auch nur 23 Tore erzielen können. Und auch nur 5 reinbekommen. Ein wahrlich übermächtiger Gegner.
Das Topspiel BVB Bayern geht tatsächlich unentschieden aus.
Bei einem Sieg wäre man an denen vorbei gewesen.
Und was macht unsere Mannschaft beim Tabellenletzten sag und klanglos unter gehen.
😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
Und was genau könnten wir uns davon kaufen, wenn wir nach einem guten Viertel der Saison mal vorübergehend vor denen stehen würden?
Basaltkopp schrieb:
Und was genau könnten wir uns davon kaufen, wenn wir nach einem guten Viertel der Saison mal vorübergehend vor denen stehen würden?
Natürlich nix, aber hier muss ich Hyundai mal zustimmen, ich wäre schon auch gern mit 17 Punkten das oben jetzt....
Ein wenig Sorgen habe ich nämlich gegen Leverkusen auch. Und dann ist man wieder im grauen Mittelfeld für ne Weile, wenn man gegen die nichts holt
Da gibt es einen eigenen Thread
EintrachtFM: "Eintracht Frankfurt Classic" leider sehr treffend. Nach überragendem Sieg gegen den Ersten, beim Letzten wieder mal verloren 😬 Einzig positive ist, dass die Ergänzungsspieler von heute bis zur WM nicht mehr aufmucken können. Fürchte mit Alario einen Lammers 2.0 verpflichtet zu haben 🙅♂️🤦♂️
Dass Alario es in der Bundesliga kann hat er ja wohl hinlänglich bewiesen.
Seine Leistung war sicher auch lausig, aber mit neun Nichtmitspielern kann Insbesondere ein Stürmer auch nicht brillieren.
Seine Leistung war sicher auch lausig, aber mit neun Nichtmitspielern kann Insbesondere ein Stürmer auch nicht brillieren.
Sicher bin ich mir aber auch nicht. Wir diskutieren gerade wie die Mannschaft gespielt hat. Kopflos. 🙈
Basaltkopp schrieb:
Sicher bin ich mir aber auch nicht. Wir diskutieren gerade wie die Mannschaft gespielt hat. Kopflos. 🙈
Stimmt, endlich halten wir beim Bundesliga-Fußball mit! Ist ja auch nicht dramatisch oder beeinflusst den Ausgang, hat mich in dem Moment nur sehr verwundert. Die Verwunderung kam dann nach deinem Post wieder hoch.
Bommer1974 schrieb:
Mit ist jetzt nur eine Sache wichtig.
TOTTENHAM
Ja, und ich verliere jetzt mal lieber gg den Tabellenletzten als gegen einen Mitkonkurenten um die internationalen Plätze. Zwischen den Chelsea-Spielen gabs glaube ich eine 6-1 Klatsche in Leverkusen, oder so ähnlich. Tottenham ist zum jetzigen Punkt der Saison wichtiger.
Das Spiel hätte auch anders ausgehen können, Schuss von Götze, dann Pfosten Borré, Abseitstor Kamada. Unentschieden wäre gerecht gewesen.
Das Spiel war ein Trainingsspiel für die 4. Kette und es hat nicht geklappt. Egal.
Brave schrieb:
Das Spiel war ein Trainingsspiel für die 4. Kette und es hat nicht geklappt. Egal.
Die Bochumer hatten aus dem Spiel heraus keine Torchance. Die Tore fielen nach ruhenden Bällen. Das hat mit Vierer- oder Fünferkette nichts zu tun.
Und wenn um einen Bochumer fünf Frankfurter stehen und keiner greift an, dann ist auch das keine Systemfrage.
Obwohl unsere IV beide unterirdisch spielten hat Bochum quasi nichts gerissen. Also umso ärgerlicher, dass wir das Spiel so abgeschenkt haben. Mit einer ordentlichen Einstellung und einer normalen Leistung hätten wir hier locker leicht gewonnen.
derexperte schrieb:
Gute Ballannahme mit dem Rücken. Ansonsten eine unauffällige Partie. So mag ich das eigentlich...
Frage an die (ehemaligen) Schiedsrichter: Weshalb pfeift er daraufhin "Schiedsrichterball"? Der Ball kam vom Frankfurter und landete beim Frankfurter. Es wird doch eigentlich nur gepfiffen, wenn durch den Schiedsrichter der Gegner den Ball erhält, oder?
Wird seit letzter Saison (?) immer gepfiffen. Der Schiedsrichter gilt nicht mehr als Luft.
Die Knödeldeppen machen Dortmund Dinge
Also im Normalsfall würde ich Dir recht geben.
Und dann müsste man Alario auch mehr Zeit geben.
Aber ich habe mich deswegen auf Alario gefreut, weil er ein erfahrener sehr treffsicherer und guter Stürmer ist,
der dazu noch die Bundesliga kennt und eben keine große Eingewöhnungszeit braucht.
Das was ich bisher gesehen habe (das Spiel gegen Bochum sogar ausgenommen, weil ich es nicht gesehen habe !) hat mich schon bis jetzt sehr enttäuscht. Dabei habe ich Ihm diesmal auch die Chance von Anfang an gewünscht, damit er sich mal richtig zeigen kann und Borre bisher auch keine Bäume ausgerissen hat.
Und dann kommt so ein Gegner und da erwartet man doch etwas etwas mehr Präsentation, von einem
Stürmer der hierher gewechselt ist, weil er bei der WM dabei sein will und mehr spielen wollte.
Das kann er jetzt wohl abhaken. So gut wie Muani drauf ist und wie Borre Ihm das kämpferische voraus hat, wird er nicht mehr viele Chancen bekommen.