Basaltkopp
112451
Ist aber eben nicht öfter als die Forderung nach einem Tempolimit vom Doppelmoralisten.
Wer mit 6 oder 8 Zylinderkarren, womöglich ohne Kat, sinnlos durch die Gegend gurkt und unnötig Sprit verballert, sollte nicht ständig mit Tempolimit kommen.
Inzwischen ist er schon bei Tempo 100 auf der Autobahn.
Irgendwann fordert er bei Schrittgeschwindigkeit innerorts, 30 außerorts und 50 auf der Autobahn.
Wobei ich mich propain anschließen würde und 130 auf der Autobahn als gute Lösung zu sehen.
Wer mit 6 oder 8 Zylinderkarren, womöglich ohne Kat, sinnlos durch die Gegend gurkt und unnötig Sprit verballert, sollte nicht ständig mit Tempolimit kommen.
Inzwischen ist er schon bei Tempo 100 auf der Autobahn.
Irgendwann fordert er bei Schrittgeschwindigkeit innerorts, 30 außerorts und 50 auf der Autobahn.
Wobei ich mich propain anschließen würde und 130 auf der Autobahn als gute Lösung zu sehen.
Was noch schnell hilft Bundesregierung
Ein allgemeines Tempolimit von 100 km/h auf Autobahnen.
Verbot von Schneekanonen und das verbundene Drumrum.
Ein dauerhaftes 9-Euro-Ticket für den Öffentlichen Personennahverkehr.
Ein allgemeines Tempolimit von 100 km/h auf Autobahnen.
Verbot von Schneekanonen und das verbundene Drumrum.
Ein dauerhaftes 9-Euro-Ticket für den Öffentlichen Personennahverkehr.
Verbot von Spaßfahrten mit Oldtimern ohne jeden Grund und Nutzen!
Basaltkopp schrieb:
Verbot von Spaßfahrten mit Oldtimern ohne jeden Grund und Nutzen!
Ich glaube, es hat nach ca. 500 Beiträgen dieses Inhalts nun wirklich selbst der allerhohlste aller vollständig geistig umnachteten Forumsusern mindestens zwölf Mal gelesen und drei bis vier davon werden es sogar verstanden haben.
Für den Test dürfte es weiterer Mühe nicht bedürfen.
Wenn Du noch einen weiteren ersten Stein hast, darfst Du ihn jetzt ins Glashausrund werfen.
Tja dann haben wir halt keinen guten Torwart, keinen guten zweiten Anzug. Einen Trainer der taktisch geschult werden muss oder müsste. Klar gegen den Letzten verlieren ist nach der tollen Punkteausbeute der letzen Wochen, schon sehr ernüchternd. Aber Fakt ist auch und das muss man sich eingestehen, wir sind noch lange keine Spitzenmannschaft, wir sind letzte Saison 11ter geworden, durch den Finalsieg wurde die letzte Saison besser wahrgenommen als sie in Real war. Wir haben sehr wichtige Stammspieler verloren, die Hälfte der Mannschaft die gegen Bochum aufgestellt wurde war im letzten Jahr noch nicht da, oder spielt nicht auf angestammten Positionen.
In solchen Spielen, und ja Bochum ist das schwächste Team der Bundesliga, sollte man rotieren, muss man rotieren, denn die Saison kann noch sehr lang werden und was jetzt hier einige fordern, also nicht zu rotieren ist kompletter Schwachsinn und das nicht erst seit Veh.
Aber es kann auch nicht sein das dieses eine Spiel alles in Frage stellt, das man Eintracht Spielern die Bundesligatauglichkeit abspricht, das man plätzlich nur noch einen Fliegenfänger im Tor hat und der Trainer aufeinmal keine Taktik mehr hat.
Natürlich kotzt man im Strahl wenn die Eintracht es nicht gebacken kriegt, gegen einen Absteiger zu gewinnen, aber wir sind doch alle lange genug dabei um zu wissen das das sich nicht mehr ändern wird. Um so erfreulicher ist es das man die letzten 3 wirklich wichtigen Spiele(Relegation, DFB Pokal und Euroleague) gewinnen konnte
Manchmal muss man sich hier wirklich fremdschämen, was hier einige von sich lassen, da wird ein Spiel verloren und die Welt ist zu Ende, beim nächsten Spiel glänzen dann die "Versager" wieder und alle sfreuen sich a´la was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern....
Scheis Spiel, Rabenschwarzer Tag, aber noch ist die Chance da nächste Saison International mit zu mischen, noch ist die Chance da Meister zu werden, noch ist die Chance da die Champions league zu gewinnen, noch ist die Chance da DFB Pokal Sieger zu werden, noch ist die Chance da Supercup Gewinner zu werden, sowohl National als auch International, ganz zu Schweigen von der Chance den Weltpokal zu holen. Es ist zwar erst der Neunte Spieltag gewesen, aber diese Chancen hatten wir seit 30Jahren nicht mehr.
Also scheinen ja doch ein paar Spieler, Funktionäre und Trainer samt Betreuer was von Ihrem Handwerk zu verstehen!
In solchen Spielen, und ja Bochum ist das schwächste Team der Bundesliga, sollte man rotieren, muss man rotieren, denn die Saison kann noch sehr lang werden und was jetzt hier einige fordern, also nicht zu rotieren ist kompletter Schwachsinn und das nicht erst seit Veh.
Aber es kann auch nicht sein das dieses eine Spiel alles in Frage stellt, das man Eintracht Spielern die Bundesligatauglichkeit abspricht, das man plätzlich nur noch einen Fliegenfänger im Tor hat und der Trainer aufeinmal keine Taktik mehr hat.
Natürlich kotzt man im Strahl wenn die Eintracht es nicht gebacken kriegt, gegen einen Absteiger zu gewinnen, aber wir sind doch alle lange genug dabei um zu wissen das das sich nicht mehr ändern wird. Um so erfreulicher ist es das man die letzten 3 wirklich wichtigen Spiele(Relegation, DFB Pokal und Euroleague) gewinnen konnte
Manchmal muss man sich hier wirklich fremdschämen, was hier einige von sich lassen, da wird ein Spiel verloren und die Welt ist zu Ende, beim nächsten Spiel glänzen dann die "Versager" wieder und alle sfreuen sich a´la was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern....
Scheis Spiel, Rabenschwarzer Tag, aber noch ist die Chance da nächste Saison International mit zu mischen, noch ist die Chance da Meister zu werden, noch ist die Chance da die Champions league zu gewinnen, noch ist die Chance da DFB Pokal Sieger zu werden, noch ist die Chance da Supercup Gewinner zu werden, sowohl National als auch International, ganz zu Schweigen von der Chance den Weltpokal zu holen. Es ist zwar erst der Neunte Spieltag gewesen, aber diese Chancen hatten wir seit 30Jahren nicht mehr.
Also scheinen ja doch ein paar Spieler, Funktionäre und Trainer samt Betreuer was von Ihrem Handwerk zu verstehen!
Niemand sagt, dass Trapp kein guter Torwart ist. Aber seine Schwäche darf man auch mal ansprechen.
Angst vor Hasebe
Marseille als Tabellen zweiter hat übrigens beim Tabellen letzten verloren
Adler-Woerth schrieb:
Marseille als Tabellen zweiter hat übrigens beim Tabellen letzten verloren
Da fehlt Hinti wohl auch an allen Ecken und Enden? 😎
WaldeckAdler schrieb:
Ja Hinti fehlt an allen Ecken und Kanten.
Keiner hat das mehr auf dem Schirm
und Krösche hat es nicht nötig gehabt ihn adäquat zu ersetzen.
Auch mit Martin Hinteregger gab es in der letzten Saison eine Niederlage in Bochum. Nach einem ähnlich schwachen Auftritt wie am Samstag.
Und ohne Hinti hat man fast das ganze Halbfinal Rückspiel gegen West Ham bestanden und 120 Minuten im Finale gegen Glasgow.
Natürlich war Hinti ein wichtiger Spieler, wenn er fit war. Anfang der letzten Saison war er auch nur ein Unsicherheitsfaktor.
Das ist bisweilen schön Götzenverehrung und Legendenbildung was hier mit Hinti passiert.
Natürlich war Hinti ein wichtiger Spieler, wenn er fit war. Anfang der letzten Saison war er auch nur ein Unsicherheitsfaktor.
Das ist bisweilen schön Götzenverehrung und Legendenbildung was hier mit Hinti passiert.
Aber, wenn er JETZT anfangen würde mit Waldläufen und in 3 Wochen mit dem Ball und Sprints und so, dann KÖNNTE er zum Achtelfinale doch wider fit sein, wie ein Turnschuh, oder nicht? Ein Bisschen Disziplin sollte man doch schon erwarten können von den Millionarios.... Hinti hat ja den Vertrag nur ruhen lassen...
Wäre doch sensationell, wenn der uns ins Finale köpft, gegen Manuel Neuer übrigens!
Wäre doch sensationell, wenn der uns ins Finale köpft, gegen Manuel Neuer übrigens!
propain schrieb:derexperte schrieb:
Stéphane Gödde (Dolmetscher bei der Eintracht)
Das war er mal, er hat die Eintracht vor kurzem verlassen.
Das werde ich mir auf jeden Fall anschauen. Wird bestimmt interessant, wenn die richtigen Fragen gestellt werden.
Basaltkopp schrieb:
machen halt auch mal Vorbilder Sachen, die man nicht machen sollte.
Da schreibst Du es, um es im gleichen Beitrag zu rechtfertigen.
Basaltkopp schrieb:
Zwei Minuten später hatten die beiden das schon wieder geregelt. Und somit ist das schon wieder eine Vorbildfunktion.
Sehe ich das richtig? Ich gebe jemandem eine Schelle und entschuldige mich dafür und bin dann ein Vorbild?
Eine Entschuldigung ist immer angebracht, rechtfertigt aber doch nicht das was vorher geschehen ist. (Ich verkneife mir an dieser Stelle vergleiche)
Basaltkopp schrieb:
man kann den Kindern und Jugendlichen nicht immer und überall die heile Welt vorgaukeln!
Das muss man heutzutage auch nicht mehr. (Haare ziehen im Kindergarten, Mobbing in der Schule u.s.w.)
Aber ob das verharmlosen eine gute Entscheidung ist muss jeder für sich wissen.
Basaltkopp schrieb:
Dann warte mal mit Schaum vor dem Mund auf das "Urteil". Ich gehe davon aus, dass Dir die Strafe eh zu mild ausfallen wird!
Alles was unter einem Essen mit der Mannschaft wäre könnte ich nicht nachzuvollziehen, ja da hast Du Recht.
Adler-Woerth schrieb:
Aber ob das verharmlosen eine gute Entscheidung ist muss jeder für sich wissen.
Stimmt. Dann lieber aus einer Mücke gleich einen Elefanten machen.
Adler-Woerth schrieb:
Alles was unter einem Essen mit der Mannschaft wäre könnte ich nicht nachzuvollziehen, ja da hast Du Recht.
Wer muss denn bezahlen? Tuta, der sich losreißen wollte? Trapp, der Tuta festgehalten hat? Oder Dein Mister X, der irgendwem eine Schelle gegeben hat?
Basaltkopp schrieb:
Dann lieber aus einer Mücke gleich einen Elefanten machen
Für mich kommt eine Ohrfeige (habe gerade nochmal geschaut, ja er trifft ihn auf der Backe) gleich nach einem anspucken. Das es nicht großartig wehtut ist klar aber es ist in meinen Augen ekelig so etwas zu tun.
Und da Du anfängst zu argumentieren wie der Kollege mit dem Südkoreanischem Nick beende ich das hier.
Basaltkopp schrieb:
machen halt auch mal Vorbilder Sachen, die man nicht machen sollte.
Da schreibst Du es, um es im gleichen Beitrag zu rechtfertigen.
Basaltkopp schrieb:
Zwei Minuten später hatten die beiden das schon wieder geregelt. Und somit ist das schon wieder eine Vorbildfunktion.
Sehe ich das richtig? Ich gebe jemandem eine Schelle und entschuldige mich dafür und bin dann ein Vorbild?
Eine Entschuldigung ist immer angebracht, rechtfertigt aber doch nicht das was vorher geschehen ist. (Ich verkneife mir an dieser Stelle vergleiche)
Basaltkopp schrieb:
man kann den Kindern und Jugendlichen nicht immer und überall die heile Welt vorgaukeln!
Das muss man heutzutage auch nicht mehr. (Haare ziehen im Kindergarten, Mobbing in der Schule u.s.w.)
Aber ob das verharmlosen eine gute Entscheidung ist muss jeder für sich wissen.
Basaltkopp schrieb:
Dann warte mal mit Schaum vor dem Mund auf das "Urteil". Ich gehe davon aus, dass Dir die Strafe eh zu mild ausfallen wird!
Alles was unter einem Essen mit der Mannschaft wäre könnte ich nicht nachzuvollziehen, ja da hast Du Recht.
Adler-Woerth schrieb:
Ich gebe jemandem eine Schelle und entschuldige mich dafür und bin dann ein Vorbild?
Wer genau hat wen geschlagen und wann?
Basaltkopp schrieb:Struwwel schrieb:
Sehe ich nach zweimal drüber schlafen genauso. Krösche hat ja laut HR auch angekündigt, dass Tuta keine Strafe befürchten muss.
Er hat ja auch nichts gemacht. Trapp hat seine Griffel von Tutas Trikot zu lassen. Eine Ansage kann er ihm auch so machen.
Trapp will Tuta ne Ansage machen, der will aber weglaufen.
Also hält er ihn kurz an der Schulter fest um ihm was zu sagen.
Das ist doch absolut in Ordnung, das würde ich doch auch so machen, wenn ich jemandem was wichtiges mitzuteilen habe und der schon wieder wegrennen will.
Er zerrt ja nicht an ihm o.ä. und es wird schon was wichtiges gewesen sein, was er ihm sagen will.
Alles völlig in Ordnung, kann immer mal passieren sowas. Ist dem Frust geschuldet.
Anthrax schrieb:
Trapp will Tuta ne Ansage machen, der will aber weglaufen.
Also hält er ihn kurz an der Schulter fest um ihm was zu sagen.
Das ist doch absolut in Ordnung, das würde ich doch auch so machen, wenn ich jemandem was wichtiges mitzuteilen habe und der schon wieder wegrennen will.
Bin ich bei Dir. Ich hatte ja schon am Samstag geschrieben, dass man die Sache nicht zu hoch hängen soll.
Ich wollte auch eigentlich schreiben "Wenn überhaupt hat Trapp seine Griffel von Tutas Trikot zu lassen", war aber zu faul. Selber schuld, dass ich das jetzt richtig stellen muss.
Basaltkopp schrieb:Anthrax schrieb:
Trapp will Tuta ne Ansage machen, der will aber weglaufen.
Also hält er ihn kurz an der Schulter fest um ihm was zu sagen.
Das ist doch absolut in Ordnung, das würde ich doch auch so machen, wenn ich jemandem was wichtiges mitzuteilen habe und der schon wieder wegrennen will.
Bin ich bei Dir. Ich hatte ja schon am Samstag geschrieben, dass man die Sache nicht zu hoch hängen soll.
Ich wollte auch eigentlich schreiben "Wenn überhaupt hat Trapp seine Griffel von Tutas Trikot zu lassen", war aber zu faul. Selber schuld, dass ich das jetzt richtig stellen muss.
Deswegen immer gleich alles richtig machen und net so halbgar 😁
Hat uns 18/19 im Halbfinal Hinspiel gegen Chelsea gepfiffen:
https://www.kicker.de/frankfurt-gegen-chelsea-2019-europa-league-4569983/spielinfo
Wenn er wieder so gut pfeift wie damals liegt es auf jeden Fall nicht an der Schiri Leistung.
https://www.kicker.de/frankfurt-gegen-chelsea-2019-europa-league-4569983/spielinfo
Wenn er wieder so gut pfeift wie damals liegt es auf jeden Fall nicht an der Schiri Leistung.
Basaltkopp schrieb:
Wieso man als Stürmer gegen Bochum zwingend ein bis zwei Tore schießen muss verstehe ich auch nicht. Alario hatte 2 gute Chancen. Eine hat der durch die schnelle Drehung mit dem Abschluss quasi selbst kreiert und die andere war nach Vorlage von Lindström.
Wenn ich ein Spiel nicht gesehen habe kann ich doch nicht schwadronieren, dass ich Tore von einem Spieler erwarte, der vielleicht gar nicht ins Spiel gebracht wurde, weil womöglich alle Pässe auf ihn ungenau waren.
Es ist zum verzweifeln.
Du brauchst nicht zu verzweifeln.
Ich weiß schon warum ich das schreibe und wenn fast alle sagen, dass er scheiße gespielt hat, wird da schon was dran sein. Im übrigen beziehe ich das Spiel am wenigsten mit ein.
Allerdings wundern es mich nicht, warum Du eben nicht verstehst warum ich von so einem Spieler, dann auch mal 1-2 Tore in einem Spiel erwarte (nicht erzielen muss !!).
Und gegen hätte, hätte Fahrradkette meckerst Du sonst auch immer.
Außerdem wird ja ein nicht nur an Toren gemessen, aber da kam eben bis jetzt fast gar nichts in den vorherigen
Einsätzen !!!
Hyundaii30 schrieb:
Allerdings wundern es mich nicht, warum Du eben nicht verstehst warum ich von so einem Spieler, dann auch mal 1-2 Tore in einem Spiel erwarte (nicht erzielen muss !!).
Du erwartest ein bis zwei Tore, aber muss nicht sein? Damit hat er doch Deine Erwartungen erfüllt.
An dem Tag wo anfange Dich zu verstehen, begebe ich mich freiwillig umgehend in ärztliche Behandlung.
Ich habe mir gerade nochmal die Zusammenfassung des Schalke-Spiels angesehen und da bereitet Lukas mit einem butterweichen Abschlag aus der Hand schnell das 1:0 vor. So etwas habe ich bei Trapp seit Jahren nicht gesehen (meist zu langsam und dann immer zu ungenau).
Punkasaurus schrieb:
Mir fällt direkt jemand aus Bundesliga ein der diese Saison auch durch schlechte Abschläge aufgefallen ist und dies dort auch in Fankreisen diskutiert wurde: Hradecky.
Das Trapp nicht der beste am Ball ist weiss man, trotzdem bleiben halt auch die Stärken die er hat mit denen er uns auch schon Spiele gerettet hat.
Brig95 schrieb:
Ich habe mir gerade nochmal die Zusammenfassung des Schalke-Spiels angesehen und da bereitet Lukas mit einem butterweichen Abschlag aus der Hand schnell das 1:0 vor. So etwas habe ich bei Trapp seit Jahren nicht gesehen (meist zu langsam und dann immer zu ungenau).
1 von 1.000 - ansonsten ist die Quote von Lukas und Kevin auf einem Level.
Jetzt soll sich Kevin aber bitte nicht noch in anderer Hinsicht an Hradetzky orientieren, der im eigenen Strafraum wegrutscht und dem Gegner ein Tor schenkt oder mit der Faust sich selber den Ball ins Netz boxt.
Ist jetzt kein Bashing von beiden, denn auf der Linie sind sie meistens großartig.
Ist jetzt kein Bashing von beiden, denn auf der Linie sind sie meistens großartig.
Sehe ich nach zweimal drüber schlafen genauso. Krösche hat ja laut HR auch angekündigt, dass Tuta keine Strafe befürchten muss.
Ich habe außerdem in irgendeinem Fußballblog gerade gelesen, dass wir früher Oliver Kahn gefeiert haben, wenn der im Spiel seine schlaffen Vorderleute zusammengestaucht und manchmal auch geboxt hat bei schlechter Leistung.
Ich habe außerdem in irgendeinem Fußballblog gerade gelesen, dass wir früher Oliver Kahn gefeiert haben, wenn der im Spiel seine schlaffen Vorderleute zusammengestaucht und manchmal auch geboxt hat bei schlechter Leistung.
Struwwel schrieb:
Sehe ich nach zweimal drüber schlafen genauso. Krösche hat ja laut HR auch angekündigt, dass Tuta keine Strafe befürchten muss.
Er hat ja auch nichts gemacht. Trapp hat seine Griffel von Tutas Trikot zu lassen. Eine Ansage kann er ihm auch so machen.
Basaltkopp schrieb:Struwwel schrieb:
Sehe ich nach zweimal drüber schlafen genauso. Krösche hat ja laut HR auch angekündigt, dass Tuta keine Strafe befürchten muss.
Er hat ja auch nichts gemacht. Trapp hat seine Griffel von Tutas Trikot zu lassen. Eine Ansage kann er ihm auch so machen.
Trapp will Tuta ne Ansage machen, der will aber weglaufen.
Also hält er ihn kurz an der Schulter fest um ihm was zu sagen.
Das ist doch absolut in Ordnung, das würde ich doch auch so machen, wenn ich jemandem was wichtiges mitzuteilen habe und der schon wieder wegrennen will.
Er zerrt ja nicht an ihm o.ä. und es wird schon was wichtiges gewesen sein, was er ihm sagen will.
Alles völlig in Ordnung, kann immer mal passieren sowas. Ist dem Frust geschuldet.
Ich denke, dass ist letztlich auch der Hauptgrund für Hansi Flick unseren Keeper nicht höher in der Hierarchie der Nationalmannschaft einzustufen. Trapps Trefferquote ist vor allem im Vergleich zu Neuer, aber auch zu Ter Stegen einfach zu gering.
Ist aber auch klar, dass das nicht nur alleine seine Schuld ist. Weder Alario noch Borré sind Spieler, die man so anspielen kann. Haller war da ein anderes Kaliber und aktuell ist Kolo Muani deutlich geeigneter, sich dann da auch gegen gewohnt große und kräftige IVs durchzusetzen. Wobei Kolo Muanis Fähigkeiten, einen hohen Ball auch anzunehmen und zu verarbeiten noch deutlich hinter Hallers Fähigkeiten auf der Position zurückfallen.
Auch auf den Außenbahnen sind bei uns nicht unbedingt die Spieler, die sich dann körperlich gegen die Verteidiger des Gegners im Luftkampf durchsetzen können. Götze, Kamada und Lindström sind da leider oft zu leicht und werden dann - wie die Analyse schön ausführt - von kräftigeren und entschlosseneren Bochumern aus dem Weg gepöbelt.
Die Bolzerei fängt vielleicht auf der anderen Seite an, aber wenn unsere Antwort darauf die langen Schläge von Trapp sind, dann können wir auch kein gutes Spiel entwickeln. Ich mag Trapp, halte ihn auf der Linie für bärenstark und mit seiner Ausstrahlung auch für sehr wichtig, habe aber was seine Abschläge angeht längst aufgegeben. Das scheint sich durch Training alleine nicht in den Griff kriegen zu lassen.
Hier kann unsere Nummer 1 sich mal was von Diant Ramaj abgucken. In den Einsätzen, die ich von ihm gesehen habe, waren seine Abschläge und Abwürfe drei Klassen besser als die vom gude Kevin
Ist aber auch klar, dass das nicht nur alleine seine Schuld ist. Weder Alario noch Borré sind Spieler, die man so anspielen kann. Haller war da ein anderes Kaliber und aktuell ist Kolo Muani deutlich geeigneter, sich dann da auch gegen gewohnt große und kräftige IVs durchzusetzen. Wobei Kolo Muanis Fähigkeiten, einen hohen Ball auch anzunehmen und zu verarbeiten noch deutlich hinter Hallers Fähigkeiten auf der Position zurückfallen.
Auch auf den Außenbahnen sind bei uns nicht unbedingt die Spieler, die sich dann körperlich gegen die Verteidiger des Gegners im Luftkampf durchsetzen können. Götze, Kamada und Lindström sind da leider oft zu leicht und werden dann - wie die Analyse schön ausführt - von kräftigeren und entschlosseneren Bochumern aus dem Weg gepöbelt.
Die Bolzerei fängt vielleicht auf der anderen Seite an, aber wenn unsere Antwort darauf die langen Schläge von Trapp sind, dann können wir auch kein gutes Spiel entwickeln. Ich mag Trapp, halte ihn auf der Linie für bärenstark und mit seiner Ausstrahlung auch für sehr wichtig, habe aber was seine Abschläge angeht längst aufgegeben. Das scheint sich durch Training alleine nicht in den Griff kriegen zu lassen.
Hier kann unsere Nummer 1 sich mal was von Diant Ramaj abgucken. In den Einsätzen, die ich von ihm gesehen habe, waren seine Abschläge und Abwürfe drei Klassen besser als die vom gude Kevin
philadlerist schrieb:
Trapps Trefferquote ist vor allem im Vergleich zu Neuer, aber auch zu Ter Stegen einfach zu gering.
Trapps Trefferquote liegt bei 9 bis 9,8 von 10. Leider zum Gegner (incl. Seitenaus) und nicht zum eigenen Mann.
Basaltkopp schrieb:philadlerist schrieb:
Trapps Trefferquote ist vor allem im Vergleich zu Neuer, aber auch zu Ter Stegen einfach zu gering.
Trapps Trefferquote liegt bei 9 bis 9,8 von 10. Leider zum Gegner (incl. Seitenaus) und nicht zum eigenen Mann.
Das war aber auch schon vor 10 jahren so.
Naja, gegen den Tabellenletzten gewinnen und man steht nach Spieltag 9 auf dem dritten Platz, statt auf 8.
Finde schon dies wäre kein kleiner Unterschied und da reden wir nur von einem einzigen Auftritt und die Auswirkungen.
Wenn für Dich "groß was passiert" ein Abrutschen auf den Relegationsplatz bedeutet, dann hättest Du sicher recht. Aber dies ist für mich nicht das alleinige Kriterium.
Finde schon dies wäre kein kleiner Unterschied und da reden wir nur von einem einzigen Auftritt und die Auswirkungen.
Wenn für Dich "groß was passiert" ein Abrutschen auf den Relegationsplatz bedeutet, dann hättest Du sicher recht. Aber dies ist für mich nicht das alleinige Kriterium.
Eintracht-Laie schrieb:
Naja, gegen den Tabellenletzten gewinnen und man steht nach Spieltag 9 auf dem dritten Platz, statt auf 8.
Finde schon dies wäre kein kleiner Unterschied und da reden wir nur von einem einzigen Auftritt und die Auswirkungen.
Zur ganzen Wahrheit gehört aber auch, dass (außer Union und Freiburg) alle anderen Vereine auch solche Auftritte haben.
Die Knödeldeppen verlieren in Augsburg.
Dortmund verliert gegen Bremen, nach 2:0 Führung bis zur 87. Minute
Mönchengladbach geht in Bremen 5:1 unter. Verlieren kann man da sicher, aber nicht so.
RatBull holt beim VfB nur einen Punkt
Von VW und Leverkusen rede ich erst gar nicht.
Die geben alle Punkte ab in Spielen, die eigentlich mehr oder weniger Pflichtsiege sind. Daher wäre der zwischenzeitliche dritte Platz eben auch nur die halbe Wahrheit.
Ja, aber darum ging es nicht.
Und ansonsten ist die Wahrheit aufm Platz und in der Tabelle. Und zwar ganz & komplett.
Und ansonsten ist die Wahrheit aufm Platz und in der Tabelle. Und zwar ganz & komplett.
Ich finde es grundsätzlich problematisch, sich im Nachbetrachtungsthread zu äußern, wenn man das Spiel nicht gesehen hat. Insbesondere wenn man Urteile zum Spiel und besonders zu einzelnen Spielern abgibt.
Man kann Fragen stellen, nachfragen, Vermutungen äußern oder allgemeine Statements zum Ergebnis abgeben. Aber mit Beurteilungen sollte man sich zurückhalten. So halte ich es jedenfalls und ich denke, auch die meisten anderen hier.
Zielt Alario zweimal nur um ein paar Zentimeter genauer, ist der der strahlende Held, der uns zum Auswärtssieg geschossen hat. Und dein Urteil über Lustlosigkeit etc. wäre ganz sicher anders ausgefallen.
Man kann Fragen stellen, nachfragen, Vermutungen äußern oder allgemeine Statements zum Ergebnis abgeben. Aber mit Beurteilungen sollte man sich zurückhalten. So halte ich es jedenfalls und ich denke, auch die meisten anderen hier.
Zielt Alario zweimal nur um ein paar Zentimeter genauer, ist der der strahlende Held, der uns zum Auswärtssieg geschossen hat. Und dein Urteil über Lustlosigkeit etc. wäre ganz sicher anders ausgefallen.
WürzburgerAdler schrieb:
Zielt Alario zweimal nur um ein paar Zentimeter genauer, ist der der strahlende Held, der uns zum Auswärtssieg geschossen hat. Und dein Urteil über Lustlosigkeit etc. wäre ganz sicher anders ausgefallen.
Dann hätte er sein Unverständnis geäußert, wieso Glasner so einen hervorragenden Stürmer auf der Bank versauern lässt. Ohne zu wissen wie die Tore gefallen wären. Es kommt ja auch schon mal vor, dass ein Stürmer einen Schuss (oder Abwehrversuch) glücklich und ohne Absicht ins Tor abfälscht.
Ich finde es grundsätzlich problematisch, sich im Nachbetrachtungsthread zu äußern, wenn man das Spiel nicht gesehen hat. Insbesondere wenn man Urteile zum Spiel und besonders zu einzelnen Spielern abgibt.
Man kann Fragen stellen, nachfragen, Vermutungen äußern oder allgemeine Statements zum Ergebnis abgeben. Aber mit Beurteilungen sollte man sich zurückhalten. So halte ich es jedenfalls und ich denke, auch die meisten anderen hier.
Zielt Alario zweimal nur um ein paar Zentimeter genauer, ist der der strahlende Held, der uns zum Auswärtssieg geschossen hat. Und dein Urteil über Lustlosigkeit etc. wäre ganz sicher anders ausgefallen.
Man kann Fragen stellen, nachfragen, Vermutungen äußern oder allgemeine Statements zum Ergebnis abgeben. Aber mit Beurteilungen sollte man sich zurückhalten. So halte ich es jedenfalls und ich denke, auch die meisten anderen hier.
Zielt Alario zweimal nur um ein paar Zentimeter genauer, ist der der strahlende Held, der uns zum Auswärtssieg geschossen hat. Und dein Urteil über Lustlosigkeit etc. wäre ganz sicher anders ausgefallen.
Wieso man als Stürmer gegen Bochum zwingend ein bis zwei Tore schießen muss verstehe ich auch nicht. Alario hatte 2 gute Chancen. Eine hat der durch die schnelle Drehung mit dem Abschluss quasi selbst kreiert und die andere war nach Vorlage von Lindström.
Wenn ich ein Spiel nicht gesehen habe kann ich doch nicht schwadronieren, dass ich Tore von einem Spieler erwarte, der vielleicht gar nicht ins Spiel gebracht wurde, weil womöglich alle Pässe auf ihn ungenau waren.
Es ist zum verzweifeln.
Wenn ich ein Spiel nicht gesehen habe kann ich doch nicht schwadronieren, dass ich Tore von einem Spieler erwarte, der vielleicht gar nicht ins Spiel gebracht wurde, weil womöglich alle Pässe auf ihn ungenau waren.
Es ist zum verzweifeln.
Basaltkopp schrieb:
Wieso man als Stürmer gegen Bochum zwingend ein bis zwei Tore schießen muss verstehe ich auch nicht. Alario hatte 2 gute Chancen. Eine hat der durch die schnelle Drehung mit dem Abschluss quasi selbst kreiert und die andere war nach Vorlage von Lindström.
Wenn ich ein Spiel nicht gesehen habe kann ich doch nicht schwadronieren, dass ich Tore von einem Spieler erwarte, der vielleicht gar nicht ins Spiel gebracht wurde, weil womöglich alle Pässe auf ihn ungenau waren.
Es ist zum verzweifeln.
Du brauchst nicht zu verzweifeln.
Ich weiß schon warum ich das schreibe und wenn fast alle sagen, dass er scheiße gespielt hat, wird da schon was dran sein. Im übrigen beziehe ich das Spiel am wenigsten mit ein.
Allerdings wundern es mich nicht, warum Du eben nicht verstehst warum ich von so einem Spieler, dann auch mal 1-2 Tore in einem Spiel erwarte (nicht erzielen muss !!).
Und gegen hätte, hätte Fahrradkette meckerst Du sonst auch immer.
Außerdem wird ja ein nicht nur an Toren gemessen, aber da kam eben bis jetzt fast gar nichts in den vorherigen
Einsätzen !!!
Basaltkopp schrieb:
Seine Präsentation kannst Du doch gar nicht beurteilen. Du hast das Spiel ja nicht gesehen.
Richtig, aber lesen kann ich, und das Ergebnis kenne ich auch.
Schließlich glaube ich schon der Mehrheit, wenn die schreibt das er nicht gut war.
Wenn er gegen eine Mannschaft wie Bochum spielt muss ein Spieler seiner Spielart schon 1-2 Tore
machen um Argumente für weitere Einsätze zu liefern.
Und was mich an seinem bisherigen Einsätzen enttäuscht hat.
Sehr Engament auf dem Platz, das ist einfach für unser Team zu wenig. Er wirkte teilweise lustlos.
Seine wenigen Einsatzzeiten kommen ja auch eher daher, weil er bisher zu wenig zeigte.
Ich hätte nicht fragen sollen. Und noch schlimmer, ich hätte wissen müssen was kommt 🙈
vonNachtmahr1982 schrieb:
Pellegrini auf Links und dazu Sam Lammers im Sturm. Ein Traum..... 😎
Italiener gehen das halt ein bisschen ruhiger an. Kein Stress und nicht zu viel rennen.
Hyundaii30 schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Pellegrini auf Links und dazu Sam Lammers im Sturm. Ein Traum..... 😎
Italiener gehen das halt ein bisschen ruhiger an. Kein Stress und nicht zu viel rennen.
Koreaner gehen das halt ein bisschen sinnloser an. Kein Stress und nicht (zu viel) denken.
Auch mit Smilie ist das Vorurteil mit dem faulen Italiener daneben.
Basaltkopp schrieb:
Koreaner gehen das halt ein bisschen sinnloser an. Kein Stress und nicht (zu viel) denken.
Auch mit Smilie ist das Vorurteil mit dem faulen Italiener danebe
Du bist ja momentan echt in Topform, wenn es um meine Posts geht.
Gerade was Posts angeht die daneben sind.
Das Italiener es gerne mal ruhiger angehen lassen, ist allgemein bekannt und wurde nicht von mir erfunden.
So viel solltest Du bei all deiner Negativität noch wissen.
Und wenn Du richtig lesen und verstehen könntest, würdest Du den Unterschied erkennen.
Ich habe nichts von faulen Italienern geschrieben sondern davon das sie es gerne mal ruhiger angehen,
das ist ein großer Unterschied.
Ich kenne viele Menschen, die ruhig und entspannt sind, aber eben keineswegs faul.
Das man so einfache Dinge hier immer wieder erklären muss
Ich glaube, es hat nach ca. 500 Beiträgen dieses Inhalts nun wirklich selbst der allerhohlste aller vollständig geistig umnachteten Forumsusern mindestens zwölf Mal gelesen und drei bis vier davon werden es sogar verstanden haben.
Für den Test dürfte es weiterer Mühe nicht bedürfen.
Wenn Du noch einen weiteren ersten Stein hast, darfst Du ihn jetzt ins Glashausrund werfen.