Bassgedudel
1280
Hessenschau
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/kann-eintracht-frankfurt-noch-besser-werden-fuenf-fragen-drei-meinungen-v1,eintracht-drei-meinungen-november-100.html
Kann die Eintracht noch besser werden? Fünf Fragen, drei Meinungen
Eintracht Frankfurt spielt sexy und erfolgreich. Gibt es trotzdem noch Steigerungspotenzial? Falls ja, wo denn? Und gibt es eigentlich eine Schmerzgrenze für Omar Marmoush? Der hr-sport diskutiert (Stephan Reich, Daniel Schmitt und Mark Weidenfeller)
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/kann-eintracht-frankfurt-noch-besser-werden-fuenf-fragen-drei-meinungen-v1,eintracht-drei-meinungen-november-100.html
Kann die Eintracht noch besser werden? Fünf Fragen, drei Meinungen
Eintracht Frankfurt spielt sexy und erfolgreich. Gibt es trotzdem noch Steigerungspotenzial? Falls ja, wo denn? Und gibt es eigentlich eine Schmerzgrenze für Omar Marmoush? Der hr-sport diskutiert (Stephan Reich, Daniel Schmitt und Mark Weidenfeller)
PS.: Omar führt inzwischen mit 18 Treffern und Assists die Scorer-Tabelle der Liga vor Kane (17) an.
https://www.sportschau.de/live-und-ergebnisse/fussball/deutschland-bundesliga/statistik-scorer
Mit den drei aufeinanderfolgenden Freistoßtoren in drei aufeinanderfolgenden Pflichtspielen hat er zudem offenbar einen neuen Rekord aufgestellt vor Messi, C. Ronaldo etc., die zwei in Folge verwandet hatten.
Läuft bei ihm bzw. bei uns.
https://www.sportschau.de/live-und-ergebnisse/fussball/deutschland-bundesliga/statistik-scorer
Mit den drei aufeinanderfolgenden Freistoßtoren in drei aufeinanderfolgenden Pflichtspielen hat er zudem offenbar einen neuen Rekord aufgestellt vor Messi, C. Ronaldo etc., die zwei in Folge verwandet hatten.
Läuft bei ihm bzw. bei uns.
Bassgedudel schrieb:
Mit den drei aufeinanderfolgenden Freistoßtoren in drei aufeinanderfolgenden Pflichtspielen hat er zudem offenbar einen neuen Rekord aufgestellt vor Messi, C. Ronaldo etc., die zwei in Folge verwandet hatten.
In einem anderen Thread hatte jemand auf Sinisa Mihailovic referenziert, der 1998 in der Serie A innerhalb von 23 Minuten drei Freistöße direkt verwandelt hat.
https://www.transfermarkt.de/lazio-rom_sampdoria-genua/index/spielbericht/2214324
Omar kann Ecke. Das finde ich fast noch grandioser als die drei gemalten Freistöße in Serie. Was ein Strahl gegen die Spätzles - und dann diese Verwertung von Ügo. Traumduo...
Früher flatterten gefühlt 50% unserer Ecken weit hinter den zweiten Pfosten und die anderen 50% haben die Scheinbeine der Verteidiger an der kurzen Strafraumkante massiert. Ich kann mich in 30 Jahren SGE an keine andere Saison erinnern, in der wir so viel Gefahr nach Standards ausgestrahlt haben. Danke Omar!
Früher flatterten gefühlt 50% unserer Ecken weit hinter den zweiten Pfosten und die anderen 50% haben die Scheinbeine der Verteidiger an der kurzen Strafraumkante massiert. Ich kann mich in 30 Jahren SGE an keine andere Saison erinnern, in der wir so viel Gefahr nach Standards ausgestrahlt haben. Danke Omar!
Bassgedudel schrieb:
Ich kann mich in 30 Jahren SGE an keine andere Saison erinnern, in der wir so viel Gefahr nach Standards ausgestrahlt haben.
Spontan fallen mir die Saison 2006/2007 mit dem Duo Streit/Sotos und 2019/2020 mit Kostic/Hinti ein. Aber dazwischen sowie ganz krass in den vergangenen beiden Jahren nach dem Kostic-Abgang war es tatsächlich meist ein Desaster. Umso mehr sticht die Verbesserung diese Saison heraus. Wir haben aber endlich auch ein paar mehr Zielspieler, letzte Saison war da eigentlich nur Koch und mit Abstrichen Tuta.
Yes!!
Die katastrophale Verbindung im ICE habe ich ungefähr 80 Minuten lang gut ausgehalten, aber am Ende hat es einiges an Nerven gekostet. Ein zweites Tor wäre schön gewesen, wurscht.
Platz 2 von 36 ist ne Ansage.
Die katastrophale Verbindung im ICE habe ich ungefähr 80 Minuten lang gut ausgehalten, aber am Ende hat es einiges an Nerven gekostet. Ein zweites Tor wäre schön gewesen, wurscht.
Platz 2 von 36 ist ne Ansage.
Auf Jungs, durchhalten!!!
Puhh, das war schon im Ticker eine brutale Halbzeit. Geil, dass wir inzwischen nach vorne so viel Qualität haben. Den Bayern in dieser Form 2 Dinger in einer Halbzeit einschenken und weitere Chancen zu produzieren, ist echt klasse, völlig egal, wie es am Ende ausgeht.
Richtig gut! Ich hatte auf vier Punkte in der EL nach den ersten beiden Spielen gehofft/getippt. Dass sie nun so rum geholt wurden, hatte ich nicht kommen sehen. Sehr stabil, in Istanbul als Sieger vom Platz zu gehen.
Da steht, dass Hardung „für Entlastung hätte sorgen können“.
Ich glaube den Denkfehler ist, dass du offensichtlich annimmst, es wäre die einzige Aufgabe von TH mit den Spielern Kontakt zu halten, während ich es eher so lese, dass es ein Aufgabenbereich ist, den er nicht ausgefüllt hat. Über die Gründe wurde schon gesprochen, will aber nicht zu denken geben, dass es bestimmt nicht damit begründet ist, dass der gute Mann sonst nichts zu tun hat.
Dementsprechend übernimmt Schwegler nicht Hardungs Job, insofern er kommt, sondern einen Aufgabenbereich.
Ich glaube den Denkfehler ist, dass du offensichtlich annimmst, es wäre die einzige Aufgabe von TH mit den Spielern Kontakt zu halten, während ich es eher so lese, dass es ein Aufgabenbereich ist, den er nicht ausgefüllt hat. Über die Gründe wurde schon gesprochen, will aber nicht zu denken geben, dass es bestimmt nicht damit begründet ist, dass der gute Mann sonst nichts zu tun hat.
Dementsprechend übernimmt Schwegler nicht Hardungs Job, insofern er kommt, sondern einen Aufgabenbereich.
Danke für deine Antwort. Ich weiß nicht, ob es ein Denkfehler ist. Hardung hat sicherlich viel zu tun und seinen Anteil an dem vielversprechenden Kader, den wir haben. Ob wir eine Ebene höher noch einen Posten brauchen, hat das nicht beantwortet, aber wie schon gesagt, grundlos wird das sicherlich nicht entschieden (worden sein).
Bassgedudel schrieb:
Danke für deine Antwort. Ich weiß nicht, ob es ein Denkfehler ist. Hardung hat sicherlich viel zu tun und seinen Anteil an dem vielversprechenden Kader, den wir haben. Ob wir eine Ebene höher noch einen Posten brauchen, hat das nicht beantwortet, aber wie schon gesagt, grundlos wird das sicherlich nicht entschieden (worden sein).
Naja ein Punkt der die Aufgabe für Hardung, nah an die Mannschaft heranzurücken erheblich erschwert haben könnte ist vielleicht der daß er eben auch für Vertragsverhandlungen mit den Spielern zuständig ist (und das wohl auch bleiben wird).
Da ist ein gewisser Abstand notwendig wie ich finde und auch die Spieler werden sich überlegen mit welchem Thema sie zu Hardung gehen können und mit welchem eher nicht. Daher finde ich die Installierung von P.Schwegler als weitere Ansprechperson für die Trainer und Spieler und Bindeglied zur Vorstandsetage sehr gut. Zumal er in seinen bisherigen Station als Profi, Scout und Sportdirektor alle Ebenen kennengelernt hat.
Bassgedudel schrieb:
Danke für deine Antwort. Ich weiß nicht, ob es ein Denkfehler ist. Hardung hat sicherlich viel zu tun und seinen Anteil an dem vielversprechenden Kader, den wir haben. Ob wir eine Ebene höher noch einen Posten brauchen, hat das nicht beantwortet, aber wie schon gesagt, grundlos wird das sicherlich nicht entschieden (worden sein).
Vielleicht sollte man die Hierachieebenen eines Bundesligisten im sportlichen Bereich nicht mit denen eines global aufgestelltem Unternehmen mit tausenden Mitarbeitern aus der freien Wirtschaft vergleichen.
Vielleicht ist Hardung auch nicht "aufgestiegen", sondern hat einfach einen angepassten Aufgabenbereich inkl. neuem Jobtitel.
Alles klar.
Ich habe nichts gegen Hardung und auch kein Problem damit zuzugeben, dass ich in seinem Fall nicht durchblicke. Es wirkt seltsam auf mich und das wertfreie Schreiben hat offenbar nicht geklappt. Mein Fehler.
Vielleicht klärt mich trotzdem noch jemand auf, der sich nicht an meinem Wording stört.
Zitat FAZ 13.09. aus dem SaW:
Falls(!) - ich kann es nicht beurteilen, daher falls - Hardung seinen Job nicht richtig gemacht haben sollte, wundere ich mich, dass jemand geholt wird, der es besser machen soll, bei zugleich Beförderung dessen, der es besser hätte machen sollen.
Daher meine Frage, warum Schwegler nicht einfach für Hardung geholt würde. Dass Krösche, den ich für eine sehr gute Besetzung halte, ihn an seiner Seite behalten will, ist reine Vermutung meinerseits. Das ließe sich organisatorisch aber auch anders regeln.
Ich sehe unsere SGE noch lange nicht dahingehend "über den Berg", dass wir über Jahre hinweg hinreichend sicher mit dem internationen Geschäft planen könnten. Genauso wie ein Kader schnell zur Kostenfalle wird, weshalb die Eintracht darauf gut achtet, kann bei Nichtqualifizieren auch ein großer Overhead zum Problem werden.
Wenn es gute Gründe für den eingeschlagenen Weg gibt - und die gibt es bestimmt - dann passt's für mich. Ich habe Vertrauen in unsere Verantwortlichen. Trotzdem würde ich es gerne besser verstehen.
Ich habe nichts gegen Hardung und auch kein Problem damit zuzugeben, dass ich in seinem Fall nicht durchblicke. Es wirkt seltsam auf mich und das wertfreie Schreiben hat offenbar nicht geklappt. Mein Fehler.
Vielleicht klärt mich trotzdem noch jemand auf, der sich nicht an meinem Wording stört.
Zitat FAZ 13.09. aus dem SaW:
Viel Energie kostete Toppmöller in der vergangenen Saison der Umgang mit den Spielern. Er war quasi der einzige Ansprechpartner für die Profis. Sportdirektor Timmo Hardung, der für Entlastung hätte sorgen können, fand nicht so richtig den Draht zur Mannschaft. Da zudem der Aufwand größer geworden ist, die vielen verliehenen Spieler zu beobachten und Kontakt zu ihnen zu halten, wurde die Überlegung angestellt, die Sportliche Leitung um eine Position zu erweitern.
Falls(!) - ich kann es nicht beurteilen, daher falls - Hardung seinen Job nicht richtig gemacht haben sollte, wundere ich mich, dass jemand geholt wird, der es besser machen soll, bei zugleich Beförderung dessen, der es besser hätte machen sollen.
[Schwegler] nähme hinter Sportvorstand Markus Krösche und dem auf Direktorenebene aufsteigenden Hardung die dritte Position ein, (...)
Daher meine Frage, warum Schwegler nicht einfach für Hardung geholt würde. Dass Krösche, den ich für eine sehr gute Besetzung halte, ihn an seiner Seite behalten will, ist reine Vermutung meinerseits. Das ließe sich organisatorisch aber auch anders regeln.
Ich sehe unsere SGE noch lange nicht dahingehend "über den Berg", dass wir über Jahre hinweg hinreichend sicher mit dem internationen Geschäft planen könnten. Genauso wie ein Kader schnell zur Kostenfalle wird, weshalb die Eintracht darauf gut achtet, kann bei Nichtqualifizieren auch ein großer Overhead zum Problem werden.
Wenn es gute Gründe für den eingeschlagenen Weg gibt - und die gibt es bestimmt - dann passt's für mich. Ich habe Vertrauen in unsere Verantwortlichen. Trotzdem würde ich es gerne besser verstehen.
Da steht, dass Hardung „für Entlastung hätte sorgen können“.
Ich glaube den Denkfehler ist, dass du offensichtlich annimmst, es wäre die einzige Aufgabe von TH mit den Spielern Kontakt zu halten, während ich es eher so lese, dass es ein Aufgabenbereich ist, den er nicht ausgefüllt hat. Über die Gründe wurde schon gesprochen, will aber nicht zu denken geben, dass es bestimmt nicht damit begründet ist, dass der gute Mann sonst nichts zu tun hat.
Dementsprechend übernimmt Schwegler nicht Hardungs Job, insofern er kommt, sondern einen Aufgabenbereich.
Ich glaube den Denkfehler ist, dass du offensichtlich annimmst, es wäre die einzige Aufgabe von TH mit den Spielern Kontakt zu halten, während ich es eher so lese, dass es ein Aufgabenbereich ist, den er nicht ausgefüllt hat. Über die Gründe wurde schon gesprochen, will aber nicht zu denken geben, dass es bestimmt nicht damit begründet ist, dass der gute Mann sonst nichts zu tun hat.
Dementsprechend übernimmt Schwegler nicht Hardungs Job, insofern er kommt, sondern einen Aufgabenbereich.
SemperFi schrieb:
Dann schreib doch einfach nix.
Weil der Beitrag ist viel aber absolut nicht wertfrei.
Wegen der Großbuchstaben? Ich möchte es gerne verstehen, vielleicht kann mich jemand anderes aufklären.
Bassgedudel schrieb:SemperFi schrieb:
Dann schreib doch einfach nix.
Weil der Beitrag ist viel aber absolut nicht wertfrei.
Wegen der Großbuchstaben? Ich möchte es gerne verstehen, vielleicht kann mich jemand anderes aufklären.
Ich versuch’s mal, ist glaub gar nicht so schwer: Ich glaube er meinte: Warum seinen Senf zu etwas dazu geben von dem man eigentlich fast keine Ahnung haben kann, weil einem diesbezügliche Informationen fehlen. Einfach nur um mal irgendwas zu schreiben?
Das folgende ist komplett wertfrei, insb. da ich die Arbeit und den Beitrag von Timmo Hardung überhaupt nicht einzuschätzen vermag.
Wenn Hardung keinen Draht zur Mannschaft findet und DESHALB Schwegler geholt werden soll, warum wird dann nicht Schwegler FÜR Hardung geholt (so wie Theate für Pacho geholt wurde)? Ich verstehe nicht, warum eine extra Stelle geschaffen wird.
Wenn Krösche bspw. Hardung als Vertrauten behalten möchte, dann ließe sich doch sicherlich eine Stabs-, Referenten- oder Assistentenstelle direkt bei Krösche schaffen, statt noch einer Stelle auf Direktorenebene?
Wenn Hardung keinen Draht zur Mannschaft findet und DESHALB Schwegler geholt werden soll, warum wird dann nicht Schwegler FÜR Hardung geholt (so wie Theate für Pacho geholt wurde)? Ich verstehe nicht, warum eine extra Stelle geschaffen wird.
Wenn Krösche bspw. Hardung als Vertrauten behalten möchte, dann ließe sich doch sicherlich eine Stabs-, Referenten- oder Assistentenstelle direkt bei Krösche schaffen, statt noch einer Stelle auf Direktorenebene?
To harm ist das englische Verb für schaden, schädigen, beeinträchtigen.
Kann er gerne an den Wölfen auslassen, abber net an uns, gell.
Kann er gerne an den Wölfen auslassen, abber net an uns, gell.
Keine Frage, Ekitiké ist ein geiler Stürmer, nahezu komplett und in der Bundesliga sicherlich unter den Besten.
Ein Vergleich mit Kolo Muani verbietet sich aber, da es immer auch auf das Umfeld ankommt.
Im Übrigen hatte Muani in seinem Jahr bei uns 23 Tore und 17 Assists vorzuweisen. Da muss man erst einmal hinkommen, auch was die Torvorbereitungen anbelangt. Man erinnere sich an seine Jubelstürme nach einem Assist, während sein Torjubel nach einem selbst erzielten Treffer vergleichsweise ruhig vonstatten ging. Und einen Marmoush, der selbst die Abwehrspieler auf sich zieht und ihn dann mustergültig bedient, hatte er auch nicht.
Grundsätzlich muss man aber sagen, dass wir mit unseren Stürmern jetzt schon über fast 8 Jahre großes Glück und eine extrem hohe Trefferquote hatten.
Ein Vergleich mit Kolo Muani verbietet sich aber, da es immer auch auf das Umfeld ankommt.
Im Übrigen hatte Muani in seinem Jahr bei uns 23 Tore und 17 Assists vorzuweisen. Da muss man erst einmal hinkommen, auch was die Torvorbereitungen anbelangt. Man erinnere sich an seine Jubelstürme nach einem Assist, während sein Torjubel nach einem selbst erzielten Treffer vergleichsweise ruhig vonstatten ging. Und einen Marmoush, der selbst die Abwehrspieler auf sich zieht und ihn dann mustergültig bedient, hatte er auch nicht.
Grundsätzlich muss man aber sagen, dass wir mit unseren Stürmern jetzt schon über fast 8 Jahre großes Glück und eine extrem hohe Trefferquote hatten.
WürzburgerAdler schrieb:
Grundsätzlich muss man aber sagen, dass wir mit unseren Stürmern jetzt schon über fast 8 Jahre großes Glück und eine extrem hohe Trefferquote hatten.
Yes! Das ist für mich eine der wichtigsten Entwicklungen seit der Relegation. Wir haben (endlich) regelmäßig geile Stürmer/Offensivspieler im Verbund. Früher sind immer mal einzelne aufgeblitzt und wir mussten große Hoffnungen in einzelne Spieler stecken, die wussten, wo das Tor steht (AM14FG, Fanis Gekas, Ama, wenige weitere). Ergänzt durch unzählige Hoffnungsträger, die kaum etwas gerissen haben.
Seit der Rele kann man nur mit der Zunge schnalzen. Die Büffelherde um Ante, Seb Haller und Luka, dann Silva, unsere EuroLeague-Helden um Filip, Rafa, Datschi, Jesper etc., dann Ko(h)lo, inzwischen Omar und Ügo im Zusammenspiel mit Weltmeister Mario, der auch im hohen Fußballalter noch einige geniale Momente hat.
Alle auf ihre Weise verdammt stark. Und in 2016 für mich vollkommen unvorstellbar gewesen, als Kind der frühen 90er jemals so eine geile Phase mit der Eintracht erleben zu dürfen.
Da es hier speziell um Ügo geht: Macht extrem Spaß, der Junge. Kreativ, schwer berechenbar, gedankenschnell, torgefährlich, mannschaftsorientiert, überraschend robust, inzwischen auch konditionell offenbar wieder auf der Höhe. Wirkt zudem in Interviews lustig, bodenständig und sympatisch. Er und Omar haben seinen zurecht in Ungnade gefallenen "Tauschpartner" bei PSG längst vergessen gemacht.
Verdient, die beste Mannschaft des Turniers hat gewonnen. Respekt trotzdem in Richtung Insel - wer so oft nach Rückstand zurück kommt, hat sicher keine schlechte Truppe. Hätte gerne noch eine Verlängerung gesehen nach der 2. Hälfte.
Den Williams finde ich schon die ganze EM super und hatte es gerade erst in der Pause nochmal gesagt. Wie der die Italiener schwindelig gespielt hat. Und jetzt folgerichtig das Tor.
Ihn würde ich gerne bei uns auf Linksaußen ......
Ihn würde ich gerne bei uns auf Linksaußen ......
Wahnsinn... Last Minute England. Was ein Tor!
(Spanien wird die trotzdem schlagen, da bin ich mir sicher.)
(Spanien wird die trotzdem schlagen, da bin ich mir sicher.)
Auch ganz grundsätzlich ist diese EM bisher überraschend friedlich verlaufen, oder? Ich verfolge es nicht täglich, aber bis auf
* England - Serbien vor dem Spiel
* Türkei - Niederlande nach dem Spiel
habe ich im Grunde nichts aus der Presse mitbekommen. Auch "unsere" erlebnisorienten Schland-Fans halten sich offenbar bei der Heim-EM von den sichtbaren Orten fern? (Was in den Wäldern passiert, interessiert mich weniger.)
Es gab ja doch einige Nationen in der Gruppephase, bei deren Anhängern ich von mehr Stress auf den Straßen ausgegangen war. Gut, dass es offenbar nicht so gekommen ist.
Schreibe das vom Münchner Hauptbahnhof - hier stolpern gerade etliche völlig umnächtigte Spanier und ein paar bedröppelte Franzosen rum. Alles friedlich. Diese EM macht richtig Spaß bisher!
* England - Serbien vor dem Spiel
* Türkei - Niederlande nach dem Spiel
habe ich im Grunde nichts aus der Presse mitbekommen. Auch "unsere" erlebnisorienten Schland-Fans halten sich offenbar bei der Heim-EM von den sichtbaren Orten fern? (Was in den Wäldern passiert, interessiert mich weniger.)
Es gab ja doch einige Nationen in der Gruppephase, bei deren Anhängern ich von mehr Stress auf den Straßen ausgegangen war. Gut, dass es offenbar nicht so gekommen ist.
Schreibe das vom Münchner Hauptbahnhof - hier stolpern gerade etliche völlig umnächtigte Spanier und ein paar bedröppelte Franzosen rum. Alles friedlich. Diese EM macht richtig Spaß bisher!
Bassgedudel schrieb:
Auch ganz grundsätzlich ist diese EM bisher überraschend friedlich verlaufen, oder? Ich verfolge es nicht täglich, aber bis auf
* England - Serbien vor dem Spiel
* Türkei - Niederlande nach dem Spiel
habe ich im Grunde nichts aus der Presse mitbekommen. Auch "unsere" erlebnisorienten Schland-Fans halten sich offenbar bei der Heim-EM von den sichtbaren Orten fern? (Was in den Wäldern passiert, interessiert mich weniger.)
Es gab ja doch einige Nationen in der Gruppephase, bei deren Anhängern ich von mehr Stress auf den Straßen ausgegangen war. Gut, dass es offenbar nicht so gekommen ist.
Schreibe das vom Münchner Hauptbahnhof - hier stolpern gerade etliche völlig umnächtigte Spanier und ein paar bedröppelte Franzosen rum. Alles friedlich. Diese EM macht richtig Spaß bisher!
Ja, Stimmungsmäßig in den Stadion und drumherum ist es wahrscheinlich die beste EM aller Zeiten.
Bassgedudel schrieb:Fantastisch schrieb:
Und gestern waren fast alle Deutschen plötzlich Oranje-Fans.
In meinem Umfeld haben seit deren Party in Hamburg zum 1. Gruppenspiele alle die friedlich feiernden Holländer gelobt. Analog zu den Schotten.
Die stellen sich gemütlich einen rein vorm Spiel und feuern dann ihr Team an ohne Aggressionen (Ausnahmen bestätigen die Regel).
Bei ein paar Ländern bzw. ihren Fans ist das komplett anders. Es dreht sich schnell in überzogenen Patriotismus samt Abwertung anderer Fans.
Finde es normal, dass mal als Fußballfan, der weder etwas mit Oranje noch mit dem Gegner am Hut hat, eher mit der lustigen Truppe sympatisiert.
Vielleicht kann man es differenzieren: die sportliche Leistung, die die Türkei teilweise ablieferte, ist wirklich anzuerkennen. Die Instrumentalisierung der Nationalmannschaft als eine Art Einsatztruppe für die Darstellung nationaler türkischer Größe muss jedoch befremdlich und führt auch zu teilweise extremen Reaktionen, siehe Verfolgungsjagd gg Schweizer Spieler bei einer WM quali vor einiger Zeit. Die Reaktionen mancher auf das Ausscheiden der Türkei zeigt irgendwie auch, dass man sich trotz jahrelangen Lebens in Nachbarschaft immer noch fremd ist. Ob sich das ändern wird., erscheint im Moment eher zweifelhaft.
Okocha1993 schrieb:
Vielleicht kann man es differenzieren: die sportliche Leistung, die die Türkei teilweise ablieferte, ist wirklich anzuerkennen.
Absolut, das war teilweise richtig stark.
Okocha1993 schrieb:
Die Instrumentalisierung der Nationalmannschaft als eine Art Einsatztruppe für die Darstellung nationaler türkischer Größe muss jedoch befremdlich und führt auch zu teilweise extremen Reaktionen, siehe Verfolgungsjagd gg Schweizer Spieler bei einer WM quali vor einiger Zeit.
Auf den Punkt gebracht. Ein Team mit Wolfsgruß und größerem Stresspotenzial bei den Anhängern feuert der "neutrale" Fan in der Regel nicht an. Finde es völlig klar und logisch, dass dann die Sympathien vieler zum anderen Team tendieren. Vor allem, wenn deren Fans einfach eine riesige, friedliche Party feiern.
Bassgedudel schrieb:Okocha1993 schrieb:
Vielleicht kann man es differenzieren: die sportliche Leistung, die die Türkei teilweise ablieferte, ist wirklich anzuerkennen.
Absolut, das war teilweise richtig stark.Okocha1993 schrieb:
Die Instrumentalisierung der Nationalmannschaft als eine Art Einsatztruppe für die Darstellung nationaler türkischer Größe muss jedoch befremdlich und führt auch zu teilweise extremen Reaktionen, siehe Verfolgungsjagd gg Schweizer Spieler bei einer WM quali vor einiger Zeit.
Auf den Punkt gebracht. Ein Team mit Wolfsgruß und größerem Stresspotenzial bei den Anhängern feuert der "neutrale" Fan in der Regel nicht an. Finde es völlig klar und logisch, dass dann die Sympathien vieler zum anderen Team tendieren. Vor allem, wenn deren Fans einfach eine riesige, friedliche Party feiern.
...muss jedoch befremden, meinte ich...leidige Handy Autokorrektur.
Wenn man das nochmal so in Ruhe reflektiert, ist es schon fast zum Schmunzeln. Die Älteren unter uns werden sich noch an die Völler-Rijkard-Szene erinnern und die gepflegte (zumindest fußballerische) Abneigung gegen die Niederlande. Und gestern waren fast alle Deutschen plötzlich Oranje-Fans. So ändern sich die Zeiten...
Fantastisch schrieb:
Und gestern waren fast alle Deutschen plötzlich Oranje-Fans.
In meinem Umfeld haben seit deren Party in Hamburg zum 1. Gruppenspiele alle die friedlich feiernden Holländer gelobt. Analog zu den Schotten.
Die stellen sich gemütlich einen rein vorm Spiel und feuern dann ihr Team an ohne Aggressionen (Ausnahmen bestätigen die Regel).
Bei ein paar Ländern bzw. ihren Fans ist das komplett anders. Es dreht sich schnell in überzogenen Patriotismus samt Abwertung anderer Fans.
Finde es normal, dass mal als Fußballfan, der weder etwas mit Oranje noch mit dem Gegner am Hut hat, eher mit der lustigen Truppe sympatisiert.
Bassgedudel schrieb:Fantastisch schrieb:
Und gestern waren fast alle Deutschen plötzlich Oranje-Fans.
In meinem Umfeld haben seit deren Party in Hamburg zum 1. Gruppenspiele alle die friedlich feiernden Holländer gelobt. Analog zu den Schotten.
Die stellen sich gemütlich einen rein vorm Spiel und feuern dann ihr Team an ohne Aggressionen (Ausnahmen bestätigen die Regel).
Bei ein paar Ländern bzw. ihren Fans ist das komplett anders. Es dreht sich schnell in überzogenen Patriotismus samt Abwertung anderer Fans.
Finde es normal, dass mal als Fußballfan, der weder etwas mit Oranje noch mit dem Gegner am Hut hat, eher mit der lustigen Truppe sympatisiert.
Vielleicht kann man es differenzieren: die sportliche Leistung, die die Türkei teilweise ablieferte, ist wirklich anzuerkennen. Die Instrumentalisierung der Nationalmannschaft als eine Art Einsatztruppe für die Darstellung nationaler türkischer Größe muss jedoch befremdlich und führt auch zu teilweise extremen Reaktionen, siehe Verfolgungsjagd gg Schweizer Spieler bei einer WM quali vor einiger Zeit. Die Reaktionen mancher auf das Ausscheiden der Türkei zeigt irgendwie auch, dass man sich trotz jahrelangen Lebens in Nachbarschaft immer noch fremd ist. Ob sich das ändern wird., erscheint im Moment eher zweifelhaft.
Bassgedudel schrieb:
Nach meinem Empfinden hätte er die Situation auch checken lassen und eigentlich Elfer geben müssen. Zumindest bin ich sicher, dass jeder spanische Spieler einfach mit lautem Schrei gefallen wäre und wild protestiert hätte.
Morata wurde in der ersten HZ auch ordentlich gezogen im Strafraum und hat reklamiert. In der Intensität weniger, aber eben auch nach Regel 12 eigentlich Foul.
Finde es immer lustig, dass das Gezerre immer nur auf der einen Seite betrachtet wird.
Das Problem hier ist ja, dass Halten in einem bestimmten Rahmen akzeptiert wird, obwohl es immer als Foul gelten müsste laut der Regeln. Damit wären wir bei nem Grundsatzproblem. Warum wird halten erlaubt?
SGE_Werner schrieb:
Finde es immer lustig, dass das Gezerre immer nur auf der einen Seite betrachtet wird.
Ich erinnere mich, dass ich beim Spiel gegen Dänemark kundgetan hatte, dass ich das Fußspitzen-Tor für die Dänen gegeben und den Elfer für uns nicht gegeben hätte. Das halte ich für nicht besonders einseitig/parteiisch.
Die Spanier sind gestern gefühlt bei jedem Kontakt gefallen. Fülle hat bei der besagten Situation hingegen versucht, trotzdem ein Tor zu schießen. Mir gefällt das.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/der-doppelte-koch-93411679.html
Der doppelte Koch
Robin Koch kommt damit zurecht, als Führungskraft von Eintracht Frankfurt eine Nebenrolle im DFB-Team zu spielen