Bassgedudel

Juno267 schrieb:

Erlebacher_Adler schrieb:

Einen Einzeltäter, der so über die Stränge schlägt, kann man aus meiner Sicht nur schwer vorab verhindern.

Das ist quasi gar nicht möglich

Ab einer gewissen Erregungsstufe der Masse ist der einzelne auch nicht mehr unbedingt Herr seiner Sinne, da kann man schon von einer gewissen Fernsteuerung reden. Weswegen man sich ein bissi mit Massenpsychologie beschäftigen sollte, bevor man zum Beispiel law & order Pläne schmiedet.
Wer mal (wie ich) Stampeden von Menschenmassen erlebt hat, weiß, dass da der Verstand mal kurz Pause hat und die Instinkte mit einer Panikchemie ihre Menschen reiten. Das ist dann Masse in extremo. So krass wird es zum Glück nur selten in Stadien, aber es gab auch in Europa schon solche (Unglücks-)Fälle.

Im Block, manchmal auch in einem ganzen Stadion, geht es aber weniger um Panik als um gemeinsame Euphorie, die da einzelne Menschen so hochpeitscht, dass sie die Grenzen des Verhaltens im Rausch der Situation überschreiten. Ich meine damit nicht das geplante, vorbereitete Zündeln unter Deckung - da ist während der Planung niemand bis zur Schuldunfähigkeit euphorisiert -, sondern die Impulskontrolle, die durch die Gruppeneuphorie verloren geht. Da bräuchte es ein paar Leute, die die dann demjenigen beruhigend die Hand auf die Schulter legen und ihm die Stange aus der Hand nehmen. Problem: tief in so einem aufgepeitschten und an sich selbst berauschendem Block gibt es diese paar Leute zu dem Zeitpunkt wahrscheinlich nicht mehr.

Sind die Papierkugeln ungefährlich? An sich ja, aber es wird in dem Moment unterbewusst ein Verhalten ritualisiert. Wir werfen Sachen auf die Menschen auf dem Spielfeld. Im entstehenden Gruppenrausch geht es dann nur noch um: wir werfen und nicht um was werfen wir denn? Dann ist plötzlich kein Papier mehr da, oh, ich hab noch ein Feuerzeug in der Tasche. Mist, Feuerzeuge sind aus, was werf ich denn jetzt? An dem Punkt sind viele Menschen schon nicht mehr komplett zurechnungsfähig, sondern nur noch auf der Suche nach etwas, das sie werfen können. Da sind Teile unseres Gehirns tätig, die sich der Kontrolle durch die Vernunft entziehen. Bei wem das zu welchem Zeitpunkt dann tatsächlich passiert, ist sehr individuell und schwer voraussagbar.
(Kann das jetzt nicht juristisch belegen, ich glaube aber Masseneuphorie oder Massenhysterie werden bei einzelnen Stein- oder Fahnenstangenwürfen selten als Voraussetzung zur Schuldunfähigkeit akzeptiert. Da brauch man schon einen sehr guten Anwalt und psychologische Gutachten. Weiß das jemand von anwesenden Juristen?)

Die Fußballvereine als Veranstalter bewegen sich da immer an einer Grenze, denn eines ihrer Hauptprodukte ist die Stimmung im Stadion, der gemeinsame Rausch, die Euphorie der Fans. Die ist gewollt, macht gutes Image, ist absatz- und geschäftsfördernd - und trägt immer die Gefahr in sich, dass die Stimmung kippt. Und zwar garnicht, weil das einzelne wollen, sondern weil es sich aus der Massendynamik entwickelt. Plötzlich, unvorhersehbar.

Dadurch entsteht auch diese schwierig Ambivalenz, die ein Verein wie unsere Eintracht zu unseren organisierten Fans in den Stehern und Auswärtsblöcken hat. Man will die Euphorie, aber man weiß, dass daraus mit einem kleinen, unkontrollierbaren Funken schnell etwas anderes werden kann. Das wird immer - und das gilt für jeden Veranstalter von Großevents - die besondere Herausforderung für die Eintracht bleiben: Da eine Balance zu halten, die Euphorie bestärkt und gleichzeitig Eskalation eindämmt. Kein einfacher Job.

Trotzdem kann man natürlich bestimmte Dinge verhindern, z.B. in dem man verlässliche Fangzäune hinhängt oder in dem man die Verfügbarkeit von möglichen Wurfgeschossen verknappt. Zumindest so etwas wie Fahnenstangen ließen sich gut verbieten. Würde sicher nicht alle Fans glücklicher machen, denn das Geschwenke bedeutet ihnen ja was, aber - wie immer - muss dann die meist selbstbeherrschte Mehrheit irgendetwas den Launen einer kleinen Minderheit opfern. Wäre schade.

Das langsam bezieht sich auf den Ruf des Vereins. Wir haben uns gerade mit Bordeaux und dann die El-Spiele nach dem Pokalsieg 2018 einen guten Ruf international erworben. Mit tollen Auftritten auch und gerade der Fans. Die Ultra-Gruppierungen haben bei uns mehr Freiheiten, begründet durch tolle Unterstützung der Mannschaft. Unsere Fan-Szene ist sehr heterogen. Doch ein Faden zieht sich durch die lange Zeit meiner Eintracht-Zeit seit 1969. Ende der 70er Jahre, Anfang der 80er Jahre, begannen Männer die Fan-Szene als Vehikel für ihre Gewaltexzesse zu missbrauchen. Besonders rechte Gewalt und Naziparolen hielten Einzug. Wer im G-Block damals stand weiß Bescheid. Dann kam die Hooligan-Szene. Zwei Lebels mit gleichem Inhalt. Mit dem sportlichen Erfolg der Mannschaft wurden die Bühnen größer, wo diese gewaltbereiten Männer sich produzieren können. Es geht dabei nicht um die Gewaltphantasien einzelner Personen, sondern um die Gewalt der Horde, der Gruppe, die immer noch eine andere Qualität aufweist.

Zum Spiel gestern. Anreise mit dem Fahrrad. Der Service vor und im Stadion, wie immer perfekt. Alle Mitarbeiter höflich und freundlich.  Frikadelle und Bratwurst O.K und die Preise etwas günstiger als im Waldstadion. Das Bier ist die gleiche Plörre, die bei uns ausgeschenkt wird, weshalb ich darauf verzichte.
Im Stadion auf den Plätzen so ganz anders. Schunkel- und Fassenachtspublikum. Der Trainer macht vor dem Spiel de Aff. Kommt bei den Mainzer Fans offensichtlich sehr gut an und scheint ein Programmhöhepunkt bei den Heimspielen in Mainz zu sein. Das ist so gar nicht meins, wie auch die Musik und Fan-Gesänge. Allerdings erträglicher, als das, was unsere Chaoten wieder abgezogen haben. Zum Fremdschämen. Langsam schädigt das inakzeptable Verhalten dieser s.g. Fans  massiv den Ruf und die Reputation von Eintracht Frankfurt. Notiz am Rande: Die Balljungen sitzen mit einem Ball auf dem Schoss auf Stühlen rund ums Spielfeld!? Das führt dazu, das ständig zwei Bälle auf dem Rasen landen. Bälle nicht hinter die Bande kommen usw. Ist für alle sehr nervig.
Das Spiel hatten wir knapp 25 Min. im Griff. Dann kam von uns nicht mehr viel. Auch die hochgelobten Mainzer empfand ich als schwach - nur wir waren ab der 25 Min. schwächer. Es schien, als ob alle, Spieler, wie auch Trainer und Offizielle, die Hosen voll hatten. Bitte nur nicht verlieren, scheint das Motto gewesen zu sein. Das Spiel selbst zerfahren und von Fehlpässen geprägt, besonder auf unserer Seite. Auf dem Platz haben mir nur drei Spieler über die Spielzeit richtig gut gefallen: Amiri, Kristensen und Koch. Wie jede Saison bleibe ich nach dem Spiel in Mainz zurück mit sehr gemichten Gefühlen und frage mich, warum wir das Spiel nicht gewonnen haben?
Ausblick: Freiburg wird in Kiel gewinnen, ebenso Dortmund gegen Leverkusen. D.h. ein Sieg gegen Pauli ist Pflicht. An einen Sieg gegen die Pauli glaube ich auch, wenn wir nicht wieder so hasenfüßig Fußball spielen.

Gut mitgespielt jedoch schlecht gekämpft. Dicker Patzer und das Spiel ist entschieden, so einfach?! Mit diesem Personal, einschließlich Trainer hat Eintracht  keine gute Karten für die Zukunft.