Bembel_des_Todes
3815
Afrigaaner schrieb:
Kann man sich ein Fußball-Spiel so ganz normal ohne Schlägereien und ohne Boeller ansehen?
Einfach freuen dass man 22 Leute zusehen kann, die Fußball spielen?
Ich weis ist ne dumme Frage - meinte halt nur...
Gruß Afrigaaner
scheinen ja schlimme zustände bei dir zu sein. also hier bei uns schaue ich mir spiele der eintracht schon seit jahren ohne schlägereien an. und das obwohl die mütter der gegner meistens hu.ren und obendrein auch noch geschwister sind.
und pfälzer? diedöffedochganemmergeschlachtwern....
peter schrieb:
darf ich dem entnehmen, dass die ultras schlechtermenschen sind?
nein, das sich schlAchtermenschen ,-)
mMn wird hier viel zu viel geschiss wegen dem aufruf gemacht. es hat sicherlich niemand vor mordend und brandschatzend durch die pfalz zu ziehen. ist halt endlich mal wieder ein schönes und brisantes derby, da gibts halt bissi selebrasseln. ist halt fußball und die pc-fraktion bildet keinen querschnitt des gesamten fanlagers. meine prognose: auf den rängen wird beideseitig alles gegeben und danach fahren alle wieder heim. hier und da paar scharmützel, die es mit oder ohne dieses aufrufs gegeben hat. kein grund den moralischen auszupacken und es so zu dramatisieren.
football kann auch sehr spannend sein und fußball sehr langweilig. man wächst in seine lieblingssportart halt so rein. was die amis von fußball halten, haben die simpson ja mal schön gezeigt
http://www.youtube.com/watch?v=zTuKmT23ovc
http://www.youtube.com/watch?v=zTuKmT23ovc
mickmuck schrieb:PitderSGEler schrieb:
Ich lege euch das Interview von Selim Teber bei spox.xom nicht an die Herzen. Lest es bloß nicht, man ärgert sich ja nur.
ich habe es gelesen, weiß aber nicht über was ich mich ärgern sollte.
habe daran auch nix auszusetzen. nebenbei bin ich da aber noch über magaths schiri geflenne gestossen, das fand ich viel peinlicher...
-Graf_fitti- schrieb:Bembel_des_Todes schrieb:Pedrogranata schrieb:
Heller kommt nicht einmal zum Einsatz, wenn Ochs ausfällt.
Mit Korkmaz könnte er eine effektive Flügelzange etwa im 4-3-3 bilden.
jedoch hält man von Namen, wie zB Altintop, wesentlich mehr, als von schnellen Seitenläufen, Durchkämpfen zur und Dribblings an der Grundlinie und damit im Rücken der gegnerischen Abwehr und brauchbaren Flanken/Pässen zur Mitte von dort, die unsere Durchschlagskraft vor dem Tor wesentlich verbessern könnten.
Wenn es nach mir ginge, würde ich
--------------------------Oka------------------------------
--Jung------------Vasoski----------Russ-----------Tzavellas--
---------Ochs-----------Chris----------------Köhler-----------
--------Heller----------Gekas/Ama------------Korkmaz----------
gegen Lautern stellen.
Mit so etwas ist nicht zu rechnen, ebensowenig wie mit Einsätzen der beiden von Anfang an.
Schade. Alles Gute woanders, ihr beide.
woher nimmst du den glauben, dass die flügelzange mit den beiden so effektiv wäre? zwei spieler, die seit monaten nur scheisse zusammen trainieren. wieso sollte skibbe andere spieler für 2 spieler raus nehmen, die seit ewigkeiten nix auf die reihe kriegen? beide in guter form wären sicherlich immer eine alternative, aber wieso sie es momentan sein sollten, ist mir nicht so ganz klar.
Und meiner Meinung nach würde uns dann jegliche kreativität im Mittelfeld fehlen, da Meier wie auch Schwegler beide auf der Bank sitzen. Ich glaube nicht das wir mit der Aufstellung viel erreichen könnten, ich halte das System wie es jetzt gespielt wird am besten
ein schwegler wäre bei mir trotz formkrise ohnehin immer im kader. mal ein spiel pause ok, aber der kommt wieder ins rollen und ist dann mMn unverzichtbar. ochs hatte letzte rückrunde ja auch mal einen durchhänger, sowas passiert.
Pedrogranata schrieb:
Heller kommt nicht einmal zum Einsatz, wenn Ochs ausfällt.
Mit Korkmaz könnte er eine effektive Flügelzange etwa im 4-3-3 bilden.
jedoch hält man von Namen, wie zB Altintop, wesentlich mehr, als von schnellen Seitenläufen, Durchkämpfen zur und Dribblings an der Grundlinie und damit im Rücken der gegnerischen Abwehr und brauchbaren Flanken/Pässen zur Mitte von dort, die unsere Durchschlagskraft vor dem Tor wesentlich verbessern könnten.
Wenn es nach mir ginge, würde ich
--------------------------Oka------------------------------
--Jung------------Vasoski----------Russ-----------Tzavellas--
---------Ochs-----------Chris----------------Köhler-----------
--------Heller----------Gekas/Ama------------Korkmaz----------
gegen Lautern stellen.
Mit so etwas ist nicht zu rechnen, ebensowenig wie mit Einsätzen der beiden von Anfang an.
Schade. Alles Gute woanders, ihr beide.
woher nimmst du den glauben, dass die flügelzange mit den beiden so effektiv wäre? zwei spieler, die seit monaten nur scheisse zusammen trainieren. wieso sollte skibbe andere spieler für 2 spieler raus nehmen, die seit ewigkeiten nix auf die reihe kriegen? beide in guter form wären sicherlich immer eine alternative, aber wieso sie es momentan sein sollten, ist mir nicht so ganz klar.
BockD schrieb:Bembel_des_Todes schrieb:FrankieVallie schrieb:
Ich finde einfach, er braucht solche Aussagen nicht öffentlich zu treffen.
ich muss jetzt echt mal ganz blöd und ernst gemeint nachfragen...um welche aussage von fenin geht es genau, die hier seit 2 tagen die gemüter erhitzt? oder um welchen artikel im SAW?
"Wenn ich allerdings bis zur Winterpause weiter nicht von Beginn an spiele, muss ich überlegen, was das beste für mich ist“, sagt er."
Das war glaube ich zum ersten mal im SAW vom 6. im wiesbadener Kurier von Peppi Schmitt.
Da ist auch was vom Stammplatz
das ist aber doch keine forderung. ein junger spieler muss zusehen, dass er spielt. aus der nationalmannschaft ist er auch ganz schnell draussen, wenn er hier monatelang auf der bank hockt.
ein ganz normaler vorgang im fußball
Tube schrieb:
Ich lese hier andauernd etwas von wegen "Fenin fordert Stammplatz". Wo steht das eigentlich? In keinem der Artikel von gestern oder heute steht das. Warum saugen sich hier einige Leute so ne Scheisse aus den Fingern?
Sorry, aber sowas regt mich auf.
Er sagt, dass er sich Gedanken machen muss, wenn er bis zur Winterpause weiterhin keine Rolle spielt. Wieso ist das unverständlich? Von einem jungen ehrgeizigen Spieler, der bereits seinen Wert für die Mannschaft unter Beweis gestell hat, erwarte ich, dass er den Anspruch an sich hat, zu spielen. Das bedeutet ja nichts anderes, als dass er alles dafür geben wird, wieder in die Mannschaft zu kommen. Und das heißt bei Fenin halt in erster Linie mal wieder richtig fit werden.
Bevor hier einer seinen Vertrag aussitzt und es sich gemütlich macht, ist es mir lieber, wenn man sich trennt, wenn der Weg für den Spieler in die erste Mannschaft nicht (mehr) realistisch erscheint. So weit ist es aber meiner Meinung nach bei Fenin noch lange nicht. Wie gesagt: fit werden. Alles andere wird sich erst dann zeigen..
ich habe auch nur das gelesen, daher auch meine blöde frage, was hier überhaupt seit zwei tagen abgeht...
FrankieVallie schrieb:
Ich finde einfach, er braucht solche Aussagen nicht öffentlich zu treffen.
ich muss jetzt echt mal ganz blöd und ernst gemeint nachfragen...um welche aussage von fenin geht es genau, die hier seit 2 tagen die gemüter erhitzt? oder um welchen artikel im SAW?
Pedrogranata schrieb:
Alle haben sich phantastisch entwickelt..
So gut, daß trotz eher geringem Verletzungsproblem der Saisonstart aber sowas von gründlich in die Hose ging, Spieler über die Presse gegen (nicht näher genannte) Kollegen abledern, hoch abgelöste Spieler wie Korkmaz und Fenin abzuwandern gedenken und Caio, der angeblich nunmehr "beflüsterte" Heiland, so weit "wieder hin"bekommen wurde, daß er seinen Vertrag inzwischen sogar an der Playstation absitzen kann..
Es geht also ständig nur aufwärts..
solange man tuchel und funkel nicht klonen kann, müssen wir uns halt mit dieser beschissenen b-ware an trainern zufrieden geben. da muss man gelassen bleiben und die nerven behalten.
Exil-Adler-NRW schrieb:Bembel_des_Todes schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Morphium schrieb:
Ich versteh immer noch nicht, wieso man vor der Saison nicht versucht hat, sich um Markus Miller oder Tom Starke zu kuemmern. Beide waren abloesefrei zu haben und vom Gehalt her nicht teurer als Oka.
Starke war letzte Saison bester 2.Liga Torwart mit einem Notenschnitt von 2,73 (Kicker). Miller war vor seiner Kreuzbandverletzung baerenstark, nicht umsonst war die halbe Liga hinter ihm her. Ihm haette ich sicherlich die Chance gegeben, schlechter als Oka haette er sich nicht angestellt.
Und jetzt stelle ich mir eine weitere Frage: Wie schlecht muss wohl Faehrmann sein dass er es nicht schafft Oka zu verdraengen?
Ich glaube die Sache ist einfach: Skibbe findet Oka gut. Deswegen wollte er unbedingt mit ihm verlängern, deswegen haben wir uns um keinen neuen bemüht, deswegen spielt Fährmann nicht. Das muss noch nicht mal heißen, dass Skibbe Fährmann schlecht findet. Aber da Skibbe ja auch immer Oka´s "tolle letzte Saison" betont, scheint er einfach mit dessen Leistung hoch zufrieden zu sein.
in meiner grenzenlosen naivität glaube ich, dass skibbe schlicht und ergreifend gewinnen will, sich mit menger abspricht und den besseren ins tor stellt. daher denke ich schon, dass oka besser als fährmann ist. das wiederum finde ich bedenklich...
Daran das Skibbe den aus seiner Sicht besseren ins Tor stellt, habe ich keine Zweifel. Ob er auch der tatsächlich bessere ist, weiß ich wiederrum nicht. Die Sicht des Trainers muss ja nicht zu 100 % immer die richtige sein. Bei Teber waren ja auch viele letzte Saison der Meinung, dass er nicht spielen sollte, trotzdem wird Skibbe wohl wenn er ihn aufgestellt hat der Meinung gewesen sein, dass er für das Spiel besser ist, als die Alternativen.
sorry, dann hatte ich dich falsch verstanden. ich dachte skibbe lässt angeblich spieler wider besseren wissens auf der bank...wie es in einem anderen thread angedeutet wurde. natürlich ist skibbe nicht unfehlbar, gar keine frage. bei einer postion wie dem torwart, wo es grade mal 2 optionen, keine taktischen nebenaspekte und noch einen torwarttrainer gibt, stelle ich mir die entscheidung aber relativ einfach oder eindeutig vor.
ps: bei skibbe/oka wüsste ich so spontan gar nicht, wer irgendwas mit wessen tochter hat
Exil-Adler-NRW schrieb:Morphium schrieb:
Ich versteh immer noch nicht, wieso man vor der Saison nicht versucht hat, sich um Markus Miller oder Tom Starke zu kuemmern. Beide waren abloesefrei zu haben und vom Gehalt her nicht teurer als Oka.
Starke war letzte Saison bester 2.Liga Torwart mit einem Notenschnitt von 2,73 (Kicker). Miller war vor seiner Kreuzbandverletzung baerenstark, nicht umsonst war die halbe Liga hinter ihm her. Ihm haette ich sicherlich die Chance gegeben, schlechter als Oka haette er sich nicht angestellt.
Und jetzt stelle ich mir eine weitere Frage: Wie schlecht muss wohl Faehrmann sein dass er es nicht schafft Oka zu verdraengen?
Ich glaube die Sache ist einfach: Skibbe findet Oka gut. Deswegen wollte er unbedingt mit ihm verlängern, deswegen haben wir uns um keinen neuen bemüht, deswegen spielt Fährmann nicht. Das muss noch nicht mal heißen, dass Skibbe Fährmann schlecht findet. Aber da Skibbe ja auch immer Oka´s "tolle letzte Saison" betont, scheint er einfach mit dessen Leistung hoch zufrieden zu sein.
in meiner grenzenlosen naivität glaube ich, dass skibbe schlicht und ergreifend gewinnen will, sich mit menger abspricht und den besseren ins tor stellt. daher denke ich schon, dass oka besser als fährmann ist. das wiederum finde ich bedenklich...
peter schrieb:mzadler schrieb:
Bei allem Verständnis für seine jetzige Situation mit den ganzen Verletzungen find ich Fenins Reaktion mehr als arm!
Es ist ja nicht so, dass Skibbe ihm keine reelle Chance geben würde. Wenn er gesund bleibt kommt er sicher auch auf Einsätze. Wird im Moment zwar schwer, da Gekas trifft, aber evtl. als Alternative für Altintop oder als Joker, da kann er sich ja dann auch aufdrängen. Ich würde mir wünschen, dass Fenin den Konkurrenzkampf annehmen würde, anstatt vor die Presse zu gehen und rumzuheulen! Was ist denn das für eine Einstellung!?
ich glaube nicht, dass er vor die presse gegangen ist.
die sind zu ihm gekommen und haben ihn gefragt wie zufrieden er mit seiner aktuellen stuation ist, unter berücksichtigung der tatsache, dass er nicht für die nationalelf nominiert ist.
und dann hat er halt etwas nicht so ganz schlaues gesagt (ich gehe übrigens davon aus, dass fast jeder spieler bei der eintracht schon einmal wechselgedanken hatte, aus dem einen oder anderen grund) und da wird jetzt hier im forum ein fass aufgemacht.
dass er unbedingt spielen will wenn er gesund ist finde ich völlig selbstverständlich. dass er dann besser sein muss als andere allerdings auch. fußball ist wettbewerb, nicht nur gegen andere mannschaften sondern auch intern. das war schon immer so.
ich erkenne da irgendwie auch nix vehement forderndes in der aussage(oder ich habe die falschen artikel gelesen).
jedenfall kam er nicht proaktiv auf die presse zu, weil er das unbedingt los werden wollte. ausserdem ist er ein junger nationalspieler und wenn er dann gesund bei irgendnem verein dauerhaft auf der bank hockt, wäre es äusserst fahrlässig von ihm nicht zu wechseln. alles wurde im konjunktiv ausgedrückt. für mich hat fenin hier keinesfalls den ama gemacht und erzählt, dass er auf jeden spielen muss wenn der zeh wieder ganz ist, weil er eh der beste ist.
alles völlig undramatisch.
bobic hat gesagt, er hätte mit dem schiri geredet. dieser hat selbst nix gesehen und der linienrichter hätte ihm ein foul vom marica angezeigt. naja ich sach ma....druff geschissen jetzt
ich habe das gefühl, dass wir mitlerweile so vorbelastet sind, dass wir oka mit anderen maßstäben bewerten als andere torleute. och nur 2-3 unsicherheiten, nicht durch einen riesen klops die niederlage alleine verursacht, sogar paar mal seinen job gemacht und bälle gehalten...puuuh...ordentlich leistung! dieses ständige zittern wenn der ball in richtung oka segelt kommt ja nicht von ungefähr. torwart ist definitiv ne baustelle, an der wir arbeiten müssen.
Anakiny schrieb:Basaltkopp schrieb:Luzbert schrieb:
Beeindruckende Analyse!
Kann den Link mal jemand bei den Wahrtetabelle-Hampelmännern einstellen?
Habe denen ein Mehl geschrieben. Mal sehen, ob und falls ja, wie die reagieren. Denen wirds schonmal kaum passen, dass sie im Video als Minderkompetent bezeichnet werden.
Sehr gut, bin ja mal gespannt ob da was passiert.
Ist alles übrigens absolut richtig was hier zum Abseits steht. Der Linienrichter (wer war denn das?) ist genial.
mag ja alles richtig sein, allerdings hat der linienrichter was völlig anderes angezeigt. falls ihr also mit der abseits-theorie recht habt, hat der linienrichter gleich zwei mal falsch gelegen. zwei mal minus ergibt ja bekanntlich plus...fußball ist halt doch nur simple mathematik. genauso schiesst geld diese saison ja auch unproportional tore
sgevolker schrieb:
Hat er sich schon geäußert, warum er das 2:2 nicht gegeben hat?
Könnte sein, dass der eine Stuttgarter ins Spielgeschehen ein, als er Jung(?) behindert. Der Stand vorher im Abseits.
Was anderes kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen?
Sehr, sehr viel Glück gehabt jedenfalls.
der schiri hat nix gesehen und nur wegen dem linienrichter gepfiffen. und der hat ein ziehen von marica an russ gesehen.
in diesem sinne...pro bekiffte linienrichter
GabbaGabbaHey schrieb:sCarecrow schrieb:Nuriel schrieb:Pedrogranata schrieb:Misanthrop schrieb:Pedrogranata schrieb:
Immerhin war Franz nämlich am Durchlaufen in Richtung Tor und damit kann nicht ausgeschlossen werden, daß sich Barnettas Tritt auf eine Spielsituation bezog und eben nicht nur eine reine Körperverletzung von Franz gewollt war.
Habe ich das jetzt so falsch in Erinnerung, wenn ich mich zu entsinnen glaube, dass Franz halblinks stand und Barnetta ziemlich vogelwild auf ihn zulief, ohne dass der Ball auch nur in die Nähe der beiden segelte (oder gar noch gar nicht getreten war)??
Was ist eigentlich ein auf eine Spielsituation bezogener Tritt?
Kann bitte mal jemand das Video vom Tritt Barnettas hier verlinken.
http://www.sky.de/web/cms/de/sport-mediathek.jsp?bcpid=586521887001&bclid=32548888001
Ab 2:56 - wer da behauptet, das wäre kein absichtlicher Versuch einer Körperverletzung - ...
Kann es sein, dass der Link hakt?
Bei mir führt der direkt zum Taschentuchel
bei mir auch. da ist ja allein schon der link körperverletzung.
peter schrieb:
@Bembel_des_Todes
bei einem spiel schalke-lautern wird mich kein einziges tor freuen. egal für wen.
und, vielleicht haben wir uns da missverstanden, meine euphorie bei toren anderer mannschaften hält sich in engen grenzen. und jeder soll es da halten wie er mag.
aber ich habe jahrzehntelang spiele gegen die bayern im waldstadion gesehen, bei denen die hälfte des publikums pro bayern war. das prägt.
und die mainzer sind für mich so relevant wie freiburg.
genau...jeder soll es halten wie er mag. nur darum gings mir. was diskutieren wir hier eigentlich?
gegen das bayernjubel-problem wurde ja zum glück die extra karte für DK-besitzer eingeführt. das war dann schon richtig eklisch....
freundlich ist nie blöd wie du am schlausten mit dem zug von da unne nach frankfurt kommst, klärst du aber vielleicht besser über die bahn. die letzten meter vom frankfurter hbf (beware of the gewaltbereite fans) zum stadion wurden hier schon öfters beschrieben...zur not helfen wir dir dann auch nochmal...falls du freundlich bist ,-)