
Beverungen
44555
letzter
alles guude arndt,
bedrückend positiv, das sagt alles
beve
alles guude arndt,
bedrückend positiv, das sagt alles
beve
ah geh, der herr, der von ursupatoren spricht, beschwert sich über eine deftige ausdrucksweise - und hat niemanden in den dreck geogen. klar, die mods sind schlicht überfordert und der rest hier hat keinen fußballsachverstand, da brauchts einen ehemaligen spieler - ich würde den herrn berthold vorschlagen, der entspricht ja deiner voraussetzung. ehemaliger aktiver und so. oder meinst du doch jemanden, der deine meinung vertritt.
natürlich sehe ich bei allen mods in ihren posts zur eintracht inhaltliche stellungnahmen, wer lesen will, der möge verstehen. aber wenn hier jemand kraft seines amtes als mod mich auf die richtige lehre schicken wollte, wäre ich draußen.
wenn ich deine inhaltlichen beiträge auf das thema thema sachlichkeit hin durchforsten würde und dies der maßstab wäre, dann gutnacht. alleine die behauptung, dass keine diskussion geführt sondern ausschließlich statements hingepfeffert wurden ist ein tritt in den ***** derer, die sich in den letzten wochen im rahmen der verantwortlichkeiten mit der thematik pyro, ag-reaktion und ultra-stellungnahme auseinandergesetzt haben. im gegensatz zu dir haben tatsächlich einige menschen miteinander gesprochen. habe ich dich bspw am container gesehen? am fufa-stammtisch? bist du im fanbeirat?
hast du mit irgendjemanden ernsthaft diskutiert, der an der situation entweder beteiligt ist oder einfluss hat?
und weshalb nicht?
scheinbar weißt du ja über motivation und verhalten der ultras sehr gut bescheid, die "men in black", die gewalttätig sind. folgende zeilen sind mehr als dreist: Ihre Meinungsführer sind zum offenen Aufruhr und "Protest" übergegangen, inszenieren Pyros, von denen sie genau wissen, daß sie der Eintracht schaden und organisieren Supportboykotte, sobald man ihnen die Geschäftsführung entgegentritt. Es ist wohl nur ein kleiner Schritt, bis die Ultras zur offenen Gewalt übergehen...
was das jetzt allerdings mit meiner haltung zum trainer zu tun hat, erschließt sich mir nicht. ich sehe auch nicht, wo du aus meinen forumsbeiträgen auf meine haltung schließen kannst. das forum scheint so wichtig, dass sich die ag ab und an mal eine zusammenfassung geben lässt - ansonsten ist's eine lustige ansammlung verschiedener leute, mal mehr, mal weniger nett. relevant ist das forum für diejenigen, die es nutzen. ansonsten interessiert es maximal diejenigen, die ab und an mal zitiert werden. die spieler selbst finden es wahrscheinlich ähnlich spannend wie ein buch.
natürlich sehe ich bei allen mods in ihren posts zur eintracht inhaltliche stellungnahmen, wer lesen will, der möge verstehen. aber wenn hier jemand kraft seines amtes als mod mich auf die richtige lehre schicken wollte, wäre ich draußen.
wenn ich deine inhaltlichen beiträge auf das thema thema sachlichkeit hin durchforsten würde und dies der maßstab wäre, dann gutnacht. alleine die behauptung, dass keine diskussion geführt sondern ausschließlich statements hingepfeffert wurden ist ein tritt in den ***** derer, die sich in den letzten wochen im rahmen der verantwortlichkeiten mit der thematik pyro, ag-reaktion und ultra-stellungnahme auseinandergesetzt haben. im gegensatz zu dir haben tatsächlich einige menschen miteinander gesprochen. habe ich dich bspw am container gesehen? am fufa-stammtisch? bist du im fanbeirat?
hast du mit irgendjemanden ernsthaft diskutiert, der an der situation entweder beteiligt ist oder einfluss hat?
und weshalb nicht?
scheinbar weißt du ja über motivation und verhalten der ultras sehr gut bescheid, die "men in black", die gewalttätig sind. folgende zeilen sind mehr als dreist: Ihre Meinungsführer sind zum offenen Aufruhr und "Protest" übergegangen, inszenieren Pyros, von denen sie genau wissen, daß sie der Eintracht schaden und organisieren Supportboykotte, sobald man ihnen die Geschäftsführung entgegentritt. Es ist wohl nur ein kleiner Schritt, bis die Ultras zur offenen Gewalt übergehen...
was das jetzt allerdings mit meiner haltung zum trainer zu tun hat, erschließt sich mir nicht. ich sehe auch nicht, wo du aus meinen forumsbeiträgen auf meine haltung schließen kannst. das forum scheint so wichtig, dass sich die ag ab und an mal eine zusammenfassung geben lässt - ansonsten ist's eine lustige ansammlung verschiedener leute, mal mehr, mal weniger nett. relevant ist das forum für diejenigen, die es nutzen. ansonsten interessiert es maximal diejenigen, die ab und an mal zitiert werden. die spieler selbst finden es wahrscheinlich ähnlich spannend wie ein buch.
Pedrogranata schrieb:
Warum dann der Beitrag ?
um zu zeigen, dass deine abenteuerlichen behauptungen zwar registriert werden, in der sache aber so hanebüchend sind, dass es keinen sinn macht, ernsthaft darauf einzugehen.
ähnliches teilte ich dir gestern mit - als reaktion setzt du im forum noch einen drauf. was soll ich mich mit dem unfug auseinandersetzen, der nicht nur von wenig kenntnis getrübt ist sondern gleichermaßen die arbeit von leuten in den dreck zieht, die ich zum teil seit jahren bis jahrzehnte kenne.
deine "argumentation" ist nicht erkenntnisorientiert, sondern doktrinär und jegliche inhaltliche argumentation prallt an ihr ab. letztlich geht es dir nicht darum, dinge zu verstehen, sondern eine bestehende haltung zum teil mit rabiaten methoden durchzusetzen. das gefällt mir nicht.
du haust dinger raus, die im besten fall unsensibel genannt werden müssen aber bspw einem gereizt oder pipapo fußballsachverstand abzusprechen ist nahezu grotesk. natürlich wird auch ein von der ag bezahlter moderator niemals den von dir geforderten objektiven fußballsachverstand haben, wie auch? wer soll das sein; knoop, feick? aber er wird im interesse seines arbeitgebers agieren müssen. und dadurch wird notwendigerweise die freiheit, die dankenswerterweise im forum besteht eingeschränkt.
man kann es mögen oder auch nicht. das forum. aber zu unterstellen, hier könnten einige wenig nicht nur andere user beeinflussen, sondern gar teile des aufsichtsrates oder sogar die ultras, das zeugt auf der einen seite von einer gründlichen selbstüberschätzung und zeigt mir ein menschenbild, dass ich absurd finde. du implizierst nämlich, dass alle vom ar bis zum ultra zu doof sind, sich ein eigenes urteil zu bilden und sich von den saboteuren ala stoppdenbus oder maggo beeinflussen lassen.
da du dies unterstellst, forderst du einen bezahlten, über allen dingen stehenden mod, der das dumme volk auf den rechten (nämlich den deinigen) weg bringen soll. da hört es bei mir dann endgültig auf. ich bin alt genug, mir meine meinung zu bilden und auch wenn ich vieles nicht weiß; eines weiß ich ganz genau: von wem auch immer eingesetzte führer, welche die einzig wahre lehre verbreiten, braucht kein mensch.
Pedrogranata schrieb:
Dem kann nur durch Besetzung der Moderatorenfunktion durch qualifizierte Fußballkenner aus der Eintracht entgegengetreten werden. Solche Leute sind aber weder unter den Usern zu finden, noch umsonst oder ehrenamtlich zu verpflichten.
klar, wir haben alle keine ahnung.
wenn du derart am rad drehst, und hier behauptest, es fänden keine diskussionen statt und wenn dann haben die beteiligten keine ahnung, dann ist jedwede antwort zeitverschwendung.
vielen vielen dank an alle, die dabei gewesen sind - ich denke, es hat sich gelohnt. für mich und das museum auf jeden fall.
viele grüße
beve
viele grüße
beve
jo, da habt ihr etwas verpasst, es war ein toller abend im museum und ich bedanke mich ganz herzlich bei allen, die trotz ohne fußball dabei waren.
kuschligschöndüster
viele grüße
beve
kuschligschöndüster
viele grüße
beve
zumindest zuhören könntest du. heute.
aber nein, der herr zieht ja bayern vor.
aber nein, der herr zieht ja bayern vor.
frank demant war auch schon im museum, zur veranstaltung pokalsieg 88, manni binz war auch da - die welt ist klein
danke!
geil, meines wissens mein erster gesperrter beitrag. ich bin stolz auf mich.
heyho, let's go
heyho, let's go
na sowas, rock'n'punk im forum - das kann ja heiter werden
hoffentlich.
allet jute, wa.
hoffentlich.
allet jute, wa.
danke.
@ peter
können wir gerne machen, freu mich drauf.
aber das zivilisatorische zwangsjäckchen macht menschen erst zu menschen - , die kanalisation des inneren tohuwabohus - unkontrollierte emotionen heißen tod, mordschlag, rage - aber gut, babbeln wir später
können wir gerne machen, freu mich drauf.
aber das zivilisatorische zwangsjäckchen macht menschen erst zu menschen - , die kanalisation des inneren tohuwabohus - unkontrollierte emotionen heißen tod, mordschlag, rage - aber gut, babbeln wir später
HessiP schrieb:
Joa, die Fanbetreuung fehlt noch. Dort gibt man lieber Rundschau-Interviews.
ich finde da nix, hast du nen link?
tobago schrieb:
Ich find´s schade aus der Feder eines echten Eintrachtfans zu hören, dass die anderen Fans pauschal Eventies sind. Wirklich schade.
tobago
dass ich mich aber selbst eingeschlossen habe, kam schon an, oder?
weshalb wird denn grad jeder anflug von ironie, satire oder witzigkeit auf die goldwaage gelegt? ich habs salopp formuliert, aber ok - war ein fehler.
Schui-4ever schrieb:
Würde nicht ein klärendes Gespräch mit Herrn Bruchhagen mehr bringen, als heute zu schweigen? Du könntest deine Sicht der Dinge darlegen. Vielleicht würde man dann zu einer anderen Vorgehensweise kommen. Reden ist auf jeden Fall besser als schweigen!
klar, aber ich gehe davon aus, dass fsg, fufa und ultras mit der ag kommunizieren. die stellungnahmen gefallen mir im tenor - ich denke, die reden stellvertretend für mich. ich hoffe
aber vielleicht ist es mal ganz gut, wenn die einen eventies sehen, dass es ohne die anderen eventies ganz schön öd ist.
peter schrieb:
und ich bin tief beeindruckt von denjenigen die ihre emotionen steuern können. darauf singen wir jetzt einen.
peter, ist das eigentlich nicht grundbedingung für "zivilisation"? nicht das singen, das kanalisieren von emotion . und ist es nicht gerade für viele der reiz, beim fußball aus sich heraus zugehen?
Schui-4ever schrieb:
Ich wollte dich nicht beleidigen, dieses liegt mir fern. Tut mir leid, wenn es so rüberkam.
na, der verräter war schon heftig. aber ist ok, wenn's dir leid tut, dann akzeptiere ich das.
Schui-4ever schrieb:
Wenn Beve heute schweigt tut es mir für ihn leid, denn er schadet der Mannschaft
klar, um mich herum, caio, caio oder funkel raus oder meier du [bad][bad]*****[/bad]er[/bad]. und ich schade der mannschaft, weil ich still sein will?
das ist comedy.
Oka 6,5
Zimmermann zu wenig Einsätze
Bellaid 3,0
Chris 6,0
Ochs 6,0
Russ 6,0
Spycher 4,5
Petkovic 3,8
Vasi zu wenig Einsätze
Krük zu wenig Einsätze
Caio 4,0
Fink 5,0
Inamoto 4,5
Köhler 5,2
Korkmaz zu wenig einsätze
Ljubicic zu wenig Einsätze
Mahdavikia 3,0
Meier 3,2
Preuß zu wenig Einsätze
Steinhöfer 6,0
Toski 3,0
Amanatidis 6,5
Fenin 5,8
Liberopoulos 6,0
Heller zu wenig Einsätze
Kweuke zu wenig Einsätze
[/quote]