Bigbamboo
64277
#
seventh_son
Die Antwort lautet, dass es kein zurück zum alten Forum gibt, unabhängig von den Fehlern hier. Dafür gibt es wohl gute Gründe. Bitte.
seventh_son schrieb:Die interessieren doch eh' keine Sau.
... unabhängig von den Fehlern hier. ...
Heute morgen geht mal wieder fast nichts.
Ich wage mal zu prophezeien, dass es hier sehr ruhig wir, wenn das adlerforum.de am Start ist. Schade, aber wer ein Forum so nachhaltig an die Wand fährt, hat's nicht anders verdient.
Bigbamboo schrieb:Dann kann auch Jan Schneider mal was tun und wenigstens noch das Licht ausknipsen. Da merkt jemand ganz offensichtlich nicht, dass sein Arbeitsplatz auch an diesem Forum hängen könnte.
Ich wage mal zu prophezeien, dass es hier sehr ruhig wir, wenn das adlerforum.de am Start ist. Schade, aber wer ein Forum so nachhaltig an die Wand fährt, hat's nicht anders verdient.
Eine gewisse Blondine aus dem Taunus, die 5 Kinder hat, macht mega leckere Haddekuche - gab es auch schon mal in einem Bus von uns.
Hach ja... wir müssen mal wieder so nen kulinarischen Bus machen.
Haddekuche von Frau F., Handkäs von Gottliebs, Brot aus der Kornkammer, Frikadellen vom Backstage etc...
BBB du musst dann den Ebbelwoi besorgen.
Hach ja... wir müssen mal wieder so nen kulinarischen Bus machen.
Haddekuche von Frau F., Handkäs von Gottliebs, Brot aus der Kornkammer, Frikadellen vom Backstage etc...
BBB du musst dann den Ebbelwoi besorgen.
^^ kein Windoofs?
Ich kenne ne ganze Menge Männer, die aus unserem sogenannten westlichen Kulturkreis stammen und überhaupt gar keinen Respekt vor Frauen haben.
Darunter so bekannte Menschen wie DSK oder Berlusconi.
Ich weiß auch von ungeheuren Diskriminierungen von Homosexuellen oder Sinti und Roma in aber sowas von christlich geprägten Ländern wie Polen, Kroatien und vielen mehr.
Ich kenne auch ein Land, in dem sich neuerdings unheimlich viele menschen auf die Akzeptanz von Homosexuellen berufen, in dem die (nach GG gebotene) Gleichstellung aber noch nicht vollzogen ist.
Im Gegensatz zu einem erzkatholischen Land wie Irland.
Das alles hat aber nur wenig mit dem Gleichfalls im GG verankerten Grundrecht auf Asyl und dem damit verbundenen Recht auf Einzelfallprüfung zu tun.
Man kann sich halt ähnlich wie bei der Familie die vor Bomben, Verfolgung, Armut oder Naturkatastrophen Geflohenen nach aktueller Gesetzeslage nicht aussuchen. Auch wenn das manche wohl möchten.
So lange muss man damit leben, dass dann halt Triefaugen, Machos, Idioten und andere unter den Asylberechtigten oder Aufenthaltsberechtigten sind, und darauf hinwirken, dass sie sich unseren (teilweise ganz neu errungenen, Gruß an Brüderle! ) Werten entsprechend verhalten.
Darunter so bekannte Menschen wie DSK oder Berlusconi.
Ich weiß auch von ungeheuren Diskriminierungen von Homosexuellen oder Sinti und Roma in aber sowas von christlich geprägten Ländern wie Polen, Kroatien und vielen mehr.
Ich kenne auch ein Land, in dem sich neuerdings unheimlich viele menschen auf die Akzeptanz von Homosexuellen berufen, in dem die (nach GG gebotene) Gleichstellung aber noch nicht vollzogen ist.
Im Gegensatz zu einem erzkatholischen Land wie Irland.
Das alles hat aber nur wenig mit dem Gleichfalls im GG verankerten Grundrecht auf Asyl und dem damit verbundenen Recht auf Einzelfallprüfung zu tun.
Man kann sich halt ähnlich wie bei der Familie die vor Bomben, Verfolgung, Armut oder Naturkatastrophen Geflohenen nach aktueller Gesetzeslage nicht aussuchen. Auch wenn das manche wohl möchten.
So lange muss man damit leben, dass dann halt Triefaugen, Machos, Idioten und andere unter den Asylberechtigten oder Aufenthaltsberechtigten sind, und darauf hinwirken, dass sie sich unseren (teilweise ganz neu errungenen, Gruß an Brüderle! ) Werten entsprechend verhalten.
reggaetyp schrieb:Und weiter? Weil mein Nachbar scheiße ist, bin ich jetzt auch scheiße?
Ich kenne ne ganze Menge Männer, die aus unserem sogenannten westlichen Kulturkreis stammen und überhaupt gar keinen Respekt vor Frauen haben.
Ja, das klingt nach einem Plan. Nicht.
reggaetyp schrieb:Nach aktueller Gesetzeslage, haben die über den Landweg kommenden hier keinen Asylanspruch (ja, verkürzt dargestellt - wer jetzt einen juranieren mag, der sei mein Gast), ergo könnte man schon mal darüber nachdenken, wie man mit der Einwanderung umgeht.
Man kann sich halt ähnlich wie bei der Familie die vor Bomben, Verfolgung, Armut oder Naturkatastrophen Geflohenen nach aktueller Gesetzeslage nicht aussuchen.
Bigbamboo schrieb:Ich wollte auf die plötzliche Besorgnis einerseits hinweisen, dass Moslems die Frauenrechte nicht interessiert in unserem Kulturkreis, und dass wir diese wichtige errungenschaft allesamt verteidigen.reggaetyp schrieb:
Ich kenne ne ganze Menge Männer, die aus unserem sogenannten westlichen Kulturkreis stammen und überhaupt gar keinen Respekt vor Frauen haben.
Und weiter? Weil mein Nachbar scheiße ist, bin ich jetzt auch scheiße?
Ja, das klingt nach einem Plan. Nicht.reggaetyp schrieb:
Man kann sich halt ähnlich wie bei der Familie die vor Bomben, Verfolgung, Armut oder Naturkatastrophen Geflohenen nach aktueller Gesetzeslage nicht aussuchen.
Nach aktueller Gesetzeslage, haben die über den Landweg kommenden hier keinen Asylanspruch (ja, verkürzt dargestellt - wer jetzt einen juranieren mag, der sei mein Gast), ergo könnte man schon mal darüber nachdenken, wie man mit der Einwanderung umgeht.
Die Diskrepanz zwischen den jahrzehntelangen Benachteiligungen von Frauen und Minderheiten einerseits und der plötzlichen Angst vor Benachteiligungen dieser Leute andererseits könnte kaum größer sein.
Das hast du auch verstanden.
Ja, de jure greift das Dubliner Abkommen bei der Anreise über den Landweg. Da haste recht.
Eine der größten Betrügereien überhaupt, dieser scheiß Vertrag.
Bigbamboo schrieb:Meinst Du echt der Chef weiß nicht was hier abgeht ? Der lebt doch auch nicht hinter dem Mond. Anscheinend ist es ihm aber genau so egal wie dem Kommunikator und yum
Ich würde das als Verantwortlicher nicht gerne meinen Chef erklären.
Taunusabbel schrieb:Ich weiß nicht, ob dem zuständigen Vorstand klar ist, dass bereits jede Menge Traffic verloren gegangen ist und mit dem entstehen des Adlerforums noch deutlich mehr verloren gehen wird. Das hängen ja auch entsprechende Einnahmen dran.
Meinst Du echt der Chef weiß nicht was hier abgeht ? Der lebt doch auch nicht hinter dem Mond. Anscheinend ist es ihm aber genau so egal wie dem Kommunikator und yum
Bigbamboo schrieb:Ich weiß es auch nicht, aber der muss doch hier auch ab und zu rein schauen ( als Kumpel aus der Kurve smile:
Ich weiß nicht, ob dem zuständigen Vorstand klar ist, dass bereits jede Menge Traffic verloren gegangen ist und mit dem entstehen des Adlerforums noch deutlich mehr verloren gehen wird. Das hängen ja auch entsprechende Einnahmen dran.
und das Gemotze im KLA sehen. Egal, am WE mache ich mich mal an den Brief, dann werden wir ja sehen ob es interessiert.
Raggamuffin schrieb:Das liegt allerdings an allen Seiten, denn die schlechte Arte der Diskussion funktioniert nur wenn man auf diese Art eingeht. Nur wer auf blöde Dinge blöd antwortet heizt das an. Abgesehen davon sollte sich jeder selbst reflektieren und die eigene Diskussionsfähigkeit prüfen. Es gibt Beissreflexe die beim Gegenüber direkt eine böse Haltung aufrufen und die Diskussion in die falsche Richtung bringen. Manchmal ist es sehr ratsam seine Antworten vorher zu überdenken bevor man sie postet. Ich beispielsweise kann mich noch sehr gut daran erinnern, wie du mich in die rechte Ecke schreiben wolltest.
Heutzutage kann man ja froh sein, dass hier im Forum überhaupt noch diskutiert wird.
Zum Thema selbst. Ich finde übrigens die Haltung unserer Kanzlerin in der Problematik ganz gut, sie geht da gegen alle Stimmungen ihren Weg, den ich für den richtigen erachte. Und ich kann mich nicht erinnern in vielen Punkten der letzten Jahre mit ihr übereinstimmt zu haben.
Gruß,
tobago
tobago schrieb:Ganz ernsthaft: Was ist denn der Weg der Kanzlerin? Sie hat zwar wohl gestern gesagt, sie hätte einen Plan; welcher das ist, konnte ich nicht raus finden.
Ich finde übrigens die Haltung unserer Kanzlerin in der Problematik ganz gut, sie geht da gegen alle Stimmungen ihren Weg, den ich für den richtigen erachte.
Bigbamboo schrieb:Ich habe nur Bruchstücke des Interviews gesehen. Was ich mitbekommen habe, umfasst der Plan:tobago schrieb:
Ich finde übrigens die Haltung unserer Kanzlerin in der Problematik ganz gut, sie geht da gegen alle Stimmungen ihren Weg, den ich für den richtigen erachte.
Ganz ernsthaft: Was ist denn der Weg der Kanzlerin? Sie hat zwar wohl gestern gesagt, sie hätte einen Plan; welcher das ist, konnte ich nicht raus finden.
- Flüchtlingsströme in geordnete Bahnen lenken
- Verfahren signifikant beschleunigen
- Sach- statt Geldzuwendungen
- Schleuser bekämpfen
- Hilfe vor Ort, damit Flüchtlinge bleiben können, wo sie sind (UNHCR aufstocken, entmilitarisierte Schutzzonen etc.)
Gelöschter Benutzer
Bigbamboo schrieb:Der dicke Parteisoldat kümmert sich doch jetzt darum. Dann wird ja alles gut. (kleine Spitze)
Ganz ernsthaft: Was ist denn der Weg der Kanzlerin? Sie hat zwar wohl gestern gesagt, sie hätte einen Plan; welcher das ist, konnte ich nicht raus finden.
Bigbamboo schrieb:Ging mir genauso.
Ganz ernsthaft: Was ist denn der Weg der Kanzlerin? Sie hat zwar wohl gestern gesagt, sie hätte einen Plan; welcher das ist, konnte ich nicht raus finden.
Eins ist mir aber besonders aufgefallen. Sie sagte: Wir schaffen das, wir schaffen das, wir schaffen das, um im nächsten Satz gleich nachzuschieben, sie wüßte aber nicht was morgen ist.
Ja was jetzt?
Wehrheimer_Adler schrieb:Das klingt doch ganz vernünftig, insbesondere der Trägerverein.
ah, OK, da ist die ganze Story.....
https://www.facebook.com/Adlerforum-179311442203457/timeline/
Sehr gut.
Ich würde das als Verantwortlicher nicht gerne meinen Chef erklären.
Bigbamboo schrieb:Meinst Du echt der Chef weiß nicht was hier abgeht ? Der lebt doch auch nicht hinter dem Mond. Anscheinend ist es ihm aber genau so egal wie dem Kommunikator und yum
Ich würde das als Verantwortlicher nicht gerne meinen Chef erklären.
was für eine diskussion.
es gibt hier niemanden der "ausländer" verteidigt die gegen gesetze verstoßen. wer gegen gesetze verstößt soll gemäß dieser gesetze behandelt werden, egal ob aus- oder inländer. ich verstehe überhaupt nicht, dass da so ein fass aufgemacht wird, niemand hat etwas anderes behauptet.
es ist aber schön, dass sich deutschland zu einem land der gerechtigkeitsfanatiker entwickelt hat, in dem ladendiebstahl so hoch aufgehängt wird. und in dem männer mit frauen immer angemessen umgehen. da werden sie in den frauenhäusern aber jubeln.
und wer ohne sünde ist, der werfe den ersten stein.
es gibt hier niemanden der "ausländer" verteidigt die gegen gesetze verstoßen. wer gegen gesetze verstößt soll gemäß dieser gesetze behandelt werden, egal ob aus- oder inländer. ich verstehe überhaupt nicht, dass da so ein fass aufgemacht wird, niemand hat etwas anderes behauptet.
es ist aber schön, dass sich deutschland zu einem land der gerechtigkeitsfanatiker entwickelt hat, in dem ladendiebstahl so hoch aufgehängt wird. und in dem männer mit frauen immer angemessen umgehen. da werden sie in den frauenhäusern aber jubeln.
und wer ohne sünde ist, der werfe den ersten stein.
concordia-eagle schrieb:Wo ich auch nicht weiß ob dies der Weisheit letzter Schluss ist.
Aber gut, ich warte auf BBBs Forum.
vonNachtmahr1982 schrieb:Ich auch nicht.concordia-eagle schrieb:
Aber gut, ich warte auf BBBs Forum.
Wo ich auch nicht weiß ob dies der Weisheit letzter Schluss ist.
Am liebsten würde ich einfach dieses hier übernehmen und weiter führen.
@ce: Keine Ahnung, ob ich bzw. wir das besser könnten. Auf jeden Fall würde ich das Forum nicht als nervenden Pickel am ****** begreifen.
Bigbamboo schrieb:Entwickle mal, wir schleusen den dann irgendwie ein
So'n Bug, der die Krähe kickt, wäre mal was.
tobago schrieb:Ohne diese Leute in Schutz nehmen zu wollen, muss man aber auch berücksichtigen, dass die Ressentiments dieser Leute gegen andere Ethnien, Kulturen, Hautfarben, den tagtäglich selbst erlebten Ressentiments entspringen, die Wettbewerbsschwache und Nichtmarktkonforme in unsere turbokapitalistischen Gesellschaft ausgesetzt sind.
@BBB
das ist eher eine Traumwelt, dass Ethnien, Kulturen, Hautfarbe usw. keinen Einfluss haben. Natürlich spielen die eine Rolle, nahezu bei jedem und nahezu jeden Tag. Dass man Menschen nicht diskriminieren darf wegen dieser Dinge ist eines, dass in Deutschland nicht nach diesen Kriterien unterschieden wird ist eher ein frommer Wunsch als auch nur annähernd Realität und zwar in großem Maß von den Deutschen selbst. Die Leute in Freital usw. sind nur die nach Bier stinkende und pöbelnde Speerspitze, diese Denkweise zieht sich durch alle Schichten.
Das entschuldigt natürlich das Verhalten der Pedegisten nicht (genausowenig wie Enge in Flüchtlingslagern Gewaltausbrüche der Zuwanderer entschuldigt) , aber es erklärt zumindest ein Stück weit sein Zustandekommen.
Und ich sage vorher, dass die Integration der Flüchtlinge nicht gelingen kann, dass die Ressentiments gegen andere Ethnien, Kulturen, Hautfarben nicht aufhören, wenn nicht etwas gegen die Ressentiments gegen den wettbewerbsschwachen und nichtmarktkonformen Teil der Bevölkerung getan wird. Die Lösung der Integrationsfrage kann nur gelingen, wenn gleichzeitig die soziale Frage gelöst wird. Wenn Zuwanderung wie zu befürchten auf Kosten der nichtpriviligierten Bevölkerungsteile erfolgt (sei es indirekt durch z. B. Verbrauchssteuererhöhungen oder indirekt durch Streichung öffentlicher Leistungen oder auch nur durch den Preisanstieg bei günstigen Wohnungen), dann befürchte ich das schlimmste.
Und ich sehe nicht, dass die Regierung dahingehend etwas tut. Wenn Merkel irgendwo prinzipientreu ist, dann bei ihrem Neoliberalismus:
http://www.fr-online.de/politik/merkels-jubilaeum-umverteilung--nicht-mit-merkel,1472596,31816320.html
LDKler schrieb:Und darum ging's mir: Eben nicht aus Verständnis unsere / meine Werte aufzugeben. Die sind nicht verhandelbar!
Das entschuldigt natürlich das Verhalten der Pedegisten nicht (genausowenig wie Enge in Flüchtlingslagern Gewaltausbrüche der Zuwanderer entschuldigt) , aber es erklärt zumindest ein Stück weit sein Zustandekommen.
Aber ich würde wohl auch als Eintracht-Spieler Meister werden und auch ein Spiel gegen die Bayern würde ich gewinnen wollen.
Bigbamboo schrieb:Wie kommst du denn darauf?WuerzburgerAdler schrieb:
Auch wenn du im Prinzip recht hast. Aber dann gilt es für alle und man muss es nicht im Zusammenhang mit Flüchtlingen sehen oder erwähnen.
Ich erwähne das im Zusammenhang mit jedem. Fertig.
Und warum sollte ich mit solchen Forderungen vorsichtig sein? Gibt's für Dich Denkmodelle, in denen irgendeine Ethnie, Kultur und Religion mehr wert ist? Oder das Geschlecht, eine Haut- oder Haarfarbe einen Unterschied macht?
Bigbamboo schrieb:Ich denke, wir reden aneinander vorbei. Macht aber nichts. Nicht so wichtig.WuerzburgerAdler schrieb:
...vorsichtig sein ... im Prinzip ... nicht im Zusammenhang mit Flüchtlingen ...
Ja, so könnte ich darauf gekommen sein.
Vielleicht hilft es, wenn du tobagos Antwort mit einbeziehst.
tobago schrieb:Respekt, tobago.Bigbamboo schrieb:
Mir scheißegal, wo jemand her kommt, was er erlebt hat, ob er seit einem Tag oder seit 50 Jahren hier ist: In (meinem) Deutschland wird nicht nach Ethnien, Kultur und Religionen unterschieden. Auch nicht nach Geschlecht, sexueller Orientierung, Haut- oder Haarfarbe.
So wie es diese netten Menschen vorleben? http://img.welt.de/img/videos/crop143104692/0139408150-ci16x9-w780/Fluechtlingsheim-in-Freital-belagert.jpg
BBB, mit solchen absoluten und kategorischen Forderungen muss man vorsichtig sein. Auch im Hinblick auf Deutsche, die sich in ihrem Urlaub einen Dreck um die Regeln ihres Urlaubslandes scheren. Auch wenn du im Prinzip recht hast. Aber dann gilt es für alle und man muss es nicht im Zusammenhang mit Flüchtlingen sehen oder erwähnen.
WuerzburgerAdler schrieb:Ich erwähne das im Zusammenhang mit jedem. Fertig.
Auch wenn du im Prinzip recht hast. Aber dann gilt es für alle und man muss es nicht im Zusammenhang mit Flüchtlingen sehen oder erwähnen.
Und warum sollte ich mit solchen Forderungen vorsichtig sein? Gibt's für Dich Denkmodelle, in denen irgendeine Ethnie, Kultur und Religion mehr wert ist? Oder das Geschlecht, eine Haut- oder Haarfarbe einen Unterschied macht?
Bigbamboo schrieb:Wie kommst du denn darauf?WuerzburgerAdler schrieb:
Auch wenn du im Prinzip recht hast. Aber dann gilt es für alle und man muss es nicht im Zusammenhang mit Flüchtlingen sehen oder erwähnen.
Ich erwähne das im Zusammenhang mit jedem. Fertig.
Und warum sollte ich mit solchen Forderungen vorsichtig sein? Gibt's für Dich Denkmodelle, in denen irgendeine Ethnie, Kultur und Religion mehr wert ist? Oder das Geschlecht, eine Haut- oder Haarfarbe einen Unterschied macht?
pelo schrieb:Na ja, punktuell rausgesuchte schlechte Beispiele sind eben punktuell rausgesuchte schlechte Beispiele. Umgekehrt könnte man natürlich auch die Unterstützer der rassistisch und nationalistischen Ansätze bei uns hernehmen und den Flüchtlingen sagen, wir hoffen euch bleibt das:
Lieber Würzburger Adler.
Ich weis ja nicht welcher Art deine ehrenamtliche Arbeit mit den Flüchtlingen ist,hoffe aber
dass dir wenigstens diese kleinen Enttäuschungen erspart bleiben.
Bericht vom Hessenreporter ,HR:
http://img.welt.de/img/videos/crop143104692/0139408150-ci16x9-w780/Fluechtlingsheim-in-Freital-belagert.jpg erspart. Ich glaube, dass Hilfsbereitschaft und Kommunikation in vielen Fällen hilft. Was DM geschildert hat ist ein Beispiel, redet man mit den Menschen sieht die Welt oft anders aus. Ich wohne übrigens nicht mal 1,5 Kilometer von einer recht großen Unterbringung für Flüchtlinge. Es ist kaum zu glauben, weder ist unsere Sicherheit bisher gefährdet, noch wurden unsere Räder geklaut oder die Nachbarskinder konvertiert. Im Gegenteil, die Sammelstelle für Spenden hat temporär zugemacht weil die Sachspenden so immens waren, dass die Helfer nicht hinterherkommen und umgekehrt verhalten sich die Flüchtlinge in der Unterbringung, trotz schwieriger Verhältnisse (keine Beschäftigung, Zusammenwürfeln verschiedenster Etnien, Religionen und Kulturen) bisher vorbildlich. Vielleicht liegt es an der Gegend, Frankfurt und Umgebung ist seit jeher anders mit Fremden umgegangen als weite Teile der Republik.
Gruß,
tobago
tobago schrieb:Weil Du's gerade erwähnst:
... Zusammenwürfeln verschiedenster Etnien, Religionen und Kulturen ...
Ich habe ab uns zu den Eindruck (nicht bei Dir, tobago), dass dies als Entschuldigung für Fehlverhalten herangezogen. Ist es aber nicht.
Mir scheißegal, wo jemand her kommt, was er erlebt hat, ob er seit einem Tag oder seit 50 Jahren hier ist: In (meinem) Deutschland wird nicht nach Ethnien, Kultur und Religionen unterschieden. Auch nicht nach Geschlecht, sexueller Orientierung, Haut- oder Haarfarbe.
Und wer sich daran nicht hält, dem muss ganz klare Kante gezeigt werden. Völlig egal, welcher Ethnie, Kultur oder Religion diese Person auch entstammt.
Diese Freiheit darf für niemand auch nur einen Millimeter eingeschränkt werden.
Bigbamboo schrieb:So wie es diese netten Menschen vorleben? http://img.welt.de/img/videos/crop143104692/0139408150-ci16x9-w780/Fluechtlingsheim-in-Freital-belagert.jpg
Mir scheißegal, wo jemand her kommt, was er erlebt hat, ob er seit einem Tag oder seit 50 Jahren hier ist: In (meinem) Deutschland wird nicht nach Ethnien, Kultur und Religionen unterschieden. Auch nicht nach Geschlecht, sexueller Orientierung, Haut- oder Haarfarbe.