bils

Diekirch Grand Cru

derexperte schrieb:

SGE1085 schrieb:

Er hat Sie fair verteilt, das entspricht schon dem Geschehen am Platz aber n guter Schiri verteilt hier 5-7 gelbe heute, keine 13

Sehe ich nicht so.
Gemessen an seiner kurzen Lunte was Karten betrifft, hätte er den Lyoneren einige Karten mehr servieren dürfen. Wie gesagt: Die Franzosen haben für ihr durchweg äußerst hartes Spiel  zu wenige Karten gesehen und wir meiner Meinung nach einige zu viel.
Einzige Fehlentscheidung zu unseren Gunsten war die nicht gegebene Gelb-Rote gegen Nkounkou.
Der hat in etwa auf dem Härte-Level der Franzosen aufgetrumpft.

Es fing schon schwierig an. Direkt am Anfang wird Chaibi seitlich am 16er des Gegner in aussichtsreicher Situation mit einem Arm des Gegenspielers heftig geschubst. War ein glasklares Foul, mE war es sogar ein klar taktisches Foul. Es gab nichtmal Foulspiel. Umgekehrt erhält Nkounkou kurze Zeit später für Halten vor dem 16er gelb. Isoliert betrachtet richtig. Marmoush wird in Hz 2 in ganz ähnlicher Situation auch festgehalten, zwar Foul aber kein gelb.

Es gab sicherlich auch Entscheidungen, bei denen  wir Glück hatten, insbesondere bei dem sau dummen zweiten Foul von Nkounkou. In Summe war das mE aber schon sehr Tendenziell gepfiffen und vor allem total unsouverän. Bei der Situation als Toppmöller gelb sieht, Pfiff er Foul für Lyon, welches definitiv keines war. Kurz danach bekommt Marmoush auf einmal gelb für ein normales Foul.

Das war heute aus unserer Sicht eine absolut katastrophale Schirileistung. Dass er Toppmöller für: "Thats your fault" glatt rot sieht, ist natürlich die Krönung der Selbstgerechtheit.

Den Schritt aus X raus, halte ich für wichtig und richtig. Das Medium ist nicht mehr, was es einmal war. Gehen wichtige Content-Creator zu anderen Plattformen (die man sicher auch diskutieren kann) folgen ihnen im besten Fall auch die User. Die SGE hat 640.000 Follower auf X – der eine oder andere würde sicherlich auf Bluesky mitkommen. Dort hat es die SGE ja schon einmal versucht und dann schnell wieder aufgehört. Reichweite aufbauen ist nunmal mühsam.

Kann mit vielen Argumenten auch wenig anfangen. Etwa, dass man sich nicht vertreiben lassen dürfte - man war schließlich vorher da. Mag ja sein. Aber mit der Interaktion unterstützt man schlicht mehr oder weniger direkt Musk.  Und zum anderen: Das Argument, dem Rechtsruck etwas entgegenzusetzen, weil man auf X zum Thema Fußball interagiert, ist ein bisschen sehr naiv.

Ein anderes Argument ist, dass die bekannteste Alternative - Bluesky – ebenfalls fragwürde Wurzeln hätte. Vor allem, was Investoren und Anschubfinanzierung betrifft. Auch das mag stimmen. Aber wenigstens wird dort Antisemitismus, Gewaltaufrufe, Faschismus, Homo- und Transphobie wegmoderiert.  Ein User meinte, dass auch beim "Bluesky Wolken aufziehen werden" - mag ja sein, aber auch ein bewölkter Himmel ist mir lieber, als direkt in der Jauchegrube zu sitzen.

Eine Möglichkeit für die SGE wäre, das Konto auf X passiv offenzulassen - also nicht mehr posten, aber weiter für Anfragen da sein. Der Content wandert zu Bluesky.

Unfassbar. Ich habe ne Abendlatte.

Zitat aus der Begründung warum die Beiträge im Dies & Das geschlossen wurden!

"In den letzten Monaten nehmen wir aber leider wahr, dass die politischen Diskussionen im Forum vermehrt der Außenwahrnehmung von Eintracht Frankfurt schaden."

Ich hoffe das Eintracht Frankfurt in Zukunft (aber auch bitte) immer so handelt.
Also alles dafür unternimmt in der Außendarstellung immer das Optimale raus zu holen.

Ich frage mich warum man da nicht in anderen Bereichen auch so sehr darauf pocht.

Ich finde zum Beispiel ein Plakat in der Kurve, wo Leute mit Stadionverbot gehuldigt werden auch sehr schlecht für die Außendarstellung.
Ebenso finde ich unter anderem ein Trainingslager in Dubai nicht so erbaulich bezüglich der Außendarstellung.
Oder wie sieht es bei der Presse aus, wenn mal wieder eine Sau durchs Dorf getrieben wird? Ist doch auch schlecht für die Außendarstellung.

Was ist eigentlich mit diesen seltsamen YouTube Kanälen.
Die eine Falschmeldung nach der nächsten veröffentlichen. Nur um Klickzahlen zu generieren.
Sind diese Falschmeldungen  nicht auch auf eine gewisse Art schädlich?

Beispiel:
[EDIT bils]

Zugegeben ist das ein kleineres Thema, das die Eintracht nur indirekt trifft, weil es kein vereinseigener Kanal ist.
Trotzdem frage ich mich, ob man da von Vereinsseite aus nichts unternehmen kann?
Der Kanal hat immerhin über 400 Falschmeldungen in den letzten 4 Monaten generiert, 3850 Abos und dabei über 350.000 Klicks erzeugt!

Super Vielen Dank für die Antwort.

Kann ich mit meinem Account für mich und meinen Kumpel ein Ticket Kaufen oder muss er sich auch registrieren?

Wenn das kein Elfmeter ist, dann gucken wir die falsche Sportart. Wieder mal komplett verpfiffen worden. Es ist unglaublich. Und spricht man es mit klaren Worten an, wird man gesperrt. Danke dafür.