Bingo
1627
@Wrzburger Adler. Dein Zitat:
Von Spielkunst und Offensivfußball habe ich nicht geredet. Sondern von Taktik. Und die war die richtige heute.
Mit anderen Worten, eine Taktik, die zum Mißerfolg führt,
ist die richtige!
Die Schwachsinn-Interviews von Funkel werden hier in Punkto
Schwachsinn von Dir tatsächlich um eine nicht unerhebliche Nuance
gesteigert. Du solltest Funkels Assistent werden..!
Funkel wird diese Saison gefeuert. Nur, leider, vermutlich viel
zu spät. Und ich fürchte, Bruchhagen wird dann einen Trainer
holen, der Funkel vom Typus her sehr stark ähneln wird.
Von Spielkunst und Offensivfußball habe ich nicht geredet. Sondern von Taktik. Und die war die richtige heute.
Mit anderen Worten, eine Taktik, die zum Mißerfolg führt,
ist die richtige!
Die Schwachsinn-Interviews von Funkel werden hier in Punkto
Schwachsinn von Dir tatsächlich um eine nicht unerhebliche Nuance
gesteigert. Du solltest Funkels Assistent werden..!
Funkel wird diese Saison gefeuert. Nur, leider, vermutlich viel
zu spät. Und ich fürchte, Bruchhagen wird dann einen Trainer
holen, der Funkel vom Typus her sehr stark ähneln wird.
Jan-Aage74 schrieb:Paula7153 schrieb:
[quote=Gonzales81]Caio hat heute mittrainiert. Es entstand bei ihm aber wiedermal nicht der Eindruck, dass er sich unbedingt durch hervorragende Trainingsleistungen empfehlen will.
Würde mich also nicht wundern, wenn FF ihn heute zu Hause lässt.
Caio fährt nicht mit nach Wolfsburg - er habe 2 Tage pausieren müßen und habe sich heute im Training nicht aufgeträngt (Zitat Funkel nach dem heutigen Training zu den Pressevertretern)
Wenn Funkel jetzt - nach dieser tristen Aussage - gegen Wolfsburg und dann noch gegen Karlsruhe verliert, wird die Hölle los sein.
tani1977 schrieb:Bingo schrieb:
Nun, für Dich, Tani, extra wieder Deine eigene Version
der Realität: Die Leute kommen natürlich nur, weil sie
von Friedhelm Funkels Arbeit sehr angetan sind. Würde man Funkel
entlassen, die Zuschauerzahlen würden sich halbieren.
Im Grunde gilt ja: Wo Friedhelm ist, da ist der Erfolg.
War schon immer so. Überall! Und jetzt endlich auch in
Frankfurt!!!
aber so unzufrieden mit der mannschaft (und somit ja auch mit dem verdienst des trainers,der diese ja trainiert) kann das publikum ja nicht sein,sonst würden sie ja wegbleiben..oder nicht? ach ne...die leute schauen sich natürlich nur das stadion an
Nein, Tani, ich hab' Dir doch gerade erklärt, man kommt, um
Friedhelm zu huldigen. Alle finden ihn klasse! Nur ich bin zu
dumm und zu blöd, seine Erfolge richtig einzuschätzen.
Nun, für Dich, Tani, extra wieder Deine eigene Version
der Realität: Die Leute kommen natürlich nur, weil sie
von Friedhelm Funkels Arbeit sehr angetan sind. Würde man Funkel
entlassen, die Zuschauerzahlen würden sich halbieren.
Im Grunde gilt ja: Wo Friedhelm ist, da ist der Erfolg.
War schon immer so. Überall! Und jetzt endlich auch in
Frankfurt!!!
der Realität: Die Leute kommen natürlich nur, weil sie
von Friedhelm Funkels Arbeit sehr angetan sind. Würde man Funkel
entlassen, die Zuschauerzahlen würden sich halbieren.
Im Grunde gilt ja: Wo Friedhelm ist, da ist der Erfolg.
War schon immer so. Überall! Und jetzt endlich auch in
Frankfurt!!!
SemperFi schrieb:
50 000 Menschen gehen alle 2 Wochen ins Stadion.
Ergo 50 000 Menschen sind bereit für das dargebotene teilweise viel Geld zu bezahlen.
Und da es seit dem Aufstieg immer mehr wurden, statt weniger, ist die dargebrachte Leistung besser als zuvor, ansonsten würden nicht mehr kommen.
Wenn FF so unattraktiv spielen lässt, warum ist dann jedesmal fast die Hütte voll?
Und kommt mir bitte nicht mit diesem: "wir sind Fans und gehen deshalb hin egal wie und wo gekickt wird"
Das ist nämlich definitiv nicht wahr, sonst hätten wir nicht vor einigen Jahren vor im Schnitt 10 bis 12T gekickt.
Die Leute kommen, weil sie von Funkels Arbeit begeistert sind!?
Unsinn! Die Leute kommen in Massen, seit das neue Stadion fertig ist.
Sie kommen, weil das Stadion selbst ein neuer Star ist!
Ein Phänomen, das auch aus anderen WM-Städten bekannt ist.
Mit Funkel hat der Boom nicht das Mindeste zu tun.
Ihr glaubt, was ihr glauben wollt: "Funkel hat die
Mannschaft weiterentwickelt" !
Nein. Hat er nicht.
Mit ein bisschen mehr Pech in den Spielzeiten 06 und 07
wäre dieses ganze Funkelsche Konstrukt in sich zusammen
gebrochen, wäre er ähnlich gescheitert wie Reimann.
Funkels Erfolge leben in den Köpfen der Fans
nur deshalb, weil die Last Minute-Rettungen seinerzeit
euphorische Gefühle freigesetzt haben. An die erinnert
man sich gerne und vergisst/verdrängt, an welchem
seidenen Faden diese "Erfolge" hingen.
Weiterentwicklung ist etwas ganz anderes.
Funkel ist für mich schon immer einer der schlechtesten
Trainer in der 1. Liga gewesen! Und er wird es auch bleiben!
Leider in Frankfurt!
Mannschaft weiterentwickelt" !
Nein. Hat er nicht.
Mit ein bisschen mehr Pech in den Spielzeiten 06 und 07
wäre dieses ganze Funkelsche Konstrukt in sich zusammen
gebrochen, wäre er ähnlich gescheitert wie Reimann.
Funkels Erfolge leben in den Köpfen der Fans
nur deshalb, weil die Last Minute-Rettungen seinerzeit
euphorische Gefühle freigesetzt haben. An die erinnert
man sich gerne und vergisst/verdrängt, an welchem
seidenen Faden diese "Erfolge" hingen.
Weiterentwicklung ist etwas ganz anderes.
Funkel ist für mich schon immer einer der schlechtesten
Trainer in der 1. Liga gewesen! Und er wird es auch bleiben!
Leider in Frankfurt!
tani1977 schrieb:Bingo schrieb:
Allein für Caio, Fenin und Bellaid fast 10 Millionen Euro.
Seit diesen Investitionen ist ein sportlicher Niedergang festzustellen.
sportlicher niedergang...da laufe ich schon amok,wenn ich sowas lese!
Bevor Du bei Deinem Amoklauf Unheil anrichtest: Nein, es gibt keinen
sporlichen Niedergang (seit März 2008), nein, die Mannschaft spielt seitdem
immer besser, nein, die Neuzugänge haben alle grandios eingeschlagen, nein,
es geht eindeutig immer weiter bergauf!
Keine Atempause, Geschichte wird gemacht, es geht voran!
So besser?
Ich danke Funkel für das was er bis jetzt erreicht hat, grandios,
Die Legendenbildung um Funkels "Erfolge" hat inzwischen schon
selbst etwas legendäres.
Funkels Bilanz in wenigen Worten:
Saison 2004/2005: Aufstieg 1. Liga
Saison 2005/2006: Abstieg im allerletzten Moment verhindert
Saison 2006/2007: Abstieg im vorletzten Moment verhindert
Saison 2007/2008: Beeindruckende Hinrunde, erbärmliche Rückrunde
Seit Anfang 2008 wird kontinuierlich viel Geld in neue Spieler
investiert. Allein für Caio, Fenin und Bellaid fast 10 Millionen Euro.
Seit diesen Investitionen ist ein sportlicher Niedergang festzustellen.
Die "Integration" von Caio ist ein erbärmliches Spektakel. Fenin spielt,
aber meistens nicht gut (sein Talent wird dem Spielsystem geopfert)
Mantzios war ein Fehleinkauf (Ein Wunschspieler Funkels).
Der Trend der der letzten acht Monate ist negativ.
Aber Funkels triumphale Erfolge - siehe oben - rechtfertigen natürlich
in keiner Weise seine Entlassung. Er ist und bleibt der beste Trainer der Liga,
ach, was red' ich, einer der besten Trainer Europas! Ein unendlicher
Glücksfall, diesen Mann in den eigenen Reihen zu wissen.
Die Legendenbildung um Funkels "Erfolge" hat inzwischen schon
selbst etwas legendäres.
Funkels Bilanz in wenigen Worten:
Saison 2004/2005: Aufstieg 1. Liga
Saison 2005/2006: Abstieg im allerletzten Moment verhindert
Saison 2006/2007: Abstieg im vorletzten Moment verhindert
Saison 2007/2008: Beeindruckende Hinrunde, erbärmliche Rückrunde
Seit Anfang 2008 wird kontinuierlich viel Geld in neue Spieler
investiert. Allein für Caio, Fenin und Bellaid fast 10 Millionen Euro.
Seit diesen Investitionen ist ein sportlicher Niedergang festzustellen.
Die "Integration" von Caio ist ein erbärmliches Spektakel. Fenin spielt,
aber meistens nicht gut (sein Talent wird dem Spielsystem geopfert)
Mantzios war ein Fehleinkauf (Ein Wunschspieler Funkels).
Der Trend der der letzten acht Monate ist negativ.
Aber Funkels triumphale Erfolge - siehe oben - rechtfertigen natürlich
in keiner Weise seine Entlassung. Er ist und bleibt der beste Trainer der Liga,
ach, was red' ich, einer der besten Trainer Europas! Ein unendlicher
Glücksfall, diesen Mann in den eigenen Reihen zu wissen.
Afrigaaner schrieb:Bingo schrieb:
@Afrigaaner
Ich habe es geschafft, mich selbst zu zensieren, hier nochmal
alles neu im kompletten Umfang.
Besten Dank für Deine Aufmerksamkeit.
Ich ahne schon, in welche Richtung Deine "Tendenz" geht.
Lass Dir versichert sein, ich habe nichts gegen die AG, ich
arbeite nicht für die BILD, ich arbeite nicht für den Springer-
Konzern, ich arbeite überhaupt nicht als Journalist!
Ich will nicht diese ganze endlose Diskussion von damals
wiederholen, nur soviel:
1. Ich lese die BILD ohne blöd zu werden.
2. Ich verteidige nicht die BILD, sondern kritisiere lediglich diese rituelle
"WEG MIT DER BILD" - schon Abfang der 70er Jahre fanden es Leute total
cool, mit "Enteignet Springer"-Buttons herumzulaufen. Einige von ihnen
freuen sich heute, wenn die BILD sie intervieet.
3. In der BILD steht sehr viel sehr oft Schwachsinn. Vermutlich gehört auch
die Chris-Story dazu. Aber ein intelligenter Mensch erkennt Schwachsinn
meist schon nach drei Zeilen (höhö, nicht nur in der BILD).
4. Hendry M. Broder hat in seinem Netzwerk-Blog "Die Achse des Guten"
eine wunderschöne Polemik gegen den Bild-Blog (einer neurotischen Truppe kleinkarierter Weltverbesseerer unter Anführung eines Herrn Niggemeyer)
geschrieben. http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/niggemeier_co_die_laus_die_bruellte
Liest sich amüsanter als die Kritik der verkniffenen Bild-Hasser, die oft
genau in jener Form reagieren, die ihnen bei der BILD ja so unerträglich
erscheint.
Have A Nice Day!
Mir ist es egal ob du
a) von der Bild bist oder nicht
b) Bild liest oder nicht.
Es fiel halt nur auf, dass du zu dem Thema extrem viele Beiträge gebracht hast.
Ich glaube es geht doch weniger darum, welche Qualität die Zeitung hat, und ob ich sie lese. Es geht mir darum, was diese Zeitung im Falle der Eintracht bezwecken möchte. Und da kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass diese Zeitung zum Sprachrohr einiger AG Gegner geworden ist bzw. was noch fataler wäre, die Bild diese vor ihren Karren spannt.
Es geht doch darum, dass man hier im EINTRACHT-Forum, nicht noch die Medien durch Links und Beiträge unterstützt, die sich als Gegner disqualifiziert haben.
Gruß Afrigaaner
bild.de hat täglich ein paar Millionen (geschätzte) clicks. Wenn du meinst, das
da ein paar tausend mehr oder weniger dem Blatt wirklich Sorgen
machen werden, dann nur zu.
@Afrigaaner
Ich habe es geschafft, mich selbst zu zensieren, hier nochmal
alles neu im kompletten Umfang.
Besten Dank für Deine Aufmerksamkeit.
Ich ahne schon, in welche Richtung Deine "Tendenz" geht.
Lass Dir versichert sein, ich habe nichts gegen die AG, ich
arbeite nicht für die BILD, ich arbeite nicht für den Springer-
Konzern, ich arbeite überhaupt nicht als Journalist!
Ich will nicht diese ganze endlose Diskussion von damals
wiederholen, nur soviel:
1. Ich lese die BILD ohne blöd zu werden.
2. Ich verteidige nicht die BILD, sondern kritisiere lediglich diese rituelle
"WEG MIT DER BILD" - schon Abfang der 70er Jahre fanden es Leute total
cool, mit "Enteignet Springer"-Buttons herumzulaufen. Einige von ihnen
freuen sich heute, wenn die BILD sie intervieet.
3. In der BILD steht sehr viel sehr oft Schwachsinn. Vermutlich gehört auch
die Chris-Story dazu. Aber ein intelligenter Mensch erkennt Schwachsinn
meist schon nach drei Zeilen (höhö, nicht nur in der BILD).
4. Hendry M. Broder hat in seinem Netzwerk-Blog "Die Achse des Guten"
eine wunderschöne Polemik gegen den Bild-Blog (einer neurotischen Truppe kleinkarierter Weltverbesseerer unter Anführung eines Herrn Niggemeyer)
geschrieben. http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/niggemeier_co_die_laus_die_bruellte
Liest sich amüsanter als die Kritik der verkniffenen Bild-Hasser, die oft
genau in jener Form reagieren, die ihnen bei der BILD ja so unerträglich
erscheint.
Have A Nice Day!
Ich habe es geschafft, mich selbst zu zensieren, hier nochmal
alles neu im kompletten Umfang.
Besten Dank für Deine Aufmerksamkeit.
Ich ahne schon, in welche Richtung Deine "Tendenz" geht.
Lass Dir versichert sein, ich habe nichts gegen die AG, ich
arbeite nicht für die BILD, ich arbeite nicht für den Springer-
Konzern, ich arbeite überhaupt nicht als Journalist!
Ich will nicht diese ganze endlose Diskussion von damals
wiederholen, nur soviel:
1. Ich lese die BILD ohne blöd zu werden.
2. Ich verteidige nicht die BILD, sondern kritisiere lediglich diese rituelle
"WEG MIT DER BILD" - schon Abfang der 70er Jahre fanden es Leute total
cool, mit "Enteignet Springer"-Buttons herumzulaufen. Einige von ihnen
freuen sich heute, wenn die BILD sie intervieet.
3. In der BILD steht sehr viel sehr oft Schwachsinn. Vermutlich gehört auch
die Chris-Story dazu. Aber ein intelligenter Mensch erkennt Schwachsinn
meist schon nach drei Zeilen (höhö, nicht nur in der BILD).
4. Hendry M. Broder hat in seinem Netzwerk-Blog "Die Achse des Guten"
eine wunderschöne Polemik gegen den Bild-Blog (einer neurotischen Truppe kleinkarierter Weltverbesseerer unter Anführung eines Herrn Niggemeyer)
geschrieben. http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/niggemeier_co_die_laus_die_bruellte
Liest sich amüsanter als die Kritik der verkniffenen Bild-Hasser, die oft
genau in jener Form reagieren, die ihnen bei der BILD ja so unerträglich
erscheint.
Have A Nice Day!
@Afrigaaner
Besten Dank für Deine Aufmerksamkeit.
Ich ahne schon, in welche Richtung Deine "Tendenz" geht.
Lass Dir versichert sein, ich habe nichts gegen die AG, ich
arbeite nicht für die BILD, ich arbeite nicht für den Springer-
Konz, mit "Enteignet Springer"-Buttons herumzulaufen. Einige von ihnen
freuen sich heute, wenn die BILD sie interviewt.
3. In der BILD steht sehr viel sehr oft Schwachsinniges. Vermutlich gehört auch die Chris-Story dazu. Aber ein intelligenter Mensch erkennt Schwachsinn
meist schon nach drei Zeilen (höhö, nicht nur in der BILD).
4. Hendry M. Broder hat in seinem Netzwerk-Blog "Die Achse des Guten"
eine wunderschöne Polemik gegen den Bild-Blog (einer neurotischen Truppe kleinkarierter Weltverbesseerer unter Anführung eines Herrn Niggemeyer)
geschrieben. http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/niggemeier_co_die_laus_die_bruellte/
Liest sich amüsanter als die Kritik der verkniffenen Bild-Hasser, die oft
genau in jener Form reagieren, die ihnen bei der BILD ja so unerträglich
erscheint.
Have A Nice Day!
Besten Dank für Deine Aufmerksamkeit.
Ich ahne schon, in welche Richtung Deine "Tendenz" geht.
Lass Dir versichert sein, ich habe nichts gegen die AG, ich
arbeite nicht für die BILD, ich arbeite nicht für den Springer-
Konz, mit "Enteignet Springer"-Buttons herumzulaufen. Einige von ihnen
freuen sich heute, wenn die BILD sie interviewt.
3. In der BILD steht sehr viel sehr oft Schwachsinniges. Vermutlich gehört auch die Chris-Story dazu. Aber ein intelligenter Mensch erkennt Schwachsinn
meist schon nach drei Zeilen (höhö, nicht nur in der BILD).
4. Hendry M. Broder hat in seinem Netzwerk-Blog "Die Achse des Guten"
eine wunderschöne Polemik gegen den Bild-Blog (einer neurotischen Truppe kleinkarierter Weltverbesseerer unter Anführung eines Herrn Niggemeyer)
geschrieben. http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/niggemeier_co_die_laus_die_bruellte/
Liest sich amüsanter als die Kritik der verkniffenen Bild-Hasser, die oft
genau in jener Form reagieren, die ihnen bei der BILD ja so unerträglich
erscheint.
Have A Nice Day!
Florentius schrieb:Grow schrieb:abdoulthiam schrieb:
Leider ist nicht nur, aber hauptsächlich BILD zu nennen. Teilweise sind auch FR und kicker auf den Zug aufgesprungen.
Nicht nur Teilweise dort stehen auch immer öfter sachen drinn wo ich nur mit dem Kopf schütteln kann ...Aber da die Bild ja das Lieblings Feindbild ist wird halt nicht so sonderlich drauf geachtet was für Kokolores in anderen Blättern steht... Ich will die Bild hier nicht Verteidigen aber statt stoppt Bild zu sagen solltet ihr lieber sagen stoppt die Unseriöse Berichterstattung in den Medien.....Grow
Was ist denn unseriös? Was Du anders siehst?
Ne Presse Zensur zu fordern, und sei es nur durch Aussperrung hier im Forum, ist schon kein schlechter Witz mehr, sondern ist kleinmütig. Sorry, wenn ich das so hart sagen muss. Jeder der ein bisschen was im Kopf hat kann Zeitungsartikel so deuten und lesen wie er es möchte und sich seinen Teil denken. Und falls es um andere Personen geht, wo man vielleicht die Befürchtung hegt diese könnten das u.U. nicht so gut wie man selbst...das wär schlicht überhebliche Bevormundung und Angst vor Auseinandersetzungen. Adelante libertad!
Das trifft's genau - und dem ist auch nichts mehr hinzuzufügen!
propain schrieb:Bingo schrieb:
Ich werde mich noch nicht einmal im Traum "demonstrativ hinter Trainer
Funkel" stellen.
Davon redet hier zwar keiner und darum geht es hier garnicht, aber es zeigt uns was du liest.
Doch, biotic hat es gerade vor 10 Minuten gefordert.
Und natürlich lese ich die BILD. Nahezu täglich. Gehört zum
Frühstück. Und ich habe kein Problem dabei. Die Zeitung
denkt für mich, ich plapper alles nach, was dort drin steht,
ich habe einen Intelligenzquotienten auf Raumtemperatur
und deshalb bin ich auch ein Funkel-Gegner, weil, wie sollte
ich denn sonst auf solche Gedanken kommen!?
Biotic schrieb:
Naja, ich denke ein Bild-Boykott würde nur Sinn machen, wenn man die Bild mit eigenen Mitteln schlägt und die ganze Sache so richtig publik macht. Dh. eine Aktion wie Stoppt Rosa.
Das wäre auch ein toller Support für die Eintracht-Führung - nur habe ich leider so den Verdacht, dass man sich lieber über rosa Schals aufregt, als die Bild-Berichterstattung anzugehen.
Wäre doch mal was a la "Nach der Hetze gegen Kapitän Amanatidis platzte den Fans bei der Berichterstattung/Meinungsmache/gezielten Fehlinformation/Sensationshascherei um Chris nun endgültig der Kragen und sie stellten sich demonstrativ hinter Trainer Funkel und Heribert Bruchhagen. Als erste Reaktion wurde die Bild ab sofort aus dem Forum verbannt und eine Initiative "Wir sind doch nicht blöd!" / "Wir Fans stehen zu Funkel und HB - Schluss mit der Bild-Unruhestifterei!" ins Leben gerufen usw. usw.
,-)
Ich werde mich noch nicht einmal im Traum "demonstrativ hinter Trainer
Funkel" stellen.
Aber die Aktion wird bestimmt großartig: "Als erste Reaktion wird die Bild
ab sofort aus dem Forum verbannt..."
Die ganze Diskussion gab's schon vor längerem. Und wenn ich die Posts
von einigen besonders laut blökenden "BLÖD"-Gegnern lese, vemag ich
keinen Zusammenhang zu finden zwischen der nicht vorhandenen Lektüre
der BILD und der vorhandenen Intelligenz.
Macht ruhig weiter und kommt euch großartig dabei vor...
cyberboy schrieb:Bingo schrieb:
Im übrigen verstecke ich hier meine Antipathie gegen Funkel
nicht. Ich mag ihn nicht und ich werde ihn nie mögen.
Ich habe ihn schon immer für einen völlig durchschnittlichen
Trainer gehalten, mit dem Charisma eines Budchenstehers
und der Sturheit eines Holzblocks.
Ich bin mir sicher, eine Vielzahl anderer Trainer hätten
mit der Eintracht nach dem Aufstieg ähnlich oder besser
abgeschnitten.
Ich mag mich irren, aber irgendwie habe ich die gleichen
Ahnungen wie in der letzten Saison von Reimann.
Und genau das ist doch des Pudels Kern.
Es geht hier um den Verein Eintracht Frankfurt und keineswegs um deine persönlichen, bzw. die Antipathien anderer!
Dass Funkel mit seiner Art eine super Angriffsfläche für Kritiker gibt ist völlig klar, dennoch sollte bei Allem immer noch der Erfolg der MANNSCHAFT im Vordergrund stehen... und da kann man, einfach nicht absprechen, dass die Mannschaft in den letzten Jahren erfolgreich gearbeitet hat und dieses jahr auf einem hervorragenden 9. Platz beendet hat.
Diese Propaganda, die die letzten Wochen/Monate/Jahre hier betrieben wird ist einfach nur noch zum Kotzen. Hauptsache die eigene Meinung wird auf Biegen und Brechen vertreten, vor übelsten Beleidigungen wird nicht zurückgeschreckt und von Sachlichkeit muss man bei alle dem auch nicht reden.. das ist einfach nur erbärmlich
cyberboy... da ganze hier ist ein Diskussionsforum und da geht es immer
um persönliche Meinungen und Gefühle. Ich akzeptiere ja deinen Standpunkt,
dass Funkel Dank und Respekt gebühren würde, weil er die Eintracht aus
Liga2 in vier Jahren auf Platz 9 geführt hat. Aber ich habe bereits erwähnt,
das dies (zumindest nach dem Wiederaufstieg, aber den haben in Frankfurt
auch schon andere Trainer unter noch schlechteren Bedingungen geschafft)
m. E. ein Ergebnis ist, das auch eine Vielzahl anderer Trainer erreicht hätten.
Aber was dikutier ich eigenlich mit einem Weißbrot?
[/quote]