Adleriker

Wirklich mal ein guter Vorschlag!

Maddin und Dino werden es wohl nicht mehr hier lesen, aber irgendwer wirds schon weitergeben. Ich versuchs zumindest mal.

Gibt's nicht immer auch alkfreies Bier im Stadion?

Aber wie du es meinst ist ja klar, und es könnte möglich sein.
Allerdings wie soll man das Elend dann ertragen? Überfall der VIP-Lounges, da gibts immer was!  

eintracht125 schrieb:
aufgrund den flachen dächern im hitnergrund schätze ich mal das es spanien o.ä. ist.

Nein, es befindet sich auf der Südhalbkugel.

Uruguay: Estadio Luis Troccoli

grinch schrieb:
So wie man es auf Sky beobachten konnten, wurden kurz vor der Halbzeit alle Banner abgehängt und etliche Fans verließen den Block. Es ist wohl davon auszugehen, dass die UF daran beteiligt war bzw. dazu aufgerufen und einige dem gefolgt sind.

Ich möchte das gerne mal ganz ohne Wertung zur Diskussion stellen.

Hab nur wenige Antworten gelesen; hier melden sich ja normalerweise die Moralapostel, die meinen, man könne nicht früher gehen, weil man sonst die Mannschaft nicht richtig unterstütze. Blödsinn! Man kann sich auch der Leistung der Mannschaft anpassen und einfach nichts tun!

Gehen mir eh auf den Sack die Leute, die 2 mal im Jahr im Satdion sind, aber meinen, sie könnten Leuten die fast jedes Spiel sehen erzählen, dass man immer bis zum Abpfiff bleiben muss.

Nun ist es also besiegelt, wenn wir nicht gegen Köln gewinnen, dann gibts nicht mal mehr die Relegation. Denn wer von einem Sieg in Dortmund träumt ist einfach nur naiv.

Genauso naiv wie alle, die nach ein paar Siegen immer von Europa träumen. Scheiße gibts hier viele davon...

Stattdessen schüchtern wir die Mannschaft lieber mit "Warnschüssen" ein, auch wenn wir sie nicht selber abgegeben haben. Das fördert nicht gerade die Hoffnung auf einen Sieg gegen Köln.

Also Abstieg! 2. Liga. Damals wars gut für uns. Es entstand ein neues Fandasein. Aber das haben wir schon. Das kann sich nicht steigern. Irgendwelche Block 40 Jünger werden froh sein, dass man wieder Karten bekommt. Christoph Daum wird sich einen Verein suchen, den er aber in Deutschland wohl nicht findet. Wobei: Köln sucht ja..

Keine scheiß Eventies mehr im Stadion, und ich bekomme auf der Gegentribüne im Block 30 auch endlich wieder ne Dauerkarte. Das sind doch mal tolle Aussichten.

Die Köhler, Meier, Altintop-Fans können wieder jubeln, denn für die 2. Liga reichts ja! Scheiße, das ist wirklich scheiße!

Finde es gut, dass man als Schiffsreisender sowohl Shuttle-Busse nutzen kann, als auch laufen darf. War letztes Jahr nicht so, da gabs endlose Diskussionen, wenn man laufen wollte. Werde den Wisch auf jeden Fall ausdrucken, um diese Diskussionen zu vermeiden.

greg schrieb:

crasher1985 schrieb:

Willensausdauer schrieb:

crasher1985 schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Willensausdauer schrieb:

Jaroos schrieb:
Ich warte ja immer noch auf die Meldung auf der Homepage dass wir die Lizenz ohne Auflagen gekriegt haben. Täuscht mich mein Gefühl oder haben wir damit nicht immer direkt "angegeben"? Gefällt mir gerade gar nicht...

Das sollte ja kein Problem darstellen. Reicht da ein Kontoauszug vom Festgeldkonto?

Wahrscheinlich ist von dem so oft zitierten Festgeldkonto nicht mehr soviel da, wir sich einige hier erträumen.

Glaube ich schon wer HB kennt weiss das er sehr seriös wirtschaftet von daher mach ich mir da kaum Gedanken

Davon abgesehen haben fast alle Spieler Verträge für die zweite Liga, so dass man selbst, wenn man davon ausgehen möchte, dass das Festgeldkonto auf einmal verbraucht ist (Warum? Wodurch?), keine Angst haben muss, dass kein neues Geld reinkommen würde. Es gäbe ja dann Transfereinnahmen.

Ich kann das eh alles nicht nachvollziehen. Hertha kommt hoch mit fast 40 Mille verbindlichkeiten. Schalke ist längst mehr als überschuldet und über uns schreibt man wegen 1,1 Millionen. kranke Fussballwelt...

Genau das geht mir dabei auch durch den Kopf...

Egal, sollten wir absteigen hätten wir durch die Relegationsspiele Zusatzeinnahmen in Höhe von 1,2 Mio, passt doch  ,-)

Stadion Pod Goricom in Montenegro

Irgendwie finde ich den Absatz nicht, in dem auf die Gefahr eingegangen wird, die von ausflippenden Polizisten ausgeht!?

Komisch, komisch...

Wie auch immer, dieses "Konzept", erdacht durch Sesselpupser ala Wendt, wirkt nicht deeskalierend, sondern fördert genau das Gegenteil. Wenn derart die Freiheit von normalen (A-Fans) Fans eingeschränkt wird, so werden viele situationsabhängig ganz schnell zu B-Fans.

Ich kann nur hoffen, dass hier die zuständigen Leute und Behörden mitlesen, denn IHR sorgt dafür, dass es immer MEHR Ärger gibt! Aber wahrscheinlich ist euch das klar und sowieso gewollt...

Alle in einen Sack und drauf! Unfassbar, dass "die Stadt" noch darüber diskutieren muss, ob sowas erlaubt wird.

Irgendwann wird der Zeitpunkt kommen, wenn die Situation umschlägt, und die Pfefferspray-Seite am Ende am Boden liegt. Dann wird das Geschrei erst richtig groß!

So lange unsere Spieler nicht in der Lage sind Tore zu erzielen (schlechteste Mannschaft der Liga), so lange unsere Torhüter alle 3 Spieltage spielentscheidende Fehler machen, dürfen die Schiris glaube ich auch ihre Fehler machen. Sind auch nur Menschen...

Und ein Schiri wird weitaus schlechter bezahlt als ein Spieler.
Wer macht mehr Fehler pro Spiel? Der Schiri (welcher auch immer) oder ein Meier, Köhler und Co? Die Antwort ist klar!

sCarecrow schrieb:

Blablablubb schrieb:
Die Position "Sportdirektor" ist völlig sinnfrei.

Wurde irgendwann mal von diversen Vereinen für verdiente Spieler des Vereins eingeführt, um Ihnen etwas nach der aktiven Karriere zu geben. Was ein Sportdirektor allerdings für Aufgaben haben soll, blieb mir immer unschlüssig.

Fürs Management gibts den Manager, fürs Scouting die Scoutingabteilung, und da wären wir dann bei deiner Idee, einen Sportdirektor fürs Scouting einzustellen. Und was machen wir mit unserer ach so tollen Scoutingabteilung? Feuern? Gerne!
Aber den oder die Nachfolger sollten dann schon weiter unter der Bezeichnung Scout arbeiten und nicht als Sportdirektor.

Dass wir allerdings in der Scoutingqualität enormen Nachholbedarf haben, das steht außer Frage. Denn nur über gutes Scouting und gute Jugendarbeit können wir mittel- bis langfristig wieder nach oben kommen.

Jesus. Dann nenne diese Person eben Scoutingchef. Oder Transferverantwortlichen.

Es ging mir nur darum, dass ein "Sportdirektor" bei vielen Vereinen nicht wirklich eine Aufgabe hat, sondern diese Position eher als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme zu sehen ist.

Hat also einen negativen Touch. Du hingegen suchst ja einen oder mehrere gute Scouts...
Von mir aus kann man Scoutingabteilungen auch in Sportdirektion umbenennen, aber ich bevorzuge den herkömmlichen Ausdruck.

AKUsunko schrieb:

Blablablubb schrieb:
Die Position "Sportdirektor" ist völlig sinnfrei.

Wurde irgendwann mal von diversen Vereinen für verdiente Spieler des Vereins eingeführt, um Ihnen etwas nach der aktiven Karriere zu geben. Was ein Sportdirektor allerdings für Aufgaben haben soll, blieb mir immer unschlüssig.

Fürs Management gibts den Manager, fürs Scouting die Scoutingabteilung, und da wären wir dann bei deiner Idee, einen Sportdirektor fürs Scouting einzustellen. Und was machen wir mit unserer ach so tollen Scoutingabteilung? Feuern? Gerne!
Aber den oder die Nachfolger sollten dann schon weiter unter der Bezeichnung Scout arbeiten und nicht als Sportdirektor.

Dass wir allerdings in der Scoutingqualität enormen Nachholbedarf haben, das steht außer Frage. Denn nur über gutes Scouting und gute Jugendarbeit können wir mittel- bis langfristig wieder nach oben kommen.

haben wir doch schon...

Was haben wir doch schon?

Die Position "Sportdirektor" ist völlig sinnfrei.

Wurde irgendwann mal von diversen Vereinen für verdiente Spieler des Vereins eingeführt, um Ihnen etwas nach der aktiven Karriere zu geben. Was ein Sportdirektor allerdings für Aufgaben haben soll, blieb mir immer unschlüssig.

Fürs Management gibts den Manager, fürs Scouting die Scoutingabteilung, und da wären wir dann bei deiner Idee, einen Sportdirektor fürs Scouting einzustellen. Und was machen wir mit unserer ach so tollen Scoutingabteilung? Feuern? Gerne!
Aber den oder die Nachfolger sollten dann schon weiter unter der Bezeichnung Scout arbeiten und nicht als Sportdirektor.

Dass wir allerdings in der Scoutingqualität enormen Nachholbedarf haben, das steht außer Frage. Denn nur über gutes Scouting und gute Jugendarbeit können wir mittel- bis langfristig wieder nach oben kommen.

hendrik9 schrieb:

Zaunfahnen (nur an den Balkonbrüstungen und solange der Platz reicht)

Falsch zitiert!

Von Balkonbrüstungen ist hier nicht die Rede!
Banner dürfen nur am oberen Ende des Oberrangs, an einer Fläche direkt unter dem Dach aufgehängt werden. Also da, wo sie eh keiner sieht.

Denn letztlich würden "alle Klubs gleich behandelt".


Das ist so lächerlich. Vereine wie Bielefeld oder 60 sind der DFL scheißegal. Tradition mögen sie zwar haben, aber fehlt es einfach am nötigen Zuschauerpotenzial.

Vermarktungstechnisch wäre es aber eine Katastrophe, wenn Vereine wie Dortmund oder Schalke nicht mehr dabei wären. Also wird da gerne mal ein Auge zugedrückt.

Gut, ich persönlich brauche auch kein Bielefeld oder 60 in der 1. Liga, aber so lange Vereine wie Wolfsburg oder Hoffenheim nachrücken, bringt es auch nichts.

Und finanzielle Rettung von 60? Bayern profitiert. 60 bleibt weiter in der Allianz-Arena, weil Grünwalder nicht geht und Olympiastadion auch nicht besser wäre. Dazu wird sich dann 60 sicher als Ausbildungsverein für Bayern entwickeln.