block28

Was für ein Mensch muss eigentlich dieser Anton Nachreiner sein?

Wenn man dieses Pädoyer liest, das allen anderen offensichtlich widerspricht. Ich glaube, der ist die Wurzel allen Übels!

Schön geschrieben, ich habe schon ähnliche Mails geschickt.

Problem: Der DFB ist lernresistent. Niemand versteht, dass man durch weitere Repression nur noch mehr kaputt macht. Der DFB ruft mit seiner Krawallkampagne viele Chaoten erst auf den Plan.

Aktuell läuft eine Anfrage von mir beim DFB, warum der Mainzer Kirchhoff für Pyrotechnik nach einem Spiel nicht bestraft wurde, während Lambertz eine Strafe bekam. Immerhin wurde das vom DFB schon weiter als info@dfb.de geleitet, sodass ich eventuell mit einer Antwort rechnen kann. Ich habe aber schon die Erfahrung gemacht, dass der DFB unangenehme Dinge einfach mal im Sande verlaufen lässt. Irgendwann hatte ich wegen einer Sache sogar schon Kontakt mit Eugen Strigel - aber der DFB will sich gar nicht ändern.

RedZone schrieb:
TAZ

„Ultras – die Demokraten von morgen“
http://www.taz.de/Radikale-Fans-im-Fussball/!94315/
*Wenn diese jungen Leute in ihrer Findungsphase erfahren, dass Dialoge abgebrochen werden, dass sie marginalisiert, stigmatisiert werden, dann prägt sich das ein.*

ihr habt da was verwechselt  

http://www.ssv-markus.de/Saison2011-2012/ssv-neckarelz/IMG_1351.jpg

Dirty-Harry schrieb:
Ich bin heute sehr nachdenklich, hab noch keine abschließende Meinung. Aber das Gefühl verstärkt sich massiv, daß der Fußball endgültig in die falsche Richtung geht.

Schiri Stark(wenn er es alleine entschieden hat, was ich bezweifle) stellt Strafanzeige.

Reicht es nicht, wenn Spieler lange gesperrt werden, wenn es sich um eine Ohrfeige handelt !?

Wir haben Profisspieler und Profischiris.

Strafanzeigen von Spielern selbst wegen entsprechenden Sachverhalte gelten im Sport im Rahemen solcher eher geringen "Körperverletzungen"als absolutes no go.

Rechtlich sind aber alle Menschen gleich! Mit dem Unterschied, daß der Schiri extremer bei solchen Dingen durch Sanktionen -nämlich Sperren- geschützt werden.

Für mich wird hier der Sport noch unglaubwürdiger , weil eine Erhöhung des Schiris gegenüber den Spielern stattfindet.Aber die kenennen wir doch längst insoweit, als in letzter Zeit umgekehrt Schiris zunehmend massiv verteidigt werden , wenn sie Fehlentscheidungen treffen .

"Gestandene Sportsleute"-die sich die Hand geben sollen und den Rest  mit der entsprechende Sperre erledigt sein lassen sollten-sind nach meiner Auffassung alle Beteiligten auf dem Platz . Spieler und Schiris gleichberechtigt !!    

Stark geht hier einen Schritt, der für den Fußball wegweisend sein könnte. Er verlagert die Sportsgerichtbarkeit auf ordentliche Gerichte.

Ich bin gespannt, was passiert, wenn der erste Schiedsrichter wegen Betruges angezeigt wird, wenn er falsch pfeift.

Mindestens 2 oder 3 Atombomben - war ja auch der Atomaufstieg....

Das, was der sid da betreibt ist Rufschädigung - das ist ohne Worte....den Verantwortlichen sollte man einfach mal in der Fleck-Schneise besuchen und zur Rede stellen....

Darf der Sportinformationsdienst eigentlich alles schreiben und verbreiten, was er so will?

Wasserwerfer? Hab ich irgendwas nicht mitbekommen? Es war am Ende alles recht besonnen und okay....

Ich hätte da ein Lied für unseren Alex  ,-)

Meier - Hi

Meier - Hu

Meier - HaHa

http://www.youtube.com/watch?v=QyEoAFC9lQw

Doch hat er, aber unser Supertalent Jung hat so lange gewartet, bis er sich um entschieden hat.

4 Punkte hat uns dieser Mist gekostet. 2 weil Oka in Düsseldorf nicht einfach weiterspielt und 2 heute.

Die sind einfach zu brav oder sollte man lieber sagen zu dumm?

Hab gerade eben 2 SMS bekommen mit dem Inhalt:

Drin!  

Das mit der PN müssen wir aber nochmal üben  

Ja, denke ich auch, dass er Nivel meint...

Nach der Logik des DFB hätte das damals eigentlich einen Ausschluss des DFB für internationale Turniere bedeuten müssen.

Hallo Hammersbald,

ich verstehe, dass Eintracht Frankfurt ein Interesse hat, dass hier nicht drüber geredet wird, aber, wenn ich als freier Bürger, in einem freien Land nicht mehr dorthin gehen kann, wo ich mag, dann finde ich das sehr bedenklich. Ich lasse mir das von keinem Verband der Welt verbieten.

Ich kann allerdings leider am Montag nicht, da ich keinen Urlaub bekomme.

Ich finde die Gesamtsituation immer bedenklicher.

Dilltal_Mimi schrieb:

concordia-eagle schrieb:

http://www.handelsblatt.com/fussball-bundesliga-dfb-verhaengt-strafen-gegen-dortmund-und-dresden/4590208.html

Jetzt ist aber gut.  

Danke an Dich.
Aber die 7000 Euronen halte ich dann doch eher wieder für einen Witz.
Denn guck Dir mal den Link hier an.
Das sind aber mehr als eine  Pyro Aktion.

Aber egal, ich änder eh nichts dran und der Fred passt auch nicht so ganz zu meinem Punkt.

Vielen Dank für die Statistik - eigentlich gibt sie mir recht, auch, wenn das einige nicht wahr haben wollen. Vor der Auswärtssperre hatte die Eintracht einmal 8000 Euro für Fürth und Braunschweig gezahlt. Danach 20.000 Euro für die Vergehen der Rostocker bei uns und unser Banner in Dresden. Ich sehe das keine klare Linie, ansonsten müssten eine Reihe von Vereinen vor Auswärtssperren stehen. Wie ich schon sagte, auch die Bayern wären so langsam fällig, wenn man die Maßstäbe für uns ansetzt.

Ist halt leider schick geworden über randalierende Frankfurter, Dresdner, Rostocker und Paulianer zu berichten.

Wenn ich auf Youtube den Begriff Pyro eingebe, dann findet man komischerweise mit am meisten Seiten des FC Bayern. In der Statistik mit den meisten Strafen 2010/2011 tauchen die Bayern auch am meisten auf. Passt aber nicht ins Hirn der deutschen Presse und erst recht nicht des einfältigen Bild-Zeitungslesers.

Kann mir mal irgendjemand ernsthaft erklären, wie sich die TE 57,0 Strafe bisher zusammensetzen?

Alles, was man bei google findet, sind Urteile, die zum Beispiel die Eintracht unter anderem wegen der Vergehen der Rostocker bei uns zahlen musste usw..

Wenn nach Ansicht der Rechtsabteilung der Eintracht alles aufsummiert wird und am Ende der Saison quasi wieder auf Null gesetzt wird, dann verstehe ich einfach die Verhältnismäßigkeiten nicht. Die Bayern zündeln jede Woche und kein Mensch interessiert sich dafür.

Hört endlich mit den Scheiß Böllern auf!

DelmeSGE schrieb:
Man hat also als junger Mensch das Recht S-Bahnen nit Steinen zu bewerfen,Polizisten zu attackieren,Plakate im Stadion zu zeigen mit Sprüchen wie Boris Rhein--Nazischwein.
Man hat also das Recht geltendes Recht zu missachten??

Interessant dies dan in einen Kontext zu stellen mit einem Familienvater,ich bin auch einer,der dies sicherlich in jungen Jahren auch getan hat??
Boahh,man,das ist gewaltig neben der Spur...
Ihr wollt also rebellieren??Rebellion wogegen? Gegen System,Gesellschaft,DFB-Mafia,einnfach alles. Tut das gerne,warum aber dies zu Lasten von Eintracht Frankfurt,zu Lasten vieler Zuschauer,die dies einfach unerträglich finden.
Hier werden Medien und Öffentlichkeit genutzt,um gewisse Profilneurosen auszuleben.
Ich könnte es verstehen,wenn es demnächst eben keine Steher mehr gibt,keine Auswärtstickets,vll sogat personalisierte Tickets gibt.
Und ich finde,daß hier der Gesetzgeber mit voller Härte agieren sollte.
Als ich gestern diesen Dresdner Mob sah,tut mir leid,ich hätte kotzen können.Mir schwant schon böses in Berlin.
Und Eintracht  darf zahlen,und viele Zuschauer ,die nix mit Gewalt und Schwachsinnspyrokinderscheisse zu tun haben,können net ins Stadion gehen.
Und dann diese ganz schlauen DFB-Mafia Gesänge.
Täter-Opferrolle...  

Du machst es Dir aber auch schön einfach - bin auch Familienvater und ich sehe eine deutliche Mitschuld und Mitverantwortung beim DFB. Und bis zu einem gewissen Maß verstehe ich eine Anti-Haltung. Für mich ist das schlimme daran, dass man nicht weiss, wann Schluss ist. Wäre man gestern einfach nach Hause, wäre der DFB als Verlierer dagestanden. So schreibt jeder wieder über Ausschreitungen.

Damit sind die Fans nun in die Pflicht genommen....

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga2/newspage_530843.html

Ich finde den Artikel gut und hab gerade das hier gefunden....clever gemacht....

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga2/newspage_530843.html

Damit sind wir in der Verpflichtung....wobei ich durchaus einen draufsetzen würde und nun dem DFB ein Ei ins Nest legen würde, indem man die gezahlten Strafen hierfür ebenso verwenden sollte, wenn es eingehalten wird. Da kämen die Herren aus der Otto-Fleck-Schneise wohl nicht raus.

sotirios005 schrieb:

Ehrmantraut schrieb:
Wo solls das nur enden? Diese Chaoten bringen die Eintracht noch um "Haus und Hof". Andere Vereine können ihre Gelder für Spielerverpflichtungen ausgeben bzw. von mir aus auch für Trainerabfindungen, die Einracht dagegen wird am Saisonende wahrschl. knapp ne Mio für Strafen und Zuschauerausschlüsse alleine in dieser Saison berappt haben.Ganz zu schweigen davon, dass natürlich auch die neue Hauptsponsor-Suche mit solchen Umständen nicht gerade leichter wird. Das ist einfach abartig.  

Eigentlich müssten unsere Tages-Eintrittskarten 2 - 3 € pro Spiel teurer werden: "Solidaritätszuschlag" für das Straf-Budget der Eintracht. Dauerkarten entsprechend € 34 - 51 teurer pro Saison...

naja, irgendwo hast du recht, wäre die konsequenz...trotzdem heftig zu lesen, dass die nürnberger 100.000 Euro ans eigene Fanprojekt überweisen, während wir einen Teilausschluss hatten.

Sehr interessant, was man bei wikipedia so zum Thema Sippenhaft findet:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sippenhaftung

Passt irgendwie zum Thema.