BockD

WuerzburgerAdler schrieb:


4. Übersicht und gedankenschnelles Passen in die Spitze.

So sehr ich mich auch anstrenge, fällt mir kein guter Pass in die Spitze von Caio ein. Und wie oft hat Caio sich den Ball vom Gegner abnehmen lassen nur weil er mal wieder 4 Übersteiger zu viel gemacht hat obwohl ein anderer Spieler deutlich besser stand?! Das zeugt nicht gerade von Übersicht.

Sorry aber als ich gedankenschnell im Bezug auf Caio gelesen habe, musste ich erstmal lachen.    

Aceton-Adler schrieb:
Matmour bitte auf Rode's Position und Rode für lehmann auf die 6. Der Rest darf wieder genauso spielen wie heute.  

Deus schrieb:

BockD schrieb:

Stoppdenbus schrieb:


Sprich: Mir ist nicht wirklich klar, warum das Prinzip Ausleihe+KO hier dermaßen gelobt wird.

Wie  hätte man sonst die Mannschaft zusammenstellen sollen? Alle Spieler kaufen? Nein, das geht natürlich nicht das kann wohl jeder einschätzen.

Beim Aufstieg haben wir einen höheren Umsatz, Spielerverträge laufen aus und dass nicht jeder der aktuell geliehen ist nächste Saison gekauft wird sollte auch nachvollziehbar sein.

Wenn der Spieler überzeugt, kaufen. Ist er ersetzbar oder hat sich gar nicht erst durchgesetzt, Option nicht ziehen.

Ach und du kannst dir sicher sein, dass die Gehälter bei Aufstieg auch steigen werden.

Und was passiert eigentlich bei Nichtaufstieg? Haben wir überhaupt 11 Spieler unter Vertrag die nen fixen Vertrag über 2012 hinaus haben?

Ich denke nicht, dass man vergessen hat steigende Spielergehälter mit einzukalkulieren.

Bei Nichtaufstieg müssten Spieler wie Jung, Rode oder Kittel verkauft werden, so Bruchhagen. Aber warum hätte man die aktuelle Mannschaft komplett kaufen sollen? Wenn sie nicht aufsteigt wird sie wohl insgesamt kaum 1. Ligatauglich sein, ergo neue Spieler müssen her. Dann geht das ganze Umbauen genau wie diese Saison vielleicht von vorne los. Ich kann es dir nicht sagen, weil ich nicht weiss welchen Plan BH hat im Falle eines Nichtaufstiegs.

Stoppdenbus schrieb:


Sprich: Mir ist nicht wirklich klar, warum das Prinzip Ausleihe+KO hier dermaßen gelobt wird.

Wie  hätte man sonst die Mannschaft zusammenstellen sollen? Alle Spieler kaufen? Nein, das geht natürlich nicht das kann wohl jeder einschätzen.

Beim Aufstieg haben wir einen höheren Umsatz, Spielerverträge laufen aus und dass nicht jeder der aktuell geliehen ist nächste Saison gekauft wird sollte auch nachvollziehbar sein.

Wenn der Spieler überzeugt, kaufen. Ist er ersetzbar oder hat sich gar nicht erst durchgesetzt, Option nicht ziehen.

Ansen schrieb:
Mir fällt da spontan dass hier wieder ein:

http://www.bild.de/sport/fussball/wahrheit/sechs-millionen-fuer-einen-invaliden-13672412.bild.html

Meinst doch sicher das hier?!

http://www.bild.de/sport/fussball/wahrheit/ledert-gegen-mainz-heidel-verdreht-wahrheit-13699134.bild.html

Ganz ehrlich, mir ist Bance als Verstärkung auch zuletzt in den Kopf gekommen. Ich kann ihn zwar absolut nicht ertragen, aber kicken kann er ganz ordentlich. Wenn er denn noch Probleme mit dem Knie haben sollte, wofür es ja angeblich ein Risiko im deutschen Profifußball gewesen sein sollte, dann lieber Finger weg.

Was ich aber nicht verstehe: Wenn die Ablösesumme wirklich 3 Mio sein sollte und Bance wird sicherlich auch nicht schlecht verdienen stelle ich mir doch die Frage ob das wirklich günstiger sein sollte als Gekas der auch keine hohe Ablösesumme bringen wird, nehm ich an.

Clark abzugeben halte ich für falsch. Wenn wir wirklich mit 2 8er und einem 6er spielen, brauchen wir auch Ersatz. Wer ist denn für diese Positionen Backup? Benjamin Köhler? Was ist wenn er als LV aushelfen muss? Dann kann man dieses System nicht spielen weil wir die Spieler dafür nicht haben, toll.

Bei ihm hiess es doch es wäre ein "überschaubares Risiko" sollte er nicht einschlagen. Nach den ersten fraglichen Auftritten fande ich, war er immer da wenn man ihn brauchte. So einen in der Hinterhand zu haben finde ich nicht verkehrt.

Aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass HB Namen aufgezählt hat, einfach weil er das nie macht weil sonst ja der Preis fällt.

Clark abzugeben halte ich für falsch. Wenn wir wirklich mit 2 8er und einem 6er spielen, brauchen wir auch Ersatz. Wer ist denn für diese Positionen Backup? Benjamin Köhler? Was ist wenn er als LV aushelfen muss? Dann kann man dieses System nicht spielen weil wir die Spieler dafür nicht haben, toll.

Bei ihm hiess es doch es wäre ein "überschaubares Risiko" sollte er nicht einschlagen. Nach den ersten fraglichen Auftritten fande ich, war er immer da wenn man ihn brauchte. So einen in der Hinterhand zu haben finde ich nicht verkehrt.

Kenne mich da nicht so aus, wie lange muss man denn i.d.R. mit nem Bänderriss im Sprunggelenk pausieren?

Hoffe es ist doch nicht so schlimm.

Mal gucken wer ihn ersetzen wird, ich hoffe nicht Köhler, man hat heute gesehen, dass er einfach keine Alternative auf der Position ist. Schorsch würd' ich am liebsten auch nicht mehr sehen, ich verbinde sehr viel mit ihm und dem Abstieg. Mal schauen ob Schmidt eine Chance bekommt sofern er denn schon fit ist.

Wie auch immer, gute Besserung Constant!

Wie Basalt schon gesagt hat, im Normalfall dürfte die Abwehr+Torwart gar keine große Möglichkeit haben sich einzuspielen. Deswegen finde ich es auch nicht so schlimm, dass Oka im Tor stehen wird, das auch als Kapitän, was auch eine schöne Geste an einen langjährigen, einwandfreien Spieler wie Oka ist, der vielleicht seine letzte Saison bei uns spielen wird.

(Wer hat eigentlich warum nochmal behauptet Lehmann würde Kapitän sein?)

Kessler mache ich am herumirren im Strafraum gegen Pauli keine großen Vorwürfe. Er ist großes Risiko gegangen und hat sich eben verschätzt, das kann passieren, nicht selten bekommt eine Mannschaft deswegen einen Elfer. Was bei Kessler nicht der Fall war, weil er klug zurückgezogen hat.

Ja, Spieler die den Ball nicht stoppen können, können den Ball sehr gut halten. Man musste doch immer hoffen, dass kein Gegenspieler im Umkreis vom 5m ist der den abprallenden einfach an sich nehmen kann.

SGEgrauser schrieb:

Basaltkopp schrieb:

SGEgrauser schrieb:
Ein Innenverteidiger der kein Deutsch spricht ist eigentlich gar nicht gut für die neuformierte Abwehreihe.
nunja..man wird sehen  

Welcher IV soll das sein und wo spielt er? Oder einfach mal was gesagt?    

Vielleicht einfach mal den rolleyes Komplex unterdrücken und den Artikel lesen.

Vielleicht solltest du mal genau nachlesen. Selbst Veh sagte, dass es kein Problem sei, weil alle Stammverteidiger die deutsche Sprache sprechen. Djakpa, Schildenfeld, Anderson und sogar Jung  

Misanthrop schrieb:

Nein, besser: Mich wundert, dass es gerade Schwegler war, der seit der Vorbereitung gerne mal gerade diese Bällchen in die Spitze zu spielen versuchte.
Erinnere ich mich falsch, wenn ich mindestens eine solche Schwegler-Szene auch aus dem letzten Spiel vor Augen habe (in der der Ball übrigens gar nicht erst am Ziel ankam)?

Nein, erinnerst dich nicht falsch. Da gebe ich aber Schwegler nicht mal die Schuld, sondern der gesamten Mannschaft die teilweise wenig gelaufen ist und man somit wenige bis gar keine Anspielstationen hatte. Fing schon in der IV an, da gingen die Pässe bekanntlich nicht selten zum TW zurück, da keine Anspielstation.

Na, natürlich das Heimtrikot, nicht schwarze sondern weiße Streifen!

Ist es nicht Ziel einer Zeitung, dass über sie geredet wird?
Natürlich eher im positiven Sinne.

Die FR macht sich natürlich in der letzten Zeit sehr oft einen schlechten Ruf, trotzdem wird über diese Zeitung geredet.

So lange Leser nicht abspringen bzw. Leute weiterhin auf ihren Link klicken ist doch für die alles in bester Ordnung.

Ja und wie kann man überhaupt schwarze Hemden tragen  

Pin76 schrieb:
Sinn der Sache war ein paar Leute zum Schmunzel zu bewegen    ,-)  

Bitte?
Ich finde, das Geschriebene ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.
So ist meine Meinung, wenn andere darüber Schmunzeln können, gern.

mickmuck schrieb:
so, wir holen also entweder mertesacker oder zwei innenverteidiger. mertesacker würde mir reichen    

Mertesacker ist doch auch viel zu langsam und auch noch verletzt, der hilft uns nicht weiter.

Hyundaii30 schrieb:
Laut Saw-Interview von heute mit Herrn Bruchhagen
ist da noch gar nichts konkretes dran.


http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_42081287

Das ist doch sein Standartspruch. Und er weiss ja auch gar nicht mal wer kommt, sagt er ja selbst noch dazu. Sollte er mal lieber bei der Bild nachfragen wen wir als nächstes Verpflichten.

Wenn Ama doch wirklich nur wieder Fußball spielen will und nicht nur die Kohle kassieren will dann soll er doch einfach mal in Duisburg anfragen. Die schienen doch im Winter interesse gehabt zu haben. Wenn man die Differenz zahlt, sodass er keine finanzielle Einbüßen hat ist dies doch eine Win-Win-Win Situation.

Ich mach mich schon fast nass weil die Saison morgen wieder beginnt nur dreht es sich fast alles um einen Spieler. Ein Spieler der keine Zukunft mehr bei Eintracht Frankfurt hat. Was soll das?