Bolzkopp
3198
Funkel hin, Funkel her, statt sich in Mätzchen und Kleinigkeiten zu verlieren wäre es mal an der Zeit, daß HB und FF ihre Zukunftskonzeption darlegen; immer nur zu hören, man ist da noch nicht auf Augenhöhe hilft nicht weiter. Bei allem Verständnis für Sparzwänge und das alles, sollte man schon mal aufzeigen können, welches Level man für die nächsten Jahre anstrebt (allein die Klasse halten oder gibt es da noch andere Perspektiven). Wird Zeit, da mal Konkreteres zu hören.
Frage an FF: Wie halten Sie trotz des nun fast sicheren Klassenerhalt für die letzten Spiele die Spannung hoch?
Antwort: Ich brauche nichts hochzuhalten. Die Mannschaft arbeitet hochkonzentriert wie immer und jeder Spieler hat den Ehrgeiz, in den letzten Spielen noch so viele Punkte zu holen wie möglich.
Frage von mir: Wo und gegen wen denn auf diese Art noch Punkte holen?...
Antwort: Ich brauche nichts hochzuhalten. Die Mannschaft arbeitet hochkonzentriert wie immer und jeder Spieler hat den Ehrgeiz, in den letzten Spielen noch so viele Punkte zu holen wie möglich.
Frage von mir: Wo und gegen wen denn auf diese Art noch Punkte holen?...
Toni_Toletti schrieb:Bolzkopp schrieb:
Stehe nach wie vor, auch trotz der schwierigen Finanzlage, zur Polanskiempfehlung. Was Funkel betrifft: Gebe dir da recht, auch ich sah ihn zuletzt eher kritisch, aber dieser Selbstzerfleischungsprozeß, der da losgetreten wurde (Caio rein, Caio raus, Funkel weg, Funkel an allem schuld, Bruchhagen raus etc.), der zudem wohl aus einer Erwartungshaltung an die guten alten 90er rührt (ei dann hole mer doch gleich den Herrn Ohms zurück und gleich spiele mer wieder besser), schadet dem Ganzen. Kritisch sein ja, aber nur nörgeln und unter die Gürtellinie hauen nein.
100% Zustimmung.... da gabs kürzlich übrigens einen sehr sehr guten leserbrief, der genau dass, was du ansprichst sehr schön u. sehr genau ausführt... wenns dich instessiert, dann such ich mal nach dem...
...klar, wäre da sehr interessiert, bitte posten (vielleicht auch für andere Interessierte). Bolzkopp
Wer am Samstag im Stadion war, für den sollte es da keine Diskussinen geben: Hat sich eingesetzt, kluges Stellungsspiel, souverän im defensiven Mittelfeld, wer braucht da Fink, wen er einen Inamoto hat, der mit noch mehr Spielpraxis sicher noch präsenter werden wird: Pro Inamoto, Herr HB und Herr FF!
Stehe nach wie vor, auch trotz der schwierigen Finanzlage, zur Polanskiempfehlung. Was Funkel betrifft: Gebe dir da recht, auch ich sah ihn zuletzt eher kritisch, aber dieser Selbstzerfleischungsprozeß, der da losgetreten wurde (Caio rein, Caio raus, Funkel weg, Funkel an allem schuld, Bruchhagen raus etc.), der zudem wohl aus einer Erwartungshaltung an die guten alten 90er rührt (ei dann hole mer doch gleich den Herrn Ohms zurück und gleich spiele mer wieder besser), schadet dem Ganzen. Kritisch sein ja, aber nur nörgeln und unter die Gürtellinie hauen nein.
Ich war selbst gestern im Stadion, kann die Aussagen nur zum Teil nachvollziehen. Die Mannschaft hat wieder einmal in der zweiten Halbzeit Reaktion gezeigt, kämpferisch kein Vorwurf. Dennoch bleibt auch folgendes festzuhalten: Auch wenn es schon viele geäußert haben, das "Spielchen" mit Caio ist nicht mehr nachzuvollziehen, einen Spieler aufzubauen heißt was anderes und er hat gezeigt, er kann was und ist auch gewillt. Zum anderen hat sich gezeigt: Markus Pröll ist die eigentliche Nr. 1 und wird letztendlich wohl daran scheitern, daß er für Funkel zuviel Präsenz hatte; schade drum, da hätte noch viel Gutes kommen können. In der Defensive waren nach wie vor erhebliche Löcher zu sehen, die ein Gegner mit einer besseren Sturmreihe gestern bestraft hätte, das 4:1 täuscht darüber hinweg, daß es an sich eine Zitterpartie war. Allgemein gefragt: Es wäre mal schön zu erfahren, welches Konzept HB und FF zur Weiterentwicklung der Mannschaft wirklich haben. Ansonsten: Kompliment an Spycher, der sehr gerackert hat und auch und vor allem Inamoto, der mir sehr gut gefallen hat, engagiert und immer geklärt, wenn es brenzlig wurde, sollte öfter spielen. Nochmal Danke an Markus Pröll, eine Klasse Partie von Dir gestern.
Und noch ergänzend: ich bin weiß Gott nicht gegen Mehdi, hätte er hier die Leistungen aus seiner Bochumer Zeit abrufen können, wäre das eine klasse Verpflichtung gewesen, doch bereits in seiner Zeit beim HSV hat sich diese nachlassende Klasse erkennbar angedeutet, also irgendwie war das absehbar.
Aineias schrieb:Frankfurter-Bub schrieb:Aineias schrieb:
Mahdavikia war kein Altstar sondern 29 oder knapp 30 Jahre alt, als er hier unterschrieb.
ja, das hat mich auch sehr erschreckt, weil ich auf grund seiner motorik in den ersten spielen für uns gedacht habe, er wäre schon 33...
Da gebe ich dir mal recht.
Genau richtig, dieser Eindruck veranlasste mich eben zu meiner Aussage "Altstars".
http://www.rp-online.de/public/article/sport/fussball/bundesliga/moenchengladbach/697745/Polanski-Ich-will-zurueck-nach-Deutschland.html
...was aktuelles zum Thema, gerade im Netz gefunden, das mit dem Schlange stehen klingt nicht so prickelnd, da haben wird uns ja oft hinten angestellt, bis die anderen schon bezahlt hatten.
...was aktuelles zum Thema, gerade im Netz gefunden, das mit dem Schlange stehen klingt nicht so prickelnd, da haben wird uns ja oft hinten angestellt, bis die anderen schon bezahlt hatten.
Frankfurter-Bub schrieb:redpaddy schrieb:Frankfurter-Bub schrieb:
wir waren unfähig feulner zu uns zu holen, der unbedingt kommen wollte, weil wir ein lächerliches angebot abgegeben haben.
Also Feulner wollte unbedingt zu Kloppo nach Dortmund. Und nichts anderes! Keine Ahnung, ob wir ihm überhaupt ein unterschriftsreifes Angebot vorgelegt haben!
Zurück zum Thema: Polanski wäre sicher ein guter Spieler für uns! Aber Vertrag bis 2012, die werden ihn bestimmt nicht herschenken! Ich glaube weiterhin an Ottl als neuen 6er (eventuell Leihgeschäft), da ihn HB letztes Jahr schon unbedingt wollte. Und gegen Timotschuk van Bommel und Ze Roberto wird er es schwer haben!
der beleg ist ein persönliches gespräch.
feulner wollte unbedingt zur eintracht, weil er hier wohnen bleiben wollte und weil seine freundin hier studiert und das gerne weiterhin tun wollte. ausserdem fühlen sich beide hier ausgesprochen wohl.
das angebot der eintracht war ziemlich lächerlich, deswegen ist er nach dortmund gewechselt.
ich finde es toll, wie wir mit unserem geld umgehen, indem wir madhavikia 1,5 mio zahlen und junge auftstrebende spieler werden mit peanuts abgespeist. feulner, nicu, misimovic, wir hätten sie alle haben können, mehr als madhavikia würden sie auch nicht verdienen falls die angst besteht, das gehaltsgefüge kaputtzumachen...
genug sich jetzt darüber aufzuregen, es geht schliesslich um polanski. mit bruchhagen als manager ist eine solche verpflichtung kategorisch ausgeschlossen...
Sollte das wirklich zutreffend sein, muß man sich wirklich fragen, was das soll, für Altstars die Kohle raushauen und für die guten jungen Perspektivspieler ist dann nichts mehr da. So recht glauben kann ich es nicht, doch wenn man sich die letzten Verpflichtungen anschaut (Ausnahmen: Korkmaz, der leider bisher zu oft verletzt war, Fenin und Steinhöfer) klingt das nicht so weit hergeholt. Hoffe trotzdem, da kommt bald jemand zur Besinnung, sonst bleibt die Mannschaft wirklich dauerhaft in der Entwicklung stehen und bald gehts dann nach Oberhausen.
Noch einmal zur Illustration seine Daten:
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/19548/eugen-polanski/profil.html
Das mit der Vertragsdauer stimmt, aber, wie gesagt, er will da raus, Gladbach soll interessiert sein, da würde ich mal sagen, wäre es uns wohl möhlich, mit zu halten.
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/19548/eugen-polanski/profil.html
Das mit der Vertragsdauer stimmt, aber, wie gesagt, er will da raus, Gladbach soll interessiert sein, da würde ich mal sagen, wäre es uns wohl möhlich, mit zu halten.
http://www.transfermarkt.de/de/trainer/16/berger-joerg/aufeinenblick.html