

Brady
77665
#
Brady
Und keiner der Versntwortlichen hat die Eier mal zu dem Disaster Stellung zu beziehn...
Aber wenn es dann in ferner Zukunft letztendlich rund läuft, ist es wieder Zeit für einen Relaunch.
Gelöschter Benutzer
brockman schrieb:
Unter Eintrachtfans gibt's sogar Leute, die ein Problem mit Ausländern haben.
Bigbamboo schrieb:Ist wohl ein Seiteneffekt des Ausgeloggt werden, dass sich in dem Fall nicht die Anzeige aktualisiert. Neu als #147 aufgenommen.
Ich bin angeblich eingeloggt, werde aber aufgefordert mich einzuloggen, wenn ich einen Beitrag schreiben möchte:
Wehrheimer_Adler schrieb:
Links als eigene Zeile.... Für Firefox im application.css Zeile 16: display:block einnfach enntfernen. Ggf. inline-block setzen und dem Anker eine margin geben, damit er Luft hat und besser mit dicken Fingern auf Mobilgeräten klickbar ist
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass bei yum überhaupt irgendwer auch nur einen dieser ganzen Fachbegriffe kennt.
erschütternd. Und schon lacht niemand mehr über den HSV
Brady schrieb:So langsam ?
So langsam ist die Nichtkommunikation erbärmlich...
@bbb
vielleicht sollten wir am Samstag mal einen gemeinsamen Brief an den Vorstand verfassen, genug zusammen kommen dürfte da auf jeden Fall.
Schon mal überlegt, die Frage per Mail oder pn an einen der mods zu stellen anstatt dich hier so zu artikulieren?
Brady schrieb:och, bisserl böse babbeln hier, dann siehste schon, wie schnell die da reinschauen.Wehrheimer_Adler schrieb:
Schon mal überlegt, die Frage per Mail oder pn an einen der mods zu stellen anstatt dich hier so zu artikulieren?
ach du meinst die schaun hier gar nicht rein. könntest recht haben
Brady schrieb:Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass die hier nicht rein gucken.Wehrheimer_Adler schrieb:
Schon mal überlegt, die Frage per Mail oder pn an einen der mods zu stellen anstatt dich hier so zu artikulieren?
ach du meinst die schaun hier gar nicht rein. könntest recht haben
Auch nicht wenn "böse gebabbelt" wird.
Zwölfte Ehefrau von Lothar Matthäus soeben in Bukarest geboren.
http://www.der-postillon.com/2014/09/zwolfte-ehefrau-von-lothar-matthaus.html
http://www.der-postillon.com/2014/09/zwolfte-ehefrau-von-lothar-matthaus.html
DougH schrieb:Donnerstag, 25. September 2014
Zwölfte Ehefrau von Lothar Matthäus soeben in Bukarest geboren.
http://www.der-postillon.com/2014/09/zwolfte-ehefrau-von-lothar-matthaus.html
[...]
Ich habe schonmal geschrieben, dass ich mir diesen Talkquatsch nicht anschauen werde. Wenn jemand meint, irgendwelche Argumente daraus in diese Diskussion einfließen lassen zu müssen, dann sollte er auch in der Lage sein, diese Argumente hier wiederzugeben.
Genauso könnte ich sagen, dass ihr euch erstmal Habermas' Theorie des kommunikativen Handelns komplett durchlesen müsst, um weiterdiskutieren zu können. Halte ich aber für arrogant und eindeutig zuviel verlangt.
Genauso könnte ich sagen, dass ihr euch erstmal Habermas' Theorie des kommunikativen Handelns komplett durchlesen müsst, um weiterdiskutieren zu können. Halte ich aber für arrogant und eindeutig zuviel verlangt.
Xaver08 schrieb:aha...DM-SGE schrieb:Raggamuffin schrieb:
Nein, das ist keine Volksverhetzung
Obwohl er die gleichen Argumente bringt und die gleichen Sorgen teilt wie die angeblichen Volksverhetzer?
Erstaunlich.
Na ja, dafür hat ihm aber dieser Burkhardt von Pro Asyl vorgehalten, er würde die Ressentiments der Volksverhetzer bedienen.
Wem soll man jetzt eigentlich was abnehmen?
ich teile die im welt-artikel zitierten aussagen von palmer so pauschal nicht.
trotzdem würde ich mir jetzt gerne von dir erklären lassen, wieso die aussagen von palmer volksverhetzung sein sollen.
DM-SGE schrieb:
Äh ja, ähm... das würde ich mir selbst gerne mal erklären lassen. Da biste bei mir an der falschen Adresse.
du bist doch weiteroben erstaunt, daß es keine ist?
wen konkret meinst du denn mit "die angeblichen Volksverhetzer:
DM-SGE schrieb:
Obwohl er die gleichen Argumente bringt und die gleichen Sorgen teilt wie die angeblichen Volksverhetzer?
Xaver08 schrieb:Noch so einer, der es nicht kapiert oder kapieren will...Xaver08 schrieb:DM-SGE schrieb:Raggamuffin schrieb:
Nein, das ist keine Volksverhetzung
Obwohl er die gleichen Argumente bringt und die gleichen Sorgen teilt wie die angeblichen Volksverhetzer?
Erstaunlich.
Na ja, dafür hat ihm aber dieser Burkhardt von Pro Asyl vorgehalten, er würde die Ressentiments der Volksverhetzer bedienen.
Wem soll man jetzt eigentlich was abnehmen?
ich teile die im welt-artikel zitierten aussagen von palmer so pauschal nicht.
trotzdem würde ich mir jetzt gerne von dir erklären lassen, wieso die aussagen von palmer volksverhetzung sein sollen.DM-SGE schrieb:
Äh ja, ähm... das würde ich mir selbst gerne mal erklären lassen. Da biste bei mir an der falschen Adresse.
aha...
du bist doch weiteroben erstaunt, daß es keine ist?
wen konkret meinst du denn mit "die angeblichen Volksverhetzer:DM-SGE schrieb:
Obwohl er die gleichen Argumente bringt und die gleichen Sorgen teilt wie die angeblichen Volksverhetzer?
Schon lustig hier...
DM-SGE schrieb:Hast du das geschrieben oder hast du das nicht geschrieben?
Äh ja, ähm... das würde ich mir selbst gerne mal erklären lassen. Da biste bei mir an der falschen Adresse.
DM-SGE schrieb:
Obwohl er die gleichen Argumente bringt und die gleichen Sorgen teilt wie die angeblichen Volksverhetzer?
Raggamuffin schrieb:Man versteht natürlich nur das, was man auch verstehen will...DM-SGE schrieb:
Äh ja, ähm... das würde ich mir selbst gerne mal erklären lassen. Da biste bei mir an der falschen Adresse.
DM-SGE schrieb:
Obwohl er die gleichen Argumente bringt und die gleichen Sorgen teilt wie die angeblichen Volksverhetzer?
Hast du das geschrieben oder hast du das nicht geschrieben?