Brady

prothurk schrieb:

Endgegner schrieb:

Aachener_Adler schrieb:

Wenn die Berichterstattung über Fink auch nur halbwegs akkurat ist und nicht wesentliche Fakten existieren, die uns allen unbekannt sind, dann wird Fink mit hoher Wahrscheinlichkeit zum Rückrundenbeginn nicht mehr HSV-Trainer sein. So wie der sich als Witzfigur präsentiert...

Davon kannst du mal stark ausgehen. Mich wundert es eh das er sich so lange beim HSV gehalten hat....    

Mann muss offensichtlich nur einige Jahre für den FC Hollywood gekickt haben, um dann als BuLi - Trainer arbeiten zu können.  

kreuzbuerger_international schrieb:

Brady schrieb:

kreuzbuerger_international schrieb:
morsche,

ist eigentlich jemandem aufgefallen, dass beim luden-video auf der sponsorenwand die eintracht ihren FBaccount als visitenkarte zeigt?

Haste mal nen link? Habs Video nicht gesehn...

google.de :P

http://www.google.de/search?hl=de&site=webhp&source=hp&ei=kmEUUvnfE4nCtQbzqICYCQ&q=eintracht+pk+kadlec+rtl&oq=eintracht+pk+kadlec+rtl&gs_l=mobile-gws-hp.3...2132.15612.0.16112.24.19.0.5.5.0.298.3250.4j9j6.19.0....0...1c.1.25.mobile-gws-hp..12.12.1488.BONEmnFm3A4

das rtl video. kann das mobil nicht verlinken...

kreuzbuerger_international schrieb:
morsche,

ist eigentlich jemandem aufgefallen, dass beim luden-video auf der sponsorenwand die eintracht ihren FBaccount als visitenkarte zeigt?

Brady schrieb:
Wenn man über Eintracht.de geht...kommt man auf dem PC nur in die mobile Version...

Hackentrick schrieb:
Ok... beim nächsten Heimspiel einfach mal den User Brady persönlich ansprechen (auf ein Bierchen beim Wach?). Der scheint ja allwissend zu sein und über den Dingen zu schweben. Freue mich auf die Begegnung mit dem neuen Dalai Lama, der uns die Welt erklärt!

vonNachtmahr1982 schrieb:

Haliaeetus schrieb:
Ich finde schon, dass es seinen Eltern ein üppiges Taschengeld wert sein sollte, dass ihr Kind nicht zum OFC hält. Kann daran nichts Verwerfliches finden.

Wenn mein Kind zum OFC gehen würde, würd das was ganz anderes bekommen....  

SGE_Werner schrieb:

Brady schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Unterschied: Die wollten das so. Du nicht.  ,-)  

Sicher?

Das war anders gemeint vllt, als Du es jetzt verstanden hast. Die wollten ein Kind und haben damit die Probleme in Kauf genommen. Wenn Du es auch so gemeint hast und "sicher?" fragst >    

SGE_Werner schrieb:

Unterschied: Die wollten das so. Du nicht.  ,-)  

Boooonzaaaiiii1899 schrieb:
http://www.youtube.com/watch?v=__obh4w6tD8

weis net warum ich des wieder anhöhren kann  

MrBoccia schrieb:
brady hatte Recht.

Meierei schrieb:

Meierei schrieb:

Meierei schrieb:
Ist doch alles aufgedeckt....oder doch nicht?

Guardian says Britain forced it to destroy Snowden material

http://www.chicagotribune.com/news/sns-rt-us-usa-security-snowden-guardian-20130819,0,2213439.story

The Guardian, a major outlet for revelations based on leaks from former U.S. intelligence contractor Edward Snowden, says the British government threatened legal action against the newspaper unless it either destroyed the classified documents or handed them back to British authorities.

Hier auf deutsch:

Geheimdienst zwang "Guardian" zur Löschung von Snowden-Daten

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-08/guardian-greenwald-miranda

Die Alternativen hießen: Zerstörung oder Herausgabe von Snowden-Daten. Die Zeitung "The Guardian" ist vom britischen Geheimdienst massiv unter Druck gesetzt worden.

Aus der Kommentarfunktion:

"Nun, dieser Aktion dürfte mit der Äußerung Greenwalds zu tun haben, daß Snowden und der Guardian über Material verfügen würden, das die USA in "ernsthafte Schwierigkeiten" bringen würde.

Es gibt nicht wenige Stimmen, die davon ausgehen, daß es sich um Material zum 11.9. handelt. Nur so sind die rabiaten Methoden der Geheimdienste und das Nachgeben der Guardian-Redaktion zu erklären. Das Publikum wird mit leichter verdaulichen Enthüllungs-Häppchen abgespeist, während die wirklich dramatischen Dinge im Dunkeln bleiben."

Ich habe mich damals gefragt, weshalb Russland fuer die Asylgewaehrung es zur Bedingung gemacht hat, dass es keine weiteren Enthuellungen mehr gibt.
So wird ein Schuh draus!

SGE-URNA schrieb:

Brady schrieb:

SGE-URNA schrieb:

Jugger schrieb:

SGE-URNA schrieb:
Ich knöpf mir heut auch mal das Hemd auf...

Forumslude?  

Forumsluder... so dimmts

eine männliche jungfrau kann kein luder sein..

Stimm, hier gings aber ausnahmsweise mal um mich... die Welt dreht sich nicht nur immer um Brady

SGE-URNA schrieb:

Jugger schrieb:

SGE-URNA schrieb:
Ich knöpf mir heut auch mal das Hemd auf...

Forumslude?  

Forumsluder... so dimmts

Meierei schrieb:
Da hat er wohl von Mutti eine SMS bekommen.....

Eine Wahlempfehlung

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/erzbischof-zollitsch-gegen-afd-eine-wahlempfehlung-12536094.html

Üblicherweise halten sich Bischöfe mit eindeutigen (Nicht)wahlempfehlungen zurück. Nicht so Robert Zollitsch: Der Erzbischof von Freiburg hat der AfD den Segen entzogen. Kann Euroskepsis Sünde sein?

SGE-URNA schrieb:
Ich knöpf mir heut auch mal das Hemd auf...

Hyundaii30 schrieb:
Ganz klar Ja.
Bayern wird seit Jahren bevorzugt.

MrBoccia schrieb:
bin ich eigentlich der einzigste, den Vehs Auftreten etwas stört und er optisch und charakterlich eher als Aushilfszuhälter vom Langenselbolder Strassenstrich denn als Bundesligatrainer wirkt?

MrBoccia schrieb:

mickmuck schrieb:

mickmuck schrieb:
mrboccia

+1

ich enttarne euch alle

Stolzer_Adler schrieb:
Schiedsrichter gegen die Bayern...  - hatte den Namen Unparteiischer nicht verdient!

Erinnert Euch nur an das Spiel beim VfB in der letzten Saison! Gefühlt haben wir mit ihm m.M.n. schon fast 15x verloren und da gab es so oft seltsame Entscheidungen.