Brady

Eagleheart1986 schrieb:
Ne, ich wohne in der Nähe von Köln.

kreuzbuerger_international schrieb:
morsche!
is ja teilweise ne lustige freak-show im UE-baku-thread    

Eagleheart1986 schrieb:
Nie wieder eine Freundin. Manches mal frage ich mich, wieso ich mir diesen Stress mache    

MrBoccia schrieb:

Brady schrieb:

MrBoccia schrieb:
Morsche. Heute wer beim Training ausser mir und dem Ludolf?

Das Ikönschen...vielleicht.

freu mich

MrBoccia schrieb:
Morsche. Heute wer beim Training ausser mir und dem Ludolf?

Taunusabbel schrieb:
Morsche  

edmund schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Lothar Bisky (Linke) mit 71. RIP

Exakt hundert Jahre nach August Bebel.
Einer, der für eine bessere Welt arbeitete.
Auch wenn ich ihn nie gewählt habe
(weil man dann immer so viele Pappnasen hätte mitwählen müssen):
Ein Guter.
Traurig das.
RIP

Haliaeetus schrieb:

das glaubt ihr - in Wirklichkeit sind wir Zweitnicks

MrBoccia schrieb:

um keinen Stress als Chef zu bekommen, machts es Sinn, nur Personal einzustellen, das in dessen Sinn denkt und handelt.

vonNachtmahr1982 schrieb:

Brady schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

FredSchaub schrieb:

Taunusabbel schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

FredSchaub schrieb:

prinzhessin schrieb:

FredSchaub schrieb:

francisco_copado schrieb:

mickmuck schrieb:
der flugmarkt ist überhitzt.  

Nicht zementiert?

diesen defätistischen Beitrag werde ich dann mal direkt weiterleiten

Am besten ausdrucken und dem wehrheimer an den ***** bappen.

bappt euch gefälligst selbst an den *****

Und die Erklärung der Mods ist ca. 2 Jahre alt. Miso hat damals schon die selben Argumente gegen eine Igno-Funktion gegeben. Jetzt ne monatelange hin halterei zu machen um dann mit den selben Argumenten zu kommen wie vorher ist einfach schäbig. Da hätte ma auch gleich am Anfang sagen können "Gibts net, ham mer net, brauche mer net, halts Maul und geh weiter!"

Ist doch eh ne grosse Verarsche, aber was soll´s. Bildzeitung darf nicht geblockt werden, Ignofunktion ist nicht gewünscht. Daß die Mods sich sowas ausdenken kann mir keiner erzählen.

also lohnt aufregen auch net

Das eh net... zeigt nur wie ernst man den Laden hier inzwischen nehmen kann.  ,-)  

inzwischen?

Die letzten 2 bis 3 Jahre weniger als noch vor 5 oder 6.    

vonNachtmahr1982 schrieb:

FredSchaub schrieb:

Taunusabbel schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

FredSchaub schrieb:

prinzhessin schrieb:

FredSchaub schrieb:

francisco_copado schrieb:

mickmuck schrieb:
der flugmarkt ist überhitzt.  

Nicht zementiert?

diesen defätistischen Beitrag werde ich dann mal direkt weiterleiten

Am besten ausdrucken und dem wehrheimer an den ***** bappen.

bappt euch gefälligst selbst an den *****

Und die Erklärung der Mods ist ca. 2 Jahre alt. Miso hat damals schon die selben Argumente gegen eine Igno-Funktion gegeben. Jetzt ne monatelange hin halterei zu machen um dann mit den selben Argumenten zu kommen wie vorher ist einfach schäbig. Da hätte ma auch gleich am Anfang sagen können "Gibts net, ham mer net, brauche mer net, halts Maul und geh weiter!"

Ist doch eh ne grosse Verarsche, aber was soll´s. Bildzeitung darf nicht geblockt werden, Ignofunktion ist nicht gewünscht. Daß die Mods sich sowas ausdenken kann mir keiner erzählen.

also lohnt aufregen auch net

Das eh net... zeigt nur wie ernst man den Laden hier inzwischen nehmen kann.  ,-)  

Meierei schrieb:

pipapo schrieb:
Und heute bleibt den Menschen nur Tagesschau und heute. Sonst nichts.  

Nein aber wie hoch ist der Prozentsatz derer, die Information eben nicht nur konsumieren, bzw. derer, die sich informieren lassen und nicht selbst informieren?

propain schrieb:

prinzhessin schrieb:

Dass das Forum öffentlich ist und jeder mitlesen kann, ist mir auch klar. Aber alle Beiträge liest der Vorstand sicherlich auch nicht, daher könnte eine Weiterleitung durchaus eine Möglichkeit darstellen und das wäre ein No-Go.

Dafür hat ein Vorstand Mitarbeiter um die Beiträge zu lesen. Ich finde es völlig normal das man von Vereinsseite hier mitliest und die Stimmungslage beobachtet und gegebenenfalls Beiträge auswertet und das auch weiter leitet. Es liest aber nicht nur der Verein mit, sondern auch die Presse und die Polizei, ist ja schließlich ein öffentliches Forum.

MrBoccia schrieb:

Brady schrieb:

MrBoccia schrieb:
keine Ignore-Funktion? Das überrascht mich aber jetzt. Auf alle Fälle, kein Vorwurf an die Mods, ist doch die eigentliche Frechheit, dass dauernd wechselnde Aushilfskräfte sowas entscheiden müssen. Oder, als Entscheider vorgeschoben werden. Wäre ich Forumsbetreiber, würde ich das entscheiden wollen, und nicht temporäre Nicht-User.

Zumal die Generation Mods, welche vor 2 Jahren tätig war...dies vielleicht genau anders gesehen hätte...

möglich. Und die in 2 Jahren sehen es wieder anders. Sowas muss der Betreiber entscheiden. Und falls er es eh entschieden hat, muss er das auch so kommunizieren.

MrBoccia schrieb:
keine Ignore-Funktion? Das überrascht mich aber jetzt. Auf alle Fälle, kein Vorwurf an die Mods, ist doch die eigentliche Frechheit, dass dauernd wechselnde Aushilfskräfte sowas entscheiden müssen. Oder, als Entscheider vorgeschoben werden. Wäre ich Forumsbetreiber, würde ich das entscheiden wollen, und nicht temporäre Nicht-User.

Meierei schrieb:

Xaver08 schrieb:
......eingefädelt hat es aber natürlich trotzdem steinmeier.

Der war schon 1955 (Deutschlandvertrag) dabei?