Brig95
2635
Brig95 schrieb:
Ich sehe wirklich ein Problem für die Stimmung dadurch, daß wir auch in Zukunft nur 11 Spieler in der Startelf haben dürfen, das bedeutet, daß von
30 Spielern im Kader
- 3 Torhüter
- 2-3 Jugendspieler
24 Spieler sich um 10 Plätze bewerben.
Das wird, selbst wenn man Chandler und Ilsanker abzieht, zu Unzufriedenheiten führen. Wahrscheinlich wird auch wieder das Thema zwei Trainingsgruppen aufkommen.
Ja, die Konkurrenzsituation ist schon krass.
Bin mal gespannt wer für den EL-Kader nominiert wird, da wird es wohl einige Härtefälle und anschließend hängende Köpfe geben.
Man darf bei allen Bedenken bzgl. der Atmosphäre im Team nicht unterschätzen welche Chancen ein breiter, qualitativ hochwertiger Kader im Trainingsalltag bieten kann (vorausgesetzt natürlich er sind nicht zu groß, um ordentlich zu trainieren). Ich glaube es war der Müller, der in der Vergangenheit öfter mal gesagt hatte, dass bei den Bayern die Trainingsspiele tlw. fordernder waren als so manches Punktspiel (ich weiß, ein Armutszeugnis für die BL).
gk23 schrieb:
Am Ende des Tages bleiben sowohl Kostic als auch Younes. Viel Lärm um nichts gewisser Maßen.
Bin mal gespannt, wie die Wiedereingliederung klappt und hoffe inständig, dass sich alle Beteiligten im Sinne ihrer jeweiligen Karrieren und natürlich im Sinne unserer Eintracht zusammenreißen.
Bei Younes sehe ich noch keinen Verbleib, denn das Transferfenster in Saudi-Arabien ist noch bis zum 18.09. offen. In Katar sogar bis zum 30.09.. Vielleicht bekommt er noch seinen heiß ersehnten Wüstenwechsel. Wäre okay für mich, jetzt wo Kostic bleibt und Lammers offenbar kommt, sind wir offensiv breit aufgestellt.
Hauge - Borre - Kostic
Lammers
Barkok - Kamada - Lindstrom
Paciencia/Ache
Damit bin ich sehr glücklich. Auch andere Systeme als 4-2-3-1 sind gut möglich.
Brig95 schrieb:
Es gibt folgende Baustellen noch abzuarbeiten:
Abgaben:
Younes: verkaufen
Barkok: verleihen
Paciencia: verkaufen
Ache: verleihen.
Zugänge:
RA: Gyrano Kerk/ Ritsu Doan
falls Kostic noch geht: einen LA: z.B. Stipe Biuk/ Brekalo
Kostic geht wohl auch nicht nach Berlin, die haben mit Myziane Maolida abgeschlossen.
Brig95 schrieb:
Es gibt folgende Baustellen noch abzuarbeiten:
Abgaben:
Younes: verkaufen
Barkok: verleihen
Paciencia: verkaufen
Ache: verleihen.
Zugänge:
RA: Gyrano Kerk/ Ritsu Doan
falls Kostic noch geht: einen LA: z.B. Stipe Biuk/ Brekalo
Ungeachtet dessen ob es sinnvoll ist den gleichen Post einige Stunden später nochmal zu schicken ist dir schon klar dass wir dann nur Borré und aller Voraussicht nach Lammers als Stürmer hätten? Für ne Saison mit Euroleague? Ich hoffe inständig dass sowohl ache als auch paciencia bleiben, denn beide haben auch echt ihre Qualitäten.
Brekalo scheint zum FC Turin zu gehen..
Brig95 schrieb:
Es gibt folgende Baustellen noch abzuarbeiten:
Abgaben:
Younes: verkaufen
Barkok: verleihen
Paciencia: verkaufen
Ache: verleihen.
Zugänge:
RA: Gyrano Kerk/ Ritsu Doan
falls Kostic noch geht: einen LA: z.B. Stipe Biuk/ Brekalo
Kostic geht wohl auch nicht nach Berlin, die haben mit Myziane Maolida abgeschlossen.
Brig95 schrieb:
Es gibt folgende Baustellen noch abzuarbeiten:
Abgaben:
Younes: verkaufen
Barkok: verleihen
Paciencia: verkaufen
Ache: verleihen.
Zugänge:
Mittelstürmer: Sam Lammers
RA: Gyrano Kerk/ Ritsu Doan
falls Kostic noch geht: einen LA: z.B. Stipe Biuk
Zum Glück haben wir noch 3 Wochen Transfefenster.
Brig95 schrieb:
Ich beantrage, daß wir als neue Kategorie/ Kurve einführen: jeweils erreichte Punkte von Hütter und Bobic, dann sieht das Bild schon viel besser aus. Saisonziel für diese Saison ist, daß wir nach 34 Spieltagen vor Gladbach und Berlin liegen.
Bei den Gegnern die z.B. Gladbach hatte muss man sich über die Ausbeute von einem Punkt zwar nicht freuen aber es auch nicht so negativ sehen. Das ist bei uns was anders wir haben gegen mögliche Abstiegskandidaten zwei mal gespielt.
Dieser Spieler, der aktuell bei der Eintracht gehandelt wird, geht schon eher in die richtige Richtung:
https://www.transfermarkt.de/gyrano-kerk/leistungsdaten/spieler/268112.
Und dann bitte noch den Scamacca, dann könnte es klappen.
Zuber verkaufen und Kamada mal durch Hasebe so richtig den Kopf waschen lassen.
https://www.transfermarkt.de/gyrano-kerk/leistungsdaten/spieler/268112.
Und dann bitte noch den Scamacca, dann könnte es klappen.
Zuber verkaufen und Kamada mal durch Hasebe so richtig den Kopf waschen lassen.
Holen wir jetzt wirklich für das Kostic-Geld den Jakic (7 Mio ???)? Auf einer Positition, auf der wir mit Hasebe, Rode, Hrustic und Sow (und Ilsanker) noch am ehesten ausreichend Spieler haben? Und mit welchem Geld holen wir dann einen 9er? Und wäre es nicht besser gewesen, z.B. Marius Wolff zu verpflichten, der ja angeblich weg muß? Vorne rechts ist nämlich außer manchmal Durm (!) auch nie jemand.
Man könnte fast denken, daß Krösche und Glasner von Ihren Vereinen abgeordnet worden sind, um einen Konkurrenten nachhaltig zu erledigen...
Vielleicht habe ich auch keine Ahnung und ich hoffe, daß ich eines Besseren belehrt werde, aber ich schätze mal, daß wir uns bis zum Winter durchwürgen und dann, um nicht abzusteigen, noch einmal aktiv werden müssen, zu deutlich schlechteren Konditionen und dann schon ausgeschieden aus der EL.
Man könnte fast denken, daß Krösche und Glasner von Ihren Vereinen abgeordnet worden sind, um einen Konkurrenten nachhaltig zu erledigen...
Vielleicht habe ich auch keine Ahnung und ich hoffe, daß ich eines Besseren belehrt werde, aber ich schätze mal, daß wir uns bis zum Winter durchwürgen und dann, um nicht abzusteigen, noch einmal aktiv werden müssen, zu deutlich schlechteren Konditionen und dann schon ausgeschieden aus der EL.
elche2011 schrieb:
So schnell bricht ein Kartenhaus komplett zusammen. Wahnsinn, aber natürlich gib es auch eine Mitschuld der sportlichen Führung, wenn so eine Situation wie jetzt entsteht
Inwiefern? Hätten OG/MK zu FK hin gehen sollen "Bitte Lieber Filip streike nicht! Du bekommst auch 2 Mio extra."??
Und welches Kartenhaus bricht zusammen, sind AY und FK unsere einzigen Spieler?
AdlerNRW58 schrieb:elche2011 schrieb:
So schnell bricht ein Kartenhaus komplett zusammen. Wahnsinn, aber natürlich gib es auch eine Mitschuld der sportlichen Führung, wenn so eine Situation wie jetzt entsteht
Inwiefern? Hätten OG/MK zu FK hin gehen sollen "Bitte Lieber Filip streike nicht! Du bekommst auch 2 Mio extra."??
Und welches Kartenhaus bricht zusammen, sind AY und FK unsere einzigen Spieler?
Nun ja, wenn am Abend vor einem wichtigen Bundesligaspieler der wichtigste Spieler der Mannschaft erklärt, er mache nicht mehr mit und ein anderer, der schon weg war, nun erklärt, er bleibe doch, bekommt man schon den Eindruck von den Mäusen, die auf dem Tisch tanzen. Was macht das wohl für einen Eindruck auf zu verpflichtende Spieler? Und ich würde mal schätzen, daß das Verhalten von Kostic, abgesehen vom sportlichen, den Verein mal so eben 10 Mio € kostet und ich schließe auch nicht aus, daß Younes das Theater auch nur abzieht, weil der Wunschverein die Ablöse noch etwas drücken will. Ich sehe auf jeden Fall beide diese Saison nicht mehr für uns spielen, was auch bedeutet, daß man mit dem Transfer von Zuber noch abwarten muß....
Aber wirklich mal! Dieser Krösche fuhrwerkt da seit jetzt bereits mehreren WOCHEN vor sich hin und hat vor Ende der Transferperiode noch keinen Titel geholt. Überhaupt hat der noch nix gebracht außer Jugendspielern. Versager! Wir wollen Bobic zurück. Und Bruchhagen. Funkel sowieso!
Und Skibbe viell
Ok. Jetzt hör ich auf!
Und Skibbe viell
Ok. Jetzt hör ich auf!
Also, wenn Kostic jetzt auch geht und nicht noch ein Wunder geschieht, hat Krösche noch nicht bewiesen, daß er eine Mannschaft formen kann, die uns wieder ins 1. Tabellendrittel bringt und in der Europaleague Chancen hat. das ist eher "Jugend forscht", was er bisher an "Verstärkung" zusammengestellt hat ...
Da denkt man doch mit ein bißchen Wehmut an Bobic.
Da denkt man doch mit ein bißchen Wehmut an Bobic.
Brig95 schrieb:
Also, wenn Kostic jetzt auch geht und nicht noch ein Wunder geschieht, hat Krösche noch nicht bewiesen, daß er eine Mannschaft formen kann, die uns wieder ins 1. Tabellendrittel bringt und in der Europaleague Chancen hat. das ist eher "Jugend forscht", was er bisher an "Verstärkung" zusammengestellt hat ...
Da denkt man doch mit ein bißchen Wehmut an Bobic.
Ohne Worte
Brig95 schrieb:
Also, wenn Kostic jetzt auch geht und nicht noch ein Wunder geschieht, hat Krösche noch nicht bewiesen, daß er eine Mannschaft formen kann, die uns wieder ins 1. Tabellendrittel bringt und in der Europaleague Chancen hat. das ist eher "Jugend forscht", was er bisher an "Verstärkung" zusammengestellt hat ...
Da denkt man doch mit ein bißchen Wehmut an Bobic.
Ganz ehrlich, Du solltest Bayern-Fan werden. Wenn Du es nicht eh schon bist.
Brig95 schrieb:
Also, wenn Kostic jetzt auch geht und nicht noch ein Wunder geschieht, hat Krösche noch nicht bewiesen, daß er eine Mannschaft formen kann, die uns wieder ins 1. Tabellendrittel bringt und in der Europaleague Chancen hat. das ist eher "Jugend forscht", was er bisher an "Verstärkung" zusammengestellt hat ...
Da denkt man doch mit ein bißchen Wehmut an Bobic.
Gut gealter der „Beitrag“. Vorallem der Teil
mit Bobic gefällt mir.
Bist du jetzt schon Bayern-Mitglied?
Filip Kostic verweigerte am Freitag das Abschlusstraining der Eintracht vor dem Spiel am Samstag bei Arminia Bielefeld. Kostic ließ Trainer Oliver Glasner (46) mitteilen, dass er auch nicht mit der Mannschaft zum Spiel nach Bielefeld reisen wird und so schnell wie möglich wechseln will. Ziel von Kostic: Lazio Rom.
Brig95 schrieb:
Filip Kostic verweigerte am Freitag das Abschlusstraining der Eintracht vor dem Spiel am Samstag bei Arminia Bielefeld. Kostic ließ Trainer Oliver Glasner (46) mitteilen, dass er auch nicht mit der Mannschaft zum Spiel nach Bielefeld reisen wird und so schnell wie möglich wechseln will. Ziel von Kostic: Lazio Rom.
Wenn du hier schon die Blöd zitierst, dann gib wenigstens auch die Quelle an! So sieht es aus, als käme das Geschreibsel aus deiner eigenen "Feder".
https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/eintracht-frankfurt-star-kostic-will-sich-wegstreiken-77510504.bild.html
Autor: Marc Schmidt
Auch mein Wunsch ( ja, auch der Torhüter ).
Mir wäre ein guter 6er und ein starker RAV viel lieber....auf der rechten Seite sind wir quasi nicht existent, die ganzen Experimente mit DDC, Chandler oder Durm bringen nach vorne viel zu wenig und ein Außenbahnspieler ist viel zu wichtig, um das zu vernachlässigen.
Auch ein Backup für Kostic sehe ich bislang nicht, weder Lenz noch Zuber....insgesamt ist der Nachholbedarf auf den genannten Positionen evidenter als noch einen Offensiven zu holen...
Auch ein Backup für Kostic sehe ich bislang nicht, weder Lenz noch Zuber....insgesamt ist der Nachholbedarf auf den genannten Positionen evidenter als noch einen Offensiven zu holen...
Wir brauchen auf jeden Fall noch einen Zielstürmer und es sieht ja auch so aus, als ob mit Vinicius genauso einer kommt. Ich bin aber einer Meinung mit Dir, daß wir rechts relativ blank sind, insofern hätte ich auch nichts gegen Ritso Doan, wenn der günstig zu haben wäre. Nur mit Blanco, Durm und DDC wird es schwierig. Backup für Kostic ist Hauge.
Brig95 schrieb:
Ramaj
Toure Hinteregger NDicka Durm
Sow Hasebe
Hauge Lindström Younes
Borre/ Ache
TiP: 3:0
Ist Kostic schon verkauft?
Gelöschter Benutzer
Brig95 schrieb:
Wenn wir wie gestern 5-er Kette spielen (hätte ich gegen Dortmund übrigens nicht gemacht), ist die Idee, daß Kostic und DaCosta nach vorne laufen und gelegentlich Flanken schlagen. Dafür braucht es einen Abnehmer.
Barkok hat doch vor allem gespielt, weil Glasner für die eigenen und die gegnerischen Standards einen kopfballstarken Spieler brauchte.
Nochmal: Was hätte ein anderer Stürmer gestern großartig am Spielverlauf verändert?
1. Kamen wir (speziell im ersten Durchgang) kaum dazu, großartig über außen Flanken zu produzieren.
2. Das Spiel haben wir gestern, wie so oft in der Vergangenheit, durch unser miserables Abwehrverhalten verloren. Da hätte auch Silva vorne drin stehen können, das hätte am Ergebnis gestern aber wenig geändert. Und nicht die gegnerischen Standards oder Kopfballstärke der Dortmunder waren gestern ausschlaggebend.
Die Idee von OG ist offenbar, mit drei kreativen Offensiven vorne ohne feste Ordnung spielen zu lassen. Dann kann man Kostic besser verkaufen, mit Viererkette spielen und das Geld hinten investieren (einen sehr guten LV und einen richtig guten 6er). Dann brauchen wir sehr viel Schnelligkeit und Einsatz, also eher nicht daß pomadige Spiel von Barkok.
Oder wir spielen mit 5-er Kette, dann brauchen wir eben einen Zielstürmer, aber dann verstehe ich die bisherigen Verpflichtungen nicht.
Oder wir spielen mit 5-er Kette, dann brauchen wir eben einen Zielstürmer, aber dann verstehe ich die bisherigen Verpflichtungen nicht.
Brig95 schrieb:
Wenn wir wie gestern 5-er Kette spielen (hätte ich gegen Dortmund übrigens nicht gemacht), ist die Idee, daß Kostic und DaCosta nach vorne laufen und gelegentlich Flanken schlagen. Dafür braucht es einen Abnehmer.
Barkok hat doch vor allem gespielt, weil Glasner für die eigenen und die gegnerischen Standards einen kopfballstarken Spieler brauchte.
Nein. Es gibt auch andere Mittel zum Erfolg zu kommen als Flanken. Im 343 sind Kamada und Barkok fast mehr Außenstürmer wie in einem 433. Sie ziehen häufiger nach außen und besetzen diese Räume.
Die Diskussion um einen Wandstürmer ist mir viel zu kurz gedacht. Ja wir brauchen so einen Spielertypen, um Variabilität im Kader zu haben, aber Chelsea hat auch ohne Lukaku die CL gewonnen.
Seit wann ist Barkok kopfballstark? Ich denke er spielt vor allem, weil er die taktischen Vorschriften Glasners gut umsetzt
Gelöschter Benutzer
Brig95 schrieb:
Wie man's dreht und wendet: Wir brauchen zusätzlich jemanden über 1,90m, der vorne die Tore schießt.
Und derjenige hätte am gestrigen Spiel genau was geändert?
Am Stürmer lag es gestern am allerwenigsten...
Wenn wir wie gestern 5-er Kette spielen (hätte ich gegen Dortmund übrigens nicht gemacht), ist die Idee, daß Kostic und DaCosta nach vorne laufen und gelegentlich Flanken schlagen. Dafür braucht es einen Abnehmer.
Barkok hat doch vor allem gespielt, weil Glasner für die eigenen und die gegnerischen Standards einen kopfballstarken Spieler brauchte.
Barkok hat doch vor allem gespielt, weil Glasner für die eigenen und die gegnerischen Standards einen kopfballstarken Spieler brauchte.
Brig95 schrieb:
Wenn wir wie gestern 5-er Kette spielen (hätte ich gegen Dortmund übrigens nicht gemacht), ist die Idee, daß Kostic und DaCosta nach vorne laufen und gelegentlich Flanken schlagen. Dafür braucht es einen Abnehmer.
Barkok hat doch vor allem gespielt, weil Glasner für die eigenen und die gegnerischen Standards einen kopfballstarken Spieler brauchte.
Nein. Es gibt auch andere Mittel zum Erfolg zu kommen als Flanken. Im 343 sind Kamada und Barkok fast mehr Außenstürmer wie in einem 433. Sie ziehen häufiger nach außen und besetzen diese Räume.
Die Diskussion um einen Wandstürmer ist mir viel zu kurz gedacht. Ja wir brauchen so einen Spielertypen, um Variabilität im Kader zu haben, aber Chelsea hat auch ohne Lukaku die CL gewonnen.
Seit wann ist Barkok kopfballstark? Ich denke er spielt vor allem, weil er die taktischen Vorschriften Glasners gut umsetzt
Gelöschter Benutzer
Brig95 schrieb:
Wenn wir wie gestern 5-er Kette spielen (hätte ich gegen Dortmund übrigens nicht gemacht), ist die Idee, daß Kostic und DaCosta nach vorne laufen und gelegentlich Flanken schlagen. Dafür braucht es einen Abnehmer.
Barkok hat doch vor allem gespielt, weil Glasner für die eigenen und die gegnerischen Standards einen kopfballstarken Spieler brauchte.
Nochmal: Was hätte ein anderer Stürmer gestern großartig am Spielverlauf verändert?
1. Kamen wir (speziell im ersten Durchgang) kaum dazu, großartig über außen Flanken zu produzieren.
2. Das Spiel haben wir gestern, wie so oft in der Vergangenheit, durch unser miserables Abwehrverhalten verloren. Da hätte auch Silva vorne drin stehen können, das hätte am Ergebnis gestern aber wenig geändert. Und nicht die gegnerischen Standards oder Kopfballstärke der Dortmunder waren gestern ausschlaggebend.
Wie man's dreht und wendet: Wir brauchen zusätzlich jemanden über 1,90m, der vorne die Tore schießt. Für den Rest haben wir eher zuviele als zuwenig gute Spieler, die sollen sich einfach mal zusammenreißen (Trapp, Hinti, Sow, Kostic, Kamada ...) und sich für das viele Geld gerne auch mal richtig den ***** aufreißen.
Gelöschter Benutzer
Brig95 schrieb:
Wie man's dreht und wendet: Wir brauchen zusätzlich jemanden über 1,90m, der vorne die Tore schießt.
Und derjenige hätte am gestrigen Spiel genau was geändert?
Am Stürmer lag es gestern am allerwenigsten...
30 Spielern im Kader
- 3 Torhüter
- 2-3 Jugendspieler
24 Spieler sich um 10 Plätze bewerben.
Das wird, selbst wenn man Chandler und Ilsanker abzieht, zu Unzufriedenheiten führen. Wahrscheinlich wird auch wieder das Thema zwei Trainingsgruppen aufkommen.