Brig95
2635
Volle offensive Kapelle:
Trapp
Tuta Hinteregger N‘Dicka
Durm Hasebe Hrustic Kostić
Younes
Silva Jović
(vielleicht Kamada für Hrustic, aber dann bekommen wir zu viele Konter)
Deshalb so:
3 : 0 weil Trapp am Samstag alles hält
Trapp
Tuta Hinteregger N‘Dicka
Durm Hasebe Hrustic Kostić
Younes
Silva Jović
(vielleicht Kamada für Hrustic, aber dann bekommen wir zu viele Konter)
Deshalb so:
3 : 0 weil Trapp am Samstag alles hält
Brig95 schrieb:
Und endlich mal Hrustic von Beginn an!!
Genau... Hauptsache der schlechte Kamada spielt nicht.
Im Ernst: Für Hrustic sehe ich aktuell überhaupt keinen Platz in der Mannschaft, dafür sind alle anderen viel zu gut. Höchstens als Wechseloption falls Barkok nicht rechtzeitig fit wird.
Mir tut es ja ein bisschen leid für ihn aber die erste Saison war sowieso als Lehrjahr geplant.
Sollten wir nächste Saison international spielen wird er deutlich mehr Spielpraxis bekommen.
Mein Tipp: Gleiche Aufstellung wie gegen Hoffe, hart erkämpfter 1:0 Sieg für uns.
Brig95 schrieb:
endlich mal Hrustic von Beginn an!!
Warum?
larsmalgutsein schrieb:
Ich will endlich Jovic mal in der Startelf sehen. Mir egal was alle anderen sagen 😜
Außerdem würde ich Toure gerne mal wieder in der ersten Elf sehen.
Warum?
Warum sollte Hütter so etwas ändern, nur weil das hier einige fordern?
Zum Glück ist er der Trainer und nicht so manche hier im Forum.
Brig95 schrieb:
Ich meinte eigentlich so:
Trapp
Tuta Hinteregger Ndicka
Touré Sow Rode Kostic
Younes
Jovic Silva
Die nehme ich, falls Durm nicht fit sein sollte. Sonst würde ich den lieber auf rechts sehen. Doppelspitze von Anfang an, würde mich ebenfalls interessieren. Bauchschmerzen bereitet mir Hasebe. Auch seinen Leistungen auf der 6 ist der Aufstieg der letzten Wochen zu verdanken. Aber Sow würde ich nicht opfern wollen und Rode macht es mindestens genauso gut. Vielleicht besser?
anno-nym schrieb:
Drei Spieler (Sow, Hasebe, NDicka) haben momentan vier gelbe Karten auf dem Konto, da könnte sich jetzt gerne mal einer die fünfte abholen. Nach dem Köln Spiel kommen die Bayern, da wäre eine volle Kapelle sicherlich wünschenswert.
Also mir wäre die "volle Kapelle" gegen Köln wichtiger als gegen die Bauern!
Laut FR fällt Durm 2-3 Wochen aus.
Das ist sehr ärgerlich, hoffen wir auf schnelle Genesung
Ich hoffe natürlich auf einen Sieg, tippe aber mal auf ein 1:1.
Mit einem Punkt wäre ich vorab erstmal zufrieden, mal sehen was der Spielverlauf hergibt!
Trapp
Tuta Hinteregger Ndicka
Touré Rode Sow Kostic
Younes
Jovic Silva
Hasebe bekommt eine Verschnaufpause und Rode wieder mehr Spielpraxis.
Touré ersetzt Durm bzw. Barkok, einfach weil er gelernter RV ist.
Jovic von Anfang an, damit sich mehr Räume für Younes und Silva ergeben und er mehr Spielpraxis und Rhythmus bekommt.
Aber was weiss ich schon!?
Ich würde Barkok reinnehmen, weil er robuster ist als Kamada. Rode erstmal auf die Bank, er hat mir in den Spielen nach seiner Verletzung leider nicht mehr so gut gefallen. Er kommt dann wieder in der 2. HZ, genauso wie Jovic, es sei denn Hütter hat im Training gute Erfahrungen mit beiden Stürmern gemacht, dann kann auch Jovic statt Barkok.
Ich hätte ja eigentlich gerne noch einen echten RA im Kader, wir sind leider sehr linkslastig.
Trapp
Tuta Hinti N'Dicka
Durm Rode Sow Kostic
Barkok Younes
Silva
Tip: 3:1
Ich hätte ja eigentlich gerne noch einen echten RA im Kader, wir sind leider sehr linkslastig.
Trapp
Tuta Hinti N'Dicka
Durm Rode Sow Kostic
Barkok Younes
Silva
Tip: 3:1
Brig95 schrieb:
Und ein "Schlafexperte", der konsequent von "Melantonin" spricht, ist auch echt peinlich!
Peinlich ist Dein Unwissen! Melantonin ist das Hormon für melancholischen Schlaf 😛😜
Trapp
Tuta Hinti N'Dicka
Durm Rode Sow ..Kostic
Jovic Younes
Silva
Ich muss zugeben, dass Bielefeld bis lang in dieser Saison an mir vorbeigegangen ist. Wie soll man aber auch eine Stadt wahrnehmen, die es nicht gibt?!
Spaß bei Seite!
Hasebe würde ich dieses mal rausnehmen und hoffe, dass Rode rechtzeitig fit wird. Hasebe war mir in letzter Zeit zu Fehlerhaft auf der
Doppel-6.
Auch Durm würde ich wieder in die Startelf packen. Nicht, weil Toure schlecht gespielt hätte. Einfach nur, weil mir Durm, in den letzten Spielen, doch noch einen Ticken mehr gefallen hat. Außerdem Jovic neben Younes auf die 10 und dann hoffe ich, dass wir uns von diesem mysteriösen Bielefeld nicht den Schneid abkaufen lassen.
Denn spielerisch und qualitativ sind wir klar besser und nochmal so unterschätzen wie zum Saisonstart, werden wir die nicht.
An einem normalen Tag und 100% Einsatz unserer seits, sollten wir den 3er einfahren.
Tipp, Wunsch & Hoffnung: 0-3
FORZA SGE 🦅🦅🦅
Tuta Hinti N'Dicka
Durm Rode Sow ..Kostic
Jovic Younes
Silva
Ich muss zugeben, dass Bielefeld bis lang in dieser Saison an mir vorbeigegangen ist. Wie soll man aber auch eine Stadt wahrnehmen, die es nicht gibt?!
Spaß bei Seite!
Hasebe würde ich dieses mal rausnehmen und hoffe, dass Rode rechtzeitig fit wird. Hasebe war mir in letzter Zeit zu Fehlerhaft auf der
Doppel-6.
Auch Durm würde ich wieder in die Startelf packen. Nicht, weil Toure schlecht gespielt hätte. Einfach nur, weil mir Durm, in den letzten Spielen, doch noch einen Ticken mehr gefallen hat. Außerdem Jovic neben Younes auf die 10 und dann hoffe ich, dass wir uns von diesem mysteriösen Bielefeld nicht den Schneid abkaufen lassen.
Denn spielerisch und qualitativ sind wir klar besser und nochmal so unterschätzen wie zum Saisonstart, werden wir die nicht.
An einem normalen Tag und 100% Einsatz unserer seits, sollten wir den 3er einfahren.
Tipp, Wunsch & Hoffnung: 0-3
FORZA SGE 🦅🦅🦅
Brig95 schrieb:
Bielefeld dürfte Aufwind verspüren, das wird nicht so einfach.
Ich würde Hrustic mal von Anfang an bringen, er kann sich mit Rode (wenn fit) im OM abwechseln. Kamada fand ich gestern wieder sehr pomadig.
Trapp
Tuta Hinti N'Dicka
Durm Rode/ Hasebe Sow Kostic
Hrustic Younes
Silva
Tip: 1:2
Genau so, bei Hrustic und Kamada kann man sich streiten aber das passt schon...verdient hätte es Hrustic allemal.
Ich würde nichts ändern am System, es klappt einfach wunderbar und du hast mit Jovic noch eine Patrone auf der Bank. Ich glaube für 70/80 min powern reicht es bei Luka noch nicht.
Sensemann schrieb:
Kann dieses Freiburger Sackgesicht auf der Bank einfach nicht mehr sehen.
Gibt überall den Gutmenschen aber sollte diese Maßstäbe mal bei sich anlegen,
was Fairness und Benehmen angeht. Ein guter Trainer ist er. Respekt dafür was er aus den Bedingungen rausholt.
Jetzt werden einige wieder Schnappatmung bekommen, ich bin aber auch kein hoch bezahlter Trainer
der in der Öffentlichkeit steht und Vorbild sein soll.
Das Spiel hat mich an Leverkusen erinnert, super angefangen, dann die Kontrolle verloren.
Am Ende bin ich froh das der Punkt noch geholt wurde.
Ich wünsche mir den Trapp aus der ersten Zeit bei uns zurück.
Wieder nicht richtig Schuld an den Gegentoren, aber beim ersten legt er sich so früh hin,
das jeder Amateurstürmer das Tor gemacht hätte, beim zweiten für mich kein optimales Stellungsspiel, sonst hätte er den Ball vielleicht noch rauskratzen können.
Wüsste ja gerne was Moppes verbrochen hat.
Trapp gefällt mir in letzter Zeit auch nicht mehr. Die Großchancen der Gegner gehen gefühlt gerade alle rein. Er ist einfach kein Killer mehr im Tor.
Wenn ich sehe,welche Großchancen wir versieben, da die gegnerischen Keeper einen Sahnetag haben, dann bekomme ich schon eine leichte Krise. Ich hoffe Kevin fängt sich wieder und kann auch mal wieder die unmöglichen Dinger halten
Ich glaube gg. Freiburg musst du ständig pressen und vorne drauf gehen um sie unter Druck zu setzen. Daher würde ich gerne eine Doppelspitze sehen, dahinter aggressive Spiele mit Barkok und Younes und dahinter wieder sehr laufstarke und kämpferische Absicherer.
Trapp
Durm Tuta Hinti N'Dicka
Sow Rode (Hasebe) Kostic
Barkok Younes
Silva Jovic
Gruß
tobago
Trapp
Durm Tuta Hinti N'Dicka
Sow Rode (Hasebe) Kostic
Barkok Younes
Silva Jovic
Gruß
tobago
[quote=Brig95]
Aus meiner Sicht hat sich wieder gezeigt, daß Hütter den Wert des Pokals einfach nicht sieht und im Zweifelsfall dann halt ausscheidet. Anders kann ich mir die Aufstellung und Einwechslungen gestern nicht erklären. Ilse in die Startelf zu stellen, ist eigentlich ein Code für die Gegner, daß sie diesesmal mit Gewinnen dran sind.
Zusätzlich hat man gestern leider gesehen, daß Zuber und Rode ganz schlecht in Form sind und daß Barkok und Kamada (auch wenn beide geniale Fußballspieler sind) ein Spiel nicht gestalten können.
Sorry,aber die ersten 30 Minuten ,bis zur Auswechslung von Younes,waren auf sehr hohem Niveau,ich würde gar sagen im Stile eines absoluten Spitzenteams.
Wie kann man da unterstellen,daß man abecshenkt.
Wir haben rotiert,teilweise zwangsweise,teilweise auch im HInblick auf die nun folgende hohe Taktung.
Und selbst der gerne gescholtene Ilsanker konnte sich in dieser Phase zu einem beachtlichen Passpiel "anstecken" lassen.
Danach konnten wir das Fehlen von Younes,Kostic im Offensivbereich nicht mehr kompensieren.
Younes hebt uns spielerisch halt auf ein anderes Niveau.Barkok ist noch zu inkonstant,Kamada ist in meinen Augen eh jemand,der in erster Linie mitschwimmt.Bisweilen taucht er komplett ab.
Da gefällt mir die ganze Körpersprache nicht.Da fehlt einfach Biss,Aggressivität.
Das Zweikampfverhalten ist nicht mal als solches zu bezeichnen.
Ein,zwei gute Aktionen im Spiel sind einfach zu wenig.
Da war Hrustic in den wenigen Minuten wesentlich auffälliger,präsenter.
Das kann was mit dem Hrustic werden.
Wir können nur hoffen,daß Younes nicht länger ausfällt,denn dann haben wir ein erhebliches Problem.
Er hat ein Niveau,was wir sonst so nicht in der Mannschaft haben.
Aus meiner Sicht hat sich wieder gezeigt, daß Hütter den Wert des Pokals einfach nicht sieht und im Zweifelsfall dann halt ausscheidet. Anders kann ich mir die Aufstellung und Einwechslungen gestern nicht erklären. Ilse in die Startelf zu stellen, ist eigentlich ein Code für die Gegner, daß sie diesesmal mit Gewinnen dran sind.
Zusätzlich hat man gestern leider gesehen, daß Zuber und Rode ganz schlecht in Form sind und daß Barkok und Kamada (auch wenn beide geniale Fußballspieler sind) ein Spiel nicht gestalten können.
Sorry,aber die ersten 30 Minuten ,bis zur Auswechslung von Younes,waren auf sehr hohem Niveau,ich würde gar sagen im Stile eines absoluten Spitzenteams.
Wie kann man da unterstellen,daß man abecshenkt.
Wir haben rotiert,teilweise zwangsweise,teilweise auch im HInblick auf die nun folgende hohe Taktung.
Und selbst der gerne gescholtene Ilsanker konnte sich in dieser Phase zu einem beachtlichen Passpiel "anstecken" lassen.
Danach konnten wir das Fehlen von Younes,Kostic im Offensivbereich nicht mehr kompensieren.
Younes hebt uns spielerisch halt auf ein anderes Niveau.Barkok ist noch zu inkonstant,Kamada ist in meinen Augen eh jemand,der in erster Linie mitschwimmt.Bisweilen taucht er komplett ab.
Da gefällt mir die ganze Körpersprache nicht.Da fehlt einfach Biss,Aggressivität.
Das Zweikampfverhalten ist nicht mal als solches zu bezeichnen.
Ein,zwei gute Aktionen im Spiel sind einfach zu wenig.
Da war Hrustic in den wenigen Minuten wesentlich auffälliger,präsenter.
Das kann was mit dem Hrustic werden.
Wir können nur hoffen,daß Younes nicht länger ausfällt,denn dann haben wir ein erhebliches Problem.
Er hat ein Niveau,was wir sonst so nicht in der Mannschaft haben.
Ich stimme Dir bei fast allem zu, allerdings frage ich mich dann schon (wenn Hütter wirklich unbedingt gewinnen wollte), was dann die Idee hinter dem Spielsystem war. Ich gehe mal davon aus, daß es ursprünglich ein 4-2-3-1 war (mit der Idee, vorne anzulaufen, was auch funktioniert hat) mit Barkok links, was er in meiner Erinnerung noch nie gespielt hat und hoffentlich auch nicht mehr spielen muß. Ganz wild wurde es dann, als Zuber reinkam und meist vor Barkok innen spielte, die beiden hatten deutlich Schwierigkeiten mit ihrer Rolle. Warum hat Hütter nicht auf 3/5er-Kette umgestellt und Zuber als LV eingesetzt und Barkok auf die 10 zusammen mit Kamada (es stand erst 1:1)? Oder Durm nach links und Toure nach RV? Ziel war es doch, die schnellen außen von Leverkusen zu blocken.
Wenn schon Sow und Kostic ausfallen, warum dann auch noch Hasebe rausnehmen, wenn dieses Spiel doch angeblich so wichtig ist?
Wenn wir jetzt nur noch gut spielen, wenn Younes gut spielt, wird mir Angst und Bange für die nächsten Spiele. Aus meiner Sicht war die Verletzung der Knackpunkt (warum gab es eigentlich keine gelbe Karte?), die Niederlage hat aber Hütter mit seinen Wechseln verursacht.
Wenn schon Sow und Kostic ausfallen, warum dann auch noch Hasebe rausnehmen, wenn dieses Spiel doch angeblich so wichtig ist?
Wenn wir jetzt nur noch gut spielen, wenn Younes gut spielt, wird mir Angst und Bange für die nächsten Spiele. Aus meiner Sicht war die Verletzung der Knackpunkt (warum gab es eigentlich keine gelbe Karte?), die Niederlage hat aber Hütter mit seinen Wechseln verursacht.
Brig95 schrieb:
Ich stimme Dir bei fast allem zu, allerdings frage ich mich dann schon (wenn Hütter wirklich unbedingt gewinnen wollte), was dann die Idee hinter dem Spielsystem war. Ich gehe mal davon aus, daß es ursprünglich ein 4-2-3-1 war (mit der Idee, vorne anzulaufen, was auch funktioniert hat) mit Barkok links, was er in meiner Erinnerung noch nie gespielt hat und hoffentlich auch nicht mehr spielen muß. Ganz wild wurde es dann, als Zuber reinkam und meist vor Barkok innen spielte, die beiden hatten deutlich Schwierigkeiten mit ihrer Rolle. Warum hat Hütter nicht auf 3/5er-Kette umgestellt und Zuber als LV eingesetzt und Barkok auf die 10 zusammen mit Kamada (es stand erst 1:1)? Oder Durm nach links und Toure nach RV? Ziel war es doch, die schnellen außen von Leverkusen zu blocken.
Wenn schon Sow und Kostic ausfallen, warum dann auch noch Hasebe rausnehmen, wenn dieses Spiel doch angeblich so wichtig ist?
Wenn wir jetzt nur noch gut spielen, wenn Younes gut spielt, wird mir Angst und Bange für die nächsten Spiele. Aus meiner Sicht war die Verletzung der Knackpunkt (warum gab es eigentlich keine gelbe Karte?), die Niederlage hat aber Hütter mit seinen Wechseln verursacht.
Wie gesagt,bis zur 30. Minuten hat das alles wunderbar geklappt,auch Barkok über links war bis dato gut im Spiel,Kamada gegen den Ball als zweite Spitze,bzw offensiv über rechts ging auch gut,solange halt Younes im Spiel war.
Das Fehlen von Hasebe und Sow fiel überhaupt nicht auf,es griff ein Rädchen ins andere.
Den Ausfall von Younes konnte man nicht kompensieren.
Dann dazu noch die ersten beiden Gegentreffer,die wohl mit VAR nicht anerkannt worden wären..
Das kann einer Mannschaft auch den Zahn ziehen.
Younes ist halt im offensiven Mittelfeld auf einem Niveau,daß weder Barkok noch Kamada auffangen können.
Im Nachgang jetzt hier Alternativen aufzuzeigen,die sicherlich auch fragwürdiger Natur sind,ist einfach.
Und das 3-4-2-1 mit einem Zuber gegen Leverkusen zu spielen..bei allem Respekt,Zuber ist nicht Kostic.
Es gibt halt in unserem Kader Spieler,deren Ausfall wir nicht mal eben kompensieren können.
Wenn wir das immer 1:1 könnten....
Was mir dann Deinen Aussagen nicht gefällt ist Umterstellung,daß Hütter was abgeschenkt hat.
Wir haben in der Liga sehr wichtige Wochen vor uns,in denen wir uns oben festsetzen können,
wir haben auch nächste Woche ein Wochentagsspiel in Freiburg,was sicherlich sehr laufintensiv wird,zudem vorher die Ansetzung gegen Schalke auf einem Sonntag.
Es wäre fahrlässig dies nicht zu berücksichtigen.
Brig95 schrieb:
Ich stimme Dir bei fast allem zu, allerdings frage ich mich dann schon (wenn Hütter wirklich unbedingt gewinnen wollte), was dann die Idee hinter dem Spielsystem war
Ich sehe das so, dass wir Leverkusen bis zur Auswechslung von Younes komplett schwindelig gespielt haben. Das war schon ziemlich gut und mit richtiger Idee. Dann kamen einige Knackpunkte und von denen haben wir uns spielerisch nicht mehr erholt. Younes raus, Gegentore und Abseitspfiffe. So Spiele passieren, aber wichtig ist wir erholen uns davon und sehen zu, dass wir gg. Schalke wieder die gute Leistung zeigen wie in den ersten 30 Minuten.
Aber grundsätzlich war die Spielidee sehr gut, wir sind noch nicht so stabil mit den Nackenschlägen wirklich immer zurechtzukommen.
Gruß
tobago
Aus meiner Sicht hat sich wieder gezeigt, daß Hütter den Wert des Pokals einfach nicht sieht und im Zweifelsfall dann halt ausscheidet. Anders kann ich mir die Aufstellung und Einwechslungen gestern nicht erklären. Ilse in die Startelf zu stellen, ist eigentlich ein Code für die Gegner, daß sie diesesmal mit Gewinnen dran sind.
Zusätzlich hat man gestern leider gesehen, daß Zuber und Rode ganz schlecht in Form sind und daß Barkok und Kamada (auch wenn beide geniale Fußballspieler sind) ein Spiel nicht gestalten können.
Ich bin wirklich mal gespannt, wie sich die Statik entwickelt, wenn jetzt Jovic kommt. Ich denke nicht, daß wir Barkok und Kamada noch viel sehen werden. und ich bin gespannt, wie die beiden nächsten Spiele ablaufen, wenn Younes ausfällt und wie dann die Stimmung aussieht.
Zusätzlich hat man gestern leider gesehen, daß Zuber und Rode ganz schlecht in Form sind und daß Barkok und Kamada (auch wenn beide geniale Fußballspieler sind) ein Spiel nicht gestalten können.
Ich bin wirklich mal gespannt, wie sich die Statik entwickelt, wenn jetzt Jovic kommt. Ich denke nicht, daß wir Barkok und Kamada noch viel sehen werden. und ich bin gespannt, wie die beiden nächsten Spiele ablaufen, wenn Younes ausfällt und wie dann die Stimmung aussieht.
Brig95 schrieb:
Aus meiner Sicht hat sich wieder gezeigt, daß Hütter den Wert des Pokals einfach nicht sieht und im Zweifelsfall dann halt ausscheidet.
Wir sind vor zwei Jahren bis ins Europapokalhalbfinale gekommen und letztes Jahr standen wir im Pokalhalbfinale.
Vor zwei Jahren hat Hütter vielleicht eher sogar zu viel Fokus auf den Europapokal gelegt und dadurch haben wir eine mögliche CL Teilnahme verspielt. Wie kommt man da auf die Idee das er keinen Wert auf den Pokal legt?
[quote=Brig95]
Aus meiner Sicht hat sich wieder gezeigt, daß Hütter den Wert des Pokals einfach nicht sieht und im Zweifelsfall dann halt ausscheidet. Anders kann ich mir die Aufstellung und Einwechslungen gestern nicht erklären. Ilse in die Startelf zu stellen, ist eigentlich ein Code für die Gegner, daß sie diesesmal mit Gewinnen dran sind.
Zusätzlich hat man gestern leider gesehen, daß Zuber und Rode ganz schlecht in Form sind und daß Barkok und Kamada (auch wenn beide geniale Fußballspieler sind) ein Spiel nicht gestalten können.
Sorry,aber die ersten 30 Minuten ,bis zur Auswechslung von Younes,waren auf sehr hohem Niveau,ich würde gar sagen im Stile eines absoluten Spitzenteams.
Wie kann man da unterstellen,daß man abecshenkt.
Wir haben rotiert,teilweise zwangsweise,teilweise auch im HInblick auf die nun folgende hohe Taktung.
Und selbst der gerne gescholtene Ilsanker konnte sich in dieser Phase zu einem beachtlichen Passpiel "anstecken" lassen.
Danach konnten wir das Fehlen von Younes,Kostic im Offensivbereich nicht mehr kompensieren.
Younes hebt uns spielerisch halt auf ein anderes Niveau.Barkok ist noch zu inkonstant,Kamada ist in meinen Augen eh jemand,der in erster Linie mitschwimmt.Bisweilen taucht er komplett ab.
Da gefällt mir die ganze Körpersprache nicht.Da fehlt einfach Biss,Aggressivität.
Das Zweikampfverhalten ist nicht mal als solches zu bezeichnen.
Ein,zwei gute Aktionen im Spiel sind einfach zu wenig.
Da war Hrustic in den wenigen Minuten wesentlich auffälliger,präsenter.
Das kann was mit dem Hrustic werden.
Wir können nur hoffen,daß Younes nicht länger ausfällt,denn dann haben wir ein erhebliches Problem.
Er hat ein Niveau,was wir sonst so nicht in der Mannschaft haben.
Aus meiner Sicht hat sich wieder gezeigt, daß Hütter den Wert des Pokals einfach nicht sieht und im Zweifelsfall dann halt ausscheidet. Anders kann ich mir die Aufstellung und Einwechslungen gestern nicht erklären. Ilse in die Startelf zu stellen, ist eigentlich ein Code für die Gegner, daß sie diesesmal mit Gewinnen dran sind.
Zusätzlich hat man gestern leider gesehen, daß Zuber und Rode ganz schlecht in Form sind und daß Barkok und Kamada (auch wenn beide geniale Fußballspieler sind) ein Spiel nicht gestalten können.
Sorry,aber die ersten 30 Minuten ,bis zur Auswechslung von Younes,waren auf sehr hohem Niveau,ich würde gar sagen im Stile eines absoluten Spitzenteams.
Wie kann man da unterstellen,daß man abecshenkt.
Wir haben rotiert,teilweise zwangsweise,teilweise auch im HInblick auf die nun folgende hohe Taktung.
Und selbst der gerne gescholtene Ilsanker konnte sich in dieser Phase zu einem beachtlichen Passpiel "anstecken" lassen.
Danach konnten wir das Fehlen von Younes,Kostic im Offensivbereich nicht mehr kompensieren.
Younes hebt uns spielerisch halt auf ein anderes Niveau.Barkok ist noch zu inkonstant,Kamada ist in meinen Augen eh jemand,der in erster Linie mitschwimmt.Bisweilen taucht er komplett ab.
Da gefällt mir die ganze Körpersprache nicht.Da fehlt einfach Biss,Aggressivität.
Das Zweikampfverhalten ist nicht mal als solches zu bezeichnen.
Ein,zwei gute Aktionen im Spiel sind einfach zu wenig.
Da war Hrustic in den wenigen Minuten wesentlich auffälliger,präsenter.
Das kann was mit dem Hrustic werden.
Wir können nur hoffen,daß Younes nicht länger ausfällt,denn dann haben wir ein erhebliches Problem.
Er hat ein Niveau,was wir sonst so nicht in der Mannschaft haben.
cartermaxim schrieb:
Ein Thema, das zwar nichts mit der Niederlage zu tun hat, mir aber in letzter Zeit vermehrt auffällt, ist dass Trapp in den 1 vs 1 Situationen häufig unglücklich aussieht. Früher waren diese Szenen mal eine seiner wesentlichen Stärken. Aktuell zieht er mir da zu oft den Kürzeren. Die gute Frühform, man erinnere sich an Basel, ist da leider weg. Aber an Trappo lag die Niederlage sicherlich am Wenigsten.
Die viel zitierten Unhaltbaren hält er halt aktuell einfach nicht, oder zumindest sehr, sehr selten. Sehe ich genauso. Im Gegensatz dazu bspw. die Parade von Hradecky gegen Silva, das wegen Abseits abgepfiffen wurde.
greg schrieb:cartermaxim schrieb:
Ein Thema, das zwar nichts mit der Niederlage zu tun hat, mir aber in letzter Zeit vermehrt auffällt, ist dass Trapp in den 1 vs 1 Situationen häufig unglücklich aussieht. Früher waren diese Szenen mal eine seiner wesentlichen Stärken. Aktuell zieht er mir da zu oft den Kürzeren. Die gute Frühform, man erinnere sich an Basel, ist da leider weg. Aber an Trappo lag die Niederlage sicherlich am Wenigsten.
Die viel zitierten Unhaltbaren hält er halt aktuell einfach nicht, oder zumindest sehr, sehr selten. Sehe ich genauso. Im Gegensatz dazu bspw. die Parade von Hradecky gegen Silva, das wegen Abseits abgepfiffen wurde.
Das sehe ich genauso und seine Spieleröffnung ist leider auch nicht gut. Ich hoffe. daß wir ihn im Sommer für viel Geld verkaufen können und dann auf Rönnow setzen.
Was hätte Hütter da machen sollen?!
Barkok für Younes, Zuber rein.
wen hätte er denn sonst bringen sollen?
Barkok für Younes, Zuber rein.
wen hätte er denn sonst bringen sollen?
Aus meiner Sicht war das gestern bis zur 60. Minute ein richtig gutes Spiel von uns, schlimm, daß es so lange gedauert hat, bis AH sich mal traut, die richtigen Spieler aufzustellen.
Spätestens ab der 60. hätte er meines Erachtens wechseln müssen und zwar:
Kamada statt Younes (war deutlich platt und hat sich folgerichtig dann auch verletzt)
Tuta für Abraham oder Ilsanker für Hasebe (wegen gelb/rot Gefahr)
Kohr für Rode (war platt)
Da Costa für Barkok (hat in der 2.HZ keinen Ball mehr zum eigenen Mann gebracht)
Es ist immer ein Fehler, den einzigen Stürmer rauszunehmen und nicht 1:1 zu ersetzen, das geht immer nach hinten los.
Spätestens ab der 60. hätte er meines Erachtens wechseln müssen und zwar:
Kamada statt Younes (war deutlich platt und hat sich folgerichtig dann auch verletzt)
Tuta für Abraham oder Ilsanker für Hasebe (wegen gelb/rot Gefahr)
Kohr für Rode (war platt)
Da Costa für Barkok (hat in der 2.HZ keinen Ball mehr zum eigenen Mann gebracht)
Es ist immer ein Fehler, den einzigen Stürmer rauszunehmen und nicht 1:1 zu ersetzen, das geht immer nach hinten los.
Deine Analyse trifft es ganz gut, während teilweise auch rein emotionales Zeugs zum spiel geschrieben wird.
Natürlich ist der Schiri ein totaler Depp, der hat neulich S04 auch schon total verpfiffen und ist wahrscheinlich einfach ungeeignet. Das alleine war es aber auch nicht....
Ich denke fast jeder der das Spiel gestern gesehen hat, hat recht früh gemerkt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass wir zu Elf zu Ende spielen, überschaubar ist. Entsprechend hatte es zumindest mich leicht verwundert, dass wir mit gleicher Aufstellung aus der Halbzeit kamen.
Bevor sich alle mal wieder auf den Illsanker stürzen, gibt es einige andere Dinge die man m.E. zumindest mal in den Raum stellen kann: Angefangen beim Torwart, der zwar an sich echt ein guter Torwart ist, mir persönlich für einen Nationalkeeper aber derzeit einfach zu wenig Spiele gewinnt. So richtig kritisieren kann man ihn zwar auch nicht, aber mir ist das derzeit einfach zu wenig, was der an Mehrwert auf den Platz bringt.
Younes fand ich teilweise ganz gefällig, der braucht aber einfach noch Fitness und Matchpraxis, das war deutlich zu sehen, da er andernfalls doch arge Probleme im Durchsetzungsvermögen hat. Dabei meine ich nicht die Situationen mit Rücken zum Gegner, aber in allen anderen Duellen. Wahrscheinlich hätte ich ihn auch etwas früher rausgenommen. Nun hoffe ich erstmal, dass der nicht wieder verletzt ausfällt.
Barkok war ebenfalls total platt. Klar, war der Junge aufgedreht und motiviert bis in die Haarspitzen, der hat aber auch schon wenige Minuten vor dem ungeschickt verursachten Elfmeter, einmal den Ball ziemlich dappig auf Höhe des 16ers vertändelt. Das muss m.E. auch der Trainer erkennen.
A propos: Der macht für mich nunmehr auch einen doch - milde ausgedrückt - verunsicherten Eindruck. Anders kann ich mir die Wechselstrategie nach dem Platzverweis nicht erklären. Zwar hätte ich - krass dass ich das mal sage - in desem Falle wohl auch den Illsanker gebracht, weil die Gladbacher einfach ziemlich Wuchtbrummen im Sturm hatten und er Tuta diesbzgl. körperlich überlegen ist (Was das bzgl. tuta für die Rückrunde heisst, dass man ihm das so noch nicht zutraut, ist ein anderes, (Planungs-) Thema)
Gleichwohl haben wir dann Phasenweise ohne Stürmer - und Entlastung gespielt - wie bereits zuvor, als sich der Kohr dann quasi zum 10er deklariert hat, ist der auf einmal da vorne rumgehampelt. Das konnte keine Lösung sein. Etwas später sind wir davon dann aber doch wieder abgekehrt und als es dann wirklich nur noch um das verteidigen ging, kam Kamada!?
So ganz nachvollziehbar war das alles für mich nicht.
Trotzdem halten wir mal fest, ein ansehnliche Spiel war das gestern schon.
Nun bin ich mal gespannt, ob es zumindest endlich mal bei der Grundausrichtung von gestern bleibt, oder wir wieder zur Illsanker No. 6 Variante wechseln, was uns nun hoffentlich dauerhaft erspart bleibt, da wir endlich einen Weg gefunden haben, wieder Fußball zu spielen.....
Natürlich ist der Schiri ein totaler Depp, der hat neulich S04 auch schon total verpfiffen und ist wahrscheinlich einfach ungeeignet. Das alleine war es aber auch nicht....
Ich denke fast jeder der das Spiel gestern gesehen hat, hat recht früh gemerkt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass wir zu Elf zu Ende spielen, überschaubar ist. Entsprechend hatte es zumindest mich leicht verwundert, dass wir mit gleicher Aufstellung aus der Halbzeit kamen.
Bevor sich alle mal wieder auf den Illsanker stürzen, gibt es einige andere Dinge die man m.E. zumindest mal in den Raum stellen kann: Angefangen beim Torwart, der zwar an sich echt ein guter Torwart ist, mir persönlich für einen Nationalkeeper aber derzeit einfach zu wenig Spiele gewinnt. So richtig kritisieren kann man ihn zwar auch nicht, aber mir ist das derzeit einfach zu wenig, was der an Mehrwert auf den Platz bringt.
Younes fand ich teilweise ganz gefällig, der braucht aber einfach noch Fitness und Matchpraxis, das war deutlich zu sehen, da er andernfalls doch arge Probleme im Durchsetzungsvermögen hat. Dabei meine ich nicht die Situationen mit Rücken zum Gegner, aber in allen anderen Duellen. Wahrscheinlich hätte ich ihn auch etwas früher rausgenommen. Nun hoffe ich erstmal, dass der nicht wieder verletzt ausfällt.
Barkok war ebenfalls total platt. Klar, war der Junge aufgedreht und motiviert bis in die Haarspitzen, der hat aber auch schon wenige Minuten vor dem ungeschickt verursachten Elfmeter, einmal den Ball ziemlich dappig auf Höhe des 16ers vertändelt. Das muss m.E. auch der Trainer erkennen.
A propos: Der macht für mich nunmehr auch einen doch - milde ausgedrückt - verunsicherten Eindruck. Anders kann ich mir die Wechselstrategie nach dem Platzverweis nicht erklären. Zwar hätte ich - krass dass ich das mal sage - in desem Falle wohl auch den Illsanker gebracht, weil die Gladbacher einfach ziemlich Wuchtbrummen im Sturm hatten und er Tuta diesbzgl. körperlich überlegen ist (Was das bzgl. tuta für die Rückrunde heisst, dass man ihm das so noch nicht zutraut, ist ein anderes, (Planungs-) Thema)
Gleichwohl haben wir dann Phasenweise ohne Stürmer - und Entlastung gespielt - wie bereits zuvor, als sich der Kohr dann quasi zum 10er deklariert hat, ist der auf einmal da vorne rumgehampelt. Das konnte keine Lösung sein. Etwas später sind wir davon dann aber doch wieder abgekehrt und als es dann wirklich nur noch um das verteidigen ging, kam Kamada!?
So ganz nachvollziehbar war das alles für mich nicht.
Trotzdem halten wir mal fest, ein ansehnliche Spiel war das gestern schon.
Nun bin ich mal gespannt, ob es zumindest endlich mal bei der Grundausrichtung von gestern bleibt, oder wir wieder zur Illsanker No. 6 Variante wechseln, was uns nun hoffentlich dauerhaft erspart bleibt, da wir endlich einen Weg gefunden haben, wieder Fußball zu spielen.....
Ich würde es mal so versuchen:
Trapp
Durm Abraham Hinti N'Dicka
Rode Sow
Barkok Kamada Kostic
Silva
Bei der Aufstellung ist mir wieder bewußt geworden, daß wir seit einigen Jahren (Marius Wolff war glaube ich der letzte) keinen echten RA im Kader haben. Es ballt sich von hinten nach vorne leider sehr in der Mitte.
Trapp
Durm Abraham Hinti N'Dicka
Rode Sow
Barkok Kamada Kostic
Silva
Bei der Aufstellung ist mir wieder bewußt geworden, daß wir seit einigen Jahren (Marius Wolff war glaube ich der letzte) keinen echten RA im Kader haben. Es ballt sich von hinten nach vorne leider sehr in der Mitte.
Was willst Du eigentlich? Das Spiel war doch in Ordnung und wir hätten zur Halbzeit führen können, wenn nicht müssen.
Einfach mal zugeben, dass Du Unfug geschrieben hattest. War aber schon vor dem Spiel klar, dass Du das nicht tun würdest.
Einfach mal zugeben, dass Du Unfug geschrieben hattest. War aber schon vor dem Spiel klar, dass Du das nicht tun würdest.
Trapp
Tuta Hinteregger N‘Dicka
Durm Hasebe Hrustic Kostić
Younes
Silva Jović
Denke aber, Hütter wird so spielen (auch ok):
Trapp
Tuta Hinteregger N‘Dicka
Durm Hasebe Rode Kostić
Kamada Younes
Silva
Tip: 2.2