>

BryterLyter

2417

#
Man ist ja schon fast reflexartig auf Seiten des Schiedsrichters, wenn man Vorfälle von Gewalt gegen Schiedsrichter aus unteren Ligen kennt. Aber hier scheint eine kritische Distanz angebracht: Im zweiten Video ab 2:04 kann man gut sehen, dass sich der Schiedsrichter wohl eher vor Schreck oder aus Überraschung fallen lässt, als dass er als Folge der "Schlag"-Wirkung zu Boden geht.

Fazit: Den Spieler sollte man für einen Rempler gegen den Schiedsrichter bestrafen, nicht für einen KO-Schlag.
#
Berlin kann nicht weiterspielen und ernsthaft versuchen ein Tor zu schießen. Insofern ist ein Spielabbruch unausweichlich.
#
Beste Unterhaltung. Bitte noch ein Tor für die Hertha.
#
Finde ich echt gut, dass der Stadionsprecher die Fangesänge anstimmt.
#
Habe nur die zweite Halbzeit + Verlängerung gesehen. Wenn ich allein diesen Abschnitt des Spiels beurteile, dann war das von beiden Mannschaften kein gutes Spiel.

Immerhin bekommt Chelsea jetzt einen Gegner, bei dem ebenfalls die halbe Defensive ausfällt (Alaba, Gustavo, Badstuber).
#
Chelsea ist verdient weiter. In zwei Spielen vor dem Tor eiskalt, hinten so gut wie fehlerfrei. Barcelona hingegen mit einer miserablen Chancen-Verwertung und auch zehn Minuten vor Schluss noch mit einem Schönwetter-Fußball, als ginge es um nichts.
#
Interessant ist doch der Umgang mit Tom Starke, dem alten Stanislawski-Freund. Denn ob Wiese nun kommt oder nicht - klar ist, dass Hoffenheim einen neuen Torhüter verflichten will.

Im System Hopp ist es nicht von Belang, dass Starke Publikumsliebling ist. Denn wenn der Verein auf den Zuspruch der Fans und damit verbundenen Einnahmen aus Ticketverkäufen und Merchandise angewiesen wäre, würde er ein paar Ligen tiefer spielen.
#
Da sind ja einige Leute von ihren Sitzen aufgestanden vor lauter Aufregung. Steht das in englischen Stadien nicht unter Strafe?
#
kasi1981 schrieb:
Mirscho schrieb:
BryterLyter schrieb:
FC Bayern - Chelsea im Finale. Das wäre schon irgendwie eine Witzveranstaltung.


Das wird nicht passieren - keine Angst!


Abwarten, die wollen mit ihrer goldenen Generation nochmal was gewinnen!
Aber ich glaub auch nicht dran.

Es ist derzeit zumindest um ein Vielfaches realistischer als noch vor 25,5 Stunden.
#
FC Bayern - Chelsea im Finale. Das wäre schon irgendwie eine Witzveranstaltung.
#
Ffm60ziger schrieb:
http://95erforum.de/wbb/index.php?page=Thread&threadID=13977&pageNo=7

   ,-)  
"Überall sind wir bloß die Arschlöcher, Schauspieler und was weiß ich was, die es zu schlagen gilt, sogar TV und Printmedien springen darauf an!
Danke dafür auch noch mal an das verhurte Frankfurter-Offiziellengespann, Euch soll der Blitz beim Schei*en treffen!"

Frankfurter Methode. Ich will, dass dieser Begriff Teil der Alltagssprache wird.
#
Robben ist einfach zu nervenschwach - gerade in wichtigen Spielen. Das hat er schon so oft unter Beweis gestellt, dass man ihn meiner Meinung nach zumindest keine Elfmeter mehr schießen lassen sollte. Aber zum Glück ist das nicht mein Problem.
#
gudsder schrieb:
AnitaBonghit schrieb:
bgmmzp schrieb:
Meint Ihr Rensing ist ein guter? Den könnten mir holen und Kessler wird dann Nummer 1 in der zweiten Liga bei Köln


der auftritt im sportstudio war recht komisch...ich weiss nicht ob das so ein toller "typ" ist.. guter torwart isser ja eigentlich schon



Ich mag den nicht. Der ist so ein arroganter Spielverzögerer. Jedesmal wenn seine Mannschaft führt, dann muss der bei einem
Abstoss 20 Mal die Schuhe am Torpfosten abkloppen.

Ich kenne nur seinen Auftritt im Sportstudio, aber da zeigte er sich wirklich charakterschwach und unsympathisch. So über den eigenen Verein und vor allem die eigenen Mitspieler herzuziehen, scheint mir gerade im Abstiegskampf völlig unangebracht. Würde es nicht begrüßen, wenn er nach Frankfurt käme. Es gibt genug andere talentierte Torhüter, die nächste Saison günstig zu haben sind.

Zum Spieltag: Verdammt schade, dass Mainz es geschafft hat, aber ziemlich schön, dass Freiburg auch unten raus ist. Gute Arbeit muss belohnt werden.
#
Das Tor ist die alleinige Schuld Zielers. Dass der Kommentator das anders sieht, spricht nicht für ihn.
#
So, dann drücken wir mal Hannover die Daumen.  ,-)
#
Wenn die Leute in die Kirche gehen wollen, sollen sie in die Kirche gehen. Wenn sie tanzen wollen, sollen sie tanzen. Ich sitze sowieso zu Hause am Schreibtisch und arbeite. Sofern die Leute nicht direkt vor meinem Fenster tanzen oder beten und mich stören – welchen Grund habe ich mich darüber aufzuregen? Zumal: Was geht es mich an?
#
AKUsunko schrieb:
Hackentrick schrieb:
Ich sehe bei diesen 'Spielen' - auch wenn es schon genügend erwähnt wurde - den Fussball immer mehr untergehen.

Die Art der Vorberichterstattung, die sogenannten Halbzeitanalysen, die Interviews nach dem Spiel. Alles nur kurze, sinnfreie Statements, um die Werbeblöcke anzukündigen. Die Werbeblöcke - ich werde da aggressiv...

Ich bleibe dabei: CL und EL im Fernsehen ist eine Beleidigung für den kompetenten Fussballfan. Irgendwelche Praktikanten am Mikrofon oder als Kommentator, die anscheinend nie selbst Fussball gespielt haben (anders kann ich mir manche Interpretationen bei Zweikampfverhalten, Fouls oder Schwalben nicht erklären). Von diesen ständigen unsäglichen Gewinnspiel-Einblendungen, die mich persönlich erheblich beleidigen, will ich gar nicht erst reden...

"David Alaba, war Ihnen bewusst, dass das eine Bilderbuch-Vorlage war?" Mein Gott, scheisse... Ein Spieler bekommt an der Aussenbahn den Ball und flankt ihn direkt flach nach innnen. M.E. ganz normaler Vorgang in einem Spiel. So kenne ich das zumindest, wenn man über die Aussen kommt...

Ich kann sie nicht mehr hören, die Kommentatoren auf Kabel1, SAT1, Sport1 und auch auf ARD und ZDF. Werbebedruckte Pappklatscher, Pseudo-Experten die die Super-Slow-Motion analysieren... kotzt mich alles an!

Sorry - das musste mal raus...


muss ich dir aber recht geben. gerade die werbeblöcke sind eine frechheit. 15 minuten HBZ pause teilen sich wie folgt auf (keine übertreibung, ist einfach so):

-7 min. werbung

-der kerner (den hab ich gefressen) betritt die bildfläche und sagt etwas wie: "bayern führt zur HBZ mit 1:0, wir schauen uns mal das tor an. ... kann bayern in HBZ2 noch einen draufsetzen? übrigens haben wir für sie noch etwas zu gewinnen, hier ein auto von blablabla mit blablabla ausstattung"

-7 min. werbung




so bekommt man auch 15 minuten rum...übrigens ist das auch die vorgehensweise in den letzten 15 minuten vor den montags spielen im dsf...da kotze ich jedesmal...


Die Werbeerlöse sinken, die Kosten für die Übertragungsrechte steigen. Wie sollen die Sender sich finanzieren, wenn nicht durch Werbung?

Bist du auch so ein Mensch, der mit Adblock durchs Internet surft und hofft, dass die Webmaster auch für umsonst arbeiten?
#
concordia-eagle schrieb:
BryterLyter schrieb:
Fände ich persönlich schade, wenn die staatlich subventionierten Spanier dieses Jahr beide europäische Wettbewerbe gewinnen würden.


Die Schalker sind auch staatlich (kommunal um genau zu sein) subventioniert.  

Weiß ich, fand ich damals auch nicht gut. Behindert den fairen Wettbewerb.

Ganz davon abgesehen: Dort war es zumindest gesamtwirtschaftlich nachvollziehbar, weil der FC Schalke für die Region eben auch ein wichtiger Wirtschaftsfaktor ist. In Spanien nimmt das Ganze nun doch Ausmaße an, bei denen man zumindest mal genauer nachprüfen sollte, ob dieses Argument dort gelten kann. Falls nicht, wäre es ein haushaltspolitischer Fehler. Und von denen kann sich Spanien nicht mehr allzu viele leisten.
#
Fände ich persönlich schade, wenn die staatlich subventionierten Spanier dieses Jahr beide europäische Wettbewerbe gewinnen würden.
#
Unfassbar, Hannover war so miserabel.