CaioMania
4848
sgevolker schrieb:CaioMania schrieb:sgevolker schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Luzbert schrieb:
Merkst Du was? Es steht immer mal einer gut da, der dann von allen bewundert wird.
Der merkt gar nix mehr. Unter anderem hat er den Schuss nicht gehört.
Wobei man schon feststellen kann, dass die Trainerart Klopp/Tuchel in Mainz richtig gut funktioniert und ankommt.
Im Gegensatz z.B. zu Andersen.
wer ist nochmal mit mainz aufgestiegen?
Und, dass heißt dann automatisch, dass man zusammenpasst?
Die Mainzer haben mehrfach betont, dass man aufgrund von mangelnder Kommunikation nicht zusammenpasst trotz sportlichen Erfolg.
wann passt man denn zusammen?
ich würde sagen, u.a. dann wenn man sportlichen erfolg hat.
AM ENDE hat die kommunikation aufgrund irgendeines vorfalls nicht mehr gestimmt, aber die ganze aufstiegssaison über hat scheinbar alles wunderbar geklappt
sgevolker schrieb:Sledge_Hammer schrieb:Luzbert schrieb:
Merkst Du was? Es steht immer mal einer gut da, der dann von allen bewundert wird.
Der merkt gar nix mehr. Unter anderem hat er den Schuss nicht gehört.
Wobei man schon feststellen kann, dass die Trainerart Klopp/Tuchel in Mainz richtig gut funktioniert und ankommt.
Im Gegensatz z.B. zu Andersen.
wer ist nochmal mit mainz aufgestiegen?
fastmeister92 schrieb:
- ich will Caio besser machen!
Zur Zeit hat Caio beim Kicker einen schlechteren Notendurchschnitt als unter Funkel
mit irgendwelchen wilden kicker-zahlen zu argumentieren ist billig.
guck dir doch lieber seine entwicklung an, die er genommen hat und reden wir mal über die geilen tore (2x bochum, leverkusen, hsv...)
fastmeister92 schrieb:
- junge Spieler nicht verheizen
Jung wurde deshalb anfänglich nicht eingesetzt, obwohl er unter Funkel schon 4 x in der Startelf stand; Kittel macht sein erstes Spiel in der Startelf in einer total umgestellten Mannschaft
ich vertraue da dem skibbe. der hat erfahrung mit jungen spielern. außerdem hat er hier keinen verheizt...
fastmeister92 schrieb:
- Offensivfußball - habe ich am Samstag nicht gesehen
die spiele davor gesehen? letzte saison gesehen, wie wir die bayern an die wand gespielt haben?
krass was hier manche für ne erwartungshaltung gegen den letztjährigen CL-Finalisten haben...
fastmeister92 schrieb:
- Clark verpflichtet - wofür? der erfahrene Trainer sollte erkennen, ob er ihn gebrauchen kann oder nicht
gibts das nicht überall? was macht denn z.B. ein braafheid bei den bayern? du siehst also. das passiert sogar den ganz großen
fastmeister92 schrieb:
- Steinhöfer sollte sich im Sommer einen neuen Verein suchen
warum wird er jetzt wieder eingesetzt?
achso, spieler können ja gar nicht besser werden. kickst du auch noch so, wie du gekickt hast, als du noch nicht laufen konntest?
ich könnte bis zum schluss weitermachen, hoffe aber dass diese gegenargumente genug sind, um dich mal OHNE ANTI-SKIBBE BRILLE nachdenken zu lassen.
Gran_Feudo schrieb:
AltinTOP dann eben.
Trotzdem ein Ärgernis. Genau wie Caio. Die beiden möchte ich nicht mehr auf dem Platz sehen.
Übrigens beide Vertrag bis 2012. Dann sind wir beide endlich wieder los.
LEIDER. Denn besser wäre es, wenn uns irgendein reicher russischer Oligarch/Scheich/Meier beim nächsten Verein, den er an die Wand fahren darf, VORHER die beiden abkaufen würde und uns noch ein bisschen Geld gibt, damit wir den kompletten Kaderumbruch 2012 auch finanzieren können.
Aber eher treten Teflon-Merkel und der inkompetente Westerwelle freiwillig zurück....
hört sich so an, als wären wir gerade in die viertklassigkeit durchgereicht worden.
"Kaderumbruch"...meine güte, was für versuche hat man mit dir gemacht?
Peace@bbc schrieb:CaioMania schrieb:
wenn das dann (hoffentlich) so weiter geht, werden wir in absehbarer zeit auch in europa zu sehen sein.
Hier war letzte Woche oft die Frage, welches Umfeld HB denn ruhig halten muss zwecks erhöhter Erwartungen.
Dieses "in absehbarer Zeit Europa" ist genau das, was der HB meint mit überhöhter und illusorischer Erwartungshaltung!
@Caiomania: Sorry, Du warst nur der bei dem ichs gelesen habe. Gibt mit Sicherheit noch viele mehr...
sorry, aber GENAU das sehe ich anders:
auch ein HB möchte sich weiterentwickeln (ja, kaum zu glauben, was?) und irgendwann mal oben anklopfen.
wovor er allerdings warnt, ist, dass das umfeld schon in 2-3 jahren fordert, dass wir auf europäischer ebene spielen.
mit "absehbarer zeit" meine ich allerdings um die 5 jahre.
ich denke, wenn unsere entwicklung so lange wie bisher weitergeht (nämlich im grunde konstant nach oben) dann ist europa auf jeden fall realistisch.
ich glaube das würde HB auch so unterschreiben.
lasst euch nicht immer von beinamen wie "bremser"-bruchhagen blenden.
selbstverständlich will auch der herri, dass wir irgendwann oben mitspielen, allerdings kennt er halt die zahlen (etats, tv-einnahmen, sponsoring-einnahmen etc) viel besser als JEDER hier ,-)
McSGE schrieb:
Die Realität ist, dass das Team, geführt von Herrn Skibbe und Herrn Bruchhagen (m. E., vielleicht neben Chris, der einzige wirkliche Topmann bei der Eintracht ...okay, er ist mein "Liebling") eine gute Entwicklung nimmt. Man sieht, dass die Mannschaft (die auch früher unter Funkel gute Spiele hatte) deutlich besser wird. Bessere Spieler (hoffentlich zum Teil bald ebenfalls wirklich top) spielen einen gepflegten Ball, der endlich ausreicht, manche Teams wirklich zu dominieren - cool!
Die Devise, die Herr Skibbe ausgibt, nämlich in jedem Spiel konkurrenzfähig zu sein ist ehrgeizig und noch nicht erreicht - aber für mich sympathisch, nachvollziehbar und eine logisches Ziel auf dem man dann aufbauen kann.
Die Bundesliga ist zementiert (das anzuzweifeln ist statistisch einfach nicht haltbar) - man kann versuchen den Zement wegzusprengen (haben schon Viele versucht) oder ihn
langsam abzutragen. Das scheint, unter der Führung von Herrn Bruchhagen, solide geplant und mit den richtigen Leuten - heute als Trainer eben Herr Skibbe - zu geschehen. Mir macht das Spaß, viel mehr Spaß als die ewige CL-Kickerei eines FCB oder irgendwelche Operettenaufführungen anderer Vereine. Das kann mir auch eine Niederlagenserie nicht vermiesen und erst recht nicht irgendwelche kenntnisfreie Schadenfreude und grundlos überzogenes Selbstvertrauen aus obskuren südwestlichen Ecken. Wir wachsen, wir wachsen organisch und haben einen starken Stamm.
EINTRACHT!!!!!
Marco
sehr sehr geiler beitrag. danke!
vorfreude ist die beste freude und so sollten wir uns an der guten entwicklung, die das team unter skibbe genommen hat, nachdem funkel das gute fundament gelegt hatte, erfreuen.
wenn das dann (hoffentlich) so weiter geht, werden wir in absehbarer zeit auch in europa zu sehen sein.
mickmuck schrieb:DonBollo schrieb:Theo_Retisch schrieb:Cino schrieb:MrBoccia schrieb:
kleiner Tipp, Herr Neumann - nach dem Spiel gemütlich ans GD, noch was trinken und schwätzen, und dann ist man in 15 Minuten draussen. Den dauernden Stau gibts ja nur, weil jeder sofort losstürmt und heim zu Muddi muss.
wenn er schon so lange dort parkt sollte er wissen, dass nicht die fußgänger schuld am stau sind...
Doch, sie sind schon mitschuldig - ist wie mit den Parkplätzen im Wald in Richtung Isenburger Schneise. Die Ampel in Niederrad unten ist nur ein weiteres Verzögerungsmomentum.
Wer meint, die Welt bei der Anreise ans Stadion mit PKW-Abgasen verpesten zu müssen, kann auch warten.
Für was gibts denn die Bahnen. Gerade mit der Straßenbahn kommt mann super zum Stadion und auch wieder weg!
und die bahnen werden mit solarenergie betrieben? aber das wird jetzt ot.
nicht weil die bahnen mit regenerativen energiequellen betrieben werden, sagt man es sei umweltfreundlicher mit ihnen zu fahren, sondern, weil die bahnen SOWIESO fahren und du aufspringen kannst.
wohingegen die umwelt stärker belastet wird, wenn jeder das schiff aus der garage holt
erst denken, dann schreiben
WuerzburgerAdler schrieb:Pedrogranata schrieb:
Die "Geste" Funkels, deinen Heiland Caio damals am Stümpern zu hindern, war übrigens die 1:0-"Klatsche" auf Schalke, während du das 0:4 von Skibbe, welches auf die Kappe von Caio und seiner grundlosen Bevorzugung durch Skibbe geht und mit welcher er das Leistungsprinzip objektiv aufhebt, frech als "befriedigende" Leistung Caios bewertest.
Immer, wenn du so richtig in Wallung gerätst, zeigst du überdeutlich, worum es dir eigentlich geht.
Ein sympathischer Zug.
da bist du nicht der einzige dem das auffällt
Handkäs_mit_musik schrieb:Kadaj schrieb:geoffrey_5 schrieb:MrBoccia schrieb:geoffrey_5 schrieb:concordia-eagle schrieb:Der Benotung kann ich mich anschließen. Man kann über den "kicker" sagen was man will, der Benny kommt hier jedenfalls besser weg. Eine 3,5 entspricht m.E. der tatsächlichen Leistung.
Kicker:
Nikolov 3,0
Jung 3,5
Russ 5,0
Franz 5,0
Tzavellas 4,5
Schwegler 2,5
Köhler 3,5
Altintop 4,5
Caio 5,0
Ochs 3,5
Gekas 4,5
passt halbwegs, aber Ochs ist zu gut bewertet
Stimmt, Herr Doktor
Und Caio zu schlecht. Eine 5 war das sicher nicht, die haben sich andere mehr verdient.
Seh ich genauso. Caio war in der 1. Halbzeit auffällig. In der 2. nicht schlechter als die aneren "Offensivkräfte"
dito
redpaddy schrieb:
Caio 4, starke erste 20 Minuten, sehr präsent, gute Offensivaktionen, auch nach hinten stark
ich will jetzt nicht bezweifeln, dass es so war, vielleicht war es ja wirklich so und mir isses nicht aufgefallen. dass caio anfangs ziemlich stark war, schreiben hier einige, daher:
hab ich was verpasst?
koala88 schrieb:
Caio 3. Einer der besten Männer auf dem Feld. 1 gg. 1 richtig stark + guten Abschluss manchmal eigensinnig aber trotzdem ein Lichblick im schwachen Spiel
du bist nicht der einzige der das hier schreibt. is mir aber nicht aufgefallen. ich fand ihn heute zwar auch besser als viele andere in der mannschaft, aber der knaller wars jetzt auch nicht
finds ehrlich gesagt ein bisschen übertrieben wie alvarez' aussage hier bewertet wird.
julian schieber is 2 jahre älter als er und diese saison das erste mal stammspieler.
wenn alvarez es wirklich kaum erwarten kann und jetzt auf teufel komm raus bundesliga spielen will, dann macht er einen riesen-fehler, denn gerade bei sowas sollte er geduldig sein und die richtige gelegenheit abwarten.
ein michael skibbe kann das alles besser einschätzen und geht da mit bisschen mehr erfahrung/distanz ran.
wenn alvarez wirklich so geil drauf ist und sogar in dem alter(!) den verein wechseln würde (was er zwar nicht gesagt hat), weil er in der ersten bundesliga (wir spielen ja immerhin nicht gegen barfuß betlehem) nicht zum einsatz kommt, dann würde ich ihm keine träne hinterherweinen
julian schieber is 2 jahre älter als er und diese saison das erste mal stammspieler.
wenn alvarez es wirklich kaum erwarten kann und jetzt auf teufel komm raus bundesliga spielen will, dann macht er einen riesen-fehler, denn gerade bei sowas sollte er geduldig sein und die richtige gelegenheit abwarten.
ein michael skibbe kann das alles besser einschätzen und geht da mit bisschen mehr erfahrung/distanz ran.
wenn alvarez wirklich so geil drauf ist und sogar in dem alter(!) den verein wechseln würde (was er zwar nicht gesagt hat), weil er in der ersten bundesliga (wir spielen ja immerhin nicht gegen barfuß betlehem) nicht zum einsatz kommt, dann würde ich ihm keine träne hinterherweinen
seventh_son schrieb:Basaltkopp schrieb:
Dann hieße er ja auch Fünkül!
Genau. Außerdem arbeitet Tosun nicht genug mit nach hinten und die gesamte Bochumer Offensivabteilung ist mit Töchtern von Funkel zusammen, weshalb Tosun nie spielen und nur Einwechslungen in der 90. Minute und stundenlangem Warmlaufen gedemütigt würde. Desweiteren würde er eh aufgrund des altmodischen Trainings gleichzeitig einen Bandscheibenvorfall und einen Knorpelschaden erleiden.
So ich hoffe ich habe alle Klischees aufgezählt
das hört sich stark nach "ich vermisse Friedhelm" an...
mainz ist extrem stark, gerade für uns adler is das ein besonderes spiel, das hier keiner verlieren will, also isses doch menschlich absolut nachvollziehbar, dass skibbe schon im vorfeld sagt, dass es schwer wird und dass er den franz- und chris-ausfall ein bisschen als pre-alibi nimmt für eine eventuelle niederlage (für die wir noch nicht ma sauer sein dürften, die haben diese saison schon gegen ganz andere gewonnen)