>
Avatar profile square

CaioMania

4847

#
sCarecrow schrieb:
Stoppdenbus schrieb:

Aha, da haben wir es doch. Er lässtr also "wie immer Entschlossenheit vermissen" - sorry Bullshit!
Oka hat so manches mal Kopf und Kragen riskiert in vergangenen Spielen. Alles wie immer vergessen? Es geht um darum, diese EINE Spielsituation zu bewerten - sonst nichts. Un da steht Idrissou direkt vor ihm und behindert ihn im 5-er. Da ist mir völlig egal, was er "wie immer" macht. "Wie immer" sagt leider alles über deine Bewertung aus.

Kopf und Kragen riskiert? Reden wir immernoch über den zimperlichsten Torwart der Bundesliga??????


Und Begriffe wie "erbärmlich" spar dir besser bei einem Spieler der SGE.

An dieser Stelle möchte ich mich auch entschuldigen, da fiel die Wortwahl zu drastisch aus. Das ging zu weit.
"Erbärmlich" ist durch "amateurhaft" zu ersetzen.


Interessant, dass du auf den Flatterball von Arango nicht mehr eingehst.

Ja, wie gesagt: Nichts besonderes. Ein Torwart ist da um mal einen Ball zu halten.


Von dem allem Mal abgesehen: Selbst wenn die Szene "stümperhaft" gewesen wäre, das rechtfertigt also eine 5?
Ein, in Worten EIN Fehler im Spiel? Was bekommt dann sein Gegenüber? War der besser?

Fehler ist nicht gleich Fehler.
Wenn ein Meier einen riskanten Pass spielt, der abgefangen wird, war das auch ein Fehler. Der ist aber verkraftbar.

Nikolov vergeigt fast das gesamte Spiel aus einer völlig harmlosen Situation. Normalerweise darf da nicht ein Hauch von Gefahr entstehen. Einfach hochspringen, festhalten, fertig.
Kein Mensch hätte sich an diese Szene mehr erinnert, weil da unter keinen Umständen hätte irgendwas passieren dürfen.

Sein Gegenüber hat auch Fehler gemacht. So ist er beim 2:0 schlecht in den Zweikampf gegangen, wie ich finde.
Allerdings war das kein gravierender Fehler, in dieser Situation war es brandgefährlich, er war tatsächlich richtig gefordert. Oka nicht. Das vermeintlich 1:1 hätte eine einfache Übung sein MÜSSEN. Für einen Bundesligatorwart.
Davon abgesehen frage ich mich, warum Du Logan Bailly ins Spiel bringst. Nur weil er unter Umständen nicht besser war (was er in meinen Augen sehr wohl war, so einen Bock hat er sich nicht geleistet und mit der Parade gegen Meier auch mehr rausgeholt als Oka, auch wenn Du Arangos Flatterball nochmal auf den Tisch legst!).



Nach dieser deiner Benotung müssten so manche gestandene Bundesligatorhüter eine 9-12 bekommen.

Das ist Blödsinn. Solche Böcke finden alle paar Spieltage statt. Einem von 18 Torhüter.
Jedoch reiht sich Oka regelmäßig in diese unrühmliche Statistik.


Und deine Unterstellung der "Abfeierei ganz gewöhnlicher Paraden" solltest du auch noch einmal überdenken, dir die Szenen noch mal anschauen - das war richtig gut gehalten.

Du versuchst nur das stümperhafte Verhalten aufzuwiegen.


Oder kann es sein, dass du doch ein wenig voreingenommen ("wie immer") an die Benotung herangegangen bist?

Hmn. Ich denke, Werners Statistik wird belegen, dass ich mich bei Okas Noten weitestgehend im Rahmen befinde. Aktuell wohl bedeutend schlechter, was aber nach 2 Spielen mit seiner Teilnahme noch nicht ganz aussagekräftig ist.



Oka war gestern ein guter, ordentlicher Rückhalt, der in einer(!) Szene nicht so gut aussah, wobei diese Szene abgepfiffen wurde. Er hat zu Null gespielt. Und dafür eine 5?
Ich bleibe dabei, das ist lächerlich.


Wie gesagt: In meinen Augen sieht er nicht "nicht so gut aus", sondern fürchterlich. Und gerade weil die Mannschaft im Folgenden so gut gespielt hat und so hoch gewonnen hat, kriegt er die Fünf, weil man da sehr gut erkennen kann, was ein guter bzw. schlechter Torwart bewirken kann:
Der souveräne Sieg wäre sehr stark gefährdet gewesen, hätte der Schiedsrichter die Szene anders bewertet.

Beim "Pfiff des Tages" wurde auch festgestellt, dass man das Tor durchaus hätte geben können, auch wenn man auch festhielt, dass es nicht eindeutig ist.



muss scarecrow da recht geben
dass nikolov uns auch schon ein ums andere mal punkte gerettet hat und auch schon viele glanzparaden in der vergangenheit hatte, ist eine sache.
dass er aber immer wieder in regelmäßigen, zu kurzen abständen einen bock schießt, den ein viertklassiger torwart nicht schießen würde, ist die andere.

ganz klar: wenn ein BuLi-Torwart im eigenen 5er nicht klar macht, wer der platzhirsch ist, dann wirds schwer.

schon gegen hannover kommt der ya konan da frei zum kopfball. ok, da müssen die innenverteidiger den zustellen etc etc. ABER der torwart muss da amok laufen wenn da einer im 5er rumrennt.

wenn man sich mal einen torwart wie neuer anguckt, dann sieht man, wie es gemacht wird: wenn der ball in die nähe des 5ers kommt, dann muss der torwart da reinrennen wie ein wahnsinniger und keine rücksicht nehmen, weder auf freund, noch auf feind
und genau DAS würde ich mir öfters mal von nikolov wünschen
#
MrBoccia schrieb:
DonBollo schrieb:
peter schrieb:
Uph schrieb:
DonTioto schrieb:
Oh, es geht mal wieder gegen Gekas...  

Finde es interessant was ihr so meint zu wissen...

Also:
- er will kein deutsch lernen
- er will schnell weg von der Eintracht, wenns nicht läuft
- er ist Charakterlich "schwierig"
- er steht immer Meterweit im Abseits
- er kann vielleicht einer Mannschaft die im Abstiegsbereicht steht zur Rückrunde helfen
- er.... blablabla....


P.S. Gibt's eigentlich keinen "müden Smilie"?!?  


Er spielt seit mehreren Jahren in der Bundesliga und kann so gut wie kein Deutsch.
Entweder er will nicht oder er zu blöd, da ich das zweite Ausschließe kommt ja nur die erste Möglichkeit in Betracht.
Außerdem meine ich mal gelesen zu haben, dass er kein Interesse an der Deutschen sprache hat.


wie gut deutsch spricht caio eigentlich inzwischen? weiß das jemand?
Caio muss nicht deutsch lernen, die Deutschen müssen Caio lernen!

mit Übergewicht ausm Urlaub zurückkommen und Bier an der Tanke kaufen? Yeah, ich kann Caio.    


zu viel auf dumme-witze.de gewesen?
#
mit zwayer wars letztes mal kein dreier
#
Amanatidis: "Da geht es nicht mit rechten Dingen zu. Wenn ich ausplaudern würde, was ich weiss, dann würde eine Bombe hochgehen."

 

er ist einfach der beste
#
peter schrieb:
@CaioMania

bei deinem nick erwarte ich von dir nicht, dass du caio kritisch betrachtest. ich fand ihn streckenweise gut, aber über´s wasser gwandert ist er so wenig wie unser anderer messias.


auch wenn ich caio-fan bin, zugegeben, wenn caio mal nen grottigen tag erwischen würde und nur müll zusammenspielen würde, dann würde ich das auch sagen.
aber für den gestrigen tag sehe ich das nicht ein, eine 5 ist einfach nicht gerechtfertigt, denn was er geboten hat, war mindestens ausreichend.
ich habe nur versucht zu erklären, warum ein spielmacher generell nie in der eigenen hälfte rackern sollte, vor allem dann nicht, wenn man mit zwei 6ern spielt.
nochmal: auch wenn ich caio-fan bin, heisst das nicht, dass ich behaupten würde, dass er der messias ist und übers wasser läuft. auch caio hatte schon die eine oder andere bundesliga-untaugliche vorstellung.
aber fairerweise muss man halt auch sagen, dass von caio immer automatisch mehr erwartet wird, und er deswegen oft schlechter bewertet wird, als er tatsächlich war.
#
J_Boettcher schrieb:
M.E. ging Meier deshalb vor, weil Caio gestern einfach schwach war und nach vorne zu wenig machte.


naja...meier schaltet sich so oder so gerne in die offensive ein, unabhängig davon, ob caio vorne ein feuerwerk zelebriert oder einfach nur ein paar unspektakuläre pässe spielt.
J_Boettcher schrieb:
ich meinte aber auch weniger "lauffaul" als "läuft zu langsam". war nicht gut formuliert.

ich finde, dass er, wenns darum geht defensiv zu arbeiten, wirklich langsam läuft, aber mit diesem langsam laufen halt das macht, was er machen soll: das umschalten des gegners verzögern, ihn bei der entfaltung stören.

wenn er aber z.B. am ball ist oder es nach vorne geht, dann versucht er schon das spiel schnell zu machen, versucht sehr oft doppelpass zu spielen (und wie er das macht, finde ich extraklasse) oder sich gut anzubieten, schnell in frei räume zu laufen etc.
aber an seine laufart muss man sich schon gewöhnen, da hast du recht, wobei es halt schon nen unterschied gibt zwischen dem arroganten cristiano ronaldo-getrabe und caio, der halt versucht, taktisch zu spielen.
#
J_Boettcher schrieb:
der Ärger verraucht langsam, ran an die Noten:
Caio 5 lauffaul, lustlos, schwaches Passpiel, schwächster Mann, Ansätze von Torgefahr bei Freistoß und Fernschuß retten ihn vor der 6


         
ein kurzer taktik-crashkurs:
caio hat immer dann, wenn es nötig war, also wenn meier z.B. nach vorne geleufen ist und so eine lücke gerissen hat, abgesichert.
ich erkläre dir mal warum es sinnvoll ist, dass caio als 10er nicht mit nach hinten rast wie ein edgar davids:
wenn er nämlich nach hinten rennt, einem spieler hinterher, dann tut er der mannschaft u.U. nix gutes, weil somit die ordnung durcheinander geworfen wird: caio fängt an denjenigen spieler zu bearbeiten, den eigentlich meier bearbeiten soll. meier denkt sich dann: ach der caio macht ja, ich kann mir nen anderen gegenspieler suchen. so sucht er sich den nächsten (z.B. den von Franz) und Franz denkt sich: ach der alex macht, ich helfe ma dem russ. der russ aber rechnet nicht damit und als dann der ball zu russ' gegenspieler kommt, stehen sich maik und marco im weg, der eine grätscht den anderen um und perfekt ist das chaos.

natürlich passiert das so extrem nicht, aber es hat schon seinen grund, warum jeder spieler einen bestimmten raum und den darauf befindlichen gegenspieler bearbeiten soll.
du wirst caio nie, genauso wenig wie einen diego oder einen kaka oder einen deco in der eigenen hälfte rumrasen, grätschen oder tacklen sehen. WENN das mal passiert, dann daher, weil zuvor ein anderer spieler seine position verlassen hat und dadurch ne lücke aufgemacht hat. und diese art von situation hat caio gestern immer erkannt.
abgesehen davon brauchst du vorne immer einen anspielpunkt. wenn caio mit nach hinten rennt und vorne nur noch ama auf weiter flur steht, um bei ballgewinn schnell den ball nach vorne zu spielen und umzuschalten, dann hast du den ball schneller wieder verloren, als du caio sagen kannst.
#
erwin stein schrieb:

Gestern haben wir, bis Mitte der zweiten Halbzeit, kein gutes aber, ein Spiel gesehen das die Eintracht völlig unter Konrolle hatte.

wow! is ja besser als 3 punkt und entschädigt für alles. gegen wen haben wir nochmal gespielt?
erwin stein schrieb:
Im Spieltread hat niemand Nikolov die Schuld am 1:0, nur ansatzweise untergeschoben, nach dem Spiel war es ein klarer Torwartfehler. Das 2:1...drei fiese Pass, Zweikampf und Stellungsfehler, aber nur ein Schuldiger - Nikolov.

sorry, aber wenn ein ya konan im 5er (!) ein tor köpft, dann isses ja schön und gut, dass er gedeckt werden muss etc etc, ABER im 5er muss ich als torwart amok laufen, wenn da einer versucht, nen kopfball aufs tor zu bringen. da muss ich weder freund noch feind kennen. alles umhauen und mitnehmen, ball inklusive.
erwin stein schrieb:
Meier und Schwegler, sehr viel Ballkontakte, sehr gute Zweikampfwerte(bei Meier), sehr gute Passwerte(Schwegler), gute bei Meier. Die Pässe wurden fast ausnahmslos auf die Flügel gespielt. Das war die Taktik - über die Flügel spielen und mit Flanken zum Erfolg kommen. Hat nicht wirklich funktioniert...wegen der Doppel 6??

was interessieren mich statistiken wenn es das kaputte hannover schafft, uns in der zweiten halbzeit überhaupt nicht zur entfaltung kommen zu lassen. da könnt ich platzen, sorry. und übrigens: nicht wenige sehen die doppel-6 als ursache. meiner meinung zurecht. das is zwar als absicherung gut, aber wer macht das spiel? die stürmer? die außen?
erwin stein schrieb:
Der Knackpunkt waren die Auswechslungen. Selten habe ich gesehen das sich eine Mannschaft durch Auswechslungen so sehr selbst geschwächt hat. Altintop...12 Ballkontakte in 30 Minuten, keinerlei Bindung zum Spiel. Im Gegensatz zu Gekas konnte er noch nicht mal einen Gegenspieler binden.
Korkmaz...das ist traurig...so kannst du den mann nicht mehr bringen, was Ümit in den 25 Minuten alles falsch gemacht hat war furchtbar. Ich hoffe er nimmt sich das nicht zu sehr zu Herzen.
Caio...10 Ballkontakte, 7 Quer- und Rückpässe...so gewinnt man kein Spiel und keinen Stammplatz.

welches spiel hast du gesehen??? altintop war unsichtbar, ich kann mich aber nicht dran erinnern dass gekas mächtig dampf gemacht hätte.
zugegeben, korkmaz hatte nen sehr unglücklichen auftritt. aber caio? der war ja wohl mal der einzige der sich nicht gleich in die hosen gemacht hat, wenn ein hannoveraner angelaufen kam. bei ihm hat man wenigstens die bälle auch mal beim mitspieler ankommen sehen und er hat versucht das spiel schnell zu machen. caio war ja wohl noch einer der besseren.
#
insgesamt fand ich:

die mannschaftsleistung kann man nicht mehr als ausreichend bezeichnen, denn ausreichend war das nie im leben, was da in HZ 2 gekickt wurde.

deshalb erstmal: mannschaft 5

das war mangelhaft, da müssen wir nicht drum herum reden.

warum war das so?
meiner meinung nach, haben wir es in HZ 2 nie geschafft uns wirklich in hannovers hälfte festzusetzen, und DAS ist zurückzuführen auf das system.

eine viererkette im mittelfeld ist mE wirkungslos.
da hat einfach zwischen mittelfeld und angriff ein fixpunkt gefehlt, der mal den ball halten oder verteilen konnte.

ich will jetzt nicht nach caio schreien, aber er hätte uns gestern auf der 10er-position sehr gut getan.

ich finde übrigens auch, dass caio so ziemlich der einzige war, der gestern mal einen ball ohne angst und nervosität sicher zum mitspieler befördern konnte.

bei allen anderen hatte ich immer den eindruck, keiner will den ball, schnell weg damit und so enstanden viele fehlpässe, besonders weil h96 in der eigenen hälfte pressing gespielt hat.

zwei 6er mögen ja zur absicherung ganz gut sein, wenn wir vor ihnen aber nur noch 2 stürmer haben, wer macht dann das spiel? die außen? die 6er selbst? oder die stürmer? ich bin davon überzeugt, dass wir früher oder später die aufstellung mit doppel6 UND doppelsturm werden aufgeben müssen, wenn wir diese saison noch ein gutes spiel der eintracht sehen wollen.

hoffentlich sieht skibbe das auch, denn ich bin eigentlich sehr glücklich, dass wir ihn als trainer haben.
#
seppel177 schrieb:
Besorgt euch Sky ...


ok, gib geld
#
naja, etwas differenzierter wäre schon schöner gewesen, aber es hat sich jetzt eh erledigt

trotzdem danke
#
Angenommen man hat in einer etwas weiter entfernteren stadt räumlichkeiten in einem gebäude, aus dem man auszieht.
Jetzt hat man aber noch eine klimaanlage in diesen rämlichkeiten.
die frage ist, welche vorteile / nachteile sich ergeben, wenn man diese klimaanlage an den nachmieter verkauft / nicht verkauft.
die vor- und nachteile sollen helfen, zu entscheiden, ob man die klimaanlage verkauft oder nicht.
brauchen würde man die klimaanlage übrigens nicht mehr.
vielen dank schonmal!  
#
gibt es irgendwelche streams im internet, auf denen man als "Nicht-Sky-Besitzer" das spiel gucken kann?

vor den bundesligaspielen werden doch immer eine menge streams hier reingepostet, warum nicht auch dieses mal?
#
3zu7 schrieb:
Basalti, eine sportliche Garantie wird es nie geben. Siehe Hertha oder England.    


basalti??!!
#
die haben da aber auch jeden stürmer aufgelistet, der nicht bei 3 auf den bäumen war
#
sehr sehr geil!!

klasse journalistische arbeit macht ihr da!!!

bloß weiter so!!
#
maamauerbaabambeler schrieb:
hoffentlich essen die nur und fangen nicht noch das trinken an...


#
upandaway schrieb:

Sorry Gemeinde, ich hatte jetzt wieder einen ungewollten Lauf. Sind mehr Krümel geworden als geplant  -aber so kommts, wenn man anfängt, in dem Kuchen rumzufingern.


BITTE?!?!

mach bloß weiter so!  ,-)

war echt informativ und gut und wohltuend!
#
wir haben die krassesten fans!!        
#
986!!

na los wir müssen nur noch 173 aufholen!!