>
Avatar profile square

CaioMania

4848

#
grinch schrieb:
http://www.atdhe.net/27519/watch-eintracht-frankfurt-vs-vfl-wolfsburg


habt ihr da ton?
#
Skandalouz schrieb:
----------------Nikolov-----------------
Jung------Franz-------Russ-----Tzavellas
----------Schwegler---Köhler------------
Ochs--------------Ciao----------Altintop
-----------------Gekas------------------

So ist sie wohl am realistischsten

natürlich hätte ich lieber Chris und meier dabei!


wenn du jetzt anstatt Ciao noch Caio aufstellst, schlage ich ein
#
wann gibts endlich mal die bibi?
#
mit wingenbach wärs rasenschach

aber das will ja immer noch keiner...
#
och nöö net der
#
Parodie schrieb:
pulseofthemaggots schrieb:
CaioMania schrieb:
pulseofthemaggots schrieb:
etienneone schrieb:
Keiner hat bock oder was?
Dann fang ich mal an...

Oka: 3.5

Sah beim Gegentreffer nicht gut aus. Erst die schwache Faustabwehr genau zum Gegner und dann nicht mehr energisch genug dem Ball hinterher. Ansonsten kaum geprüft und wenn dann sicher.

Jung: 4

Gefiel mir heute nicht so gut. Hatte einige Stellungsfehler und auch den ein oder anderen verlorenen Zweikampf. Nach vorne kam auch nichts.

Russ: 4

Konnte der Abwehr gerade in der ersten Halbzeit keine Stabilität geben. Wirkte im Verbund mit Franz heute nicht so sicher. Ende der zweiten Halbzeit brannte es auch wieder im Strafraum.

Franz: 4

Beim Gegentreffer unglücklich. Ansonsten etwas kämpferischer als Russ und wieder einigen Schauspieleinlagen. Ging zwar alles gut, aber so richtig sicher wirkte auch er heute nicht auf mich.

Tzavellas: 3

In der Abwehr war er heute der Beste. Hinten meist stabil und nach vorne mit guten Standards. Spielt auch viele gute Pässe ist mir heute aufgefallen. Hat auch wieder nen Tor vorbereitet.

Schwegler: 3

In der schwachen ersten Halbzeit noch nicht so im Spiel. In der zweiten wurde er besser, weil er auch mehr Raum dank der gelb-roten Karte für Asamoah hatte. Traumpass auf Gekas zum 2:1!

Köhler: 4

In der ersten Halbzeit fast ein total Ausfall. Viel zu langsam und behäbig. Steigerte sich in der Zweiten, hielt und verteilte die Bälle besser. Trotzdem aber man sieht doch deutlich, dass unser Spiel mit Köhler statt Chris auf der 6 um einiges schwächer ist.

Ochs: 4

Erste Halbzeit ging nichts und zweite Halbzeit war etwas besser. Aber auch nicht auf normalem Ochs Niveau. Kam genau wie Jung nie richtig ins Spiel. Da sind wir von rechts eigentlich besseres gewöhnt.

Altintop: 5

Hat er überhaupt mitgespielt? Fand heute im Prinzip nicht statt. Ihm würde eine Pause mal gut tun. Mit Kittel, Fenin und Ama haben wir gute Alternativen. Das war heute nichts.

Caio: 4

Ja er macht ein Tor, aber trotzdem, das war heute nicht viel was er anbot. Viele Ballverluste und fruchtlose Dribbelings. Man kann sagen er probiert mal was, aber unter Strich zählt für mich was dabei rauskommt und das war heute zu wenig. Immerhin spielt er manchmal diese schönen druckvollen Pässe, die das Spiel schnell machen. Dann aber wieder mit komischen hohen Pässen die schwer zu verarbeiten sind. Naja...

Gekas: 2

Elfmeter rausgeholt. Elfmeter überragend eingenetzt. Touchdown-Pass von Schwegler weltklasse angenommen und verwandelt. That's it. SGEkas!


Steinhöfer:
Keine Note da er keine 20 Min. gespielt hat. Hing sich aber rein und kämpfte vorne ordentlich um den Ball. Am Ende lies er Naki davonlaufen, der beinahe eingenetzt hätte.


Ich finds schon fast ne Frechheit wie hier Caio mit einer Mittelmäßigen Leistung in einem schlechten Spiel bewertet wird. Bis auf 2, 3 Spieler neben Caio wars einfach schlecht, aber ER wird nieder gemacht, schneidet hier eigentlich immer am schlechtesten ab! Ihr freut euch über jeden Fehler und nehmt diesen doppelt wahr als von anderen Spielern und merkt es nicht einmal mehr. Ich will gar nicht irgendwelche Namen nennen aber es waren einige die wesentlich schlechter waren.

Ok, vielleicht wollt ihr den Caio fanatikern immer wieder klar machen dass er kein Messias und "Über-Spieler" ist, aber ist das Sinn der Sache???

Er hat in einer schlechten mannschaftlichen Leistung ein ordentliches Spiel gemacht.


seh ich genauso, aber einigen kann man das 10 mal erklären, di würden das net verstehen


Sie wollen nicht.
Ich sehe jedes Wochenende etliche Spieler in der Bundesliga mit aussergewöhnlichen Fähigkeiten die unterirdisch spielen, obwohl sie Woche für Woche von Anfang an spielen und da kommt der Caio gg Schalke 10 Minuten!!! vor Schluss rein und ist auch indirekt noch daran Schuld dass wir nicht gewonnen haben.
Das ist dermaßen Paradox, aber nicht nur das, es ist peinlich. Er gehört zur SGE und hat versucht was zu reissen doch er hatte keine Bindung zum Spiel. Wie auch???

Caio Fan(atiker)oder nicht - ihr solltet alle mal den Ball flach halten!!!


Ja der arme Caio, wird immer viel zu kritisch gesehen.


genau DAS meine ich
ey da könnte mir echt der kragen platzen bei sowas!!!!
ich könnte mit nem stück brot reden und das gespräch wäre konstruktiver angelegt, als sich mit DIR darüber zu unterhalten

in anderen vereinen würde ein spieler, der den fans so geile tore bietet (leverkusen, bochum(2), karlsruhe, cottbus) anerkennung und unterstützung bekommen.
was nicht heissen soll, dass er die hier nicht hat.
aber dass von ihm wunderdinge erwartet werden, wo er gestern erst das zweite mal in der saison von beginn an aufm platz gestanden hat...und dann wird gesagt "der is aber auch schon lange hier und schaffts net"...
AJA DANN SOLL ER DOCH ERST MAL 10 SPIELE AM STÜCK MACHEN UND WENN DIE DANN ALLE SCHEISSE SIND, DANN KANN MAN WEITERKOTZEN!!

an die Bundesliga gewöhnt man sich schließlich nicht im Training, sondern im spiel, wo es dann letzlich auch zur sache geht

ich versteh net, was es da net zu verstehen gibt
#
the_whitefalcon schrieb:

auch wenn man sich schon mal fragen kann wieso er einen schwachen Caio nicht rausnimmt...


vielleicht, weil der junge es (aufgrund seines enormen potenziales) auch mal verdient hat 5,6 oder 7 spiele hintereinander zu machen??
hier haben sich schon ganz andere nach anhaltenden gruseligen leistungen immer wieder in der startelf gefunden...

wieso hier von einem spieler, der im 10. saisonspiel das zweite mal von anfang an randarf, so viel erwwartet wird wie von einem messi, ist mir sowieso ein rätsel...
#
pulseofthemaggots schrieb:
etienneone schrieb:
Keiner hat bock oder was?
Dann fang ich mal an...

Oka: 3.5

Sah beim Gegentreffer nicht gut aus. Erst die schwache Faustabwehr genau zum Gegner und dann nicht mehr energisch genug dem Ball hinterher. Ansonsten kaum geprüft und wenn dann sicher.

Jung: 4

Gefiel mir heute nicht so gut. Hatte einige Stellungsfehler und auch den ein oder anderen verlorenen Zweikampf. Nach vorne kam auch nichts.

Russ: 4

Konnte der Abwehr gerade in der ersten Halbzeit keine Stabilität geben. Wirkte im Verbund mit Franz heute nicht so sicher. Ende der zweiten Halbzeit brannte es auch wieder im Strafraum.

Franz: 4

Beim Gegentreffer unglücklich. Ansonsten etwas kämpferischer als Russ und wieder einigen Schauspieleinlagen. Ging zwar alles gut, aber so richtig sicher wirkte auch er heute nicht auf mich.

Tzavellas: 3

In der Abwehr war er heute der Beste. Hinten meist stabil und nach vorne mit guten Standards. Spielt auch viele gute Pässe ist mir heute aufgefallen. Hat auch wieder nen Tor vorbereitet.

Schwegler: 3

In der schwachen ersten Halbzeit noch nicht so im Spiel. In der zweiten wurde er besser, weil er auch mehr Raum dank der gelb-roten Karte für Asamoah hatte. Traumpass auf Gekas zum 2:1!

Köhler: 4

In der ersten Halbzeit fast ein total Ausfall. Viel zu langsam und behäbig. Steigerte sich in der Zweiten, hielt und verteilte die Bälle besser. Trotzdem aber man sieht doch deutlich, dass unser Spiel mit Köhler statt Chris auf der 6 um einiges schwächer ist.

Ochs: 4

Erste Halbzeit ging nichts und zweite Halbzeit war etwas besser. Aber auch nicht auf normalem Ochs Niveau. Kam genau wie Jung nie richtig ins Spiel. Da sind wir von rechts eigentlich besseres gewöhnt.

Altintop: 5

Hat er überhaupt mitgespielt? Fand heute im Prinzip nicht statt. Ihm würde eine Pause mal gut tun. Mit Kittel, Fenin und Ama haben wir gute Alternativen. Das war heute nichts.

Caio: 4

Ja er macht ein Tor, aber trotzdem, das war heute nicht viel was er anbot. Viele Ballverluste und fruchtlose Dribbelings. Man kann sagen er probiert mal was, aber unter Strich zählt für mich was dabei rauskommt und das war heute zu wenig. Immerhin spielt er manchmal diese schönen druckvollen Pässe, die das Spiel schnell machen. Dann aber wieder mit komischen hohen Pässen die schwer zu verarbeiten sind. Naja...

Gekas: 2

Elfmeter rausgeholt. Elfmeter überragend eingenetzt. Touchdown-Pass von Schwegler weltklasse angenommen und verwandelt. That's it. SGEkas!


Steinhöfer:
Keine Note da er keine 20 Min. gespielt hat. Hing sich aber rein und kämpfte vorne ordentlich um den Ball. Am Ende lies er Naki davonlaufen, der beinahe eingenetzt hätte.


Ich finds schon fast ne Frechheit wie hier Caio mit einer Mittelmäßigen Leistung in einem schlechten Spiel bewertet wird. Bis auf 2, 3 Spieler neben Caio wars einfach schlecht, aber ER wird nieder gemacht, schneidet hier eigentlich immer am schlechtesten ab! Ihr freut euch über jeden Fehler und nehmt diesen doppelt wahr als von anderen Spielern und merkt es nicht einmal mehr. Ich will gar nicht irgendwelche Namen nennen aber es waren einige die wesentlich schlechter waren.

Ok, vielleicht wollt ihr den Caio fanatikern immer wieder klar machen dass er kein Messias und "Über-Spieler" ist, aber ist das Sinn der Sache???

Er hat in einer schlechten mannschaftlichen Leistung ein ordentliches Spiel gemacht.


seh ich genauso, aber einigen kann man das 10 mal erklären, di würden das net verstehen
#
adler_89 schrieb:
Da Chris nun ausfällt, rechne ich mit folgender Aufstellung...


wosss??!?!?!?!? wo steht das der ausfällt????
#
municadler schrieb:
Caio hat mit Chris noch einen Landsmann im Team  - fast einen väterlichen Freund wenn man die beiden sieht- der in Sachen Einsatz und professionelle Einstellung das Vorbild schlechthin bei uns ist.. Dass er sich davon aber wenig bis nichts abgeschaut hat bzw Chris in Sachen Phlegmabekämpfung wohl wenig Einfluss auf ihn  hat, lässt nicht unbedingt darauf hoffen, dass er sein Phlegma noch in den Griff bekommt ..

Ich hoffe es aber, wegen seiner fussballerischen Klasse,
noch immer.  


caio muss doch nicht erst grätschend, klammernd, beissend und bis an die zähne mit aggressivität bewaffnet übers feld rennen, damit er ein gutes spiel macht.
diego macht das auch nicht, genausowenig wie messi, cristiano ronaldo, gourcouff, robben oder ribery. trotzdem sind das super fußballer.
zugegeben, offensiv sind diese fußballer auch stärker als caio, aber caio besitzt nun mal auch enormes offensiv-talent.
und dass er, was die defensivarbeit angeht, träge ist, ist ja auch richtig, aber wenn man mal nen vergleich zieht zwischen dem caio, als er hier herkam, und dem caio der gegen den hsv im pokal gespielt hat, dann sieht man(wenn man nicht gerade blind oder ignorant ist) dass sich caio im defensivverhalten auf jeden fall verbessert hat.

ihr müsst mal verstehen, dass caio nicht in jedem spiel vorne drei dinger schießen und hinten drei verhindern kann, er aber trotzdem ein sehr guter fußballer ist.
#
mit wingenbach
wärs rasenschach...

aber das will ja hier keiner
#
Jaroos schrieb:
Alexsge22 schrieb:
Komischerweise werfen hier alle Caio eine schlechte zweite Hälfte vor. Die ganze Mannschaft hat da abgebaut bzw. sich auf das Halten des Ergebnisses beschränkt. Mit Ausnahme der beiden Tore hatten wir in HZ 2 keinen Torschuss, d.h., dass auch Gekas, Ochs und Altintop in der zweiten Hälfte "abgetaucht" sein müssen...

Die FNP hat heute recht gut bewertet, bis auf Schwegler bin ich ziemlich bei denen...


So langsam wissen wir es dass man Caio nicht schlechter als andere bewerten darf.  


doch darfst du.
aber dann muss es den anderen auch gestattet sein, die kritik zu kritisieren.
#
du müsstest dich mal bei der zeitung bewerben
#
leute es ist doch wieder absurd, dass caio hier mitunter am schlechtesten wegkommt

ich fand ihn gestern einfach nur gut.
er hat hinten mit einsatz gespielt, hat den mann gestellt, und wenn der ballführende gegenspieler in seiner nähe war, dann ist er gleich draufgegangen und hat so auch ein paar zweikämpfe geführt, in denen er den ball erobert hat.

und über seine offensivqualitäten brauchen wir ja eigentlich nicht sprechen (torgefahr, ball- und passsicherheit, übersicht, spielintelligenz)

ich glaube, einige erwarten zu viel von ihm, und hätte ein anderer die leistung von caio gebracht, dann gäbs gleich mal ne note besser, weil man es von diesem spieler nicht erwartet.
#
gereizt schrieb:
Heiß. So richtig. Boah ey. Meine Diva. Mit festem Griff, nicht zu hart, nicht zu zart führt sie mich an meinem Schal nach vorne, lehnt quasi an der Rundung des Ticketentwertungsautomaten. Mein Blick fällt auf die gut geformten Sicherheitsgitter, die einem Seidenhöschen gleich mir noch den Zugang zu ihr verwehren.

Meine Hand geht an die Hose, hektisch und wolllüstig suche ich ihn, finde und streichle ihn. Ganz langsam.

Meinen Ermäßigungsnachweis. Der mich nie im Stich gelassen hat. Dann lege ich sie ganz bedächtig auf diese Glasscheibe, streichel und liebkose sie.  

Meine Dauerkadd. Das letzte Hindernis ist überwunden. Bin am Ziel meiner Begierde. Fast.

Nun im Takt bleiben. Gleichmäßig. Gemeinsam. Mit schwerem Atem, immer lauter keuchend. Dann ein spitzer langer Schrei. Gemeinsam. Block 35 erreicht. Boah bin ich geil. 10! Eintracht.

(für Bernie   )  


ich glaube damit sprichst du vielen aus der seele
#
mit wingenbach gäbs rasenschach

...aber das will hier ja keiner
#
mit amerell...

ginge alles ganz schnell
#
rheuschnook schrieb:
Laut Lorant eine Granate!


3 mal so gut wie gomez!
#
sehr sehr nice!!
#
Lisa2402 schrieb:
jahaaa


der macht sein 3. ^^


un dann ab in die Nationalmannschaft


der könnte in nem spiel 5 tore schießen, der löw würde nicht ma davon träumen den mitzunehmen