Calavero
3325
Eine Sache noch:
Lieber Hr. Kilchenstein,
auch Sie sollten mitbekommen haben das dieser "Weg der Solidität" ein Beschluss des Aufsichtsrats war.
Warum sollte dieser ob einer möglichen "Entmachtung" des Vorstandvorsitzenden nun geändert werden?
Nicht das ich mir diese Wünschen würde, aber hier wird es so hingestellt als sei der Beschluss keine Schulden mehr machen zu wollen allein eine Idee von HB.
Kilchenstein schrieb:
Die Zeiten werden nicht zurückkommen, da Bruchhagen nicht Vabanque zu spielen bereit ist und den Klub in halsbrecherische finanzielle Abenteuer führen wird.[..]
Die Frage ist: Lässt man ihn machen? Für die Eintracht wäre eine Entmachtung Bruchhagens fatal. Denn der Weg der Solidität, den der Klub nach den vielen Jahren der Inkompetenz nun beschreitet, ist der richtige - allen Krakeelern zum Trotz.
Lieber Hr. Kilchenstein,
auch Sie sollten mitbekommen haben das dieser "Weg der Solidität" ein Beschluss des Aufsichtsrats war.
Warum sollte dieser ob einer möglichen "Entmachtung" des Vorstandvorsitzenden nun geändert werden?
Nicht das ich mir diese Wünschen würde, aber hier wird es so hingestellt als sei der Beschluss keine Schulden mehr machen zu wollen allein eine Idee von HB.
z-heimer schrieb:
Das, was der Durchschnitts-Fan möchte, ist doch wirklich nicht viel: Etwas besseren Fußball, ein paar schöne Siege in der Saison (vor allem im eigenen Stadion), ein wenig mehr Glanz und das Gefühl, dass es vorangeht und sich in Frankfurt etwas entwickelt.
Ist das zuviel verlangt?
Also von mir aus kann auch der glanz weg bleiben.
Was ich hierbei immer anführe ist das Leverkusen Spiel nach dem Aufstieg daheim.
1:4 verloren. Aber was ham wir die Mannschaft danach gefeiert.
Weil die Mannschaft alles gegeben hat. Weil man auch auf der Tribüne das Gefühl hatte die wollen wirklich gewinnen. Die geben alles und mehr ist halt einfach nicht drinn. Dieses Gefühl ist bei mir verloren gegangen. Heute habe ich das Gefühl das einige Dienst nach Vorschrift schieben.
Und dieses Gefühl wird noch durch Aussagen vom Trainer bestärkt die er z.B. beim 0:1 in Schalke tätigte.
Dieser Wille hat auch nicht immer was mit Hau-Ruck Fußball zu tun. Einsatz kann man auch bei Zweikämpfen zeigen ohne Unfair zu werden indem man läuft bis zum Umfallen, grätscht, kämpft und beisst.
Wir haben diese Saison viel zu oft begleitet und zugeschaut.
seventh_son schrieb:
Das liegt aber IMHO zu einem großten Teil an Bellaids Ausflug und dem darauffolgenden Konter, der dann hinten fehlte und so die Ordnung völlig verloren ging. Frings steht am Strafraum völlig frei, weil die DMs im Strafraum rumturnen. Spycher bemerkt es noch, kommt aber zu spät.
Hm. Kann man so sehen.
Ich seh das aber anders. Zum einen ist es Usus das wenn einer der IVs nen Ausflug nach vorne macht (so wie Russ in Hz 1 das eine mal) einer der DMs dann hinten bleibt zum Absichern. Ist ja wohl auch in diesem Fall geschehen.
Warum deshalb die Ordnung verloren geht ist mir schleierhaft, zumal eben wirklich nur Bellaid und ich glaube Libe zu dem Zeitpunkt noch vorne waren.
Alex Meier mit abstrichen.
Aber bei aller liebe. Es war eben nicht der offensiv drang der uns ins Verderben gestürzt hat. Davon würde ich reden wenn Bremen bei allen Toren in überzahl agiert hätte. Und das war offensichtlich bei keinem der Fall.
Kann man aber gern anders sehen.
SGErob schrieb:Bratwurst0r schrieb:
was ff jetzt alles noch von sich gibt ist wie immer peinlich: "...weil wir nach vorne gespielt haben..."
War es denn nicht so? Haben wir die Tore nicht kassiert weil wir dumm und planlos nach vorne gerannt sind?
Nein so war es nicht.
Schau dir mal ein Standbild beim 0:2 durch Frings an. Ich Zähle 8 (inkl. Pröll) der übriggebliebenen 10 Spieler gegen 5 Werderaner.
Das sieht mir nicht nach offensiv aus...eher nach Hühnerhaufen.
Schau mal hier: http://www.youtube.com/watch?v=QSuAsaqh814
Auch beim 0:3, resultierend aus nem Eckball, stehen alle bis auf einen im eigenen Strafraum.
Einzig das 0:4 resultiert aus nem Konter wo Özil dem "Ich bin noch schnell" Mehdi davonrennt. Bei dem Tot frag ich mich aber wo Russ war.
Das 0:5 is dann wieder ein Freistoss.
Also 1 von 5 war ein Kontertor.
3zu7 schrieb:
Immer wieder interessant, welche Gründe es gibt zum Fußball zu gehen. Und nach einem 0:5 ohne Gegenwehr die Fans zu kritisieren, hat was. Darüber werde ich nachdenken müssen.
Das geht aber auch besser.
Man muß nur später die Fans noch kritisieren weil sie ja nicht dem spielstand entsprechende stimmung machen und sich nur selbst feiern.
Ich wette der Thread Eröffner kriegt das auch noch hin.
Und dann ziehn wir alle Lila Jacken an und malen uns große Sterneninseln drauf.
raideg schrieb:
Es gibt keine Amateur - und/oder Profifussballregeln.
Es gibt nur allgemeingültige!
Was meinst Du denn, warum das bei Hanoi abgelehnt wurde?
Wenn in einem Spiel von einer Mannschaft 3 Spieler vom Platz gestellt werden, wird ja auch nicht das Spiel abgebrochen.
Vielleicht hat Madonna ja Lust auf ein Zusatzkonz..*schnellweg*
etienneone schrieb:
Also Steinhöfer mit Özil auf eine Stufe zu stellen, nur weil er genauso viele Assists gegeben hat, halte ich doch für höchst fragwürdig. Die meisten Assists von Steine kommen doch von Ecken und Freistößen. Ohne das Schmälern zu wollen, muss man doch fairerweise sagen, dass aus dem Spiel selbst, wenig brauchbares von Steini kommt. Da ist Özil ne ganz andere Liga.
Sicher sind die beiden nicht wirklich vergleichbar.
Aber Steinhöfer spielt gerade seine erste Bundesliga Saison und die recht ordentlich wie ich finde.
Für mich hat Steinhöfer keine "limitierte Qualität".
So einen wie Steinhöfer würden se bei anderen Vereinen ein großes Talent nachsagen.
Mal abgesehen davon das der junge 23 ist.
Bevor jetzt einer kommt, ja ich weis, Talent allein ist auch nicht alles.
Aber sind wir mal ehrlich....für 900.000 und die erste Saison ist der junge richtig gut. Und Standards gehören nunmal zum Fußball dazu. (BTW 20 unserer 47 Gegentore haben wir durch Standards gefangen).
Nochmal...die FR schrieb nicht sowas wie Korkmaz, Steinhöfer usw befinden sich in keiner guten Form.
Die haben all den genannten grundsätzlich die Qualität abgesprochen.
Das ist schon ein Unterschied.
fastmeister92 schrieb:
Korkmaz wurde bei der EM zweimal eingesetzt, mehr nicht. Die Österreicher sind nach der Gruppenphase mit nur einem Punkt ausgeschieden. In einer limitierten österreichischen Mannschaft ragt er etwas heraus. Den Beweis der BL-Tauglichkeit hat er für mich noch nicht erbracht.
Das ist richtig, aber reicht es aus, einem Spieler der keine Vorbereitung hatte und dessen Spielweise laufintensiv ist, nun limitierte Qualität zu bescheinigen?
Ich glaube nein.
Aber mir geht es auch nicht nur um Korkmaz....
Handkäs_mit_musik schrieb:
Soso...die FR hat also unrecht mit ihrer Einschätzung.Zu den angesprochenen Spielern:
Das habe ich nicht gesagt.
Ich habe auf die Diskrepanz der Qualitätseinschätzungen zwischen FR und Funkel hingewiesen.
Gerade was die von der FR genannten Spieler angeht.
FR bescheinigt denen eine limitierte Qualität, Funkel sieht das anders (Bis auf Korkmaz und Steinhöfer....da hab ich Statistiken entgegen gehalten).
Nicht mehr, nicht weniger.
Matzel schrieb:
Nö, theoretisch widerspricht sich das nicht. Volkshelden in der Heimat heißt noch lange nicht guter Bundesligakicker. Und in der CL kann man - im entsprechenden Land - auch als Durchschnittskicker...
Dass die FR sich zu oft etwas zu weit aus dem Fenster lehnt, ist aber auch bekannt.
Ok...ich präzisiere:
" In der Öffentlichkeit sei überhaupt nicht die Rede davon, dass der Verein in Junichi Inamoto und dem beim Asien-Cup weilenden Mehdi Mahdavikia zwei "internationale Klasseleute" verpflichtet habe. "Das wird gar nicht gewürdigt." Inamoto und Mahdavikia seien "richtig gute Spieler, das sind Idole in ihrer Heimat, das sind Knaller"." (Quelle)
Calavero schrieb:FR schrieb:
Die Qualität der Fink, Steinhöfer, Korkmaz, Köhler, Inamoto, Spycher, Russ ist eben limitiert, und Qualität entscheidet.Funkel schrieb:
Zu Fink: Der kann in der CL- ganz oben mitspielen.
Zu Inamoto und Mehdi: Das sind Volkshelden.
Irgendeiner hat nun unrecht.
ADD-On zu Russ und limitierte Qualität:
"Laut Frankfurts Trainer Friedhelm Funkel gibt es da einen aus seiner Elf, der es verdient hätte, bald in der Nationalmannschaft zu spielen. Innenverteidiger Marco Russ hat sich seit Wochen mit konstant gute Leistungen nachdrücklich für höhere Aufgaben empfohlen. Der Verteidiger habe eine "Riesenentwicklung" genommen, sagte der Trainer in der "Frankfurter Rundschau" und sieht die Zeit gekommen, dass Russ "in absehbarer Zeit den nächsten Schritt", sprich die Nationalmannschaft, macht.[..]"Vor einem Robert Huth oder einem Christoph Metzelder muss sich Marco Russ bestimmt nicht verstecken", legte Funkel ein gutes Wort für seinen Spieler ein. "
ADD-On zu Steinhöfer:
Aktuell 5. der Assist Liste.
Genauso viele Scorer-Punkte wie Özil....aber laut FR ist der bestimmt auch limitiert.
Korkmaz die Qualität abzusprechen ist auch an sich ne Frechheit. Keine EM geschaut liebe FR?
Abgesehen davon hat der junge bisher KEINE Vorbereitung mitmachen können. Aber voreilige Schlüsse zu ziehen, das kennen wir ja von der FR.
Ich ergänze mal 2 sehenswerte Tore beim Abschluss Spiel von Steinhöfer (schöner linksschuss...aber AM sah da auch nicht gut aus ,-) ) und Libero der gegen Pröll traf.
Insgesamt ist mir aufgefallen das bei den Flankenübungen sehr wenig Tore erzielt wurden, dafür das sowohl der Flankengeber als auch die Stürmer unbedrängt waren. Fenin war da wirklich noch der beste. Auch Russ konnte glaub 2ma versenken. Schwach war bei dieser Übung Leo.
Spycher hat ein paar schöne Flanken von Links gebracht. Geht mal davon aus das der morgen spielt.
Insgesamt ist mir aufgefallen das bei den Flankenübungen sehr wenig Tore erzielt wurden, dafür das sowohl der Flankengeber als auch die Stürmer unbedrängt waren. Fenin war da wirklich noch der beste. Auch Russ konnte glaub 2ma versenken. Schwach war bei dieser Übung Leo.
Spycher hat ein paar schöne Flanken von Links gebracht. Geht mal davon aus das der morgen spielt.
sgevolker schrieb:
Gestandener Bundesligaspieler, erfahrener IV. Warum nicht Bordon?
Mit Rogon hat man ja gute Kontakte und mit 33 kann er sicher noch 2 Jahre spielen. Aber er ist wohl zu teuer?
Weil der Vertrag bis 2011 hat und sicher einiges Kosten wird.
Ich Tippe eher auf das Trio Krstajic (S04), B. Reinhard (HSV) und Fahrenhorst (H96).
Lediglich diese 3 treffen m.M. nach das Anforderungsprofil von FF.
Und da ich unsere Affinität zu HSV spielern kenne Tippe ich auf Reinhard (zumal er auch noch gerade an nem Mittelfußbruch laboriert )
Bei allen dreien läuft der Vertrag aus.
Eine Vision:
Kunde (ehemals Fan): "Tach, isch hätt da gern ma ne Dauerkadd für die Eintracht"
AG-Mitglied: "Für welchen Block?"
Kunde: "Stehplatz bitzte"
AG-Mitglied: "Stehplatz gibts net mehr. Nur Sitzplätze".
Kunde: "Echt? Hm, na gut. Dann bitte die Heimkurve"
AG-Mitglied: "Heimkurve gibts auch net mehr!"
Kunde: "Was? Wieso das denn?"
AG-Mitglied: "Die AG hat beschlossen durch Entzerrung Herr über die Problemfans zu werden. Seitdem werden FanClub Mitglieder im ganzen Stadion verteilt. Klappt gut!"
Kunde: "Äh, aha. Na dann bitte einmal das was früher die Nordwestkurve war"
AG-Mitglied: "Sehr gerne, sie haben die passenden Unterlagen dabei?"
Kunde: "Unterlagen? Sie meinen den Perso?"
AG-Mitglied: "Ja auch. Aber das reicht schon lange nicht mehr. Zunächst benötige ich von Ihnen ein polizeiliches Führungszeugniss."
Kunde: "Bitte?"
AG-Mitglied: "Naja. Vorbestraften dürfen wir leider keine Eintrittskarten verkaufen. Das Risiko von Ausschreitungen wäre zu groß. Ausserdem benötige ich Kopien der letzten 3 Gehaltsabrechnungen."
Kunde: "Was? Wozu das denn?"
AG-Mitglied: "Die Statistik hat gezeigt das Problemfans hauptsächlich im niederen Gehaltssektor zu finden sind."
Kunde: "Aber das ist doch Blödsinn".
AG-Mitglied flüsternd: "Da haben Sie recht. Allerdings ist es so das Kunden mit höherem Gehalt auch tendenziell mehr Geld im Stadion ausgeben."
Kunde: "Verstehe. Noch was?"
AG-Mitglied: "Ausserdem benötige ich ihr Einwilligung zur Schufa auskunft..."
Kunde: "Schufa??"
AG-Mitglied: "Ja, unsere Hauseigene Bank hält Prima Kreditangebote für Kunden von Eintracht Frankfurt bereit."
Kunde: "Aber die interessieren mich gar nicht"
AG-Mitglied: "Das tut mir leid aber mit Erwerb einer Dauerkarte müßen Sie sich automatisch damit einverstanden erklären das Ihre Daten zu Werbezwecken weitergegeben werden dürfen. Nebenbei erwähnt ist das ne Super-Einnahmequelle für die AG seitdem der Adress-Handel verboten wurde."
Kunde: "Wissen se was, ich glaub ich hol mir doch lieber ein Premiere Abo."
Kunde (ehemals Fan): "Tach, isch hätt da gern ma ne Dauerkadd für die Eintracht"
AG-Mitglied: "Für welchen Block?"
Kunde: "Stehplatz bitzte"
AG-Mitglied: "Stehplatz gibts net mehr. Nur Sitzplätze".
Kunde: "Echt? Hm, na gut. Dann bitte die Heimkurve"
AG-Mitglied: "Heimkurve gibts auch net mehr!"
Kunde: "Was? Wieso das denn?"
AG-Mitglied: "Die AG hat beschlossen durch Entzerrung Herr über die Problemfans zu werden. Seitdem werden FanClub Mitglieder im ganzen Stadion verteilt. Klappt gut!"
Kunde: "Äh, aha. Na dann bitte einmal das was früher die Nordwestkurve war"
AG-Mitglied: "Sehr gerne, sie haben die passenden Unterlagen dabei?"
Kunde: "Unterlagen? Sie meinen den Perso?"
AG-Mitglied: "Ja auch. Aber das reicht schon lange nicht mehr. Zunächst benötige ich von Ihnen ein polizeiliches Führungszeugniss."
Kunde: "Bitte?"
AG-Mitglied: "Naja. Vorbestraften dürfen wir leider keine Eintrittskarten verkaufen. Das Risiko von Ausschreitungen wäre zu groß. Ausserdem benötige ich Kopien der letzten 3 Gehaltsabrechnungen."
Kunde: "Was? Wozu das denn?"
AG-Mitglied: "Die Statistik hat gezeigt das Problemfans hauptsächlich im niederen Gehaltssektor zu finden sind."
Kunde: "Aber das ist doch Blödsinn".
AG-Mitglied flüsternd: "Da haben Sie recht. Allerdings ist es so das Kunden mit höherem Gehalt auch tendenziell mehr Geld im Stadion ausgeben."
Kunde: "Verstehe. Noch was?"
AG-Mitglied: "Ausserdem benötige ich ihr Einwilligung zur Schufa auskunft..."
Kunde: "Schufa??"
AG-Mitglied: "Ja, unsere Hauseigene Bank hält Prima Kreditangebote für Kunden von Eintracht Frankfurt bereit."
Kunde: "Aber die interessieren mich gar nicht"
AG-Mitglied: "Das tut mir leid aber mit Erwerb einer Dauerkarte müßen Sie sich automatisch damit einverstanden erklären das Ihre Daten zu Werbezwecken weitergegeben werden dürfen. Nebenbei erwähnt ist das ne Super-Einnahmequelle für die AG seitdem der Adress-Handel verboten wurde."
Kunde: "Wissen se was, ich glaub ich hol mir doch lieber ein Premiere Abo."
seventh_son schrieb:
Mich würde mal interessieren, ob man heute mit dem 3-5-2 in der Bundesliga gegen die ganzen Teams mit Viererkette Erfolg haben könnte. Mit dem 5er Mittelfeld könnte man zumindest eine Feldüberlegenheit aufbauen.
Mich auch. Aber ich glaube da würde das heutige System mit Kette gewinnen.
Früher war das alles noch viel zentraler (Legendärer Ausspruch: "Warum spielen so viel durch die Mitte?" "Weil da das Tor steht!").
Heute wird der großteil der Angriffe über die aussen vorbereitet.
Kann man sich ja ganz gut ansehen....Ball auf Höhe der Mittellinie, pass nach aussen.
peter schrieb:
mein gedächtnis sagt mir dass roth auf links das gespielt hat was zico auf rechts gespielt hat.
Naja mit links und rechts würde ich bei IVs nicht arbeiten.
Es gab keinen klassischen AV damals, weil die meisten Mannschaften mit dieser Taktik spielten. Der LM der eigenen Mannschaft war dann dafür zuständig den RM des Gegners zu decken. Die beiden Stürmer des Gegners wurden von den IVs übernommen und der Vorstopper (wo is eigentlichd er unterschied zwischen Vorstopper und DM?) kümmerte sich um den gegner. OM.
Also im Prinzip ein 3-5-2 System. Oder ein 4-4-2 ohne Vierekette.
Die Vierekette hat sich dann nur langsam durchgesetzt.
Gab da ne Zeit wo ewig diskutiert wurde was besser ist.
-Jung----Russ----Chris----Spycher
---Mehdi----Fink---Ina----Petkovic
---------------Meier-----------------
--------------------------------------
--------------------------------------
--------------------------------------
--------------------------------------
--------------Fenin------------------
Ziel 0:0 halten.
Ergebniss 1:0 Bochum 89.Minute