Calavero
3325
greenbay. schrieb:
Wieso würden die Spieler bei einer Salary Cap Deutschland verlassen????
Ein Cap impliziert doch nicht einen Umsatzverlust der Liga insgesamt. Sondern die Fernsehgelder werden nur anders verteilt.
Die Verdienstmöglichkeiten der Spieler würden sich doch nicht verringern.
Die gutbezahlten Stars würden sich doch einfach auf mehr zahlungsfähige Vereine verteilen.
Jein.
Du hast recht, die Verdienstmöglichkeiten würden sich nicht verringern.
Doch die Anzahl derer die solche Verdienste bekommen würde sich verringern.
Ein gewissenhaft gesetztes Cap verhindert einen Kader wie ihn der FCB besitzt.
Klar könnten die 7-10 Leute halten. Der Rest würde sich anderweitig umschauen. Klar kann das auch im Innland sein.
Doch ehrlich....wie Wettbewerbsfähig wäre ein solcher FCB gegen all die Chelseas, ManCitys und Co?
Es wäre das typische, verzeih mir diesen Vergleich, Kicker Manager Spiel Problem. Kauf ich lieber einen Spieler für 10 Mio oder 10 Spieler für 1 Mio.
Sagen wir es ist Winterpause.
Sagen wir es poppt plötzlich ein Riesen-Talent auf. Woher auch immer.
In der BuLi findet er sicher arbeit, da die Caps aber wahrscheinlich ausgereizt sind, nur zu bescheideneren Konditionen.
Zeitgleich hat aber unser Star ein Angebot von ManCity über das doppelte Gehalt. Da kann unser BuLi Verein nicht mit halten und muß den Spieler ziehen lassen.
Die NFL hat, wie gesagt, den Vorteil das es keine Konkurrenz gibt.
Willst du professionellen Football spielen dann entweder in der NFL oder nirgends! (jaja, ich weis, wir haben auch Football liegen aber das is einfach nicht vergleichbar).
Das ist beim Fußball eben nicht so.
greenbay. schrieb:
Salary Cap, Fernsehgelder und Merchandisngregeln sind auch in Europa frei verhandelbar.
Ein Salary Cap macht nur Sinn wenn man für ganz Europa ein solches Cap einführt.
Denn sonst ist relativ klar was passieren würde. Kriegen die Spieler hier, aufgrund des Caps, nicht das was sie wollen, gehn se halt nach Italien, England oder sonstwohin. Verlierer wäre die Bundesliga.
Ein Cap gekoppelt am Umsatz hilft auch nicht.
Wer hindert denn den reichen Milliardärio Umsatz zu erzeugen? (Dann zahl ich halt 20 Mio für meine DK, hauptsache der Cap reicht dann um meinen Wunsch-Spieler zu verpflichten).
Die NFL und auch die NBA haben einen gravierenden Vorteil gegenüber dem Fußball. Sie sind auf der Welt so gut wie konkurrenzlos. (In der NHL scheint die Lage zumindest nicht mehr ganz so eindeutig).
Was Fernsehgelder angeht droht der FCB immer wieder mal damit aus der Verteilung auszusteigen und seine Fernsehrechte selbst zu vermarkten (wie es in England der Fall ist).
Was für den FCB definitiv höhere Einnahmen zur Folge hätte.
Und nicht nur der FCB....vielleicht die ersten 6, 7 Mannschaften wären dann besser gestellt. Der Rest schaut in die Röhre.
Die jetzige Fernsehgeldverteilung wird also schon nicht mehr akzeptiert. Da wird eine solidarischere kaum ne chance haben.
Und wenn doch geht es auf Kosten der internationalen Wettbewerbsfähigkeit.
Und das können Top-Vereine nicht verkraften, weil da das große Geld fliesst.
Wie gesagt. Ich bin mit dir einer Meinung das wir uns mit den jetzigen in Europa geltenden Modellen auf ganz dünnem Eis bewegen.
Nur ne Lösung zu finden , der alle zustimmen, wird richtig schwer.
greenbay. schrieb:
Den Superbowl gewinnt der Verein, dessen Management bei gleichen finanziellen Bedingungen den Kader am geschicktesten zusammenstellt.
Prinzipiell stimme ich dir zu.
In zeiten wildgewordener Milliardäre die mit Geld um sich schmeissen ist der Salary Cap fast schon Pflicht will man nicht in ein paar Jahren vor Ruinen stehen will. Bestes beispiel ist der deJong Transfer....20 Mio....zum Vergleich. Arshawin hat grad mal 13 gekostet.
Aaaaber....und jetzt komm ich zu dem Zitat.
Ist es bei der NFL nicht auch so wie der NBA das es ein Draft System gibt?
Dies ist, imho, auch ein entscheidender Faktor warum kleine Teams auch nach oben kommen können.
Denn die schlechtesten dürfen zuerst.
Al_Baker schrieb:
Tachchen,
nachdem was ich im Pressespiegel gelesen habe würde ich doch glatt urteilen das es durchaus möglich ist am Samstag tatsächlich Zimbo im Tor zu sehen. Und wenn er sich gut anstellt dann ist auch möglich das Zimmermann nach 2010 zur nummer eins aufsteigt. Schließlich will keiner der vier Torhüter nur Ersatzmann sein. Da Fährmann noch länger Vertrag hat und der jüngste ist kann ich mir vorstellen das Zimmermann seine Chance im Tor der Eintracht bekommt. Das ist natürlich alles rein hypotetisch. Aber durchaus möglich. Was meint ihr?
Wohl eher nicht. Fährmann ist mit den Worten hierher gewechselt das er stamm spielen will. Ersatz hätte er auch bei S04 bleiben können.
Das war dem Trainer bewusst als er sich entschied Fährmann zu verpflichten.
Würde Funkel der Meinung sein das Zimmermann die Qualität hat hier stamm torwart zu werden, dann hätte er niemals Fährmann geholt.
Ich orakel mal das Pröll (nach Köln?) und Zimmermann uns nach der Saison verlassen werden.
Oka und Ralf bilden das Pärchen in der ersten Mannschaft.
Wikipedia schrieb:
Kritik bezeichnet heute ganz allgemein eine prüfende Beurteilung nach begründetem Maßstab, die mit der Abwägung von Wert und Unwert einer Sache einhergeht. Unterschieden wird häufig nach der Art und Weise:
positive Kritik
negative Kritik
konstruktive Kritik
destruktive Kritik
Selbstkritik
Zahlen von Benni:
44 % Zweikämpfe (4/9)
78 Ballkontakte
3 Torschüsse
88% Pässe (44/50)
0 Torschussvorlagen
1 Tor
90 minuten gespielt
Zum Vergleich Steinhöfer:
37% Zweikämpfe (3/8)
44 Ballkontakte
1 Torschuss
85 % Pässe (23/27)
0 Torschussvorlagen
0 Tore
63 minuten gespielt
Aufgrund des Tores ist Benni zwei (!!) Kategorie höher bewertet als Steini.
Für mich vollkommen ok.
Aragorn schrieb:
Was hat Slomka denn so tolles geleistet, daß einige ihn hier so toll finden? Er hat weder irgendeine Mannschaft zum Aufstieg in die 1. Buli geführt oder vor dem Abstieg gerettet, noch hat er Schalke zur Meisterschaft verholfen! Man muß schließlich auch immer sehen, was ein Trainer für "Spielermaterial" zur Verfügung hat!
Nicht das ich Slomka hier sehen möchte.
Aber man muß auch Fair bleiben.
Slomka hat sich immerhin in der CL in einer Gruppe mit Chelsea, Trondheim und Valencia als Tabellen 2. durchgesetzt. Im Achtelfinale Porto raus gekegelt und ist dann im Vietelfinale an Barcelona gescheitert.
Mal im Vergleich zu Rutten (der nochmal für knapp 20 Mio das Spielermaterial aufbessern durfte):
Tabellenletzter im UEFA-Cup in einer Gruppe mit ManCity, Enschede, PSG und Santander.
Wenn man die Tabellenplätze vergleicht kommt Slomka auch besser weg als Rutten.
- Winterpause 2007/2008 Tabellenplatz 5
- Winterpause 2008/2009 Tabellenplatz 7
Aineias schrieb:
Vor allem würde so ein Zitat nie außerhalb eines kompletten Interviews gedruckt werden, wäre ja kein Aufreger.
Och, ich denke schon das man sich da die ein oder andere Schlagzeile basteln könnte wie z.B:
"ENDLICH!! Caio ab sofort Stammspieler!" (Bild)
"Caio arbeitet sich ran. Aufsichtsrat fordert 5 jahres Vertrag für den Trainer" (FR)
JanoschAdler schrieb:
Auch wenn's keiner glaubt: FF lobt Caio! Und zwar persönlich! Ich hab's gesehen! Beim letzten Heimspiel gegen Bochum! Laut, deutlich und mehrfach!
Das ist doch viel wichtiger (findet Caio übrigens auch), als die Bezüge, die in der Presse oft hergestellt werden. Die fragen nur nach Caio, die interessiert nur Caio, also zitieren sie FF nur in Bezug auf Caio - da ist die Presse ganz ähnlich wie das Forum ...
Das kann ich übrigens bestätigen. Nur öffentlich macht ers reichlich selten.
Ob zu recht oder unrecht lass ich mal offen.
Der Punkt ist das folgende Worte so wohl niemals gefallen wären.
Reporter: "Sehen Sie das auch so das Meier schwung reingebracht hat?"
FF: "Ja aber Caio hatte auch gute Chancen...".
Im Prinzip erinnert mich das an zu hause. Da krieg ich auch meist Antworten auf Fragen die ich nie gestellt habe...
Al_Baker schrieb:
Tach auch,
meines Erachtens nach geht es nicht mehr um Funkel. Es hat wohl angefangen wie seinerzeit in Aachen Grabenkämpfe zwischen Vereinsführung und sportlicher Führung zu geben. Und die Vereinsseite hat nun wohl einen Fürsprecher im Vorstand der AG gefunden. Vielleicht macht der Herr sich Hoffnungen die Führungsrolle zu übernehmen. Es gibt genug Beispiele was passiert wenn eine Vereinsführung die keine Ahnung vom Tagesgeschäft Fußball hat die sportliche Leitung der Profiabteilung untergräbt gar ausschaltet. Alemannia - abgestiegen, FCK - abgestiegen, Köln, Gladbach - mehrmals abgestiegen, KSC - abgestiegen, Eintracht Frankfurt - mehrmals abgestiegen!
Wenn wir vermeiden wollen das Besserwisserische Profilneurotiker der Vereinsführung das Sagen in der Profiabteilung übernehmen und den Karren wieder in den Dreck fahren müssen wir handeln. Wir sind schließlich diejenigen welche den Erfolg mit unserem Stadionbesuch, dem Einkauf im Fanshop und der Unterstützung im Stadion erst ermöglichen.
Und ich wiederhole: es geht nicht mehr um Funkel, es geht um die sportlichen Kompetenzen, es geht um einen unschönen Machtkampf welcher hinter den Kulissen tobt, ausgelöst durch einen sportlich nicht adäqaut von Profilneurotikern besetzten Aufsichtsrat, in die Öffentlichkeit getragen durch einen Namensvetter von mir. Ich bezweifle mittlerweile das Herr B. das alleine ausgehegt hat. Wir müssen den Karren vor der Kuhle aufhalten bevor er reingefahren wurde. Stoppen wir diesen Machtkampf jetzt, melden wir Fans uns zu Wort!
Al Baker
Genau! Mehr Pathos!!!
Äh...wofür genau sollen wir uns jetzt zu Wort melden?
Mich würde interessieren was aus dem Kerl geworden ist der Leo die Lippe blutig gehauen hat.....nach dem Blick auf Photo SGETRJH200109_037.JPG erwarte ich stündlich den nächsten "Verletzten"
Ahja und Petkovic....immer her mit ihm...IV und LV....find ich gut.
Ich mag flexibel einsetzbare Spieler....wenn ich mich recht erinnere Friedhelm auch.
Ahja und Petkovic....immer her mit ihm...IV und LV....find ich gut.
Ich mag flexibel einsetzbare Spieler....wenn ich mich recht erinnere Friedhelm auch.
1. Welchen Platz belegt die SGE am Ende der Saison? 11
2. Wieviele Punkte wird die SGE am Ende der Saison auf ihrem Konto haben? 42
3. Wie hoch wird der Zuschauerschnitt am Ende der Saison sein? 45.321
4. Welchen Platz belegt die U23 am Ende der Saison? 1
5. Wie oft wird Caio von Beginn an spielen? 0
6. Welcher Spieler wird bei der SGE die meisten Tore in der Rückrunde schießen (nur einfache Nennung)? Fenin
7. Welcher Feldspieler macht die meisten Rückrundenspiele von Beginn an? Ochs
8. Welcher Feldspieler kriegt die beste Kicker-Durchschnitts-Note in der Rückrunde? Fenin
9. Wieviele Einsätze wird Kweuke haben? 4
10. Auf wieviele Einsätze kommt Krük? 2
11. Wird Patrick Ochs bis Ende Mai sein erstes Länderspiel für Deutschland bestreiten? nein
12. An welchem Spieltag wird Amanatidis sein Comeback feiern? 28
13. Wird der Vertrag mit Fink verlängert? nein
14. Nenne die zwei Absteiger aus der 1. Liga, die zwei Aufsteiger aus der 2. Liga und das Relegationsspiel.
absteiger: KSC und Cottbus
aufsteiger: Mainz und K'lautern
relegation: Gladbach gegen Aachen
15. Wer wird DFB-Pokal-Sieger? Bayern
2. Wieviele Punkte wird die SGE am Ende der Saison auf ihrem Konto haben? 42
3. Wie hoch wird der Zuschauerschnitt am Ende der Saison sein? 45.321
4. Welchen Platz belegt die U23 am Ende der Saison? 1
5. Wie oft wird Caio von Beginn an spielen? 0
6. Welcher Spieler wird bei der SGE die meisten Tore in der Rückrunde schießen (nur einfache Nennung)? Fenin
7. Welcher Feldspieler macht die meisten Rückrundenspiele von Beginn an? Ochs
8. Welcher Feldspieler kriegt die beste Kicker-Durchschnitts-Note in der Rückrunde? Fenin
9. Wieviele Einsätze wird Kweuke haben? 4
10. Auf wieviele Einsätze kommt Krük? 2
11. Wird Patrick Ochs bis Ende Mai sein erstes Länderspiel für Deutschland bestreiten? nein
12. An welchem Spieltag wird Amanatidis sein Comeback feiern? 28
13. Wird der Vertrag mit Fink verlängert? nein
14. Nenne die zwei Absteiger aus der 1. Liga, die zwei Aufsteiger aus der 2. Liga und das Relegationsspiel.
absteiger: KSC und Cottbus
aufsteiger: Mainz und K'lautern
relegation: Gladbach gegen Aachen
15. Wer wird DFB-Pokal-Sieger? Bayern
Matzel schrieb:adlerkadabra schrieb:
Vor allem: 3,8 Mill., okay, das ist viel für die Eintracht. Aber in dieser Kategorie von Ablösesumme konnte man von Anfang an nicht damit rechnen, einen fix und fertigen, europafitten brasilianischen MF-Regisseur zu verpflichten. Es war m.E. von vornherein klar, dass das eine perspektivische Verpflichtung war, und eine solche pflegt halt nunmal Unwägbarkeiten in sich zu bergen. Immer.
Nun, Herrn Becker war das wohl eher nicht bewusst, was m. E. seine mangelnde Fachkompetenz belegt.
Oder eher auch nicht.
Raffael Brasillianer 4,3 Mio
Und fernab von Brasillianern noch:
Rakitic 3 Mio
Misimovic 4 Mio
Hajnal 1,3 Mio
Aineias schrieb:
Insofern stimmen auch die Kommentare "geil" und "made my day". So blöd, das ernst zu meinen, ist Funkel, wie du auf anderem Wege richtigerweise feststellst, nämlich auch nicht.
Wenn Hr. Becker flappsig sagt "wo ist mein Caio" dann kommt das einem Königsmord gleich und einige User müßen danach psychologisch betreut werden, während bei FF....
Ich habe verstanden.
Dortelweil-Adler schrieb:
Da Du aber kein Profi bist und schon gar kein Vorstandsvorsitzender ist Deine Meinung relativ unmaßgeblich und auch von keinerlei Erfahrung getrübt.
Tatsächlich hat ein VV der so düpiert wird gar keine andere Wahl wenn er sich nicht zum Depp machen will. Und das weiß an sich auch jeder.
Genau. Deswegen erwarte ich in den nächsten Tagen den Rücktritt des RWE-VV (dessen AR hat grad eine Idee abgelehnt) genauso wie den Rücktritt des AUA (Austrain Airlines) deren Verkauf an die LH auch grad durch den AR gestoppt wurde.
Sorry aber, son quatsch.
Ich hab den Cap nicht verstanden.
Ich dachte bisher immer der Cap funktioniert so, das jedes Team, in der Summe der Gehälter (!!!), nicht mehr ausgeben kann als der Cap vor gibt.
Tatsächlich bezieht sich der Cap auf einzelne Spieler. Also quasi Maximallohn pro Spieler.
Mein Fehler.
Dennoch habe ich gerade gelesen das das was ich beschrieben habe genau das ist was der FCB fordert:
"Einem Vorschlag des FC Bayern München zufolge soll von der EU-Kommission europaweit eine Regelung beschlossen werden, derzufolge maximal 50 Prozent des gesamten Einkommens eines Klubs in Spielergehälter investiert werden dürfen." (Quelle: wikipedia, suchwort Salary Cap)
Und in Zeiten von Club-Besitzern ist das "Einkommen" so dehnbar wie die Besitzer es gern hätten.