Calavero

Also Weber war definitiv kein AV!

Vor dem Abstieg spielte man auch gar nicht mit AVs.
Da wars eher 4 er defensiv mit Libero, 2 IV und 1 Vorstopper.

Aber um die Frage zu beantworten hier mal ne Aufstellung von 1998 (1. Spieltag gg Duisburg):

Nikolov (3) - Kutschera (4), Hubchev (3,5), Bindewald (4) - Schur (4) - Zampach (5), B. Schneider (4), Weber (5) - Sobotzik (2) - Yang (3,5), Epp (4,5)

Was wohl in der Taktik so aussah:
---------------- Oka-------------------
-------------Hubchev------------------
-----Kutsche----------- Zico----------
---------------Schur------------------
-Zampe------------------------Weber
-----------------Sobo----------------
--------Yang-------------Epp--------
 

rotundschwarz schrieb:

Gestern habe ich das Stadion so glücklich wie lange nicht mehr verlassen. Euphorisch. Strahlend. Und ich denke: Auch damit war ich nicht allein. Ja – das war schlimm in den ersten fünfundzwanzig Minuten, eine desolate, schlaffe Leistung, hüpfende Hoppenheimer, Funkel-raus-Rufe aus der Kurve (die waren anscheinend vom Boykott ausgenommen),

Schöner Text aber an obiger Stelle muß ich einhaken.
Ich bin mir da zwar nicht 100% sicher, aber auch gestern meine ich diese Rufer eher ausm Oberrang als aus der Kurve vernommen zu haben, insofern is dein Seitenhieb nicht nötig.
Es sei denn der Oberrang boykottiert auch irgendetwas.

Hessen-Blutgrätsche schrieb:
So sehr ich auch das Vorgehen der Ultras in den letzten Wochen für nicht besonders gut erachte....

...finde ich die Art und Weise wie einige hier im Forum über sie herziehen und einfach mal derb draufhauen noch viel schlimmer.

Diese ganzen "Kindergarten"/ "Gebt Eure DK ab" / "Schnuller"-Aussagen sind zum kotzen!

Konstruktive und etwas nüchternere Kritik sowie vielleicht auch noch realistische Verbesserungsvorschläge wie man aus dieser Situation herauskommt wären eher angebracht.

Mal sehen wie viele von den hier Anwesenden "Erwachsenen" am Samstag das von der UF angebotene Gespräch suchen. Ich wage mal ne Prognose: 0,0.

Und was noch offensichtlich wird in diesem Thread. Die Mehrheit scheint nicht verstanden zu haben um was es geht. Und das ist irgendwie traurig.

WuerzburgerAdler schrieb:

Hoffenheim und Hopp sind weder gefährlich noch machen sie Angst. Hoffenheim und Hopp sind eine Herausforderung. Nicht mehr und nicht weniger. Wer sie beschimpft, bekämpft, stigmatisiert und verteufelt, statt sich ihr zu stellen, wird der Verlierer sein.

Wenn IBM das auch so gesehen hätte, wären sie heute die Weltmarktführer bei Betriebssystemen, und nicht Microsoft. So einfach ist das.

Genau. Denkt z.B. an Leonidas und seine 300. Die haben sich gestellt und verloren

z-heimer schrieb:

Da machst Du es Dir jetzt aber leider etwas einfach - wie so viele Hoffenheim-Gegner. Was bei Hoffenheim Dietmar Hopp ist, sind bei uns (und anderen Clubs) die Sponsoren. Wenn die keine Lust mehr haben (weil die Eintracht z.B. unattraktiv geworden ist oder nur noch zweitklassig kickt) oder einfach nicht mehr können, wird es bei uns auch zappenduster.

Jetzt machst du es dir zu leicht. Es gibt da einen signifikanten unterschied. Nämlich den grad der Abhängigkeit.
Fraports Gelder machen bei uns wieviel? 10, 20 % des Etats aus?
Wenn die wegbrechen wird es sicher einsüarungen geben, aber "zappenduster" wirds deswegen ganz sicher nicht.
Ist das bei Dietmar auch so? Ich bezweifel das und tippe auf fast 50%.

Zugegeben, Hopp kann das Geld sicher leichter locker machen als ein handelsüblicher Sponsor. Aber auch er würde seine Kohle sicher nicht in solch ein Projekt pumpen, wenn es dahinter nicht ein erfolgsversprechendes Konzept gäbe. Anders als bei vielen "Traditionsvereinen" wird bei Hoffenheim nicht von "Spiel zu Spiel" geschaut, sondern langfristig und zukunftsorientiert geplant. Und das zahlt sich scheinbar aus ...

Das ist toll zu lesen. Aber mal ein Beispiel. Hätten wir einen Hopp dann würde z.B. Marin heute bei uns kicken. Denn soviel wie er damals für seinen Vater haben wollte, gibt Dietmar wohl als Taschengeld für seine Kids aus.
Mal eben 100.000 in den Sand zu setzen für einen Jugendspieler der dann doch nix wird tut Dietmar nicht weh.....uns schon.

reggaetyp schrieb:

Das ist doch so. So habe ich es bei den Spielen und beim Training und auch beim Bäcker oder in der Kneipe erlebt: Genörgel, Besserwisserei, Funkel-Bashing usw.
Insofern ist es völlig legitim, die vorherrschende Stimmung wiederzugeben.

Das kann man ja machen aber man sollte halt die Fakten nicht verdrehen.
5 Heimniederlagen ist quatsch und 4 verletzte genauso.
Das ist unterstestes BILD-Zeitungs Niveau....wobei ich dabei wahrscheinlich sogar der BILD-Zeitung unrecht tue.

Nisch uffresche.
Kenne mer doch. Der gute Journalismus is nich erst seit gestern tot.

Only bad news are good news.

DeWalli schrieb:

Afrigaaner schrieb:

DeWalli schrieb:
Wie kann man eigentlich immer das gleiche schreiben?

Du markierst das ganze!
Drückst die linke Maustaste und wählst Kopieren
Um den Text dann in eine neuen Wortmeldung zu stellen -
Drücke wieder die linke Maustaste und wähle Einfügen.

So einfach ist das.

LG
Ralf  

Das hab ich jetzt nicht verstanden      

Is ja auch klar, weils die rechte Masutaste unn net die linke is.
Das haste nun von deiner Mausschubserei Afrigaaner  

Afrigaaner schrieb:

Ich arbeite aber mit der Maus  

Tierquäler!!  

Afrigaaner schrieb:

DeWalli schrieb:
Wie kann man eigentlich immer das gleiche schreiben?

Du markierst das ganze!

Zwei dumme.....

DeWalli schrieb:
Wie kann man eigentlich immer das gleiche schreiben?

Text marfkieren, Strg+c und dann Strg+v  ,-)

gereizt schrieb:
Oper? Falscher Glanz das. Was wir brauchen ist gute alte dreckige Garagenmucke, drei Akkorde, Kampf mit der Gitarre, Grätsche am Mikro. Geht auch ohne oder trotz Dirigent und Intendant, einfach: Hey ho, let’s go!

Bei drei Akkorde fällt mir jetzt irgendwie der Name Bohlen ein.
Aber der ist ja, zum Glück, aktuell nicht verfügbar, hat er doch schon ein Engagement beim Zebra-Ensemble.

Sspitze schrieb:
Unter Ultras von FAZ

liesst sich sehr negativ....


wundert mich nur warum die autoren hier nicht den gesamten text der droogs zitiert haben sondern nur

Matthias Wyssuwa und Constantin Wißmann schrieb:
Mit Journalisten möchten die Ultras darüber nicht reden, Anfragen haben sie immer wieder abgelehnt. Eine ihrer Splittergruppen schreibt auf ihrer Homepage: „Deutsche Presse, halt die Fresse.“

 

Liebe FAZ, wer so nen Mist verzapft wie neulich "die Chronik der Gewalt" darf sich net wundern.
Macht erst ma eure Hausaufgaben.
Wahrscheinlich dürfen wir in eurem tollen Blatt nächstes Jahr lesen, das es ja damals in Bremen wie im Krieg war und deswegen zu Recht 240 Fans vom Ritter Pfusch in strahlender Rüstung festgenommen wurden.  

sgesko schrieb:

Du willst mir also erzählen, dass Preuss in den letzten 3 Jahren mit denen an einer Hand abzählbaren Einsätzen einen Nachweis für d. Bundesligatauglichkeit bzw. Leistung von Fink wäre? Halte ich für sehr vage.

Ich nicht. Mal abgesehen davon das Preuss nicht nur seit 3 Jahren Bundesliga spielt. Preuss hat 128 Spiele aufm Buckel in denen er 8 Tore geschossen hat. Fink derer 120 mit 10 Toren. Allein von der Statistik wären sie schon vergleichbar.
Für Preuss spricht noch sein Einsatzwille und seine bessere Spieleröffnung, die sich so in Zahlen nicht ausdrücken lässt.

Und genau das meine ich: Du reitest in meinem Kommentar lediglich auf der Aussage zu Preuß herum, statt das umschriebene Problem zu behandeln oder wenigstens mal zu erkennen. Nimm Preuß raus, so sind es immernoch mind. 3.500.000 €!

Diese Art und Weise einer Diskussion hat das Resultat, was wir momentan im Stadion erleben. Fans, die Funkel nicht mehr sehen können, werden blind ausgepfiffen mit der Begründung: "Denkt an die letzten 5 Jahre".
Und dass keine Stimmung mehr im Stadion ist, sollte niemanden mehr wundern - monatelang ging es um nichts, statt die damalig herrschende Ruhe konstruktiv zu nutzen und jetzt, wenn der Abstieg wieder näher kommt, soll alles so sein wie vorher? Das kann nicht Sinn und Zweck der Sache sein.

Ich habe den Rest deines Posts gelesen. In einigem stimme ich dir zu, in anderem nicht. Ich will aber darüber nicht diskutieren, weils deine Meinung ist und die respektiere ich.
Deine Aussage zu Preuss respektiere ich eben nicht, deswegen habe ich sie herausgenommen.

sgesko schrieb:

Wieso hält man nicht einen Fink, der sich die letzten zwei Jahre extrem entwickelt hat? Er wird viel zu sehr unterschätzt, die meisten beobachten ihn nur am Rande und bemerken die Fehler - aber lassen alle guten Aktionen sowohl hinten als auch vorne völlig außen vor.
Deshalb verstehe ich nicht, wieso man wegen runden 200.000 € solch einen Aufstand machen kann, wenn man Graupen wie Spycher, Madhavikia, Inamoto, Preuß als Vergleich sieht, mit denen man locker 4.000.000 € einsparen würde, so würde man diese gehen lassen.

Entschuldige bitte aber Preuß als "Graupe" zu bezeichnen ist dermassen daneben.
Mal abgesehen davon das Preuß uns im Moment nicht einen Cent an Geld kostet, da sein Gehalt seit längerer Zeit von der Krankenkasse oder sonstwem (Spielervereinigung?) bezahlt wird, aber sicher nicht vom Verein.
Und einem fitten Preuß kann Fink nicht das Wasser reichen.

frankeneagle schrieb:

Leute, Leute das fühlt sich gar nicht gut an im Moment - wenn es jetzt nicht schnell gelingt, den Riß zu kitten und den Abstiegskampf aufzunehmen (und zwar alle: Mannschaft - Umfeld - Fanszene - Vorstand) dann befürchte ich tatsächlich, dass die nominell höhere personelle Qualität gegenüber denen, die (noch) hinter uns stehen, nicht auseichen wird.

Ich hab mir erlaubt deine Aufzählung zu ergänzen.
Schön wäre es wenn die Sinnlos verbote (personalisierung und Megaphon) noch vor dem Bielefeld Spiel aufgehoben werden.
Denn auch das schwächt den Support und damit die Mannschaft.

Ansonsten habe ich in den 4 Jahren seit wideraufstieg niemals ein so schlechtes Gefühl gehabt. Das ist unter anderem auch den Aussagen der handelnden Personen geschuldet.
Zu behaupten wir wären zu gut für den Aufstieg ist definitiv der falsche Weg.
Ich habs noch in den Ohren als 1860 in einer ähnlichen Situation war und der Vorstand sowas raus haute wie:" Seien Sie versichert, der TSV 1860 steigt nicht ab!". Natürlich sind se dann abgestiegen. Es wäre schön wenn man die Gefahr erkennt und den Abstiegskampf auch annimmt.
Es wird nicht mehr so einfach sein wie in der Vorrunde gegen Cottbus, Bielefeld, Bochum oder Gladbach zu gewinnen. Denn diese Mannschaften werden kratzen und beissen bis sie umfallen.
Das sehe ich bei uns leider nur phasenweise.

Und es wäre auch schön wenn die Fans wieder zusammenrücken und der ein oder andere seine gekränkten eitelkeiten beiseite schiebt.
Es sind nur noch 3 Punkte und wir haben noch brocken wie Bayern, Dortmund, Hoffenheim, Bremen, Hamburg, Leverkusen, Stuttgart vor uns in den kommenden 12 Spielen.

Abstiegskampf - Jetzt!!!

Pröll 4.5: Erstes Tor mit schuld (Neben Köhler und Fenin). Beim zweiten hätte man auch rausgehen können. Der Freistoss fand ca. 30 m vor seinem Tor statt und segelte bis an die 5er Grenze. Ich hab schon Torhüter gesehen die da rausgekommen sind. Aber anlasten mag ich ihm das zweite Tor nicht.
In der 1. Hz einmal schön gegen Sanchez geklärt.

Ochs 3: rannte und ackerte wie eh und je. Spielte Nach der erneuten Führung praktisch überall.

Russ 2: Gut in der Deckung und mit unglaublichem offensiv Drang. Hatte mehr offensive Szenen als unsere DMs.

Bellaid 3: Klärte in der 2. Hz gerade noch vor dem Einschuss Bereiten Kuranyi. Pech das ihm der Ball an den Hinterkopf geht und damit zur Vorlage für Westermann wird. Sonst verbessert zu den vorherigen Spielen.

Köhler 5: Nein, kein Köhler Bashing, aber gestern war er als LV heillos überfordert. Die meisten gefährlichen Angriffe kamen über seine Seite. In Hz 1 ein Katastrophen Kopfball auf nen Schalker. Da hätte es schon klingeln können. Schaute zu wie sich Rafinha und äh...wer Sanchez(?) vor dem 0:1 den Ball zu spielten. Wo war eigentlich Petkovic?

Chris 3,5: Abräumer vor der Abwehr. Wie sagte mein Nebenmann....wenn der rein geht tuts weh...ihm und dem Gegenspieler. Nach vorne kam wenig.

Fink 4: Ja, er hat das Tor gemacht. Aber sonst ist ihm kaum was gelungen.
Einige unnötige Abspielfehler.

Meier 4,5: Kaum zu sehen. 2 von 10 Zweikämpfen ist richtig schlecht. Is weit von seiner Form entfernt. Funkel tut ihm keinen gefallen wenn er ihn ständig von Beginn an bringt. Ein Meier ab der 60. würde mir gefallen.

Caio 4: Ein schöner Pass in Hz 1 (der zu einer 4-3 überzahl führte, woraus Fenin aber nicht viel machte). Eine schöne Ecke in Hz 1 die zur Kopfball Chance von Meier führte. Er baute aber in Hz 2 richtig ab und wurde folgerichtig ausgewechselt. Aber es wird besser mit ihm.

Fenin 4: In Hz 1 die schon angesporchen Chance, die man hätte besser ausspielen können. Ansonsten bemüht wie eh und je. Leider auch glücklos.

Kweuke 5: Sry. Aber ich hab nur eine gute Szene von ihm im Kopf wo er sich gegen Bordon (?) durchsetzt und dann aber kläglich schiesst. Ich dachte der hätte so nen Strahl....vielleicht einfach den Ball nicht richtig getroffen. Ansonsten hatte ers natürlich schwer gegen die Schalker IV. Auch folgerichtig ausgewechselt.

Sonderlob Ümit: Meine Herren. Wenn der drinn ist, dann geht ja auch was über Links. Bitte bleib gesund und werde fit. Wir brauchen dich ganz dringend.

Auch gut Steinhöfer: Mit 8 Vorlagen nun bester Vorbereiter. So einer gehört von Anfang an aufn Platz. Auch wenn ihm noch nicht alles gelingt. Die Flanken und Freistösse sind richtig gut.

Funkel 2: Mutige Aufstellung die ich ihm so nicht zugetraut hätte. Richtig Ausgewechselt. Am Trainer gabs gestern in meinen Augen nichts zu mäkeln.

adler_maus_16 schrieb:

matzemayer schrieb:
Wenn ihr den Support unbedingt verweigern wollt, dann tut es halt. Herr Jones wird es euch danken und befreit aufspielen...  

Un sich ne Runde ins "Fäustchen lachen"    

Letztes Jahr sollte man ihn nicht auspfeiffen weils ihn sonst anspornen würde und er erst recht top Leistung bringt.
Diese Jahr is es andersrum? Ahso....verstehe.

eagle_hb schrieb:

Feigling schrieb:
Kommt doch bitte mal wieder zum eigentlichen Thema zurueck, die Pyro-Diskussion wurde und wird ja bereits in dem anderen Thread gefuert.

Es gibt aber einen Zusammenhang zwischen Pyro - Stellungnahme UF -Boykott!    

Du widersprichst dem Mod????
Ab sofort wird dir (und allen anderen Foren Teilnehmern), bis auf weiteres, jegliche Nutzung von Smilies verboten. So!!!
Haste nun davon!  

Nein....hatte er nicht.
Er ist nur tatsächlich zu blöd aufs Datum zu schauen.
Auf diesen Thread is er gekommen weil Brady ihn in einem anderen Thread verlinkt hat (na wart nur brady   ).

Ja es tut mir leid und ja ich werde tausendmal schreiben "Du musst vor dem Posten aufs Datum achten".

Sry