ce, ehemals concordi-eagle
3041
Adlertraeger-SGE schrieb:
Selbst bei Jovelic, der es nicht bei der SGE geschafft hat und negativ formuliert eher ein Flop war, bekamen wir nach ner recht erfolgreichen Leihe noch immerhin ungefähr den Betrag zurück, den wir ursprünglich für ihn bezahlt haben.
Der macht sich bei Galaxy durchaus recht gut. In 2024 in 34 Spielen 15 Tore und 3 Assists. Der weiß schon, wo das Tor steht.
Was mich ja mal interessieren würde ist, wie man seinerzeit diesen Transfer seitens der Verantwortlichen gewertet hat. Ob man ihn mit der Phantasie holte, dass genau sowas wie jetzt passiert, er quasi nochmal 2 Klassen besser wird und hier für 50 plus X Mios verkauft werden kann und die Bundesliga zusammenschießt, oder ob man da selbst als Krösche überrascht ist und ihn vielleicht eher als Kaderspieler verpflichtete, der hier 3 Jahre auf gutem Bundesliganiveau kickt und vielleicht für 5-8 Mios wieder verkauft werden könnte. Bei Koloe damals, oder Lindström, jetzt Larsson und Ekitiké ist die Phantasie ja von vorn herein da bzw. vorhanden gewesen.
skyeagle schrieb:
Was mich ja mal interessieren würde ist, wie man seinerzeit diesen Transfer seitens der Verantwortlichen gewertet hat. Ob man ihn mit der Phantasie holte, dass genau sowas wie jetzt passiert, er quasi nochmal 2 Klassen besser wird und hier für 50 plus X Mios verkauft werden kann und die Bundesliga zusammenschießt, oder ob man da selbst als Krösche überrascht ist und ihn vielleicht eher als Kaderspieler verpflichtete, der hier 3 Jahre auf gutem Bundesliganiveau kickt und vielleicht für 5-8 Mios wieder verkauft werden könnte. Bei Koloe damals, oder Lindström, jetzt Larsson und Ekitiké ist die Phantasie ja von vorn herein da bzw. vorhanden gewesen.
Was unsere verantwortlichen damals gedacht haben, weiß ich natürlich auch nicht. Aber da man damals davon ausgegangen war, dass Muani bleibt, hat man wahrscheinlich gehofft, dass Omar als Lindstroemersatz in etwa ähnlich, wie dieser performt. Dass er als Sturmspitze alles auseinander nimmt, dürften unsere Verantwortlichen vermutlich nicht erwartet haben.
wEdgE- schrieb:
Trapp
Collins Tuta Koch Theate
Larsson Skhiri Dahoud
Ebimbe Knauff
Marmoush Ekitike
Hab so ein Gefühl, dass das ein torreiches Spiel mit besserem Ausgang für uns wird, da wir defensiv besser stehen als die Spätzle.
Tip: 2:4 fur
Bei dir steht der 12. Mann nicht in der Kurve sondern auf dem Feld 😅
Schmidti1982 schrieb:wEdgE- schrieb:
Trapp
Collins Tuta Koch Theate
Larsson Skhiri Dahoud
Ebimbe Knauff
Marmoush Ekitike
Hab so ein Gefühl, dass das ein torreiches Spiel mit besserem Ausgang für uns wird, da wir defensiv besser stehen als die Spätzle.
Tip: 2:4 fur
Bei dir steht der 12. Mann nicht in der Kurve sondern auf dem Feld 😅
Stimmt. Würde aber unsere Sieg Chancen (auf dem Platz) nicht unerheblich erhöhen
Tlpp: 1:3: Etikite 2; Marmoush 1; Demirovic 1.
---------------Trapp---------------
---Collins---Tuta----Koch---Theate---
-----------Skhiri----Larsson---------
--------Ebimbe---------Götze----------
--------Ekitikè-------Marmoush---------
Collins bleibt auf der rechten AV-Position und Theate rückt wieder auf die linke AV-Position. Ebimbe, der gegen körperlich robuste Tschechen vielleicht eine gute Alternative wäre, rückt genauso wieder in die Startelf wie Götze. Vorne sollten erstmal wieder Hugo und Omar beginnen.
Mit Slavia Prag kommt kein Kanonenfutter nach Frankfurt! Sie sind aktuell Tabellenführer in Tschechien. Es ist ein unangenehmer Gegner, der uns sicherlich alles abverlangen wird. Ich hoffe die Eintracht kommt gut ins Spiel rein und ist von Beginn an fokussiert. Wenn wir unsere Qualität auf den Platz bringen, sollten wir uns auch letztlich gegen Prag durchsetzen...
Tipp: 2:1
---Collins---Tuta----Koch---Theate---
-----------Skhiri----Larsson---------
--------Ebimbe---------Götze----------
--------Ekitikè-------Marmoush---------
Collins bleibt auf der rechten AV-Position und Theate rückt wieder auf die linke AV-Position. Ebimbe, der gegen körperlich robuste Tschechen vielleicht eine gute Alternative wäre, rückt genauso wieder in die Startelf wie Götze. Vorne sollten erstmal wieder Hugo und Omar beginnen.
Mit Slavia Prag kommt kein Kanonenfutter nach Frankfurt! Sie sind aktuell Tabellenführer in Tschechien. Es ist ein unangenehmer Gegner, der uns sicherlich alles abverlangen wird. Ich hoffe die Eintracht kommt gut ins Spiel rein und ist von Beginn an fokussiert. Wenn wir unsere Qualität auf den Platz bringen, sollten wir uns auch letztlich gegen Prag durchsetzen...
Tipp: 2:1
Slavia hat einen 1,98m Stürmer. Vielleicht wäre es daher eine gute Idee, auch Tuta mal eine Pause zu geben und Amenda zu stellen.
Landroval schrieb:
Für das elende theatralische Handreklamieren kurz zuvor (der Schlotterbeck hat doch echt einen Elfer für "Nichts" gefordert!) haben die Wolfsburger das (Sieg?)Tor schon fast verdient.
Wolfsburg hat niemals irgendwas verdient.
Ich gebe aber zu, dass mir die Verlängerung und der Ärger in Dortmund durchaus ganz gut gefällt.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Wolfsburg hat niemals irgendwas verdient.
So isses nämlich. Dreimal Plastik steht schon in der nächsten Runde. Das muss wirklich nicht sein ... völlig ohne Sympathie für Dortmund ergreifen zu wollen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Fazit: Santos fehlt noch ein bisschen Ernsthaftigkeit und Seriosität aber er ist definitiv der komplettere Torwart als (der heutige) Trapp
Ich gehe bei vielem in deinem Beitrag mit. Bei diesem Satz bin ich jedoch anderer Meinung.
Santos bring viele Anlagen mit, die ihn potenziell zu einem kompletteren Torwart machen können, als es Trapp grundsätzlich war und ist. Sollte er dies schaffen, freue ich mich unglaublich, da wir dann eine absolute Granate im Tor stehen hätten.
Ihn bereits jetzt besser als Trapp zu sehen, kann ich einfach noch nicht mitgehen. Auch wenn das hier vielerorts der Meinung entspricht. Das Spiel in Leverkusen ist für mich hier wieder ein Schritt in die richtige Richtung bei Trapp gewesen. Der Fehler zum 2:1 ist nicht wegzudiskutieren. Seine grundsätzliche Leistung war jedoch wieder um einiges besser als die Performance der letzten Monate.
RGW6789_ schrieb:
Ich gehe bei vielem in deinem Beitrag mit. Bei diesem Satz bin ich jedoch anderer Meinung.
Santos bring viele Anlagen mit, die ihn potenziell zu einem kompletteren Torwart machen können, als es Trapp grundsätzlich war und ist. Sollte er dies schaffen, freue ich mich unglaublich, da wir dann eine absolute Granate im Tor stehen hätten.
Ihn bereits jetzt besser als Trapp zu sehen, kann ich einfach noch nicht mitgehen. Auch wenn das hier vielerorts der Meinung entspricht. Das Spiel in Leverkusen ist für mich hier wieder ein Schritt in die richtige Richtung bei Trapp gewesen. Der Fehler zum 2:1 ist nicht wegzudiskutieren. Seine grundsätzliche Leistung war jedoch wieder um einiges besser als die Performance der letzten Monate.
Du hast recht, das war schlecht formuliert von mir. Gemeint war, wie Du es oben formuliert hat, dass Santos die Anlagen zu einem kompletteren Torwart hat. Insgesamt habe ich ja auch beide als zur Zeit gleichwertig angesehen.
WürzburgerAdler schrieb:Mochid schrieb:
ein Phil Hoffmeister, der seine Fachkenntnis einbringt
Die Szene mit Tah als "Graubereich" zu bezeichnen, zeugt leider von wenig Fachkenntnis. Es ist nicht erlaubt, einem zum Kopfball hochsteigenden Spieler mit dem Arm wegzuschieben und ihn somit aus dem Gleichgewicht zu bringen. Punkt, Aus, Fertig. Dies insbesondere dann, wenn man Null Chance hat, an den Ball zu kommen.
So etwas ist Foul, im Strafraum ist es Elfmeter, als letzter Verteidiger ist es Rot. Da kann er noch so viel vom Backspin labern, wie er will. Der Backspin (den ich gar nicht abstreite) hat mit dem Tatbestand des Fouls Null zu tun. Eigentlich noch weniger. Im Minusbereich.
Keine klare Fehlentscheidung, weil der Ball einen Backspin hatte. Und sowas schläft in einem Bett. Mannometer. 🙄
Phil Hofmeisters Theorien waren schon krude... Es ist doch beim Foul im Elfer völlig irrelevant, ob der Ball ohne das Foul ins Tor gegangen wäre oder nicht. Und dann noch sein-Entschuldigung - dümmliches Gerede von der Ballkontrolle beim Kopfball - sorry, wann hat denn ein köpfender Spieler Ballkontrolle...??
Aber sonst eine interessante und unterhaltende Sendung. Etienne klasse, auch Florian Plettenberg interessant, und Lisa sowieso eine gute, auch kenntnisreiche und intelligente Moderatorin. Heute sehr sehenswert, finde ich.
Bechtheim85 schrieb:
Phil Hofmeisters Theorien waren schon krude... Es ist doch beim Foul im Elfer völlig irrelevant, ob der Ball ohne das Foul ins Tor gegangen wäre oder nicht. Und dann noch sein-Entschuldigung - dümmliches Gerede von der Ballkontrolle beim Kopfball - sorry, wann hat denn ein köpfender Spieler Ballkontrolle...??
Korrekt, und wenn der Ball gerade im Eintrachtstrafraum gewesen wäre und Tah Hugo mit einer rechten Gerade zu Boden streckt ist das Elfmeter. Es geht um das Foul und nicht um die Höhe der Chance ein Tor zu erzielen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Korrekt, und wenn der Ball gerade im Eintrachtstrafraum gewesen wäre und Tah Hugo mit einer rechten Gerade zu Boden streckt ist das Elfmeter. Es geht um das Foul und nicht um die Höhe der Chance ein Tor zu erzielen.
Vermutlich macht der Phil hier einfach Gebrauch von seinem "Ermessensspielraum".
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Bechtheim85 schrieb:
Phil Hofmeisters Theorien waren schon krude... Es ist doch beim Foul im Elfer völlig irrelevant, ob der Ball ohne das Foul ins Tor gegangen wäre oder nicht. Und dann noch sein-Entschuldigung - dümmliches Gerede von der Ballkontrolle beim Kopfball - sorry, wann hat denn ein köpfender Spieler Ballkontrolle...??
Korrekt, und wenn der Ball gerade im Eintrachtstrafraum gewesen wäre und Tah Hugo mit einer rechten Gerade zu Boden streckt ist das Elfmeter. Es geht um das Foul und nicht um die Höhe der Chance ein Tor zu erzielen.
Das mit der Ballkontrolle könnte doch grundsätzlich höchstens bei der Beurteilung ob man Tah zwingend auch Rot zeigen müsste eine Rolle spielen.
Grundsätzlich bin ich der Meinung dass wenn der Arm bei einem Zweikampf zu Hilfe genommen wird es immer ein Foul ist.
Die Regel sagt doch ganz eindeutig dass beim Rempeln der Arm angelegt sein muss.
Das wird von den Schiris viel zu wenig beachtet.
Auch wenn er von Vielen angekackt wird, ich bin da völlig bei Bechtsheimer.
Wenn wir fiktiv davon ausgehen, dass Trapp mal bei 80 von möglichen 100 Punkten im Torwartspiel war, ist er Formabsteigend, vielleicht noch bei 49 oder 50. Kaua lassen wir mal genau so fiktiv vor einem Jahr bei 20 anfangen aber ist jetzt auch bei 49 oder 50 von 100. Der Eine hat also eine klar absteigende Formkurve, der Andere eine klar aufsteigende Formkurve. In heute für das Torwartspielen elementaren Faktoren, wie Pass und Strafraumbeherrschung ist Santos Trapp perspektivisch klar überlegen. Bei der Fehlerhäufigkeit ist Trapp noch Santos überlegen. Wenn ich jetzt die Wahl habe auf den aufsteigenden Torhüter zu setzen oder auf den absteigenden (jeweils Form gesehen), wen wähle ich da?
Ganz klar, Dino muss auch Mannschaftshierarchie und Mannschaftsakzeptanz mit einplanen aber wie ich Mannschaften aus meiner eigenen Erfahrung kenne, wollen die einfach möglichst oft gewinnen. Da ist es den 10 Feldspielern im Endeffekt ziemlich wurscht, wer im Tor steht, der 34jährige Platzhirsch oder der 21jährige Jungspund, der Bessere soll im Tor stehen.
Ich kenne Leute, die Kaua aus dem täglichen Training kennen. Die bestätigen unisono, dass der Bub über wirklich außergewöhnliche Fähigkeiten verfügt aber natürlich auch noch Schwächen hat. Dazu gehören beispielsweise sein Nachlassen und der Verlust jedweder Körperspannung, wenn er ein Spiel als entschieden ansieht, siehe Pilsen.
Dazu gehört auch, dass er viel zu optimistisch ist, was sein Passspiel betrifft. Er hält sich da einfach für den Größten.
Dabei kann er es. Trapp und Santos schießen aus 50 m 50 mal auf Hütchen. Kaua trifft 38, Trapp 3.
Fazit: Santos fehlt noch ein bisschen Ernsthaftigkeit und Seriosität aber er ist definitiv der komplettere Torwart als (der heutige) Trapp, der auch mittlerweile irgendwie Angst zu haben scheint, was ich ihm nicht verüble. Ich fahre heute auch anders Mopped als vor 45 Jahren. Momentan würde ich Vor- und Nachteile auf Augenhöhe verbuchen aber da sich Kaua nur wirklich verbessern kann, wenn er Fehler macht und spielt, bin ich mir relativ sicher, dass die Wachablösung spätestens nächste Saison erfolgen wird. Die Wirkung auf die Mannschaft wird Keiner besser einschätzen können, als Topmöller und vielleicht Zimmermann.
Möge der für die Mannschaft Bessere spielen.
Wenn wir fiktiv davon ausgehen, dass Trapp mal bei 80 von möglichen 100 Punkten im Torwartspiel war, ist er Formabsteigend, vielleicht noch bei 49 oder 50. Kaua lassen wir mal genau so fiktiv vor einem Jahr bei 20 anfangen aber ist jetzt auch bei 49 oder 50 von 100. Der Eine hat also eine klar absteigende Formkurve, der Andere eine klar aufsteigende Formkurve. In heute für das Torwartspielen elementaren Faktoren, wie Pass und Strafraumbeherrschung ist Santos Trapp perspektivisch klar überlegen. Bei der Fehlerhäufigkeit ist Trapp noch Santos überlegen. Wenn ich jetzt die Wahl habe auf den aufsteigenden Torhüter zu setzen oder auf den absteigenden (jeweils Form gesehen), wen wähle ich da?
Ganz klar, Dino muss auch Mannschaftshierarchie und Mannschaftsakzeptanz mit einplanen aber wie ich Mannschaften aus meiner eigenen Erfahrung kenne, wollen die einfach möglichst oft gewinnen. Da ist es den 10 Feldspielern im Endeffekt ziemlich wurscht, wer im Tor steht, der 34jährige Platzhirsch oder der 21jährige Jungspund, der Bessere soll im Tor stehen.
Ich kenne Leute, die Kaua aus dem täglichen Training kennen. Die bestätigen unisono, dass der Bub über wirklich außergewöhnliche Fähigkeiten verfügt aber natürlich auch noch Schwächen hat. Dazu gehören beispielsweise sein Nachlassen und der Verlust jedweder Körperspannung, wenn er ein Spiel als entschieden ansieht, siehe Pilsen.
Dazu gehört auch, dass er viel zu optimistisch ist, was sein Passspiel betrifft. Er hält sich da einfach für den Größten.
Dabei kann er es. Trapp und Santos schießen aus 50 m 50 mal auf Hütchen. Kaua trifft 38, Trapp 3.
Fazit: Santos fehlt noch ein bisschen Ernsthaftigkeit und Seriosität aber er ist definitiv der komplettere Torwart als (der heutige) Trapp, der auch mittlerweile irgendwie Angst zu haben scheint, was ich ihm nicht verüble. Ich fahre heute auch anders Mopped als vor 45 Jahren. Momentan würde ich Vor- und Nachteile auf Augenhöhe verbuchen aber da sich Kaua nur wirklich verbessern kann, wenn er Fehler macht und spielt, bin ich mir relativ sicher, dass die Wachablösung spätestens nächste Saison erfolgen wird. Die Wirkung auf die Mannschaft wird Keiner besser einschätzen können, als Topmöller und vielleicht Zimmermann.
Möge der für die Mannschaft Bessere spielen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Fazit: Santos fehlt noch ein bisschen Ernsthaftigkeit und Seriosität aber er ist definitiv der komplettere Torwart als (der heutige) Trapp, der auch mittlerweile irgendwie Angst zu haben scheint, was ich ihm nicht verüble. Ich fahre heute auch anders Mopped als vor 45 Jahren.
Hebe das mal hervor und bedanke mich bei dir CE, für den schönen Beitrag.
Achso, ich fahre übrigens zum Teil 60 Jahre alte Fahrzeuge, sehr gerne.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Fazit: Santos fehlt noch ein bisschen Ernsthaftigkeit und Seriosität aber er ist definitiv der komplettere Torwart als (der heutige) Trapp
Ich gehe bei vielem in deinem Beitrag mit. Bei diesem Satz bin ich jedoch anderer Meinung.
Santos bring viele Anlagen mit, die ihn potenziell zu einem kompletteren Torwart machen können, als es Trapp grundsätzlich war und ist. Sollte er dies schaffen, freue ich mich unglaublich, da wir dann eine absolute Granate im Tor stehen hätten.
Ihn bereits jetzt besser als Trapp zu sehen, kann ich einfach noch nicht mitgehen. Auch wenn das hier vielerorts der Meinung entspricht. Das Spiel in Leverkusen ist für mich hier wieder ein Schritt in die richtige Richtung bei Trapp gewesen. Der Fehler zum 2:1 ist nicht wegzudiskutieren. Seine grundsätzliche Leistung war jedoch wieder um einiges besser als die Performance der letzten Monate.
Es dürfte gefühlt 1000 Posts vorher gewesen sein, dass ich Toppmöller zwar nicht verteidigt habe, mir aber das Verständnis fehlte, wie man ohne Stürmer und stabile AV besser spielen könnte.
Ich stehe Dino heute noch genau so neutral gegenüber, wie letztes Jahr. Er hat nun einen Kader, mit dem man spielen kann, letztes Jahr hatte er ihn nicht.
Und das hatte mich an der Diskussion letztes Jahr gestört. Es waren ja nicht nur Omars Aussagen, die klar darauf hindeuteten, dass ihn Toppmöller auf Spitze "trimmte" sondern er hatte ja wirklich null Alternative. Und so, wie ich ihn letztes Jahr verteidigt hatte, so wenig lobe ich ihn bisher, denn jetzt hat er einen ordentlichen Kader, der allerdings jederzeit durch einen Ausfall von Theate oder Kristensen erheblich geschwächt werden könnte, denn für die haben wir keinen gleichwertigen Ersatz.
Wenn die Truppe einigermaßen durchspielen kann, erwarte ich Platz 6 als Minimum, letztes Jahr war Platz 6 für mich eher ein Wunder.
Ich stehe Dino heute noch genau so neutral gegenüber, wie letztes Jahr. Er hat nun einen Kader, mit dem man spielen kann, letztes Jahr hatte er ihn nicht.
Und das hatte mich an der Diskussion letztes Jahr gestört. Es waren ja nicht nur Omars Aussagen, die klar darauf hindeuteten, dass ihn Toppmöller auf Spitze "trimmte" sondern er hatte ja wirklich null Alternative. Und so, wie ich ihn letztes Jahr verteidigt hatte, so wenig lobe ich ihn bisher, denn jetzt hat er einen ordentlichen Kader, der allerdings jederzeit durch einen Ausfall von Theate oder Kristensen erheblich geschwächt werden könnte, denn für die haben wir keinen gleichwertigen Ersatz.
Wenn die Truppe einigermaßen durchspielen kann, erwarte ich Platz 6 als Minimum, letztes Jahr war Platz 6 für mich eher ein Wunder.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Und so, wie ich ihn letztes Jahr verteidigt hatte, so wenig lobe ich ihn bisher, denn jetzt hat er einen ordentlichen Kader, der allerdings jederzeit durch einen Ausfall von Theate oder Kristensen erheblich geschwächt werden könnte, denn für die haben wir keinen gleichwertigen Ersatz.
das können wir uns aber nicht leisten... Wenn wir jede Position mit einem starken Leistungsträger doppelt und gleichwertig ersetzen könnten, wären wir die Bauern der die Zecken... Und dennoch habe ich vertrauen, dass auch die Ersatzleute nicht gänzlich alles zusammenbrechen lassen würden... Und, dass beide (Kristensen und Theate) ausfallen, ist dann auch einfach Pech und nicht sehr wahrscheinlich
Dann eben nochmal.
Mit dieser Mannschaft wird das so wiedrr nichts. Ich verstehe nicht wieso es nach der letzten Saison so weitergehen darf.
Man hat einfach nichts gelernt, spielervermietung wie Autovermietung und so stehen die auch alle da. Abgenutzt
Mit dieser Mannschaft wird das so wiedrr nichts. Ich verstehe nicht wieso es nach der letzten Saison so weitergehen darf.
Man hat einfach nichts gelernt, spielervermietung wie Autovermietung und so stehen die auch alle da. Abgenutzt
Bläitspäinäit schrieb:
Dann eben nochmal.
Mit dieser Mannschaft wird das so wiedrr nichts. Ich verstehe nicht wieso es nach der letzten Saison so weitergehen darf.
Man hat einfach nichts gelernt, spielervermietung wie Autovermietung und so stehen die auch alle da. Abgenutzt
Jawoll. Was bitte wolltest Du damit ausdrücken?
Ehrlich gesagt finde ich, dass hier der Ausdruck D*** nicht völlig unangemessen ist.
Bin halt nicht so ein fanboy....
Scheint eine Abwägungsfrage zu sein, was den Rasen selbst angeht. Normalerweise darf das Spielfeld schon nicht mit Straßenschuhen betreten werden. Die Schuhe der Profis werden meines Wissens nach desinfiziert: das Problem scheint die Gefahr Pilze einzuschleppen zu sein.
Auch deswegen wird der Rasen abgedeckt, wohl aber auch wegen der besseren Druckverteilung, wenn soviel Gewicht auf die Fläche kommt. Da geht es dann wohl um die Rasenheizung und Drainagesysteme.
Die Abdeckung selbst zieht natürlich andere Schäden nach sich. Dadurch das der Rasen vier - fünf Tage kein Licht kriegt, wird die Photosynthese gestoppt. Und einer Pflanze ohne die Möglichkeit der Photosynthese fehlt halt irgendwann die Lebensgrundlage. Schon durch die Ränge und das Tribünendach bekommt der Rasen ja zu wenig Licht, vor allem im Winter, wofür es dieses künstliche Belichtungsanlage gibt. Habt Ihr sicher schon mal Fotos von gesehen.
Schicker ist es selbstverständlich, wenn man das Spielfeld unter der Tribüne hindurch aus dem Stadion rausfahren kann, wie man es auf Schalke macht.
Auch deswegen wird der Rasen abgedeckt, wohl aber auch wegen der besseren Druckverteilung, wenn soviel Gewicht auf die Fläche kommt. Da geht es dann wohl um die Rasenheizung und Drainagesysteme.
Die Abdeckung selbst zieht natürlich andere Schäden nach sich. Dadurch das der Rasen vier - fünf Tage kein Licht kriegt, wird die Photosynthese gestoppt. Und einer Pflanze ohne die Möglichkeit der Photosynthese fehlt halt irgendwann die Lebensgrundlage. Schon durch die Ränge und das Tribünendach bekommt der Rasen ja zu wenig Licht, vor allem im Winter, wofür es dieses künstliche Belichtungsanlage gibt. Habt Ihr sicher schon mal Fotos von gesehen.
Schicker ist es selbstverständlich, wenn man das Spielfeld unter der Tribüne hindurch aus dem Stadion rausfahren kann, wie man es auf Schalke macht.
philadlerist schrieb:
Schicker ist es selbstverständlich, wenn man das Spielfeld unter der Tribüne hindurch aus dem Stadion rausfahren kann, wie man es auf Schalke macht.
Schicker vielleicht aber günstiger? Jedes Raus- und Reinfahren kostet ca. 13.000 Euro. Nach 10 mal "fahren" hat man quasi einen Austausch des Rasens frei.
Dann muss das Schließen des Daches bei uns ähnlich teuer sein. Anders kann ich mir nicht erklären, dass aktuell der Rasen mit Laubbläsern "trocken geföhnt wird", anstatt vorgestern einfach das Dach zu schließen.
Die Anfangsphase von Stuttgart war schon bock stark, aber da hat Real sie auch ein bisschen mal machen lassen. Zum Ende der Halbzeit war das Momentum dann doch am kippen und ich denke in der zweiten Halbzeit wird Real schon irgendwann ihr Tor machen. Drücke aber tatsächlich den Schwaben die Daumen. Wenn die da gewinnen werden das gerade die mit gereistens Fans nie vergessen. Traditionsmanschaften kann man sowas schon gönnen. Aber dann können sie gerne auch wieder sang und klanglos abkacken..
holk101 schrieb:
Traditionsmanschaften kann man sowas schon gönnen. Aber dann können sie gerne auch wieder sang und klanglos abkacken..
Real ist keine Traditionsmannschaft?
Lattenknaller__ schrieb:
dazu noch aus dem kicker:Der Kapitän von Eintracht Frankfurt fällt in den kommenden Wochen aus", teilte die Eintracht mit. Der Klub rechnet mit drei bis vier Wochen.
https://www.kicker.de/brasilianisches-selbstbewusstsein-beim-debuet-die-grosse-chance-fuer-kaua-santos-1051325/artikel
Also bis zur Länderspielpause, soll sich Zeit lassen, danach wieder fit auf den Platz kommen.
SGE_Werner schrieb:
Also bis zur Länderspielpause, soll sich Zeit lassen, danach wieder fit auf den Platz kommen
Oder auf die Bank. Was ich bisher von Santos gehört habe, ist er ein Upgrade. Natürlich fehleranfälliger, das bedingt die Jugend, aber im Endeffekt das bessere Package. Siehe Atobolu bei Freiburg. Er ist einfach fußballerisch und in der Strafraumbeherrschung besser.
Wie er sich auf der Linie und im 1:1 beweisen wird, bleibt abzuwarten.
DBecki schrieb:
Mir ist aufgefallen, dass er einen Abwurf fast bis an die Mittellinie zum eigenen Mann gebracht hat. Ich weiß gar nicht, ob ich das bei Trapp überhaupt mal gesehen habe.
Ja und das in Sekundenbruchteilen nach Ballaufnahme. Schrieb ich schon im Nachbetrachtungsthread. In Bezug auf das vielzitierte Umschaltspiel würde er uns auf einen neuen Level haben aber wahrscheinlich müsste man auch den ein oder anderen Fehler mit einkalkulieren.
Müssen die Trainer entscheiden, wann er so weit ist, auch Kevins Führungsrolle zu kompensieren.
Korn schrieb:
Fand ihn auch erfrischend. An Selbstvertrauen mangelt es ihm nicht. Er hat die Wolfsburger ein paar mal regelrecht veräppelt. Hatte auch das Gefühl, er ist sehr verspielt am Ball. Zum Glück hat er keinen Ball verloren, in solchen Situationen.
Der Bub kommt aus dem Futsal, der könnte auch im Feld spielen. Bei 50 Schuss auf 30 m entfernten Hütchen hat er - glaube ich- 36 getroffen. Für das Mitspielen ist der Junge eine Granate. Aber natürlich würde er zu Beginn mehr Fehler begehen, als Kevin, der in dieser Rubrik tatsächlich Weltklasse ist. Er hält nicht mehr so viele Unhaltbare aber er macht kaum sichtbare, klar zuzurechenbare Fehler.
Gleichwohl muss man in sehr absehbarer Zeit den Freiburger Weg gehen, deren Atobolu mit zunehmender Spielzeit seine Fehlerhäufigkeit klar vermindert hat.
Die Zukunft gehört aus meiner Sicht Santos. Wann auch immer dann die Zukunft beginnt.
Wenn jemand wie ich vehement das Umschaltspiel gefordert hat, weil die Mannschaft das am besten kann, muss derjenige ja mit dem Spiel heute zufrieden sein.
Bin ich auch. Vor allem mit der Abwehrreihe (inklusive Amenda/Santos) und dem Zweier-Tornado. Das Mittelfeld dazwischen hat mir weniger gefallen: Götze gar nicht im Spiel, Larsson mit zu vielen verlorenen defensiven Zweikämpfen und Skhiri viel zu unsichtbar. Wäre eine Chance für Dahoud, zumal auch Chaibi nicht an seine früheren Leistungen anknüpfen konnte.
Der gesamten Mannschaft aber ein dickes Lob für leidenschaftliches Verteidigen der zweimaligen Führung. Im Prinzip vor allem taktisch und einsatztechnisch alles richtig gemacht. Bis auf das Ausnutzen wunderbarer Torchancen nach Klasse Umschaltspiel.
Bin ich auch. Vor allem mit der Abwehrreihe (inklusive Amenda/Santos) und dem Zweier-Tornado. Das Mittelfeld dazwischen hat mir weniger gefallen: Götze gar nicht im Spiel, Larsson mit zu vielen verlorenen defensiven Zweikämpfen und Skhiri viel zu unsichtbar. Wäre eine Chance für Dahoud, zumal auch Chaibi nicht an seine früheren Leistungen anknüpfen konnte.
Der gesamten Mannschaft aber ein dickes Lob für leidenschaftliches Verteidigen der zweimaligen Führung. Im Prinzip vor allem taktisch und einsatztechnisch alles richtig gemacht. Bis auf das Ausnutzen wunderbarer Torchancen nach Klasse Umschaltspiel.
WürzburgerAdler schrieb:
Wenn jemand wie ich vehement das Umschaltspiel gefordert hat, weil die Mannschaft das am besten kann, muss derjenige ja mit dem Spiel heute zufrieden sein.
Hast Du den 60 m Abwurf von Santos gesehen? Nur Sekundenbruchteile nach dem Aufnehmen des Balls. Mit ihm spielen wir wesentlich schneller und präziser hinten raus.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Wenn jemand wie ich vehement das Umschaltspiel gefordert hat, weil die Mannschaft das am besten kann, muss derjenige ja mit dem Spiel heute zufrieden sein.
Hast Du den 60 m Abwurf von Santos gesehen? Nur Sekundenbruchteile nach dem Aufnehmen des Balls. Mit ihm spielen wir wesentlich schneller und präziser hinten raus.
Auf so etwas freue ich mich schon, wenn Santos jetzt vielleicht öfter spielt.
Was ich noch vergessen hatte: Robin Koch einmal mehr überragend.
Knueller schrieb:
Aber die Verhältnismäßigkeit bzw die 'Abmischung' sollte mEn bisschen mehr gewahrt werden als derzeit, ein Mittelweg wäre schön.
Es hatte hier jemand letztens eine Analyse zu EK und anderen Werten der Bundesligisten gepostet, überragend stehen wir nicht da.
Solide, aber eben nicht mehr.
Wir sind fernab einer gesunden EK Quote.
Dazu hat Krösche klar formuliert, oberste Prio hat der sportliche Erfolg, man ist aber eben angewiesen auf Transferüberschuß.
Kolo hat unterm Strich Corona ausgeglichen, nicht mehr und nicht weniger. Die notwendige Balance bei Ablösen und Gehältern muss beibehalten werden.
Denn wir haben nunmal keinen Sugar Daddy und wir spielen auch nicht planbar CL.
Und Käufe wie Ekitike zeigen ja, dass wir inzwischen in ganz anderen Regionen agieren als früher.
SemperFi schrieb:Knueller schrieb:
Aber die Verhältnismäßigkeit bzw die 'Abmischung' sollte mEn bisschen mehr gewahrt werden als derzeit, ein Mittelweg wäre schön.
Es hatte hier jemand letztens eine Analyse zu EK und anderen Werten der Bundesligisten gepostet, überragend stehen wir nicht da.
Solide, aber eben nicht mehr.
Es war mikulle hier: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/139807?page=2#5703261
Die Erfassung der Finanzkennzahlen erfolgte vom "Meenzer" hier:
https://www.meenzer-on-tour.de/blog/finanzen-der-bundesliga-clubs-2024-teil-1/
Die Zusammenfassung vom Meenzer hat das kleine Problem, dass die Eintracht vom Jahresgeschäftsjahr auf ein Saisongeschäftsjahr um gestellt hat und dadurch ausgerechnet das wirtschaftlich schwache erste Halbjahr 24 mit frühem Aus in der Coference League und Pokal das Gesamtergebnis etwas schlechter darstellt, als es wirklich ist.
Aber Semper schrieb völlig zurecht: wirtschaftlich ganz solide aber mehr auch nicht.
Geil! Nach all den Jahren habe ich nun auch endlich meinen "CE"
Einen Waschechten!
Einen Waschechten!
AllaisBack schrieb:
Geil! Nach all den Jahren habe ich nun auch endlich meinen "CE"
Einen Waschechten!
Ich habe extra nix gesagt
Keine Ahnung wie der Spieler ist.
Vielleicht hat er ja richtig was drauf.
Aber die besten Voraussetzungen sinds ja net wenn er unbedingt wieder heim will.
Aber in einer Saison kann ja viel passieren.
Vielleicht hat er ja richtig was drauf.
Aber die besten Voraussetzungen sinds ja net wenn er unbedingt wieder heim will.
Aber in einer Saison kann ja viel passieren.
grossaadla schrieb:
Keine Ahnung wie der Spieler ist.
Vielleicht hat er ja richtig was drauf.
Aber die besten Voraussetzungen sinds ja net wenn er unbedingt wieder heim will.
Aber in einer Saison kann ja viel passieren.
Ich kenne ihn auch nicht aber bei tm.de beschreibt ihn ein User so:
Er ist ein zweikampfstarker und dynamischer Spieler, der alle Positionen im Mittelfeld einnehmen kann. Er ist schnell und stark, er läuft sich gut in die Tiefe frei, aber schreckt auch nicht davor zurück, in Zweikämpfe zu gehen. Er unterstützt oft die Verteidigung, um schnelle Kombinationen zu suche und zu spielen, die entweder eine schnelle Vertikalität oder das Seitenwechseln ermöglichen. Er ist geschickt im Lesen von zweiten Bällen, bei denen er fast immer mit gutem Timing ankommt. Er zeigt eine gute Spielübersicht und versucht oft, aus der Distanz zu schießen.
Er hat immer angegeben, dass sein Vorbild De Rossi ist."
https://www.transfermarkt.de/edoardo-bove-zu-eintracht-frankfurt-/thread/forum/154/thread_id/1076193
Angeblich lt. Gazello dello Sport fix. Leihe mit KO.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Roma/29-08-2024/bove-addio-roma-e-fatta-con-l-eintracht-francoforte.shtml?vclk=modulo-calciomercato
https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Roma/29-08-2024/bove-addio-roma-e-fatta-con-l-eintracht-francoforte.shtml?vclk=modulo-calciomercato
Das Gute ist, dass wir hier relativ entspannt sein können und alle Optionen haben. Ich sehe es schon so, dass Aaronson den eingeschlagenen positiven Trend unbedingt noch verfestigen und steigern muss, damit ein neuer Anlauf realistisch wird. Er muss da drüben schon herausragen oder anders gesagt: Er muss 2-3 Schritte nach vorne machen, "nur" einer reicht nicht. Die Verantwortlichen werden sich das genau ansehen und entscheiden, ob man es ihm zutraut. Planstellen könnten im Zentrum schon auch wieder frei werden; bei Götze wäre es beispielsweise nicht undenkbar, dass er im Sommer nochmal den Schritt in die USA macht; und wer weiß, vielleicht kommt schon im Sommer 25 ein völlig unmoralisches Angebot bei Larsson.
Von einer positiven Entwicklung von Aaronson profitieren wir aber ja selbst dann, wenn es nicht für einen neuen Anlauf reicht und es eben "nur" der eine Schritt nach vorne bleibt. Dann kriegst du wahrscheinlich trotzdem das Geld, was du für ihn bezahlt hast wieder rein, vielleicht sogar etwas mehr.
Dieses Leihmodell wird nicht immer klappen, aber es hat durchaus schon sehr gut funktioniert. Siehe Tuta, Kamada oder auch aktuell Matanovic, dem ich etwas zutraue und der schon jetzt einiges mehr wert ist als die rund 0,5 Mio, die als Ablöse an St. Pauli wanderte. Selbst bei Jovelic, der es nicht bei der SGE geschafft hat und negativ formuliert eher ein Flop war, bekamen wir nach ner recht erfolgreichen Leihe noch immerhin ungefähr den Betrag zurück, den wir ursprünglich für ihn bezahlt haben.