ce, ehemals concordi-eagle
4220
Jojo1994 schrieb:
Weil der Verhandlungspartner in einer anderen Position ist.
Du rufst bei deinem Chef an, und sagst, du willst mehr Kohle. Der Chef sagt zu dir: Freut mich für dich, wenn du mehr Kohle willst, geh doch. Es warten 20 andere Interessenten.
Du rufst bei deinem Chef an, und sagst, du willst mehr Kohle. Der Chef sagt: "Klar, gerne, wie viel solls denn sein? Ja, so 500 Euro." - Dem Chef tuts weh, aber er weiß, er hat gar keine andere Wahl, weil dich keiner so schnell ersetzt.
Zwei Szenarien, zwei unterschiedliche Ausgänge. Genauso ist es manchmal bei Transferverhandlungen auch.
Dritte Möglichkeit:
Du rufst bei deinem Chef an und sagst: "Chef, ich bekomme nicht das, was ich verdient hätte."
Chef: "Ich weiß aber wir können Sie ja nicht verhungern lassen."
Danke mein Lieber
cm47 schrieb:
Wo hakt es denn da noch....?....ich denke, er will zurück nach Köln....wieso dauert das so lange....?
Ich denk mal die handeln gerade den Vertrag aus, dafür wurde Ellyes ja freigestellt für Gespräche mit den Köllnern. Sofern es da nicht große Diskrepanzen bezüglich des Gehalts gibt gehe ich eigntlich davon aus, dass der Deal klappt.
wEdgE- schrieb:cm47 schrieb:
Wo hakt es denn da noch....?....ich denke, er will zurück nach Köln....wieso dauert das so lange....?
Ich denk mal die handeln gerade den Vertrag aus, dafür wurde Ellyes ja freigestellt für Gespräche mit den Köllnern. Sofern es da nicht große Diskrepanzen bezüglich des Gehalts gibt gehe ich eigntlich davon aus, dass der Deal klappt.
Nicht so ganz. Die Eintracht hat sogar ihre eigene Meldung, wonach skhiri mit einem Verein verhandelt abgeändert und gemeldet, dass Skhiri mit anderen Vereinen verhandelt.
Es scheint also mindestens ein Verein dazu gekommen zu sein.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:wEdgE- schrieb:cm47 schrieb:
Wo hakt es denn da noch....?....ich denke, er will zurück nach Köln....wieso dauert das so lange....?
Ich denk mal die handeln gerade den Vertrag aus, dafür wurde Ellyes ja freigestellt für Gespräche mit den Köllnern. Sofern es da nicht große Diskrepanzen bezüglich des Gehalts gibt gehe ich eigntlich davon aus, dass der Deal klappt.
Nicht so ganz. Die Eintracht hat sogar ihre eigene Meldung, wonach skhiri mit einem Verein verhandelt abgeändert und gemeldet, dass Skhiri mit anderen Vereinen verhandelt.
Es scheint also mindestens ein Verein dazu gekommen zu sein.
Wird dem Fall Mo immer ähnlicher. Klar gibt es Vereine die ihn wollen. Die Frage ist für wie viel und was gibt er von seinem Gehalt ab um zu spielen?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:wEdgE- schrieb:cm47 schrieb:
Wo hakt es denn da noch....?....ich denke, er will zurück nach Köln....wieso dauert das so lange....?
Ich denk mal die handeln gerade den Vertrag aus, dafür wurde Ellyes ja freigestellt für Gespräche mit den Köllnern. Sofern es da nicht große Diskrepanzen bezüglich des Gehalts gibt gehe ich eigntlich davon aus, dass der Deal klappt.
Nicht so ganz. Die Eintracht hat sogar ihre eigene Meldung, wonach skhiri mit einem Verein verhandelt abgeändert und gemeldet, dass Skhiri mit anderen Vereinen verhandelt.
Es scheint also mindestens ein Verein dazu gekommen zu sein.
Habe die FC-Fans im Transfermarktforum gelesen. Da gibt es welche, die sauer auf Ellyes sind, weil der sich so viel Zeit lässt. Nach dem Motto: Wenn er wirklich wollen würde, hätte er schon unterschrieben. Geht es ihm am Ende doch auch ums Geld? Verrückt. Dürfte sein letzter großer Vertrag sein, da ist es völlig legitim, gründlich abzuwägen.
bils schrieb:
Da wäre ein Backup, der nicht noch jünger und unerfahrener ist, nicht verkehrt.
Ja, ein guter LIV, der eben auch aushelfen kann.
Aktuell wäre da noch ein Theate.
Baum-Koch-Theate-Kosugi
Als Ersatz für IV/rechts haben wir aktuell Collins und für links Theate.
Danach U21 Kicker.
Nochmal, alles nicht auf CL Niveau, schon klar, aber wir müssen jetzt hier nicht so tun, als ob wir vor dem Untergang des Abendlandes stehen.
Ich wiederhole mich, ganz egal welche Abwehr aufläuft, viel beschissener als letztes Jahr wo vorher alle die Abwehr gefeiert haben, kann die Truppe ja kaum spielen.
Deswegen bin ich tiefenentspannt und ja, nach der letzten Saison nehm ich auch 4 U21 Kicker und rechne damit, dass die sich nicht dümmer anstellen.
Ich warte eh erstmal in Ruhe ab, wie Hütters Urteil nach dem TL ausfällt, wenn er Baum und Kosugi für zu schlecht hält, haben wir eh andere Themen.
SemperFi schrieb:
Ja, ein guter LIV, der eben auch aushelfen kann.
Aktuell wäre da noch ein Theate.
Das wäre aber schon sehr dünn, da wir -falls wir Theate auf LV ziehen nur noch 2 IV hätten oder wenn Theate abgegeben wird, wird es auch nicht einfacher.
Mir wäre durchaus wohler, wenn wir Ricardo Rodriguez holen würden, hat eine recht ordentliche WM (alle 6 Spiele, einen Assist) gespielt, letzte Saison 23 Spiele für Sevilla und kann zur Not auch noch in der IV aushelfen.
Mit 33 Jahren noch im Saft (s.WM), kein Stammspieleranspruch, Gehalt und/oder Handgeld sollten machbar sein, Vereinslos, also irgendwie der perfekte Backup, sollte es mit Kosugi und/oder Theate nicht wie gewünscht klappen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Das wäre aber schon sehr dünn, da wir -falls wir Theate auf LV ziehen nur noch 2 IV hätten oder wenn Theate abgegeben wird, wird es auch nicht einfacher.
Mir wäre durchaus wohler, wenn wir Ricardo Rodriguez holen würden,
Nochmal, mit 2 Ausfällen ist jede Position dünn.
Diese Diskussionen fand ich schon immer müßig.
Und RR wäre was, aber dafür sollten wir erstmal wissen, ob Kosugi von Hütter als Stamm gesehen wird.
Wenn nicht, wäre der Transfer ja Blödsinn, weil wir dann ja eine Nr.1 als LV brauchen.
Dann haben wir ja den Ersatz mit Kosugi.
Anthrax schrieb:AllaisBack schrieb:sd400 schrieb:
Wenn ich für Andrich Worte finden müsste, würde ich DBeckis Aussagen zu anderen Vereinen zitieren.
Aha!?
Warum tust du es dann nicht einfach?
Die Zitier-Funktion hätte sich gefreut....
und alle anderen die sich jetzt fragen was DBecki wohl gesagt hat???
"Alles außer Frankfurt ist scheiße"
Ich verbitte mir das ausdrücklich. TuS Schloß Neuhaus und BV 08 Lüttringhausen finde ich auch okay.
Bitte meinen Stammverein die Rot- Weissen auch mit Wohlwollen zu versehen.
Okocha1993 schrieb:
Hessenschau Ticker aktuell: "Zum Thema Torhüter betonte Krösche, dass die Eintracht keine Neuerwerbungen plane oder etwas an der Konstellation zu verändern. Michael Zetterer habe keinen Wechselwunsch hinterlegt. Krösche ließ offen, ob Kaua Santos die Nummer eins wird: "Wir leben in einer Leistungsgesellschaft, in der jeder eine Chance hat. Am Ende trifft der Trainer die Entscheidung."
Wir gehen also wohl mit Santos und Zetterer in die Saison.
Klasse News, das bringt Vertrauen.
Ich habe schon vor letzter Saison gesagt, das die Kombi Zetterer / Santos schlecht ist und wurde belächelt.
Jetzt wiederholt man den Fehler sogar und lernt nichts aus einem der Fehler aus letzter Saison.
Ich wollte es nur mal anmerken.
Im Moment darf man ja wieder nichts kritisieren weil ein guter Trainer geholt wurde und alle an das gute glauben sollen.
Damit kann ich mir schwer anfreunden, wenn so seltsam gehandelt wird.
Hyundaii,
ich bin mir sehr sicher, wenn Du der Eintracht so um die 20 Mio spendest oder sagen wir wegen der Schenkungssteuer lieber 26 Mio. Wird die Eintracht auch einen neuen TW holen (Ablöse oder Handgeld, Berater und Beraterberater , Gehalt e.t.c.).
Bis dahin muss die Eintracht halt haushalten.
Aber Du machst das schon. Ich glaub an Dich
ich bin mir sehr sicher, wenn Du der Eintracht so um die 20 Mio spendest oder sagen wir wegen der Schenkungssteuer lieber 26 Mio. Wird die Eintracht auch einen neuen TW holen (Ablöse oder Handgeld, Berater und Beraterberater , Gehalt e.t.c.).
Bis dahin muss die Eintracht halt haushalten.
Aber Du machst das schon. Ich glaub an Dich
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Hyundaii,
ich bin mir sehr sicher, wenn Du der Eintracht so um die 20 Mio spendest oder sagen wir wegen der Schenkungssteuer lieber 26 Mio. Wird die Eintracht auch einen neuen TW holen (Ablöse oder Handgeld, Berater und Beraterberater , Gehalt e.t.c.).
Bis dahin muss die Eintracht halt haushalten.
Aber Du machst das schon. Ich glaub an Dich
Echt so günstig sind die Torhüter. Ich dachte wir müssen mindestens 100 Millionen ausgeben😎.
Kein Wunder das die anderen Vereine und auf der Position so unterlegen sind.
AllaisBack schrieb:
Die BILD spekuliert munter hinter ihrer Bezahlschranke über den möglichen Nachfolger von Kloppo bei RB und
3x dürft ihr raten wen sie da am ehesten für geeignet sehen!
https://bild.de/sport/fussball/bundesliga-manager-soll-nachfolge-von-juergen-klopp-bei-red-bull-antreten-6a4d07a0cc64e7e4fc39afc9
"..., da bilden sich Red-Bull-intern schon Favoriten auf die Nachfolge heraus. Nach Recherchen von SPORT BILD fällt dabei vor allem ein Name: Markus Krösche (45)."
um dann direkt zu relativieren
"...Konkrete Gespräche gab es zwischen dem Sport-Boss von Eintracht Frankfurt und Red Bull noch nicht,"
um weiter unten im Text mit
Thierry Henry und Roger Schmidt weitere Kandidaten-Namen aus der Dose zu zaubern.
Ich frage mich eigentlich nur, ob das fehlende Kreativität oder gezielte Provokation ist.
Matzel schrieb:
Ich frage mich eigentlich nur, ob das fehlende Kreativität oder gezielte Provokation ist.
Diese Bild-Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.“
―Max Goldt
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Matzel schrieb:
Ich frage mich eigentlich nur, ob das fehlende Kreativität oder gezielte Provokation ist.
Diese Bild-Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.“
―Max Goldt
Man kann dieses Zitat gar nicht oft genug wiedergeben. Es sollte automatisch bei jedem der dieses Pamphlet zitiert angefügt werden!
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Matzel schrieb:
Ich frage mich eigentlich nur, ob das fehlende Kreativität oder gezielte Provokation ist.
Diese Bild-Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.“
―Max Goldt
.....aber im Sport....
Ich verstehe nicht so ganz, wie der Deal im alten Geschäftsjahr bis 30.06. durchgezogen werden soll, wenn die Vorraussetzung für den Deal, das offene Transferfenster, erst ab 01.07. gegeben ist.
FrankenAdler schrieb:
Ich verstehe nicht so ganz, wie der Deal im alten Geschäftsjahr bis 30.06. durchgezogen werden soll, wenn die Vorraussetzung für den Deal, das offene Transferfenster, erst ab 01.07. gegeben ist.
Ich verkaufe Dir heute mein Auto, Übergabe ist aber erst am 1.7.
Eintracht verkauft heute die Lizenzspielerrechte von Brown, die Übertragung erfolgt aber erst am 1.7.
Ralf Schuhmacher?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:FrankenAdler schrieb:
Ich verstehe nicht so ganz, wie der Deal im alten Geschäftsjahr bis 30.06. durchgezogen werden soll, wenn die Vorraussetzung für den Deal, das offene Transferfenster, erst ab 01.07. gegeben ist.
Ich verkaufe Dir heute mein Auto, Übergabe ist aber erst am 1.7.
Eintracht verkauft heute die Lizenzspielerrechte von Brown, die Übertragung erfolgt aber erst am 1.7.
Entscheidend für einen Abgang aus der Bilanz wäre der wirtschaftliche Eigentumsübergang der Rechte. Ist halt die Frage, ob der erst im Transferzeitraum erlaubt ist, was gut möglich sein könnte. Dann wären alle Überlegungen zu einem Abschluss vor Ende des Geschäftsjahres obsolet.
Da sich ggf auch was bei Aseko tut, könnte das dann natürlich reinspielen, ähnlich wie bei Kristensen?
Ist Kalimuendo besser als Burkardt?
Ist Ekitike besser als Marmoush?
Das sind Vergleiche die sich so eigentlich nicht beantworten lassen, denn jeder für sich hat seine Stärken und diese machen sie zu unterschiedlichen Spielertypen.
Genauso könnte (kõnnte, weil ich zuwenig über Staff und noch weniger über Pimpong weiss) es bei diesen beiden Youngsters sein.
Natürlich sind 4 Millionen für einen 19 jährigen ohne nennenswerte Erfahrung im Seniorenbereich ein hoher Betrag - aber mittlerweile muss man mitunter auch diesen Zock auf die Zukunft mitmachen und darauf setzen das der Junge sich weiterentwickelt.
Denn nur mal um beim Beispiel Midtjyiland zu bleiben Franculino kam 2024 als 19 Jähriger ablösefrei nach Dänemark und hat 2 Jahre später einen Marktwert von 22 Millionen und ist für uns realistisch gesehen nicht mehr zu bekommen.
Ist Ekitike besser als Marmoush?
Das sind Vergleiche die sich so eigentlich nicht beantworten lassen, denn jeder für sich hat seine Stärken und diese machen sie zu unterschiedlichen Spielertypen.
Genauso könnte (kõnnte, weil ich zuwenig über Staff und noch weniger über Pimpong weiss) es bei diesen beiden Youngsters sein.
Natürlich sind 4 Millionen für einen 19 jährigen ohne nennenswerte Erfahrung im Seniorenbereich ein hoher Betrag - aber mittlerweile muss man mitunter auch diesen Zock auf die Zukunft mitmachen und darauf setzen das der Junge sich weiterentwickelt.
Denn nur mal um beim Beispiel Midtjyiland zu bleiben Franculino kam 2024 als 19 Jähriger ablösefrei nach Dänemark und hat 2 Jahre später einen Marktwert von 22 Millionen und ist für uns realistisch gesehen nicht mehr zu bekommen.
AllaisBack schrieb:
Natürlich sind 4 Millionen für einen 19 jährigen ohne nennenswerte Erfahrung im Seniorenbereich ein hoher Betrag - aber mittlerweile muss man mitunter auch diesen Zock auf die Zukunft mitmachen und darauf setzen das der Junge sich weiterentwickelt.
Aber hier haben wir ja genau so einen "Zock" mit Staff im Verein. Staffs Daten sind eher besser als die von Frimpong, er ist noch ein Jahr jünger, so dass ich nicht verstehe soviel Geld für einen Spieler auszugeben, auf dessen Position wir eben genau so einen Zock schon haben.
Bei allem Anderen bin ich bei Dir.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Aber hier haben wir ja genau so einen "Zock" mit Staff im Verein. Staffs Daten sind eher besser als die von Frimpong, er ist noch ein Jahr jünger, so dass ich nicht verstehe soviel Geld für einen Spieler auszugeben, auf dessen Position wir eben genau so einen Zock schon haben.
Henk schrieb:
ich vermute, dass klar schnell klar war, dass der dänische club nicht mehr für kristensen zahlen kann und dann hat man eben geschaut, was man noch rausholen kann.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:AllaisBack schrieb:
Natürlich sind 4 Millionen für einen 19 jährigen ohne nennenswerte Erfahrung im Seniorenbereich ein hoher Betrag - aber mittlerweile muss man mitunter auch diesen Zock auf die Zukunft mitmachen und darauf setzen das der Junge sich weiterentwickelt.
Aber hier haben wir ja genau so einen "Zock" mit Staff im Verein. Staffs Daten sind eher besser als die von Frimpong, er ist noch ein Jahr jünger, so dass ich nicht verstehe soviel Geld für einen Spieler auszugeben, auf dessen Position wir eben genau so einen Zock schon haben.
Bei allem Anderen bin ich bei Dir.
Glaub ich nicht das Staffs Daten besser sind als von Frimpong.
franchise schrieb:
Kannst du denn beide vergleichen, also ich nicht
Was spricht denn fußballerisch ggü Pimpong für Staff?! Also wo ist Staff weiter, wo hat Pimpong noch Defizite?!
Staff gilt als eines der größten deutschen Talente, ist ein Jahr jünger als Pimpong und hat wenigstens schon ein paar Einsätze bei den Senioren gehabt. Bei Beiden ist unsicher, ob sie den Sprung zu den Senioren schaffen.
Wenn wir also vom Talent her ein solches schon haben, kommen mir die kolportierten 4 Mio. für ein ähnliches Talent, ein Jahr älter und genau so unsicher, ob er sich im Seniorenbereich durchsetzen kann, schon recht viel vor.
Also es passt für mich überhaupt nicht die ganze Zeit zu betonen auf den eigenen Nachwuchs setzen zu wollen, dann Staff zu verleihen und ein anderes Sturmtalent für 4Mio zu holen- Wahnsinn!
Noch dazu könnte man dann Futkeu nicht verkaufen sondern seine Fähigkeiten nutzen.
Midyulland oder wie es geschrieben wird hat so viele gute Spieler die uns helfen würden und sich dann mit so nem Talent abspeisen zu lassen ist unmöglich. Sie kriegen ja mit Kristensen auch sehr viel Qualität, da muss auch jemand gescheites kommen, vor allem wo es soviel Bedarf auf verschiedenen Positionen gibt, aber nicht im Sturm!
Noch dazu könnte man dann Futkeu nicht verkaufen sondern seine Fähigkeiten nutzen.
Midyulland oder wie es geschrieben wird hat so viele gute Spieler die uns helfen würden und sich dann mit so nem Talent abspeisen zu lassen ist unmöglich. Sie kriegen ja mit Kristensen auch sehr viel Qualität, da muss auch jemand gescheites kommen, vor allem wo es soviel Bedarf auf verschiedenen Positionen gibt, aber nicht im Sturm!
Das stimmt auch wiederum.
Gerade aufgrund seiner Position, spricht es auch für mich noch nach nem tatsächlichen Abgang Bahoyas zu Tottenham oder sonst wohin.
Preislich finde ich es auch schon enorm, aber das Risiko muss man momentan eingehen...die Dänen halten wohl auch viel von ihm, da sie auf die WVK pochen
Sollte der Maggus sagen, entweder ohne WVK oder 12 mio für Rasmus
Gerade aufgrund seiner Position, spricht es auch für mich noch nach nem tatsächlichen Abgang Bahoyas zu Tottenham oder sonst wohin.
Preislich finde ich es auch schon enorm, aber das Risiko muss man momentan eingehen...die Dänen halten wohl auch viel von ihm, da sie auf die WVK pochen
Sollte der Maggus sagen, entweder ohne WVK oder 12 mio für Rasmus
Andrew88 schrieb:
Das stimmt auch wiederum.
Gerade aufgrund seiner Position, spricht es auch für mich noch nach nem tatsächlichen Abgang Bahoyas zu Tottenham oder sonst wohin.
Lass Dich von der Bezeichnung von tm als LA nicht täuschen. letzte Saison hat er bis auf 2 Spiele MS gespielt. Und nicht einen einzigen Einsatz im Seniorenbereich. Warum wir dann Staff ausleihen und 4 Mio. für einen Nachwuchskicker, der nur Jugend gespielt hat, ausgeben wollen, erschließt sich mir nicht. Auch 65. Kg bei 1,90 Größe spricht nicht zwingend dafür, dass er im Seniorenbereich gleich durchstartet.
Kurz: Ein Transfer, den ich persönlich nicht nachvollziehen kann, wenn er denn zustande käme.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Andrew88 schrieb:
Das stimmt auch wiederum.
Gerade aufgrund seiner Position, spricht es auch für mich noch nach nem tatsächlichen Abgang Bahoyas zu Tottenham oder sonst wohin.
Lass Dich von der Bezeichnung von tm als LA nicht täuschen. letzte Saison hat er bis auf 2 Spiele MS gespielt. Und nicht einen einzigen Einsatz im Seniorenbereich. Warum wir dann Staff ausleihen und 4 Mio. für einen Nachwuchskicker, der nur Jugend gespielt hat, ausgeben wollen, erschließt sich mir nicht. Auch 65. Kg bei 1,90 Größe spricht nicht zwingend dafür, dass er im Seniorenbereich gleich durchstartet.
Kurz: Ein Transfer, den ich persönlich nicht nachvollziehen kann, wenn er denn zustande käme.
4 mio für einen jungen, der noch keine sekunde herrenfußball gespielt hat sind wirklich viel, noch dazu bei einer restlaufzeit von nur einem jahr - und dann auch noch eine WVB für die dänen... puh.
da kommen auch ein paar lisztes-vibes hoch und die sorge, ob krösche 2x den kürzeren gezogen hat bei diesem doppel-transfer.
ich vermute, dass klar schnell klar war, dass der dänische club nicht mehr für kristensen zahlen kann und dann hat man eben geschaut, was man noch rausholen kann.
die dänischen medien feiern hier einen super-schnäppchen-coup.
vielleicht ist es in zwei, drei jahren aber der super-coup für uns gewesen, mal abwarten und hoffen.
Hyundaii30 schrieb:ce, ehemals concordi-eagle schrieb:SemperFi schrieb:
Sollten die Zahlen stimmen, habe ich den Wert von Uzun wohl stark überschätzt.
Nö. Uzun ist gerade 20 Jahre alt und hat in 1146 Minuten Buli (das sind nicht mal 13 ganze Spiele 8 Tore und 5 Assists gemacht und das bei einer Mannschaft in der recht wenig stimmte.
Dazu gegen sehr starke Gegner in der CL in 240 Minuten (kaum mehr als 2,5 Spiele) 2 Tore.
Da ist schon eine gewaltige Menge Phantasie über sein Potential drin.
Sucht mal nach einem jungen OM mit vergleichbaren Scorern.
Da ist mir wurscht, was für Zahlen irgendwelche Medien in den Raum stellen.
Naja, so ist das halt, wenn Spieler verkauft werden sollen. Ich kann mich noch gut daran erinnern, als ich Uzun forderte, als er auf der Bank saß und da einige nach Riera Aussage aufgenommen hatten, das er doch defensiv viel zu schwach sei.
Dann spielt er offensiv ein paar Spiele stark und plötzlich fordert man 80 Millionen.
Da vertraue ich lieber Markus Krösche. Er kennt Uzun und seinen wahren Marktwert am besten
und wird ihn nur zu einem guten Preis abgeben.
Egal ob 60, 70 oder 80 Millionen.
Ich persönlich sehe ihn so bei 70 Millionen.
Mal schauen was am Ende passiert.
Es gilt gleiches wie bei Brown. Wenn man bei DER Konstellation, sehr junge Spieler mit riesigem Potential und kurz vor einer WM, verkauft, dann macht das nur bei einem sensationell hohen Angebot Sinn. Das wären für Brown die zitierten 65 Mio und bei Uzun die 80 Mio. Das zahlt wohl keiner.
Sinnvoller ist es deshalb in beiden Fällen anzuwarten wie die WM läuft.
DoctorJ83 schrieb:
Es gilt gleiches wie bei Brown. Wenn man bei DER Konstellation, sehr junge Spieler mit riesigem Potential und kurz vor einer WM, verkauft, dann macht das nur bei einem sensationell hohen Angebot Sinn. Das wären für Brown die zitierten 65 Mio und bei Uzun die 80 Mio. Das zahlt wohl keiner.
Sinnvoller ist es deshalb in beiden Fällen anzuwarten wie die WM läuft.
Njein, in einer idealen Welt, hättest Du sicher recht. Wir brauchen aber einen Transferüberschuss, der wohl zwischen 30 und 50 Mio. liegt, eher bei 50.
Bei einem LV ist halt irgendwo Schluss, mehr als 65 Mio. wurden noch nie für einen LV bezahlt. Würden wir also Brown für 55 plus 5-10 Mio. Bonus verkaufen, wäre das ok. Extrem viel mehr würde es auch nach einer WM nicht werden.
Und dann wären wir erst mal safe und könnten sehr gelassen abwarten, was da noch kommt. Uzun sehe ich auch perspektivisch eher bei 80 Mio. allerdings müsste er dafür auch noch einiges an Defensive zulegen.
Fazit:
Brown jetzt verkaufen, wenn die Kohle stimmt, entspannt zurücklegen und warten, was noch passiert. Uzun auf gar keinen Fall vor der WM verkaufen, sofern kein völlig unmoralisches Angebot eingeht. Mit den 55 Mio für Brown, können wir dann auch schon selber in geringerem Maße aktiv werden. Werden ja auch noch 2-3 Euro für andere Kandidaten eingehen.
SemperFi schrieb:
Sollten die Zahlen stimmen, habe ich den Wert von Uzun wohl stark überschätzt.
Nö. Uzun ist gerade 20 Jahre alt und hat in 1146 Minuten Buli (das sind nicht mal 13 ganze Spiele 8 Tore und 5 Assists gemacht und das bei einer Mannschaft in der recht wenig stimmte.
Dazu gegen sehr starke Gegner in der CL in 240 Minuten (kaum mehr als 2,5 Spiele) 2 Tore.
Da ist schon eine gewaltige Menge Phantasie über sein Potential drin.
Sucht mal nach einem jungen OM mit vergleichbaren Scorern.
Da ist mir wurscht, was für Zahlen irgendwelche Medien in den Raum stellen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:SemperFi schrieb:
Sollten die Zahlen stimmen, habe ich den Wert von Uzun wohl stark überschätzt.
Nö. Uzun ist gerade 20 Jahre alt und hat in 1146 Minuten Buli (das sind nicht mal 13 ganze Spiele 8 Tore und 5 Assists gemacht und das bei einer Mannschaft in der recht wenig stimmte.
Dazu gegen sehr starke Gegner in der CL in 240 Minuten (kaum mehr als 2,5 Spiele) 2 Tore.
Da ist schon eine gewaltige Menge Phantasie über sein Potential drin.
Sucht mal nach einem jungen OM mit vergleichbaren Scorern.
Da ist mir wurscht, was für Zahlen irgendwelche Medien in den Raum stellen.
Naja, so ist das halt, wenn Spieler verkauft werden sollen. Ich kann mich noch gut daran erinnern, als ich Uzun forderte, als er auf der Bank saß und da einige nach Riera Aussage aufgenommen hatten, das er doch defensiv viel zu schwach sei.
Dann spielt er offensiv ein paar Spiele stark und plötzlich fordert man 80 Millionen.
Da vertraue ich lieber Markus Krösche. Er kennt Uzun und seinen wahren Marktwert am besten
und wird ihn nur zu einem guten Preis abgeben.
Egal ob 60, 70 oder 80 Millionen.
Ich persönlich sehe ihn so bei 70 Millionen.
Mal schauen was am Ende passiert.
Eben. Das Problem bei Uzun (oder in diesem Fall unser Glück) ist eher, dass er diese Saison zweimal länger verletzt und das Jahr davor nur Joker war. Wenn er die zwei Jahre bereits auf dem Niveau und diesen Scorern als Stammspieler durchgespielt hätte, wäre ein Verbleib in diesem Sommer schon deutlich unwahrscheinlicher. Er hat bei der Eintracht in 2.500 Minuten 24 Scorer erzielt, also knapp ein Scorer pro volles Spiel. Das ist ein herausragender Wert.
Insofern sehe ich auch bei Uzun die intern veranschlagte Ablösesumme von 80 Millionen als realistisch an und bin da ganz entspannt. Erfahrungsgemäß wird Krösche ihn nicht für viel weniger verkaufen. Dass diesen Sommer bereits ein Angebot in dieser Höhe auf den Tisch kommt, halte ich auch für nahezu ausgeschlossen. Wenn er kommende Saison weiter abliefert, ist man bei Uzun aber ganz schnell bei den 80 Millionen, siehe auch Woltemade.
Insofern ist das für uns ja eigentlich eine günstige Ausgangslage. Er hilft uns sportlich sehr weiter, hat noch ein enormes Steigerungspotenzial, was Leistung und Marktwert angeht und dieses Jahr wird wohl kein Angebot reinkommen, bei dem beide Seiten unbedingt einen Wechsel forcieren möchten. Wir wollen ihn ja noch halten.
Insofern sehe ich auch bei Uzun die intern veranschlagte Ablösesumme von 80 Millionen als realistisch an und bin da ganz entspannt. Erfahrungsgemäß wird Krösche ihn nicht für viel weniger verkaufen. Dass diesen Sommer bereits ein Angebot in dieser Höhe auf den Tisch kommt, halte ich auch für nahezu ausgeschlossen. Wenn er kommende Saison weiter abliefert, ist man bei Uzun aber ganz schnell bei den 80 Millionen, siehe auch Woltemade.
Insofern ist das für uns ja eigentlich eine günstige Ausgangslage. Er hilft uns sportlich sehr weiter, hat noch ein enormes Steigerungspotenzial, was Leistung und Marktwert angeht und dieses Jahr wird wohl kein Angebot reinkommen, bei dem beide Seiten unbedingt einen Wechsel forcieren möchten. Wir wollen ihn ja noch halten.
Matzel schrieb:SemperFi schrieb:underdog since 1899 schrieb:
Meines Erachtens wird Uzun kaum zu halten sein
Bei den Kandidaten sehe ich keinen, der unsere Forderung bezahlen würde.
Ich schon - ausreichend.
Wen?
Zumindest momentan kenne ich auch nur das Interesse von Gala als einigermassen konkret.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Matzel schrieb:SemperFi schrieb:underdog since 1899 schrieb:
Meines Erachtens wird Uzun kaum zu halten sein
Bei den Kandidaten sehe ich keinen, der unsere Forderung bezahlen würde.
Ich schon - ausreichend.
Wen?
Zumindest momentan kenne ich auch nur das Interesse von Gala als einigermassen konkret.
Gala könnte den Preis zahlen - und die immer wieder genannten Gerüchte, dass mehr als ein Verein aus der PL Interesse hat bzw. haben, werden nicht samt und sämtlich gegenstandslos sein. Und dass Uzun, wenn er fit ist, den Unterschied machen kann, hat er auch in einer nicht mehr funktionierenden Mannschaft am Ende der Saison gezeigt. Wenn er so bei der WM agiert, sehe ich schon, dass unsere Forderungen auch bezahlt werden.
DoctorJ83 schrieb:
Ob das "objektiv" so viel besser ist....
Bei der Anzahl Gegentore, die wir über links gefangen haben absolut.
Noch mal, auch ich halte 55+ oder ebenauch 65 (was den Rekord mehr als verdoppelt für einen deutschen LV) für realistisch, je nachdem wer mitbieten wird.
Aber diese Grundhaltung "wird 80 + Mio" halte ich für weltfremd.
Im Netz hüpfen ja schon Gestalten rum, die MK für alles unter dreistellig an die Wand nageln wollen.
Am Ende ist er nun mal kein Offensivspieler, da würden wir natürlich über 20 bis 30 Mio mehr reden.
SemperFi schrieb:
Bei der Anzahl Gegentore, die wir über links gefangen haben absolut.
Sorry Semper, Du kansst Brown nicht dafür verantwortlich machen, wenn der Trainer ihn weit nach vorne stellt und Nene dann manchmakl zu spöt zurückkommt.
Bei konzentrierter Abwehrarbeit hat Brown Lamal völlig entnervt zur Auswechslung getrieben und Oliseh sah keinerlei Land gegen Brown.
Und da reden wir von den weltweit Besten. Nene ist auch defensiv sehr stark, wenn man ihn denn dafür aufstellt.
Aktuell haben wir ab 1.7. mit Jonny, Younes, Wahi, Bats, Ngankam 5 Mittelstürmer unter Vertrag. Klar, die letzten 3 würden wir gerne abgeben und dass wir uns umhören ist logisch aber verpflichten werden wir wohl keinen, bevor nicht auch welche gehen.
Daher glaube ich, dass aktuell die Verpflichtung eines MS noch in ferner Zukunft liegt.
Und was die taktische Disziplin von Openda betrifft, bin ich bei Lattenknaller. Passt gar nicht zu Hütter.
Daher glaube ich, dass aktuell die Verpflichtung eines MS noch in ferner Zukunft liegt.
Und was die taktische Disziplin von Openda betrifft, bin ich bei Lattenknaller. Passt gar nicht zu Hütter.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Aktuell haben wir ab 1.7. mit Jonny, Younes, Wahi, Bats, Ngankam 5 Mittelstürmer unter Vertrag. Klar, die letzten 3 würden wir gerne abgeben und dass wir uns umhören ist logisch aber verpflichten werden wir wohl keinen, bevor nicht auch welche gehen.
Daher glaube ich, dass aktuell die Verpflichtung eines MS noch in ferner Zukunft liegt.
Und was die taktische Disziplin von Openda betrifft, bin ich bei Lattenknaller. Passt gar nicht zu Hütter.
So sehe ich das auch. Das wir zunehmend in irgendwelches "Namedropping" involviert sind, ist ja nichts neues. Ansonsten bin ich völlig bei dir, indem auch ich nicht davon ausgehe, das wir Spieler verpflichten ohne vorherige Verkäufe zu tätigen. Zumal dies von AH, im Zusammmehang der zu erzieleneden Tansfererlöse, gesten auf der PK auch nochmals so dargelegt wurde.
In Frage kommt ein sogenanntes Organisationsverschulden. das liegt vor, wenn hier in unserem konkreten Fall der Vorstand versäumt durch entsprechende Kontroll- oder Schutzmaßnahmen Verletzungen von Zuschauern zu verhindern.
Der Vorstand muss dabei aber vorsätzlich oder grob Fahrlässig handeln. Grobe Fahrlässigkeit liegt nach dem Stuttgartspiel, ohne weitere Maßnahmen allerdings durchaus im realistischen Bereich des Möglichen.
Der Vorstand muss dabei aber vorsätzlich oder grob Fahrlässig handeln. Grobe Fahrlässigkeit liegt nach dem Stuttgartspiel, ohne weitere Maßnahmen allerdings durchaus im realistischen Bereich des Möglichen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
In Frage kommt ein sogenanntes Organisationsverschulden. das liegt vor, wenn hier in unserem konkreten Fall der Vorstand versäumt durch entsprechende Kontroll- oder Schutzmaßnahmen Verletzungen von Zuschauern zu verhindern.
Der Vorstand muss dabei aber vorsätzlich oder grob Fahrlässig handeln. Grobe Fahrlässigkeit liegt nach dem Stuttgartspiel, ohne weitere Maßnahmen allerdings durchaus im realistischen Bereich des Möglichen.
Vielen Dank 👍
Mal ein, vielleicht verrückter Vorschlag für einen 6er, den wir vielleicht schon haben.
Der erste Gedanke gilt Jermaine Jones.
Wäre es denkbar Ebimbe auf die 6 umzuschulen?
Die körperlichen Voraussetzungen, wie robust, schnell, zweikampfstark (ich weiß seine Quote ist nicht so gut aber meist offensiv), eine gewisse Kopfballstärke.
Ich weiß nicht aber charakterlich vielleicht geläutert, von einem erfahrenen Trainer angeleitet....
Ok. Ich weiß, wäre wieder ein Experiment, wieder kein erfahrener 6er aber irgendwie könnte das m.E. durchaus klappen. Und wir müssen ja auch etwas sparen.
Der erste Gedanke gilt Jermaine Jones.
Wäre es denkbar Ebimbe auf die 6 umzuschulen?
Die körperlichen Voraussetzungen, wie robust, schnell, zweikampfstark (ich weiß seine Quote ist nicht so gut aber meist offensiv), eine gewisse Kopfballstärke.
Ich weiß nicht aber charakterlich vielleicht geläutert, von einem erfahrenen Trainer angeleitet....
Ok. Ich weiß, wäre wieder ein Experiment, wieder kein erfahrener 6er aber irgendwie könnte das m.E. durchaus klappen. Und wir müssen ja auch etwas sparen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Wäre es denkbar Ebimbe auf die 6 umzuschulen?
Hat er das nicht teilweise gespielt damals?
Und so Ebimbe typisch einmal genial und danach rotzig?
Er war ja eigentlich 8er, ist dann aber auf die außen, da Zentrum eben stark besetzt und er diese Dynamik mitbrachte.
Alles ohne Gewähr, alles lange her
Diegito schrieb:
Dennoch ist klar: Wir sind auf Transferüberschüsse angewiesen und zwar nicht nur 10-20 Mio... sollte für Bahoya tatsächlich ein Angebot in der Sphäre 50 Mio plus kommen mußt du das wahrscheinlich machen.
Ich denke ca. 50 für Brown, 30 für Larsson, 15 für Wahi, ein bisschen Kleingeld für Smolcic, Ebimbe und Konsorten, etwas für einen unserer 3 RA und evtl. ca. 8-10 Mio für Futkeu sollten ca. 120- 1240 einspielen.
Davon könnten wohl ca. 60 Mio. reinvestiert werden.
Schaun mer mal. Dummerweise müssen wir vor grösseren Invests erst mal Einnahmen abwarten. Könnte auf die Last Minute Liste hinauslaufen.
bis 140 natürlich.
jochenrennt schrieb:DoctorJ83 schrieb:
völliger Quatsch
Vielleicht überzogen, aber kein völliger Quatsch.
Ein Angebot von Al-Ittihad über angeblich 60 - 70 Mio. war ja letztes Jahr abgelehnt worden.
Bahoya hat Vertrag bis 2029. Ich würde ihn gerne weiter bei uns sehen. Außerdem passt er gut zu Hütters Stil. Also, 30 Mio. sind definitiv zu wenig.
30 Mio wäre mir auch zu wenig, das wird Krösche nicht machen.
Und es ist in der Tat so das Bahoya zu Hütters Fussball deutlich besser passen könnte als zu den Ballbesitzfanatikern Toppmöller und Riera.
Bahoya ist technisch nicht gut genug und spielintelligent genug für Tiki Taka, er ist der klassische Umschaltspieler der mit Antritt und Wucht Richtung Tor zieht... ich könnte mir sehr gut vorstellen das er unter Hütter nochmal einen Sprung vorwärts macht.
Dennoch ist klar: Wir sind auf Transferüberschüsse angewiesen und zwar nicht nur 10-20 Mio... sollte für Bahoya tatsächlich ein Angebot in der Sphäre 50 Mio plus kommen mußt du das wahrscheinlich machen.
Diegito schrieb:
Dennoch ist klar: Wir sind auf Transferüberschüsse angewiesen und zwar nicht nur 10-20 Mio... sollte für Bahoya tatsächlich ein Angebot in der Sphäre 50 Mio plus kommen mußt du das wahrscheinlich machen.
Ich denke ca. 50 für Brown, 30 für Larsson, 15 für Wahi, ein bisschen Kleingeld für Smolcic, Ebimbe und Konsorten, etwas für einen unserer 3 RA und evtl. ca. 8-10 Mio für Futkeu sollten ca. 120- 1240 einspielen.
Davon könnten wohl ca. 60 Mio. reinvestiert werden.
Schaun mer mal. Dummerweise müssen wir vor grösseren Invests erst mal Einnahmen abwarten. Könnte auf die Last Minute Liste hinauslaufen.
bis 140 natürlich.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Diegito schrieb:
Dennoch ist klar: Wir sind auf Transferüberschüsse angewiesen und zwar nicht nur 10-20 Mio... sollte für Bahoya tatsächlich ein Angebot in der Sphäre 50 Mio plus kommen mußt du das wahrscheinlich machen.
Ich denke ca. 50 für Brown, 30 für Larsson, 15 für Wahi, ein bisschen Kleingeld für Smolcic, Ebimbe und Konsorten, etwas für einen unserer 3 RA und evtl. ca. 8-10 Mio für Futkeu sollten ca. 120- 1240 einspielen.
Davon könnten wohl ca. 60 Mio. reinvestiert werden.
Schaun mer mal. Dummerweise müssen wir vor grösseren Invests erst mal Einnahmen abwarten. Könnte auf die Last Minute Liste hinauslaufen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/transferplus-her-eintracht-weiter-unter-druck-jetzt-sollen-noch-mehr-millionen-zr-94254315.html
Hier ist ein Artikel der FR, der sich auf einen Kicker-Artikel bezieht und von 50 Mio Transferüberschuss , der von Krösche erwartet wird, ausgeht.
Zu Deinen Zahlen:
-Brown für 50 Mio: warum eigentlich? Weil man ihm "keine Steine" in den Weg legen will? Die Bayern sollen den Preis bezahlen! Und das sind 65 Mio! Wo kommen wir eigentlich hin, wenn wir ein deutsches Supertalent, was es auch nur alle Jubeljahre mal bei uns gibt, für einen Discount den Bayern in den Rachen werfen?
-30 Mio für Larsson: Das ist realistischer. Leider fürchte ich, daß das aber kaum jemand zahlen wird
-Warum sollten wir einen unserer "3 RA" verkaufen? Ich gehe davon aus, daß Du Doan, Amaimouni und Knauff meinst?
Und wenn: dann ist das etwas mehr als "etwas".
-15 Mio für Wahi wäre komplett inakzeptabel. Ein Verlust von 11 Mio bei einem einzigen Transfer in 1,5 Jahren? Dazu noch Berater und Gehalt? Außerdem hat er nach der neuesten Aufwertung einen Marktwert von 18 Mio. Da muss eine 2 vorne stehen.
Was ist mit Chaibi? Was ist mit Bahoya? Das wären Kandidaten, die ich vor Brown verkaufen würde.
Lattenknaller__ schrieb:
lt krösche pk gerade bzgl trainer und was er mitbringen sollte:
- klare idee
- intensität
- mischung aus umschalt- und ballbesitzfußball - beides soll deutlich gefährlicher werden.
der neue soll möglichst zeitnah kommen.
mittlerweile gibts dank dem kicker was besseres als mein knappes geschreibsel:
Am bedeutendsten ist die sich anbahnende Trainerentscheidung. Noch ist offen, wer der Favorit auf die Nachfolge von Riera ist. Adi Hütter? Matthias Jaissle? Oder Mister X? Krösche wünscht sich, nicht zuletzt wegen der Planungen der neuen Saison, eine "zeitnahe Lösung". Das Profil umreißt er folgendermaßen: "Es geht darum, dass wir wieder eine gewisse Stabilität bekommen. Wir wollen jemanden finden, der eine klare Idee hat, wie er Fußball spielen will. Und wir wollen wieder eine gewisse Intensität in unser Spiel bekommen, eine Mischung zwischen Umschaltfußball und Ballbesitzfußball. Wir müssen beide Themen beherrschen, um regelmäßig um die internationalen Plätze kämpfen zu können."
Das Thema Intensität liegt ihm besonders am Herzen. "Es war entscheidend, dass wir es nicht geschafft haben, Intensität auf den Platz zu bekommen. Wir müssen als Team die Energie erzeugen, um das Stadion mitzunehmen", bekräftigt Krösche. Das war phasenweise schon in den zweieinhalb Jahren unter Toppmöller ein Problem. Es gab zu viel Ballgeschiebe und Schlafwagenfußball.
https://www.kicker.de/reflektierter-kroesche-raeumt-ein-ich-bin-mir-nicht-treu-geblieben-1221019/artikel
Und schon sind wir wieder bei Kühbauer
Du rufst bei deinem Chef an, und sagst, du willst mehr Kohle. Der Chef sagt zu dir: Freut mich für dich, wenn du mehr Kohle willst, geh doch. Es warten 20 andere Interessenten.
Du rufst bei deinem Chef an, und sagst, du willst mehr Kohle. Der Chef sagt: "Klar, gerne, wie viel solls denn sein? Ja, so 500 Euro." - Dem Chef tuts weh, aber er weiß, er hat gar keine andere Wahl, weil dich keiner so schnell ersetzt.
Zwei Szenarien, zwei unterschiedliche Ausgänge. Genauso ist es manchmal bei Transferverhandlungen auch.