ce, ehemals concordi-eagle
4024
Lieber Doc,
als Hoppenheim nach absurden Investitionen in Spieler und dem Austausch des kompletten Management, des Trainers und des Sportdirektors in gewaltige finanzielle Schwierigkeiten kam, schoss der geliebte Patron Hopp mal einfach so 80 Mio. nach, um das enorme Defizit wenigstens ein bisschen auszugleichen (die Stiftung mit ursprünglich 250 Mio. gab es ja zumindest teilweise auch noch).
Der VFB wiederum wurde jetzt gerade von Porsche und Mercedes mit dezenten kleinen Finanzspritzen in die Lage gebracht, Undav fest zu verpflichten, Demirovic zu kaufen und richtig gute Gehälter zu zahlen.
Und komme mir mal bitte Keiner mit dem Verkauf von Woltemade, das war zwar ein Husarenstück der Schwaben aber lag weit unter den Einnahmen von Omar und Hugo II.
Diese Bedingungen haben wir halt nicht und daher dürfen wir eigentlich nicht den Anspruch haben mit Stuttgart auf Augenhöhe und weit über Hoppenheim zu stehen. Wirtschaftlich haben beide bessere Voraussetzungen, die wir mit harter Arbeit und guten Transfers versuchen müssen, auszugleichen.
Daher glaube ich nicht, dass unser natürliches Habitat Platz 5-6 ist, dazu gehört immer im Management besser zu sein als Bayern, Leverkusen, Wolfsburg, Leipzig, Hoppenheim und Stuttgart, denn die sind eigentlich aufgrund ihrer wirtschaftlichen Möglichkeiten gesetzt. Eigentlich wäre Platz 7 unser natürlicher Lebensraum, mal besser mal schlechter aber zu glauben, wir wären vor Stuttgart und Hoppenheim, wage ich nicht.
Unser Glück ist, dass Wolfsburg trotz jährlich fast 100 Mio. Zuschuss von VW nix gebacken bekommt aber ehrlich, wie oft in den letzten Jahren waren wir denn unter den Top 5?
Und das hat die oben geschilderten Gründe.
Das ist ja unser Problem, wir wollen mit den großen Hunden pinkeln, haben aber weder einen Sugar-Daddy noch einen Investor im größeren Stil in der Hinterhand.
Um selbst mit Stuttgart oder Hoppenheim mitzuhalten müssen wir also im Mangement besser und schneller sein.
als Hoppenheim nach absurden Investitionen in Spieler und dem Austausch des kompletten Management, des Trainers und des Sportdirektors in gewaltige finanzielle Schwierigkeiten kam, schoss der geliebte Patron Hopp mal einfach so 80 Mio. nach, um das enorme Defizit wenigstens ein bisschen auszugleichen (die Stiftung mit ursprünglich 250 Mio. gab es ja zumindest teilweise auch noch).
Der VFB wiederum wurde jetzt gerade von Porsche und Mercedes mit dezenten kleinen Finanzspritzen in die Lage gebracht, Undav fest zu verpflichten, Demirovic zu kaufen und richtig gute Gehälter zu zahlen.
Und komme mir mal bitte Keiner mit dem Verkauf von Woltemade, das war zwar ein Husarenstück der Schwaben aber lag weit unter den Einnahmen von Omar und Hugo II.
Diese Bedingungen haben wir halt nicht und daher dürfen wir eigentlich nicht den Anspruch haben mit Stuttgart auf Augenhöhe und weit über Hoppenheim zu stehen. Wirtschaftlich haben beide bessere Voraussetzungen, die wir mit harter Arbeit und guten Transfers versuchen müssen, auszugleichen.
Daher glaube ich nicht, dass unser natürliches Habitat Platz 5-6 ist, dazu gehört immer im Management besser zu sein als Bayern, Leverkusen, Wolfsburg, Leipzig, Hoppenheim und Stuttgart, denn die sind eigentlich aufgrund ihrer wirtschaftlichen Möglichkeiten gesetzt. Eigentlich wäre Platz 7 unser natürlicher Lebensraum, mal besser mal schlechter aber zu glauben, wir wären vor Stuttgart und Hoppenheim, wage ich nicht.
Unser Glück ist, dass Wolfsburg trotz jährlich fast 100 Mio. Zuschuss von VW nix gebacken bekommt aber ehrlich, wie oft in den letzten Jahren waren wir denn unter den Top 5?
Und das hat die oben geschilderten Gründe.
Das ist ja unser Problem, wir wollen mit den großen Hunden pinkeln, haben aber weder einen Sugar-Daddy noch einen Investor im größeren Stil in der Hinterhand.
Um selbst mit Stuttgart oder Hoppenheim mitzuhalten müssen wir also im Mangement besser und schneller sein.
Das meiste von dem, was Du hier ausführst, ist ja unstrittig. Hoffenheim gäbe es ohne die Hopp-Spenden schon lange nicht mehr. Nun ist aber nicht Geld die Ursache des aktuellen Vorsprungs. Der Kaderwert der Eintracht ist doppelt so hoch.
Und ja, in Stuttgart scheint das Gras finanziell derzeit grüner zu sein. Aber auch hier ist die Ursache der viel höheren Durchschlagskraft eine fundamentale und über Jahre entwickelte Offensivphilosophie und weniger hohe individuelle Qualität.
Klar, Mannschaften wie Gladbach, Union oder Augsburg können nicht besser. Freiburg spielt auch alles andere als ansprechend. Aber das Hoffenheim und Stuttgart eben vor Leipzig und Leverkusen stehen, zeigt, daß es eben nicht nur ums Geld geht. Denn Pillen und Dosen haben quasi unbegrenzte Mittel.
Diese Philosophie wird sich nicht über Nacht einstudieren lassen. Mit der Defensive ging es ja bedeutend schneller aufwärts.
Und ja, in Stuttgart scheint das Gras finanziell derzeit grüner zu sein. Aber auch hier ist die Ursache der viel höheren Durchschlagskraft eine fundamentale und über Jahre entwickelte Offensivphilosophie und weniger hohe individuelle Qualität.
Klar, Mannschaften wie Gladbach, Union oder Augsburg können nicht besser. Freiburg spielt auch alles andere als ansprechend. Aber das Hoffenheim und Stuttgart eben vor Leipzig und Leverkusen stehen, zeigt, daß es eben nicht nur ums Geld geht. Denn Pillen und Dosen haben quasi unbegrenzte Mittel.
Diese Philosophie wird sich nicht über Nacht einstudieren lassen. Mit der Defensive ging es ja bedeutend schneller aufwärts.
Für mich ist es nach wie vor ein Rätsel , wie angeschlagene Läden wie VW und Porsche in diesen Zeiten das Geld für
einen Fussballverein geben können. Da werden 50000 Leute bei VW abgebaut und die geben Geld für einen Profifussballverein. Werbewirkung fragwürdig. Und Porsche ? Fussball ist nicht das natürliche Werbehabitat. Da kommt eher Golf , Tennis oder ähnliches in Frage. Hopp ist eine andere Hausnummer.
Trotzdem sind wir grösser als wir uns machen. Es ist möglich mit denen mitzuhalten.
einen Fussballverein geben können. Da werden 50000 Leute bei VW abgebaut und die geben Geld für einen Profifussballverein. Werbewirkung fragwürdig. Und Porsche ? Fussball ist nicht das natürliche Werbehabitat. Da kommt eher Golf , Tennis oder ähnliches in Frage. Hopp ist eine andere Hausnummer.
Trotzdem sind wir grösser als wir uns machen. Es ist möglich mit denen mitzuhalten.
Mit Stuttgart gehe ich absolut nicht mit.
Die haben den Erfolg vor allem ihrem Trainer zu verdanken, der es geschafft hat, viele Spieler extrem zu entwickeln und ein starkes und dominantes Spiel zu verpassen, also genau das wovon hier seit Jahren geträumt wird und in den letzten 30 Jahren wohl nur von Hütter geschafft wurde.
Die Mannschaft von denen ist nun wirklich nicht finanziell hochgerüstet worden.
Dort heißen die Leistungsträger:
Mittelstädt (kam als Ersatzspieler hinter Plattenhart vom Absteiger Hertha),
Chabot (kam von Absteiger Köln),
Stiller (kam als Mitläufer von Hoffenheim),
Chema (kam für eine Witzsumme von Real),
Hendriks (1 mio. von Rotterdam);
Nübel (von Bayern geliehen und wird dann von Seimen abgelöst).
Leweling (4 mio. von Union)
Karazor (1 mio. von Kiel)
Führich 2,5 aus Paderborn)
...
Das Spieler wie Undav und Demirovic fest verpflichtet werden konnten, lag doch an deren CL Teilnahme und den Verkäufen von Ito, Anton und Guirassy, die ebenfalls allesamt billig geholt wurden.
Dazu haben sie halt mehr Glück als Verstand bei der DFB Pokal Auslosung gehabt, wo sie ohne Gegenwehr zum Titel gelost wurden.
Deren Erfolg aber auf Porsche und Mercedes zu schieben, ist mir zu einfach.
Und die meisten Spieler, die Hoffenheim verpflichtet, waren nun auch keine fertigen Stars.
Wobei ich Hoffenheim nicht kritisch sehe, da sie im Gegensatz zur Eintracht nicht seit Jahren um internationale Plätze spielen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Was bitte rechtfertigt 3 Mio. pro Jahr?
Wirklich ernstgemeinte Frage.
Das Anwaltsvergütung gesetzlich geregelt ist, wird der nicht 3 Millionen als Gehalt bekommen, sondern pro Fall eine Vergütung erhalten, die letztendlich vom Abgemahnten getragen wird. Heißt bei 3 Millionen, der mahnt halt viel ab und holt eher Geld rein, als dass er kostet.
Reinst imho. Beruhig dich. Muss nicht auf jedes innere Konflikt Gerücht mit so Gebashe reagieren.
Korn schrieb:
Das Anwaltsvergütung gesetzlich geregelt ist, wird der nicht 3 Millionen als Gehalt bekommen, sondern pro Fall eine Vergütung erhalten, die letztendlich vom Abgemahnten getragen wird. Heißt bei 3 Millionen, der mahnt halt viel ab und holt eher Geld rein, als dass er kostet.
Reinst imho. Beruhig dich. Muss nicht auf jedes innere Konflikt Gerücht mit so Gebashe reagieren.
Als angestellter Anwalt bekommst Du ein festes Gehalt. Die Gebühren streicht der Arbeitgeber ein. Hellmann war nicht selbstständig.
Vorsicht, wenn man keine Ahnung hat.
Ich hatte nur darauf hingewiesen, dass Hellmann eben nicht auf Rieseneinnahmen verzichtet, um sich für die Eintracht zu engagieren sondern, dass er gegenüber seiner gelebten Tätigkeit vor dem Eintracht Vorstand einen ganz netten Sprung gemacht hat und ich mich persönlich frage, ob das kolportierte Einkommen für eine doch überwiegend repräsentative Tätigkeit angemessen ist.
Natürlich gilt die gleiche Frage auch für Krösche. von dessen Tätigkeit scheint mir allerdings Wohl und Wehe der AG wesentlich abhängiger zu sein, als von Hellmanns Tätigkeit.
Und ich habe nicht gebasht sondern eine Frage gestellt.
Bitte arbeite an Deinem Lese-/Textverständnis.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Bitte arbeite an Deinem Lese-/Textverständnis.
Ich glaube das ist gut genug, als das ich mich von dir belehren lassen müsste.
Woher kommt deine Info, dass der Anwalt unwirtschaftlich arbeitet und zuviel bekommt (Selbstbedienungsladen)? Weil darum geht es ja im Kern deiner Aussage. Und im Kern meiner geht es darum, dass ich die Aufregung für überzogen halte, weil der Anwalt sicherlich nach Gebühren, oder lass es Provision sein, abgerechnet wird. Ich fass das nur nochmal so zusammen, weil du auf den Punkt garnicht eingegangen bist und ich mir nicht sicher bin, ob du den verstanden hattest.
Und falls du darauf keine Antwort hast, bleibt dein Post, oder präzise, dieser Punkt, eben nicht weiter als billiges Gebashe.
Ehrmantraut schrieb:
Die Eintracht wird kleinere Brötchen ab dem Sommer backen müssen, die Rede war ja letzte Woche von einem möglichen Transferüberschuss von 50-70 Millionen Euro. Ich halte es daher tatsächlich für denkbar, dass ein ehrgeiziger Mensch wie Markus Krösche an einer neuen (und gegebenfalls auch finanzkräftigeren) Herausforderung interessiert ist. Während seiner Amtszeit wurde, wenn man es realistisch sieht, das Optimum herausgeholt. Künftig wird dieser Weg immer schwieriger werden und die Erwartungshaltung im Umfeld ist enorm. Da kann er auf Sicht gesehen nur bei verlieren.
Das würde mich weder überraschen noch Angst einjagen. Vielleicht bekommen wir für Ihm 10 Millionen Ablöse und können etwas Verlust ausgleichen.
Nach Bobic dachte auch jeder es geht bergab. Es käme ein neuer Sportdirektor mit neuen Ideen und Feuer.
Egal wie es weiter geht, ich habe da keine Bedenken.
So oder so, wichtig ist, dass unser Abmahnanwalt, also das absolut unterste Glied der Anwaltskette, drunter geht wirklich nur noch Taxifahren, jetzt bei finanziellen Problemen in unserem Selbstbedienungsladen demnächst 3 Millionen p.a. verdient.
Absurd, was macht Hellmann eigentlich, was der AG unmittelbar zu Gute kommt?
Bin da für Erklärungen wirklich dankbar Er integriert etwas, wenn er nicht gerade gegen Krösche schießt aber ehrlich, wozu ist er denn gut? Was bitte rechtfertigt 3 Mio. pro Jahr?
Wirklich ernstgemeinte Frage.
Absurd, was macht Hellmann eigentlich, was der AG unmittelbar zu Gute kommt?
Bin da für Erklärungen wirklich dankbar Er integriert etwas, wenn er nicht gerade gegen Krösche schießt aber ehrlich, wozu ist er denn gut? Was bitte rechtfertigt 3 Mio. pro Jahr?
Wirklich ernstgemeinte Frage.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Was bitte rechtfertigt 3 Mio. pro Jahr?
Wirklich ernstgemeinte Frage.
Das Anwaltsvergütung gesetzlich geregelt ist, wird der nicht 3 Millionen als Gehalt bekommen, sondern pro Fall eine Vergütung erhalten, die letztendlich vom Abgemahnten getragen wird. Heißt bei 3 Millionen, der mahnt halt viel ab und holt eher Geld rein, als dass er kostet.
Reinst imho. Beruhig dich. Muss nicht auf jedes innere Konflikt Gerücht mit so Gebashe reagieren.
Rien ne ... heißt nichts
Ne ... plus heißt nicht mehr
Rien ne va plus heißt nichts geht mehr
Ne ... plus heißt nicht mehr
Rien ne va plus heißt nichts geht mehr
Haliaeetus schrieb:
Rien ne ... heißt nichts
Ne ... plus heißt nicht mehr
Rien ne va plus heißt nichts geht mehr
Alter Roulette-Zocker
es ist lattenknaller, der hat seine eigenen statistiken und seine eigene groß´- und kleinschreibung.
ganz nebenbei hat er auch seine völlig eigene arroganz und er hat natürlich immer recht.
ganz doller typ. echt. seine prognosen haben allerdings eher selten eingeschlagen. macht aber nix.
ganz nebenbei hat er auch seine völlig eigene arroganz und er hat natürlich immer recht.
ganz doller typ. echt. seine prognosen haben allerdings eher selten eingeschlagen. macht aber nix.
Ich wäre tatsächlich sehr zufrieden, sollten wir von unseren Leistungsträgern nur Uzun und Collins im Sommer abgeben und dadurch knapp 100 Millionen einnehmen. Uzun passt meiner Meinung nach auch nicht in System von Riera.
Auch wenn es sehr sehr unwahrscheinlich ist, würde ich alles daran setzen, Brown zu halten. Er ist für mich der Unterschiedsspieler. Auch Larsson würde ich nicht unbedingt jetzt schon abgeben wollen. Nicht weil er nicht unersetzlich (im Gegensatz zu Nene aktuell) ist, sondern, weil ich denke, dass Larsson noch stärker nächstes Jahr performen könnte und wir dadurch 2027 einen höheren Betrag (50+) als aktuell (ca. 35 Mios ) bekommen könnten. Das Gleiche mit Bahoya, der sein Zenit noch nicht erreicht hat.
Die größte Umstrukturierung wird wohl im DM/ZM stattfinden: Hier würde ich tatsächlich alle Spieler bis auf eben Larsson und Höjlund und mit Abstrichen Chaibi abgeben. Man ist wohl an dem jungen Spieler von Bochum (Lenz) und der Hertha (Eichhorn) dran, persönlich würde ich nur einen von diesen verpflichten und dafür noch mindestens einen erfahrenen Spieler holen, der das Spiel von hinten dirigieren kann.
Abwehr steht soweit, wenn Collins geht benötigt man hier Ersatz. Eventuell ein Spieler, der auch variabel ist IV/RV/DM im Idealfall. Es wird wohl einiges an Gehalt frei durch Top-Verdiener, die uns verlassen könnten (Götze, Shkiri, Dahoud)
Im Angriff sind wir top besetzt, vorausgesetzt man gibt Wahi ab und kauft Kalimuendo. Michy wird wohl auch gehen, dafür dann Staff hochziehen und evtl. noch einen Offensiv-Allrounder verpflichten.
Die erste 11 bzw. B-Elf kann sich schon sehen lassen und der "Kern" bleibt, sodass es keine allzu großen Veränderungen gibt:
-----------------------------Santos (Zetti)-------------------------------------
----Kristensen(Baum)----Koch(Mr.X)----Theate(Amenda)----Brown(Kosugi)-----
-----------------------Mr X (Eichhorn/Lenz)----Larsson (Höjlund)---------------
------Doan (Jupp)-----------------------------------------Bahoja (Knauff)-------------
----------------------Kalimuendo (Ebnoutalib)---- Jonny (Staff)---------------------
Hiermit wäre wieder ein Angriff in der Liga als auch auf den Titel der EL im eigenen Stadion möglich !!
Auch wenn es sehr sehr unwahrscheinlich ist, würde ich alles daran setzen, Brown zu halten. Er ist für mich der Unterschiedsspieler. Auch Larsson würde ich nicht unbedingt jetzt schon abgeben wollen. Nicht weil er nicht unersetzlich (im Gegensatz zu Nene aktuell) ist, sondern, weil ich denke, dass Larsson noch stärker nächstes Jahr performen könnte und wir dadurch 2027 einen höheren Betrag (50+) als aktuell (ca. 35 Mios ) bekommen könnten. Das Gleiche mit Bahoya, der sein Zenit noch nicht erreicht hat.
Die größte Umstrukturierung wird wohl im DM/ZM stattfinden: Hier würde ich tatsächlich alle Spieler bis auf eben Larsson und Höjlund und mit Abstrichen Chaibi abgeben. Man ist wohl an dem jungen Spieler von Bochum (Lenz) und der Hertha (Eichhorn) dran, persönlich würde ich nur einen von diesen verpflichten und dafür noch mindestens einen erfahrenen Spieler holen, der das Spiel von hinten dirigieren kann.
Abwehr steht soweit, wenn Collins geht benötigt man hier Ersatz. Eventuell ein Spieler, der auch variabel ist IV/RV/DM im Idealfall. Es wird wohl einiges an Gehalt frei durch Top-Verdiener, die uns verlassen könnten (Götze, Shkiri, Dahoud)
Im Angriff sind wir top besetzt, vorausgesetzt man gibt Wahi ab und kauft Kalimuendo. Michy wird wohl auch gehen, dafür dann Staff hochziehen und evtl. noch einen Offensiv-Allrounder verpflichten.
Die erste 11 bzw. B-Elf kann sich schon sehen lassen und der "Kern" bleibt, sodass es keine allzu großen Veränderungen gibt:
-----------------------------Santos (Zetti)-------------------------------------
----Kristensen(Baum)----Koch(Mr.X)----Theate(Amenda)----Brown(Kosugi)-----
-----------------------Mr X (Eichhorn/Lenz)----Larsson (Höjlund)---------------
------Doan (Jupp)-----------------------------------------Bahoja (Knauff)-------------
----------------------Kalimuendo (Ebnoutalib)---- Jonny (Staff)---------------------
Hiermit wäre wieder ein Angriff in der Liga als auch auf den Titel der EL im eigenen Stadion möglich !!
game_Over schrieb:
Uzun passt meiner Meinung nach auch nicht in System von Riera.
Das scheint Uzun anders zu sehen.
"„Ich habe bereits mit ihm gesprochen und er ist ein echt cooler Typ“, zeigt sich Uzun begeistert vom spanischen Übungsleiter, der die SGE seit seiner Amtsübernahme zu sieben Punkten führte – einzig gegen den FC Bayern setzte es eine knappe 2:3-Niederlage. „Der Fußball und der Spielstil von ihm passt sehr gut auf mich. Wir möchten wieder mehr den Ball haben und mehr mit dem Ball machen. Ich freue mich wirklich.“
https://www.tz.de/sport/fussball/uzun-gibt-comeback-update-und-schwaermt-von-eintracht-coach-riera-zr-94195879.html?utm_source=_shared&utm_medium=west&utm_campaign=interactionbar#google_vignette
Und ich bin da bei Uzun, zumal die Wahrscheinlichkeit gar nicht so gering ist, dass er uns wegen der vielen Verletzungen noch ein Jahr erhalten bleibt.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Das scheint Uzun anders zu sehen.
"„Ich habe bereits mit ihm gesprochen und er ist ein echt cooler Typ“, zeigt sich Uzun begeistert vom spanischen Übungsleiter, der die SGE seit seiner Amtsübernahme zu sieben Punkten führte – einzig gegen den FC Bayern setzte es eine knappe 2:3-Niederlage. „Der Fußball und der Spielstil von ihm passt sehr gut auf mich. Wir möchten wieder mehr den Ball haben und mehr mit dem Ball machen. Ich freue mich wirklich.“
https://www.tz.de/sport/fussball/uzun-gibt-comeback-update-und-schwaermt-von-eintracht-coach-riera-zr-94195879.html?utm_source=_shared&utm_medium=west&utm_campaign=interactionbar#google_vignette
Und ich bin da bei Uzun, zumal die Wahrscheinlichkeit gar nicht so gering ist, dass er uns wegen der vielen Verletzungen noch ein Jahr erhalten bleibt.
Bei Uzun sehe ich aktuell auch wenig Wechselpotenzial.
Er ist ein sehr guter Fußballer, aber erstmal muss er seine Körperlichen Probleme in den Griff bekommen.
Toppmöller hat ja versucht Uzun Ausfall zu verhindern in dem er Ihn oftmals schonte.
Nicht auszudenken, wie wertvoll Uzun wäre, könnte er Körperlich 90 Minuten durchpowern.
Vielleicht hilft Ihm AR dabei. Mal abwarten.
Hyundaii30 schrieb:franchise schrieb:
frage mich halt auch, wie er sich da sportlich Verbessern möchte.
Finanziell ja, eine Veränderung würde ich auch verstehen können, aber eine sportliche Verbesserung klingt
sehr weit her geholt.
Collins ist 22. Das menschliche Gehirn befindet sich bis zu einem Alter von ca. 25 Jahren in einer Wachstumsphase, es kann neue Informationen noch wesentlich leichter physisch in die Struktur einbauen als in späteren Lebensphasen. (die Neuroplastizität).
Also hat er noch drei Jahre Zeit, sich deutlich zu verbessern. Die Premier League stellt neue Anforderungen, das Niveau ist höher, die Leistungsdichte, das physische Spiel, die besten Trainer etc.
Er hat eine tolle Entwicklung gemacht, ist immerhin Nationalspieler. Jetzt ist er aber ins Stocken geraten.
Vielleicht will er nach seinem schrecklichen Länderspieldebüt etwas Neues versuchen, um wieder in die Gänge zu kommen. Am Sonntag habe ich ihn in der ersten Halbzeit aus der Nähe beobachten können. Typische Szene, mehrfach: Bahoya steht frei, winkt, Collins spielt einen Rückpass (Bahoya winkt ab).
Ich meine, ein Wechsel ist sinnvoll. Ihm könnte es helfen. Für seinen Marktwert (15 Mio.) bekommen wir einen adäquaten Ersatz.
jochenrennt schrieb:Hyundaii30 schrieb:franchise schrieb:
frage mich halt auch, wie er sich da sportlich Verbessern möchte.
Finanziell ja, eine Veränderung würde ich auch verstehen können, aber eine sportliche Verbesserung klingt
sehr weit her geholt.
Collins ist 22. Das menschliche Gehirn befindet sich bis zu einem Alter von ca. 25 Jahren in einer Wachstumsphase, es kann neue Informationen noch wesentlich leichter physisch in die Struktur einbauen als in späteren Lebensphasen. (die Neuroplastizität).
Also hat er noch drei Jahre Zeit, sich deutlich zu verbessern. Die Premier League stellt neue Anforderungen, das Niveau ist höher, die Leistungsdichte, das physische Spiel, die besten Trainer etc.
Er hat eine tolle Entwicklung gemacht, ist immerhin Nationalspieler. Jetzt ist er aber ins Stocken geraten.
Vielleicht will er nach seinem schrecklichen Länderspieldebüt etwas Neues versuchen, um wieder in die Gänge zu kommen. Am Sonntag habe ich ihn in der ersten Halbzeit aus der Nähe beobachten können. Typische Szene, mehrfach: Bahoya steht frei, winkt, Collins spielt einen Rückpass (Bahoya winkt ab).
Ich meine, ein Wechsel ist sinnvoll. Ihm könnte es helfen. Für seinen Marktwert (15 Mio.) bekommen wir einen adäquaten Ersatz.
Jochen, ich staune auch immer wieder -ohne Deine Neurologischen Darlegungen zu werten- wie Leute einen 22 jährigen beurteilen.
Also ich war mit 22 Jahren ein absoluter Blödmann. Das Leben war "no risk no fun" immer Vollgas, egal auf welchem Gebiet.
Und hier stellen sich ältere Menschen hin und erzählen davon, dass ein 22jähriger manchmal im Spiel eine falsche Entscheidung trifft.
Ich oute mich und habe mit 22 sehr viele falsche Entscheidungen getroffen und ja, auch auf dem Fußballplatz. Wurde aber, welch Wunder, im Lauf der Zeit besser.
Es geht doch eher darum, hat ein Fußballer grundsätzlich die Anlagen für eine Karriere. Körperlich sind wir uns bei Nmadi wahrscheinlich alle einig, ja hat er. Spielerisch hat es in seinen Hochzeiten immerhin für einen Einsatz in der Nationalmannschaft gereicht. Dass er danach in ein Loch gefallen ist, ist zumindest für mich nachvollziehbar.
Aber seine Resilienz, egal was er gerade in seiner Schwächezeit für einen Mist gebaut hat, er hat oft direkt mit starken Aktionen gekontert, zeigt für mich auf, dass er mit 24,25 zu einem wirklich guten Spieler werden kann.
Keine Ahnung, woher das rührt, seine eigenen Spieler immer schlecht zu reden.
Da können wir gerne bei Bahoya, Chaibi oder Ansgar weitermachen.
Ganz nebenbei, glaubt Ihr nicht, dass potentielle Käufer hier mitlesen?
Zumindest für mich ist die Beurteilung von Fans, die ihren Spieler das ganze Jahr sehen interessant. Das ist für professionelle Scouts natürlich nicht entscheidend aber bei annähernd gleichwertigen Spielern kann die Faneinschätzung schon etwas ausmachen.
Das soll wiederum natürlich nicht bedeuten, dass man hier grundsätzlich alle Spieler über den grünen Klee lobt, Kritik ist wichtig aber gerade bei einigen Spielern wird hier aus meiner höchstpersönlichen, subjektiven Sicht eine etwas unfaire Kritik ausgeübt, ohne eventuell berechtigte Gründe für eine kleine Delle zu berücksichtigen.
So, Schluss mit meinem Gelaber.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
… … … … …
Ganz nebenbei, glaubt Ihr nicht, dass potentielle Käufer hier mitlesen?
Zumindest für mich ist die Beurteilung von Fans, die ihren Spieler das ganze Jahr sehen interessant. Das ist für professionelle Scouts natürlich nicht entscheidend aber bei annähernd gleichwertigen Spielern kann die Faneinschätzung schon etwas ausmachen.
… … …
Na, das wäre ja ein Ding, wenn unser freundliches Fußballrentnergeschwätz hier aus dem Forum heraus in die Datenbanken englischer Scheichsvereine Eingang findet. 🤪
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Und hier stellen sich ältere Menschen hin und erzählen davon, dass ein 22jähriger manchmal im Spiel eine falsche Entscheidung trifft.
Ich beispielsweise halte die Entscheidungskompetenz (vor allem die Reaktionszeit für die Umsetzung einer getroffenen Entscheidung) auf dem Platz durchaus für ein Indiz, wie weit sich ein 22jähriger Spieler noch entwickelt. Und natürlich kann aus ihm noch ein "guter" Spieler werden, das ist er ja sogar phasenweise schon. Aber ob das dann ernsthaft für die beste Liga der Welt reicht? Da habe ich persönlich meine Zweifel.
Bei Kalimuendo muss nichts zusammenwachsen, da war weder was gerissen noch gebrochen. Warum sollte man ihn unten lassen und schonen
Argumentieren kann man mit Burkhardt aber den bring ich doch im 6 Punkte Spiel von Beginn und lege Yupp nach, der als Wechsler nochmal powern kann
Zur Aufstellung habe ich noch keine Idee aber die beiden würde ich beginnen lassen
Mo kannste am Ende noch bringen😛😛
Argumentieren kann man mit Burkhardt aber den bring ich doch im 6 Punkte Spiel von Beginn und lege Yupp nach, der als Wechsler nochmal powern kann
Zur Aufstellung habe ich noch keine Idee aber die beiden würde ich beginnen lassen
Mo kannste am Ende noch bringen😛😛
franchise schrieb:
Bei Kalimuendo muss nichts zusammenwachsen, da war weder was gerissen noch gebrochen. Warum sollte man ihn unten lassen und schonen
Ich gebe zu, ich habe gemutmaßt. Ich nehme an, AR hat Kali nicht ohne Grund in München erst recht spät gebracht.
Natürlich muss nichts mehr zusammenwachsen aber eine Überdehnung oder Zerrung von Sehne oder Muskulatur wird schon vorliegen, so dass Kali wahrscheinlich nur mit schmerzstillender Spritze spielen konnte und das wäre dann in einer weiteren Woche sicher auch noch nicht vollständig ausgeheilt.
Daher könnte es sein, dass die volle Spielzeit für Kali noch zu schmerzhaft ist.
Aber klar, das werden die Mediziner besser wissen. Gleichwohl finde ich es durchaus spannend erst später gegen dann müder werdende Freiburger unsere Offensivpower voll ausgeruht auf den Platz zu schicken.
Kauã Santos
Collins - Koch - Amenda - Brown
Larsson
Jupp - Doan - Bahoya
Kalimuendo - Burkardt
Tipp: 3:1
Collins - Koch - Amenda - Brown
Larsson
Jupp - Doan - Bahoya
Kalimuendo - Burkardt
Tipp: 3:1
Ich halte es für ausgeschlossen, dass Jonny und Kali schon 90 Minuten oder auch nur 65 Minuten spielen können.
Daher mit maximal einem von Beiden beginnen oder wie gegen Bayern dann mit beiden zusammen nachlegen, jetzt vielleicht schon ab Beginn der 2.Hz.
Daher mit maximal einem von Beiden beginnen oder wie gegen Bayern dann mit beiden zusammen nachlegen, jetzt vielleicht schon ab Beginn der 2.Hz.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich halte es für ausgeschlossen, dass Jonny und Kali schon 90 Minuten oder auch nur 65 Minuten spielen können.
Daher mit maximal einem von Beiden beginnen oder wie gegen Bayern dann mit beiden zusammen nachlegen, jetzt vielleicht schon ab Beginn der 2.Hz.
Ich war tatsächlich auch im Struggle, ob ich beide von Anfang an aufstellen würde. Meine Intention war, dass ich gleich volle Kapelle gehen um das Spiel früh in die richtige Richtung zu bringen oder bestenfalls gar vorzeitig zu entscheiden.
Aber du hast schon recht resp. dein Ansatz ist wohl der bessere.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Diegito schrieb:Brig95 schrieb:
Mir ist alles recht, Hauptsache nicht Götze
Da wir nur sehr wenige offensive Optionen haben wird Götze safe spielen, höchstwahrscheinlich von Beginn an...
Bin froh das wenigstens Knauff wieder dabei.
Ich befürchte das auch aber ehrlich, wann in den letzten 6 Monaten hat Mario eine Startelfaufstellung gerechtfertigt? Ich mag den Bub wirklich aber als Mensch, als Spieler lieber nicht.
Meine Hoffnung ist das er unter dem neuen Trainer sein Phlegma ablegen kann und wenigstens in Teilen wieder der alte Götze ist... vielleicht pusht ihn das nochmal und er kann sich neu fokussieren.
Ich hatte nämlich das Gefühl das sich Mario ein bisschen in unserer Wohlfühloase verloren hat die letzten Monate....
Wäre doch super wenn er sich jetzt nochmal rafft und der Mannschaft helfen kann.
Diegito schrieb:
Meine Hoffnung ist das er unter dem neuen Trainer sein Phlegma ablegen kann und wenigstens in Teilen wieder der alte Götze ist... vielleicht pusht ihn das nochmal und er kann sich neu fokussieren.
Ich hatte nämlich das Gefühl das sich Mario ein bisschen in unserer Wohlfühloase verloren hat die letzten Monate....
Wäre doch super wenn er sich jetzt nochmal rafft und der Mannschaft helfen kann.
Natürlich wäre das super aber ehrlich, glaubst Du daran?
Diegito schrieb:Brig95 schrieb:
Mir ist alles recht, Hauptsache nicht Götze
Da wir nur sehr wenige offensive Optionen haben wird Götze safe spielen, höchstwahrscheinlich von Beginn an...
Bin froh das wenigstens Knauff wieder dabei.
Ich befürchte das auch aber ehrlich, wann in den letzten 6 Monaten hat Mario eine Startelfaufstellung gerechtfertigt? Ich mag den Bub wirklich aber als Mensch, als Spieler lieber nicht.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Diegito schrieb:Brig95 schrieb:
Mir ist alles recht, Hauptsache nicht Götze
Da wir nur sehr wenige offensive Optionen haben wird Götze safe spielen, höchstwahrscheinlich von Beginn an...
Bin froh das wenigstens Knauff wieder dabei.
Ich befürchte das auch aber ehrlich, wann in den letzten 6 Monaten hat Mario eine Startelfaufstellung gerechtfertigt? Ich mag den Bub wirklich aber als Mensch, als Spieler lieber nicht.
Meine Hoffnung ist das er unter dem neuen Trainer sein Phlegma ablegen kann und wenigstens in Teilen wieder der alte Götze ist... vielleicht pusht ihn das nochmal und er kann sich neu fokussieren.
Ich hatte nämlich das Gefühl das sich Mario ein bisschen in unserer Wohlfühloase verloren hat die letzten Monate....
Wäre doch super wenn er sich jetzt nochmal rafft und der Mannschaft helfen kann.
franchise schrieb:
Ist eigentlich ganz einfach. Das Torwartspiel von Aumann kannst du mit dem heutigen gar nicht vergleichen. Demzufolge ist es müßig darüber zu reden, was dieser 0815 Keeper vor knapp 35 Jahren konnte
Da kann ich nur mit dem Kopp schütteln. Aber gut. Jetzt zeige mir bitte noch die Stelle, an der ich schrieb, dass ich mit Kauás Torwartspiel zufrieden bin.
Ich bin erstaunt über diesen Thread oder genauer gesagt über die Schärfe, die dieser Thread innehat.
Fehler, die direkt zu Toren führten, hat Kaua gar nicht mal so viel gemacht. Zetterer z.B. geht erst gar nicht raus, um eine Flanke abzufangen und kommt daher gar nicht in die Gefahr unter einer Flanke durchzutauchen.
Richtig aber ist ganz unzweifelhaft, dass Santos null Sicherheit ausstrahlt und zwar in keinem einzigen Bereich des Torwartspiels, nicht auf der Linie, nicht beim Herauslaufen und abfangen von Flanken, nicht beim 1:1 und auch nicht mit dem Ball am Fuß.
Leider gilt das für Zetterer durchgängig auch, nur dass Letzterer mit dem Ball am Fuß sehr wohl Sicherheit ausstrahlt, dies aber vom neuen Trainer nicht als Torwartkriterium angesehen wird.
Was sehr augenscheinlich ist, ist die Unsicherheit von Santos beim Verlassen des Tors seit er sich das Kreuzband gerissen hat. Wir erinnern uns alle, dass er vor seiner Verletzung auf Teufel komm raus, den Bällen nachgegangen ist, was ja gegen Tottenham auch ein entscheidender Fehler war. Wer jetzt genau hinschaut, sieht, dass Santos manchmal mitten im Hinausgehen wieder abbricht.
Meiner, zugegebenermaßen unmaßgeblichen, Meinung nach hat Santos (noch?) nicht die Angst verloren. Er ist jetzt zögerlich, etwas was ihm vor der Verletzung völlig fremd war. Er ist von dem jugendlichen Ungestüm (was weiß Gott auch nicht immer die richtige Lösung war/ist) zum Zauderer mutiert.
Nur was ist die Lösung zum jetzigen Zeitpunkt?
Beide Torhüter sind nicht gut, Zetterer eher der Fehlervermeider aber damit auch weit entfernt von gut. Es ist also ein bisschen die Wahl zwischen Pest und Cholera, muss ja aber gleichwohl entschieden werden.
Ganz offensichtlich sehen die Trainer mehr Potential bei Santos (ich ehrlich gesagt auch) aber das heißt ja nicht, dass man nicht aktuell besser auf Zetterer setzen sollte, der Begriff Potential beinhaltet ja im Wesentlichen den Zukunftsbegriff.
Hinter der bisherigen Abwehr hatte es jeder Torwart schwer aber hätte ich etwas zu sagen würde bei mir die Abwehr ein entscheidendes Wörtchen mitzureden, vor welchem Torwart sie sich sicherer fühlt.
Aber das alles ist doch kein Grund, sich hier so anzugiften. Weder ist Santos der Untergang, noch Zetterer der Heilsbringer und weder ist Zetterer der Untergang und Santos der Heilsbringer.
Es sind zwei Torhüter, die zur Zeit beide kein hohes Niveau verkörpern (Zetterer am Ball schon, das will aber der Trainer nicht), die hinter einer Chaosabwehr es auch wirklich schwer haben.
Aber ich bezweifle sehr stark, dass die Entscheidung für den Einen oder Anderen ein Quantensprung für die Eintracht darstellt und daher sollte der Torhüter spielen, dem die eh schon wacklige Abwehr mehr vertraut.
Meine Meinung.
Fehler, die direkt zu Toren führten, hat Kaua gar nicht mal so viel gemacht. Zetterer z.B. geht erst gar nicht raus, um eine Flanke abzufangen und kommt daher gar nicht in die Gefahr unter einer Flanke durchzutauchen.
Richtig aber ist ganz unzweifelhaft, dass Santos null Sicherheit ausstrahlt und zwar in keinem einzigen Bereich des Torwartspiels, nicht auf der Linie, nicht beim Herauslaufen und abfangen von Flanken, nicht beim 1:1 und auch nicht mit dem Ball am Fuß.
Leider gilt das für Zetterer durchgängig auch, nur dass Letzterer mit dem Ball am Fuß sehr wohl Sicherheit ausstrahlt, dies aber vom neuen Trainer nicht als Torwartkriterium angesehen wird.
Was sehr augenscheinlich ist, ist die Unsicherheit von Santos beim Verlassen des Tors seit er sich das Kreuzband gerissen hat. Wir erinnern uns alle, dass er vor seiner Verletzung auf Teufel komm raus, den Bällen nachgegangen ist, was ja gegen Tottenham auch ein entscheidender Fehler war. Wer jetzt genau hinschaut, sieht, dass Santos manchmal mitten im Hinausgehen wieder abbricht.
Meiner, zugegebenermaßen unmaßgeblichen, Meinung nach hat Santos (noch?) nicht die Angst verloren. Er ist jetzt zögerlich, etwas was ihm vor der Verletzung völlig fremd war. Er ist von dem jugendlichen Ungestüm (was weiß Gott auch nicht immer die richtige Lösung war/ist) zum Zauderer mutiert.
Nur was ist die Lösung zum jetzigen Zeitpunkt?
Beide Torhüter sind nicht gut, Zetterer eher der Fehlervermeider aber damit auch weit entfernt von gut. Es ist also ein bisschen die Wahl zwischen Pest und Cholera, muss ja aber gleichwohl entschieden werden.
Ganz offensichtlich sehen die Trainer mehr Potential bei Santos (ich ehrlich gesagt auch) aber das heißt ja nicht, dass man nicht aktuell besser auf Zetterer setzen sollte, der Begriff Potential beinhaltet ja im Wesentlichen den Zukunftsbegriff.
Hinter der bisherigen Abwehr hatte es jeder Torwart schwer aber hätte ich etwas zu sagen würde bei mir die Abwehr ein entscheidendes Wörtchen mitzureden, vor welchem Torwart sie sich sicherer fühlt.
Aber das alles ist doch kein Grund, sich hier so anzugiften. Weder ist Santos der Untergang, noch Zetterer der Heilsbringer und weder ist Zetterer der Untergang und Santos der Heilsbringer.
Es sind zwei Torhüter, die zur Zeit beide kein hohes Niveau verkörpern (Zetterer am Ball schon, das will aber der Trainer nicht), die hinter einer Chaosabwehr es auch wirklich schwer haben.
Aber ich bezweifle sehr stark, dass die Entscheidung für den Einen oder Anderen ein Quantensprung für die Eintracht darstellt und daher sollte der Torhüter spielen, dem die eh schon wacklige Abwehr mehr vertraut.
Meine Meinung.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Wer jetzt genau hinschaut, sieht, dass Santos manchmal mitten im Hinausgehen wieder abbricht.
Ich habe das Gefühl, dass er hier seit er Theate umgepumpt hat, nochmal gehemmter wirkt.
Da Theate auch immer der erste ist, der, ungeachtet der eigenen Leistung, Kaua an die Gurgel springt, sobald er wackelt, würde ich tippen, dass Theate da intern wohl nicht so vergebend darauf reagiert hat.
Ist aber reine Kaffeesatzleserei.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Es sind zwei Torhüter, die zur Zeit beide kein hohes Niveau verkörpern (Zetterer am Ball schon, das will aber der Trainer nicht), die hinter einer Chaosabwehr es auch wirklich schwer haben.
Genau so sehe ich das auch.
Ich bin inhaltlich sehr nah an deinem Beitrag.
Wenn Du jedoch davon sprichst:
Dann passt diese Formulierung jedoch nicht.
Ja, es ist eine Redewendung.
Wenn wir hier jedoch aktiv darauf einwirken wollen, dass die Kritik mehrheitlich sachlich bleibt, würde ich mir wünschen, dass wir auch auf solche Dinge achten.
Wenn Du jedoch davon sprichst:
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich bin erstaunt über diesen Thread oder genauer gesagt über die Schärfe, die dieser Thread innehat.
Dann passt diese Formulierung jedoch nicht.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Es ist also ein bisschen die Wahl zwischen Pest und Cholera, muss ja aber gleichwohl entschieden werden.
Ja, es ist eine Redewendung.
Wenn wir hier jedoch aktiv darauf einwirken wollen, dass die Kritik mehrheitlich sachlich bleibt, würde ich mir wünschen, dass wir auch auf solche Dinge achten.
Auch Potential hat sein Spruch: „Der Ball ist wie unsere Frau. Deshalb müssen wir ihn so nah wie möglich bei uns haben.“ Tja, auch nach 25 Jahren Ehe? Da könnte der eine oder andere Fußballer doch anderer Meinung sein.
Es ist aber noch komplizierter: denn um gut Fußball zu spielen muss man den Ball ab und zu auch mal abgeben. Gilt das dann auch für die Frau? 🤔
Tja, nicht alle Metaphern halten einen zweiten Gedanken aus!
😜
Es ist aber noch komplizierter: denn um gut Fußball zu spielen muss man den Ball ab und zu auch mal abgeben. Gilt das dann auch für die Frau? 🤔
Tja, nicht alle Metaphern halten einen zweiten Gedanken aus!
😜
Lass Dich scheiden. Ich war auch nach 25 Jahren glücklich.
Habe gerade die Pressekonferenz vom Albert geschaut ,bzw. nach ein
paar Minuten wieder abgeschaltet.Alles in Englisch.
Ja die Menschen gibt es auch, die kein Englisch verstehen.
Wie geht das jetzt weiter ?
Lernt der Albert Deutsch ?
Bekommen wir einen Übersetzer ?
Oder muss ich auf die Volkshochschule !
Wie seht ihr das ?
paar Minuten wieder abgeschaltet.Alles in Englisch.
Ja die Menschen gibt es auch, die kein Englisch verstehen.
Wie geht das jetzt weiter ?
Lernt der Albert Deutsch ?
Bekommen wir einen Übersetzer ?
Oder muss ich auf die Volkshochschule !
Wie seht ihr das ?
An Englisch kommt man heutzutage schlicht nicht mehr vorbei.
Wenn Du das nicht verstehst, warte einfach die Zusammenfassungen in den Medien ab, Da kannst Du schon jetzt die allermeisten wesentlichen Inhalte auf Deutsch nachlesen, z.B. FR, Kicker, FNP
Wenn Du das nicht verstehst, warte einfach die Zusammenfassungen in den Medien ab, Da kannst Du schon jetzt die allermeisten wesentlichen Inhalte auf Deutsch nachlesen, z.B. FR, Kicker, FNP
https://x.com/Eintracht/status/2018414122052788485
PK morgen um 14.30 Uhr und nicht am 3.Januar, wie es dort versehentlich steht
PK morgen um 14.30 Uhr und nicht am 3.Januar, wie es dort versehentlich steht
Tafelberg schrieb:
https://x.com/Eintracht/status/2018414122052788485
PK morgen um 14.30 Uhr und nicht am 3.Januar, wie es dort versehentlich steht
Zurück in die Vergangenheit sozusagen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Tafelberg schrieb:
https://x.com/Eintracht/status/2018414122052788485
PK morgen um 14.30 Uhr und nicht am 3.Januar, wie es dort versehentlich steht
Zurück in die Vergangenheit sozusagen.
Endlich wurde der Wunsch vieler erfüllt. Ein Trainerwechsel in der Winterpause.
ChrizSGE schrieb:
Das aus Trapp was werden wird, konnte damals jeder sehen. Das fehlt mir bei Santos. Sorry...
Es konnte jeder sehen.... mhm....
Dann mach Dir mal den Spaß und such Dir den STT zum Pokalspiel gegen Aue raus.
Da ist "jeder" eine sehr gewagte These.
Für einige war unfassbar, wie man einen Ersatzkeeper der Lauterer holt, der sich da nicht mal gegen Sippel durchgesetzt hatte.
Und das Witzige ist, dass ich damals Trapp verteidigt und versucht habe die Ereignisse einzuordnen und jetzt mach ich das wieder.
Wobei Trapp hatte den Vorteil, dass ja 90% einfach nur Oka loswerden wollten.
SemperFi schrieb:ChrizSGE schrieb:
Das aus Trapp was werden wird, konnte damals jeder sehen. Das fehlt mir bei Santos. Sorry...
Es konnte jeder sehen.... mhm....
Dann mach Dir mal den Spaß und such Dir den STT zum Pokalspiel gegen Aue raus.
Da ist "jeder" eine sehr gewagte These.
Für einige war unfassbar, wie man einen Ersatzkeeper der Lauterer holt, der sich da nicht mal gegen Sippel durchgesetzt hatte.
Und das Witzige ist, dass ich damals Trapp verteidigt und versucht habe die Ereignisse einzuordnen und jetzt mach ich das wieder.
Wobei Trapp hatte den Vorteil, dass ja 90% einfach nur Oka loswerden wollten.
Semper, Kaua ist hier bei Einigen durch. Da kannst Du schreiben, was immer Du willst. Kaua sei ein Fliegenfänger. Ende.
Dass man gar nicht darüber diskutieren muss, dass Kaua ein nahezu unfassbares Talent ist, der völlig zugegebenermaßen extrem verunsichert ist, ist das Eine, dass man Kaua, nahezu ohne Fehler in den letzten Spielen, klar (Fehlpass gegen Tottenham und das Rauskommen, ohne den Ball zu bekommen) sehen konnte, mag man beiseite schieben. Aber auch Zetti wurde hinter dieser Wackelabwehr von Spiel zu Spiel schwächer.
Ich finde die Diskussion für relativ irrelevant. Zetti ist der Sicherheitsorientierte Torwart, der selten die Linie verlässt und sehr stark am Ball ist, Kaua ist der risikoorientierte Torwart, der (Verunsichert, das stimmt) versucht, möglichst viel wegzufischen.
Das sind persönliche Präferenzen, der Eins schätzt die Art, der Andere jene.
Ich denke hinter dieser Abwehr sieht jeder Torwart schlecht aus. Wen man bevorzugt, ist Geschmackssache und kommt mir bitte nicht mit Gegentorstatistiken, das hängt vom Gegner ab und von der Abwehr.
Man sollte vielleicht mal eruieren, an welchen Toren, welcher Torwart etwas hätte verhindern können. So ganz ohne Gefühl, sondern Faktenbasiert. Ein Auftrag an CM47
franchise schrieb:
Bitte lass es passieren
Der Bub ist gerade mal 20. In beide Richtungen ist alles möglich, ich finde es nicht sehr Eintrachtlike, eine ganz jungen Spieler, der durchaus auch schon gezeigt hat, ein gewisses Niveau abrufen zu können, dermaßen despektierlich wegzugeben zu wünschen.
Muss Jeder für sich entscheiden aber fair geht aus meiner Sicht anders.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:franchise schrieb:
Bitte lass es passieren
Der Bub ist gerade mal 20. In beide Richtungen ist alles möglich, ich finde es nicht sehr Eintrachtlike, eine ganz jungen Spieler, der durchaus auch schon gezeigt hat, ein gewisses Niveau abrufen zu können, dermaßen despektierlich wegzugeben zu wünschen.
Muss Jeder für sich entscheiden aber fair geht aus meiner Sicht anders.
Danke für die sehr sachlichen Beiträge.
Tut echt gut im Moment.
Sorry so sollte es nicht rüber kommen
Bahoya kann gern Talent haben, wenn in unser aktuellen Situation ein Verein bereit ist 20-30 Mio zu bezahlen ist das für mich eine Win Win Situation. Ich bin übrigens immer einer, der Bahoya in die Startelf schreibt. Soviel zu seinem Standing bei mir
Aber machen wir uns nichts vor, die Einnahmen können dann gern in Kali investiert werden, denn das wäre die bessere Alternative
Bahoya kann gern Talent haben, wenn in unser aktuellen Situation ein Verein bereit ist 20-30 Mio zu bezahlen ist das für mich eine Win Win Situation. Ich bin übrigens immer einer, der Bahoya in die Startelf schreibt. Soviel zu seinem Standing bei mir
Aber machen wir uns nichts vor, die Einnahmen können dann gern in Kali investiert werden, denn das wäre die bessere Alternative
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:franchise schrieb:
Bitte lass es passieren
Der Bub ist gerade mal 20. In beide Richtungen ist alles möglich, ich finde es nicht sehr Eintrachtlike, eine ganz jungen Spieler, der durchaus auch schon gezeigt hat, ein gewisses Niveau abrufen zu können, dermaßen despektierlich wegzugeben zu wünschen.
Muss Jeder für sich entscheiden aber fair geht aus meiner Sicht anders.
Vielen Dank, lieber CE. Dem möchte ich mich zu 100 % anschließen. Zumal hier oftmals (zurecht) die Ent-Emotionalisierung des modernen Fußballs beklagt wird, in dem u.a. unser Geschäftsmodell des Günstig kauften und teuer Wiederverkaufen mokiert wird. Man in diesem Zuge die fehlende Bindung zu den Spielern bemängelt um dann beim ersten vagen Gerücht einen Spieler sofort des Geldes wegen verkaufen zu wollen und darüber hinaus noch von Win-Win spricht.
Sorry, aber m.E. ist das bigott und zeugt obendrein für mich von wenig Respekt.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Es sei denn, man hakt die Rückrunde mehr oder weniger ab, um nächste Saison ohne internationale Spiele richtig anzugreifen. Siehe diese Saison Hoppenheim und Leipzig.
Wir haben leider nicht die Mittel wie die beiden um ohne europäischen Einnahmen richtig anzugreifen. Das klappt nur, wenn Geld keine Rolle spielt.
sgevolker schrieb:
Wir haben leider nicht die Mittel wie die beiden um ohne europäischen Einnahmen richtig anzugreifen. Das klappt nur, wenn Geld keine Rolle spielt.
Wir haben diese Saison schon die CL Millionen, geschätzt ca. knapp 60 Mio. Die Kosten für die Prämien haben wir ja schon letzte Saison gezahlt.
Selbst die Punktprämien fallen ja spärlich aus, egal in welchem Wettbewerb. Und eine Umstrukturierung des Kaders muss ja nicht zwingend kostenintensiv ausfallen.
Möglicherweise haben wir diesen einen Versuch CE. Der muss dann aber sitzen. Wir werden sicher einige Abgänge haben, diesmal vielleicht nicht mehr so hochpreisig wie vorher. Im Grunde sieht die Offensive ganz gut aus, aber Defensiv hat man sehr viele Baustellen incl. Torhüter. Das wird dann ein Umbruch der alles vorherige Übersteigt. Mit dem derzeitigen Kader traue ich uns jedenfalls keinen Turn-around mehr zu.
sgevolker schrieb:
Du hast in der IV Collins und Amenda die derzeit nur bedingt bundesligareif sind. Koch von der Rolle und Theate auch verunsichert. Es kann dich nicht sein das man so die Rückrunde bestreiten möchte.
Es sei denn, man hakt die Rückrunde mehr oder weniger ab, um nächste Saison ohne internationale Spiele richtig anzugreifen. Siehe diese Saison Hoppenheim und Leipzig.
Sollte das Spiel gegen Lev verloren gehen, dürfte alles außer ConL eher unwahrscheinlich sein, von daher könnte das eine Überlegung sein.
Und mit diesem eher nicht so durchschlagkräftigen Interimstrainer ist Lev mMn sicher verloren.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Es sei denn, man hakt die Rückrunde mehr oder weniger ab, um nächste Saison ohne internationale Spiele richtig anzugreifen. Siehe diese Saison Hoppenheim und Leipzig.
Wir haben leider nicht die Mittel wie die beiden um ohne europäischen Einnahmen richtig anzugreifen. Das klappt nur, wenn Geld keine Rolle spielt.
Seufz. Manche Dinge ändern sich nie.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Seufz. Manche Dinge ändern sich nie.
Manche Dinge ändern sich nie
Liebe Grüße
Seufz.
Wenn derjenige, der die Passquote gezählt hat, meint, dass rund 9 von 10 Pässen beim eigenen Mann landen, dann muss er schleunigst zum Augenarzt.
Wenn derjenige, der die Passquote gezählt hat, meint, dass rund 9 von 10 Pässen beim eigenen Mann landen, dann muss er schleunigst zum Augenarzt.
Aber es ist etwas niederschmetternd, daß uns beide, der VfB und Hoppelheim aufgrund einer klaren Spielphilosophie derzeit abgehängt haben.
Ich fange mich an, an den Gedanken zu gewöhnen, daß echte offensive Fortschritte erst zur neuen Saison sichtbar sein werden.