ce, ehemals concordi-eagle
4251
Hi cm47,
Freiburg hat Backhaus nicht geholt, weil Atubolu schlecht war sondern Atubolu hat Freiburg gesagt dass er definitiv nicht verlängert sondern in die PL will. Da Atubolus Vertrag 27 ausläuft. wollte ihn Freiburg noch diesen Sommer verkaufen, um Ablöse zu generieren.
Deshalb haben die Backhaus verpflichtet. Dass keine für alle Beteiligten annehmbare Angebote aus der PL kamen, kann wohl als "dumm gelaufen" bezeichnet werden. Aber es sind ja noch 2 Wochen.
Freiburg hat Backhaus nicht geholt, weil Atubolu schlecht war sondern Atubolu hat Freiburg gesagt dass er definitiv nicht verlängert sondern in die PL will. Da Atubolus Vertrag 27 ausläuft. wollte ihn Freiburg noch diesen Sommer verkaufen, um Ablöse zu generieren.
Deshalb haben die Backhaus verpflichtet. Dass keine für alle Beteiligten annehmbare Angebote aus der PL kamen, kann wohl als "dumm gelaufen" bezeichnet werden. Aber es sind ja noch 2 Wochen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Hi cm47,
Freiburg hat Backhaus nicht geholt, weil Atubolu schlecht war sondern Atubolu hat Freiburg gesagt dass er definitiv nicht verlängert sondern in die PL will. Da Atubolus Vertrag 27 ausläuft. wollte ihn Freiburg noch diesen Sommer verkaufen, um Ablöse zu generieren.
Deshalb haben die Backhaus verpflichtet. Dass keine für alle Beteiligten annehmbare Angebote aus der PL kamen, kann wohl als "dumm gelaufen" bezeichnet werden. Aber es sind ja noch 2 Wochen.
Okay...und andere Interessenten außerhalb der PL scheint es wohl nicht zu geben.....ich verstehe das alles nicht, weil die ganze Problematik von Anfang an völlig falsch angegangen wurde.....der eine mit viel Talent, der andere mit viel Erfahrung und trotzdem kriegste mit beiden die Kiste voll.....jetzt einen Schnellschuß zu machen und wieder viel Geld rauszuhauen für das Prinzip Hoffnung....also, ich weiß net.....
ATlien schrieb:
Laut Kicker sind wir an Atubolu dran, der ja die ganze Zeit nach einem neuen Team sucht und da Freiburg bereits Backhaus hat, könnte da echt was zusammenpassen...
https://www.kicker.de/neue-nummer-1-frankfurts-wunschloesung-heisst-atubolu-1243685/artikel
Unser fehlendes Puzzleteilchen.....
wau schrieb:ATlien schrieb:
Laut Kicker sind wir an Atubolu dran, der ja die ganze Zeit nach einem neuen Team sucht und da Freiburg bereits Backhaus hat, könnte da echt was zusammenpassen...
https://www.kicker.de/neue-nummer-1-frankfurts-wunschloesung-heisst-atubolu-1243685/artikel
Unser fehlendes Puzzleteilchen.....
Wichtiger ist LIV und LV. Mit Zetterer haben wir immerhin einen Torwart, der sich schon in der Buli bewiesen (wenn auch eher im unteren Durchschnitt) hat. Hinter einer stabileren Abwehr wäre auch Zetterer wohl etwas besser.
Atubolu hingegen sähe auch nicht viel besser hinter dieser Wackelabwehr aus.
Daher erst LIV und LV/RV und wenn dann noch etwas Geld über sein sollte, dann sehr gerne Atubolu.
Creepa schrieb:
Also spärlich weiß ich nicht...
50+5 Mio. für Brown
Man muss jetzt nicht die Debatte wieder aufmachen, ob das zu wenig war (ich finde schon). In jedem Fall war diese Summe mindestens (manche Quellen haben von bis 70 Mio berichtet) das Geld, das man bauchte, um den viel zitierten Transferüberschuss zu erzielen.
18 Mio. für Amenda
Das war eine unerwartete Einnahme. Allerdings hat man dafür auch einen Stamm-IV abgegeben. Und noch gibt es keinen Ersatz
6 Mio. für Kristensen
Ca. 9 Mio unter Marktwert. Und völlig ungeplant. Man ist dem persönlichen Wunsch des Spielers gefolgt. Was im übrigen selbstverständlich menschlich völlig richtig war. Und auch hier gibt es keinen Ersatz.
Ca. 1 Mio. für Ebimbe
Die Ablösesumme ist lächerlich. Es ging v.a. darum, die 2 Mio Gehalt zu sparen.
250.000 für Simoni
Sorry, irrelevant
Und Dahoud vom der Payroll
Sein Vertrag ist ausgelaufen. Natürlich ist er von der Payroll
Macht ca 75 mio ohne Boni und ohne Gehalt bis jetzt...
Du kannst doch nicht die Transferbilanz mit dem Gehaltsbudget in einen Topf werfen
Um es kurz und möglichst neutral darzustellen. Die Hoffnungen, die sich zahlreiche User hier auf satte Einnahmen bei gewissen Personlien gemacht haben (ich auch), scheinen sich nicht zu erfüllen.
Langfristig kann die Futkeu-Leihe nach Elversberg sogar gut werden, für die SGE. Um das genau einschätzen zu können, müsste man allerdings die Vertragslaufzeit kennen, die m.E. nicht veröffentlicht wurde.
DoctorJ83 schrieb:
Du kannst doch nicht die Transferbilanz mit dem Gehaltsbudget in einen Topf werfen
Nunja, es sind in der Tat 2 Töpfe aber insgesamt gehören beide in die selbe gesamtwirtschaftliche Betrachtungsweise.
Wir haben den Bereich laufende Einnahmen und Ausgaben und den Bereich Investition/Sondereinnahmen.
Im Sinne einer wirtschaftlich soliden Betriebsführung kann ich wesentlich leichter investieren, wenn die laufenden Einnahmen höher als die laufenden Ausgaben sind. Natürlich können das immer nur Prognosen für das kommende Geschäftsjahr sein aber meist sind ja viele Konstanten bekannt, bzw. recht genau zu kalkulieren.
Wir haben oder zumindest hatten wesentlich zu hohe laufende Kosten in der Relation zu den laufenden Einnahmen.
Auf keinen Fall kann oder darf man hier strikt trennen, denn wenn wir -nur als Beispiel- 10 Mio. Transferüberschuss erwirtschaften aber schon jetzt absehbar ist, dass die laufenden Ausgaben 20 Mio. höher liegen als die zu erwartenden Einnahmen, ist das halt doof.
Kali können wir uns wohl endgültig abschminken.
Nottingham verlangt nach einer Anfrage von Betis Sevilla bei einer Leihe von einem Jahr eine Kaufpflicht von 35 Mio.
https://www.abc.es/deportes/alfinaldelapalmera/fichajes-betis/betis-apunta-kalimuendo-forest-exige-millones-20260808141751-nts.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fdeportes%2Falfinaldelapalmera%2Ffichajes-betis%2Fbetis-apunta-kalimuendo-forest-exige-millones-20260808141751-nts.html
Selbst wenn die gegen Transferende noch etwas runtergehen würden, ist das wohl eher nicht stemmbar.
Nottingham verlangt nach einer Anfrage von Betis Sevilla bei einer Leihe von einem Jahr eine Kaufpflicht von 35 Mio.
https://www.abc.es/deportes/alfinaldelapalmera/fichajes-betis/betis-apunta-kalimuendo-forest-exige-millones-20260808141751-nts.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fdeportes%2Falfinaldelapalmera%2Ffichajes-betis%2Fbetis-apunta-kalimuendo-forest-exige-millones-20260808141751-nts.html
Selbst wenn die gegen Transferende noch etwas runtergehen würden, ist das wohl eher nicht stemmbar.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Kali können wir uns wohl endgültig abschminken.
Nottingham verlangt nach einer Anfrage von Betis Sevilla bei einer Leihe von einem Jahr eine Kaufpflicht von 35 Mio.
https://www.abc.es/deportes/alfinaldelapalmera/fichajes-betis/betis-apunta-kalimuendo-forest-exige-millones-20260808141751-nts.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fdeportes%2Falfinaldelapalmera%2Ffichajes-betis%2Fbetis-apunta-kalimuendo-forest-exige-millones-20260808141751-nts.html
Selbst wenn die gegen Transferende noch etwas runtergehen würden, ist das wohl eher nicht stemmbar.
ach, mist.
das sieht leider wirklich düster aus.
war natürlich ohne europa abzusehen, aber gehofft habe ich dennoch irgendwie.
schade.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Kali können wir uns wohl endgültig abschminken.
Nottingham verlangt nach einer Anfrage von Betis Sevilla bei einer Leihe von einem Jahr eine Kaufpflicht von 35 Mio.
https://www.abc.es/deportes/alfinaldelapalmera/fichajes-betis/betis-apunta-kalimuendo-forest-exige-millones-20260808141751-nts.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fdeportes%2Falfinaldelapalmera%2Ffichajes-betis%2Fbetis-apunta-kalimuendo-forest-exige-millones-20260808141751-nts.html
Selbst wenn die gegen Transferende noch etwas runtergehen würden, ist das wohl eher nicht stemmbar.
Meine Trauer hält sich in Grenzen. Ein ganz guter Spieler ja. Aber dass aus ihm ein neuer Kolo oder Ekitike wird darf stark bezweifelt werden. Würde als Manager auch keine Unsummen für den hinlegen.
Matzel schrieb:
Ich gehe auch davon aus, das Krösche schon seine Pläne in der Hinterhand hat und nochmal zuschlagen wird, wenn
die nötigen Abgänge klappen sollten.
Ich persönlich glaube nicht an einen Kali-Transfer zu uns. Desweiteren zweifle ich daran, dass wir auf der Abgabeseite die erhofften Beträge im 2-stelligen Mio-Bereich für Bahoya, Chaibi oder Skhiri bekommen werden. Die Vereine, die das notwendige Geld hätten, hätten den Deal sicherlich bereits vollzogen, damit sich die neuen Spieler in deren Teams rechtzeitig vor dem jeweiligen Ligastart integrieren können.
Ralle14979 schrieb:
Ich persönlich glaube nicht an einen Kali-Transfer zu uns. Desweiteren zweifle ich daran, dass wir auf der Abgabeseite die erhofften Beträge im 2-stelligen Mio-Bereich für Bahoya, Chaibi oder Skhiri bekommen werden. Die Vereine, die das notwendige Geld hätten, hätten den Deal sicherlich bereits vollzogen, damit sich die neuen Spieler in deren Teams rechtzeitig vor dem jeweiligen Ligastart integrieren können.
Ersteres hängt ja nicht nur vom Geld ab sondern auch davon, ob Glasner glaubt, Kali brauchen zu können.
Bei Skhiri wird es in der Tat keinen 2 stelligen Mio. Deal geben, das erhofft sich aber auch (hoffentlich) Keiner.
Für Chaibi und/oder Bahoya würde es ganz sicher 2stellig werden. Sonst bleiben sie.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Ralle14979 schrieb:
Ich persönlich glaube nicht an einen Kali-Transfer zu uns. Desweiteren zweifle ich daran, dass wir auf der Abgabeseite die erhofften Beträge im 2-stelligen Mio-Bereich für Bahoya, Chaibi oder Skhiri bekommen werden. Die Vereine, die das notwendige Geld hätten, hätten den Deal sicherlich bereits vollzogen, damit sich die neuen Spieler in deren Teams rechtzeitig vor dem jeweiligen Ligastart integrieren können.
Ersteres hängt ja nicht nur vom Geld ab sondern auch davon, ob Glasner glaubt, Kali brauchen zu können.
Bei Skhiri wird es in der Tat keinen 2 stelligen Mio. Deal geben, das erhofft sich aber auch (hoffentlich) Keiner.
Für Chaibi und/oder Bahoya würde es ganz sicher 2stellig werden. Sonst bleiben sie.
Dem schließe ich mich voll und ganz an und bin froh das ich es jetzt nicht mehr schreiben muss.😉
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ersteres hängt ja nicht nur vom Geld ab sondern auch davon, ob Glasner glaubt, Kali brauchen zu können.
So sicher wäre ich mir da nicht, schließlich haben wir eine Kaufoption. Klar, die ist (zu) teuer, aber wenn die noch nicht abgelaufen ist und wir sie ziehen sollten, kann ich mir nicht vorstellen, dass Glasner da noch sein Veto einlegen kann.
Kirchhahn schrieb:
Wenn ich mir was wünschen könnte, zaubert Uzun die Saison seines Lebens auf den Platz, während Farhat zu den ersten Einwechselspielern gehört und so an die Mannschaft und die erste Liga herangeführt wird. Und wenn Uzun dann 2027 für 150 Millionen zu Real Ittihad Saint Germain United wechselt, haben wir den Ersatz schon.
So meinte ich das - nur realistischer... 😉
Wir sollten Love nicht vergessen.
angeblich sind wir an markus karlsson interessiert, weil er dm, zm und rv spielen kann:
Mit Markus Karlsson soll ein vielseitiger Defensivspieler vom schwedischen Erstligisten Hammarby IF das Interesse der Hessen geweckt haben. Der 22-Jährige zählt in der Allsvenskan zu den konstantesten Leistungsträgern seines Teams und könnte im Sommer zu einem spannenden Kandidaten werden.
[...]
Vor allem sein sicherer Spielaufbau, die Ruhe am Ball unter Druck sowie seine Zweikampfstärke hinterließen bei den anwesenden Scouts wohl einen positiven Eindruck.
https://www.transfermarkt.de/markus-karlsson/profil/spieler/688042
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-nimmt-schwedisches-talent-markus-karlsson-ins-visier-94419458.html
Mit Markus Karlsson soll ein vielseitiger Defensivspieler vom schwedischen Erstligisten Hammarby IF das Interesse der Hessen geweckt haben. Der 22-Jährige zählt in der Allsvenskan zu den konstantesten Leistungsträgern seines Teams und könnte im Sommer zu einem spannenden Kandidaten werden.
[...]
Vor allem sein sicherer Spielaufbau, die Ruhe am Ball unter Druck sowie seine Zweikampfstärke hinterließen bei den anwesenden Scouts wohl einen positiven Eindruck.
https://www.transfermarkt.de/markus-karlsson/profil/spieler/688042
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-nimmt-schwedisches-talent-markus-karlsson-ins-visier-94419458.html
Könnte Plan B sein, falls es mit Onyedika nicht klappen sollte.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Könnte Plan B sein, falls es mit Onyedika nicht klappen sollte.
Vielleicht ist man auch so clever und holt einen zweiten Defensivspieler, der sogar vielseitig einsetzbar ist.
Weil der Verhandlungspartner in einer anderen Position ist.
Du rufst bei deinem Chef an, und sagst, du willst mehr Kohle. Der Chef sagt zu dir: Freut mich für dich, wenn du mehr Kohle willst, geh doch. Es warten 20 andere Interessenten.
Du rufst bei deinem Chef an, und sagst, du willst mehr Kohle. Der Chef sagt: "Klar, gerne, wie viel solls denn sein? Ja, so 500 Euro." - Dem Chef tuts weh, aber er weiß, er hat gar keine andere Wahl, weil dich keiner so schnell ersetzt.
Zwei Szenarien, zwei unterschiedliche Ausgänge. Genauso ist es manchmal bei Transferverhandlungen auch.
Du rufst bei deinem Chef an, und sagst, du willst mehr Kohle. Der Chef sagt zu dir: Freut mich für dich, wenn du mehr Kohle willst, geh doch. Es warten 20 andere Interessenten.
Du rufst bei deinem Chef an, und sagst, du willst mehr Kohle. Der Chef sagt: "Klar, gerne, wie viel solls denn sein? Ja, so 500 Euro." - Dem Chef tuts weh, aber er weiß, er hat gar keine andere Wahl, weil dich keiner so schnell ersetzt.
Zwei Szenarien, zwei unterschiedliche Ausgänge. Genauso ist es manchmal bei Transferverhandlungen auch.
Jojo1994 schrieb:
Weil der Verhandlungspartner in einer anderen Position ist.
Du rufst bei deinem Chef an, und sagst, du willst mehr Kohle. Der Chef sagt zu dir: Freut mich für dich, wenn du mehr Kohle willst, geh doch. Es warten 20 andere Interessenten.
Du rufst bei deinem Chef an, und sagst, du willst mehr Kohle. Der Chef sagt: "Klar, gerne, wie viel solls denn sein? Ja, so 500 Euro." - Dem Chef tuts weh, aber er weiß, er hat gar keine andere Wahl, weil dich keiner so schnell ersetzt.
Zwei Szenarien, zwei unterschiedliche Ausgänge. Genauso ist es manchmal bei Transferverhandlungen auch.
Dritte Möglichkeit:
Du rufst bei deinem Chef an und sagst: "Chef, ich bekomme nicht das, was ich verdient hätte."
Chef: "Ich weiß aber wir können Sie ja nicht verhungern lassen."
Danke mein Lieber
cm47 schrieb:
Wo hakt es denn da noch....?....ich denke, er will zurück nach Köln....wieso dauert das so lange....?
Ich denk mal die handeln gerade den Vertrag aus, dafür wurde Ellyes ja freigestellt für Gespräche mit den Köllnern. Sofern es da nicht große Diskrepanzen bezüglich des Gehalts gibt gehe ich eigntlich davon aus, dass der Deal klappt.
wEdgE- schrieb:cm47 schrieb:
Wo hakt es denn da noch....?....ich denke, er will zurück nach Köln....wieso dauert das so lange....?
Ich denk mal die handeln gerade den Vertrag aus, dafür wurde Ellyes ja freigestellt für Gespräche mit den Köllnern. Sofern es da nicht große Diskrepanzen bezüglich des Gehalts gibt gehe ich eigntlich davon aus, dass der Deal klappt.
Nicht so ganz. Die Eintracht hat sogar ihre eigene Meldung, wonach skhiri mit einem Verein verhandelt abgeändert und gemeldet, dass Skhiri mit anderen Vereinen verhandelt.
Es scheint also mindestens ein Verein dazu gekommen zu sein.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:wEdgE- schrieb:cm47 schrieb:
Wo hakt es denn da noch....?....ich denke, er will zurück nach Köln....wieso dauert das so lange....?
Ich denk mal die handeln gerade den Vertrag aus, dafür wurde Ellyes ja freigestellt für Gespräche mit den Köllnern. Sofern es da nicht große Diskrepanzen bezüglich des Gehalts gibt gehe ich eigntlich davon aus, dass der Deal klappt.
Nicht so ganz. Die Eintracht hat sogar ihre eigene Meldung, wonach skhiri mit einem Verein verhandelt abgeändert und gemeldet, dass Skhiri mit anderen Vereinen verhandelt.
Es scheint also mindestens ein Verein dazu gekommen zu sein.
Wird dem Fall Mo immer ähnlicher. Klar gibt es Vereine die ihn wollen. Die Frage ist für wie viel und was gibt er von seinem Gehalt ab um zu spielen?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:wEdgE- schrieb:cm47 schrieb:
Wo hakt es denn da noch....?....ich denke, er will zurück nach Köln....wieso dauert das so lange....?
Ich denk mal die handeln gerade den Vertrag aus, dafür wurde Ellyes ja freigestellt für Gespräche mit den Köllnern. Sofern es da nicht große Diskrepanzen bezüglich des Gehalts gibt gehe ich eigntlich davon aus, dass der Deal klappt.
Nicht so ganz. Die Eintracht hat sogar ihre eigene Meldung, wonach skhiri mit einem Verein verhandelt abgeändert und gemeldet, dass Skhiri mit anderen Vereinen verhandelt.
Es scheint also mindestens ein Verein dazu gekommen zu sein.
Habe die FC-Fans im Transfermarktforum gelesen. Da gibt es welche, die sauer auf Ellyes sind, weil der sich so viel Zeit lässt. Nach dem Motto: Wenn er wirklich wollen würde, hätte er schon unterschrieben. Geht es ihm am Ende doch auch ums Geld? Verrückt. Dürfte sein letzter großer Vertrag sein, da ist es völlig legitim, gründlich abzuwägen.
bils schrieb:
Da wäre ein Backup, der nicht noch jünger und unerfahrener ist, nicht verkehrt.
Ja, ein guter LIV, der eben auch aushelfen kann.
Aktuell wäre da noch ein Theate.
Baum-Koch-Theate-Kosugi
Als Ersatz für IV/rechts haben wir aktuell Collins und für links Theate.
Danach U21 Kicker.
Nochmal, alles nicht auf CL Niveau, schon klar, aber wir müssen jetzt hier nicht so tun, als ob wir vor dem Untergang des Abendlandes stehen.
Ich wiederhole mich, ganz egal welche Abwehr aufläuft, viel beschissener als letztes Jahr wo vorher alle die Abwehr gefeiert haben, kann die Truppe ja kaum spielen.
Deswegen bin ich tiefenentspannt und ja, nach der letzten Saison nehm ich auch 4 U21 Kicker und rechne damit, dass die sich nicht dümmer anstellen.
Ich warte eh erstmal in Ruhe ab, wie Hütters Urteil nach dem TL ausfällt, wenn er Baum und Kosugi für zu schlecht hält, haben wir eh andere Themen.
SemperFi schrieb:
Ja, ein guter LIV, der eben auch aushelfen kann.
Aktuell wäre da noch ein Theate.
Das wäre aber schon sehr dünn, da wir -falls wir Theate auf LV ziehen nur noch 2 IV hätten oder wenn Theate abgegeben wird, wird es auch nicht einfacher.
Mir wäre durchaus wohler, wenn wir Ricardo Rodriguez holen würden, hat eine recht ordentliche WM (alle 6 Spiele, einen Assist) gespielt, letzte Saison 23 Spiele für Sevilla und kann zur Not auch noch in der IV aushelfen.
Mit 33 Jahren noch im Saft (s.WM), kein Stammspieleranspruch, Gehalt und/oder Handgeld sollten machbar sein, Vereinslos, also irgendwie der perfekte Backup, sollte es mit Kosugi und/oder Theate nicht wie gewünscht klappen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Das wäre aber schon sehr dünn, da wir -falls wir Theate auf LV ziehen nur noch 2 IV hätten oder wenn Theate abgegeben wird, wird es auch nicht einfacher.
Mir wäre durchaus wohler, wenn wir Ricardo Rodriguez holen würden,
Nochmal, mit 2 Ausfällen ist jede Position dünn.
Diese Diskussionen fand ich schon immer müßig.
Und RR wäre was, aber dafür sollten wir erstmal wissen, ob Kosugi von Hütter als Stamm gesehen wird.
Wenn nicht, wäre der Transfer ja Blödsinn, weil wir dann ja eine Nr.1 als LV brauchen.
Dann haben wir ja den Ersatz mit Kosugi.
Anthrax schrieb:AllaisBack schrieb:sd400 schrieb:
Wenn ich für Andrich Worte finden müsste, würde ich DBeckis Aussagen zu anderen Vereinen zitieren.
Aha!?
Warum tust du es dann nicht einfach?
Die Zitier-Funktion hätte sich gefreut....
und alle anderen die sich jetzt fragen was DBecki wohl gesagt hat???
"Alles außer Frankfurt ist scheiße"
Ich verbitte mir das ausdrücklich. TuS Schloß Neuhaus und BV 08 Lüttringhausen finde ich auch okay.
Bitte meinen Stammverein die Rot- Weissen auch mit Wohlwollen zu versehen.
Okocha1993 schrieb:
Hessenschau Ticker aktuell: "Zum Thema Torhüter betonte Krösche, dass die Eintracht keine Neuerwerbungen plane oder etwas an der Konstellation zu verändern. Michael Zetterer habe keinen Wechselwunsch hinterlegt. Krösche ließ offen, ob Kaua Santos die Nummer eins wird: "Wir leben in einer Leistungsgesellschaft, in der jeder eine Chance hat. Am Ende trifft der Trainer die Entscheidung."
Wir gehen also wohl mit Santos und Zetterer in die Saison.
Klasse News, das bringt Vertrauen.
Ich habe schon vor letzter Saison gesagt, das die Kombi Zetterer / Santos schlecht ist und wurde belächelt.
Jetzt wiederholt man den Fehler sogar und lernt nichts aus einem der Fehler aus letzter Saison.
Ich wollte es nur mal anmerken.
Im Moment darf man ja wieder nichts kritisieren weil ein guter Trainer geholt wurde und alle an das gute glauben sollen.
Damit kann ich mir schwer anfreunden, wenn so seltsam gehandelt wird.
Hyundaii,
ich bin mir sehr sicher, wenn Du der Eintracht so um die 20 Mio spendest oder sagen wir wegen der Schenkungssteuer lieber 26 Mio. Wird die Eintracht auch einen neuen TW holen (Ablöse oder Handgeld, Berater und Beraterberater , Gehalt e.t.c.).
Bis dahin muss die Eintracht halt haushalten.
Aber Du machst das schon. Ich glaub an Dich
ich bin mir sehr sicher, wenn Du der Eintracht so um die 20 Mio spendest oder sagen wir wegen der Schenkungssteuer lieber 26 Mio. Wird die Eintracht auch einen neuen TW holen (Ablöse oder Handgeld, Berater und Beraterberater , Gehalt e.t.c.).
Bis dahin muss die Eintracht halt haushalten.
Aber Du machst das schon. Ich glaub an Dich
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Hyundaii,
ich bin mir sehr sicher, wenn Du der Eintracht so um die 20 Mio spendest oder sagen wir wegen der Schenkungssteuer lieber 26 Mio. Wird die Eintracht auch einen neuen TW holen (Ablöse oder Handgeld, Berater und Beraterberater , Gehalt e.t.c.).
Bis dahin muss die Eintracht halt haushalten.
Aber Du machst das schon. Ich glaub an Dich
Echt so günstig sind die Torhüter. Ich dachte wir müssen mindestens 100 Millionen ausgeben😎.
Kein Wunder das die anderen Vereine und auf der Position so unterlegen sind.
AllaisBack schrieb:
Die BILD spekuliert munter hinter ihrer Bezahlschranke über den möglichen Nachfolger von Kloppo bei RB und
3x dürft ihr raten wen sie da am ehesten für geeignet sehen!
https://bild.de/sport/fussball/bundesliga-manager-soll-nachfolge-von-juergen-klopp-bei-red-bull-antreten-6a4d07a0cc64e7e4fc39afc9
"..., da bilden sich Red-Bull-intern schon Favoriten auf die Nachfolge heraus. Nach Recherchen von SPORT BILD fällt dabei vor allem ein Name: Markus Krösche (45)."
um dann direkt zu relativieren
"...Konkrete Gespräche gab es zwischen dem Sport-Boss von Eintracht Frankfurt und Red Bull noch nicht,"
um weiter unten im Text mit
Thierry Henry und Roger Schmidt weitere Kandidaten-Namen aus der Dose zu zaubern.
Ich frage mich eigentlich nur, ob das fehlende Kreativität oder gezielte Provokation ist.
Matzel schrieb:
Ich frage mich eigentlich nur, ob das fehlende Kreativität oder gezielte Provokation ist.
Diese Bild-Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.“
―Max Goldt
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Matzel schrieb:
Ich frage mich eigentlich nur, ob das fehlende Kreativität oder gezielte Provokation ist.
Diese Bild-Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.“
―Max Goldt
Man kann dieses Zitat gar nicht oft genug wiedergeben. Es sollte automatisch bei jedem der dieses Pamphlet zitiert angefügt werden!
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Matzel schrieb:
Ich frage mich eigentlich nur, ob das fehlende Kreativität oder gezielte Provokation ist.
Diese Bild-Zeitung ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein. Man muss so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zulässt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun.“
―Max Goldt
.....aber im Sport....
Ich verstehe nicht so ganz, wie der Deal im alten Geschäftsjahr bis 30.06. durchgezogen werden soll, wenn die Vorraussetzung für den Deal, das offene Transferfenster, erst ab 01.07. gegeben ist.
FrankenAdler schrieb:
Ich verstehe nicht so ganz, wie der Deal im alten Geschäftsjahr bis 30.06. durchgezogen werden soll, wenn die Vorraussetzung für den Deal, das offene Transferfenster, erst ab 01.07. gegeben ist.
Ich verkaufe Dir heute mein Auto, Übergabe ist aber erst am 1.7.
Eintracht verkauft heute die Lizenzspielerrechte von Brown, die Übertragung erfolgt aber erst am 1.7.
Ralf Schuhmacher?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:FrankenAdler schrieb:
Ich verstehe nicht so ganz, wie der Deal im alten Geschäftsjahr bis 30.06. durchgezogen werden soll, wenn die Vorraussetzung für den Deal, das offene Transferfenster, erst ab 01.07. gegeben ist.
Ich verkaufe Dir heute mein Auto, Übergabe ist aber erst am 1.7.
Eintracht verkauft heute die Lizenzspielerrechte von Brown, die Übertragung erfolgt aber erst am 1.7.
Entscheidend für einen Abgang aus der Bilanz wäre der wirtschaftliche Eigentumsübergang der Rechte. Ist halt die Frage, ob der erst im Transferzeitraum erlaubt ist, was gut möglich sein könnte. Dann wären alle Überlegungen zu einem Abschluss vor Ende des Geschäftsjahres obsolet.
Da sich ggf auch was bei Aseko tut, könnte das dann natürlich reinspielen, ähnlich wie bei Kristensen?
Ist Kalimuendo besser als Burkardt?
Ist Ekitike besser als Marmoush?
Das sind Vergleiche die sich so eigentlich nicht beantworten lassen, denn jeder für sich hat seine Stärken und diese machen sie zu unterschiedlichen Spielertypen.
Genauso könnte (kõnnte, weil ich zuwenig über Staff und noch weniger über Pimpong weiss) es bei diesen beiden Youngsters sein.
Natürlich sind 4 Millionen für einen 19 jährigen ohne nennenswerte Erfahrung im Seniorenbereich ein hoher Betrag - aber mittlerweile muss man mitunter auch diesen Zock auf die Zukunft mitmachen und darauf setzen das der Junge sich weiterentwickelt.
Denn nur mal um beim Beispiel Midtjyiland zu bleiben Franculino kam 2024 als 19 Jähriger ablösefrei nach Dänemark und hat 2 Jahre später einen Marktwert von 22 Millionen und ist für uns realistisch gesehen nicht mehr zu bekommen.
Ist Ekitike besser als Marmoush?
Das sind Vergleiche die sich so eigentlich nicht beantworten lassen, denn jeder für sich hat seine Stärken und diese machen sie zu unterschiedlichen Spielertypen.
Genauso könnte (kõnnte, weil ich zuwenig über Staff und noch weniger über Pimpong weiss) es bei diesen beiden Youngsters sein.
Natürlich sind 4 Millionen für einen 19 jährigen ohne nennenswerte Erfahrung im Seniorenbereich ein hoher Betrag - aber mittlerweile muss man mitunter auch diesen Zock auf die Zukunft mitmachen und darauf setzen das der Junge sich weiterentwickelt.
Denn nur mal um beim Beispiel Midtjyiland zu bleiben Franculino kam 2024 als 19 Jähriger ablösefrei nach Dänemark und hat 2 Jahre später einen Marktwert von 22 Millionen und ist für uns realistisch gesehen nicht mehr zu bekommen.
AllaisBack schrieb:
Natürlich sind 4 Millionen für einen 19 jährigen ohne nennenswerte Erfahrung im Seniorenbereich ein hoher Betrag - aber mittlerweile muss man mitunter auch diesen Zock auf die Zukunft mitmachen und darauf setzen das der Junge sich weiterentwickelt.
Aber hier haben wir ja genau so einen "Zock" mit Staff im Verein. Staffs Daten sind eher besser als die von Frimpong, er ist noch ein Jahr jünger, so dass ich nicht verstehe soviel Geld für einen Spieler auszugeben, auf dessen Position wir eben genau so einen Zock schon haben.
Bei allem Anderen bin ich bei Dir.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Aber hier haben wir ja genau so einen "Zock" mit Staff im Verein. Staffs Daten sind eher besser als die von Frimpong, er ist noch ein Jahr jünger, so dass ich nicht verstehe soviel Geld für einen Spieler auszugeben, auf dessen Position wir eben genau so einen Zock schon haben.
Henk schrieb:
ich vermute, dass klar schnell klar war, dass der dänische club nicht mehr für kristensen zahlen kann und dann hat man eben geschaut, was man noch rausholen kann.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:AllaisBack schrieb:
Natürlich sind 4 Millionen für einen 19 jährigen ohne nennenswerte Erfahrung im Seniorenbereich ein hoher Betrag - aber mittlerweile muss man mitunter auch diesen Zock auf die Zukunft mitmachen und darauf setzen das der Junge sich weiterentwickelt.
Aber hier haben wir ja genau so einen "Zock" mit Staff im Verein. Staffs Daten sind eher besser als die von Frimpong, er ist noch ein Jahr jünger, so dass ich nicht verstehe soviel Geld für einen Spieler auszugeben, auf dessen Position wir eben genau so einen Zock schon haben.
Bei allem Anderen bin ich bei Dir.
Glaub ich nicht das Staffs Daten besser sind als von Frimpong.
franchise schrieb:
Kannst du denn beide vergleichen, also ich nicht
Was spricht denn fußballerisch ggü Pimpong für Staff?! Also wo ist Staff weiter, wo hat Pimpong noch Defizite?!
Staff gilt als eines der größten deutschen Talente, ist ein Jahr jünger als Pimpong und hat wenigstens schon ein paar Einsätze bei den Senioren gehabt. Bei Beiden ist unsicher, ob sie den Sprung zu den Senioren schaffen.
Wenn wir also vom Talent her ein solches schon haben, kommen mir die kolportierten 4 Mio. für ein ähnliches Talent, ein Jahr älter und genau so unsicher, ob er sich im Seniorenbereich durchsetzen kann, schon recht viel vor.
Also es passt für mich überhaupt nicht die ganze Zeit zu betonen auf den eigenen Nachwuchs setzen zu wollen, dann Staff zu verleihen und ein anderes Sturmtalent für 4Mio zu holen- Wahnsinn!
Noch dazu könnte man dann Futkeu nicht verkaufen sondern seine Fähigkeiten nutzen.
Midyulland oder wie es geschrieben wird hat so viele gute Spieler die uns helfen würden und sich dann mit so nem Talent abspeisen zu lassen ist unmöglich. Sie kriegen ja mit Kristensen auch sehr viel Qualität, da muss auch jemand gescheites kommen, vor allem wo es soviel Bedarf auf verschiedenen Positionen gibt, aber nicht im Sturm!
Noch dazu könnte man dann Futkeu nicht verkaufen sondern seine Fähigkeiten nutzen.
Midyulland oder wie es geschrieben wird hat so viele gute Spieler die uns helfen würden und sich dann mit so nem Talent abspeisen zu lassen ist unmöglich. Sie kriegen ja mit Kristensen auch sehr viel Qualität, da muss auch jemand gescheites kommen, vor allem wo es soviel Bedarf auf verschiedenen Positionen gibt, aber nicht im Sturm!
Das stimmt auch wiederum.
Gerade aufgrund seiner Position, spricht es auch für mich noch nach nem tatsächlichen Abgang Bahoyas zu Tottenham oder sonst wohin.
Preislich finde ich es auch schon enorm, aber das Risiko muss man momentan eingehen...die Dänen halten wohl auch viel von ihm, da sie auf die WVK pochen
Sollte der Maggus sagen, entweder ohne WVK oder 12 mio für Rasmus
Gerade aufgrund seiner Position, spricht es auch für mich noch nach nem tatsächlichen Abgang Bahoyas zu Tottenham oder sonst wohin.
Preislich finde ich es auch schon enorm, aber das Risiko muss man momentan eingehen...die Dänen halten wohl auch viel von ihm, da sie auf die WVK pochen
Sollte der Maggus sagen, entweder ohne WVK oder 12 mio für Rasmus
Andrew88 schrieb:
Das stimmt auch wiederum.
Gerade aufgrund seiner Position, spricht es auch für mich noch nach nem tatsächlichen Abgang Bahoyas zu Tottenham oder sonst wohin.
Lass Dich von der Bezeichnung von tm als LA nicht täuschen. letzte Saison hat er bis auf 2 Spiele MS gespielt. Und nicht einen einzigen Einsatz im Seniorenbereich. Warum wir dann Staff ausleihen und 4 Mio. für einen Nachwuchskicker, der nur Jugend gespielt hat, ausgeben wollen, erschließt sich mir nicht. Auch 65. Kg bei 1,90 Größe spricht nicht zwingend dafür, dass er im Seniorenbereich gleich durchstartet.
Kurz: Ein Transfer, den ich persönlich nicht nachvollziehen kann, wenn er denn zustande käme.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Andrew88 schrieb:
Das stimmt auch wiederum.
Gerade aufgrund seiner Position, spricht es auch für mich noch nach nem tatsächlichen Abgang Bahoyas zu Tottenham oder sonst wohin.
Lass Dich von der Bezeichnung von tm als LA nicht täuschen. letzte Saison hat er bis auf 2 Spiele MS gespielt. Und nicht einen einzigen Einsatz im Seniorenbereich. Warum wir dann Staff ausleihen und 4 Mio. für einen Nachwuchskicker, der nur Jugend gespielt hat, ausgeben wollen, erschließt sich mir nicht. Auch 65. Kg bei 1,90 Größe spricht nicht zwingend dafür, dass er im Seniorenbereich gleich durchstartet.
Kurz: Ein Transfer, den ich persönlich nicht nachvollziehen kann, wenn er denn zustande käme.
4 mio für einen jungen, der noch keine sekunde herrenfußball gespielt hat sind wirklich viel, noch dazu bei einer restlaufzeit von nur einem jahr - und dann auch noch eine WVB für die dänen... puh.
da kommen auch ein paar lisztes-vibes hoch und die sorge, ob krösche 2x den kürzeren gezogen hat bei diesem doppel-transfer.
ich vermute, dass klar schnell klar war, dass der dänische club nicht mehr für kristensen zahlen kann und dann hat man eben geschaut, was man noch rausholen kann.
die dänischen medien feiern hier einen super-schnäppchen-coup.
vielleicht ist es in zwei, drei jahren aber der super-coup für uns gewesen, mal abwarten und hoffen.
Hyundaii30 schrieb:ce, ehemals concordi-eagle schrieb:SemperFi schrieb:
Sollten die Zahlen stimmen, habe ich den Wert von Uzun wohl stark überschätzt.
Nö. Uzun ist gerade 20 Jahre alt und hat in 1146 Minuten Buli (das sind nicht mal 13 ganze Spiele 8 Tore und 5 Assists gemacht und das bei einer Mannschaft in der recht wenig stimmte.
Dazu gegen sehr starke Gegner in der CL in 240 Minuten (kaum mehr als 2,5 Spiele) 2 Tore.
Da ist schon eine gewaltige Menge Phantasie über sein Potential drin.
Sucht mal nach einem jungen OM mit vergleichbaren Scorern.
Da ist mir wurscht, was für Zahlen irgendwelche Medien in den Raum stellen.
Naja, so ist das halt, wenn Spieler verkauft werden sollen. Ich kann mich noch gut daran erinnern, als ich Uzun forderte, als er auf der Bank saß und da einige nach Riera Aussage aufgenommen hatten, das er doch defensiv viel zu schwach sei.
Dann spielt er offensiv ein paar Spiele stark und plötzlich fordert man 80 Millionen.
Da vertraue ich lieber Markus Krösche. Er kennt Uzun und seinen wahren Marktwert am besten
und wird ihn nur zu einem guten Preis abgeben.
Egal ob 60, 70 oder 80 Millionen.
Ich persönlich sehe ihn so bei 70 Millionen.
Mal schauen was am Ende passiert.
Es gilt gleiches wie bei Brown. Wenn man bei DER Konstellation, sehr junge Spieler mit riesigem Potential und kurz vor einer WM, verkauft, dann macht das nur bei einem sensationell hohen Angebot Sinn. Das wären für Brown die zitierten 65 Mio und bei Uzun die 80 Mio. Das zahlt wohl keiner.
Sinnvoller ist es deshalb in beiden Fällen anzuwarten wie die WM läuft.
DoctorJ83 schrieb:
Es gilt gleiches wie bei Brown. Wenn man bei DER Konstellation, sehr junge Spieler mit riesigem Potential und kurz vor einer WM, verkauft, dann macht das nur bei einem sensationell hohen Angebot Sinn. Das wären für Brown die zitierten 65 Mio und bei Uzun die 80 Mio. Das zahlt wohl keiner.
Sinnvoller ist es deshalb in beiden Fällen anzuwarten wie die WM läuft.
Njein, in einer idealen Welt, hättest Du sicher recht. Wir brauchen aber einen Transferüberschuss, der wohl zwischen 30 und 50 Mio. liegt, eher bei 50.
Bei einem LV ist halt irgendwo Schluss, mehr als 65 Mio. wurden noch nie für einen LV bezahlt. Würden wir also Brown für 55 plus 5-10 Mio. Bonus verkaufen, wäre das ok. Extrem viel mehr würde es auch nach einer WM nicht werden.
Und dann wären wir erst mal safe und könnten sehr gelassen abwarten, was da noch kommt. Uzun sehe ich auch perspektivisch eher bei 80 Mio. allerdings müsste er dafür auch noch einiges an Defensive zulegen.
Fazit:
Brown jetzt verkaufen, wenn die Kohle stimmt, entspannt zurücklegen und warten, was noch passiert. Uzun auf gar keinen Fall vor der WM verkaufen, sofern kein völlig unmoralisches Angebot eingeht. Mit den 55 Mio für Brown, können wir dann auch schon selber in geringerem Maße aktiv werden. Werden ja auch noch 2-3 Euro für andere Kandidaten eingehen.
SemperFi schrieb:
Sollten die Zahlen stimmen, habe ich den Wert von Uzun wohl stark überschätzt.
Nö. Uzun ist gerade 20 Jahre alt und hat in 1146 Minuten Buli (das sind nicht mal 13 ganze Spiele 8 Tore und 5 Assists gemacht und das bei einer Mannschaft in der recht wenig stimmte.
Dazu gegen sehr starke Gegner in der CL in 240 Minuten (kaum mehr als 2,5 Spiele) 2 Tore.
Da ist schon eine gewaltige Menge Phantasie über sein Potential drin.
Sucht mal nach einem jungen OM mit vergleichbaren Scorern.
Da ist mir wurscht, was für Zahlen irgendwelche Medien in den Raum stellen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:SemperFi schrieb:
Sollten die Zahlen stimmen, habe ich den Wert von Uzun wohl stark überschätzt.
Nö. Uzun ist gerade 20 Jahre alt und hat in 1146 Minuten Buli (das sind nicht mal 13 ganze Spiele 8 Tore und 5 Assists gemacht und das bei einer Mannschaft in der recht wenig stimmte.
Dazu gegen sehr starke Gegner in der CL in 240 Minuten (kaum mehr als 2,5 Spiele) 2 Tore.
Da ist schon eine gewaltige Menge Phantasie über sein Potential drin.
Sucht mal nach einem jungen OM mit vergleichbaren Scorern.
Da ist mir wurscht, was für Zahlen irgendwelche Medien in den Raum stellen.
Naja, so ist das halt, wenn Spieler verkauft werden sollen. Ich kann mich noch gut daran erinnern, als ich Uzun forderte, als er auf der Bank saß und da einige nach Riera Aussage aufgenommen hatten, das er doch defensiv viel zu schwach sei.
Dann spielt er offensiv ein paar Spiele stark und plötzlich fordert man 80 Millionen.
Da vertraue ich lieber Markus Krösche. Er kennt Uzun und seinen wahren Marktwert am besten
und wird ihn nur zu einem guten Preis abgeben.
Egal ob 60, 70 oder 80 Millionen.
Ich persönlich sehe ihn so bei 70 Millionen.
Mal schauen was am Ende passiert.
Eben. Das Problem bei Uzun (oder in diesem Fall unser Glück) ist eher, dass er diese Saison zweimal länger verletzt und das Jahr davor nur Joker war. Wenn er die zwei Jahre bereits auf dem Niveau und diesen Scorern als Stammspieler durchgespielt hätte, wäre ein Verbleib in diesem Sommer schon deutlich unwahrscheinlicher. Er hat bei der Eintracht in 2.500 Minuten 24 Scorer erzielt, also knapp ein Scorer pro volles Spiel. Das ist ein herausragender Wert.
Insofern sehe ich auch bei Uzun die intern veranschlagte Ablösesumme von 80 Millionen als realistisch an und bin da ganz entspannt. Erfahrungsgemäß wird Krösche ihn nicht für viel weniger verkaufen. Dass diesen Sommer bereits ein Angebot in dieser Höhe auf den Tisch kommt, halte ich auch für nahezu ausgeschlossen. Wenn er kommende Saison weiter abliefert, ist man bei Uzun aber ganz schnell bei den 80 Millionen, siehe auch Woltemade.
Insofern ist das für uns ja eigentlich eine günstige Ausgangslage. Er hilft uns sportlich sehr weiter, hat noch ein enormes Steigerungspotenzial, was Leistung und Marktwert angeht und dieses Jahr wird wohl kein Angebot reinkommen, bei dem beide Seiten unbedingt einen Wechsel forcieren möchten. Wir wollen ihn ja noch halten.
Insofern sehe ich auch bei Uzun die intern veranschlagte Ablösesumme von 80 Millionen als realistisch an und bin da ganz entspannt. Erfahrungsgemäß wird Krösche ihn nicht für viel weniger verkaufen. Dass diesen Sommer bereits ein Angebot in dieser Höhe auf den Tisch kommt, halte ich auch für nahezu ausgeschlossen. Wenn er kommende Saison weiter abliefert, ist man bei Uzun aber ganz schnell bei den 80 Millionen, siehe auch Woltemade.
Insofern ist das für uns ja eigentlich eine günstige Ausgangslage. Er hilft uns sportlich sehr weiter, hat noch ein enormes Steigerungspotenzial, was Leistung und Marktwert angeht und dieses Jahr wird wohl kein Angebot reinkommen, bei dem beide Seiten unbedingt einen Wechsel forcieren möchten. Wir wollen ihn ja noch halten.
Matzel schrieb:SemperFi schrieb:underdog since 1899 schrieb:
Meines Erachtens wird Uzun kaum zu halten sein
Bei den Kandidaten sehe ich keinen, der unsere Forderung bezahlen würde.
Ich schon - ausreichend.
Wen?
Zumindest momentan kenne ich auch nur das Interesse von Gala als einigermassen konkret.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Matzel schrieb:SemperFi schrieb:underdog since 1899 schrieb:
Meines Erachtens wird Uzun kaum zu halten sein
Bei den Kandidaten sehe ich keinen, der unsere Forderung bezahlen würde.
Ich schon - ausreichend.
Wen?
Zumindest momentan kenne ich auch nur das Interesse von Gala als einigermassen konkret.
Gala könnte den Preis zahlen - und die immer wieder genannten Gerüchte, dass mehr als ein Verein aus der PL Interesse hat bzw. haben, werden nicht samt und sämtlich gegenstandslos sein. Und dass Uzun, wenn er fit ist, den Unterschied machen kann, hat er auch in einer nicht mehr funktionierenden Mannschaft am Ende der Saison gezeigt. Wenn er so bei der WM agiert, sehe ich schon, dass unsere Forderungen auch bezahlt werden.
Auch habe ich noch keinen Neuzugang auf dem Platz gesehen, um ihn wirklich einschätzen zu können.
Offenbar gibt es aber noch Baustellen, die bearbeitet werden müssen (Defensive, OM).
Dazu kommt jetzt wieder die TW Diskussion auf, indem auf Atubolu spekuliert wird.
Warum hat Freiburg wohl den Backhaus aus Bremen geholt, ganz sich nicht deshalb, weil sie mit dem bisherigen Keeper sehr zufrieden waren, der letzte Saison etliche und vor allem spielentscheidende Aussetzer hatte.
Statt den eigenen Leuten das Vertrauen zu geben, wird jetzt wieder "neu nachgedacht" über die TW Position.....ich kann das nicht verstehen, weil es einfach keine stringente Linie hat.
Was wir diese Saison mit Sicherheit nicht gebrauchen können, ist ein erneutes Torwarttheater....man weiß im Klub offenbar nicht, was man wirklich will....
Dann wird auch noch Hradecky aus der Versenkung geholt, der in Monaco fürs Ausruhen sehr gut bezahlt wird.
Bei dem habe ich seinerzeit auch oft die Luft angehalten, wenn er seine Strafraumslapsticks abgefeiert hat.
Dazu nur drei IV, zwei Dauerverletzte und das krachende Ergebnis in Brentford im Kreuz.........
Mal sehen, wie Hütter das moderiert bekommt, es gibt leichtere Saisonstarts.......