ce, ehemals concordi-eagle
3366
#
U.Bein
Oder den nächsten Caio.
U.Bein schrieb:
Oder den nächsten Caio.
Uruguay oder Brasilien, Hauptsache Argentinien.
Brodo schrieb:yeboah1981 schrieb:
Wer sollte denn dann auf die Bank? Uzun, Larsson oder Götze?
Chaibi
Für den Methusalem Güdogan?
Einen der Gewinner der Vorbereitung auf die Bank? Wirklich?
Was bin ich für Krösche dankbar.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Brodo schrieb:yeboah1981 schrieb:
Wer sollte denn dann auf die Bank? Uzun, Larsson oder Götze?
Chaibi
Für den Methusalem Güdogan?
Einen der Gewinner der Vorbereitung auf die Bank? Wirklich?
Unabhängig von der Tatsache, dass sich realistisch die Frage nach Gündogan gar nicht stellt, wäre mein Punkt in diesem Fall nicht das Alter sondern das Leistungsprinzip.
Diegito schrieb:Isso. Und er ist diese Saison unser wichtigster Spieler ( vor allem wenn Mario nicht so viel spielt). Mit 21. Seine Fähigkeiten werden mit dem Alter noch zunehmen im Gegensatz zu irgendwelchen pfeilschnellen Dribbelmäusen.yeboah1981 schrieb:
Aber bester Mann heute mal wieder Larsson. Er hat weitgehend die 6 gehalten und war unser Dreh -und Angelpunkt. Seine langen Bälle kamen immer genau an. Er allein hat also heute Shkiris und Götzes Aufgaben erfüllt. Bin mal gespannt, ob er da diese Saison eine Wandlung vollzieht vom Box-to-Boxspieler zu einem richtigen Taktgeber auf der 6.
Irgendwie verrückt das man ihn so oft vergisst bei der Erwähnung weil man seine starken Leistungen schon als selbstverständlich und normal betrachtet.
yeboah1981 schrieb:Isso. Und er ist diese Saison unser wichtigster Spieler ( vor allem wenn Mario nicht so viel spielt). Mit 21. Seine Fähigkeiten werden mit dem Alter noch zunehmen im Gegensatz zu irgendwelchen pfeilschnellen Dribbelmäusen.
[/quote]
Sehe ich ganz genau so. Seine Spielweise erinnert schon sehr an Toni Kroos. Nur war der - glaube ich- mit 21 noch nicht ganz so weit. Hugo hat für mich die Anlagen zu einem der besten ZM Spieler überhaupt. Wenn der dran bleibt und da habe ich eigentlich nur sehr wenig Zweifel, ist und wird er eine echte Granate.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Sehe ich ganz genau so. Seine Spielweise erinnert schon sehr an Toni Kroos. Nur war der - glaube ich- mit 21 noch nicht ganz so weit.
Larsson ist ein unfassbar guter Spieler für sein Alter. Der Vergleich mit Kroos ist aber schlicht nicht fair. Den gewinnen nur die allerwenigsten. Mit 21 hatte Kroos schon eine überragende Saison bei Leverkusen hinter sich und war in der Folge Stammspieler bei den Bayern.
Dass Larsson sich in eine Richtung entwickeln kann, die wirklich außerordentlich wird ist sicher vielen bewusst. Den Vergleich mit Kroos sehe ich jedoch weder im Level, noch in der Spielweise.
SemperFi schrieb:Steigflug_verpflichtet schrieb:
Scheint ne spannende Saison zu werden
Im Ernst, an eine spannende Meisterschaft glauben doch nicht mal die größten Optimisten.
Rest wird glaube ich sehr spannend.
Das sehe ich anders lieber Immertreu.
Es hängt natürlich davon ab, wen Bayern noch holt aber mit 18 Feldspielern wirst Du bei einer 3fach-Belastung irgendwann brutale Probleme bekommen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Es hängt natürlich davon ab, wen Bayern noch holt aber mit 18 Feldspielern wirst Du bei einer 3fach-Belastung irgendwann brutale Probleme bekommen.
Egal welche Probleme die bekommen, für den Ligaalltag reichts.
Eine Ausnahme wäre, wenn Olise und Kane lange, sowie Musiala länger ausfallen.
Mochid schrieb:
Da ich uns erst in 2 Jahren vor denen sehe können die gerne an 32 Spieltagen jeden zweistellig aus dem Stadion pusten...juck eh keinen.
Ganz genau. Was wäre ein Traumergebnis für uns? Genau, Platz 1-4. Wer landet da ganz sicher? Richtig Bayern. Bei wem ist das nicht ganz so sicher? Auch richtig, Leipzig.
Ergo ist es völlig ok, wenn Bayern Leipzig zerlegt.
Von mir aus, können die den Rasenpissern gerne nochmal 3 reinlegen.
elche2011 schrieb:
Die Millionen, die für Zetterer ausgegeben wurden, hätte ich wie viele hier auch, lieber in einen DMF investiert gesehen. Ich hoffe da passiert noch etwas, genauso wie in der IV, in der ich Amenda leider nicht als gut genug einstufe.
Amenda ist spannend. Ich habe ihn ein paar mal bei ÜBBe (Schweizer Slang für YB Bern) gesehen, da war er bärenstark und nicht umsonst wird er ja nach wie vor für die Schweizer "Nati" nominiert. Wie das Ganze dann aber in einer anderen Liga aussehen würde, weiß ich natürlich nicht. Grundsätzlich hat er tolle Anlagen aber ob der Kopf mitmacht, muss man abwarten.
Völlig überrascht, bin ich ob des Nichtinteresses an Ebimbe. Dass der Bub ganz exzellente Anlagen hat, wissen wir alle.
Dass er ein Problem zwischen den Ohren hat auch aber dann würde ich doch als anderer Verein darauf zocken, dass er seine unzweifelhaft tollen Skills irgendwo anders wieder belebt. Er wird ja keine Milliarden kosten im Zweifel wäre auch eine Leihe drin. Also er ist mir wirklich ein Rätsel.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:elche2011 schrieb:
Die Millionen, die für Zetterer ausgegeben wurden, hätte ich wie viele hier auch, lieber in einen DMF investiert gesehen. Ich hoffe da passiert noch etwas, genauso wie in der IV, in der ich Amenda leider nicht als gut genug einstufe.
Amenda ist spannend. Ich habe ihn ein paar mal bei ÜBBe (Schweizer Slang für YB Bern) gesehen, da war er bärenstark und nicht umsonst wird er ja nach wie vor für die Schweizer "Nati" nominiert. Wie das Ganze dann aber in einer anderen Liga aussehen würde, weiß ich natürlich nicht. Grundsätzlich hat er tolle Anlagen aber ob der Kopf mitmacht, muss man abwarten.
Völlig überrascht, bin ich ob des Nichtinteresses an Ebimbe. Dass der Bub ganz exzellente Anlagen hat, wissen wir alle.
Dass er ein Problem zwischen den Ohren hat auch aber dann würde ich doch als anderer Verein darauf zocken, dass er seine unzweifelhaft tollen Skills irgendwo anders wieder belebt. Er wird ja keine Milliarden kosten im Zweifel wäre auch eine Leihe drin. Also er ist mir wirklich ein Rätsel.
Das mit Ebimbe ist wirklich ein Rätsel. Ich kann es mir nur mit einem hohen Gehalt bei uns erklären, das er nun nirgends mehr bekommt.
Und er scheint ja sehr sauer auf die Verantwortlichen von uns zu sein (Andeutungen über Social Media), so dass er uns deswegen aktuell vielleicht nicht entgegen kommt (und sich damit natürlich selbst schadet).
Ich verstehe die Frage auch nicht. Das die Mainzer angepisst sind, dass er dann nächstes Jahr ablösefrei gehen kann, ist ja nachvollziehbar, aber sagt doch nichts über den Charakter aus. War ja mit Kamada und N'Dicka auch nicht anders. Ist halt Teil des Geschäfts. Angeblich soll lt. Kicker Stuttgart interessiert sein, da sie davon ausgehen, dass Woltemade spätestens nächstes Jahr weg ist. Btw., hatte der sich nicht auch bei Bremen geweigert zu verlängern?
U.Bein schrieb:
Ich verstehe die Frage auch nicht. Das die Mainzer angepisst sind, dass er dann nächstes Jahr ablösefrei gehen kann, ist ja nachvollziehbar, aber sagt doch nichts über den Charakter aus. War ja mit Kamada und N'Dicka auch nicht anders. Ist halt Teil des Geschäfts. Angeblich soll lt. Kicker Stuttgart interessiert sein, da sie davon ausgehen, dass Woltemade spätestens nächstes Jahr weg ist. Btw., hatte der sich nicht auch bei Bremen geweigert zu verlängern?
In Stuttgart würde er auf Demirovic, Undav und Woltemade treffen.
Da dürfte dann auch nicht so wahnsinnig viel Spielzeit anfallen.
Yolonaut schrieb:alexwerner28 schrieb:
Schade, dass Elias Baum nicht 45 Minuten bekommen hat, für den schwachen Nkounkou. In der 4er Kette ist dieser absolut unbrauchbar. Wahi im Aufwind, Doan wird eine große Bereicherung für uns werden.
Hast du die Partie gesehen? Niels war ein Aktivposten der Mannschaft. Seine Defensivschwäche hat man heute kaum gesehen, was natürlich auch am Gegner lag, aber dieses rumgehate trotz guter Leistung ist einfach nur dumm. Bei Sofascore nach Doan übrigens notenbester Spieler mit einer satten 8,9.
Das sehe ich auch so. Es gibt halt Fans, die sich auf einen Spieler eingeschossen haben, egal wie seine Leistung war. Für mich ein absoluter Unsicherheitsfaktor in der Abwehr ist Collins, aber der wird von vielen immer gut gesehen. Spielt halt nur kurze Pässe zum nächsten und macht dadurch weniger Fehler.
Nord Adler schrieb:
Für mich ein absoluter Unsicherheitsfaktor in der Abwehr ist Collins, aber der wird von vielen immer gut gesehen.
Soweit ich das mitbekommen habe, sind alle unsere Spieler, die bei der U21 EM waren, noch nicht richtig in Form. Denen fehlt halt noch ein bisschen Vorbereitung. Wird schon noch.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Nord Adler schrieb:
Für mich ein absoluter Unsicherheitsfaktor in der Abwehr ist Collins, aber der wird von vielen immer gut gesehen.
Soweit ich das mitbekommen habe, sind alle unsere Spieler, die bei der U21 EM waren, noch nicht richtig in Form. Denen fehlt halt noch ein bisschen Vorbereitung. Wird schon noch.
Na ja, Collins bringt sich durch seine Unentschlossenheit (was soll ich nur mit dem Ball machen) immer selbst in die Bredouille. Das war letzte Saison schon so. Elias Baum gefällt mir als RV besser. Ich würde ihn nicht an Werder verleihen.
DeMuerte schrieb:Rhein Erft Adler schrieb:
Grahl im Tor das sagt alles
Was sagt es denn genau?
ich gebe da meine ganz persönliche und gewagte Interpretation zu Gute.
Für mich sagt das, dass Grahl im Tor steht.
Vor allem fragst sich doch, kann die Eintracht denn nach Tuta auch noch Baum gehen lassen, ohne Ersatz zu haben?
Das sehe ich nicht so. Würden wir 3er Kette spielen, ginge das vielleicht sogar, da dann auch Doan oder Knauff auf der rechten Schiene aushelfen könnten. Sollte eine 4er Kette (überwiegend) geplant sein, können wir m.E. Baum ohne Ersatz nicht gehen lassen.
Wir haben in der Vorrunde massig Spiele, da können wir nicht mit Rasmus, Koch, Theate, Brown, Collins und Amenda planen. Selbst wenn Buta bleiben sollte, sehe ich ihn persönlich eher bei einer 3er Kette. Chandler, so gerne ich ihn mag, ist sportlich ja nicht mehr ernsthaft einzuplanen. Außerdem würden wir mit Baum einen selbst ausgebildeten Spieler weggeben, was sich direkt auf die Nominierung des CL Kaders auswirkt.
Bei der zu erwartenden Anzahl der Spiele bekommt Baum auch hier ausreichend Spielzeit.
Das sehe ich nicht so. Würden wir 3er Kette spielen, ginge das vielleicht sogar, da dann auch Doan oder Knauff auf der rechten Schiene aushelfen könnten. Sollte eine 4er Kette (überwiegend) geplant sein, können wir m.E. Baum ohne Ersatz nicht gehen lassen.
Wir haben in der Vorrunde massig Spiele, da können wir nicht mit Rasmus, Koch, Theate, Brown, Collins und Amenda planen. Selbst wenn Buta bleiben sollte, sehe ich ihn persönlich eher bei einer 3er Kette. Chandler, so gerne ich ihn mag, ist sportlich ja nicht mehr ernsthaft einzuplanen. Außerdem würden wir mit Baum einen selbst ausgebildeten Spieler weggeben, was sich direkt auf die Nominierung des CL Kaders auswirkt.
Bei der zu erwartenden Anzahl der Spiele bekommt Baum auch hier ausreichend Spielzeit.
Ein Bremer Kumpel versicherte mir, Werder sei Rekordhalter, was das Ausscheiden in der ersten Runde betreffe: Vorsprung behauptet oder sogar ausgebaut.
Und dann müssen wir deren Defizite durch eine völlig sinnfreie Verpflichtung von Zetterer ausgleichen?
Muss ich nicht verstehen.
Muss ich nicht verstehen.
Tafelberg schrieb:
Spekulationen um baldigen Medizincheck von Zetterer
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-bericht-torhueter-kommt-zum-medizincheck,bundesliga-ticker-104.html#633e04a8-3d68-4ace-8f9b-87b7c0e52ac9
Zetterer wäre zwar keine top-, aber eine solide Lösung fürs Tor so lange Kaua noch verletzt ist. Könnte ich mit leben.
Wobei ich es trotzdem etwas komisch finde: In Bremen wäre er erstmal unangefochtene Nummer 1. Bei uns muss er bald mit rechnen von Kaua Santos als Nummer 1 wieder abgelöst zu werden... 🤷
Adlersupporter schrieb:
Zetterer wäre zwar keine top-, aber eine solide Lösung fürs Tor so lange Kaua noch verletzt ist
Laut Michel hat Santos von den Ärzten uneingeschränkt grünes Licht bekommen, steht seit Mittwoch uneingeschränkt im Mannschaftstraining und angeblich könnte er zur Not sogar schon im Pokal spielen.
https://www.fnp.de/eintracht-frankfurt/eintracht-setzt-auf-santos-brasilianisches-talent-bereit-fuer-trapps-nachfolge-zr-93882704.html
Das würde ich für völlig übertrieben halten aber "verletzt" scheint er nicht mehr zu sein, nur vielleicht noch nicht "völlig auf der Höhe."
franchise schrieb:
Und das hier einige User Santos vor Trapp sehen, das sogar mehr als abwertend ggü. Trapp darlegen brauch ich nicht raussuchen, das findest du bestimmt selber.
Nein hat hier keiner.
Am kritischsten hat sich wahrscheinlich zur (@Werner) aktuellen Thematik ce geäußert, aber auch das ohne "Showflieger" Äquivalente, sondern er hat halt bestimmte Ansprüche an Torleute, wo Kaua das Profil besser ausfüllt.
Kann man so sehen, muss man aber nicht, sein Hot Take war dann eher, dass er keinen Bedarf an einem neuen Ersatzkeeper zwingend sieht.
Möglich, dass es irgendwo einen einzelligen Einzeiler gibt, aber die sollten bei sowas keine Rolle spiele, weil die wollen nur stänkern.
SGE_Werner schrieb:
Nichts für ungut Semper, aber Trapp wurde im Santos-Thread letztes Jahr
Und das hat absolut nichts mit der aktuellen Situation zu tun.
SemperFi schrieb:
Am kritischsten hat sich wahrscheinlich zur (@Werner) aktuellen Thematik ce geäußert, aber auch das ohne "Showflieger" Äquivalente, sondern er hat halt bestimmte Ansprüche an Torleute, wo Kaua das Profil besser ausfüllt.
Korrekt Semper, wobei ich schon in der Rückrunde gesagt habe, dass ich aktuell Trapp und Santos auf sehr ähnlichem Niveau sehe, Santos aber wesentlich wahrscheinlicher die Fehlerhäufigkeit reduzieren kann, als dass Trapp sein Torwartspiel in seinem Alter noch ändert.
Und Trapp verkörpert aus meiner höchstpersönlichen Sicht nicht die Art von Torwartspiel, was heute gewünscht ist. Er braucht "Ewigkeiten" bis er einen Ball wieder ins Spiel bringt (egal ob mit Fuß oder Hand), seinen Abspielen fehlen die Genauigkeit und er verharrt viel zu oft auf der Linie.
Klar taucht man selten unter einer Flanke durch, wenn man gar nicht erst rausgeht und einige der katastrophalen Abspiele von Kaua zeugen von seinem (manchmal noch übertriebenen) Versuch, den Ball ganz schnell nach vorne zu spielen, also möglichst schnell einen Umschaltmoment zu erzeugen. Ich vermute auch dass seine Reflexe (mittlerweile?) besser als die von Trapp sind. Sein (Über) Mut und seine schier unglaubliche Reichweite tun ein Übriges dazu.
Dass Santos seine Fehlerquote minimieren muss, darüber dürften sich alle einig sein.
Aber er verkörpert den Stil, welcher m.E. heutzutage von einem herausragenden Torwart verlangt wird.
Das ändert aber natürlich nichts daran, dass Trapp ein guter Torwart ist, nur zeigt bei ihm die Tendenz seit 2-3 Jahren eher nach unten, bei Santos offensichtlich (nach Einschätzung der Verantwortlichen) nach oben.
Daher bin ich pro Santos, halte Trapp aber für gut und wünsche ihm von ganzem Herzen das Beste.
Super Beitrag - genau so sehe ich das auch!
Hyundaii30 schrieb:
Da kann ich nicht zustimmen, bei der lücke die ein Trapp hinterlässt, sollte man handeln.
Das Risiko mit Grahl und der Jugend ist mir für einen CL-Verein zu hoch.
Und lasst Santos erstmal fit werden und wieder auf 100% kommen.
Und selbst da war er noch lange nicht so konstant wie Trapp.
Ja Ihm gehört die Zukunft, aber der Kampf um die CL-Millionen beginnen in ein paar Wochen.
Da geht es um mehr als um 5-10 Millionen, die Du an einem TW sparen kannst.
Wir wissen doch aus der Europaleague wie wichtig ein starker TW ist.
Und Du meinst, das in der CL unserer TW nicht noch mehr gefordert sein wird ?!
Also jeder hat das recht auf eine eigene Meinung, aber für die CL erwarte ich schon einen erfahrenen TW
und keine Experimente oder das blinde Vertrauen, das alles gut geht.
Ich bin auch sehr für Jugendföderung, leider geht es in der CL um zu viel Geld um dort zu experimentieren.
gut zusammengefasst.
ich kann es auch nicht nachvollziehen, wie einige hier ggf. - also wenn trapp tatsächlich gehen sollte - quasi nur auf einen von grahl oder jugendkeepern flankierten santos vertrauen möchten, der eine sehr schwere verletzung hatte, erst mal wieder richtig fit werden muss und dann wieder in form kommen muss. zumal selbst dann santos auch noch konstanz in sein spiel bekommen muss und das gepatze abgestellt bekommen muss, was eben kein selbstläufer sein muss, auch wenn es gerne mal so hingestellt wird.
wenn trapp geht muss da jemand mit möglichst hoher qualitätsstufe kommen, der das zeug und den anspruch hat, bei uns stammtorwart sein zu können. denn das könnte er durchaus erst mal sein. oder noch länger und vor allem länger, als einige hier denken...
denn santos status als angebliche nr. 1 wäre schlicht an die bisherige konstellation mit trapp geknüpft gewesen, kommt ein entsprechend starker neuer kandidat, würden die karten neu gemischt werden...
Lattenknaller__ schrieb:
ich kann es auch nicht nachvollziehen, wie einige hier ggf. - also wenn trapp tatsächlich gehen sollte - quasi nur auf einen von grahl oder jugendkeepern flankierten santos vertrauen möchten, der eine sehr schwere verletzung hatte, erst mal wieder richtig fit werden muss und dann wieder in form kommen muss
Ich vermute mal, dass der Grad der Genesung und Santos Form von unserer medizinischen Abteilung und den Trainern doch einen kleinen Tick besser beurteilt werden kann, als wir das vom Sofa aus können.
Wenn diese Entscheidungsträger davon ausgehen, dass Kaua noch viel Zeit braucht, werden sie auf jeden Fall einen Ersatz holen. Anderenfalls halte ich es für möglich mit Santos, Grahl und einem der Nachwuchstorhütern in die Saison zu gehen.
Ein bisschen müssen wir ja auch auf das Geld achten.
P.S. Rui Patricio fände ich allerdings einen ganz smarten Move. Klar ist schon 37 aber von ihm kann Santos sicher noch eine Menge lernen und sie sprechen sogar die selbe Sprache
Du magst vergessen haben dass Trapp vor seinem Saisonende hauptsächlich unter Schmerzen im Rücken gespielt hat und das immer noch besser konnte als Durchschnitt.
Da von Lotto spielen zu sprechen ist eine gewagte These. Zumal er laut eigenen Aussagen schmerzfrei ist.
Darüber hinaus hat man die fußballerischen Qualitäten von Santos statistisch jetzt nicht exorbitant über jene von Trapp gesehen, der wiederum mit Schmerzen spielte
Da von Lotto spielen zu sprechen ist eine gewagte These. Zumal er laut eigenen Aussagen schmerzfrei ist.
Darüber hinaus hat man die fußballerischen Qualitäten von Santos statistisch jetzt nicht exorbitant über jene von Trapp gesehen, der wiederum mit Schmerzen spielte
franchise schrieb:
Du magst vergessen haben dass Trapp vor seinem Saisonende hauptsächlich unter Schmerzen im Rücken gespielt hat und das immer noch besser konnte als Durchschnitt.
Da von Lotto spielen zu sprechen ist eine gewagte These. Zumal er laut eigenen Aussagen schmerzfrei ist.
Darüber hinaus hat man die fußballerischen Qualitäten von Santos statistisch jetzt nicht exorbitant über jene von Trapp gesehen, der wiederum mit Schmerzen spielte
Ich habe gar nichts vergessen. Kaua hat Futsal gespielt, der könnte auch im Feld spielen. Ein überragender Fußballer, einer der mutig rausgeht, dass dabei auch Fehler passieren, jo mei. In der Fehlervermeidung ist Trapp mangels jedwedes Risikos allerdings besser. Er geht nicht raus, er spielt nicht schnell ab, er macht das absolut seriös.
Aber es wurde ihm ja wohl schon signalisiert, dass er nach Kauas vollständiger Genesung nur noch die Nummer 2 wäre, was völlig nachvollziehbar ist.
Gönne Kevin doch noch mal 1-2 Jahre in der Stadt in der seine Verlobte lebt ein tolles Karriereende und dann nehmen wir ihn mit offenen Armen hier wieder auf.
Zugleich entlasten wir unseren Gehaltsetat erheblich, ohne uns sportlich uns schwächen.
Das Santos seine futsalischen Qualitäten hat ist mir bekannt. Nur ist Futsal nicht Fußball. Außer Ronaldinho kann doch keiner bei beidem mithalten. 😛
Darüber hinaus tust du so, dass Trapp ein Sicherheitsrisiko wäre wenn er seinen Vertrag, den er sich verdient hat erfüllen würde. Stattdessen würdest du einen Ersatz holen, der Kaua keine Konkurrenz macht, damit der unsere Nummer 1 wird. Wenn man da über Zetterer und 5 Millionen spricht frag ich mich eben, was daran dann besser ist.
FALLS Trapp das alles machen will, ist das seine Entscheidung, korrekt, aber so zu tun, dass es für uns das Beste ist, sehe ich nicht. Denn Trapp kann nun OHNE Schmerzen spielen, hat sein entsprechendes TW Spiel womit man planen kann und wäre verlässlich bis Kaua durch Leistung an ihm vorbei kommt. Denn die Aussage im HR sehe ich doch vom Wahrheitsgehalt weit her geholt.
Und noch was, mir fällt spontan kein junger Keeper mit Kreuzbandriss ein, der dann zur Weltklasse aufgestiegen ist. (So wie einige und so wie Kaua sich selber sieht)
Auch hier wäre mir ein Trapp in der Hinterhand lieber, als eben andere Lösungen, sollte Kaua das Niveau nicht mehr erreichen. Und da spreche ich von weichen Faktoren wie das Rauslaufen, das durchziehen im Zweikampf etc. Der Kopf kann manchmal nicht mehr mitziehen und dann sagen alle, der ist nicht mehr der alte Santos wie vor dem Kreuzbandriss.
Die Verantwortlichen werden aber Trapp keine Steine in den Weg legen. Alternativen gibt es sicherlich.
Darüber hinaus tust du so, dass Trapp ein Sicherheitsrisiko wäre wenn er seinen Vertrag, den er sich verdient hat erfüllen würde. Stattdessen würdest du einen Ersatz holen, der Kaua keine Konkurrenz macht, damit der unsere Nummer 1 wird. Wenn man da über Zetterer und 5 Millionen spricht frag ich mich eben, was daran dann besser ist.
FALLS Trapp das alles machen will, ist das seine Entscheidung, korrekt, aber so zu tun, dass es für uns das Beste ist, sehe ich nicht. Denn Trapp kann nun OHNE Schmerzen spielen, hat sein entsprechendes TW Spiel womit man planen kann und wäre verlässlich bis Kaua durch Leistung an ihm vorbei kommt. Denn die Aussage im HR sehe ich doch vom Wahrheitsgehalt weit her geholt.
Und noch was, mir fällt spontan kein junger Keeper mit Kreuzbandriss ein, der dann zur Weltklasse aufgestiegen ist. (So wie einige und so wie Kaua sich selber sieht)
Auch hier wäre mir ein Trapp in der Hinterhand lieber, als eben andere Lösungen, sollte Kaua das Niveau nicht mehr erreichen. Und da spreche ich von weichen Faktoren wie das Rauslaufen, das durchziehen im Zweikampf etc. Der Kopf kann manchmal nicht mehr mitziehen und dann sagen alle, der ist nicht mehr der alte Santos wie vor dem Kreuzbandriss.
Die Verantwortlichen werden aber Trapp keine Steine in den Weg legen. Alternativen gibt es sicherlich.
Wenn Trapp gehen sollte, braucht man auf alle Fälle einen Ersatz, dem man auch zutraut, die gesamte Saison als Nummer 1 zu spielen. Einfach weil man nicht wissen kann, ob a) das Knie von Santos wirklich hält und b) er seine extrem schwankenden (zumeisten guten, aber halt auch schwankenden!) Leistungen in den Griff bekommt. Die Eintracht erreicht alle Jubeljahre mal Champions League, da spielt man nicht Lotto auf der TW-Position.
Von den bisher genannten Kandidaten wäre ich persönlich auch sehr für Stefan Ortega. Der ist in meinen Augen ein Top-Keeper, der vor allem auch mit dem Ball am Fuß umgehen kann. Ihm könnte man bedenkenlos für die ganze Saison die #1 geben, wenn es mit Santos nicht klappt. Ortega geht ins letzte Vertragsjahr und ManCity sammelt im Moment Torhüter wie andere Panini-Bildchen, daher könnte man Ortega sicherlich für 3-4 Mio. € ablösen.
Es bleibt natürlich die Frage, warum Ortega das machen sollte. Wenn er auf den WM-Zug noch aufspringen möchte, braucht er Sichtbarkeit in einer Top-Liga und gerne auch in der Champions League. Es gibt einfach wenig bis keine von diesen Clubs, die - Stand heute - einen Posten als Stammkeeper offen haben. Also wäre seine beste 1b-Option vielleicht, zu einem Club wie der Eintracht zu gehen, wo er als Stammkeeper für die ersten 1-2 Monate starten darf. Wenn er in dieser Phase dann die Unhaltbaren im Minutentakt aus den Winkeln kratzt, wird kein Trainer der Welt ihn auf die Bank setzen - nur weil der Konkurrenz das jüngere Talent ist. Santos hat Vertrag bis 2030, da hat die Eintracht theoretisch noch unendlich Zeit.
Von den bisher genannten Kandidaten wäre ich persönlich auch sehr für Stefan Ortega. Der ist in meinen Augen ein Top-Keeper, der vor allem auch mit dem Ball am Fuß umgehen kann. Ihm könnte man bedenkenlos für die ganze Saison die #1 geben, wenn es mit Santos nicht klappt. Ortega geht ins letzte Vertragsjahr und ManCity sammelt im Moment Torhüter wie andere Panini-Bildchen, daher könnte man Ortega sicherlich für 3-4 Mio. € ablösen.
Es bleibt natürlich die Frage, warum Ortega das machen sollte. Wenn er auf den WM-Zug noch aufspringen möchte, braucht er Sichtbarkeit in einer Top-Liga und gerne auch in der Champions League. Es gibt einfach wenig bis keine von diesen Clubs, die - Stand heute - einen Posten als Stammkeeper offen haben. Also wäre seine beste 1b-Option vielleicht, zu einem Club wie der Eintracht zu gehen, wo er als Stammkeeper für die ersten 1-2 Monate starten darf. Wenn er in dieser Phase dann die Unhaltbaren im Minutentakt aus den Winkeln kratzt, wird kein Trainer der Welt ihn auf die Bank setzen - nur weil der Konkurrenz das jüngere Talent ist. Santos hat Vertrag bis 2030, da hat die Eintracht theoretisch noch unendlich Zeit.
Alphakeks schrieb:
Wenn Trapp gehen sollte, braucht man auf alle Fälle einen Ersatz, dem man auch zutraut, die gesamte Saison als Nummer 1 zu spielen. Einfach weil man nicht wissen kann, ob a) das Knie von Santos wirklich hält und b) er seine extrem schwankenden (zumeisten guten, aber halt auch schwankenden!) Leistungen in den Griff bekommt. Die Eintracht erreicht alle Jubeljahre mal Champions League, da spielt man nicht Lotto auf der TW-Position.
Würden wir mit Trapp nicht am meisten Lotto spielen?
Ehrlich gesagt, ist dieser Typ Torwart "aus der Zeit gefallen". Man braucht heute mitspielende Torhüter. Und das ist Trapp nun mal nicht. Seine Zeit ist aus meiner Sicht vorbei. Er geht nicht raus, fängt kaum Flanken ab und bis er abwirft oder abstößt kann sich der Gegner locker wieder formieren.
Ich mag ihn sehr aber Kaua ist selbst mit anfänglicher Fehlerquote für die heutigen Anforderungen eine ganze Klasse besser.
Und nein, ich würde auch keinen Ersatz für ihn verpflichten, siehe hierzu meine Ausführungen n den anderen Threads, ich öcht mich insoweit ungerne wiederholen.
Du magst vergessen haben dass Trapp vor seinem Saisonende hauptsächlich unter Schmerzen im Rücken gespielt hat und das immer noch besser konnte als Durchschnitt.
Da von Lotto spielen zu sprechen ist eine gewagte These. Zumal er laut eigenen Aussagen schmerzfrei ist.
Darüber hinaus hat man die fußballerischen Qualitäten von Santos statistisch jetzt nicht exorbitant über jene von Trapp gesehen, der wiederum mit Schmerzen spielte
Da von Lotto spielen zu sprechen ist eine gewagte These. Zumal er laut eigenen Aussagen schmerzfrei ist.
Darüber hinaus hat man die fußballerischen Qualitäten von Santos statistisch jetzt nicht exorbitant über jene von Trapp gesehen, der wiederum mit Schmerzen spielte
Warum die Panik? Wir haben mit Amil und Yurij 2 absolute Toptorhüter in der Jugend. Amil hat unglaubliche Anlagen, gut er stagniert momentan etwas aber das ist ja in seinem Alter eher normal. Obert hat gegen die B von Fulham 90 Minuten absolut überzeugend abgeliefert und mit Grahl haben wir einen absolut seriösen Mann in der Hinterhand.
Ich sehe da null Nachverpflichtungsbedarf. Man darf auch mal auf seine Jugend vertrauen. Gut, abschließend werden das Zimbo und Dino beurteilen aber m.E. reden wir hier nur von ein paar Wochen, bis Kaua völlig einsatzbereit ist.
Und dafür sollen wir für relativ viel Geld, eine neue Nummer 2,3,4 verpflichten?
Ich finde nicht.
Ich sehe da null Nachverpflichtungsbedarf. Man darf auch mal auf seine Jugend vertrauen. Gut, abschließend werden das Zimbo und Dino beurteilen aber m.E. reden wir hier nur von ein paar Wochen, bis Kaua völlig einsatzbereit ist.
Und dafür sollen wir für relativ viel Geld, eine neue Nummer 2,3,4 verpflichten?
Ich finde nicht.
Dieser Transfer wäre ein win-win-win.
Paris bekäme einen erfahrenen Keeper, Trapp käme in seine Lieblingsstadt, wo seine Verlobte (Frau?) lebt, er wäre die Nummer 1, die er hier nicht wäre und die Eintracht würde ihren Topverdiener von der Gehaltsliste streichen können, der zwar solide aber bei weitem nicht einem Topverdiener angemessene Leistungen erbracht hat.
Kaua wird eh die Nummer 1 und alle haben sich verbessert.
Die einzige Frage, die bleibt: brauchen wir noch einen Ersatz? Das hängt alleine davon ab, wann Santos einsatzfähig ist. Für ein paar Spiele halte ich Grahl für gut genug. Sollte Kaua erst im Oktober einsatzbereit sein, bräuchten wir wohl noch einen Ersatz, wobei sowohl Amil, als auch Yuriy durchaus Ihren Mann stehen können. Obert hat gegen die B von Fulham durchaus überzeugt und Amil gilt als DAS Talent, auch wenn er gerade etwas stagniert, was aber in seinem Alter auch nix besonderes ist.
Paris bekäme einen erfahrenen Keeper, Trapp käme in seine Lieblingsstadt, wo seine Verlobte (Frau?) lebt, er wäre die Nummer 1, die er hier nicht wäre und die Eintracht würde ihren Topverdiener von der Gehaltsliste streichen können, der zwar solide aber bei weitem nicht einem Topverdiener angemessene Leistungen erbracht hat.
Kaua wird eh die Nummer 1 und alle haben sich verbessert.
Die einzige Frage, die bleibt: brauchen wir noch einen Ersatz? Das hängt alleine davon ab, wann Santos einsatzfähig ist. Für ein paar Spiele halte ich Grahl für gut genug. Sollte Kaua erst im Oktober einsatzbereit sein, bräuchten wir wohl noch einen Ersatz, wobei sowohl Amil, als auch Yuriy durchaus Ihren Mann stehen können. Obert hat gegen die B von Fulham durchaus überzeugt und Amil gilt als DAS Talent, auch wenn er gerade etwas stagniert, was aber in seinem Alter auch nix besonderes ist.
Sollte Turin für die Eintracht ein passendes Angebot abgeben und Amenda auch wechseln wollen, sollte man es akzeptieren und annehmen.
Dann müsste die Eintracht aber noch dringend in der Innenverteidigung nachlegen. Tuta ist ja auch schon weg...
Dann müsste die Eintracht aber noch dringend in der Innenverteidigung nachlegen. Tuta ist ja auch schon weg...
Adlersupporter schrieb:
Sollte Turin für die Eintracht ein passendes Angebot abgeben und Amenda auch wechseln wollen, sollte man es akzeptieren und annehmen.
Dann müsste die Eintracht aber noch dringend in der Innenverteidigung nachlegen. Tuta ist ja auch schon weg...
Wo willst Du denn einen besseren als Amenda für eine bezahlbare Ablöse und Gehalt hernehmen? Zudem mit dem möglichen Entwicklungspotential?
Ich wäre nicht sehr überrascht, wenn Amenda diese Saison weit nach vorne kommen würde. Ich habe ihn ein paar mal bei (Übe )Schweizer Slang für YB spielen sehen. Der Bub ist eine Granate, wenn er fit ist. Nicht umsonst haben wir viel Geld für ihn bezahlt, ich scheine nicht der Einzige zu sein, der sehr viel Potential in ihm sieht.
DJLars schrieb:
Geht es, brauchen wir einen Backup auf hinten links oder kann das Elias Baum spielen?
M.E. Nein. Er hat es im Test eindrucksvoll bewiesen. Er fühlt sich links nicht wohl, hat es auch nur extrem selten gespielt. Sollte also Nils gehen, bräuchten wir definitiv Ersatz, weshalb ich daran nicht glaube, schon gar nicht an Leihe mit KO. Dann müsste schon Geld direkt fließen.
Ich würde ihn aber auch gar nicht gerne gehen lassen. Mit seiner, ich nenne es mal, anarchischen Spielweise, stellt er ja nicht nur seine eigene Abwehr sondern auch die gegnerische Abwehr vor Probleme. Für mich also ein perfekter Einwechselspieler bei Rückstand.