ce, ehemals concordi-eagle
4302
PeterT. schrieb:
Ja, gibt es diesen "jemand" wirklich?
Oder ist das ein "Fake"?
Was an wirklich brisanten Infos sind tatsächlich an die Medien gelangt?
Ich lese hier bisher nur BLABLA und Spekulationen bis hin zum Bashing!
Wenn es Ihn oder Sie gibt, sollte es einfach sein, diese Person zu identifizieren
Lieber Peter, ich kann zu diesem konkreten Fall nichts sagen aber, es ist ca. 20 Jahre her, da ging die Frau eines meiner Freunde morgens immer mit ihrem Hund spazieren. Dort traf sie regelmäßig ein Mitglied des AR. Die Frau meines Freundes hatte wenig Interesse an der Eintracht im Speziellen und am Fußball im Allgemeinen.
Aber sie erzählte das ihrem Mann, der null im social media Bereich unterwegs ist und der erzählte es mir.
Ich habe die Internas natürlich nicht verbreitet aber ich wollte damit aufzeigen, wie kurz manchmal der Weg zum Durchsickern sein kann.
Manchmal scheinen 2 Hunde und Stolz über Positionen schon genug zu sein.
Ich gehe davon aus, dass die Eintracht im Winter zumindest nochmals einen neuen Anlauf bei Kalimuendo wagen wird. Er ist jetzt bei Nottingham Stürmer Nr. 3-4, wird also wahrscheinlich keine riesengroße Rolle im Kader spielen. Nach den normalen Gesetzen des Marktes müsste Kalimuendo dann für weniger als die bisher aufgerufenen 30 Mio. € verfügbar sein - und damit vielleicht doch noch bezahlbar für die Eintracht.
Aber man hat halt hier als Gegenpartei keinen rationalen Akteur, sondern mit Evangelos Marinakis einen schillernden Reederei-Milliardär, dessen Verhalten mit "erratisch" noch freundlich beschrieben ist. Wenn der eine gute Runde Golf am Morgen gespielt hat, verkauft er Kalimuendo für 15 Mio. €. Wenn er drei Bälle in den See geschlagen hat, kostet Kali sogar 50 Mio. €, einfach aus Trotz. Der Typ ist total unberechenbar.
Aber man hat halt hier als Gegenpartei keinen rationalen Akteur, sondern mit Evangelos Marinakis einen schillernden Reederei-Milliardär, dessen Verhalten mit "erratisch" noch freundlich beschrieben ist. Wenn der eine gute Runde Golf am Morgen gespielt hat, verkauft er Kalimuendo für 15 Mio. €. Wenn er drei Bälle in den See geschlagen hat, kostet Kali sogar 50 Mio. €, einfach aus Trotz. Der Typ ist total unberechenbar.
Bist Du echt der Meinung, dass sich ein Verein, wie die Eintracht Kali für, sagen wir mal 25 Mio. plus 4,5 (geschätzt) Gehalt p.a. leisten könnte?
Aller Voraussicht nach mit eher geringerer Aussicht auf Transfergewinn (ich weiß Omar hat gezeigt, dass das auch noch in den mittleren Zwanzigern geht), kann sich das die Eintracht im Normalfall schlicht nicht leisten. Wir haben jetzt noch an den Transfers von Doan und Burkardt zu knappsen. Theate (hoffentlich dauerhaft) und Rasmus konnten wir immerhin von der Payroll streichen.
Das Problem eine Vereins der Größe der SGE ist meist weniger die Ablöse, als das Gehalt. Letzteres hat man jahrelang an der Backe, wenn der Spieler nicht durchstartet.
Aller Voraussicht nach mit eher geringerer Aussicht auf Transfergewinn (ich weiß Omar hat gezeigt, dass das auch noch in den mittleren Zwanzigern geht), kann sich das die Eintracht im Normalfall schlicht nicht leisten. Wir haben jetzt noch an den Transfers von Doan und Burkardt zu knappsen. Theate (hoffentlich dauerhaft) und Rasmus konnten wir immerhin von der Payroll streichen.
Das Problem eine Vereins der Größe der SGE ist meist weniger die Ablöse, als das Gehalt. Letzteres hat man jahrelang an der Backe, wenn der Spieler nicht durchstartet.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Bist Du echt der Meinung, dass sich ein Verein, wie die Eintracht Kali für, sagen wir mal 25 Mio. plus 4,5 (geschätzt) Gehalt p.a. leisten könnte?
Man hat sich ja offenbar schon sehr ernst mit einer erneuten Verpflichtung von Kalimuendo beschäftigt. Und ich gehe davon aus, dass seine Gehaltsforderung sich über den Sommer hinweg nicht geändert hat. Wenn Nottingham also auf die "passende" Ablöse eingegangen wäre (sei es 18, 20, 22 Mio. €), dann hätte man ihn wohl mit diesem Gehalt verpflichtet.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Das Problem eine Vereins der Größe der SGE ist meist weniger die Ablöse, als das Gehalt. Letzteres hat man jahrelang an der Backe, wenn der Spieler nicht durchstartet.
Kalimuendo möchte dem Vernehmen nach sehr gerne zu uns zurückkehren. Dies kann auch ein Indiz dafür sein, dass er durchaus zu Gehaltseinbußen bereit ist, anstatt bei Nottingham mit einem besser dotierten Gehalt zu versauern.
Außerdem ist das Risiko, dass er bei uns aufgrund seiner schon gezeigten Performance nicht weiterhin durchstartet, recht gering.
Der größte Knackpunkt dürfte demzufolge dann tatsächlich die Ablösesumme sein.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ein Organ der Niedertracht!
Obacht! Sonst unterstellt dir der Koreaner sogleich, „Frust zu schieben“ und „Schimpftiraden abzulassen“.
Damit könnte ich leben.
Ja, ich geb dir Recht, dass es bei allem, was zuletzt so durch die Presse gewabert ist, vielleicht nicht verkehrt wäre, da mal ein klares Statement zu droppen, wie er es ja auch schon getan hat.
Adlerdenis_Reloaded schrieb:
Ja, ich geb dir Recht, dass es bei allem, was zuletzt so durch die Presse gewabert ist, vielleicht nicht verkehrt wäre, da mal ein klares Statement zu droppen, wie er es ja auch schon getan hat.
Wann hat er das schon getan? Zu wekchem Thema? Ging vielleicht an mir vorbei.
Jetzt wäre ein klares Statement zu Krösche, den Finanzen, dem Kader und dem Saisonziel nicht zwingend völlig verkehrt, wie ich finde.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Wann hat er das schon getan? Zu wekchem Thema? Ging vielleicht an mir vorbei.
Bei der MV, wo er Dino durch die Blume ein Ultimatum gesetzt hat.
Quasi "Spielt schön, oder Du bist weg"
War natürlich auf der MV und dem Volke nach dem Mund geredet.
Vielleicht sollte man die MV auf den Tag nach Schließung des Transferfensters legen 😁😁😁
Die Bild sagt zwar auch das Krösche mit den Abgängen den AR beeindruckt hat, aber sie bleiben dabei, den Vertrag bis 2028 soll er nicht erfüllen. Es werden weitere Gespräche geführt wie man die Sachen sauber lösen kann.
Wer plaudert bei uns sooo viel mit der Bild.
Die wissen ja fast alles was bei uns intern abläuft. Die haben bald einen kompletten Ablauf von Atubolu Transfer geschrieben und auch andere Infos. Bezahlen die so gut ?
Wer plaudert bei uns sooo viel mit der Bild.
Die wissen ja fast alles was bei uns intern abläuft. Die haben bald einen kompletten Ablauf von Atubolu Transfer geschrieben und auch andere Infos. Bezahlen die so gut ?
Die wissen gar nichts. Wie deutlich muss es denn noch werden, bevor das gemerkt wird. Die spekulieren wild darauf los und wenn nichts dran ist kommt ein: Dann halt später.
Ein Organ der Niedertracht!
Naggedei: 17 x 4 ist nicht 72.
Ein Organ der Niedertracht!
Naggedei: 17 x 4 ist nicht 72.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ein Organ der Niedertracht!
Obacht! Sonst unterstellt dir der Koreaner sogleich, „Frust zu schieben“ und „Schimpftiraden abzulassen“.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Die wissen gar nichts. Wie deutlich muss es denn noch werden, bevor das gemerkt wird. Die spekulieren wild darauf los und wenn nichts dran ist kommt ein: Dann halt später.
Ein Organ der Niedertracht!
Naggedei: 17 x 4 ist nicht 72.
Du hast natürlich recht es sind sogar "nur" 68 Millionen. Noch besser. 😅🤣🤣
Cyrillar schrieb:
Mir ist das durchaus klar. Es ging nur drum das Bob seit Glasner nichts auslässt Hellmann, Krösche, Dino und co eine mitzugeben.
Egal wie absurd es ist.
Also ist es rein die Unfähigkeit von Krösche das Futkeu weg ist. Da kannst du oder ich so viel schreiben wie wir wollen.
Bob hätte das deutlich besser gemacht
Jia, mache nichts außer Hellmann, Krösche, Dino und Co. eine mitzugeben... seit Glasner. Ich hab Dino hier ein halbes Jahr lang noch verteidigt. Ab St. Gulloise war ich kritisch. Krösche habe ich keine mitgegeben, ich finde seit geraumer Zeit seine Kaderplanung/Trainerwahl fragwürdig und das darf man wohl mal äußern. Hellmann hab ich diesen Sommer das erste mal mit in die Kritik genommen. Und wer ist Co? Da fällt mir Hardung ein. Den könnt ihr natürlich bis aufs Blut verteidigen, wenn euch ein Grund einfällt.
Ich habe Krösche in Bezug auf Futkeu keine Unfähigkeit bescheinigt, zumindest nicht daran, dass er weg ist und das man ihn, zum Verkaufen, zurückgeholt hat. Ich finde die Praxis unwürdig. Ich finde dann das Ergebnis, wie und wohin er gewechselt hat, eben nicht gerade gelungen.
Der Kader, der nach dem Transferfenster steht, erachte ich im Sturm und auf den Außenverteidigerpositionen als grob fahrlässig und in der IV als zu dünn besetzt. Wenn du das anders siehst, schön. Aber unterstell mir nicht irgendwelche Schellen, die ich nicht verteilt habe.
Und ja, in Bezug auf Futkeu hätte ich es sehr viel deutlich besser gemacht.
Frankfurter-Bob schrieb:
....und in der IV als zu dünn besetzt.....
Wieso das? Wir haben 5 IV für (zur Zeit) 2 Positionen. Selbst bei einer 3er-Kette wären 5 für 3 bei nur 2 Wettbewerben völlig ok.
Es war doch überall zu lesen, und zwar ohne irgendein Dementi, dass wir einen Transferüberschuss von 50 Mio. benötigen. Das haben wir mit Ach und Krach gerade mal so erreicht.
Dazu wurde das Gehaltsbudget um round about 20 Mio. bei den Grundgehältern reduziert. dass diese Reduktion nicht reicht um ohne Europa für eine schwarze Null zu sorgen, sollte klar sein, wenn letzte Saison trotz der CL-Einnahmen ein Verlust entstand.
Bis hierhin kann man folglich sagen, dass eigentlich kein weiteres Geld für Verpflichtungen vorhanden war. Nun hat wohl der AR "zusätzliche Mittel" zur Verfügung gestellt und zwar offensichtlich für eine Verpflichtung von Kali aber logischerweise nur und ausschließlich für eine Leihe, die wohl auch schon mit ca. 7 Mio zu Buche gestanden hätte (Leihgebühr und Gehalt).
Ansonsten war und ist schlicht kein Geld zur Verfügung gestellt worden, weshalb auch niemand mehr verpflichtet werden konnte. Punkt, Ende, Aus!
Glaubt Ihr denn nicht, dass Krösche oder auch jeder andere Sportvorstand dieser Welt nicht lieber ausgewiesene Klassespieler verpflichten würde als mühsam Cent für Cent zusammenzutragen, um die Vorgabe des AR zu erfüllen?
Warum wir dermaßen in finanzielle Schieflage geraten sind, weiß ich nicht, verstehe ich auch nicht aber es muss doch akzeptiert werden.
Da kann man nicht einfach sagen, wir holen noch einen polyvalenten AV für 2 Mio. Leihgebühr und 2 Mio. Gehalt, denn dafür hat der AR offensichtlich keine Mittel genehmigt und so musss halt Otavio oder Brassier auf LV oder Collins, Knauff oder Chandler auf RV ran, falls erforderlich.
Die Vorgaben macht der AR und nicht Krösche und wenn dann Wahi nicht in die PL will oder Doan nicht zu Ittihat, dann darf! Krösche eben auch kein weiteres Geld mehr ausgeben. Aus diesem Grund ist es aus meiner Sicht nur sinnvoll zu diskutieren, ob und was Krösche mit dem zur Verfügung stehenden Budget hätte besser machen können.
So kann man sicher diskutieren, ob man statt Pimpong mit ca. 4 Mio Budget (Ablöse und Gehalt) nicht lieber einen AV (bitte nur vergleichbares Budget einsetzen) geholt hätte. oder stattdessen Futkeu behalten hätte oder was auch immer. Unzulässig ist es aber m.E. zu sagen: "Krösche hätte noch Spieler X oder Y verpflichten müssen"
Hätte er sicher gerne, durfte er aber nicht.
Dazu wurde das Gehaltsbudget um round about 20 Mio. bei den Grundgehältern reduziert. dass diese Reduktion nicht reicht um ohne Europa für eine schwarze Null zu sorgen, sollte klar sein, wenn letzte Saison trotz der CL-Einnahmen ein Verlust entstand.
Bis hierhin kann man folglich sagen, dass eigentlich kein weiteres Geld für Verpflichtungen vorhanden war. Nun hat wohl der AR "zusätzliche Mittel" zur Verfügung gestellt und zwar offensichtlich für eine Verpflichtung von Kali aber logischerweise nur und ausschließlich für eine Leihe, die wohl auch schon mit ca. 7 Mio zu Buche gestanden hätte (Leihgebühr und Gehalt).
Ansonsten war und ist schlicht kein Geld zur Verfügung gestellt worden, weshalb auch niemand mehr verpflichtet werden konnte. Punkt, Ende, Aus!
Glaubt Ihr denn nicht, dass Krösche oder auch jeder andere Sportvorstand dieser Welt nicht lieber ausgewiesene Klassespieler verpflichten würde als mühsam Cent für Cent zusammenzutragen, um die Vorgabe des AR zu erfüllen?
Warum wir dermaßen in finanzielle Schieflage geraten sind, weiß ich nicht, verstehe ich auch nicht aber es muss doch akzeptiert werden.
Da kann man nicht einfach sagen, wir holen noch einen polyvalenten AV für 2 Mio. Leihgebühr und 2 Mio. Gehalt, denn dafür hat der AR offensichtlich keine Mittel genehmigt und so musss halt Otavio oder Brassier auf LV oder Collins, Knauff oder Chandler auf RV ran, falls erforderlich.
Die Vorgaben macht der AR und nicht Krösche und wenn dann Wahi nicht in die PL will oder Doan nicht zu Ittihat, dann darf! Krösche eben auch kein weiteres Geld mehr ausgeben. Aus diesem Grund ist es aus meiner Sicht nur sinnvoll zu diskutieren, ob und was Krösche mit dem zur Verfügung stehenden Budget hätte besser machen können.
So kann man sicher diskutieren, ob man statt Pimpong mit ca. 4 Mio Budget (Ablöse und Gehalt) nicht lieber einen AV (bitte nur vergleichbares Budget einsetzen) geholt hätte. oder stattdessen Futkeu behalten hätte oder was auch immer. Unzulässig ist es aber m.E. zu sagen: "Krösche hätte noch Spieler X oder Y verpflichten müssen"
Hätte er sicher gerne, durfte er aber nicht.
Botnang schrieb:
Ich habe den ganzen Abend drauf gewartet, dass wir Kalimuendo endlich fix verpflichten. Offensichtlich nicht mal eine Leihe. Bei der Wechselperiode haben uns die anderen aber mal komplett übern Tisch gezogen 🥴
Die SGE hatte eine Kaufoption von 27 Mio., die nicht gezogen wurde. Da hatte sich MK auch heftig verzockt. Nach der ansprechenden Leistung von Kali bei uns, konnte man eigentlich nicht mit einer niedrigeren Summe rechnen. Dann aber keinen seriösen Plan B zu haben, spricht nicht für MK....vielleicht war er im Gedanken schon woanders?
Dorico_Adler schrieb:
Die SGE hatte eine Kaufoption von 27 Mio., die nicht gezogen wurde. Da hatte sich MK auch heftig verzockt. Nach der ansprechenden Leistung von Kali bei uns, konnte man eigentlich nicht mit einer niedrigeren Summe rechnen. Dann aber keinen seriösen Plan B zu haben, spricht nicht für MK....vielleicht war er im Gedanken schon woanders?
Er hat sich nicht verzockt sondern das Geld war schlicht nicht da.
Du hast Dich wahrscheinlich auch nicht verzockt, konntest Dir den McLaren nur einfach nicht leisten.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Dorico_Adler schrieb:
Die SGE hatte eine Kaufoption von 27 Mio., die nicht gezogen wurde. Da hatte sich MK auch heftig verzockt. Nach der ansprechenden Leistung von Kali bei uns, konnte man eigentlich nicht mit einer niedrigeren Summe rechnen. Dann aber keinen seriösen Plan B zu haben, spricht nicht für MK....vielleicht war er im Gedanken schon woanders?
Er hat sich nicht verzockt sondern das Geld war schlicht nicht da.
Du hast Dich wahrscheinlich auch nicht verzockt, konntest Dir den McLaren nur einfach nicht leisten.
Wenn nach den Transfereinnahmen das Geld nicht mehr da war, haben wir wirklich ein großes Problem.
Henk schrieb:
Oach, wenn jetzt auch noch Doan bis zur letzten Sekunde rumzockt kann das ja heiter werden.
Steht ihm zu, aber nervt alles ein bissl und könnte am Ende die Zeit kosten, so dass ein anderer Transfer scheitert.
Andererseits: Wenn durch sein Zögern z. B. Larsson vorher ginge und Doan dann nicht verkauft werden müsste...
Puh.
Zu Larsson und Bahoya gibt es keinerlei konkrete Gerüchte. Im Gegenteil, Larsson hat desöfteren betont das er sich bei uns sehr wohl fühlt. Das er vor ein paar Tagen in London war mag wohl sein aber wenn sich da was ernstes ergeben hätte wüsste man es wahrscheinlich schon.
Ich bezweifle ehrlich gesagt das da noch was passiert, außer vielleicht eine lastminute-Leihe die uns erstmal gar nix bringt weil es keine Gelder freimacht.
Sollte Doan bleiben bin ich echt erleichtert.
Spricht auch für ihn, er möchte sich wohl sportlich beweisen bei uns.
Bei Kalimuendo wird es wohl morgen zum Showdown kommen... bin gespannt ob man das noch geregelt kriegt.
Was einen möglichen LV angeht ruht der See sehr still... das macht mir aktuell fast am meisten Sorgen!
Diegito schrieb:
Sollte Doan bleiben bin ich echt erleichtert.
Spricht auch für ihn, er möchte sich wohl sportlich beweisen bei uns.
Bei Kalimuendo wird es wohl morgen zum Showdown kommen... bin gespannt ob man das noch geregelt kriegt.
Was einen möglichen LV angeht ruht der See sehr still... das macht mir aktuell fast am meisten Sorgen!
Hast Du unseren Goldesel im Keller entdeckt?
Ohne die Millionen für Doan und dem Wegfall dessen teuren Gehalts, kommt ganz sicher gar keiner mehr. Im Gegenteil wird das unsere wirtschaftlichen Planungen erheblich durcheinander bringen.
Der Verkauf von Doan wäre ein Sechser im Lotto gewesen. Und fast ohne sportliche Schwächung.
Großer Mist das.
Schobbe schrieb:
Immer noch Hals wegen dem Ausgleich, darüber wurde in den letzten 50 STTs aber ja schon genug geschrieben
1. Younes: [...]
2. Atubolu: [...]
3. Hütter: [...]
Danke für Deinen Beitrag. Deine Emotion und definitiv definitiv auch Deine Einschätzung zu Younes und Atubolu unterschreibe ich.
Mir kam dabei der von Tobago(?) eingeworfene "Nordi-Bomber" wieder in den Sinn.
tobago schreibt wieder?
Das würde mich sehr freuen. Sein differenzierter und nur angehauchter Optimismus hat immer gut getan
Das würde mich sehr freuen. Sein differenzierter und nur angehauchter Optimismus hat immer gut getan
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Matzel,
Ralfe ist gerade so im "alles schlecht" Tunnel. Da ist es egal, dass Staff in der 3 Liga nicht gerade überperformt und Pimpong in seinen ersten 25 Minuten gerade am 3: 1 mitbeteiligt war. In der 1. Liga wohlgemerkt.
Sinnlos dagegen zu argumentieren.
Du hast ja recht, aber ich kann bei sowas einfach die Finger nicht stillhalten.
Volles Verständnis.
Nutzt nur nix.
P..S. Alliteration um 22.00h
Nutzt nur nix.
P..S. Alliteration um 22.00h
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Volles Verständnis.
Nutzt nur nix.
P..S. Alliteration um 22.00h
Bei mir hat er dadurch einen Seufzer der Erleichterung generiert.
Ich schreibe ja viel Gegenrede bei solchen Personen nicht, um die zu überzeugen (funktioniert eh nicht...), sondern um mich besser zu fühlen und allen Interessierten zu zeigen, dass eben Scheuklappen auch Paroli bekommen.
Aber ich halte auch in alten Ost-Kneipen nicht meine Klappe, das führt dann aktuell eher zu Herzraßen bei meinen Kumpels, wenn ich fast 50 jährige Altersglatze ner Horde Gesinnungsglatzen Hinweise auf Lücken in Ihrer Argumentation gebe 😁😁😁
Muss aber hier und dort raus, sonst platze ich irgendwann.
Sowas zu lesen, ist im Prinzip wie der Zug an ner Kippe (oder in meinem Fall inzwischen Dampfe) wenn man 6 Stunden nicht rauchen durfte.
Ein kurzer Moment mentalen Friedens und Hoffnung.
Matzel,
Ralfe ist gerade so im "alles schlecht" Tunnel. Da ist es egal, dass Staff in der 3 Liga nicht gerade überperformt und Pimpong in seinen ersten 25 Minuten gerade am 3: 1 mitbeteiligt war. In der 1. Liga wohlgemerkt.
Sinnlos dagegen zu argumentieren.
Ralfe ist gerade so im "alles schlecht" Tunnel. Da ist es egal, dass Staff in der 3 Liga nicht gerade überperformt und Pimpong in seinen ersten 25 Minuten gerade am 3: 1 mitbeteiligt war. In der 1. Liga wohlgemerkt.
Sinnlos dagegen zu argumentieren.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Matzel,
Ralfe ist gerade so im "alles schlecht" Tunnel. Da ist es egal, dass Staff in der 3 Liga nicht gerade überperformt und Pimpong in seinen ersten 25 Minuten gerade am 3: 1 mitbeteiligt war. In der 1. Liga wohlgemerkt.
Sinnlos dagegen zu argumentieren.
Du hast ja recht, aber ich kann bei sowas einfach die Finger nicht stillhalten.
Von Rennes aus tippe ich eher auf einen Kaffee in Saarbrücken oder Mainz.
Und für welchen Betrag soll Bahoya gehen 20 Mio? Oder Leihe mit Kaufoption 15Mio?
Irgendwie kommt man sich hier komplett verarscht vor, so wie bei den heutigen Eckballgegentreffern oder dass man gegen Bayern keine Tickets bekommt, obwohl man Warteschlangenplatz 6500 hatte...
Slapstick aus letzter Saison geht gerade weiter!
Irgendwie kommt man sich hier komplett verarscht vor, so wie bei den heutigen Eckballgegentreffern oder dass man gegen Bayern keine Tickets bekommt, obwohl man Warteschlangenplatz 6500 hatte...
Slapstick aus letzter Saison geht gerade weiter!
Ralfe schrieb:
Und für welchen Betrag soll Bahoya gehen 20 Mio? Oder Leihe mit Kaufoption 15Mio?
Irgendwie kommt man sich hier komplett verarscht vor, so wie bei den heutigen Eckballgegentreffern oder dass man gegen Bayern keine Tickets bekommt, obwohl man Warteschlangenplatz 6500 hatte...
Slapstick aus letzter Saison geht gerade weiter!
Ich verstehe schlicht nicht, was Du ausdrücken willst.
Was hat denn der Verkauf oder die Leihe von Doan mit Eckballgegentoren und Warteschlangen zu tun?
Versuche es bitte morgen noch mal.
Die 5 Minuten warte ich jetzt nicht, kurze Erklärung:
Das wirkt gerade alles kopflos und amateurhaft von der Eintracht!
Ich bin extrem unzufrieden wie unsouverän vieles gerade angegangen und bearbeitet wird!
Und die Spieler jetzt reihenweise zu verscherbeln und ewig zu brauchen bis die Kakerlaken geschlossen werden, wenn überhaupt hat nichts mit Kaderplanung zu tun.
Zum Glück haben wir heute nicht noch das 4. Gegentor gefangen, das ist zumindest positiv...
Das wirkt gerade alles kopflos und amateurhaft von der Eintracht!
Ich bin extrem unzufrieden wie unsouverän vieles gerade angegangen und bearbeitet wird!
Und die Spieler jetzt reihenweise zu verscherbeln und ewig zu brauchen bis die Kakerlaken geschlossen werden, wenn überhaupt hat nichts mit Kaderplanung zu tun.
Zum Glück haben wir heute nicht noch das 4. Gegentor gefangen, das ist zumindest positiv...
Maddux schrieb:
Den nimmt uns leider niemand mehr ab und wir haben ihn bis Vertragsende an der Backe. Man kann wirklich nur darauf hoffen, dass Collins schnell fit wird und dann mit dem erfahrenen Brassier ein gutes Duo bildet.
Du meinst den fehleranfälligen Collins, der uns letzte Saison ein ums andere Mal hinten in die Bredouille gebracht hat?
Ich glaube er meint den Collins, der auch mal Konter des Gegners ablaufen kann und den Collins, der es durch starke Leistungen bis zur Nationalmannschaft geschafft hat.
Vielleicht meint er aber auch den Collins, der ohne Koch im Zweifel stabiler wäre.
Welchen er genau meint, musst Du ihn fragen aber schwöcher als Koch ist er zumindest aktuell sicher nicht
Vielleicht meint er aber auch den Collins, der ohne Koch im Zweifel stabiler wäre.
Welchen er genau meint, musst Du ihn fragen aber schwöcher als Koch ist er zumindest aktuell sicher nicht
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Welchen er genau meint, musst Du ihn fragen aber schwöcher als Koch ist er zumindest aktuell sicher nicht
Weiß nicht. Ich sehe ihn halt auch noch nicht so weit, dass er eine Abwehr führen könnte. Ich gebe aber auch zu, dass er sich bei mir durch einzelne Anti-Aktionen so ein wenig in eine Schublade gespielt hat.
Genau diesen Collins meinte ich
In welchen Spielen hatte Collins den schlecht gespielt? In den Spielen, in denen unser Kapitän und Abwehrchef unter aller Sau performed hatte. Hatte Collins wegen Koch schlecht gespielt oder war es umgekehrt? Hatte Kaua wegen der Kathastrophenabwehr vor ihm Fehler gemacht und wurde die Abwehr durch den unerfahrenen Hintermann quasi zu Fehlern genötigt?
Eine Innenverteidigung aus Collins und Otavio oder Maluze wäre schon arg riskant. Aber Collins neben dem erfahrenen Brassier? Schlimmer als seit einem Jahr kann es ja kaum werden und falls doch, dann hat Krösche sich, genau wie ich, in Brassier sehr geirrt.
Bezüglich Bahoya:
Das was Henk sagt. 20 Mio sind für einen so hoch veranlagten Spieler viel zu wenig und ich hoffe doch sehr, dass Krösche da noch eine sehr hohe Weiterverkaufsbeteiligung aushandelt. Lass den bei Hull City gut performen und Roberto de Zerbi, sofern sie ihn bis dahin nicht entlassen haben, legt nächsten Sommer 60+ Mio für Bahoya hin. Oder Liverpool holt ihn als Nachfolger für Gakpo.
Aber Bahoya passt nunmal leider absolut nicht ins System und mit seinem Verkauf hätte man das Geld um Doan nicht so billig ins Saudiland ziehen lassen zu müssen. Auch wenn Doan kein Unterschiedsspieler ist und ich ihn bei einem guten Angebot ziehen lassen würde. Das Angebot von Al-Dingsbums ist nicht gut und ich hatte schon mehrfach darauf hingewiesen, dass ich Doan auf der Doppel-10 für eine richtig gute Lösung halte.
Larsson finanziert uns Kalimuendo, mit Bahoya können wir Brassier plus Ben Farhat finanzieren und falls wir Theate noch per festem Transfer loswerden, dann wären sogar noch 2 höherwertige Außenverteidiger PLUS Magassa drin.
Wobei Chris Michel zufolge Youri Baas ja per Leihe mit Kaufoption/Pflicht kommen soll und bei Magassa steht das gleiche Modell im Raum.
Und Magassa wäre auch nur nice to have. Zwingend brauchen tun wir ihn nicht. Zumindest wenn Chaibi bleibt.
In welchen Spielen hatte Collins den schlecht gespielt? In den Spielen, in denen unser Kapitän und Abwehrchef unter aller Sau performed hatte. Hatte Collins wegen Koch schlecht gespielt oder war es umgekehrt? Hatte Kaua wegen der Kathastrophenabwehr vor ihm Fehler gemacht und wurde die Abwehr durch den unerfahrenen Hintermann quasi zu Fehlern genötigt?
Eine Innenverteidigung aus Collins und Otavio oder Maluze wäre schon arg riskant. Aber Collins neben dem erfahrenen Brassier? Schlimmer als seit einem Jahr kann es ja kaum werden und falls doch, dann hat Krösche sich, genau wie ich, in Brassier sehr geirrt.
Bezüglich Bahoya:
Das was Henk sagt. 20 Mio sind für einen so hoch veranlagten Spieler viel zu wenig und ich hoffe doch sehr, dass Krösche da noch eine sehr hohe Weiterverkaufsbeteiligung aushandelt. Lass den bei Hull City gut performen und Roberto de Zerbi, sofern sie ihn bis dahin nicht entlassen haben, legt nächsten Sommer 60+ Mio für Bahoya hin. Oder Liverpool holt ihn als Nachfolger für Gakpo.
Aber Bahoya passt nunmal leider absolut nicht ins System und mit seinem Verkauf hätte man das Geld um Doan nicht so billig ins Saudiland ziehen lassen zu müssen. Auch wenn Doan kein Unterschiedsspieler ist und ich ihn bei einem guten Angebot ziehen lassen würde. Das Angebot von Al-Dingsbums ist nicht gut und ich hatte schon mehrfach darauf hingewiesen, dass ich Doan auf der Doppel-10 für eine richtig gute Lösung halte.
Larsson finanziert uns Kalimuendo, mit Bahoya können wir Brassier plus Ben Farhat finanzieren und falls wir Theate noch per festem Transfer loswerden, dann wären sogar noch 2 höherwertige Außenverteidiger PLUS Magassa drin.
Wobei Chris Michel zufolge Youri Baas ja per Leihe mit Kaufoption/Pflicht kommen soll und bei Magassa steht das gleiche Modell im Raum.
Und Magassa wäre auch nur nice to have. Zwingend brauchen tun wir ihn nicht. Zumindest wenn Chaibi bleibt.
Ich sehe das sogar als absoluten Glücksfall.
Matzel schrieb:DJLars schrieb:
Das ist halt unser Tafelsilber....
Das sich aber teilweise nicht "weiterentwickelt" hat.
Da hast Du natürlich recht, lag aber wohl auch an dieser sehr speziellen Saison, in der eigentlich außer Brown sich jeder eher zurückentwickelt hat. ich traue sowohl Larsson als auch Bahoya durchaus eine Menge zu, wenn sie endlich gesund bleiben (Larsson, der sich ja die Mandeln hat rausnehmen lassen) und richtig eingesetzt werden (Bahoya) und es dann vielleicht auch noch mannschaftlich stimmt.
DJLars schrieb:
Im Moment gibt's ja einige Gerüchte um Abgänge, auch zu Larrson, Bahoya und Doan. Das wäre schon heftig und dann muss definitiv noch etwas passieren....
Ja, Larsson angeblich zu Verhandlungen in London.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/transfermarkt/Transfer-Ticker-Hugo-Larsson-verhandelt-ueber-Wechsel-von-Eintracht-Frankfurt-nach-England-Crystal-Palace-dran-id31244375.html
Zumindest steht am Wochenende ein Toptorhüter zwischen unseren Pfosten.
Und wenn man Hütter's Äußerungen auf der PK richtig deutet, dann kommen vor Ende des Transferfenster noch mindestens ein IV, ein Stürmer und auf den Außenverteidigerpositionen wird auch noch etwas passieren. Im Mittelfeld gehe ich weiterhin von einem Verkauf von Larsson und/oder Chaibi aus.
Atubolu, Magassa, Kalimuendo plus 2 mindestens solide AV. Dann hätten wir einen richtig guten Kader.
Und wenn man Hütter's Äußerungen auf der PK richtig deutet, dann kommen vor Ende des Transferfenster noch mindestens ein IV, ein Stürmer und auf den Außenverteidigerpositionen wird auch noch etwas passieren. Im Mittelfeld gehe ich weiterhin von einem Verkauf von Larsson und/oder Chaibi aus.
Atubolu, Magassa, Kalimuendo plus 2 mindestens solide AV. Dann hätten wir einen richtig guten Kader.
Maddux schrieb:
Zumindest steht am Wochenende ein Toptorhüter zwischen unseren Pfosten.
Und wenn man Hütter's Äußerungen auf der PK richtig deutet, dann kommen vor Ende des Transferfenster noch mindestens ein IV, ein Stürmer und auf den Außenverteidigerpositionen wird auch noch etwas passieren. Im Mittelfeld gehe ich weiterhin von einem Verkauf von Larsson und/oder Chaibi aus.
Atubolu, Magassa, Kalimuendo plus 2 mindestens solide AV. Dann hätten wir einen richtig guten Kader.
Hast Du den goldscheißenden Esel im Keller entdeckt?
Atubolu kommt per Leihe, Magassa soll den Berichten nach ebenfalls per Leihe zu uns kommen undAußenverteidiger auf mindestens solidem Bundesliganiveau gibt es, sofern man welche fest verpflichten und nicht ebenfalls nur leihen will, bereits für 4 - 6 Mio pro Spieler. Da bleibt dann nur noch Kalimuendo, der bei Nottingham komplett raus ist und nur zu uns will.
Da braucht es keinen Goldesel für. Der Verkauf von Theate reicht dafür schon (fast) aus und mit dem Verkauf eines Spielers aus Bahoya/Chaibi/Larsson wären wir sogar ordentlich im Plus. Zumindest bis nächsten Sommer, wenn die Kaufpflicht für Atubolu fällig wird und wir uns Gedanken über darüber machen müssen ob wir die 12+ Mio Kaufoption für Magassa ziehen.
Gewisse User tun immer so als ob ich die Verpflichtung von Bradley Barcola fordern würde.
Da braucht es keinen Goldesel für. Der Verkauf von Theate reicht dafür schon (fast) aus und mit dem Verkauf eines Spielers aus Bahoya/Chaibi/Larsson wären wir sogar ordentlich im Plus. Zumindest bis nächsten Sommer, wenn die Kaufpflicht für Atubolu fällig wird und wir uns Gedanken über darüber machen müssen ob wir die 12+ Mio Kaufoption für Magassa ziehen.
Gewisse User tun immer so als ob ich die Verpflichtung von Bradley Barcola fordern würde.
Ja, gibt es diesen "jemand" wirklich?
Oder ist das ein "Fake"?
Was an wirklich brisanten Infos sind tatsächlich an die Medien gelangt?
Ich lese hier bisher nur BLABLA und Spekulationen bis hin zum Bashing!
Wenn es Ihn oder Sie gibt, sollte es einfach sein, diese Person zu identifizieren.