ce, ehemals concordi-eagle
4111
SemperFi schrieb:
Am kritischsten hat sich wahrscheinlich zur (@Werner) aktuellen Thematik ce geäußert, aber auch das ohne "Showflieger" Äquivalente, sondern er hat halt bestimmte Ansprüche an Torleute, wo Kaua das Profil besser ausfüllt.
Korrekt Semper, wobei ich schon in der Rückrunde gesagt habe, dass ich aktuell Trapp und Santos auf sehr ähnlichem Niveau sehe, Santos aber wesentlich wahrscheinlicher die Fehlerhäufigkeit reduzieren kann, als dass Trapp sein Torwartspiel in seinem Alter noch ändert.
Und Trapp verkörpert aus meiner höchstpersönlichen Sicht nicht die Art von Torwartspiel, was heute gewünscht ist. Er braucht "Ewigkeiten" bis er einen Ball wieder ins Spiel bringt (egal ob mit Fuß oder Hand), seinen Abspielen fehlen die Genauigkeit und er verharrt viel zu oft auf der Linie.
Klar taucht man selten unter einer Flanke durch, wenn man gar nicht erst rausgeht und einige der katastrophalen Abspiele von Kaua zeugen von seinem (manchmal noch übertriebenen) Versuch, den Ball ganz schnell nach vorne zu spielen, also möglichst schnell einen Umschaltmoment zu erzeugen. Ich vermute auch dass seine Reflexe (mittlerweile?) besser als die von Trapp sind. Sein (Über) Mut und seine schier unglaubliche Reichweite tun ein Übriges dazu.
Dass Santos seine Fehlerquote minimieren muss, darüber dürften sich alle einig sein.
Aber er verkörpert den Stil, welcher m.E. heutzutage von einem herausragenden Torwart verlangt wird.
Das ändert aber natürlich nichts daran, dass Trapp ein guter Torwart ist, nur zeigt bei ihm die Tendenz seit 2-3 Jahren eher nach unten, bei Santos offensichtlich (nach Einschätzung der Verantwortlichen) nach oben.
Daher bin ich pro Santos, halte Trapp aber für gut und wünsche ihm von ganzem Herzen das Beste.
Super Beitrag - genau so sehe ich das auch!
Hyundaii30 schrieb:
Da kann ich nicht zustimmen, bei der lücke die ein Trapp hinterlässt, sollte man handeln.
Das Risiko mit Grahl und der Jugend ist mir für einen CL-Verein zu hoch.
Und lasst Santos erstmal fit werden und wieder auf 100% kommen.
Und selbst da war er noch lange nicht so konstant wie Trapp.
Ja Ihm gehört die Zukunft, aber der Kampf um die CL-Millionen beginnen in ein paar Wochen.
Da geht es um mehr als um 5-10 Millionen, die Du an einem TW sparen kannst.
Wir wissen doch aus der Europaleague wie wichtig ein starker TW ist.
Und Du meinst, das in der CL unserer TW nicht noch mehr gefordert sein wird ?!
Also jeder hat das recht auf eine eigene Meinung, aber für die CL erwarte ich schon einen erfahrenen TW
und keine Experimente oder das blinde Vertrauen, das alles gut geht.
Ich bin auch sehr für Jugendföderung, leider geht es in der CL um zu viel Geld um dort zu experimentieren.
gut zusammengefasst.
ich kann es auch nicht nachvollziehen, wie einige hier ggf. - also wenn trapp tatsächlich gehen sollte - quasi nur auf einen von grahl oder jugendkeepern flankierten santos vertrauen möchten, der eine sehr schwere verletzung hatte, erst mal wieder richtig fit werden muss und dann wieder in form kommen muss. zumal selbst dann santos auch noch konstanz in sein spiel bekommen muss und das gepatze abgestellt bekommen muss, was eben kein selbstläufer sein muss, auch wenn es gerne mal so hingestellt wird.
wenn trapp geht muss da jemand mit möglichst hoher qualitätsstufe kommen, der das zeug und den anspruch hat, bei uns stammtorwart sein zu können. denn das könnte er durchaus erst mal sein. oder noch länger und vor allem länger, als einige hier denken...
denn santos status als angebliche nr. 1 wäre schlicht an die bisherige konstellation mit trapp geknüpft gewesen, kommt ein entsprechend starker neuer kandidat, würden die karten neu gemischt werden...
Lattenknaller__ schrieb:
ich kann es auch nicht nachvollziehen, wie einige hier ggf. - also wenn trapp tatsächlich gehen sollte - quasi nur auf einen von grahl oder jugendkeepern flankierten santos vertrauen möchten, der eine sehr schwere verletzung hatte, erst mal wieder richtig fit werden muss und dann wieder in form kommen muss
Ich vermute mal, dass der Grad der Genesung und Santos Form von unserer medizinischen Abteilung und den Trainern doch einen kleinen Tick besser beurteilt werden kann, als wir das vom Sofa aus können.
Wenn diese Entscheidungsträger davon ausgehen, dass Kaua noch viel Zeit braucht, werden sie auf jeden Fall einen Ersatz holen. Anderenfalls halte ich es für möglich mit Santos, Grahl und einem der Nachwuchstorhütern in die Saison zu gehen.
Ein bisschen müssen wir ja auch auf das Geld achten.
P.S. Rui Patricio fände ich allerdings einen ganz smarten Move. Klar ist schon 37 aber von ihm kann Santos sicher noch eine Menge lernen und sie sprechen sogar die selbe Sprache
Du magst vergessen haben dass Trapp vor seinem Saisonende hauptsächlich unter Schmerzen im Rücken gespielt hat und das immer noch besser konnte als Durchschnitt.
Da von Lotto spielen zu sprechen ist eine gewagte These. Zumal er laut eigenen Aussagen schmerzfrei ist.
Darüber hinaus hat man die fußballerischen Qualitäten von Santos statistisch jetzt nicht exorbitant über jene von Trapp gesehen, der wiederum mit Schmerzen spielte
Da von Lotto spielen zu sprechen ist eine gewagte These. Zumal er laut eigenen Aussagen schmerzfrei ist.
Darüber hinaus hat man die fußballerischen Qualitäten von Santos statistisch jetzt nicht exorbitant über jene von Trapp gesehen, der wiederum mit Schmerzen spielte
franchise schrieb:
Du magst vergessen haben dass Trapp vor seinem Saisonende hauptsächlich unter Schmerzen im Rücken gespielt hat und das immer noch besser konnte als Durchschnitt.
Da von Lotto spielen zu sprechen ist eine gewagte These. Zumal er laut eigenen Aussagen schmerzfrei ist.
Darüber hinaus hat man die fußballerischen Qualitäten von Santos statistisch jetzt nicht exorbitant über jene von Trapp gesehen, der wiederum mit Schmerzen spielte
Ich habe gar nichts vergessen. Kaua hat Futsal gespielt, der könnte auch im Feld spielen. Ein überragender Fußballer, einer der mutig rausgeht, dass dabei auch Fehler passieren, jo mei. In der Fehlervermeidung ist Trapp mangels jedwedes Risikos allerdings besser. Er geht nicht raus, er spielt nicht schnell ab, er macht das absolut seriös.
Aber es wurde ihm ja wohl schon signalisiert, dass er nach Kauas vollständiger Genesung nur noch die Nummer 2 wäre, was völlig nachvollziehbar ist.
Gönne Kevin doch noch mal 1-2 Jahre in der Stadt in der seine Verlobte lebt ein tolles Karriereende und dann nehmen wir ihn mit offenen Armen hier wieder auf.
Zugleich entlasten wir unseren Gehaltsetat erheblich, ohne uns sportlich uns schwächen.
Das Santos seine futsalischen Qualitäten hat ist mir bekannt. Nur ist Futsal nicht Fußball. Außer Ronaldinho kann doch keiner bei beidem mithalten. 😛
Darüber hinaus tust du so, dass Trapp ein Sicherheitsrisiko wäre wenn er seinen Vertrag, den er sich verdient hat erfüllen würde. Stattdessen würdest du einen Ersatz holen, der Kaua keine Konkurrenz macht, damit der unsere Nummer 1 wird. Wenn man da über Zetterer und 5 Millionen spricht frag ich mich eben, was daran dann besser ist.
FALLS Trapp das alles machen will, ist das seine Entscheidung, korrekt, aber so zu tun, dass es für uns das Beste ist, sehe ich nicht. Denn Trapp kann nun OHNE Schmerzen spielen, hat sein entsprechendes TW Spiel womit man planen kann und wäre verlässlich bis Kaua durch Leistung an ihm vorbei kommt. Denn die Aussage im HR sehe ich doch vom Wahrheitsgehalt weit her geholt.
Und noch was, mir fällt spontan kein junger Keeper mit Kreuzbandriss ein, der dann zur Weltklasse aufgestiegen ist. (So wie einige und so wie Kaua sich selber sieht)
Auch hier wäre mir ein Trapp in der Hinterhand lieber, als eben andere Lösungen, sollte Kaua das Niveau nicht mehr erreichen. Und da spreche ich von weichen Faktoren wie das Rauslaufen, das durchziehen im Zweikampf etc. Der Kopf kann manchmal nicht mehr mitziehen und dann sagen alle, der ist nicht mehr der alte Santos wie vor dem Kreuzbandriss.
Die Verantwortlichen werden aber Trapp keine Steine in den Weg legen. Alternativen gibt es sicherlich.
Darüber hinaus tust du so, dass Trapp ein Sicherheitsrisiko wäre wenn er seinen Vertrag, den er sich verdient hat erfüllen würde. Stattdessen würdest du einen Ersatz holen, der Kaua keine Konkurrenz macht, damit der unsere Nummer 1 wird. Wenn man da über Zetterer und 5 Millionen spricht frag ich mich eben, was daran dann besser ist.
FALLS Trapp das alles machen will, ist das seine Entscheidung, korrekt, aber so zu tun, dass es für uns das Beste ist, sehe ich nicht. Denn Trapp kann nun OHNE Schmerzen spielen, hat sein entsprechendes TW Spiel womit man planen kann und wäre verlässlich bis Kaua durch Leistung an ihm vorbei kommt. Denn die Aussage im HR sehe ich doch vom Wahrheitsgehalt weit her geholt.
Und noch was, mir fällt spontan kein junger Keeper mit Kreuzbandriss ein, der dann zur Weltklasse aufgestiegen ist. (So wie einige und so wie Kaua sich selber sieht)
Auch hier wäre mir ein Trapp in der Hinterhand lieber, als eben andere Lösungen, sollte Kaua das Niveau nicht mehr erreichen. Und da spreche ich von weichen Faktoren wie das Rauslaufen, das durchziehen im Zweikampf etc. Der Kopf kann manchmal nicht mehr mitziehen und dann sagen alle, der ist nicht mehr der alte Santos wie vor dem Kreuzbandriss.
Die Verantwortlichen werden aber Trapp keine Steine in den Weg legen. Alternativen gibt es sicherlich.
Wenn Trapp gehen sollte, braucht man auf alle Fälle einen Ersatz, dem man auch zutraut, die gesamte Saison als Nummer 1 zu spielen. Einfach weil man nicht wissen kann, ob a) das Knie von Santos wirklich hält und b) er seine extrem schwankenden (zumeisten guten, aber halt auch schwankenden!) Leistungen in den Griff bekommt. Die Eintracht erreicht alle Jubeljahre mal Champions League, da spielt man nicht Lotto auf der TW-Position.
Von den bisher genannten Kandidaten wäre ich persönlich auch sehr für Stefan Ortega. Der ist in meinen Augen ein Top-Keeper, der vor allem auch mit dem Ball am Fuß umgehen kann. Ihm könnte man bedenkenlos für die ganze Saison die #1 geben, wenn es mit Santos nicht klappt. Ortega geht ins letzte Vertragsjahr und ManCity sammelt im Moment Torhüter wie andere Panini-Bildchen, daher könnte man Ortega sicherlich für 3-4 Mio. € ablösen.
Es bleibt natürlich die Frage, warum Ortega das machen sollte. Wenn er auf den WM-Zug noch aufspringen möchte, braucht er Sichtbarkeit in einer Top-Liga und gerne auch in der Champions League. Es gibt einfach wenig bis keine von diesen Clubs, die - Stand heute - einen Posten als Stammkeeper offen haben. Also wäre seine beste 1b-Option vielleicht, zu einem Club wie der Eintracht zu gehen, wo er als Stammkeeper für die ersten 1-2 Monate starten darf. Wenn er in dieser Phase dann die Unhaltbaren im Minutentakt aus den Winkeln kratzt, wird kein Trainer der Welt ihn auf die Bank setzen - nur weil der Konkurrenz das jüngere Talent ist. Santos hat Vertrag bis 2030, da hat die Eintracht theoretisch noch unendlich Zeit.
Von den bisher genannten Kandidaten wäre ich persönlich auch sehr für Stefan Ortega. Der ist in meinen Augen ein Top-Keeper, der vor allem auch mit dem Ball am Fuß umgehen kann. Ihm könnte man bedenkenlos für die ganze Saison die #1 geben, wenn es mit Santos nicht klappt. Ortega geht ins letzte Vertragsjahr und ManCity sammelt im Moment Torhüter wie andere Panini-Bildchen, daher könnte man Ortega sicherlich für 3-4 Mio. € ablösen.
Es bleibt natürlich die Frage, warum Ortega das machen sollte. Wenn er auf den WM-Zug noch aufspringen möchte, braucht er Sichtbarkeit in einer Top-Liga und gerne auch in der Champions League. Es gibt einfach wenig bis keine von diesen Clubs, die - Stand heute - einen Posten als Stammkeeper offen haben. Also wäre seine beste 1b-Option vielleicht, zu einem Club wie der Eintracht zu gehen, wo er als Stammkeeper für die ersten 1-2 Monate starten darf. Wenn er in dieser Phase dann die Unhaltbaren im Minutentakt aus den Winkeln kratzt, wird kein Trainer der Welt ihn auf die Bank setzen - nur weil der Konkurrenz das jüngere Talent ist. Santos hat Vertrag bis 2030, da hat die Eintracht theoretisch noch unendlich Zeit.
Alphakeks schrieb:
Wenn Trapp gehen sollte, braucht man auf alle Fälle einen Ersatz, dem man auch zutraut, die gesamte Saison als Nummer 1 zu spielen. Einfach weil man nicht wissen kann, ob a) das Knie von Santos wirklich hält und b) er seine extrem schwankenden (zumeisten guten, aber halt auch schwankenden!) Leistungen in den Griff bekommt. Die Eintracht erreicht alle Jubeljahre mal Champions League, da spielt man nicht Lotto auf der TW-Position.
Würden wir mit Trapp nicht am meisten Lotto spielen?
Ehrlich gesagt, ist dieser Typ Torwart "aus der Zeit gefallen". Man braucht heute mitspielende Torhüter. Und das ist Trapp nun mal nicht. Seine Zeit ist aus meiner Sicht vorbei. Er geht nicht raus, fängt kaum Flanken ab und bis er abwirft oder abstößt kann sich der Gegner locker wieder formieren.
Ich mag ihn sehr aber Kaua ist selbst mit anfänglicher Fehlerquote für die heutigen Anforderungen eine ganze Klasse besser.
Und nein, ich würde auch keinen Ersatz für ihn verpflichten, siehe hierzu meine Ausführungen n den anderen Threads, ich öcht mich insoweit ungerne wiederholen.
Du magst vergessen haben dass Trapp vor seinem Saisonende hauptsächlich unter Schmerzen im Rücken gespielt hat und das immer noch besser konnte als Durchschnitt.
Da von Lotto spielen zu sprechen ist eine gewagte These. Zumal er laut eigenen Aussagen schmerzfrei ist.
Darüber hinaus hat man die fußballerischen Qualitäten von Santos statistisch jetzt nicht exorbitant über jene von Trapp gesehen, der wiederum mit Schmerzen spielte
Da von Lotto spielen zu sprechen ist eine gewagte These. Zumal er laut eigenen Aussagen schmerzfrei ist.
Darüber hinaus hat man die fußballerischen Qualitäten von Santos statistisch jetzt nicht exorbitant über jene von Trapp gesehen, der wiederum mit Schmerzen spielte
Warum die Panik? Wir haben mit Amil und Yurij 2 absolute Toptorhüter in der Jugend. Amil hat unglaubliche Anlagen, gut er stagniert momentan etwas aber das ist ja in seinem Alter eher normal. Obert hat gegen die B von Fulham 90 Minuten absolut überzeugend abgeliefert und mit Grahl haben wir einen absolut seriösen Mann in der Hinterhand.
Ich sehe da null Nachverpflichtungsbedarf. Man darf auch mal auf seine Jugend vertrauen. Gut, abschließend werden das Zimbo und Dino beurteilen aber m.E. reden wir hier nur von ein paar Wochen, bis Kaua völlig einsatzbereit ist.
Und dafür sollen wir für relativ viel Geld, eine neue Nummer 2,3,4 verpflichten?
Ich finde nicht.
Ich sehe da null Nachverpflichtungsbedarf. Man darf auch mal auf seine Jugend vertrauen. Gut, abschließend werden das Zimbo und Dino beurteilen aber m.E. reden wir hier nur von ein paar Wochen, bis Kaua völlig einsatzbereit ist.
Und dafür sollen wir für relativ viel Geld, eine neue Nummer 2,3,4 verpflichten?
Ich finde nicht.
Dieser Transfer wäre ein win-win-win.
Paris bekäme einen erfahrenen Keeper, Trapp käme in seine Lieblingsstadt, wo seine Verlobte (Frau?) lebt, er wäre die Nummer 1, die er hier nicht wäre und die Eintracht würde ihren Topverdiener von der Gehaltsliste streichen können, der zwar solide aber bei weitem nicht einem Topverdiener angemessene Leistungen erbracht hat.
Kaua wird eh die Nummer 1 und alle haben sich verbessert.
Die einzige Frage, die bleibt: brauchen wir noch einen Ersatz? Das hängt alleine davon ab, wann Santos einsatzfähig ist. Für ein paar Spiele halte ich Grahl für gut genug. Sollte Kaua erst im Oktober einsatzbereit sein, bräuchten wir wohl noch einen Ersatz, wobei sowohl Amil, als auch Yuriy durchaus Ihren Mann stehen können. Obert hat gegen die B von Fulham durchaus überzeugt und Amil gilt als DAS Talent, auch wenn er gerade etwas stagniert, was aber in seinem Alter auch nix besonderes ist.
Paris bekäme einen erfahrenen Keeper, Trapp käme in seine Lieblingsstadt, wo seine Verlobte (Frau?) lebt, er wäre die Nummer 1, die er hier nicht wäre und die Eintracht würde ihren Topverdiener von der Gehaltsliste streichen können, der zwar solide aber bei weitem nicht einem Topverdiener angemessene Leistungen erbracht hat.
Kaua wird eh die Nummer 1 und alle haben sich verbessert.
Die einzige Frage, die bleibt: brauchen wir noch einen Ersatz? Das hängt alleine davon ab, wann Santos einsatzfähig ist. Für ein paar Spiele halte ich Grahl für gut genug. Sollte Kaua erst im Oktober einsatzbereit sein, bräuchten wir wohl noch einen Ersatz, wobei sowohl Amil, als auch Yuriy durchaus Ihren Mann stehen können. Obert hat gegen die B von Fulham durchaus überzeugt und Amil gilt als DAS Talent, auch wenn er gerade etwas stagniert, was aber in seinem Alter auch nix besonderes ist.
Sollte Turin für die Eintracht ein passendes Angebot abgeben und Amenda auch wechseln wollen, sollte man es akzeptieren und annehmen.
Dann müsste die Eintracht aber noch dringend in der Innenverteidigung nachlegen. Tuta ist ja auch schon weg...
Dann müsste die Eintracht aber noch dringend in der Innenverteidigung nachlegen. Tuta ist ja auch schon weg...
Adlersupporter schrieb:
Sollte Turin für die Eintracht ein passendes Angebot abgeben und Amenda auch wechseln wollen, sollte man es akzeptieren und annehmen.
Dann müsste die Eintracht aber noch dringend in der Innenverteidigung nachlegen. Tuta ist ja auch schon weg...
Wo willst Du denn einen besseren als Amenda für eine bezahlbare Ablöse und Gehalt hernehmen? Zudem mit dem möglichen Entwicklungspotential?
Ich wäre nicht sehr überrascht, wenn Amenda diese Saison weit nach vorne kommen würde. Ich habe ihn ein paar mal bei (Übe )Schweizer Slang für YB spielen sehen. Der Bub ist eine Granate, wenn er fit ist. Nicht umsonst haben wir viel Geld für ihn bezahlt, ich scheine nicht der Einzige zu sein, der sehr viel Potential in ihm sieht.
DJLars schrieb:
Geht es, brauchen wir einen Backup auf hinten links oder kann das Elias Baum spielen?
M.E. Nein. Er hat es im Test eindrucksvoll bewiesen. Er fühlt sich links nicht wohl, hat es auch nur extrem selten gespielt. Sollte also Nils gehen, bräuchten wir definitiv Ersatz, weshalb ich daran nicht glaube, schon gar nicht an Leihe mit KO. Dann müsste schon Geld direkt fließen.
Ich würde ihn aber auch gar nicht gerne gehen lassen. Mit seiner, ich nenne es mal, anarchischen Spielweise, stellt er ja nicht nur seine eigene Abwehr sondern auch die gegnerische Abwehr vor Probleme. Für mich also ein perfekter Einwechselspieler bei Rückstand.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Henk schrieb:
das interesse von turin erscheint dagegen schon wahrscheinlicher.
die werden es ähnlich machen wollen wie wir: junge spieler mit großem potential holen, die man ein bis drei jahre später mit hohem gewinn transferieren kann.
wenn krösche/ toppi amenda jetzt abgeben wollen und bei 11 mio schon offen für verhandlungen sind dürfte das wohl bedeuten, dass sie das potential mittlerweile als nicht mehr so hoch einschätzen.
und im tm-forum hat jemand ganz schlüssig gefolgert: vermutlich wollen sie volle kanne auf collins setzen und dem viel spielzeit geben. besser, als wenn die beiden sich gegenseitig spielzeit weg nehmen und ihre entwicklung dadurch nicht gut voran geht.
13 mio + ordentliche weiterverkaufsbeteiligung - könnte klappen.
Lieber Henk, im Gegensatz zu Collins kann Amenda die Position des LIV besetzen. Er hat zwar einen stärkeren rechten Fuß, ist aber durchaus beidfüssig zu sehen.
Und glaubst Du wirklich, dass wir 4 Wochen vor Schließung des Transferfensters 2 IV abgeben?
Meine Einschätzung des Gerüchts 0%, zumal die Verantwortlichen nach öffentlichen Äußerungen viel Potential in Amenda sehen.
gude ce,
joa, ein bissl glaube ich schon, dass es sein kann.
chance: 45%
warum? es gibt einen schattenkader und evtl. hat man einen ersatz schon fest an der angel?
und zu den öffentlichen äußerungen zu seinem hohen potential:
das wird natürlich - auch - gemacht um
a) den spieler zu motivieren
b) gemurre unter den fans (online) zu reduzieren
c) den marktwert zu erhalten
und zuletzt:
zugegeben konnte man von amenda noch nicht viel sehen.
aber das wenige, das ich gesehen habe lässt mich ein ganz klein wenig befürchten, dass die bundesliga auf top-niveau bzgl. seiner gedanklichen schnelligkeit zu hoch sein könnte. ähnlich wie bei matanovic.
(aber der straft mich natürlich bald beim SC regelmäßig lügen, vielleicht genau wie amenda in turin und in zwei jahren bei mancity )
Lieber Henk, ich bin da gerne zu einer Wette bereit.
Unter 20 Mio. Werden wir Amenda nicht abgeben und selbst bei 20 Mio. nur dann wenn wir einen mindestens gleichwertigen Ersatz für weniger Ablöse und max. gleichem Gehalt auf dem Schirm haben und umsetzen können.
Wir wollen bitte nicht vergessen, dass jeder andere Verein in Fall des Verkaufs von Amenda genau weiß, dass wir koste was wollen einen IV brauchen. Das wäre eine doofe Verhandlungsposition.
Einsatz darfst gerne Du bestimmen. Schobbe?
Unter 20 Mio. Werden wir Amenda nicht abgeben und selbst bei 20 Mio. nur dann wenn wir einen mindestens gleichwertigen Ersatz für weniger Ablöse und max. gleichem Gehalt auf dem Schirm haben und umsetzen können.
Wir wollen bitte nicht vergessen, dass jeder andere Verein in Fall des Verkaufs von Amenda genau weiß, dass wir koste was wollen einen IV brauchen. Das wäre eine doofe Verhandlungsposition.
Einsatz darfst gerne Du bestimmen. Schobbe?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Lieber Henk, ich bin da gerne zu einer Wette bereit.
Unter 20 Mio. Werden wir Amenda nicht abgeben und selbst bei 20 Mio. nur dann wenn wir einen mindestens gleichwertigen Ersatz für weniger Ablöse und max. gleichem Gehalt auf dem Schirm haben und umsetzen können.
Wir wollen bitte nicht vergessen, dass jeder andere Verein in Fall des Verkaufs von Amenda genau weiß, dass wir koste was wollen einen IV brauchen. Das wäre eine doofe Verhandlungsposition.
Einsatz darfst gerne Du bestimmen. Schobbe?
du möchtest, dass ich auf einen transfer wette, dem ich eine chance von 45% gebe?
also: mit dir gerne
um einen schobbe. auf gehts!
AllaisBack schrieb:
Mal sehen welcher Position unsere Verantwortlichen Priorität einräumen.
Wo wir wieder bei den Ansprüchen wären. Es muss nicht jede Position erstklassig besetzt sein. Das können sich nur die Bayern leisten. Wenn Amenda wirklich noch gehen sollte, ok, dann brauchts noch einen IV.
Ansonsten wäre die Mannschaft auch so ausreichend bestückt für die kommende Saison. Wir sind kein CL Club, wenn ich da mal unseren Macher zitieren darf.
Streifenkarl schrieb:AllaisBack schrieb:
Mal sehen welcher Position unsere Verantwortlichen Priorität einräumen.
Wo wir wieder bei den Ansprüchen wären. Es muss nicht jede Position erstklassig besetzt sein. Das können sich nur die Bayern leisten. Wenn Amenda wirklich noch gehen sollte, ok, dann brauchts noch einen IV.
Ansonsten wäre die Mannschaft auch so ausreichend bestückt für die kommende Saison. Wir sind kein CL Club, wenn ich da mal unseren Macher zitieren darf.
Zumindest aufgrund der bisher gerüchteten Angebote wird Amenda ganz sicher nicht gehen, bzw. gehen gelassen.
Wäre ja absurd. Turin bietet wohl 8 +x, von Westham, mit denen wir ja schon unsere Erfahrungen hatten, nix konkretes. Dazu sind die Unsrigen (übrigens auch der Schweizer Natitrainer) von Amenda überzeugt.
Macht null Sinn.
das interesse von turin erscheint dagegen schon wahrscheinlicher.
die werden es ähnlich machen wollen wie wir: junge spieler mit großem potential holen, die man ein bis drei jahre später mit hohem gewinn transferieren kann.
wenn krösche/ toppi amenda jetzt abgeben wollen und bei 11 mio schon offen für verhandlungen sind dürfte das wohl bedeuten, dass sie das potential mittlerweile als nicht mehr so hoch einschätzen.
und im tm-forum hat jemand ganz schlüssig gefolgert: vermutlich wollen sie volle kanne auf collins setzen und dem viel spielzeit geben. besser, als wenn die beiden sich gegenseitig spielzeit weg nehmen und ihre entwicklung dadurch nicht gut voran geht.
13 mio + ordentliche weiterverkaufsbeteiligung - könnte klappen.
die werden es ähnlich machen wollen wie wir: junge spieler mit großem potential holen, die man ein bis drei jahre später mit hohem gewinn transferieren kann.
wenn krösche/ toppi amenda jetzt abgeben wollen und bei 11 mio schon offen für verhandlungen sind dürfte das wohl bedeuten, dass sie das potential mittlerweile als nicht mehr so hoch einschätzen.
und im tm-forum hat jemand ganz schlüssig gefolgert: vermutlich wollen sie volle kanne auf collins setzen und dem viel spielzeit geben. besser, als wenn die beiden sich gegenseitig spielzeit weg nehmen und ihre entwicklung dadurch nicht gut voran geht.
13 mio + ordentliche weiterverkaufsbeteiligung - könnte klappen.
Henk schrieb:
das interesse von turin erscheint dagegen schon wahrscheinlicher.
die werden es ähnlich machen wollen wie wir: junge spieler mit großem potential holen, die man ein bis drei jahre später mit hohem gewinn transferieren kann.
wenn krösche/ toppi amenda jetzt abgeben wollen und bei 11 mio schon offen für verhandlungen sind dürfte das wohl bedeuten, dass sie das potential mittlerweile als nicht mehr so hoch einschätzen.
und im tm-forum hat jemand ganz schlüssig gefolgert: vermutlich wollen sie volle kanne auf collins setzen und dem viel spielzeit geben. besser, als wenn die beiden sich gegenseitig spielzeit weg nehmen und ihre entwicklung dadurch nicht gut voran geht.
13 mio + ordentliche weiterverkaufsbeteiligung - könnte klappen.
Lieber Henk, im Gegensatz zu Collins kann Amenda die Position des LIV besetzen. Er hat zwar einen stärkeren rechten Fuß, ist aber durchaus beidfüssig zu sehen.
Und glaubst Du wirklich, dass wir 4 Wochen vor Schließung des Transferfensters 2 IV abgeben?
Meine Einschätzung des Gerüchts 0%, zumal die Verantwortlichen nach öffentlichen Äußerungen viel Potential in Amenda sehen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Henk schrieb:
das interesse von turin erscheint dagegen schon wahrscheinlicher.
die werden es ähnlich machen wollen wie wir: junge spieler mit großem potential holen, die man ein bis drei jahre später mit hohem gewinn transferieren kann.
wenn krösche/ toppi amenda jetzt abgeben wollen und bei 11 mio schon offen für verhandlungen sind dürfte das wohl bedeuten, dass sie das potential mittlerweile als nicht mehr so hoch einschätzen.
und im tm-forum hat jemand ganz schlüssig gefolgert: vermutlich wollen sie volle kanne auf collins setzen und dem viel spielzeit geben. besser, als wenn die beiden sich gegenseitig spielzeit weg nehmen und ihre entwicklung dadurch nicht gut voran geht.
13 mio + ordentliche weiterverkaufsbeteiligung - könnte klappen.
Lieber Henk, im Gegensatz zu Collins kann Amenda die Position des LIV besetzen. Er hat zwar einen stärkeren rechten Fuß, ist aber durchaus beidfüssig zu sehen.
Und glaubst Du wirklich, dass wir 4 Wochen vor Schließung des Transferfensters 2 IV abgeben?
Meine Einschätzung des Gerüchts 0%, zumal die Verantwortlichen nach öffentlichen Äußerungen viel Potential in Amenda sehen.
gude ce,
joa, ein bissl glaube ich schon, dass es sein kann.
chance: 45%
warum? es gibt einen schattenkader und evtl. hat man einen ersatz schon fest an der angel?
und zu den öffentlichen äußerungen zu seinem hohen potential:
das wird natürlich - auch - gemacht um
a) den spieler zu motivieren
b) gemurre unter den fans (online) zu reduzieren
c) den marktwert zu erhalten
und zuletzt:
zugegeben konnte man von amenda noch nicht viel sehen.
aber das wenige, das ich gesehen habe lässt mich ein ganz klein wenig befürchten, dass die bundesliga auf top-niveau bzgl. seiner gedanklichen schnelligkeit zu hoch sein könnte. ähnlich wie bei matanovic.
(aber der straft mich natürlich bald beim SC regelmäßig lügen, vielleicht genau wie amenda in turin und in zwei jahren bei mancity )
SemperFi schrieb:Anthrax schrieb:
Ich ziehe ungern über die eigenen Spieler her, aber von dem kann ich mich nur an ganz wenig gute Szenen und nicht ein ganzes gutes Spiel erinnern.
Bezeichnend, dass ein anderer Spieler einen noch schlimmeren Pass hinten rum spielt und darüber wird nicht geredet...
Kämpfe weiterhin mit Bildaussetzern und habe die Szene nur gehört, nicht gesehen.
Anthrax schrieb:SemperFi schrieb:Anthrax schrieb:
Ich ziehe ungern über die eigenen Spieler her, aber von dem kann ich mich nur an ganz wenig gute Szenen und nicht ein ganzes gutes Spiel erinnern.
Bezeichnend, dass ein anderer Spieler einen noch schlimmeren Pass hinten rum spielt und darüber wird nicht geredet...
Kämpfe weiterhin mit Bildaussetzern und habe die Szene nur gehört, nicht gesehen.
Ja dann bietet sich die nicht gesehene Szene gerade zu dafür an, abzulästern.
Und gegen Louisville hat der Versager auch nicht das dritte Tor gemacht.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Anthrax schrieb:SemperFi schrieb:Anthrax schrieb:
Ich ziehe ungern über die eigenen Spieler her, aber von dem kann ich mich nur an ganz wenig gute Szenen und nicht ein ganzes gutes Spiel erinnern.
Bezeichnend, dass ein anderer Spieler einen noch schlimmeren Pass hinten rum spielt und darüber wird nicht geredet...
Kämpfe weiterhin mit Bildaussetzern und habe die Szene nur gehört, nicht gesehen.
Ja dann bietet sich die nicht gesehene Szene gerade zu dafür an, abzulästern.
Und gegen Louisville hat der Versager auch nicht das dritte Tor gemacht.
Du redest von der falschen Szene.
Tschock schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:
Eher kratze ich mir die Augen aus.
Dann diskutier halt nicht mit ... 🤷
Warum sollte er nicht. Die klare Ansage, die Sendung und/oder die Moderation nicht zu mögen, ist doch genau so eine Aussage, wie die gegenteilige, sie gut zu finden.
Gut der User hat es etwas drastischer ausgedrückt, viel Interpretationsgeschick gehört aber nicht dazu, dass er Mods und/oder Inhalte net so dolle findet.
Sollten hier nur positive Kommentare gewollt sein, gehört das in die Überschrift.
naggedei schrieb:
Rechnen wir mit einem.ähnlicheb Verlauf sind die 40 bis 45 Millionen nicht unrealistisch.
Trotzdem ist es ja Milchmädchen, wenn man auf der einen Seite die Einnahmen der EL reinrechnen will und gleichzeitig schon mit den Gewinnen aus der CL kalkulieren möchte.
Also entweder nimmt man die zukünftigen Einnahmen oder die bisherigen, schmeißt man beides zusammen wird man höchstens Ehrenbürger in Gelsenkirchen.
SemperFi schrieb:naggedei schrieb:
Rechnen wir mit einem.ähnlicheb Verlauf sind die 40 bis 45 Millionen nicht unrealistisch.
Trotzdem ist es ja Milchmädchen, wenn man auf der einen Seite die Einnahmen der EL reinrechnen will und gleichzeitig schon mit den Gewinnen aus der CL kalkulieren möchte.
Also entweder nimmt man die zukünftigen Einnahmen oder die bisherigen, schmeißt man beides zusammen wird man höchstens Ehrenbürger in Gelsenkirchen.
Yep Immertreuer, ich schrieb es oben und werde es nicht für die, die des Lesens nicht willens oder zu faul sind einen Thread komplett zu lesen, nicht wiederholen.
https://profis.eintracht.de/news/trainingslager-back-to-the-usa-169962
"Junior Dina Ebimbe, Aurélio Buta, Hrvoje Smolcic, Mo Dahoud und Hugo Ekitiké sind für Gespräche mit anderen Klubs freigestellt und reisen nicht ins Trainingslager."
Und was ist mit Nkounkou? In den kurzen Ausschnitten aus dem FSV Spiel sah der so stümperhaft aus, dass mir schlecht wurde. So kommt der doch nicht mehr in die Mannschaft. Dann lieber ein defensivstarkes Talent aus der 2. Mannschaft oder jemanden leihen. Sind doch ein paar LV auf dem Markt. Diese im Auge behalten und dann am Deadline Day eine Leihe klar machen. Jetzt hoffe ich in erster Linie auf einen echten 6er oder zumindest einen Spieler wie Atangana.
Was die Offensive betrifft, wäre ich einem Doan Transfer nicht abgeneigt, glaube aber auch, dass Uzun und Bahoya kommende Saison mehr Tore beisteuern werden. Und Bats wird noch wichtig sein.
Bei Ebimbe und Dahoud wüsste ich echt gerne, was da vorgefallen ist, dass die bei Toppi komplett außen vor waren.
"Junior Dina Ebimbe, Aurélio Buta, Hrvoje Smolcic, Mo Dahoud und Hugo Ekitiké sind für Gespräche mit anderen Klubs freigestellt und reisen nicht ins Trainingslager."
Und was ist mit Nkounkou? In den kurzen Ausschnitten aus dem FSV Spiel sah der so stümperhaft aus, dass mir schlecht wurde. So kommt der doch nicht mehr in die Mannschaft. Dann lieber ein defensivstarkes Talent aus der 2. Mannschaft oder jemanden leihen. Sind doch ein paar LV auf dem Markt. Diese im Auge behalten und dann am Deadline Day eine Leihe klar machen. Jetzt hoffe ich in erster Linie auf einen echten 6er oder zumindest einen Spieler wie Atangana.
Was die Offensive betrifft, wäre ich einem Doan Transfer nicht abgeneigt, glaube aber auch, dass Uzun und Bahoya kommende Saison mehr Tore beisteuern werden. Und Bats wird noch wichtig sein.
Bei Ebimbe und Dahoud wüsste ich echt gerne, was da vorgefallen ist, dass die bei Toppi komplett außen vor waren.
ggggg schrieb:
Bei Ebimbe und Dahoud wüsste ich echt gerne, was da vorgefallen ist, dass die bei Toppi komplett außen vor waren.
Bei Dahoud ist mir das klar. Ein überragender Techniker, den ich aber noch nie wirklich sprintend gesehen habe. Er passt einfach nicht zu dem Spiel, das Dino vorschwebt.
Bei Ebimbe, keine Ahnung.
Tafelberg schrieb:
ich habe keinerlei Infos , ob ein Wahis Abgang zur DIskussion steht
Aber der ffm Insider hat doch ..........
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-auch-porto-gibt-angebot-fuer-froholdt-ab,bundesliga-ticker-104.html
Wusste gar nicht dass wir da noch voll drin sind. Aber zumindest gibt es nun weitere Konkurrenz.
Wusste gar nicht dass wir da noch voll drin sind. Aber zumindest gibt es nun weitere Konkurrenz.
Streifenkarl schrieb:
Wusste gar nicht dass wir da noch voll drin sind. Aber zumindest gibt es nun weitere Konkurrenz.
Waren wir auch zumindest seit dem 29.6. nicht mehr. Krösche soll wegen der Forderungen "Nein" gesagt haben.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-boss-mit-machtwort-transfer-poker-um-wunschspieler-koennte-scheitern-zr-93805492.html
Doan kommt unabhängig von Ekitike und der Transfer hatte sich nur so lange gezogen, weil Doan mehr Bedenkzeit wollte. Die gerüchteten 18 Mio waren also schon längst eingeplant.
Mit Ekitike's Verkauf finanzieren wir seinen Nachfolger plus einen top 6er. Beim Ekitike-Ersatz muss man tiefer in die Tasche greifen und das ist auch vollkommen ok. Da brauchen wir einfach Qualität und in der Offensive kostet das eben Geld.
Auf der 6 allerdings nicht. Da sind in den letzten Wochen 5 Spieler von meiner Liste für jeweils maximal 15 Mio gewechselt. Nur Sadiki war mit 17 Mio leicht drüber. Ich habe noch 7 weitere 6er auf der Liste, die ebenfalls alle maximal 15 Mio kosten würden. Dazu dann noch Hackney, der den letzten Gerüchten nach nur knapp über 10 Mio Pfund kosten soll. Für Ugochukwu will Chelsea 25 Mio, da ließe sich der Preis mit Boni etc aber auch gut drücken.
Und das Gehaltsgefüge wird eher besser als schlechter. Egal wen wir da verpflichten, niemand davon wird in die Sphären der Topverdiener aufsteigen.
Mit Ekitike's Verkauf finanzieren wir seinen Nachfolger plus einen top 6er. Beim Ekitike-Ersatz muss man tiefer in die Tasche greifen und das ist auch vollkommen ok. Da brauchen wir einfach Qualität und in der Offensive kostet das eben Geld.
Auf der 6 allerdings nicht. Da sind in den letzten Wochen 5 Spieler von meiner Liste für jeweils maximal 15 Mio gewechselt. Nur Sadiki war mit 17 Mio leicht drüber. Ich habe noch 7 weitere 6er auf der Liste, die ebenfalls alle maximal 15 Mio kosten würden. Dazu dann noch Hackney, der den letzten Gerüchten nach nur knapp über 10 Mio Pfund kosten soll. Für Ugochukwu will Chelsea 25 Mio, da ließe sich der Preis mit Boni etc aber auch gut drücken.
Und das Gehaltsgefüge wird eher besser als schlechter. Egal wen wir da verpflichten, niemand davon wird in die Sphären der Topverdiener aufsteigen.
Maddux schrieb:
Doan kommt unabhängig von Ekitike und der Transfer hatte sich nur so lange gezogen, weil Doan mehr Bedenkzeit wollte. Die gerüchteten 18 Mio waren also schon längst eingeplant.
Mit Ekitike's Verkauf finanzieren wir seinen Nachfolger plus einen top 6er. Beim Ekitike-Ersatz muss man tiefer in die Tasche greifen und das ist auch vollkommen ok. Da brauchen wir einfach Qualität und in der Offensive kostet das eben Geld.
Auf der 6 allerdings nicht. Da sind in den letzten Wochen 5 Spieler von meiner Liste für jeweils maximal 15 Mio gewechselt. Nur Sadiki war mit 17 Mio leicht drüber. Ich habe noch 7 weitere 6er auf der Liste, die ebenfalls alle maximal 15 Mio kosten würden. Dazu dann noch Hackney, der den letzten Gerüchten nach nur knapp über 10 Mio Pfund kosten soll. Für Ugochukwu will Chelsea 25 Mio, da ließe sich der Preis mit Boni etc aber auch gut drücken.
Und das Gehaltsgefüge wird eher besser als schlechter. Egal wen wir da verpflichten, niemand davon wird in die Sphären der Topverdiener aufsteigen.
Ich fürchte lieber Maddux, Du wirst am Ender der Transferzeit enttäuscht sein.
Für Doan, einen weiteren starken Offensiven und einen 6er ist das Geld schlicht nicht vorhanden, wenn wir es aus dem laufenden Spieltrieb bestreiten wollen.
Du erinnerst Dich sicher an die Aussagen der Verantwortlichen im Winter, wonach wir ohne den Verkauf von Omar einen Verlust von ca. 30 Mio. eingefahren hätten. Dass vom Verkauf Ekitike netto nur ca. 50 Mio. übrig bleiben, habe ich schon oben dargelegt.
Seit Omars Abgang haben wir Batsu, Wahi, Thate, Burkardt, Kristensen und Arrhov gekauft. Und natürlich haben sich die Gehaltskosten insgesamt erhöht, insbesondere wenn man da jetzt noch Doan, einen Offensiven und einen 6er zusätzlich verpflichtet. Es mag sein, dass noch etwas frei wird, wenn uns Buta, Ebimbe, Smolcic, Lisztes, Tuta, Ngankam und eventuell noch andere verlassen und sowohl Gehaltskosten einsparen als auch etwas Liquidität reinbringen.
Und möglicherweise wären die Gesamtkosten sogar diese Saison zu stemmen, da wir die Einnahmen aus der CL haben, wobei mir selbst das aber nicht sicher erscheint, da wir bekanntlich bei den Spielergehältern mit recht hohen Boni arbeiten. Aber in jedem Fall hätten wir eine Kostenstruktur, die uns praktisch zwingen würde, jedes Jahr CL zu erreichen, da sonst massive Verluste drohen würden.
Ich denke, dass wir noch einen teureren Offensiven und vielleicht ein Talent (6 oder 9) holen können, mehr wird der AR nicht genehmigen, bevor nicht zahlreichere Spieler von der Gehaltsliste sind.
Es ist halt unglücklich, dass wir sowohl in der Anschaffung als auch beim Gehalt für unsere Verhältnisse für Wahi tief in die Tasche gegriffen haben und jetzt Keiner weiß, ob er eine entsprechende Verstärkung sein kann.
Ich sehe auch gar keinen Bedarf noch einen Mittelstürmer zu holen. Der Ekitike-Ersatz ist doch schon da: Jonny Burkardt. Sonst hat uns nur Matanovic verlassen, der kaum Minuten hatte. Stattdessen verstärkt offenbar Doan unsere Offensive, der Stammplatzqualität hat. Damit sind wir offensiv breit genug aufgestellt.
Ein Szenario könnte jedoch noch sein, dass man bei Wahi das Gefühl hat, dass er nicht richtig in der Mannschaft angekommt. Dass es auf dem Platz nicht läuft – geschenkt. Kann ja noch kommen. Aber es gab ja diverse Andeutungen, dass es auch im Training und im Mannschaftsgefüge noch nicht so rund ist. Wenn er sich noch immer nicht wohlfühlt, stehen die Chancen nicht so gut, dass er leistungsmäßig durchstartet. Dann wäre es sinnvoll sich umzuschauen, ob ein (Leih-)Abgang zu einer Wohlfühlstation möglich ist. Ausdrücklich viel Konjunktiv, weil sich meine Schlussfolgerung nur auf Andeutungen zwischen den Zeilen und Gerüchten aus der Presse bezieht. In diesem Fall wäre jedenfalls ein weiterer MS dann Pflicht.
Ein Szenario könnte jedoch noch sein, dass man bei Wahi das Gefühl hat, dass er nicht richtig in der Mannschaft angekommt. Dass es auf dem Platz nicht läuft – geschenkt. Kann ja noch kommen. Aber es gab ja diverse Andeutungen, dass es auch im Training und im Mannschaftsgefüge noch nicht so rund ist. Wenn er sich noch immer nicht wohlfühlt, stehen die Chancen nicht so gut, dass er leistungsmäßig durchstartet. Dann wäre es sinnvoll sich umzuschauen, ob ein (Leih-)Abgang zu einer Wohlfühlstation möglich ist. Ausdrücklich viel Konjunktiv, weil sich meine Schlussfolgerung nur auf Andeutungen zwischen den Zeilen und Gerüchten aus der Presse bezieht. In diesem Fall wäre jedenfalls ein weiterer MS dann Pflicht.
Maddux schrieb:
Doan + Ivanivic sieht aktuell am realistischsten aus. Aber für Ivanovic soll USG weiterhin über 25 Mio verlangen.
Ich fürchte, dann ist das eher unrealistisch. Dann wären alleine für die Transfers ca. 50 Mio. in die Hand zu nehmen, von den dadurch weiter steigenden Gehaltskosten ganz zu schweigen.
Ich glaube nicht, dass die Eintracht das machen würde. Die Ekitike-Kohle wäre weg (20% PSG, 10% Berater, vom Rest 30% Steuern bei Gewinn, was durch CL anzunehmen ist) und wie geschrieben würde das Gehaltsgefüge weiter ansteigen. Das wäre zu riskant, sollten wir mal nicht international spielen.
So in etwa habe ich mir das vorgestellt. Das sah letzte Saison mit Marmoush statt Burkardt idR nicht anders aus.
https://imgur.com/a/I9fvGpr
https://imgur.com/a/I9fvGpr
Da gebe ich Dir ja auch recht aber je nach Gegner macht es ggflls. Sinn das Spiel dauerhaft "breit" zu machen, also mit klassischen LA und RA zu spielen und dafür haben wir m.E. zur Zeit nur Knauff und Bahoya.
Klar, je nach Gegner müssen wir umstellen und in der Vergangenheit hatten wir auch nie zweimal hintereinander mit der genau gleichen Raum- und Positionsbesetzung gespielt. Trotz identischem Personal auf dem Platz.
Wir sollen aber weiterhin an Doan dran sein, zusätzlich zu einem Nachfolger von Ekitike. Dann hätten wir mit Doan, Knauff und Bahoya schonmal 3 gelernte Außenspieler. Dazu noch Burkardt, der auch als Außenstürmer spielen kann. Wenn es personell wirklich dünn wird, dann können auch Chaibi und Aaronson auf den Außen spielen.
Und sollten wirklich alle Stricke reißen, dann könnte Brown als Linksaußen spielen. Der war letzte Saison offensiv der zweitbeste Außen/Flügelverteidiger der Bundesliga.
Beim Nachfolger von Ekitike weiss man auch nicht, wen Krösche da auf der Liste hat. Ein Ivanovic wäre auf die 9 limitiert. Spieler wie Guessand oder Kalimuendo können aber auch auf den Flügeln spielen.
Wir sollen aber weiterhin an Doan dran sein, zusätzlich zu einem Nachfolger von Ekitike. Dann hätten wir mit Doan, Knauff und Bahoya schonmal 3 gelernte Außenspieler. Dazu noch Burkardt, der auch als Außenstürmer spielen kann. Wenn es personell wirklich dünn wird, dann können auch Chaibi und Aaronson auf den Außen spielen.
Und sollten wirklich alle Stricke reißen, dann könnte Brown als Linksaußen spielen. Der war letzte Saison offensiv der zweitbeste Außen/Flügelverteidiger der Bundesliga.
Beim Nachfolger von Ekitike weiss man auch nicht, wen Krösche da auf der Liste hat. Ein Ivanovic wäre auf die 9 limitiert. Spieler wie Guessand oder Kalimuendo können aber auch auf den Flügeln spielen.
Nein hat hier keiner.
Am kritischsten hat sich wahrscheinlich zur (@Werner) aktuellen Thematik ce geäußert, aber auch das ohne "Showflieger" Äquivalente, sondern er hat halt bestimmte Ansprüche an Torleute, wo Kaua das Profil besser ausfüllt.
Kann man so sehen, muss man aber nicht, sein Hot Take war dann eher, dass er keinen Bedarf an einem neuen Ersatzkeeper zwingend sieht.
Möglich, dass es irgendwo einen einzelligen Einzeiler gibt, aber die sollten bei sowas keine Rolle spiele, weil die wollen nur stänkern.
Und das hat absolut nichts mit der aktuellen Situation zu tun.