ce, ehemals concordi-eagle
3774
Frankfurter-Bob schrieb:
Jeder kann ja seine Meinung haben. Aber diese herablassende Art mit Argumenten, die nur in einer Richtung gelten, obwohl sie in die andere auseinanderfallen, geht nicht.
Sensationell und das ausgerechnet von Dir.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Jeder kann ja seine Meinung haben. Aber diese herablassende Art mit Argumenten, die nur in einer Richtung gelten, obwohl sie in die andere auseinanderfallen, geht nicht.
Sensationell und das ausgerechnet von Dir.
Was willst Du jetzt? Einfach mal was absondern? Zeig mir wo ich jemanden, der nicht zuvor ausfällig wurde, angefangen habe? Da ist auch kein ce möglich, da nicht vorhanden.
Einen Gegner so aufzubauen, der mausetot war. Nicht zum ersten Mal. Ich bleibe dabei, Mannschaft ist gut, auch wenn man bei den Transfers nicht alles richtig gemacht haben, Trainer ist und bleibt der Schwachpunkt
Frankfurter-Bob schrieb:
Einen Gegner so aufzubauen, der mausetot war. Nicht zum ersten Mal. Ich bleibe dabei, Mannschaft ist gut, auch wenn man bei den Transfers nicht alles richtig gemacht haben, Trainer ist und bleibt der Schwachpunkt
Was würdest Du denn machen?
Immer die selben 11 Spieler durchspielen lassen?
Erzähl mal.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Einen Gegner so aufzubauen, der mausetot war. Nicht zum ersten Mal. Ich bleibe dabei, Mannschaft ist gut, auch wenn man bei den Transfers nicht alles richtig gemacht haben, Trainer ist und bleibt der Schwachpunkt
Was würdest Du denn machen?
Immer die selben 11 Spieler durchspielen lassen?
Erzähl mal.
Nachdem es die letzten Male nicht wirklich gut geklappt hat, würde ich erstmal nicht gleich 3 Spieler auf einmal einwechseln.
Oh wie toll. Eine Forums-Ehe sozusagen! Viele herzliche Glückwünsche und alles Gute und Liebe für Eure gemeinsame Zeit!
Diesen guten Wünschen schließe auch ich mich natürlich auch vollumfänglich an.
Alles Gute Euch Beiden.
Alles Gute Euch Beiden.
Leuteleuteleute, jetzt macht euch doch nicht unnötig verrückt, wenn ein User aus den Krümeln herausliest, dass diese vorsätzlich negativ konnotiert seien. Ich kann mit allen Kommentaren leben.
Merkwürdig ist allein, dass überhaupt jemand Neutralität erwartet. Diese Erwartung ist abstrus, wer meine Krümel kennt, weiß, dass ich einfach drauflosschwadroniere, einfach so, als würde ich mein Gesehenes einem Kumpel erzählen, selbstverständlich total subjektiv, null reflektiert.
Ich erinnere mich an Trainingskrümel in der Vergangenheit, nach denen mir vorgeworfen wurde, wie ich so positiv berichten könne, ich würde Erwartungen schüren, die wären überhaupt nicht erwartbar, die könnten doch die aktuellen Spieler überhaupt nicht darstellen, kurzum, ich sei ein zu belächelnder Schönfärber, völlig unrealistisch, lächerlich.
Ja, so subjektiv bin ich. Ich bin defätistisch mit meiner Eintracht, aber ich kann mich manchmal auch selbst aufbauen mit kleinsten Beobachtungen, die in mir Erwartungen und Träume erwecken, die sich später tatsächlich leider als unhaltbar, als Überschwang eben, entpuppen. Vielleicht erkennt sich mancher wieder….
Und sowas schildere ich genauso meinem Kumpel oder schreibe es in die Krümel. Lest es und freut euch, oder lest es und mosert. Bei dieser Gelegenheit: danke an die wohlmeinenden Kommentare.
Im Übrigen kommen die Krümel doch sowieso nur noch seltenst zu Papier. Mag sein, dass auch durch diesen Umstand (und andere) manchmal ein, ja, negativer Touch in den Krümeln zu finden ist. Weil, es menschelt: ich nehme es der Eintracht persönlich übel, dass sie die öffentlichen Trainings von beinahe täglich innerhalb kürzester Zeit auf fast Null gefahren hat. Es war immer ein Treffen von gleichgesinnten Spinnern, die dort ihren sozialen Treff hatten und weit über die Eintracht hinaus über Gott und die Welt diskutiert und gestritten haben. Es war ein wunderbares Freilicht-Forum, das mit bescheuerten Begründungen einfach geschlossen wurde. Es juckt die Eintracht nicht, genauso, wie sie vieles andere nicht juckt. Genug davon. Vergangenheit, kommt nicht wieder.
In diesem Sinne, liebe Leute, seid tolerant mit gewissen Usern: es ist durchaus schwierig mit der Subjektivität anderer und der eigenen (vermeintlichen) Objektivität. Und noch diffiziler ist es, die Intention eines Schreibenden zu „erlesen“. Isso.
Merkwürdig ist allein, dass überhaupt jemand Neutralität erwartet. Diese Erwartung ist abstrus, wer meine Krümel kennt, weiß, dass ich einfach drauflosschwadroniere, einfach so, als würde ich mein Gesehenes einem Kumpel erzählen, selbstverständlich total subjektiv, null reflektiert.
Ich erinnere mich an Trainingskrümel in der Vergangenheit, nach denen mir vorgeworfen wurde, wie ich so positiv berichten könne, ich würde Erwartungen schüren, die wären überhaupt nicht erwartbar, die könnten doch die aktuellen Spieler überhaupt nicht darstellen, kurzum, ich sei ein zu belächelnder Schönfärber, völlig unrealistisch, lächerlich.
Ja, so subjektiv bin ich. Ich bin defätistisch mit meiner Eintracht, aber ich kann mich manchmal auch selbst aufbauen mit kleinsten Beobachtungen, die in mir Erwartungen und Träume erwecken, die sich später tatsächlich leider als unhaltbar, als Überschwang eben, entpuppen. Vielleicht erkennt sich mancher wieder….
Und sowas schildere ich genauso meinem Kumpel oder schreibe es in die Krümel. Lest es und freut euch, oder lest es und mosert. Bei dieser Gelegenheit: danke an die wohlmeinenden Kommentare.
Im Übrigen kommen die Krümel doch sowieso nur noch seltenst zu Papier. Mag sein, dass auch durch diesen Umstand (und andere) manchmal ein, ja, negativer Touch in den Krümeln zu finden ist. Weil, es menschelt: ich nehme es der Eintracht persönlich übel, dass sie die öffentlichen Trainings von beinahe täglich innerhalb kürzester Zeit auf fast Null gefahren hat. Es war immer ein Treffen von gleichgesinnten Spinnern, die dort ihren sozialen Treff hatten und weit über die Eintracht hinaus über Gott und die Welt diskutiert und gestritten haben. Es war ein wunderbares Freilicht-Forum, das mit bescheuerten Begründungen einfach geschlossen wurde. Es juckt die Eintracht nicht, genauso, wie sie vieles andere nicht juckt. Genug davon. Vergangenheit, kommt nicht wieder.
In diesem Sinne, liebe Leute, seid tolerant mit gewissen Usern: es ist durchaus schwierig mit der Subjektivität anderer und der eigenen (vermeintlichen) Objektivität. Und noch diffiziler ist es, die Intention eines Schreibenden zu „erlesen“. Isso.
upandaway schrieb:
Es war immer ein Treffen von gleichgesinnten Spinnern, die dort ihren sozialen Treff hatten und weit über die Eintracht hinaus über Gott und die Welt diskutiert und gestritten haben. Es war ein wunderbares Freilicht-Forum, das mit bescheuerten Begründungen einfach geschlossen wurde.
Ja genau so war es lieber uaa.
Wir hatten ja häufig einen anderen "Knick in der Pupille", was die einzelnen Trainingsleistungen betraf, es hatte aber immer viel Spaß gemacht.
Dass Beenden des öffentlichen Trainings war für mich ein weiterer Mosaikstein, mein Verhältnis zur AG und dem Profibereicht zu ändern.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Wir hatten ja häufig einen anderen "Knick in der Pupille", was die einzelnen Trainingsleistungen betraf, es hatte aber immer viel Spaß gemacht.
Dass Beenden des öffentlichen Trainings war für mich ein weiterer Mosaikstein, mein Verhältnis zur AG und dem Profibereicht zu ändern.
Früher konnte man halt alles noch an Ort und Stelle ausdiskutieren.
https://youtu.be/Ru8sBklb_QM?si=ShXBqkOOwStfjlL6
PeterT. schrieb:tcfrankfurt schrieb:
Ich war gestern im Stadion.
Ich habe das Gefühl, dass vergessen wurde, die Zuschauerzahl bekanntzugeben.
Oder habe ich das überhört/übersehen?
Gude,
ja die gab es!
59000, dachte es wären eher viel weniger!
Weil sehr viel Platz im 36er!
Das waren weniger. Ich bin auf 1 Karte sitzengeblieben, die ich in die Ticketbörse eingestellt hatte. Das kam zuvor noch nie vor. Im 31er waren alleine in meinem Sichtfeld einige Plätze leer. 😢
Landroval schrieb:PeterT. schrieb:tcfrankfurt schrieb:
Ich war gestern im Stadion.
Ich habe das Gefühl, dass vergessen wurde, die Zuschauerzahl bekanntzugeben.
Oder habe ich das überhört/übersehen?
Gude,
ja die gab es!
59000, dachte es wären eher viel weniger!
Weil sehr viel Platz im 36er!
Das waren weniger. Ich bin auf 1 Karte sitzengeblieben, die ich in die Ticketbörse eingestellt hatte. Das kam zuvor noch nie vor. Im 31er waren alleine in meinem Sichtfeld einige Plätze leer. 😢
Das ist ja normal. Die Eintracht kann ja nur von der Anzahl der verkauften Karten ausgehen, wenn dann Einige, völlig nachvollziehbar, keinen Bock oder aus Arbeitsgründen an einem kalten und feuchten Novembersonntag um 19.30h nicht hingehen (können), ist das deren Sache, ändert aber ja nichts an der Anzahl verkaufter Karten.
Matzel schrieb:DJLars schrieb:
Und den Dingert kriegen wir garantiert noch mehrfach in dieser Saison. Welcher Schiedsrichter ist denn überhaupt gut für uns?
Im Grunde ist es derzeit nur noch Pest oder Cholera. Schade, ich dachte in der Rückrunde der letzten Saison echt schon, die hätten sich uns gegenüber mal etwas beruhigt. Aber seit ein paar Wochen wirkt das schon wieder sehr sonderbar...
Nicht nur uns gegenüber. Da fehlt es im deutschen Schiedsrichterwesen generell an Qualität und Reflektion.
Frankfurter-Bob schrieb:
Nicht nur uns gegenüber. Da fehlt es im deutschen Schiedsrichterwesen generell an Qualität und Reflektion.
Da bin ich völlig bei Dir. Und auch wenn der Spielverlauf nach den Schirientscheidungen hypothetisch ist, wären bei gleichbleibenden Spielverläufen (ja, ich weiß, das ist höchst spekulativ, angesichts der Offensivstärken der Gegner aber auch nicht absurd) ein Sieg gegen Dortmund und ein dreggischer Sieg gegen Heidenheim zu Buche gestanden.
Fast Jeder hätte gesagt, wir spielen nicht gerade die Sterne vom Himmel, sind aber gereift und bringen die Spiele im Stil einer Spitzenmannschaft nach Hause.
So nah liegen Zufriedenheit und "Trainer raus" nebeneinander.
Es wäre ganz nett, wenn unsere Verantwortlichen mal die Schiris in den Blickpunkt rücken würden. Das kann man durchaus ohne Vorwurf machen aber vielleicht doch eine "Mini"- Beeinflussung erreichen. Nur zu Schweigen, ich weiß ja nicht.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Es wäre ganz nett, wenn unsere Verantwortlichen mal die Schiris in den Blickpunkt rücken würden. Das kann man durchaus ohne Vorwurf machen aber vielleicht doch eine "Mini"- Beeinflussung erreichen. Nur zu Schweigen, ich weiß ja nicht.
ich finde auch, dass da mehr kommen müsste, aber immerhin hat toppmöller etwas dazu gesagt:
"Dino Toppmöller platzte gar der Kragen. Der 44-Jährige übte wegen eines aus seiner Sicht zu Unrecht aberkannten Treffers scharfe Kritik an Schiedsrichter Christian Dingert. „Es ist in den letzten Wochen tatsächlich so, dass die eine oder andere Entscheidung gegen uns ausfällt. Das will ich und das dürfen wir auch nicht mehr akzeptieren. Das ist definitiv nicht hinnehmbar“, schimpfte der Trainer des hessischen Fußball-Bundesligisten."
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/nicht-mehr-hinnehmbar-eintracht-trainer-toppmoeller-attackiert-schiedsrichter-nach-remis-in-heidenheim-zr-94016981.html
Mike 56 schrieb:Landroval schrieb:
Er als Coach, weil er den Elferkiller nicht eingewechselt hat?
Welchen Elfmeterkiller denn? Haben wir so etwas im Kader? Wieviel Elfmeter wurden in diese Saison denn von Eintrachttorhütern gehalten?
Ich halte Santos zwar auch für den besseren Keeper bei den Elfern, aber gestern war doch bis auf der von Süle keiner haltbar, egal wer da zwischen den Pfosten gestanden hätte, von daher ist diese Situation im Nachhinein doch überflüssig. Schlimmer finde ich, dass unser Kader scheinbar aktuell qualitativ so schmal ist, dass es unser Trainer in einem Spiel mit Verlängerung es nicht für angebracht hält, unser volles Wechselkontingent zu nutzen.
Schmidti1982 schrieb:
Ich halte Santos zwar auch für den besseren Keeper bei den Elfern, aber gestern war doch bis auf der von Süle keiner haltbar, egal wer da zwischen den Pfosten gestanden hätte, von daher ist diese Situation im Nachhinein doch überflüssig.
Das beschreibt das Problem Kaua/Zetti recht gut.
Ich bin mir sicher, dass Kaua mit all seiner (zum Teil auch nachteiligen) Aggressivität versucht hätte, die scharfe Flanke/Pass abzufangen. Zetti ging erst einen Schritt raus und dann wieder zurück.
Wahrscheinlich wäre Kaua nicht an den wirklich scharf getretenen Ball herangekommen, hätte vorbeigegriffen und jeder hätte gesagt, "Fehler von Kaua".
Aber Es war so, wie so ein Tor. Und vielleicht wäre Kaua mit seiner geradezu absurden Spannweite und seiner Sprungkraft doch an den Ball gekommen, er hätte es versucht, da würde ich drauf wetten.
Und nur weil Kaua eben dieses Risiko regelmäßig eingeht, macht er "offensichtliche" Fehler. Aber wären viele Gegentore, ohne das (zugegebenermaßen) manchmal übertriebene Eingreifen nicht auch entstanden?
Ich bleibe da gespalten, gebe aber auch unmissverständlich zu Protokoll, dass Santos ein paar Wochen zu früh eingesetzt wurde. Das ändert aber nichts daran, dass Santos immer! eine risikoreichere Interpretation des Torwartspiels haben wird, damit einhergehend, eine größere Fehlerquote aber vielleicht auch das eine oder andere Tor verhindert, welches einem anderen Torhüter passiert, ihm jedoch kein Fehler nachgewiesen werden kann.
Ist eine Frage der Philosophie, meine ist Kaua. Verstehe aber sehr gut Jeden, der lieber auf Nummer sicher gehen will.
Ansonsten saugeiles Spiel unserer Jungs. Wie der Kicker hier auf ein X-Goal von 0,8ebbes zu 1,1 ebbes kommt, wird sein ewiges Rätsel bleiben.
Für mich ist X-Goals eh suspekt, da mit ca. 90%iger Wahrscheinlichkeit die X-Goals unter den tatsächlich erzielten Treffern liegen. Also irgendwo ist da ein Fehler im System, zumal jeder X-Goal Wert anders ist. Wird das Schicksal des "Packings" erleiden.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Für mich ist X-Goals eh suspekt, da mit ca. 90%iger Wahrscheinlichkeit die X-Goals unter den tatsächlich erzielten Treffern liegen
Gude ce. Das stimmt nicht. Nimmt man die von der DFL und rundet die Werte so wie ich es getan habe auf und ab (also 1,6 xGoals = 2 / 1,4 x Goals = 1) , dann wären das 21/22 ganze 999 xGoals gewesen statt 956 tatsächliche Tore. 22/23 waren es etwas weniger xGoals als tatsächliche Tore (964 vs. 971) , 23/24 waren es etwas mehr xGoals (1018 vs 985) als tatsächliche Tore und 24/25 war ich bis zum 25. Spieltag bei 702 xGoals und ebenfalls 702 tatsächlichen Toren.
Nimmt man zB die Werte von understat
https://understat.com/league/Bundesliga/2024
Dann waren das letzte Saison dort 998 xGoals (959 tatsächlich) und aktuell liegt man dort bei 231 xGoals (genauso viele wurden auch tatsächlich erzielt).
xGoals ist also eher etwas höher als die tatsächliche Anzahl und nicht umgekehrt.
Gelöschter Benutzer
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Das ändert aber nichts daran, dass Santos immer! eine risikoreichere Interpretation des Torwartspiels haben wird, damit einhergehend, eine größere Fehlerquote aber vielleicht auch das eine oder andere Tor verhindert, welches einem anderen Torhüter passiert, ihm jedoch kein Fehler nachgewiesen werden kann.
Sehe ich auch so. Aber ich habe die Hoffnung, dass er mit zunehmendem Alter und Erfahrung dieses Risiko besser einschätzen kann und wird. Aber wie Du schon sagst, durch diees Risiko verhindert er auch Tore, die andere Torhüter nicht verhindern. Wir werden wohl das eine nicht ohne das andere haben können.
Gelöschter Benutzer schrieb:WaldeckAdler schrieb:
Und Einigen mit viel Internationaler Erfahrung, wie richtig festgestellt, fehlt einfach die Qualität
Da geht's den Menschen wie de' Leut'.
Das kannst Du Dir sparen. Ich gehe von einer freien Meinungsäußerung aus. Dazu sollte ein Forum doch da sein. Die Qualität sollte in der Argumentation und den Inhalten liegen.
Also gut ist bei mir auch nicht immer gegeben.
Evtl. hat ja jemand mit "sachlicher" Kritik doch recht und wird von den Realitäten bestätigt. Jetzt erkennen, melden auch SGE4 ever, Bild,FR:
"Mit 16 Gegentreffern stellen die Hessen die schlechteste Abwehr der Liga"
Und jetzt hoch interessant:
"Auch !! Sportvorstand Markus Krösche hat logischerweise
die Diskrepanz beider Mannschaftsbereiche
( Abwehr Angriff) zur Kenntnis genommen und möchte Winter eine
"Transferoffensive" starten"
Aha !
Die „Bild“ berichtet nun ebenfalls von einem Interesse der SGE an verschiedenen Defensivakteuren –
Eine Sechs (ich träume)
Raphael Onyedika (FC Brügge) und Sergi Altimira (Betis Sevilla)
sind am Haken.
Also Sechser wie gefordert, Innenverteidiger und Außenverteidiger. Damit kommt auch brauchbares auf die Bank um bei Bedarf nachlegen zu können
Alle die jetzt umworben werden kosten einzeln um die 20 Mio und werden im Winter nicht billiger. Ich weiß auch das nicht alle kontaktierten Spieler kommen werden. IV und
def. Mittelfeld wäre ja schonmal ein richtiger Schritt. Da kann man auf Ablöse und Qualität achten. Das setze ich bei Krösche ja voraus.
Tatsache ist, jeder weiß das wir Kohle haben, wie auch immer !
Resümee ist: die lange Sommertransferphase verschlafen.
Schlimm ist vor Allem, dass wir die Verstärkungen, die wir
dringend brauchen erst im Winter kommen.
Dann ist eine halbe Saison vorbei
WaldeckAdler schrieb:
Alle die jetzt umworben werden kosten einzeln um die 20 Mio und werden im Winter nicht billiger.
Weiß ich nicht. Ekitike sank von 35 Mio. im Sommer auf ca. 20 Mio (klar plus WVK) im Winter.
Deine Aussage erscheint mir zumindest nicht zwingend.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:WaldeckAdler schrieb:
Alle die jetzt umworben werden kosten einzeln um die 20 Mio und werden im Winter nicht billiger.
Weiß ich nicht. Ekitike sank von 35 Mio. im Sommer auf ca. 20 Mio (klar plus WVK) im Winter.
Deine Aussage erscheint mir zumindest nicht zwingend.
Danke für die Sachliche Antwort
Gelöschter Benutzer
AJK78 schrieb:
Sonst wir das eine harte Saison.
Man wird es analysieren, daran arbeiten und es abstellen. Es wird doch niemand ernsthaft glauben, dass wir weiterhin so viele Gegentore fressen, zumal ja Kristensen zurück kommt.
AJK78 schrieb:
Keiner von uns kann das komplett analysieren, woran es liegt, dass wir aktuell eine nicht bundesligataugliche Abwehr haben.
Die Abwhr ist gar nicht bundesligauntauglich. Eigentlich steht man über weite Strecken des Spiels sogar recht stabil. Die vielen Gegentore fallen primär durch individuelle Fehler. Die muss man natürlich abstellen.
Zudem ist es in der Tat so, dass es noch ein Zwischending zwischen "Bus vor dem Tor parken" und "hinten offen wie ein Scheunentor sein". Da muss auch noch nachjustiiert werden.
AJK78 schrieb:
Aber man wird ja nochmal vermuten dürfen.
Das ist Stammtischgelaber.
AJK78 schrieb:
Aber es gibt bestimmt auch hier immer noch Leute, die z.B. Wahi in Schutz nehmen.
Stimmt, in der Situation ist es natürlich besser, den Spieler weiter mit Dreck zu bewerfen und den Spieler, der ohnehin schon auf dem Boden liegt, noch mit Füßen zu treten.
Es wurden schon so viele Spieler viel zu früh abgeschrieben und kaum einer dieser Experten hatte nachher den ***** in der Hose, seinen Fehler zuzugeben.
Gelöschter Benutzer schrieb:AJK78 schrieb:
Aber es gibt bestimmt auch hier immer noch Leute, die z.B. Wahi in Schutz nehmen.
Stimmt, in der Situation ist es natürlich besser, den Spieler weiter mit Dreck zu bewerfen und den Spieler, der ohnehin schon auf dem Boden liegt, noch mit Füßen zu treten.
Es wurden schon so viele Spieler viel zu früh abgeschrieben und kaum einer dieser Experten hatte nachher den ***** in der Hose, seinen Fehler zuzugeben.
Manchmal wünsche ich mir die Zeiten von Arie zurück. Da jedenfalls war "Aufbauen" das bessere Mittel als "Niedermachen".
Gelöschter Benutzer
Zeiten ändern sich. Leider sind die Veränderungen nicht immer gut. Arie ist noch heute einer meiner Lieblingsspieler. Den Kerl musste man einfach mögen.
Ich fand Gala in der ersten 20-25 Minuten leicht besser und organ isierter
Aber dann haben sie abgebaut
Spätestens mit dem 1:1 begann die Verwirrung
Nach dem Doppelschlag in der Nachspielzeit der ersten Hz war bei denen der Stecker gezogen
Das passiert dir aber auch selten. Ein Tor nicht der Nachspielzeit zur Pause ist schon scheiße
Aber zwei?!!
Das hat was mit denen gemacht, denn in der zweiten kam garnichts mehr von denen.
Sane dann auch zurecht ausgewechselt
und auch die anderen Millioneneinkäufe haben nix mehr zustande gebracht.
Man könnte meinen, unsere Jungs haben heute besser getroffen als sie gespielt haben.
Abr ganz so kann man das auch nicht nur aufs Spielglück schieben.
Die Jungs haben gearbeitet und beharrlich nach den Lücken gesucht.
Dass sie die gefunden haben, hat zwar auch mit der Arroganz der Türken zu tun,
unsere Buben nicht ganz ernst zu nehmen, geht aber am Ende voll und ganz auf die Kappe unserer Mannschaft:
Die haben sich einfach durchgesetzt.
Top
Aber dann haben sie abgebaut
Spätestens mit dem 1:1 begann die Verwirrung
Nach dem Doppelschlag in der Nachspielzeit der ersten Hz war bei denen der Stecker gezogen
Das passiert dir aber auch selten. Ein Tor nicht der Nachspielzeit zur Pause ist schon scheiße
Aber zwei?!!
Das hat was mit denen gemacht, denn in der zweiten kam garnichts mehr von denen.
Sane dann auch zurecht ausgewechselt
und auch die anderen Millioneneinkäufe haben nix mehr zustande gebracht.
Man könnte meinen, unsere Jungs haben heute besser getroffen als sie gespielt haben.
Abr ganz so kann man das auch nicht nur aufs Spielglück schieben.
Die Jungs haben gearbeitet und beharrlich nach den Lücken gesucht.
Dass sie die gefunden haben, hat zwar auch mit der Arroganz der Türken zu tun,
unsere Buben nicht ganz ernst zu nehmen, geht aber am Ende voll und ganz auf die Kappe unserer Mannschaft:
Die haben sich einfach durchgesetzt.
Top
philadlerist schrieb:
Ich fand Gala in der ersten 20-25 Minuten leicht besser und organ isierter
Aber dann haben sie abgebaut
Spätestens mit dem 1:1 begann die Verwirrung
Nach dem Doppelschlag in der Nachspielzeit der ersten Hz war bei denen der Stecker gezogen
Das passiert dir aber auch selten. Ein Tor nicht der Nachspielzeit zur Pause ist schon scheiße
Aber zwei?!!
Das hat was mit denen gemacht, denn in der zweiten kam garnichts mehr von denen.
Sane dann auch zurecht ausgewechselt
und auch die anderen Millioneneinkäufe haben nix mehr zustande gebracht.
Man könnte meinen, unsere Jungs haben heute besser getroffen als sie gespielt haben.
Abr ganz so kann man das auch nicht nur aufs Spielglück schieben.
Die Jungs haben gearbeitet und beharrlich nach den Lücken gesucht.
Dass sie die gefunden haben, hat zwar auch mit der Arroganz der Türken zu tun,
unsere Buben nicht ganz ernst zu nehmen, geht aber am Ende voll und ganz auf die Kappe unserer Mannschaft:
Die haben sich einfach durchgesetzt.
Top
Aber als Tabellenführer von ganz oben freundlich das königliche Haupt nickend, nehmen uns die anderen Mannschaften vielleicht schon ernster.
Nützt denen aber nix
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Aber als Tabellenführer von ganz oben freundlich das königliche Haupt nickend, nehmen uns die anderen Mannschaften vielleicht schon ernster.
Nützt denen aber nix
Nun ja, ich könnte mir schon vorstellen, dass da so einige bei dem Staraufgebot und der Ansage von Gala heute etwas überrascht auf das Ergebnis reagieren. Dann schauen sie sich das vor den Spielen gegen uns nochmal analytisch an und kommen dann zu dem Schluss, dass sie sich auf keinen Fall so dumm anstellen werden wie Gala heute.
Von der Art und Weise wie unsere Tore gefallen sind, werden sie vielleicht nicht so beeindruckt sein, denn ein paar davon wären leicht zu verteidigen gewesen. Glauben sie …
U.Bein schrieb:
Ich finde Du tust Schwerlastkränen damit Unrecht.
Lieber Uli,
Freund, Kumpel, Kollege, Sozius.
Du fehlst.
Ruhe in Frieden, ich vermisse Dich.
Dein Uli
Freund, Kumpel, Kollege, Sozius.
Du fehlst.
Ruhe in Frieden, ich vermisse Dich.
Dein Uli
Du hast ja völlig echt. Den Immerkleinschreiber (es wird mir immer ein Rätsel bleiben, warum man seinen Mitforisten das Lesen nicht einfach dadurch erleichtert, dass man ab und zu auf die Shift Taste drückt), den man deshalb gar nicht lesen kann, kann man nur schwer ernst nehmen.
Der Kader ist schon ziemlich ausgeglichen. Klar AC aber man kann doch nicht wegen 4 Wochen einen neuen 6er/8er engagieren, der das ganze Jahr Gehalt kostet, der ein gleichwertiger Ersatz ist und sich klaglos auf die Bank setzt, alternativ unsere jungen Wilden deshalb keine oder weniger Spielzeit bekommen.
Oder will hier jemand sein Gehalt spenden, was wahrscheinlich nur einen Tagessatz für den potentiellen Ersatz darstellen würde?
Der Kader ist schon ziemlich ausgeglichen. Klar AC aber man kann doch nicht wegen 4 Wochen einen neuen 6er/8er engagieren, der das ganze Jahr Gehalt kostet, der ein gleichwertiger Ersatz ist und sich klaglos auf die Bank setzt, alternativ unsere jungen Wilden deshalb keine oder weniger Spielzeit bekommen.
Oder will hier jemand sein Gehalt spenden, was wahrscheinlich nur einen Tagessatz für den potentiellen Ersatz darstellen würde?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Du hast ja völlig echt. Den Immerkleinschreiber (es wird mir immer ein Rätsel bleiben, warum man seinen Mitforisten das Lesen nicht einfach dadurch erleichtert, dass man ab und zu auf die Shift Taste drückt), den man deshalb gar nicht lesen kann, kann man nur schwer ernst nehmen.
als häufig-kleinschreiber solidarisiere ich mich mit lattenknaller, dem immer-kleinschreiber
(mal meine erklärung für das kleinschreiben für dich, ce: das kleinschreiben habe ich mir hier vor vielen, vielen jahren vom user "peter" abgeschaut, der leider schon länger verstorben ist. es ist zudem einfach praktisch, wenn man mit dem 3-finger-system über die tastatur rast und dabei oft die shifttaste verfehlt.)
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Der Kader ist schon ziemlich ausgeglichen. Klar AC aber man kann doch nicht wegen 4 Wochen einen neuen 6er/8er engagieren, der das ganze Jahr Gehalt kostet, der ein gleichwertiger Ersatz ist und sich klaglos auf die Bank setzt, alternativ unsere jungen Wilden deshalb keine oder weniger Spielzeit bekommen.
das hast du einfach einen guten punkt und finde auch gut, dass du v.a. die finanzen immer mal wieder in den vordergrund rückst und einordnest.
gleichzeitig kann man aber auch sagen, dass eine verbesserung des kaders durch zuführung von qualität (ein "besserer" s´pieler als der vorhandene), die man hinterher unter umständen auch wieder mit gewinn abgeben kann auch mal vorrang vor talentförderung haben darf (die wir wirklich zu genüge betreiben).
das ganze richtig auszuwiegen: machen unsere verantwortlichen richtig gut - sie können aber auch mal falsch liegen und das diskutieren wir dann eben hier, im konjunktiv.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Klar AC aber man kann doch nicht wegen 4 Wochen einen neuen 6er/8er engagieren, der das ganze Jahr Gehalt kostet, der ein gleichwertiger Ersatz ist und sich klaglos auf die Bank setzt, alternativ unsere jungen Wilden deshalb keine oder weniger Spielzeit bekommen.
Das treibt mich auch etwas um und ich frage mich, wie hoch die Wahrscheinlichkeit/das Risiko ist, dass der AC einen Bruch oder ein Problem mitbringen könnte.
Skhiri wird bei uns bald zurück sein, ob und wieviel er dann für Tunesien beim AC spielen wird, ist unbekannt.
Für Chaibi, der nun aufgrund keiner Verpflichtung eines neuen 6ers, vermutlich wichtiger werden könnte als spielender 6er, gilt das gleiche für Algerien.
Beim letzten Mal hat der AC für uns Probleme mit sich gebracht, aber ob das wieder so wird?
Ein Risiko ergibt sich natürlich, aber deswegen kann doch auch nicht jeder Club seine Afrikaner im Grunde Doppeln mit Alternativen auf gleichem Niveau und ähnlich teuer... Oder doch? Wie Chelsea...
Henk schrieb:SGE1085 schrieb:
Es wurde wohl auch schon wieder vergessen, das Mario auf der 6 gespielt hat bei uns. So Dass ZM dann wäre Larsson, Uzun, Götze/Hojlund und du hast ja auch noch Jugendspieler für dort mit Bekir Is und Fenyö
So doll war das mit Götze auf der 6 aber nicht.
Ich denke nun wird mam Dahoud den Kaderplatz geben und ihn nicht in eine Liga abgeben, die nun noch das Transferfenster auf hat.
Götze ist seit Monaten nicht fit... und es ist aktuell nicht ersichtlich wann er das sein wird.
Dahoud ist ein ordentlicher 6er, warum er überhaupt so in Ungnade gefallen ist gibt mir Rätsel auf. Das er Leistungsmäßig extrem abfällt gegenüber den anderen habe ich so nicht gesehen... im Gegenteil, wenn er auf dem Platz stand war das meist ordentlich.
Gegen Liverpool würde ich ihn jetzt nicht aufstellen... gegen Heidenheim, Pauli und Co würde ich da aber keine Probleme sehen.
Diegito schrieb:
Götze ist seit Monaten nicht fit... und es ist aktuell nicht ersichtlich wann er das sein wird.
Dahoud ist ein ordentlicher 6er, warum er überhaupt so in Ungnade gefallen ist gibt mir Rätsel auf. Das er Leistungsmäßig extrem abfällt gegenüber den anderen habe ich so nicht gesehen... im Gegenteil, wenn er auf dem Platz stand war das meist ordentlich.
Gegen Liverpool würde ich ihn jetzt nicht aufstellen... gegen Heidenheim, Pauli und Co würde ich da aber keine Probleme sehen.
Ich sehe Dahoud keinesfalls als DM. Als spielgestaltender ZM, da kann man drüber reden. Aber als DM fehlt ihm m.E. jede Aggressivität.
Bei seinen potentiellen Einsatzmöglichkeiten bin ich allerdings völlig bei Dir. Würde allerdings selbst gegen diese Gegner die Konteranfälligkeit erhöhen, da er nach meiner Wahrnehmung nicht zu den schnellsten Spielern gehört.
Also ich würde Höjlund jederzeit Dahoud vorziehen, auch wenn Höjlund gerade in einem kleinen Tief zu seien scheint.
Zum Kader. Reicht. Den IV/LV Rodrigues hätte ich zwar ganz gerne hier gesehen aber natürlich nur, wenn Amenda gegangen wäre.
Ansonsten sind wir durchgängig doppelt besetzt und sollten wir während des AC auf Chaibi und Skhiri verzichten müssen, gibt es ja auch noch das Wintertransferfenster.
Es scheint halt einfach kein DM/ZM zu machbaren Bedingungen auf dem Markt gewesen zu sein oder seinerseits auch beim AC spielen oder zu wenig ambitioniert oder zu teuer.
Die Situation jetzt erhöht die Chancen für unsere Jungen, Spielzeit zu sammeln.
Bin zufridde. Und 2-3 Euro, um nachzulegen oder nächsten Sommer wirtschaftlich so gut dazustehen, dass man nicht zwingend verkaufen zu müssen, ist ja auch nicht ganz verkehrt.
Ich würde grundsätzlich deiner Einschätzung zustimmen, sehe aber schon, dass Krösche mit dem Verzicht auf einen weiteren Spieler fürs DM ein gewissen Risiko auf einer ganz wichtigen Position eingeht. Wenn man die Kandidaten fürs DM/ZM durchgeht, sind da schon einige Fragezeichen dabei:
- Larsson: Gesetzt, wird aber auch nicht alle 25 Spiele bis Weihnachten machen können
- Skhiri: Unklare Knieverletzung, könnte sich im schlimmsten Fall noch Wochen ziehen
- Chaibi: Bislang auf der Acht überraschend gut, könnte aber an seine Grenzen kommen, wenn er (z.B. in der CL) dort gegen Topspieler ran muss
- Götze: Hat große Teile der Vorbereitung verpasst und muss offenbar über Wochen aufgebaut werden
- Höjlund: Sehr talentiert, aber noch nicht konsistent auf gehobenem BuLi-Niveau
- Dahoud: Scheint komplett aussortiert worden zu sein
D.h. wenn es richtig unglücklich läuft, sind Skhiri und Götze noch länger verletzt bzw. außer Form, und Chaibi, Höjlund und Dahoud von der Qualität (noch!) nicht auf dem erhofften Niveau.
Ist irgendwie eine blöde Situation, man hat fünf Spieler fürs DM/ZM, von denen man keinen als klaren Stammspieler neben Larsson einplanen kann. In der idealen Welt hätte man wahrscheinlich Dahoud abgegeben und Höjlund verliehen, um dann einen "funktioniert sofort" Sechser mit dem Budget zu verpflichten.
- Larsson: Gesetzt, wird aber auch nicht alle 25 Spiele bis Weihnachten machen können
- Skhiri: Unklare Knieverletzung, könnte sich im schlimmsten Fall noch Wochen ziehen
- Chaibi: Bislang auf der Acht überraschend gut, könnte aber an seine Grenzen kommen, wenn er (z.B. in der CL) dort gegen Topspieler ran muss
- Götze: Hat große Teile der Vorbereitung verpasst und muss offenbar über Wochen aufgebaut werden
- Höjlund: Sehr talentiert, aber noch nicht konsistent auf gehobenem BuLi-Niveau
- Dahoud: Scheint komplett aussortiert worden zu sein
D.h. wenn es richtig unglücklich läuft, sind Skhiri und Götze noch länger verletzt bzw. außer Form, und Chaibi, Höjlund und Dahoud von der Qualität (noch!) nicht auf dem erhofften Niveau.
Ist irgendwie eine blöde Situation, man hat fünf Spieler fürs DM/ZM, von denen man keinen als klaren Stammspieler neben Larsson einplanen kann. In der idealen Welt hätte man wahrscheinlich Dahoud abgegeben und Höjlund verliehen, um dann einen "funktioniert sofort" Sechser mit dem Budget zu verpflichten.
U.Bein schrieb:
Oder den nächsten Caio.
Uruguay oder Brasilien, Hauptsache Argentinien.
Brodo schrieb:yeboah1981 schrieb:
Wer sollte denn dann auf die Bank? Uzun, Larsson oder Götze?
Chaibi
Für den Methusalem Güdogan?
Einen der Gewinner der Vorbereitung auf die Bank? Wirklich?
Was bin ich für Krösche dankbar.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Brodo schrieb:yeboah1981 schrieb:
Wer sollte denn dann auf die Bank? Uzun, Larsson oder Götze?
Chaibi
Für den Methusalem Güdogan?
Einen der Gewinner der Vorbereitung auf die Bank? Wirklich?
Unabhängig von der Tatsache, dass sich realistisch die Frage nach Gündogan gar nicht stellt, wäre mein Punkt in diesem Fall nicht das Alter sondern das Leistungsprinzip.
Diegito schrieb:Isso. Und er ist diese Saison unser wichtigster Spieler ( vor allem wenn Mario nicht so viel spielt). Mit 21. Seine Fähigkeiten werden mit dem Alter noch zunehmen im Gegensatz zu irgendwelchen pfeilschnellen Dribbelmäusen.yeboah1981 schrieb:
Aber bester Mann heute mal wieder Larsson. Er hat weitgehend die 6 gehalten und war unser Dreh -und Angelpunkt. Seine langen Bälle kamen immer genau an. Er allein hat also heute Shkiris und Götzes Aufgaben erfüllt. Bin mal gespannt, ob er da diese Saison eine Wandlung vollzieht vom Box-to-Boxspieler zu einem richtigen Taktgeber auf der 6.
Irgendwie verrückt das man ihn so oft vergisst bei der Erwähnung weil man seine starken Leistungen schon als selbstverständlich und normal betrachtet.
yeboah1981 schrieb:Isso. Und er ist diese Saison unser wichtigster Spieler ( vor allem wenn Mario nicht so viel spielt). Mit 21. Seine Fähigkeiten werden mit dem Alter noch zunehmen im Gegensatz zu irgendwelchen pfeilschnellen Dribbelmäusen.
[/quote]
Sehe ich ganz genau so. Seine Spielweise erinnert schon sehr an Toni Kroos. Nur war der - glaube ich- mit 21 noch nicht ganz so weit. Hugo hat für mich die Anlagen zu einem der besten ZM Spieler überhaupt. Wenn der dran bleibt und da habe ich eigentlich nur sehr wenig Zweifel, ist und wird er eine echte Granate.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Sehe ich ganz genau so. Seine Spielweise erinnert schon sehr an Toni Kroos. Nur war der - glaube ich- mit 21 noch nicht ganz so weit.
Larsson ist ein unfassbar guter Spieler für sein Alter. Der Vergleich mit Kroos ist aber schlicht nicht fair. Den gewinnen nur die allerwenigsten. Mit 21 hatte Kroos schon eine überragende Saison bei Leverkusen hinter sich und war in der Folge Stammspieler bei den Bayern.
Dass Larsson sich in eine Richtung entwickeln kann, die wirklich außerordentlich wird ist sicher vielen bewusst. Den Vergleich mit Kroos sehe ich jedoch weder im Level, noch in der Spielweise.
SemperFi schrieb:Steigflug_verpflichtet schrieb:
Scheint ne spannende Saison zu werden
Im Ernst, an eine spannende Meisterschaft glauben doch nicht mal die größten Optimisten.
Rest wird glaube ich sehr spannend.
Das sehe ich anders lieber Immertreu.
Es hängt natürlich davon ab, wen Bayern noch holt aber mit 18 Feldspielern wirst Du bei einer 3fach-Belastung irgendwann brutale Probleme bekommen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Es hängt natürlich davon ab, wen Bayern noch holt aber mit 18 Feldspielern wirst Du bei einer 3fach-Belastung irgendwann brutale Probleme bekommen.
Egal welche Probleme die bekommen, für den Ligaalltag reichts.
Eine Ausnahme wäre, wenn Olise und Kane lange, sowie Musiala länger ausfallen.
Mochid schrieb:
Da ich uns erst in 2 Jahren vor denen sehe können die gerne an 32 Spieltagen jeden zweistellig aus dem Stadion pusten...juck eh keinen.
Ganz genau. Was wäre ein Traumergebnis für uns? Genau, Platz 1-4. Wer landet da ganz sicher? Richtig Bayern. Bei wem ist das nicht ganz so sicher? Auch richtig, Leipzig.
Ergo ist es völlig ok, wenn Bayern Leipzig zerlegt.
Von mir aus, können die den Rasenpissern gerne nochmal 3 reinlegen.
elche2011 schrieb:
Die Millionen, die für Zetterer ausgegeben wurden, hätte ich wie viele hier auch, lieber in einen DMF investiert gesehen. Ich hoffe da passiert noch etwas, genauso wie in der IV, in der ich Amenda leider nicht als gut genug einstufe.
Amenda ist spannend. Ich habe ihn ein paar mal bei ÜBBe (Schweizer Slang für YB Bern) gesehen, da war er bärenstark und nicht umsonst wird er ja nach wie vor für die Schweizer "Nati" nominiert. Wie das Ganze dann aber in einer anderen Liga aussehen würde, weiß ich natürlich nicht. Grundsätzlich hat er tolle Anlagen aber ob der Kopf mitmacht, muss man abwarten.
Völlig überrascht, bin ich ob des Nichtinteresses an Ebimbe. Dass der Bub ganz exzellente Anlagen hat, wissen wir alle.
Dass er ein Problem zwischen den Ohren hat auch aber dann würde ich doch als anderer Verein darauf zocken, dass er seine unzweifelhaft tollen Skills irgendwo anders wieder belebt. Er wird ja keine Milliarden kosten im Zweifel wäre auch eine Leihe drin. Also er ist mir wirklich ein Rätsel.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:elche2011 schrieb:
Die Millionen, die für Zetterer ausgegeben wurden, hätte ich wie viele hier auch, lieber in einen DMF investiert gesehen. Ich hoffe da passiert noch etwas, genauso wie in der IV, in der ich Amenda leider nicht als gut genug einstufe.
Amenda ist spannend. Ich habe ihn ein paar mal bei ÜBBe (Schweizer Slang für YB Bern) gesehen, da war er bärenstark und nicht umsonst wird er ja nach wie vor für die Schweizer "Nati" nominiert. Wie das Ganze dann aber in einer anderen Liga aussehen würde, weiß ich natürlich nicht. Grundsätzlich hat er tolle Anlagen aber ob der Kopf mitmacht, muss man abwarten.
Völlig überrascht, bin ich ob des Nichtinteresses an Ebimbe. Dass der Bub ganz exzellente Anlagen hat, wissen wir alle.
Dass er ein Problem zwischen den Ohren hat auch aber dann würde ich doch als anderer Verein darauf zocken, dass er seine unzweifelhaft tollen Skills irgendwo anders wieder belebt. Er wird ja keine Milliarden kosten im Zweifel wäre auch eine Leihe drin. Also er ist mir wirklich ein Rätsel.
Das mit Ebimbe ist wirklich ein Rätsel. Ich kann es mir nur mit einem hohen Gehalt bei uns erklären, das er nun nirgends mehr bekommt.
Und er scheint ja sehr sauer auf die Verantwortlichen von uns zu sein (Andeutungen über Social Media), so dass er uns deswegen aktuell vielleicht nicht entgegen kommt (und sich damit natürlich selbst schadet).
Bei den genannten lag es vor allem daran, wie die Trainer die Mannschaft aufgestellt und eingestellt habe. Hütter hat Silvas Stärken perfekt eingesetzt, nachdem er die Büffelherde verloren hatte. Und er hat auch die Mannschaft nach holprigem Start so aufgestellt, dass der "Begriff" Büffelherde überhaupt entstehen konnte. Wird gerne mal vergessen. Bei Toppmöller ist aber andersrum jeder, der mal Leistung bringt von ihm persönlich verbessert worden. Sorry, aber das Argument kann ich auch umdrehen.
Hütter hat die Eintracht mit dem Run durch Europa mit einem äußerst unglücklichen Ausscheiden bei Chelsea quasi zusammen mit dem Pokalgewinn von Kovac erst auf die nächste Stufe gebracht, dazu die EL erreicht und wäre sein Abgang harmonischer gewesen vermutlich sogar aus der Liga heraus die CL. Glasner hat die EL gewonnen und das Pokalfinale erreicht. Obwohl er sich mit Krösche zerstritten hatte.
Ich habe nie behauptet, dass Toppmöller keine einzelnen Spieler verbessern konnte. Aber das konnte Hütter z.B. auch. Und Theate war quasi stark von Anfang an und hatte diese Saison einen Leistungseinbruch. Nach deiner Argumentation ist der Trainer daran natürlich dann auch verantwortlich. Geht ja in beide Richtungen.
Sorry, aber xPoints von understat, erste mal, dass ich davon höre. M-t-M, auf was basiert das? Was entlarvt eine Diskussion? Dass es einige, mich eingeschlossen, gibt, die die Art von Fußball, die wir aktuell und seit Dino spielen, im Vergleich zu den vorherigen Jahren als Rückschritt sehen? Daran, dass auch einfache Zahlen dafür sprechen, dass wir letzte Saison in Anbetracht der Leistung und der Punktausbeute durchaus ein glückliches Jahr hatten? War der 3. Platz verdient? Klar, weil die Konkurrenz eben komplett schwächelte.
Ich finde es entlarvt eher diese absolute Fokussierung auf Statistiken, weil die eben nicht die ganze Geschichte erzählen. Laut Statistiken geben sowohl der HSV als auch der FC mehr Torschüsse ab als Dortmund und natürlich auch wir.
Eine Statistik, die ausweist, dass wir eine Passgenauigkeit von 84% haben, beinhaltet halt auch die gefühlt 250 Querpässe zwischen unseren IVs und Torwart in einem Spiel, um es mal zu überspitzen. Wie hoch die Passquote ist, wenn man nach Raumgewinn geht, würde aber sicherlich etwas anderes sagen. Ich finde es eher lächerlich wie viel hier Toppmöller zugesprochen wird, was dann den Vorgängern gegenüber gestellt wird, bei diesen aber dann aber z.B. individuelle Entwicklungen völlig ignoriert werden.
Jeder kann ja seine Meinung haben. Aber diese herablassende Art mit Argumenten, die nur in einer Richtung gelten, obwohl sie in die andere auseinanderfallen, geht nicht. Wenn du Dino als tollen Trainer erachtest, sei es Dir gegönnt. Für mich ist er der schlechteste seit 10 Jahren.
Außerdem geht es hier um Fußball, wenn es da um reine Sachlichkeit gehen würde, würde niemand diesen Sport schauen.