ce, ehemals concordi-eagle
4348
Ich glaube er meint den Collins, der auch mal Konter des Gegners ablaufen kann und den Collins, der es durch starke Leistungen bis zur Nationalmannschaft geschafft hat.
Vielleicht meint er aber auch den Collins, der ohne Koch im Zweifel stabiler wäre.
Welchen er genau meint, musst Du ihn fragen aber schwöcher als Koch ist er zumindest aktuell sicher nicht
Vielleicht meint er aber auch den Collins, der ohne Koch im Zweifel stabiler wäre.
Welchen er genau meint, musst Du ihn fragen aber schwöcher als Koch ist er zumindest aktuell sicher nicht
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Welchen er genau meint, musst Du ihn fragen aber schwöcher als Koch ist er zumindest aktuell sicher nicht
Weiß nicht. Ich sehe ihn halt auch noch nicht so weit, dass er eine Abwehr führen könnte. Ich gebe aber auch zu, dass er sich bei mir durch einzelne Anti-Aktionen so ein wenig in eine Schublade gespielt hat.
Genau diesen Collins meinte ich
In welchen Spielen hatte Collins den schlecht gespielt? In den Spielen, in denen unser Kapitän und Abwehrchef unter aller Sau performed hatte. Hatte Collins wegen Koch schlecht gespielt oder war es umgekehrt? Hatte Kaua wegen der Kathastrophenabwehr vor ihm Fehler gemacht und wurde die Abwehr durch den unerfahrenen Hintermann quasi zu Fehlern genötigt?
Eine Innenverteidigung aus Collins und Otavio oder Maluze wäre schon arg riskant. Aber Collins neben dem erfahrenen Brassier? Schlimmer als seit einem Jahr kann es ja kaum werden und falls doch, dann hat Krösche sich, genau wie ich, in Brassier sehr geirrt.
Bezüglich Bahoya:
Das was Henk sagt. 20 Mio sind für einen so hoch veranlagten Spieler viel zu wenig und ich hoffe doch sehr, dass Krösche da noch eine sehr hohe Weiterverkaufsbeteiligung aushandelt. Lass den bei Hull City gut performen und Roberto de Zerbi, sofern sie ihn bis dahin nicht entlassen haben, legt nächsten Sommer 60+ Mio für Bahoya hin. Oder Liverpool holt ihn als Nachfolger für Gakpo.
Aber Bahoya passt nunmal leider absolut nicht ins System und mit seinem Verkauf hätte man das Geld um Doan nicht so billig ins Saudiland ziehen lassen zu müssen. Auch wenn Doan kein Unterschiedsspieler ist und ich ihn bei einem guten Angebot ziehen lassen würde. Das Angebot von Al-Dingsbums ist nicht gut und ich hatte schon mehrfach darauf hingewiesen, dass ich Doan auf der Doppel-10 für eine richtig gute Lösung halte.
Larsson finanziert uns Kalimuendo, mit Bahoya können wir Brassier plus Ben Farhat finanzieren und falls wir Theate noch per festem Transfer loswerden, dann wären sogar noch 2 höherwertige Außenverteidiger PLUS Magassa drin.
Wobei Chris Michel zufolge Youri Baas ja per Leihe mit Kaufoption/Pflicht kommen soll und bei Magassa steht das gleiche Modell im Raum.
Und Magassa wäre auch nur nice to have. Zwingend brauchen tun wir ihn nicht. Zumindest wenn Chaibi bleibt.
In welchen Spielen hatte Collins den schlecht gespielt? In den Spielen, in denen unser Kapitän und Abwehrchef unter aller Sau performed hatte. Hatte Collins wegen Koch schlecht gespielt oder war es umgekehrt? Hatte Kaua wegen der Kathastrophenabwehr vor ihm Fehler gemacht und wurde die Abwehr durch den unerfahrenen Hintermann quasi zu Fehlern genötigt?
Eine Innenverteidigung aus Collins und Otavio oder Maluze wäre schon arg riskant. Aber Collins neben dem erfahrenen Brassier? Schlimmer als seit einem Jahr kann es ja kaum werden und falls doch, dann hat Krösche sich, genau wie ich, in Brassier sehr geirrt.
Bezüglich Bahoya:
Das was Henk sagt. 20 Mio sind für einen so hoch veranlagten Spieler viel zu wenig und ich hoffe doch sehr, dass Krösche da noch eine sehr hohe Weiterverkaufsbeteiligung aushandelt. Lass den bei Hull City gut performen und Roberto de Zerbi, sofern sie ihn bis dahin nicht entlassen haben, legt nächsten Sommer 60+ Mio für Bahoya hin. Oder Liverpool holt ihn als Nachfolger für Gakpo.
Aber Bahoya passt nunmal leider absolut nicht ins System und mit seinem Verkauf hätte man das Geld um Doan nicht so billig ins Saudiland ziehen lassen zu müssen. Auch wenn Doan kein Unterschiedsspieler ist und ich ihn bei einem guten Angebot ziehen lassen würde. Das Angebot von Al-Dingsbums ist nicht gut und ich hatte schon mehrfach darauf hingewiesen, dass ich Doan auf der Doppel-10 für eine richtig gute Lösung halte.
Larsson finanziert uns Kalimuendo, mit Bahoya können wir Brassier plus Ben Farhat finanzieren und falls wir Theate noch per festem Transfer loswerden, dann wären sogar noch 2 höherwertige Außenverteidiger PLUS Magassa drin.
Wobei Chris Michel zufolge Youri Baas ja per Leihe mit Kaufoption/Pflicht kommen soll und bei Magassa steht das gleiche Modell im Raum.
Und Magassa wäre auch nur nice to have. Zwingend brauchen tun wir ihn nicht. Zumindest wenn Chaibi bleibt.
Ich sehe das sogar als absoluten Glücksfall.
Matzel schrieb:DJLars schrieb:
Das ist halt unser Tafelsilber....
Das sich aber teilweise nicht "weiterentwickelt" hat.
Da hast Du natürlich recht, lag aber wohl auch an dieser sehr speziellen Saison, in der eigentlich außer Brown sich jeder eher zurückentwickelt hat. ich traue sowohl Larsson als auch Bahoya durchaus eine Menge zu, wenn sie endlich gesund bleiben (Larsson, der sich ja die Mandeln hat rausnehmen lassen) und richtig eingesetzt werden (Bahoya) und es dann vielleicht auch noch mannschaftlich stimmt.
DJLars schrieb:
Im Moment gibt's ja einige Gerüchte um Abgänge, auch zu Larrson, Bahoya und Doan. Das wäre schon heftig und dann muss definitiv noch etwas passieren....
Ja, Larsson angeblich zu Verhandlungen in London.
https://www.n-tv.de/sport/fussball/transfermarkt/Transfer-Ticker-Hugo-Larsson-verhandelt-ueber-Wechsel-von-Eintracht-Frankfurt-nach-England-Crystal-Palace-dran-id31244375.html
Zumindest steht am Wochenende ein Toptorhüter zwischen unseren Pfosten.
Und wenn man Hütter's Äußerungen auf der PK richtig deutet, dann kommen vor Ende des Transferfenster noch mindestens ein IV, ein Stürmer und auf den Außenverteidigerpositionen wird auch noch etwas passieren. Im Mittelfeld gehe ich weiterhin von einem Verkauf von Larsson und/oder Chaibi aus.
Atubolu, Magassa, Kalimuendo plus 2 mindestens solide AV. Dann hätten wir einen richtig guten Kader.
Und wenn man Hütter's Äußerungen auf der PK richtig deutet, dann kommen vor Ende des Transferfenster noch mindestens ein IV, ein Stürmer und auf den Außenverteidigerpositionen wird auch noch etwas passieren. Im Mittelfeld gehe ich weiterhin von einem Verkauf von Larsson und/oder Chaibi aus.
Atubolu, Magassa, Kalimuendo plus 2 mindestens solide AV. Dann hätten wir einen richtig guten Kader.
Maddux schrieb:
Zumindest steht am Wochenende ein Toptorhüter zwischen unseren Pfosten.
Und wenn man Hütter's Äußerungen auf der PK richtig deutet, dann kommen vor Ende des Transferfenster noch mindestens ein IV, ein Stürmer und auf den Außenverteidigerpositionen wird auch noch etwas passieren. Im Mittelfeld gehe ich weiterhin von einem Verkauf von Larsson und/oder Chaibi aus.
Atubolu, Magassa, Kalimuendo plus 2 mindestens solide AV. Dann hätten wir einen richtig guten Kader.
Hast Du den goldscheißenden Esel im Keller entdeckt?
Atubolu kommt per Leihe, Magassa soll den Berichten nach ebenfalls per Leihe zu uns kommen undAußenverteidiger auf mindestens solidem Bundesliganiveau gibt es, sofern man welche fest verpflichten und nicht ebenfalls nur leihen will, bereits für 4 - 6 Mio pro Spieler. Da bleibt dann nur noch Kalimuendo, der bei Nottingham komplett raus ist und nur zu uns will.
Da braucht es keinen Goldesel für. Der Verkauf von Theate reicht dafür schon (fast) aus und mit dem Verkauf eines Spielers aus Bahoya/Chaibi/Larsson wären wir sogar ordentlich im Plus. Zumindest bis nächsten Sommer, wenn die Kaufpflicht für Atubolu fällig wird und wir uns Gedanken über darüber machen müssen ob wir die 12+ Mio Kaufoption für Magassa ziehen.
Gewisse User tun immer so als ob ich die Verpflichtung von Bradley Barcola fordern würde.
Da braucht es keinen Goldesel für. Der Verkauf von Theate reicht dafür schon (fast) aus und mit dem Verkauf eines Spielers aus Bahoya/Chaibi/Larsson wären wir sogar ordentlich im Plus. Zumindest bis nächsten Sommer, wenn die Kaufpflicht für Atubolu fällig wird und wir uns Gedanken über darüber machen müssen ob wir die 12+ Mio Kaufoption für Magassa ziehen.
Gewisse User tun immer so als ob ich die Verpflichtung von Bradley Barcola fordern würde.
Schachmatt mit Gernot Rohr.
Doc,
allein letzte Saison hat die Eintracht 22 Mio. Beratergebühren gezahlt. Angenommen es wären im Schnitt pro Saison nur 15 Mio. gewesen bleibt schon nicht mehr viel. Zudem sind ganz sicher bei Koch, Kolo und Skhiri reichlich Handgelder geflossen, wahrscheinlich bei einigen anderen (Omar?) auch noch.
Zieh das alles ab, dann bleibt nicht mehr viel um rote Zahlen im "normalen" Geschäftsbetrieb auszugleichen.
Dass wir uns, insbesondere in den letzten 2 Jahren viel zu hohe Gehälter (Theate, Doan, Jonny, Rasmus, Skhiri, Bats, Mo e.t.c. Vorstand und zu viele Mitarbeiter, auch im Staff) leisten und eben auch noch Kosten, neue Geschäftsstelle, Digitalisierung, NLZ, U 21 und die Frauen haben, steht dabei auf einem anderen Blatt.
Die Kosten insgesamt müssen dringend gesenkt werden aber da scheinen wir auf dem Weg zu sein.
allein letzte Saison hat die Eintracht 22 Mio. Beratergebühren gezahlt. Angenommen es wären im Schnitt pro Saison nur 15 Mio. gewesen bleibt schon nicht mehr viel. Zudem sind ganz sicher bei Koch, Kolo und Skhiri reichlich Handgelder geflossen, wahrscheinlich bei einigen anderen (Omar?) auch noch.
Zieh das alles ab, dann bleibt nicht mehr viel um rote Zahlen im "normalen" Geschäftsbetrieb auszugleichen.
Dass wir uns, insbesondere in den letzten 2 Jahren viel zu hohe Gehälter (Theate, Doan, Jonny, Rasmus, Skhiri, Bats, Mo e.t.c. Vorstand und zu viele Mitarbeiter, auch im Staff) leisten und eben auch noch Kosten, neue Geschäftsstelle, Digitalisierung, NLZ, U 21 und die Frauen haben, steht dabei auf einem anderen Blatt.
Die Kosten insgesamt müssen dringend gesenkt werden aber da scheinen wir auf dem Weg zu sein.
Och menno, das habt Ihr doch absichtlich gemacht
SofatrainerSGE schrieb:
Auch Transfererlöse sind erst mal ganz normale Einnahmen, denen vermutlich jede Menge Verbindlichkeiten gegenüber stehen. Überschüsse klingt fälschlicherweise immer so, als wäre das automatisch „über“. Das ist natürlich Quatsch.
Nein, es sind TRANSFERÜBERSCHÜSSE.
https://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt/alletransfers/verein/24
Doc,
allein letzte Saison hat die Eintracht 22 Mio. Beratergebühren gezahlt. Angenommen es wären im Schnitt pro Saison nur 15 Mio. gewesen bleibt schon nicht mehr viel. Zudem sind ganz sicher bei Koch, Kolo und Skhiri reichlich Handgelder geflossen, wahrscheinlich bei einigen anderen (Omar?) auch noch.
Zieh das alles ab, dann bleibt nicht mehr viel um rote Zahlen im "normalen" Geschäftsbetrieb auszugleichen.
Dass wir uns, insbesondere in den letzten 2 Jahren viel zu hohe Gehälter (Theate, Doan, Jonny, Rasmus, Skhiri, Bats, Mo e.t.c. Vorstand und zu viele Mitarbeiter, auch im Staff) leisten und eben auch noch Kosten, neue Geschäftsstelle, Digitalisierung, NLZ, U 21 und die Frauen haben, steht dabei auf einem anderen Blatt.
Die Kosten insgesamt müssen dringend gesenkt werden aber da scheinen wir auf dem Weg zu sein.
allein letzte Saison hat die Eintracht 22 Mio. Beratergebühren gezahlt. Angenommen es wären im Schnitt pro Saison nur 15 Mio. gewesen bleibt schon nicht mehr viel. Zudem sind ganz sicher bei Koch, Kolo und Skhiri reichlich Handgelder geflossen, wahrscheinlich bei einigen anderen (Omar?) auch noch.
Zieh das alles ab, dann bleibt nicht mehr viel um rote Zahlen im "normalen" Geschäftsbetrieb auszugleichen.
Dass wir uns, insbesondere in den letzten 2 Jahren viel zu hohe Gehälter (Theate, Doan, Jonny, Rasmus, Skhiri, Bats, Mo e.t.c. Vorstand und zu viele Mitarbeiter, auch im Staff) leisten und eben auch noch Kosten, neue Geschäftsstelle, Digitalisierung, NLZ, U 21 und die Frauen haben, steht dabei auf einem anderen Blatt.
Die Kosten insgesamt müssen dringend gesenkt werden aber da scheinen wir auf dem Weg zu sein.
Och menno, das habt Ihr doch absichtlich gemacht
Man kann absolut darüber diskutieren, ob das Gehalt von Hellmann zu hoch ist. Gleichzeitig macht Hellmanns Gehalt ungefähr 1-2% der Gesamt-Personalkosten aus, die inklusive Berater-Honoraren bei ca. 300 Mio € liegen.
Daher sollte man aus meiner Sicht mindestens genauso intensiv darüber diskutieren, ob man den Batshuayis, Skhiris und Theates dieser Welt die kolportierten 3 Mio € pro Jahr bezahlen sollte. Und ob es sich bieten lassen muss, jedes Jahr 10+ Mio € an Berater für Transfers zu überweisen. Das wären allesamt größere Hebel als Hellmanns Gehalt, so überhöht es auch sein mag.
Daher sollte man aus meiner Sicht mindestens genauso intensiv darüber diskutieren, ob man den Batshuayis, Skhiris und Theates dieser Welt die kolportierten 3 Mio € pro Jahr bezahlen sollte. Und ob es sich bieten lassen muss, jedes Jahr 10+ Mio € an Berater für Transfers zu überweisen. Das wären allesamt größere Hebel als Hellmanns Gehalt, so überhöht es auch sein mag.
Der Vorstand vom VFB, vielleicht vergleichbar, soll angeblich um die 3,5 Mio bekommen.
Das wären 6,5 Mio. Jahr für Jahr Unterschied.
Selbst der Vorstand vom BVB liegrt nur bei 7,5 Mio. pro Jahr.
Da darf man berechtigt nach dem Verhältnis fragen..
Das wären 6,5 Mio. Jahr für Jahr Unterschied.
Selbst der Vorstand vom BVB liegrt nur bei 7,5 Mio. pro Jahr.
Da darf man berechtigt nach dem Verhältnis fragen..
Wenn nicht viel Geld da ist, wäre ich immer noch für Ricardo Rodriguez.
Hat alle Spiele für die Schweizer Nationalmannschaft bei der WM gemacht. ich habe alle gesehen und er war grundsolide. Immer noch vereinslos, so dass da auch Gehalt und Handgeld überschaubar sein dürften.
Da hätten wir für kleines Geld einen grundsoliden LV. Und da er sich privat fit hält, wäre er spätestens nach der Länderspielpause fit.
Hat alle Spiele für die Schweizer Nationalmannschaft bei der WM gemacht. ich habe alle gesehen und er war grundsolide. Immer noch vereinslos, so dass da auch Gehalt und Handgeld überschaubar sein dürften.
Da hätten wir für kleines Geld einen grundsoliden LV. Und da er sich privat fit hält, wäre er spätestens nach der Länderspielpause fit.
Es grenzt schon an ein Wunder, dass er immer noch vereinslos ist.
Zur Erinnerung: die Schweiz stand im Viertelfinale und ist erst in der Verlängerung gegen Argentinien ausgeschieden.
Und er stand in jedem Spiel in der Startelf.
Zur Erinnerung: die Schweiz stand im Viertelfinale und ist erst in der Verlängerung gegen Argentinien ausgeschieden.
Und er stand in jedem Spiel in der Startelf.
Helmuet schrieb:
Ich hatten es befuerchtet, kroesche verscherbelt wayi fuer appel und ei, wohl wissend dass nizza Auch in einem jahr kein geld hat, um die kaufoption zu erfuellen. Schlechter deal, mk
Du hättest sicher nicht nur einen Markt hergestellt sondern dann Wahi unter Androhung von Betonschuhen zu der Annahme des der Eintracht genehmsten Transfers veranlasst.
Ist klar.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Du hättest sicher nicht nur einen Markt hergestellt sondern dann Wahi unter Androhung von Betonschuhen zu der Annahme des der Eintracht genehmsten Transfers veranlasst.
Ist klar.
Ja wie jetzt? Ist das in dem Geschäft nicht Usus?😯
Lattenknaller__ schrieb:DoctorJ83 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:fabisgeffm schrieb:
Laut Sasha Tavolieri geht Wahi nach Nizza.
Leihe mit KO von 15 mio.
Nizza übernimmt das komplette Gehalt.
Heute Abend noch Med-Check
wollen wir mal hoffen, dass es eher ne kaufpflicht bei klassenerhalt oder sowas ähnliches ist.
der rest klingt ja gut...
Es ist wohl tatsächlich eine Kaufoption (kotz, würg). Das schlimmste daran ist, daß die SGE dann ein weiteres Jahr das Verletzungsrisiko trägt. Und mit besonders viel Hoffnung erfüllt mich die nächste Nizza-Saison auch nicht: wie solls denn noch besser laufen als vergangene Halbserie? Wahi wird nie zu einem auch nur halbwegs großen Club wechseln, einfach weil er es da nicht hinbekommt.
Übel.
zumal nizze ja scheinbareh nicht hinreichend kohle hätte, diese ko überhaupt zu bedienen.
die einzig realistische variante wäre wohl so ne nummer wie mit tzimas in nürnberg damals, sprich, wahi macht in nizza den silva und die ziehen die ko, um ihn dann teurerer weiterreichen zu können...
Dann macht die KO noch weniger Sinn für die Eintracht.
Schmidti1982 schrieb:
Dann macht die KO noch weniger Sinn für die Eintracht.
Ich tippe sehr stark darauf, dass für diesen Fall eine nicht ganz kleine WVB im Vertrag stehen wird.
Mir ist bisher noch keine einzelne Person, also ein Subjekt begegnet, die/das für sich Objektivität hätte reklamieren können.
Ich sage meine Meinung, die vor Subjektivität nur so strotzt, so wie halt fast jeder hier.
Gut! Es gibt auch ein paar Opportunisten, denen es wichtig ist, möglichst nah an der Mehrheitsmeinung entlangzugleiten.
Aber das ist ein anderes Thema!
Ich sage meine Meinung, die vor Subjektivität nur so strotzt, so wie halt fast jeder hier.
Gut! Es gibt auch ein paar Opportunisten, denen es wichtig ist, möglichst nah an der Mehrheitsmeinung entlangzugleiten.
Aber das ist ein anderes Thema!
FrankenAdler schrieb:
Mir ist bisher noch keine einzelne Person, also ein Subjekt begegnet, die/das für sich Objektivität hätte reklamieren können.
Ha, denke bitte an Erich Ribbeck.
„Ich kann es mir als Verantwortlicher für die Mannschaft nicht erlauben, die Dinge subjektiv zu sehen. Grundsätzlich werde ich versuchen zu erkennen, ob die subjektiv geäußerten Meinungen subjektiv sind oder objektiv sind. Wenn sie subjektiv sind, dann werde ich an meinen objektiven festhalten. Wenn sie objektiv sind, werde ich überlegen und vielleicht die objektiven subjektiv geäußerten Meinungen der Spieler mit in meine objektiven einfließen lassen.“
ok. Vielleicht seid Ihr Euch nicht begegnet.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:FrankenAdler schrieb:
Mir ist bisher noch keine einzelne Person, also ein Subjekt begegnet, die/das für sich Objektivität hätte reklamieren können.
Ha, denke bitte an Erich Ribbeck.
„Ich kann es mir als Verantwortlicher für die Mannschaft nicht erlauben, die Dinge subjektiv zu sehen. Grundsätzlich werde ich versuchen zu erkennen, ob die subjektiv geäußerten Meinungen subjektiv sind oder objektiv sind. Wenn sie subjektiv sind, dann werde ich an meinen objektiven festhalten. Wenn sie objektiv sind, werde ich überlegen und vielleicht die objektiven subjektiv geäußerten Meinungen der Spieler mit in meine objektiven einfließen lassen.“
ok. Vielleicht seid Ihr Euch nicht begegnet.
😂
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:FrankenAdler schrieb:
Mir ist bisher noch keine einzelne Person, also ein Subjekt begegnet, die/das für sich Objektivität hätte reklamieren können.
Ha, denke bitte an Erich Ribbeck.
„Ich kann es mir als Verantwortlicher für die Mannschaft nicht erlauben, die Dinge subjektiv zu sehen. Grundsätzlich werde ich versuchen zu erkennen, ob die subjektiv geäußerten Meinungen subjektiv sind oder objektiv sind. Wenn sie subjektiv sind, dann werde ich an meinen objektiven festhalten. Wenn sie objektiv sind, werde ich überlegen und vielleicht die objektiven subjektiv geäußerten Meinungen der Spieler mit in meine objektiven einfließen lassen.“
ok. Vielleicht seid Ihr Euch nicht begegnet.
Wie geil ist das denn, bitte?? Das stellt ja jeden Lübke Spruch in den Schatten....
Erich Ribbeck, die hellste Kerze auf der Torte....lol.
underdog since 1899 schrieb:cm47 schrieb:
Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm, ich kann`s nicht anders sagen.....das, was ich bislang von ihm gesehen habe, hat mich nicht überzeugt.....gute Reflexe auf der Linie, aber sehr ausbaufähiges Strafraumspiel, was bei uns sehr wichtig ist aufgrund der Anfälligkeiten.....aber ich habe es nicht zu entscheiden....
Was Atubolus Leistungsvermögen im Allgemeinen angeht, so habe ich leider nicht die Expertise wie du. Was aber den finanziellen Aspekt angeht, so würde mir ein Transfer in dieser Größenordnung Bauchschmerzen bereiten, denn meiner Einschätzung nach dürfte sich die Ablösesumme sicher nicht unter 10 Mio. bewegen. Hinzu käme sicher auch ein Gehalt, welches Atubolu zu unseren Spitzenverdienern aufschließen ließe.
Für mich ist einfach das Gesamtpaket nicht stimmig, denn es steht sicher auch zu befürchten, dass er uns relativ kurzfristig wieder verlassen könnte. Selbst wenn wir für den Fall dann noch einen kleinen Gewinn erzielen könnten, steht dies für mich in keinem Verhältnis zum Kosten-Nutzen-Aufwand.
Aus diesem Grund wäre mir eine Lösung, welche uns einen längerfristigen Verbleib nebst geringerer Ablösesumme in Aussicht stellt, eindeutig lieber.
Ich habe erstmal nur den sportlichen Aspekt gesehen, was die finanzielle Seite angeht, kann ich dir nur zustimmen.
Selbst wenn es bei 10 Mio. bliebe, würde er sicherlich kein Gehalt am unteren Ende des Rankings bekommen wollen.....das Paket ist eindeutig für uns zu teuer, wenn man das Sportliche mit einbezieht.
Hinzu kommt das von dir angesprochene Risiko eines frühen Abgangs, das ist alles nicht stimmig und deshalb hoffe ich auch, das dies keine Option ist......wir brauchen keinen, der hier mal kurz parkt, weil sich momentan nichts anderes ergibt, aber in Gedanken wer weiß wo ist und auf eine Gelegenheit wartet, wieder das Weite zu suchen.
cm47 schrieb:underdog since 1899 schrieb:cm47 schrieb:
Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm, ich kann`s nicht anders sagen.....das, was ich bislang von ihm gesehen habe, hat mich nicht überzeugt.....gute Reflexe auf der Linie, aber sehr ausbaufähiges Strafraumspiel, was bei uns sehr wichtig ist aufgrund der Anfälligkeiten.....aber ich habe es nicht zu entscheiden....
Was Atubolus Leistungsvermögen im Allgemeinen angeht, so habe ich leider nicht die Expertise wie du. Was aber den finanziellen Aspekt angeht, so würde mir ein Transfer in dieser Größenordnung Bauchschmerzen bereiten, denn meiner Einschätzung nach dürfte sich die Ablösesumme sicher nicht unter 10 Mio. bewegen. Hinzu käme sicher auch ein Gehalt, welches Atubolu zu unseren Spitzenverdienern aufschließen ließe.
Für mich ist einfach das Gesamtpaket nicht stimmig, denn es steht sicher auch zu befürchten, dass er uns relativ kurzfristig wieder verlassen könnte. Selbst wenn wir für den Fall dann noch einen kleinen Gewinn erzielen könnten, steht dies für mich in keinem Verhältnis zum Kosten-Nutzen-Aufwand.
Aus diesem Grund wäre mir eine Lösung, welche uns einen längerfristigen Verbleib nebst geringerer Ablösesumme in Aussicht stellt, eindeutig lieber.
Ich habe erstmal nur den sportlichen Aspekt gesehen, was die finanzielle Seite angeht, kann ich dir nur zustimmen.
Selbst wenn es bei 10 Mio. bliebe, würde er sicherlich kein Gehalt am unteren Ende des Rankings bekommen wollen.....das Paket ist eindeutig für uns zu teuer, wenn man das Sportliche mit einbezieht.
Hinzu kommt das von dir angesprochene Risiko eines frühen Abgangs, das ist alles nicht stimmig und deshalb hoffe ich auch, das dies keine Option ist......wir brauchen keinen, der hier mal kurz parkt, weil sich momentan nichts anderes ergibt, aber in Gedanken wer weiß wo ist und auf eine Gelegenheit wartet, wieder das Weite zu suchen.
Davon abgesehen, dass ich LIV und LV für wichtiger als den Torhüter halte (immerhin hat Zetterer schon bewiesen Buli zu können, wenn auch nicht auf all zu hohem Niveau aber doch zumindest zwischen befriedigend und ausreichend), verstehe ich die wirtschaftlichen Bedenken (sollte genug Liquidität vorhanden sein) nicht wirklich.
Wie Ihr auch schon schreibt, ist ein längerer Verbleib von Atubolu unwahrscheinlich, da er nun mal in die PL will. Also gibt man ihm eine AK von 20 Mio. was für PL-Klubs nicht wirklich viel ist, wenn Atu einigermaßen hier abliefert, Freiburg bekommt 10 Mio. und 50% WVB. Dann kommt, wenn Atu nächste Saison in die PL wechseln würde. Freiburg auf die erhofften 15 Mio, wir haben ein Jahr einen ordentlichen Torhüter und selbst inklusive Gehalt einen kleinen Gewinn oder wenigstens eine Null (Berater) auf der Kostenseite.
Klar, Voraussetzung ist, dass Atu hier auch einigermaßen performt aber wenn man davon nicht überzeugt ist/wäre, kann man ja auch beruhigt bei Zetti bleiben.
Also wenn man vom Torhüter überzeugt sein sollte sehe ich das wirtschaftliche Risiko als überschaubar, sollte man Zweifel haben, dann sowieso Finger weg.
Ich kann mir noch kein Bild von der Mannschaft machen, was ihre Leistungsstärke betrifft, das wird man erst in der Liga sehen.
Auch habe ich noch keinen Neuzugang auf dem Platz gesehen, um ihn wirklich einschätzen zu können.
Offenbar gibt es aber noch Baustellen, die bearbeitet werden müssen (Defensive, OM).
Dazu kommt jetzt wieder die TW Diskussion auf, indem auf Atubolu spekuliert wird.
Warum hat Freiburg wohl den Backhaus aus Bremen geholt, ganz sich nicht deshalb, weil sie mit dem bisherigen Keeper sehr zufrieden waren, der letzte Saison etliche und vor allem spielentscheidende Aussetzer hatte.
Statt den eigenen Leuten das Vertrauen zu geben, wird jetzt wieder "neu nachgedacht" über die TW Position.....ich kann das nicht verstehen, weil es einfach keine stringente Linie hat.
Was wir diese Saison mit Sicherheit nicht gebrauchen können, ist ein erneutes Torwarttheater....man weiß im Klub offenbar nicht, was man wirklich will....
Dann wird auch noch Hradecky aus der Versenkung geholt, der in Monaco fürs Ausruhen sehr gut bezahlt wird.
Bei dem habe ich seinerzeit auch oft die Luft angehalten, wenn er seine Strafraumslapsticks abgefeiert hat.
Dazu nur drei IV, zwei Dauerverletzte und das krachende Ergebnis in Brentford im Kreuz.........
Mal sehen, wie Hütter das moderiert bekommt, es gibt leichtere Saisonstarts.......
Auch habe ich noch keinen Neuzugang auf dem Platz gesehen, um ihn wirklich einschätzen zu können.
Offenbar gibt es aber noch Baustellen, die bearbeitet werden müssen (Defensive, OM).
Dazu kommt jetzt wieder die TW Diskussion auf, indem auf Atubolu spekuliert wird.
Warum hat Freiburg wohl den Backhaus aus Bremen geholt, ganz sich nicht deshalb, weil sie mit dem bisherigen Keeper sehr zufrieden waren, der letzte Saison etliche und vor allem spielentscheidende Aussetzer hatte.
Statt den eigenen Leuten das Vertrauen zu geben, wird jetzt wieder "neu nachgedacht" über die TW Position.....ich kann das nicht verstehen, weil es einfach keine stringente Linie hat.
Was wir diese Saison mit Sicherheit nicht gebrauchen können, ist ein erneutes Torwarttheater....man weiß im Klub offenbar nicht, was man wirklich will....
Dann wird auch noch Hradecky aus der Versenkung geholt, der in Monaco fürs Ausruhen sehr gut bezahlt wird.
Bei dem habe ich seinerzeit auch oft die Luft angehalten, wenn er seine Strafraumslapsticks abgefeiert hat.
Dazu nur drei IV, zwei Dauerverletzte und das krachende Ergebnis in Brentford im Kreuz.........
Mal sehen, wie Hütter das moderiert bekommt, es gibt leichtere Saisonstarts.......
Hi cm47,
Freiburg hat Backhaus nicht geholt, weil Atubolu schlecht war sondern Atubolu hat Freiburg gesagt dass er definitiv nicht verlängert sondern in die PL will. Da Atubolus Vertrag 27 ausläuft. wollte ihn Freiburg noch diesen Sommer verkaufen, um Ablöse zu generieren.
Deshalb haben die Backhaus verpflichtet. Dass keine für alle Beteiligten annehmbare Angebote aus der PL kamen, kann wohl als "dumm gelaufen" bezeichnet werden. Aber es sind ja noch 2 Wochen.
Freiburg hat Backhaus nicht geholt, weil Atubolu schlecht war sondern Atubolu hat Freiburg gesagt dass er definitiv nicht verlängert sondern in die PL will. Da Atubolus Vertrag 27 ausläuft. wollte ihn Freiburg noch diesen Sommer verkaufen, um Ablöse zu generieren.
Deshalb haben die Backhaus verpflichtet. Dass keine für alle Beteiligten annehmbare Angebote aus der PL kamen, kann wohl als "dumm gelaufen" bezeichnet werden. Aber es sind ja noch 2 Wochen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Hi cm47,
Freiburg hat Backhaus nicht geholt, weil Atubolu schlecht war sondern Atubolu hat Freiburg gesagt dass er definitiv nicht verlängert sondern in die PL will. Da Atubolus Vertrag 27 ausläuft. wollte ihn Freiburg noch diesen Sommer verkaufen, um Ablöse zu generieren.
Deshalb haben die Backhaus verpflichtet. Dass keine für alle Beteiligten annehmbare Angebote aus der PL kamen, kann wohl als "dumm gelaufen" bezeichnet werden. Aber es sind ja noch 2 Wochen.
Okay...und andere Interessenten außerhalb der PL scheint es wohl nicht zu geben.....ich verstehe das alles nicht, weil die ganze Problematik von Anfang an völlig falsch angegangen wurde.....der eine mit viel Talent, der andere mit viel Erfahrung und trotzdem kriegste mit beiden die Kiste voll.....jetzt einen Schnellschuß zu machen und wieder viel Geld rauszuhauen für das Prinzip Hoffnung....also, ich weiß net.....
ATlien schrieb:
Laut Kicker sind wir an Atubolu dran, der ja die ganze Zeit nach einem neuen Team sucht und da Freiburg bereits Backhaus hat, könnte da echt was zusammenpassen...
https://www.kicker.de/neue-nummer-1-frankfurts-wunschloesung-heisst-atubolu-1243685/artikel
Unser fehlendes Puzzleteilchen.....
wau schrieb:ATlien schrieb:
Laut Kicker sind wir an Atubolu dran, der ja die ganze Zeit nach einem neuen Team sucht und da Freiburg bereits Backhaus hat, könnte da echt was zusammenpassen...
https://www.kicker.de/neue-nummer-1-frankfurts-wunschloesung-heisst-atubolu-1243685/artikel
Unser fehlendes Puzzleteilchen.....
Wichtiger ist LIV und LV. Mit Zetterer haben wir immerhin einen Torwart, der sich schon in der Buli bewiesen (wenn auch eher im unteren Durchschnitt) hat. Hinter einer stabileren Abwehr wäre auch Zetterer wohl etwas besser.
Atubolu hingegen sähe auch nicht viel besser hinter dieser Wackelabwehr aus.
Daher erst LIV und LV/RV und wenn dann noch etwas Geld über sein sollte, dann sehr gerne Atubolu.
Creepa schrieb:
Also spärlich weiß ich nicht...
50+5 Mio. für Brown
Man muss jetzt nicht die Debatte wieder aufmachen, ob das zu wenig war (ich finde schon). In jedem Fall war diese Summe mindestens (manche Quellen haben von bis 70 Mio berichtet) das Geld, das man bauchte, um den viel zitierten Transferüberschuss zu erzielen.
18 Mio. für Amenda
Das war eine unerwartete Einnahme. Allerdings hat man dafür auch einen Stamm-IV abgegeben. Und noch gibt es keinen Ersatz
6 Mio. für Kristensen
Ca. 9 Mio unter Marktwert. Und völlig ungeplant. Man ist dem persönlichen Wunsch des Spielers gefolgt. Was im übrigen selbstverständlich menschlich völlig richtig war. Und auch hier gibt es keinen Ersatz.
Ca. 1 Mio. für Ebimbe
Die Ablösesumme ist lächerlich. Es ging v.a. darum, die 2 Mio Gehalt zu sparen.
250.000 für Simoni
Sorry, irrelevant
Und Dahoud vom der Payroll
Sein Vertrag ist ausgelaufen. Natürlich ist er von der Payroll
Macht ca 75 mio ohne Boni und ohne Gehalt bis jetzt...
Du kannst doch nicht die Transferbilanz mit dem Gehaltsbudget in einen Topf werfen
Um es kurz und möglichst neutral darzustellen. Die Hoffnungen, die sich zahlreiche User hier auf satte Einnahmen bei gewissen Personlien gemacht haben (ich auch), scheinen sich nicht zu erfüllen.
Langfristig kann die Futkeu-Leihe nach Elversberg sogar gut werden, für die SGE. Um das genau einschätzen zu können, müsste man allerdings die Vertragslaufzeit kennen, die m.E. nicht veröffentlicht wurde.
DoctorJ83 schrieb:
Du kannst doch nicht die Transferbilanz mit dem Gehaltsbudget in einen Topf werfen
Nunja, es sind in der Tat 2 Töpfe aber insgesamt gehören beide in die selbe gesamtwirtschaftliche Betrachtungsweise.
Wir haben den Bereich laufende Einnahmen und Ausgaben und den Bereich Investition/Sondereinnahmen.
Im Sinne einer wirtschaftlich soliden Betriebsführung kann ich wesentlich leichter investieren, wenn die laufenden Einnahmen höher als die laufenden Ausgaben sind. Natürlich können das immer nur Prognosen für das kommende Geschäftsjahr sein aber meist sind ja viele Konstanten bekannt, bzw. recht genau zu kalkulieren.
Wir haben oder zumindest hatten wesentlich zu hohe laufende Kosten in der Relation zu den laufenden Einnahmen.
Auf keinen Fall kann oder darf man hier strikt trennen, denn wenn wir -nur als Beispiel- 10 Mio. Transferüberschuss erwirtschaften aber schon jetzt absehbar ist, dass die laufenden Ausgaben 20 Mio. höher liegen als die zu erwartenden Einnahmen, ist das halt doof.
Kali können wir uns wohl endgültig abschminken.
Nottingham verlangt nach einer Anfrage von Betis Sevilla bei einer Leihe von einem Jahr eine Kaufpflicht von 35 Mio.
https://www.abc.es/deportes/alfinaldelapalmera/fichajes-betis/betis-apunta-kalimuendo-forest-exige-millones-20260808141751-nts.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fdeportes%2Falfinaldelapalmera%2Ffichajes-betis%2Fbetis-apunta-kalimuendo-forest-exige-millones-20260808141751-nts.html
Selbst wenn die gegen Transferende noch etwas runtergehen würden, ist das wohl eher nicht stemmbar.
Nottingham verlangt nach einer Anfrage von Betis Sevilla bei einer Leihe von einem Jahr eine Kaufpflicht von 35 Mio.
https://www.abc.es/deportes/alfinaldelapalmera/fichajes-betis/betis-apunta-kalimuendo-forest-exige-millones-20260808141751-nts.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fdeportes%2Falfinaldelapalmera%2Ffichajes-betis%2Fbetis-apunta-kalimuendo-forest-exige-millones-20260808141751-nts.html
Selbst wenn die gegen Transferende noch etwas runtergehen würden, ist das wohl eher nicht stemmbar.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Kali können wir uns wohl endgültig abschminken.
Nottingham verlangt nach einer Anfrage von Betis Sevilla bei einer Leihe von einem Jahr eine Kaufpflicht von 35 Mio.
https://www.abc.es/deportes/alfinaldelapalmera/fichajes-betis/betis-apunta-kalimuendo-forest-exige-millones-20260808141751-nts.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fdeportes%2Falfinaldelapalmera%2Ffichajes-betis%2Fbetis-apunta-kalimuendo-forest-exige-millones-20260808141751-nts.html
Selbst wenn die gegen Transferende noch etwas runtergehen würden, ist das wohl eher nicht stemmbar.
ach, mist.
das sieht leider wirklich düster aus.
war natürlich ohne europa abzusehen, aber gehofft habe ich dennoch irgendwie.
schade.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Kali können wir uns wohl endgültig abschminken.
Nottingham verlangt nach einer Anfrage von Betis Sevilla bei einer Leihe von einem Jahr eine Kaufpflicht von 35 Mio.
https://www.abc.es/deportes/alfinaldelapalmera/fichajes-betis/betis-apunta-kalimuendo-forest-exige-millones-20260808141751-nts.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fdeportes%2Falfinaldelapalmera%2Ffichajes-betis%2Fbetis-apunta-kalimuendo-forest-exige-millones-20260808141751-nts.html
Selbst wenn die gegen Transferende noch etwas runtergehen würden, ist das wohl eher nicht stemmbar.
Meine Trauer hält sich in Grenzen. Ein ganz guter Spieler ja. Aber dass aus ihm ein neuer Kolo oder Ekitike wird darf stark bezweifelt werden. Würde als Manager auch keine Unsummen für den hinlegen.
Matzel schrieb:
Ich gehe auch davon aus, das Krösche schon seine Pläne in der Hinterhand hat und nochmal zuschlagen wird, wenn
die nötigen Abgänge klappen sollten.
Ich persönlich glaube nicht an einen Kali-Transfer zu uns. Desweiteren zweifle ich daran, dass wir auf der Abgabeseite die erhofften Beträge im 2-stelligen Mio-Bereich für Bahoya, Chaibi oder Skhiri bekommen werden. Die Vereine, die das notwendige Geld hätten, hätten den Deal sicherlich bereits vollzogen, damit sich die neuen Spieler in deren Teams rechtzeitig vor dem jeweiligen Ligastart integrieren können.
Ralle14979 schrieb:
Ich persönlich glaube nicht an einen Kali-Transfer zu uns. Desweiteren zweifle ich daran, dass wir auf der Abgabeseite die erhofften Beträge im 2-stelligen Mio-Bereich für Bahoya, Chaibi oder Skhiri bekommen werden. Die Vereine, die das notwendige Geld hätten, hätten den Deal sicherlich bereits vollzogen, damit sich die neuen Spieler in deren Teams rechtzeitig vor dem jeweiligen Ligastart integrieren können.
Ersteres hängt ja nicht nur vom Geld ab sondern auch davon, ob Glasner glaubt, Kali brauchen zu können.
Bei Skhiri wird es in der Tat keinen 2 stelligen Mio. Deal geben, das erhofft sich aber auch (hoffentlich) Keiner.
Für Chaibi und/oder Bahoya würde es ganz sicher 2stellig werden. Sonst bleiben sie.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Ralle14979 schrieb:
Ich persönlich glaube nicht an einen Kali-Transfer zu uns. Desweiteren zweifle ich daran, dass wir auf der Abgabeseite die erhofften Beträge im 2-stelligen Mio-Bereich für Bahoya, Chaibi oder Skhiri bekommen werden. Die Vereine, die das notwendige Geld hätten, hätten den Deal sicherlich bereits vollzogen, damit sich die neuen Spieler in deren Teams rechtzeitig vor dem jeweiligen Ligastart integrieren können.
Ersteres hängt ja nicht nur vom Geld ab sondern auch davon, ob Glasner glaubt, Kali brauchen zu können.
Bei Skhiri wird es in der Tat keinen 2 stelligen Mio. Deal geben, das erhofft sich aber auch (hoffentlich) Keiner.
Für Chaibi und/oder Bahoya würde es ganz sicher 2stellig werden. Sonst bleiben sie.
Dem schließe ich mich voll und ganz an und bin froh das ich es jetzt nicht mehr schreiben muss.😉
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ersteres hängt ja nicht nur vom Geld ab sondern auch davon, ob Glasner glaubt, Kali brauchen zu können.
So sicher wäre ich mir da nicht, schließlich haben wir eine Kaufoption. Klar, die ist (zu) teuer, aber wenn die noch nicht abgelaufen ist und wir sie ziehen sollten, kann ich mir nicht vorstellen, dass Glasner da noch sein Veto einlegen kann.
Kirchhahn schrieb:
Wenn ich mir was wünschen könnte, zaubert Uzun die Saison seines Lebens auf den Platz, während Farhat zu den ersten Einwechselspielern gehört und so an die Mannschaft und die erste Liga herangeführt wird. Und wenn Uzun dann 2027 für 150 Millionen zu Real Ittihad Saint Germain United wechselt, haben wir den Ersatz schon.
So meinte ich das - nur realistischer... 😉
Wir sollten Love nicht vergessen.
Du meinst den fehleranfälligen Collins, der uns letzte Saison ein ums andere Mal hinten in die Bredouille gebracht hat?