ce, ehemals concordi-eagle

Robby1976 schrieb:

Sind wir eigenbtlich noch konform mit den neuen Regeln in Bezug auf Leihspieler?
Drei haben wir geliehen und 10 verliehen, sollten es nicht ab dieser Saison nur noch 8 sein und ab nächster 6?

Ein Verein darf zukünftig während einer Saison nur drei Spieler an einen bestimmten Klub ausleihen. Zudem wird die Gesamtzahl der Leihen pro Spielzeit für jeden Verein limitiert: Ab der Saison 2022/23 darf ein Verein höchstens jeweils acht Profis aus- beziehungsweise verleihen. Diese Zahl sinkt auf sechs Profis ab dem 1. Juli 2024. Spieler bis 21 Jahre und Spieler, die ein Klub selbst ausgebildet hat, fallen nicht unter die Regel.
https://www.sportschau.de/fussball/dpa-schaerfere-leihregeln-fuer-spieleranzahl-und-dauer-begrenzt-story-sp-100.html

Borré, Jakic, Ngankam, Hauge, Onguéné fallen also sicher unter die 6 Spieler.
Alidou ist jetzt 22, war am 1.Juli aber noch 21. Ob das Alter zum Zeitpunkt der Leihe gilt oder es ein Stichdatum gibt (1.Juli z.B.) konnte ich nicht finden.
Selbst mit Alidou wären es 6.

Brown, Mantanovic und Wenig zählen also nicht.
Ich komme demnach auf 9 Leihspieler, nicht auf 10.

Ich hätte nichts dagegen…

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Fabrizio Romano, dem ich höchstpersönlich in dieser causa mehr Expertise als einem englischen Blatt zutraue, schreibt übrigens unverändert, dass mit dem Spieler Einigkei bestünde, die Vereine aber weiterhin verhandeln würde.

Laut Romano wäre demnach nix fix und er weiss auch nichts über angeblich abgegebene und/oder abgelehnte Angebote.

Ich traue diesem Romano nicht. Der hat in Bezug auf die Eintracht bislang nur "Infos" gehabt, die man auch den gängigen Medien entnehmen würde, oder die sich nicht bestätigt haben.
Ich frage mich auch, woher dieser sogenannte "Transferexperte" eigentlich weltweit seine Infos haben will. Hat dieser Mann mal irgendwann einen richtigen Job im Fußball?
Wenn ich halt hauptberuflich Gerüchte schleudere, stimmt halt ab und anmal was.
Wenn ich das zum Beruf mache, und mir halt lauter Abos hole und dem ganzen Tag das Internet durchforstet, wär ich auch bald "Transferexperte"
Das so einer hier als valide Quelle gilt, aber dann ein Christopher Michel kritisiert wird, entzieht sich meinem Verständnis.

PS: Nix gegen dich ce, diese Romano-Schelte ist seit der Diskussion gestern gereift und das war jetzt der passende Anlass, sie loszuwerden.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

-Para- schrieb:

Guten Abend,
ist es eigentlich geplant noch einen Innenverteidiger zu holen?
Was wurde eigentlich aus dem Interesse an Debast aus Beligen?

Ich weiß das wir den Schweizer holen wollen, aber ich dachte wir holen noch jemand im Winter.

Wir wollen nicht "den Schweizer" holen sondern haben ihn fest verpflichtet. Offen ist lediglich, ob im Winter oder etst im Sommer.

Ich denke, das ist ja allen klar. Die Frage ist daher vor allem: Gibt es einen Plan B, wenn er erst im Sommer kommt? Oder geht man dann mit den vorhandenen Abwehrspielern in die Rückrunde?

Soll er da hingehen. In 1,5 Jahren leihen wir ihn mit KO aus und machen ihn groß.

Ich dachte, wir reden hier über die Ablöse. Dass man sich mit dem Spieler einig werden muss, ist ja klar. Das dürfte aber gegeben sein, sonst käme es ja gar nicht zu konkreten Verhandlungen mit PSG.
Und wenn es um die Ablöse geht, reden wir über 2 Parteien und eine "Handelsware", nämlich die Schaffenskraft des Spielers.
An diesem Punkt ist es dann quasi ein Auto oder ein Fernseher.

Dem Spieler ist es doch bums, was wir an PSG zahlen. Dem Berater zwar wahrscheinlich nich, allerdings hat dieser wohl wenig bis keinen Einfluss auf die Verhandlungen der Vereine, der kassiert halt einfach mit. Mit dem wird man sich schon im Vorfeld geeinigt haben, wenn der Spieler her will.

Guten Abend,
ist es eigentlich geplant noch einen Innenverteidiger zu holen?
Was wurde eigentlich aus dem Interesse an Debast aus Beligen?

Ich weiß das wir den Schweizer holen wollen, aber ich dachte wir holen noch jemand im Winter.

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Man erhöht nicht in Verhandlungen sein erstes Angebot gleich um ein Drittel. Der Sprung ist viel zu hoch, da kommt man vielleicht mit dem 4. oder 5. Angebot hin.

? wo steht denn das geschrieben bzw. wer legt fest wie verhandelt wird?

Yolonaut schrieb:

Der britische "Standard" schreibt hier:
"Eintracht Frankfurt have beaten Wolves to the loan signing of long-term Crystal Palace target Hugo Ekitike, writes Dom Smith.
Frankfurt saw two six-month loan bids, with options to buy worth £12.8million and then £17m, both rejected this month, before Paris Saint-Germain finally accepted their third offer."

Würde mich freuen, wenn es klappt!

Das nenne ich mal Breaking News, wenn's stimmt... Dann haben wir vielleicht schon am Samstag viele Optionen für die Offensive

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

der sich mit dem 0:0 zu Hause gegen Gladbach auch nicht gerade mit mehr Ruhm bekleckert haben. als wir gegen Darmstadt.

Uii, Gladbach siehst du also auf Augenhöhe mit Darmstadt?  Würde jetzt mal pauschal sagen, Darmstadt het nen qualitativ besseren Kader...

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Adlersupporter schrieb:


Erstmal die Hausaufgaben machen und wieder besseren Fußball spielen, bevor man jetzt schon wieder von den CL-Plätzen träumt! Sebastian Rode hat's ja treffend gesagt das die CL noch weit weg sei... Denn mit solchen Leistungen wie gegen Gladbach 80 Minuten, den letzten 30 Minuten gegen Darmstadt und 90 Minuten gegen Mainz wird das nicht reichen. Ich hoffe das sich die Mannschaft von den letzten Spielen nicht blenden lässt und in den nächsten Spielen endlich Mal wieder ne Schippe drauf packt!

Darf ich mal fragen, welche anderen Mannschaften denn Deiner Meinung nach seit der Winterpause wesentlich überzeugender gespielt haben?

Würde mich wirklich interessieren.

Fühle mich mal angesprochen:

Ganz klar Leverkusen und Stuttgart.
Bayern, Leipzig, BVB kicken gelegentlich auch Mist zusammen.
Wir stehen schon da wo es passt.

Adler_Steigflug schrieb:

Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Nord Adler schrieb:

Ein bisschen mehr Demut wäre angebracht. Werder ist dafür das beste Beispiel. Spielten jahrelang in der CL und jetzt mehr oder weniger gegen den Abstieg. Wir sind noch lange nicht so gefestigt, dass uns das nicht auch passieren kann.

Demut ist ja schön und wichtig, auf solches Geunke kann man dann aber aus meiner Sicht auch langsam mal verzichten.
Ich sehe auch nicht, dass es uns im Allgemeinen an Demut mangelt, oder erwartet hier irgendjemand ernsthaft einen Champions-League-Platz?

Momentan muss ich aber sagen: sooo abwegig ist das nicht. 2 Punkte Abstand zu RB.

Erstmal die Hausaufgaben machen und wieder besseren Fußball spielen, bevor man jetzt schon wieder von den CL-Plätzen träumt! Sebastian Rode hat's ja treffend gesagt das die CL noch weit weg sei... Denn mit solchen Leistungen wie gegen Gladbach 80 Minuten, den letzten 30 Minuten gegen Darmstadt und 90 Minuten gegen Mainz wird das nicht reichen. Ich hoffe das sich die Mannschaft von den letzten Spielen nicht blenden lässt und in den nächsten Spielen endlich Mal wieder ne Schippe drauf packt!

Adlerdenis_Reloaded schrieb:

oder erwartet hier irgendjemand ernsthaft einen Champions-League-Platz?

Da hier einigen 7 Punkte aus 3 Spielen in 2024 nicht genug sind, anscheinend das und noch mehr.

Trotz Sieg: Es war eines der schlechtesten Spiele der Saison und sah spielerisch so aus wie am Anfang der Saison. Ich hatte keinen Kantersieg der Eintracht erwartet, aber schon etwas mehr als da heute auf dem Platz gezeigt wurde. Mainz hatte das über weite Strecken, zumindest defensiv, recht gut gemacht. Sie wurden von uns aber auch kaum gefordert. Die Eintracht hatte ja, bis auf den gefährlichen Distanzschuss von Nkounkou in der 2. Halbzeit, nichts an Torchancen. Kaum gelungene Angriffe und sehr viele Unforced Errors. Auch Sasa Kalajdzic konnte nicht mal mit der ein oder anderen Flanke in der Box gefüttert werden. Wie gesagt: Offensiv ganz schwach. Zum Glück hatte der Mainzer, beim Tor von Götze, noch knapp seine Hacke hinter dem Ball. Im ersten Moment dachte ich noch, dass das Tor klar Abseits war!
Über die 3 Punkte dürfen wir uns natürlich trotzdem freuen. Dino hat mit der Mannschaft aber auch noch Einiges aufzuarbeiten...

Robby, ich kann dir versichern, wir haben es jetzt alle verstanden.
Hatten wir bei Glasner damals auch. Und bei Alex.

Aber, du musst jetzt GANZ STARK SEIN, es könnte sein, dass das manche Leute anders sehen als du! 😉

vonNachtmahr1982 schrieb:

Wie viele Spiele und Tore hat er denn diese Saison so gemacht? Was vor 1 Jahr war interessiert heute keinen mehr.

weil ein topclub ihn auf die tribüne setzt, weil er sich weigerte von der payroll zu gehen.
das hat dann wohl nichts mit dem leistungsvermögen zu tun.

No.3 schrieb:

Octagon-Millionen in einem Transferfenster für Bachirou Salou, RC Guie-Mien, Horst Heldt und Tibor Dombi verballert haben.

Allerdings dürften die genannten Peronen zusammen vielleicht gerade mal die Hälfte von Hauge gekostet haben....

Matzel schrieb:

Ich persönlich bin mir sicher, dass die Zurückhaltung taktisch verordnet und nicht spielergewollt war.

Wie muss ich mir das vorstellen? Vorab festgelegt das man bei Zweitoreführung sich zurückzieht und den Gegner machen lässt? Kann ich mir nicht vorstellen und ist auch nicht übereinstimmend mit dem was Toppmöller vor und nach dem Spiel gesagt hat.

Kalajdzic und Van den Beek fehlt noch die Spielpraxis über 90 Minuten, Pacho und Larsson sind junge Spieler die schon sehr viele Spiele diese Saison gemacht haben, es fehlen drei Leistungsträger und die Alternativen von der Bank sind nicht wirklich welche. Da stand ne Mischung aus Spielern auf dem Platz die fast schon ne ganze Saison absolviert haben oder gerade erst zu uns gekommen sind oder sich gerade erst reinfinden wie Nkounkou. Da zu erwarten das wir Darmstadt abschiessen halt ich für überzogen. Das wir das Spiel gewinnen müssen steht außer Frage. Darüber habe ich mich auch sehr geärgert, aber seit nicht zu hart. Etwas mehr Geduld mit der jungen Mannschaft und dem jungen Trainer würde ich mir wünschen. Ich bin mir sicher, es wird sich lohnen.

sgevolker schrieb:

philadlerist schrieb:

Seltsam, bei mir war das immer anders. Wenn ich gemerkt hab, dass der Gegner schon halb am Boden liegt, hab ich mir gesagt: denen schweißen wir jetzt noch 3 - 5 Dinger rein. Siege waren schön, aber hohe Siege haben so richtig Spaß gemacht. Und dabei hab ich noch nicht mal an die Tabelle gedacht, sonder einfach nur an dem Spaß, den man haben kann, wenn man einen Gegner so im Griff hat. Dann kann man schönen Fußball spielen und muss nicht nur im Rückwärtsgang denken.

Ich denke das kann man nur bedingt vergleichen. Wenn ich aus Spaß spiele, 2 mal die Woche trainiere und am WE ein Spiel mit den Kumpels habe, dann ist das sicher so. Wenn ich aber jeden Tag kicke, ne Menge Spiele habe und nicht nur Spaß spiele sondern es mein Beruf ist, dann sieht es anders aus. Da zählen erstmal nur die 3 Punkte.

Dummerweise sind es aber keine 3 Punkte geworden.
Und auch wenn ich das beruflich mache, oder grade dann, müsste mir eigentlich klar sein, wie gut ein souveräner Sieg für das Mannschaftsgefühl, das Selbstvertrauen, den Tabellenstand, das Erreichen der Jahresziele und was die Punkteprämie angeht, letztlich auch für meinen Kontostand wäre.

Auch wenn ich es mit meinem eigenen Berufsethos vergleiche, komme ich da auf eine andere Einstellung, auch bei Belastungen bis zu 100 Stunden die Woche. Wenn nach 2/3 einer Veranstaltung das Publikum zufrieden erscheint, weiß ich doch, dass der Höhe- und Schlusspunkt für das Publikum so wichtig ist, dass man nicht mit der Leistung nachlassen kann. Sprich: das Endergebnis zählt!
Wie gesagt, ich finde es seltsam.

Stimme ich zu. Wenn dann noch Larsson und Pacho nicht bei Einhundertprozent sind, Kalajdzic und van den Beek keine Spielpraxis haben wird es halt schwer. Selbst gegen Darmstadt. Ärgerlich, bin aber trotzdem weiter sehr zuversichtlich.