ce, ehemals concordi-eagle

Haliaeetus schrieb:

Rien ne ... heißt nichts
Ne ... plus heißt nicht mehr
Rien ne va plus heißt nichts geht mehr

Alter Roulette-Zocker

es ist lattenknaller, der hat seine eigenen statistiken und seine eigene groß´- und kleinschreibung.

ganz nebenbei hat er auch seine völlig eigene arroganz und er hat natürlich immer recht.

ganz doller typ. echt. seine prognosen haben allerdings eher selten eingeschlagen. macht aber nix.

game_Over schrieb:

Uzun passt meiner Meinung nach auch nicht in System von Riera.

Das scheint Uzun anders zu sehen.

"„Ich habe bereits mit ihm gesprochen und er ist ein echt cooler Typ“, zeigt sich Uzun begeistert vom spanischen Übungsleiter, der die SGE seit seiner Amtsübernahme zu sieben Punkten führte – einzig gegen den FC Bayern setzte es eine knappe 2:3-Niederlage. „Der Fußball und der Spielstil von ihm passt sehr gut auf mich. Wir möchten wieder mehr den Ball haben und mehr mit dem Ball machen. Ich freue mich wirklich.“

https://www.tz.de/sport/fussball/uzun-gibt-comeback-update-und-schwaermt-von-eintracht-coach-riera-zr-94195879.html?utm_source=_shared&utm_medium=west&utm_campaign=interactionbar#google_vignette


Und ich bin da bei Uzun, zumal die Wahrscheinlichkeit gar nicht so gering ist, dass er uns wegen der vielen Verletzungen noch ein Jahr erhalten bleibt.

jochenrennt schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

franchise schrieb:

frage mich halt auch, wie er sich da sportlich Verbessern möchte.
Finanziell ja, eine Veränderung würde ich auch verstehen können, aber eine sportliche Verbesserung klingt
sehr weit her geholt.

Collins ist 22. Das menschliche Gehirn befindet sich bis zu einem Alter von ca. 25 Jahren in einer Wachstumsphase, es kann neue Informationen noch wesentlich leichter physisch in die Struktur einbauen als in späteren Lebensphasen. (die Neuroplastizität).

Also hat er noch drei Jahre Zeit, sich deutlich zu verbessern. Die Premier League stellt neue Anforderungen, das Niveau ist höher, die Leistungsdichte, das physische Spiel, die besten Trainer etc.

Er hat eine tolle Entwicklung gemacht, ist immerhin Nationalspieler. Jetzt ist er aber ins Stocken geraten.
Vielleicht will er nach seinem schrecklichen Länderspieldebüt  etwas Neues versuchen, um wieder in die Gänge zu kommen.  Am Sonntag habe ich ihn in der ersten Halbzeit aus der Nähe beobachten können. Typische Szene, mehrfach:  Bahoya steht frei, winkt, Collins spielt einen Rückpass (Bahoya winkt ab).
Ich meine, ein Wechsel ist sinnvoll. Ihm könnte es helfen. Für seinen Marktwert (15 Mio.) bekommen wir einen adäquaten Ersatz.  

Jochen, ich staune auch immer wieder -ohne Deine Neurologischen Darlegungen  zu werten- wie Leute einen 22 jährigen beurteilen.

Also ich war mit 22 Jahren ein absoluter Blödmann. Das Leben war "no risk no fun" immer Vollgas, egal auf welchem Gebiet.

Und hier stellen sich ältere Menschen hin und erzählen davon, dass ein 22jähriger manchmal im Spiel eine falsche Entscheidung trifft.

Ich oute mich und habe mit 22 sehr viele falsche Entscheidungen getroffen und ja, auch auf dem Fußballplatz. Wurde aber, welch Wunder, im Lauf der Zeit besser.

Es geht doch eher darum, hat ein Fußballer grundsätzlich die Anlagen für eine Karriere. Körperlich sind wir uns bei Nmadi wahrscheinlich alle einig, ja hat er. Spielerisch hat es in seinen Hochzeiten immerhin für einen Einsatz in der Nationalmannschaft gereicht. Dass er danach in ein Loch gefallen ist, ist zumindest für mich nachvollziehbar.

Aber seine Resilienz, egal was er gerade in seiner Schwächezeit für einen Mist gebaut hat, er hat oft direkt mit starken Aktionen gekontert, zeigt für mich auf, dass er mit 24,25 zu einem wirklich guten Spieler werden kann.

Keine Ahnung, woher das rührt, seine eigenen Spieler immer schlecht zu reden.

Da können wir gerne bei Bahoya, Chaibi oder Ansgar weitermachen.

Ganz nebenbei, glaubt Ihr nicht, dass potentielle Käufer hier mitlesen?

Zumindest für mich ist die Beurteilung von Fans, die ihren Spieler das ganze Jahr sehen interessant. Das ist für professionelle Scouts natürlich nicht entscheidend aber bei  annähernd gleichwertigen Spielern kann die Faneinschätzung schon etwas ausmachen.

Das soll wiederum natürlich nicht bedeuten, dass man hier grundsätzlich alle Spieler über den grünen Klee lobt, Kritik ist wichtig aber gerade bei einigen Spielern wird hier aus meiner höchstpersönlichen, subjektiven Sicht eine etwas unfaire Kritik ausgeübt, ohne eventuell berechtigte Gründe für eine kleine Delle zu berücksichtigen.

So, Schluss mit meinem Gelaber.

franchise schrieb:

Bei Kalimuendo muss nichts zusammenwachsen, da war weder was gerissen noch gebrochen. Warum sollte man ihn unten lassen und schonen

Ich gebe zu, ich habe gemutmaßt. Ich nehme an, AR hat Kali nicht ohne Grund in München erst recht spät gebracht.

Natürlich muss nichts mehr zusammenwachsen aber eine Überdehnung oder Zerrung von Sehne oder Muskulatur wird schon vorliegen, so dass Kali wahrscheinlich nur mit schmerzstillender Spritze spielen konnte  und das wäre dann in einer weiteren Woche sicher auch noch nicht vollständig ausgeheilt.

Daher könnte es sein, dass die volle Spielzeit für Kali noch zu schmerzhaft ist.

Aber klar, das werden die Mediziner besser wissen. Gleichwohl finde ich es durchaus spannend  erst später gegen dann müder werdende Freiburger unsere Offensivpower voll ausgeruht auf den Platz zu schicken.

Ich halte es für ausgeschlossen, dass Jonny und Kali schon 90 Minuten oder auch nur 65 Minuten spielen können.

Daher mit maximal einem von Beiden beginnen oder wie gegen Bayern dann mit beiden zusammen nachlegen, jetzt vielleicht schon  ab Beginn der 2.Hz.

Diegito schrieb:

Meine Hoffnung ist das er unter dem neuen Trainer sein Phlegma ablegen kann und wenigstens in Teilen wieder der alte Götze ist... vielleicht pusht ihn das nochmal und er kann sich neu fokussieren.
Ich hatte nämlich das Gefühl das sich Mario ein bisschen in unserer Wohlfühloase verloren hat die letzten Monate....
Wäre doch super wenn er sich jetzt nochmal rafft und der Mannschaft helfen kann.

Natürlich wäre das super aber ehrlich, glaubst Du daran?

Diegito schrieb:

Brig95 schrieb:

Mir ist alles recht, Hauptsache nicht Götze

Da wir nur sehr wenige offensive Optionen haben wird Götze safe spielen, höchstwahrscheinlich von Beginn an...
Bin froh das wenigstens Knauff wieder dabei.

Ich befürchte das auch aber ehrlich, wann in den letzten 6 Monaten hat Mario eine Startelfaufstellung gerechtfertigt? Ich mag den Bub wirklich aber als Mensch, als Spieler lieber nicht.

Ich bin erstaunt über diesen Thread oder genauer gesagt über die Schärfe, die dieser Thread innehat.

Fehler, die direkt zu Toren führten, hat Kaua gar nicht mal so viel gemacht. Zetterer z.B. geht erst gar nicht raus, um eine Flanke abzufangen und kommt daher gar nicht in die Gefahr unter einer Flanke durchzutauchen.

Richtig aber ist ganz unzweifelhaft, dass Santos null Sicherheit ausstrahlt und zwar in keinem einzigen Bereich des Torwartspiels, nicht auf der Linie, nicht beim Herauslaufen und abfangen von Flanken, nicht beim 1:1 und auch nicht mit dem Ball am Fuß.

Leider gilt das für Zetterer durchgängig auch, nur dass Letzterer mit dem Ball am Fuß sehr wohl Sicherheit ausstrahlt, dies aber vom neuen Trainer nicht als Torwartkriterium angesehen wird.

Was sehr augenscheinlich ist, ist die Unsicherheit von Santos beim Verlassen des Tors seit er sich das Kreuzband gerissen hat. Wir erinnern uns alle, dass er vor seiner Verletzung auf Teufel komm raus, den Bällen nachgegangen ist, was ja gegen Tottenham auch ein entscheidender Fehler war. Wer jetzt genau hinschaut, sieht, dass Santos manchmal mitten im Hinausgehen wieder abbricht.

Meiner, zugegebenermaßen unmaßgeblichen, Meinung nach hat Santos (noch?) nicht die Angst verloren. Er ist jetzt zögerlich, etwas was ihm vor der Verletzung völlig fremd war. Er ist von dem jugendlichen Ungestüm (was weiß Gott auch nicht immer die richtige Lösung war/ist) zum Zauderer mutiert.

Nur was ist die Lösung zum jetzigen Zeitpunkt?

Beide Torhüter sind nicht gut, Zetterer eher der Fehlervermeider aber damit auch weit entfernt von gut. Es ist also ein bisschen die Wahl zwischen Pest und Cholera, muss ja aber gleichwohl entschieden werden.

Ganz offensichtlich sehen die Trainer mehr Potential bei Santos (ich ehrlich gesagt auch) aber das heißt ja nicht, dass man nicht aktuell besser auf Zetterer setzen sollte, der Begriff Potential beinhaltet ja im Wesentlichen den Zukunftsbegriff.

Hinter der bisherigen Abwehr hatte es jeder Torwart schwer aber hätte ich etwas zu sagen würde bei mir die Abwehr ein entscheidendes Wörtchen mitzureden, vor welchem Torwart sie sich sicherer fühlt.

Aber das  alles ist doch kein Grund, sich hier so anzugiften. Weder ist Santos der Untergang, noch Zetterer der Heilsbringer und weder ist Zetterer der Untergang und Santos der Heilsbringer.

Es sind zwei Torhüter, die zur Zeit beide kein hohes Niveau verkörpern (Zetterer am Ball schon, das will aber der Trainer nicht), die hinter einer Chaosabwehr es auch wirklich schwer haben.

Aber ich bezweifle sehr stark, dass die Entscheidung für den Einen oder Anderen ein Quantensprung für die Eintracht darstellt und daher sollte der Torhüter spielen, dem die eh schon wacklige Abwehr mehr vertraut.

Meine Meinung.

Lass Dich scheiden. Ich war auch nach 25 Jahren glücklich.

An Englisch kommt man heutzutage schlicht nicht mehr vorbei.

Wenn Du das nicht verstehst, warte einfach die Zusammenfassungen in den Medien ab, Da kannst Du schon jetzt die allermeisten wesentlichen Inhalte auf Deutsch nachlesen, z.B. FR, Kicker, FNP

Tafelberg schrieb:

https://x.com/Eintracht/status/2018414122052788485

PK morgen um 14.30 Uhr und nicht am 3.Januar, wie es dort versehentlich steht

Zurück in die Vergangenheit sozusagen.

SemperFi schrieb:

ChrizSGE schrieb:

Das aus Trapp was werden wird, konnte damals jeder sehen. Das fehlt mir bei Santos. Sorry...

Es konnte jeder sehen.... mhm....

Dann mach Dir mal den Spaß und such Dir den STT zum Pokalspiel gegen Aue raus.
Da ist "jeder" eine sehr gewagte These.

Für einige war unfassbar, wie man einen Ersatzkeeper der Lauterer holt, der sich da nicht mal gegen Sippel durchgesetzt hatte.

Und das Witzige ist, dass ich damals Trapp verteidigt und versucht habe die Ereignisse einzuordnen und jetzt mach ich das wieder.
Wobei Trapp hatte den Vorteil, dass ja 90% einfach nur Oka loswerden wollten.

Semper, Kaua ist hier bei Einigen durch. Da kannst Du schreiben, was immer Du willst. Kaua sei ein Fliegenfänger. Ende.

Dass man gar nicht darüber diskutieren muss, dass Kaua ein nahezu unfassbares Talent ist, der völlig zugegebenermaßen extrem verunsichert ist, ist das Eine, dass man Kaua, nahezu ohne Fehler in den letzten Spielen, klar (Fehlpass gegen Tottenham und das Rauskommen, ohne den Ball zu bekommen) sehen konnte, mag man beiseite schieben. Aber auch Zetti wurde hinter dieser Wackelabwehr von Spiel zu Spiel schwächer.

Ich finde die Diskussion für relativ irrelevant. Zetti ist der Sicherheitsorientierte Torwart, der selten die Linie verlässt und sehr stark am Ball ist, Kaua ist der risikoorientierte Torwart, der (Verunsichert, das stimmt) versucht, möglichst viel wegzufischen.

Das sind persönliche Präferenzen, der Eins schätzt die Art, der Andere jene.

Ich denke hinter dieser Abwehr sieht jeder Torwart schlecht aus. Wen man bevorzugt, ist Geschmackssache und kommt mir bitte nicht mit Gegentorstatistiken, das hängt vom Gegner ab und von der Abwehr.

Man sollte vielleicht mal eruieren, an welchen Toren, welcher Torwart etwas hätte verhindern können. So ganz ohne Gefühl, sondern Faktenbasiert. Ein Auftrag an CM47

franchise schrieb:

Bitte lass es passieren

Der Bub ist gerade mal 20. In beide Richtungen ist alles möglich, ich finde es nicht sehr Eintrachtlike, eine ganz jungen Spieler, der durchaus auch schon gezeigt hat, ein gewisses Niveau abrufen zu können, dermaßen despektierlich wegzugeben zu wünschen.

Muss Jeder für sich entscheiden aber fair geht aus meiner Sicht anders.

sgevolker schrieb:



Wir haben leider nicht die Mittel wie die beiden um ohne europäischen Einnahmen richtig anzugreifen. Das klappt nur, wenn Geld keine Rolle spielt.

Wir haben diese Saison schon die CL Millionen, geschätzt ca. knapp 60 Mio.  Die Kosten für die Prämien haben wir ja schon letzte Saison gezahlt.

Selbst die Punktprämien fallen ja spärlich aus, egal in welchem Wettbewerb. Und eine Umstrukturierung des Kaders muss ja nicht zwingend kostenintensiv ausfallen.

sgevolker schrieb:

Du hast in der IV Collins und Amenda die derzeit nur bedingt bundesligareif sind. Koch von der Rolle und Theate auch verunsichert. Es kann dich nicht sein das man so die Rückrunde bestreiten möchte.

Es sei denn, man hakt die Rückrunde mehr oder weniger ab, um nächste Saison ohne internationale Spiele richtig anzugreifen. Siehe diese Saison Hoppenheim und Leipzig.

Sollte das Spiel gegen Lev verloren gehen, dürfte alles außer ConL eher unwahrscheinlich sein, von daher könnte das eine Überlegung sein.

Und mit diesem eher nicht so durchschlagkräftigen Interimstrainer ist Lev mMn sicher verloren.

Seufz. Manche Dinge ändern sich nie.

Kastanie30 schrieb:

Unsere Passquote würde mich mal interessieren…

86% lt. KICKER

Brodo schrieb:

Wie kommst du darauf, dass Albert Riera kein "starker" Trainer ist?

Dieser Thread ist ein Paradebeispiel dafür, dass eh gemeckert wird. Egal wie die Entscheidung ausfällt. Die einen finden Rose von vorneherein scheiße, die anderen finden den Dänen zu "Bundeliga-unerfahren" und wieder andere finden jetzt Albert Riera als nicht "stark" und quasi als Marionette  von Krösche, der ja angeblich nur fanatisch seiner "Wiederverkaufsstrategie" anhängt und dabei nicht links und rechts schaut....

Leute, Leute! Was gibt euch eigentlich das Recht euch derart zu erdreisten und hier vorschnell zu urteilen? Wartet es doch einfach mal ab! Meckern kann man immer noch, wenn es dann nach hinten los geht. Aber hier hat ja offenbar fast jeder die Weisheit mit Löffeln gefressen und meint jetzt schon, urteilen zu dürfen.
Es kotzt mich an.

Jawoll Brodo, mich auch.
Schon wieder so ein asketischer Trainer. Ich hätte gerne mal einen mit Waschbärbauch. Dann käme vielleicht auch ich in Frage und ja, natürlich sehe ich mehr als die üblichen Profis. Ich habe viele Jahre meine fussballerischen Defizite durch mein überragendes taktisches Verständnis ausgleichen müssen.

Ich plädiere daher für einen fussballerischen Analphabeten mit Waschbärbauch. Dann wäre ich zufrieden, alle anderen lehne ich ab. Aus grundsätzlichen Erwägungen.

Im Ernst, kenne ihn natürlich nicht, klingt aber sehr spannend und meine Zustimmung hätte Krösche. Von allen bisher gehandelten Kandidaten weckt er bei mir am meisten Träume. Und, nach den Kosten für Dino und Team nicht zu vernachlässigen: Er wird bezahlbar sein, auch wenn wir eine kleine Ablöse an die Slowenen abdrücken müssen.

Ja, ein spannender Thread. Ich bin seit dem denkwürdigen 4:3 gegen den VFB, also seit den frühen 70ern dabei gewesen.

Schon seit Mitte der 10er Jahre dieses Jahrhunderts habe ich zunehmend die Lust am Turbokapitalismus, an Infantino, an WM in Katar, an Durchlauferhitzer und Plastikvereinen verloren. Nach dem Tod meiner Frau Anfang 2017 war ich kaum noch im Stadion, habe meine DK abgegeben, verfolge aber die Eintracht natürlich noch mit voller Emotionalität.

Das ändert aber nichts daran, dass ich mit der Art und Weise, wie sich der "moderne" Fußball präsentiert, rein gar nichts mehr anfangen kann. Da bin ich bei meiner Generation aber nun wirklich nicht alleine. Wie viele großartige Eintracht Fans haben sich zurückgezogen? Alleine hier im Forum sind es Legenden, wie der Lt. Commander, Miep, Kid Klappergass ,Heinz Gründel, der sich auch schon weit vor seinem Tod verabschiedet hatte und so viele Andere.

Während ich also mit der rein profitorientierten AG meine Probleme habe, bin und werde ich immer dem e.V. intensiv verbunden bleiben. Ich bin seit (ich glaube) 75 oder 76 Mitglied und meine Liebe zu dem bedeutendsten Verein unserer schönen Stadt wird immer bestehen, die AG hingegen sehe ich -auch wenn ich immer noch mit fieber- von Jahr zu Jahr distanzierter.

Wäre es zeitgleich, würde ich am Samstag das Spiel der Handballer gegen Frankreich dem Spiel der Eintracht gegen Hoppenheim bevorzugen.

Ich denke, das sagt schon Einiges.