ce, ehemals concordi-eagle

Gelöschter Benutzer schrieb:

AJK78 schrieb:

Aber es gibt bestimmt auch hier immer noch Leute, die z.B. Wahi in Schutz nehmen.

Stimmt, in der Situation ist es natürlich besser, den Spieler weiter mit Dreck zu bewerfen und den Spieler, der ohnehin schon auf dem Boden liegt, noch mit Füßen zu treten.
Es wurden schon so viele Spieler viel zu früh abgeschrieben und kaum einer dieser Experten hatte nachher den ***** in der Hose, seinen Fehler zuzugeben.

Manchmal wünsche ich mir die Zeiten von Arie zurück. Da jedenfalls war "Aufbauen"  das bessere Mittel als "Niedermachen".

philadlerist schrieb:

Ich fand Gala in der ersten 20-25 Minuten leicht besser und organ isierter
Aber dann haben sie abgebaut
Spätestens mit dem 1:1 begann die Verwirrung
Nach dem Doppelschlag in der Nachspielzeit der ersten Hz war bei denen der Stecker gezogen
Das passiert dir aber auch selten. Ein Tor nicht der Nachspielzeit zur Pause ist schon scheiße
Aber zwei?!!
Das hat was mit denen gemacht, denn in der zweiten kam garnichts mehr von denen.
Sane dann auch zurecht ausgewechselt
und auch die anderen Millioneneinkäufe haben nix mehr zustande gebracht.

Man könnte meinen, unsere Jungs haben heute besser getroffen als sie gespielt haben.
Abr ganz so kann man das auch nicht nur aufs Spielglück schieben.
Die Jungs haben gearbeitet und beharrlich nach den Lücken gesucht.
Dass sie die gefunden haben, hat zwar auch mit der Arroganz der Türken zu tun,
unsere Buben nicht ganz ernst zu nehmen, geht aber am Ende voll und ganz auf die Kappe unserer Mannschaft:
Die haben sich einfach durchgesetzt.
Top

Aber als Tabellenführer von ganz oben freundlich das königliche Haupt nickend, nehmen uns die anderen Mannschaften vielleicht schon ernster.

Nützt denen aber nix

U.Bein schrieb:

Ich finde Du tust Schwerlastkränen damit Unrecht.

Lieber Uli,

Freund, Kumpel, Kollege, Sozius.

Du fehlst.

Ruhe in Frieden, ich vermisse Dich.

Dein Uli

Du hast ja völlig echt. Den Immerkleinschreiber (es wird mir immer ein Rätsel bleiben, warum man seinen Mitforisten das Lesen nicht einfach dadurch erleichtert, dass man ab und zu auf die Shift Taste drückt), den man deshalb gar nicht lesen kann, kann man nur schwer ernst nehmen.

Der Kader ist schon ziemlich ausgeglichen. Klar AC aber man kann doch nicht wegen 4 Wochen einen neuen 6er/8er engagieren, der das ganze Jahr Gehalt kostet, der ein gleichwertiger Ersatz ist und sich klaglos auf die Bank setzt, alternativ unsere jungen Wilden deshalb keine oder weniger Spielzeit bekommen.

Oder will hier jemand sein Gehalt spenden, was wahrscheinlich nur einen Tagessatz für den potentiellen Ersatz darstellen würde?

Diegito schrieb:

Götze ist seit Monaten nicht fit... und es ist aktuell nicht ersichtlich wann er das sein wird.
Dahoud ist ein ordentlicher 6er, warum er überhaupt so in Ungnade gefallen ist gibt mir Rätsel auf. Das er Leistungsmäßig extrem abfällt gegenüber den anderen habe ich so nicht gesehen... im Gegenteil, wenn er auf dem Platz stand war das meist ordentlich.
Gegen Liverpool würde ich ihn jetzt nicht aufstellen... gegen Heidenheim, Pauli und Co würde ich da aber keine Probleme sehen.

Ich sehe Dahoud keinesfalls als DM. Als spielgestaltender ZM, da kann man drüber reden. Aber als DM fehlt ihm m.E. jede Aggressivität.

Bei seinen potentiellen Einsatzmöglichkeiten bin ich allerdings völlig bei Dir.  Würde allerdings selbst gegen diese Gegner die Konteranfälligkeit erhöhen, da er nach meiner Wahrnehmung nicht zu den schnellsten Spielern gehört.

Also ich würde Höjlund jederzeit Dahoud vorziehen, auch wenn Höjlund gerade in einem kleinen Tief zu seien scheint.

Zum Kader. Reicht. Den IV/LV Rodrigues hätte ich zwar ganz gerne hier gesehen aber natürlich nur, wenn Amenda gegangen wäre.

Ansonsten sind wir durchgängig doppelt besetzt und sollten wir während des AC auf Chaibi und Skhiri verzichten müssen,  gibt es ja auch noch das Wintertransferfenster.

Es scheint halt einfach kein DM/ZM zu machbaren Bedingungen auf dem Markt gewesen zu sein oder seinerseits auch beim AC spielen oder zu  wenig ambitioniert oder zu teuer.

Die Situation jetzt erhöht die Chancen für unsere Jungen, Spielzeit zu sammeln.

Bin zufridde. Und 2-3 Euro, um nachzulegen oder nächsten Sommer wirtschaftlich so gut dazustehen, dass man nicht zwingend verkaufen zu müssen, ist ja auch nicht ganz verkehrt.

U.Bein schrieb:

Oder den nächsten Caio.

Uruguay oder Brasilien, Hauptsache Argentinien.

Brodo schrieb:

yeboah1981 schrieb:

Wer sollte denn dann auf die Bank? Uzun, Larsson oder Götze?

Chaibi

Für den Methusalem Güdogan?

Einen der Gewinner der Vorbereitung auf die Bank? Wirklich?

Was bin ich für Krösche dankbar.

yeboah1981 schrieb:

Isso. Und er ist diese Saison unser wichtigster Spieler ( vor allem wenn Mario nicht so viel spielt). Mit 21. Seine Fähigkeiten werden mit dem Alter noch zunehmen im Gegensatz zu irgendwelchen pfeilschnellen Dribbelmäusen.

[/quote]
Sehe ich ganz genau so. Seine Spielweise erinnert schon sehr an Toni Kroos. Nur war der - glaube ich- mit 21 noch nicht ganz so weit. Hugo hat für mich die Anlagen zu einem der besten ZM Spieler überhaupt. Wenn der dran bleibt und da habe ich eigentlich nur sehr wenig Zweifel, ist und wird er eine echte Granate.

SemperFi schrieb:

Steigflug_verpflichtet schrieb:

Scheint ne spannende Saison zu werden

Im Ernst, an eine spannende Meisterschaft glauben doch nicht mal die größten Optimisten.

Rest wird glaube ich sehr spannend.

Das sehe  ich anders lieber Immertreu.

Es hängt natürlich davon ab, wen Bayern noch holt aber mit 18 Feldspielern wirst Du bei einer 3fach-Belastung irgendwann brutale Probleme bekommen.

Mochid schrieb:


Da ich uns erst in 2 Jahren vor denen sehe können die gerne an 32 Spieltagen jeden zweistellig aus dem Stadion pusten...juck eh keinen.

Ganz genau. Was wäre ein Traumergebnis für uns? Genau, Platz 1-4. Wer landet da ganz sicher? Richtig Bayern. Bei wem ist das nicht ganz so sicher? Auch richtig, Leipzig.

Ergo ist es völlig ok, wenn Bayern Leipzig zerlegt.

Von mir aus, können die den Rasenpissern gerne nochmal 3 reinlegen.

elche2011 schrieb:

Die Millionen, die für Zetterer ausgegeben wurden, hätte ich wie viele hier auch, lieber in einen DMF investiert gesehen. Ich hoffe da passiert noch etwas, genauso wie in der IV, in der ich Amenda leider nicht als gut genug einstufe.

Amenda ist spannend. Ich habe ihn ein paar mal bei ÜBBe (Schweizer Slang für YB Bern) gesehen, da war er bärenstark und nicht umsonst wird  er ja nach wie vor für die Schweizer "Nati" nominiert. Wie das Ganze dann aber in einer anderen Liga aussehen würde, weiß ich natürlich nicht. Grundsätzlich hat er tolle Anlagen aber ob der Kopf mitmacht, muss man abwarten.

Völlig überrascht, bin ich ob des Nichtinteresses an Ebimbe. Dass der Bub ganz exzellente Anlagen hat, wissen wir alle.

Dass er ein Problem zwischen den Ohren hat auch aber dann würde ich doch als anderer Verein darauf zocken, dass er seine unzweifelhaft tollen Skills irgendwo anders wieder belebt.  Er wird ja keine Milliarden kosten im Zweifel wäre auch eine Leihe drin. Also er ist mir wirklich ein Rätsel.

U.Bein schrieb:

Ich verstehe die Frage auch nicht. Das die Mainzer angepisst sind, dass er dann nächstes Jahr ablösefrei gehen kann, ist ja nachvollziehbar, aber sagt doch nichts über den Charakter aus. War ja mit Kamada und N'Dicka auch nicht anders. Ist halt Teil des Geschäfts. Angeblich soll lt. Kicker Stuttgart interessiert sein, da sie davon ausgehen, dass Woltemade spätestens nächstes Jahr weg ist. Btw., hatte der sich nicht auch bei Bremen geweigert zu verlängern?

In Stuttgart würde er auf Demirovic, Undav und Woltemade treffen.

Da dürfte dann auch nicht so wahnsinnig viel Spielzeit anfallen.

Nord Adler schrieb:

Für mich ein absoluter Unsicherheitsfaktor in der Abwehr ist Collins, aber der wird von vielen immer gut gesehen.

Soweit ich das mitbekommen habe, sind alle unsere Spieler, die bei der U21 EM waren, noch nicht richtig in Form. Denen fehlt halt noch ein bisschen Vorbereitung. Wird schon noch.

DeMuerte schrieb:

Rhein Erft Adler schrieb:

Grahl im Tor das sagt alles



       

Was sagt es denn genau?

ich gebe da meine ganz persönliche und gewagte Interpretation zu Gute.

Für mich sagt das, dass Grahl im Tor steht.

Vor allem fragst sich doch, kann die Eintracht denn nach Tuta auch noch Baum gehen lassen, ohne Ersatz zu haben?  

Das sehe ich nicht so. Würden wir 3er Kette spielen, ginge das vielleicht sogar, da dann auch Doan oder Knauff auf der rechten Schiene aushelfen könnten. Sollte eine 4er Kette (überwiegend) geplant sein, können wir m.E. Baum ohne Ersatz nicht gehen lassen.

Wir haben in der Vorrunde massig Spiele, da können wir nicht mit Rasmus, Koch, Theate, Brown, Collins und Amenda planen. Selbst wenn Buta bleiben sollte, sehe ich ihn persönlich eher bei einer 3er Kette. Chandler, so gerne ich ihn mag, ist sportlich ja nicht mehr ernsthaft einzuplanen. Außerdem würden wir mit Baum einen selbst ausgebildeten Spieler weggeben, was sich direkt auf die Nominierung des CL Kaders auswirkt.

Bei der zu erwartenden Anzahl der Spiele bekommt Baum auch hier ausreichend Spielzeit.

Und dann müssen wir deren Defizite durch eine völlig sinnfreie Verpflichtung von Zetterer ausgleichen?

Muss ich nicht verstehen.

Adlersupporter schrieb:

Zetterer wäre zwar keine top-, aber eine solide Lösung fürs Tor so lange Kaua noch verletzt ist

Laut Michel hat Santos von den Ärzten uneingeschränkt grünes Licht bekommen, steht seit Mittwoch uneingeschränkt im Mannschaftstraining und angeblich könnte er zur Not sogar schon im Pokal spielen.

https://www.fnp.de/eintracht-frankfurt/eintracht-setzt-auf-santos-brasilianisches-talent-bereit-fuer-trapps-nachfolge-zr-93882704.html

Das würde ich für völlig übertrieben halten aber "verletzt" scheint er nicht mehr zu sein, nur vielleicht noch nicht "völlig auf der Höhe."

SemperFi schrieb:

Am kritischsten hat sich wahrscheinlich zur (@Werner) aktuellen Thematik ce geäußert, aber auch das ohne "Showflieger" Äquivalente, sondern er hat halt bestimmte Ansprüche an Torleute, wo Kaua das Profil besser ausfüllt.

Korrekt Semper, wobei ich schon in der Rückrunde gesagt habe, dass ich aktuell Trapp und Santos auf sehr ähnlichem Niveau sehe, Santos aber wesentlich wahrscheinlicher die Fehlerhäufigkeit reduzieren kann, als dass Trapp sein Torwartspiel in seinem Alter noch ändert.

Und Trapp verkörpert aus meiner höchstpersönlichen Sicht nicht die Art von Torwartspiel, was heute gewünscht ist. Er braucht "Ewigkeiten" bis er einen Ball wieder ins Spiel bringt (egal ob mit Fuß oder Hand), seinen Abspielen fehlen die Genauigkeit und er verharrt viel zu oft auf der Linie.

Klar taucht man selten unter einer Flanke durch, wenn man gar nicht erst rausgeht und einige der katastrophalen Abspiele von Kaua zeugen von seinem (manchmal noch übertriebenen) Versuch, den Ball ganz schnell nach vorne zu spielen, also möglichst schnell einen Umschaltmoment zu erzeugen. Ich vermute auch dass seine Reflexe (mittlerweile?) besser als die von Trapp sind. Sein (Über) Mut und seine schier unglaubliche Reichweite tun ein Übriges dazu.

Dass Santos seine Fehlerquote minimieren muss, darüber dürften sich alle einig sein.

Aber er verkörpert den Stil, welcher m.E. heutzutage von einem herausragenden Torwart verlangt wird.

Das ändert aber natürlich nichts daran, dass Trapp ein guter Torwart ist, nur zeigt bei ihm die Tendenz seit 2-3 Jahren eher nach unten, bei Santos offensichtlich (nach Einschätzung der Verantwortlichen) nach oben.

Daher bin ich pro Santos, halte Trapp aber für gut und wünsche ihm von ganzem Herzen das Beste.

Lattenknaller__ schrieb:

ich kann es auch nicht nachvollziehen, wie  einige hier ggf. - also wenn trapp tatsächlich gehen sollte - quasi nur auf einen von grahl oder jugendkeepern flankierten santos vertrauen möchten, der eine sehr schwere verletzung hatte, erst mal wieder richtig fit werden muss und dann wieder in form kommen  muss

Ich vermute mal, dass der Grad der Genesung und Santos Form von unserer medizinischen Abteilung und den Trainern doch einen kleinen Tick besser beurteilt werden kann, als wir das vom Sofa aus können.

Wenn diese Entscheidungsträger davon ausgehen, dass Kaua noch viel Zeit braucht, werden sie auf jeden Fall einen Ersatz holen. Anderenfalls halte ich es für möglich mit Santos, Grahl und einem der Nachwuchstorhütern in die Saison zu gehen.

Ein bisschen müssen wir ja auch auf das Geld achten.

P.S. Rui Patricio fände ich allerdings einen ganz smarten Move. Klar ist schon 37 aber von ihm kann Santos sicher noch eine Menge lernen und sie sprechen sogar die selbe Sprache