ce, ehemals concordi-eagle
3041
Cyrillar schrieb:
Und auch hier: ich "zähle" Toppmöller schon seit Spieltag 4-5 an.
Cyrillar schrieb:
Ich zähle den Trainer nicht an ..
Sagenhaft! Muss man erst mal so schaffen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Cyrillar schrieb:
Und auch hier: ich "zähle" Toppmöller schon seit Spieltag 4-5 an.
Cyrillar schrieb:
Ich zähle den Trainer nicht an ..
Sagenhaft! Muss man erst mal so schaffen.
Deswegen ist das erste in ""
Ich mag seine Art des Fußball nicht. Von Anfang an. Das habe ich auch kund getan.
Hab ihm aber immer Kredit gegeben das er etwas ändert m mittlerweile habe ich (für mich) mit ihm abgeschlossen und werde dies auch immer wieder schreiben. Selbst wenn wir Platz 6 halten.
Genauso kann mich das Team glücklich machen wenn sie mal ein Spiel wie gegen BVB, Hopp oder die Bauern abliefern. Aber Toppmöller gegenüber bin ich eher skeptischablehnend und da muss viel passieren das sich das ändert.
Das ist auch mit 10 Siegen im Stil des Mainzspiels nicht möglich.
SamuelMumm schrieb:Anthrax schrieb:
Gibt nix alberneres als diese Genre-Reiterei.
Was meinst, warum ich extra so viele aufgezählt habe? Wenn man keine Smileys benutzt.....
Es gibt nur gut und schlecht und Manowar ist eben schlecht.
Ironie funktioniert halt geschrieben nicht - /s ist das neue Smileys benutzen.
Ist mir jetzt etwas unklar, dass die Mods bei den ständigen Musikäußerungen nicht einschreiten. Ich schaue hier rein, um Neuigkeiten wahrzunehmen, finde aber eine völlig sinnfreie Diskussion über Heavy Metal. Kann man machen, finde ich an diesem Ort aber unangebracht.
Aber gut, bin ja eh kaum noch aktiv. Aus Gründen.
Aber gut, bin ja eh kaum noch aktiv. Aus Gründen.
Gelöschter Benutzer
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ist mir jetzt etwas unklar, dass die Mods bei den ständigen Musikäußerungen nicht einschreiten. Ich schaue hier rein, um Neuigkeiten wahrzunehmen, finde aber eine völlig sinnfreie Diskussion über Heavy Metal. Kann man machen, finde ich an diesem Ort aber unangebracht.
Aber gut, bin ja eh kaum noch aktiv. Aus Gründen.
Wenn’s weiter nichts ist, über was man sich hier echauffieren kann, ist alles halb so wild.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Aber gut, bin ja eh kaum noch aktiv. Aus Gründen.
👆 Finde ich grundsätzlich schade.
Auch aus Gründen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ist mir jetzt etwas unklar, dass die Mods bei den ständigen Musikäußerungen nicht einschreiten. Ich schaue hier rein, um Neuigkeiten wahrzunehmen, finde aber eine völlig sinnfreie Diskussion über Heavy Metal. Kann man machen, finde ich an diesem Ort aber unangebracht.
Aber gut, bin ja eh kaum noch aktiv. Aus Gründen.
Sehe ich ähnlich. Die Regeln in diesem Forum gelten nur für ausgewählte User, andere genießen mit stumpfsinnigen Off-Topics, demenzartigen Diskussionen über Whiskey oder selbst dem Mobbing von Usern wie Hyundai (siehe Seite 110 im Krösche-Thread - diejenigen, die sich da zur Hexenverbrennung um den Scheiterhaufen scharren, sind hoffentlich stolz auf sich) scheinbar völlige Narrenfreiheit.
Schade, dass es die Moderatoren zulassen, dass dann Leute, die sich fundiert unterhalten möchten und können, nach für nach von den Schwachmaten vertrieben werden.
Aber: Ich weiß auch, wir meckern hier auf hohem Niveau. Das Niveau ist hier immer noch weit über dem internetweiten Durchschnitt, insbesondere was Orthografie und Co angeht. Und mitunter finden sich sogar noch Perlen unter den Beiträgen. Trotzdem ist an dieser Stelle mal wieder Platz für etwas Wehmut: Was habe ich früher gerne Sachen wie upandaways Trainingsberichte gelesen... Einer der wenigen, die nicht nur zugucken, sondern auch sehen können.
el_Secreto_de_Salamanca schrieb:SGERafael schrieb:
Dazu ist mir Urs Fischer ein hervorragender Trainer frei auf dem Markt.
Wenn der Toppmöller-Fußball hier vielen schon zu unaktraktiv ist, dann will ich gar nicht wissen, was hier bei Urs Fischer Fußball los wäre.
Am Ende geht's hier nicht um attraktiven, defensiven oder destruktiven Fussball,sondern um erfolgreichen Fussball.
Toppmöller hat eine sehr gute Mannschaft zur Verfügung gestellt bekommen und schafft es derzeit nicht das volle Potenzial abzurufen. Immer wieder ist es aufgeblitzt und als man dachte,dass nun der Knoten geplatzt ist,hat man es gegen Abstiegskandidaten vergeigt.
Die Mannschaft kostet nun richtig viel Geld und auch Krösche wird Dino eine Ansage machen,wo er Ende der Saison landen muss.
Spielerische Armut, schlechte Ergebnisse und Gefährdung der Zielerreichung und das war's mit Toppi - trotz aller Sympathie.
Geduld und entspannten,zeitlichen Aufbau gibt es halt in diesem Business nicht.
Urs Fischer ist weiterhin in meinen Augen ein super Trainer. Am Ende hat man versucht Erfahrung einzukaufen und es hat bei Union nicht geklappt. Es heißt aber nicht,dass nun Urs Fischer in einem anderen Umfeld und anderem Spielermaterial nicht funktionieren kann.
Bsp. Sebastian Hoeneß...hat bei der TSG Hoffenheim nicht funktioniert. Grauenhafter Fussball und entsprechende Entlassung.
Beim VfB auf No-Names im Kader gesetzt, nun greifen alle Zahnräder zusammen und die Mannschaft spielt am absoluten Limit sehr erfolgreich, so wie wir damals mit unseren Büffeln.
Was ich damit sagen will.
Heute kannst du sogar einen Friedhelm Funkel bei uns installieren,der einfach ein anderes spielerisches Material zur Verfügung gestellt bekommt. Der würde heute sicherlich nicht wieder den "Bus vor's Tor" stellen und irgendwann erfolgreich performen, wenn alle Bedingungen stimmen.
SGERafael schrieb:el_Secreto_de_Salamanca schrieb:SGERafael schrieb:
Dazu ist mir Urs Fischer ein hervorragender Trainer frei auf dem Markt.
Wenn der Toppmöller-Fußball hier vielen schon zu unaktraktiv ist, dann will ich gar nicht wissen, was hier bei Urs Fischer Fußball los wäre.
Am Ende geht's hier nicht um attraktiven, defensiven oder destruktiven Fussball,sondern um erfolgreichen Fussball.
Toppmöller hat eine sehr gute Mannschaft zur Verfügung gestellt bekommen.......
Hat er das bekommen? Gab es das schon mal, dass ein Trainer ohne einen einzigen bundesligatauglichen Stürmer eine ganze Hinrunde bestreiten musste?
Omar hat Topmöller zu einem ordentlichen Stürmer entwickelt, vorher war er das sicher nicht. Jetzt hat er zusätzlich einen Sasa ohne Wettkampfhärte und Spielpraxis, einen Ekitike mit einer Fitness auf Amateurniveau und einen 18jährigen Einwechselstürmer aus der 2. französischen Liga zur Verfügung.
Im Gegenzug hat ihm Omar die ersten 4 Spiele nach der Winterpause auch noch gefehlt.
Skhiri und Chaibi scheinen auch nicht gerade in bester mentaler und körperlichen Verfassung vom Afrikacup zurückgekommen zu sein.
Worin siehst Du denn einen tollen Kader ohne Stürmer?
Ich sehe Pacho, Koch, Götze (aber nur von der 8 kommend) und Omar als überdurchschnittlich an, jedoch nicht im Superklassebereich.
Dazu kommen jede Menge talentierter Jugendspieler, die aber logischerweise erhebliche Erfahrungsdefizite und Schwankungen haben.
Sturm haben wir keinen und die Aussen sind nun wirklich nicht so dolle.
Also ehrlich, ich sehe eine Mannschaft mit unglaublich viel Potential aber ganz aktuell ist das noch nicht so prall.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Was soll diese Truppe denn Eurer Meinung nach spielen? Traumfußball, wie die natürlichen Konkurrenten Union, Freiburg und Wolfsburg?
Nein, soll sie nicht und kann sie nicht. Aber die Jungs, die da auf dem Platz stehen, können trotzdem mehr - bei allen Schwankungen, die gerade die jungen Spieler regelmäßig durchmachen. Aber als Trainer solltest Du es trotzdem schaffen, eine Mannschaft auf den Platz zu stellen, die weiß, was sie zu tun hat und ihr Herz auf dem Platz lässt. Toppmöller jedoch versucht Woche für Woche, diesen Jungs Ballbesitzfußball überzustülpen, ein Vorhaben, was angesichts des "Spielermaterials" nicht funktionieren kann.
Lieber Matzel,
wenn ich es recht verstanden habe, sollte der nächste Entwicklungsschritt mit Ballbesitzfußball gegangen werden, damit die Mannschaft nicht fast jede Rückrunde einbricht.
Dafür wurden auch die entsprechenden Techniker geholt.
Dass ein solcher Umbau aber nicht schnell geht, sehen wir gerade am Beispiel Leverkusen, wo selbst ein Trainer, wie Alonso mehr als ein halbes Jahr gebraucht hat.
Mir geht es wirklich nicht um den Trainer aber mit relativ wenigen Stützen, die internationales Niveau haben und einer Handvoll begabter Talente finde ich, wird es jeder Trainer schwer haben, von reinem Umschaltfußball auf Ballbesitzfußball umzuschalten, erst recht, wenn viele Jungs noch blutjung sind.
Wir haben einen umfunktionierten Halbstürmer bisher als einzigen Stürmer gehabt, außer Knauff und Omar (eingeschränkt Ebimbe) haben wir keinen einzigen Spieler, der Tiefenläufe anbietet und auf Omar haben wir auch bisher (Rückrunde) verzichten müssen. Ich weiß also wirklich nicht, wo die Performance herkommen sollte. ist ja nicht so, dass wir in dieser Übergangssaison abgeschlagen auf Platz 13 rumdümpeln, nein wir sind 6. mit 5 Punkten Vorsprung auf Platz 7. Mit einer halben Jugendeinheit ohne Stürmer finde ich das jetzt nicht schlecht.
Für mich hat Dino Zeit, bis da fitte Omar und Ekitike auf dem Platz stehen, dann hat er Stürmer und dann muss es auch besser aussehen. Optisch, vom Ergebnis bin ich völlig zufrieden.
Und noch was, stell Dir mal vor, die Kinder Chaibi, Larsson, Knauff, Ngounku e.t.c. stabilisieren sich und Ekitike wäre fit, dann gehe ich in die nächste Saison vielleicht mit einer Erwartungshaltung, die Du schon jetzt zu haben scheinst.
wenn ich es recht verstanden habe, sollte der nächste Entwicklungsschritt mit Ballbesitzfußball gegangen werden, damit die Mannschaft nicht fast jede Rückrunde einbricht.
Dafür wurden auch die entsprechenden Techniker geholt.
Dass ein solcher Umbau aber nicht schnell geht, sehen wir gerade am Beispiel Leverkusen, wo selbst ein Trainer, wie Alonso mehr als ein halbes Jahr gebraucht hat.
Mir geht es wirklich nicht um den Trainer aber mit relativ wenigen Stützen, die internationales Niveau haben und einer Handvoll begabter Talente finde ich, wird es jeder Trainer schwer haben, von reinem Umschaltfußball auf Ballbesitzfußball umzuschalten, erst recht, wenn viele Jungs noch blutjung sind.
Wir haben einen umfunktionierten Halbstürmer bisher als einzigen Stürmer gehabt, außer Knauff und Omar (eingeschränkt Ebimbe) haben wir keinen einzigen Spieler, der Tiefenläufe anbietet und auf Omar haben wir auch bisher (Rückrunde) verzichten müssen. Ich weiß also wirklich nicht, wo die Performance herkommen sollte. ist ja nicht so, dass wir in dieser Übergangssaison abgeschlagen auf Platz 13 rumdümpeln, nein wir sind 6. mit 5 Punkten Vorsprung auf Platz 7. Mit einer halben Jugendeinheit ohne Stürmer finde ich das jetzt nicht schlecht.
Für mich hat Dino Zeit, bis da fitte Omar und Ekitike auf dem Platz stehen, dann hat er Stürmer und dann muss es auch besser aussehen. Optisch, vom Ergebnis bin ich völlig zufrieden.
Und noch was, stell Dir mal vor, die Kinder Chaibi, Larsson, Knauff, Ngounku e.t.c. stabilisieren sich und Ekitike wäre fit, dann gehe ich in die nächste Saison vielleicht mit einer Erwartungshaltung, die Du schon jetzt zu haben scheinst.
FCM1920 schrieb:
Wow….Wir verbrennen Geld wie seit Anfang der 90er nicht mehr und trotzdem spielen wir wie zu den Zeiten, in denen die Tabelle noch manifestiert war und wir mit dem geringsten Ligaetat wirtschaften mussten.
Und niemand will verantwortlich sein. Sorry ich check es nicht. Entweder muss man zugeben, dass der Kader es nicht kann - dann hätten wir viel zu gut bezahlte Kicker für das Potenzial - das würde dann in Krösches Tanzbereich liegen oder der Trainer bekommt es nicht vermittelt, oder stellt das falsche Team auf- das wäre dann Dinos Verschulden.
Aber bei uns trägt niemand die Verantwortung. Man floskelt sich von Woche zu Woche - seit Jahren die gleichen Statements - “nächste Woche wird es besser”, “Team ist noch nicht eingespielt”, “der Druck war zu groß” oder “der bellende Hund hat mich abgelenkt”…
Am meisten stört mich, das wir nichts aus der Hinrunde gelernt haben. Da haben wir auch beschissen abgeschnitten bei dem leichten Start Programm - da war die Ausrede der Umbruch im Team und die fehlenden Automatismen. Zur Rückserie haben wir bei denselben Gegnern noch schlechter gepunktet und sogar gespielt, obwohl ich nach einem halben Jahr etwas mehr Automatismen erwartet hätte.
Und nach den Unmutsbekundungen einiger Fans, gibt es prompt die Beschwerde, dass man doch geduldiger sein solle.
Sorry aber die durch Trainer, Vorstand und Team permanent bekundeten Erwartungen habe ich mir zu Herzen genommen. Von daher bin ich ziemlich angefressen. Zum Glück haben wir uns ein auskömmliches Punktepolster angefressen - auch wenn ich manchmal gar nicht weiß wo die ganzen Punkte überhaupt herkommen… mit diesem Kader möchte ich uns definitiv nicht in einer Situation sehen, in der es um existenzielle Dinge geht…
Abgesehen von der Formulierung des ersten Halbsatzes stimme ich Dir inhaltlich vollumfänglich zu.
Matzel schrieb:FCM1920 schrieb:
Wow….Wir verbrennen Geld wie seit Anfang der 90er nicht mehr und trotzdem spielen wir wie zu den Zeiten, in denen die Tabelle noch manifestiert war und wir mit dem geringsten Ligaetat wirtschaften mussten.
Und niemand will verantwortlich sein. Sorry ich check es nicht. Entweder muss man zugeben, dass der Kader es nicht kann - dann hätten wir viel zu gut bezahlte Kicker für das Potenzial - das würde dann in Krösches Tanzbereich liegen oder der Trainer bekommt es nicht vermittelt, oder stellt das falsche Team auf- das wäre dann Dinos Verschulden.
Aber bei uns trägt niemand die Verantwortung. Man floskelt sich von Woche zu Woche - seit Jahren die gleichen Statements - “nächste Woche wird es besser”, “Team ist noch nicht eingespielt”, “der Druck war zu groß” oder “der bellende Hund hat mich abgelenkt”…
Am meisten stört mich, das wir nichts aus der Hinrunde gelernt haben. Da haben wir auch beschissen abgeschnitten bei dem leichten Start Programm - da war die Ausrede der Umbruch im Team und die fehlenden Automatismen. Zur Rückserie haben wir bei denselben Gegnern noch schlechter gepunktet und sogar gespielt, obwohl ich nach einem halben Jahr etwas mehr Automatismen erwartet hätte.
Und nach den Unmutsbekundungen einiger Fans, gibt es prompt die Beschwerde, dass man doch geduldiger sein solle.
Sorry aber die durch Trainer, Vorstand und Team permanent bekundeten Erwartungen habe ich mir zu Herzen genommen. Von daher bin ich ziemlich angefressen. Zum Glück haben wir uns ein auskömmliches Punktepolster angefressen - auch wenn ich manchmal gar nicht weiß wo die ganzen Punkte überhaupt herkommen… mit diesem Kader möchte ich uns definitiv nicht in einer Situation sehen, in der es um existenzielle Dinge geht…
Abgesehen von der Formulierung des ersten Halbsatzes stimme ich Dir inhaltlich vollumfänglich zu.
Ok 2 weniger Begabte bei den weniger Fußballverstehenden.
Leute das ist eine Mannschaft ohne Stürmer mit vielen hochbegabten Jugendlichen aber kein abgezocktes Spitzenteam.
Wer soll da denn regelmäßig den Zauberfußball auspacken. Wir können da gerne drüber reden, wenn sich Larsson, Chaibi, Knauff, Ngounkou, Boahya stabilisiert und an die Liga gewöhnt haben, wenn Donny, Sasa und Ekitike fit und mit Spielpraxis versehen sind, wenn die Afrikafahrer wieder alte Form haben, wenn Rode wieder fit wäre.....
Einstweilen sind wir eine Mannschaft ohne Stürmer und mit einer Handvoll jugendlicher Nachwuchstalente. Da finde ich Platz 6 völlig ok, auch wenn es rumpelt.
Was soll diese Truppe denn Eurer Meinung nach spielen? Traumfußball, wie die natürlichen Konkurrenten Union, Freiburg und Wolfsburg?
Kommt bitte mal zurück in die Realität.
Und das hat rein gar nix mit Dino zu tun sondern mit einer Einschätzung, was die Mannschaft momentan! leisten kann.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Was soll diese Truppe denn Eurer Meinung nach spielen? Traumfußball, wie die natürlichen Konkurrenten Union, Freiburg und Wolfsburg?
Nein, soll sie nicht und kann sie nicht. Aber die Jungs, die da auf dem Platz stehen, können trotzdem mehr - bei allen Schwankungen, die gerade die jungen Spieler regelmäßig durchmachen. Aber als Trainer solltest Du es trotzdem schaffen, eine Mannschaft auf den Platz zu stellen, die weiß, was sie zu tun hat und ihr Herz auf dem Platz lässt. Toppmöller jedoch versucht Woche für Woche, diesen Jungs Ballbesitzfußball überzustülpen, ein Vorhaben, was angesichts des "Spielermaterials" nicht funktionieren kann.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Einstweilen sind wir eine Mannschaft ohne Stürmer und mit einer Handvoll jugendlicher Nachwuchstalente. Da finde ich Platz 6 völlig ok, auch wenn es rumpelt.
Die Personalkosten widerlegen diese Aussage. Das kann Freiburg so sehen aber kein Verein der mit die teuerste Mannschaft hat.
Nicht zwingend. Es gibt genug Investitionen die sich nicht wie gewünscht amortisieren - was man dann prinzipiell umgangssprachlich auch als Geld verbrennen bezeichnen kann. Die Kosten unseres Kaders sollten zumindest eine höhere fußballerische Qualität erwarten lassen, als das, was wir seit Monaten zu sehen bekommen
Wir sind Sechster.
Und vergleiche bitte nicht die Kaderkosten nach EL Sieg und CL-Achtelfinale mit denen von weniger erfolgreichen Vereinen.
Extra für einfacher Gestrickte, das nenn man Boni.
Und vergleiche bitte nicht die Kaderkosten nach EL Sieg und CL-Achtelfinale mit denen von weniger erfolgreichen Vereinen.
Extra für einfacher Gestrickte, das nenn man Boni.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich würde Koch, Pacho, Skhiri, Götze und Omar für international stark genug erachten.
Ich nehme Trappo und Rode , wie du auch sagst dazu , ebenso Sasa , macht 8 Spieler und das sollte mit der einen oder anderen Überraschung reichen . Es muss halt aus der Mannschaft raus gekitzelt werden
Rhein Erft Adler schrieb:ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich würde Koch, Pacho, Skhiri, Götze und Omar für international stark genug erachten.
Ich nehme Trappo und Rode , wie du auch sagst dazu , ebenso Sasa , macht 8 Spieler und das sollte mit der einen oder anderen Überraschung reichen . Es muss halt aus der Mannschaft raus gekitzelt werden
Rode hat wieviel? 40 Minuten gespielt?
Und Trapp nehme ich normalhin auch dazu aber diese Saison ist er wirklich m.E. nicht mehr als Mittelmaß, was wahrscheinlich an seinen ständig wiederkehrenden Rückenbeschwerden liegt, die Einen nicht wirklich im Kopf frei sein lässt.
ich würde aber Beide als Leistungsträger diese Saison eher nicht sehen.
Meine Laune singt von Woche zu Woche. Mit diesem Kader muss das internationale Geschäft Pflicht sein ! Wenn das nicht erreicht wird muss man hinterfragen warum . Ich halte nichts davon DT jetzt zu entlassen. Wie das am Ende der Saison aussieht weiß ich noch nicht. Von daher abwarten und hoffen das es besser wird . Forza SGE
Rhein Erft Adler schrieb:
Meine Laune singt von Woche zu Woche. Mit diesem Kader muss das internationale Geschäft Pflicht sein ! Wenn das nicht erreicht wird muss man hinterfragen warum . Ich halte nichts davon DT jetzt zu entlassen. Wie das am Ende der Saison aussieht weiß ich noch nicht. Von daher abwarten und hoffen das es besser wird . Forza SGE
Sag mir doch bitte mal, wer in diesem Kader so gut ist, dass das internationale Geschäft Pflicht ist.
Ich würde Koch, Pacho, Skhiri, Götze und Omar für international stark genug erachten.
Dazu haben wir eine Reihe von Talenten, denen sicher in naher Zukunft aber eben noch nicht jetzt eine Stärke zuzusprechen ist, die dann später mal für das internationale Geschäft reichen kann. Larsson, Knauff, Chaibi, Ngounkou, Bohaya. Aber aktuell alle noch inkonstant mit enormen Schwankungen.
Dann haben wir Routiniers, wie Rode, der sicher auch theoretisch Kategorie 1 zuzuordnen wäre aber kaum noch spielen kann. Hase ist jetzt auch nicht mehr dauerhaft planbar und hebt uns auch nicht mehr auf ein höheres Niveau.
Und dann haben wir noch Donny,Sasa und Hugo II.
Leider alle nicht fit und daher nur sehr bedingt eine Soforthilfe.
Auf den Aussen sind wir sicher auch nicht so besetzt, dass internationales Geschäft zwingend wäre.
Tue mir doch bitte den Gefallen und Vergleiche mal unseren Kader mit denen von beispielsweise Union oder Wolfsburg.
Ich bin bei Dir, dass der Kader das Potential hat zukünftig häufig international zu spielen aber aktuell sehe ich sehr viele Baustellen und wenig Konstanz.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich würde Koch, Pacho, Skhiri, Götze und Omar für international stark genug erachten.
Ich nehme Trappo und Rode , wie du auch sagst dazu , ebenso Sasa , macht 8 Spieler und das sollte mit der einen oder anderen Überraschung reichen . Es muss halt aus der Mannschaft raus gekitzelt werden
Lieber Schneeweiß,
Ich gestehe, dass ich nicht so ganz verstanden habe, was du sagen wolltest.
Wir sollen uns als größter Breitensport Verein nicht so feiern lassen?
Dass das Ehreamt auszubauen ist?
Dass wir mehr Bescheidenheit brauchen?
Dass diese Konstellation eine Riesenchance ist?
Irgendwie finde ich alles in Deinem Text. Aber worum geht es dir hauptsächlich?
Ich gestehe, dass ich nicht so ganz verstanden habe, was du sagen wolltest.
Wir sollen uns als größter Breitensport Verein nicht so feiern lassen?
Dass das Ehreamt auszubauen ist?
Dass wir mehr Bescheidenheit brauchen?
Dass diese Konstellation eine Riesenchance ist?
Irgendwie finde ich alles in Deinem Text. Aber worum geht es dir hauptsächlich?
Ich ging eigentlich davon aus, dass dieser Bezeichnung der Sarkasmus anzumerken gewesen wäre… aber da schon die Replik von Okocha etwas weired war, wohl nochmal eine Klarstellung:
Ich finde es ätzend, dass Leute aufgrund ihres Berufs (hier: Richterin) auf der Versammlung Pfiffe ernten. Ich könnte mir vorstellen, dass es bei einem zur Wahl stehenden Polizist ähnlich oder noch deutlicher gewesen wäre, aufgrund eben dieser gezeigten Haltung. Um das zu verdeutlichen, habe ich die szenetypische Bezeichnung verwendet.
War das so schwer zu verstehen?
Ich finde es ätzend, dass Leute aufgrund ihres Berufs (hier: Richterin) auf der Versammlung Pfiffe ernten. Ich könnte mir vorstellen, dass es bei einem zur Wahl stehenden Polizist ähnlich oder noch deutlicher gewesen wäre, aufgrund eben dieser gezeigten Haltung. Um das zu verdeutlichen, habe ich die szenetypische Bezeichnung verwendet.
War das so schwer zu verstehen?
HessiP schrieb:
War das so schwer zu verstehen?
Also ich hatte das genau so verstanden.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Adlergänger78 schrieb:
Alles berechtigte Fragen von 'der_Experte'!
Nein.
Ohne jetzt jede Frage auseinandernehmen zu wollen.
Wer ernsthaft fragen möchte, warum ein Spieler, der seit Wochen kein Mannschaftstraining hatte und maximal einmal mit der Mannschaft trainiert hat nicht von Beginn an startet, den nehme zumindest ich nicht ernst.
Oder er ist völlig uninformert.
Interessanterweise war Toppmöller in der PK vor Köln selbst nicht sicher, wie sich Ekitké in den Wochen vor dem Wechsel fit hielt.
Aber dass er nicht am Mannschaftstraing teilnahm ist ja damit bestätigt.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Aber dass er nicht am Mannschaftstraing teilnahm ist ja damit bestätigt.
Ein Top-Spieler kann sich auch ohne Mannschaftstraining über ein paar Wochen fit halten
Und ein Top-Spieler braucht auch keine Eingewöhnungszeit, um eine gute Leistung zu bringen.
Ob Ekitiké tatsächlich einer ist, wird sich zeigen.
Der erste Eindruck war gut, hat einige Male ganz schön Speed beim Gegneranlaufen aufgenommen. Seine Körpersprache war auch positiv.
Samstag steht er hoffentlich in der Startelf zusammen mit Kalajdzic.
Alles berechtigte Fragen von 'der_Experte'!
Da gibt es keinen Grund sarkastisch zu werden
Da gibt es keinen Grund sarkastisch zu werden
Adlergänger78 schrieb:
Alles berechtigte Fragen von 'der_Experte'!
Nein.
Ohne jetzt jede Frage auseinandernehmen zu wollen.
Wer ernsthaft fragen möchte, warum ein Spieler, der seit Wochen kein Mannschaftstraining hatte und maximal einmal mit der Mannschaft trainiert hat nicht von Beginn an startet, den nehme zumindest ich nicht ernst.
Oder er ist völlig uninformert.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Adlergänger78 schrieb:
Alles berechtigte Fragen von 'der_Experte'!
Nein.
Ohne jetzt jede Frage auseinandernehmen zu wollen.
Wer ernsthaft fragen möchte, warum ein Spieler, der seit Wochen kein Mannschaftstraining hatte und maximal einmal mit der Mannschaft trainiert hat nicht von Beginn an startet, den nehme zumindest ich nicht ernst.
Oder er ist völlig uninformert.
Interessanterweise war Toppmöller in der PK vor Köln selbst nicht sicher, wie sich Ekitké in den Wochen vor dem Wechsel fit hielt.
Henk, dem stimmt wohl jeder zu. Die Frage ist aber, wieviel Minuten hat Rode im Tank?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Henk, dem stimmt wohl jeder zu. Die Frage ist aber, wieviel Minuten hat Rode im Tank?
stimmt, eine sehr wichtige frage. falls es unter 45 minuten sind würde die startelf natürlich kaum sinn machen.
falls es aber 45 oder mehr sind sollte er in der startelf stehen um dem team von anfang an sicherheit zu geben. larsson kann ihn dann spielerisch gut ersetzen, wenn sein tank leer ist.
J_Boettcher schrieb:
Also ich fand es nicht so schlimm. spielerisch waren wir besser als Köln. aber es fehlten so 5-10% und dann reicht es nicht. Dann noch eine extrem ungleiche kartenverteilung.
Wir stehen auf Platz 6 und hier wollen welche den Trainer feuern, geht’s noch
Sorry aber wir waren über die lange mpöette Spielzeit ungefährlich. Koch vergab eine gute Kopfballchance, Skhiri eine gute herausgespielte Chance. Ansonsten geht der Sehr eG für Köln in Ordnung, weil wir absolut plan-, Ideen- und hilflos agiert haben. Das ist eine hochtalentierte Truppe, die kickt als hätten sie keinen Trainer, der ihnen was an die Hand gibt.
Speziell in der mpöetten Spielzeit fand ich uns gar nicht schlecht. War leider die einzig gute Phase.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Speziell in der mpöetten Spielzeit fand ich uns gar nicht schlecht. War leider die einzig gute Phase.
Mein Talent als Mpöet wird ja hier im Forum völlig verkannt. Hmpf!
HäkelOpa schrieb:
Es muss jetzt endlich ein Schlussstrich unter dieser Causa gezogen werden. Ich weiß nicht, ob man dem Verein und dem Jungen einen Gefallen tut, wenn man ihn immer wieder aufstellt und er ein Bock nach dem anderen schießt! EBBE LANGTS!
Wär gescheiter, du würdest einen Schlussstrich unter den Mist setzen, den du in einer Tour absonderst. EBBE LANGTS!
In der Tat. Dieser User glänzt nicht gerade mit besonders differenzierten Beiträgen.
Und das durchgehend.
Und das durchgehend.
Also Tuta war heute ganz sicher nicht schlechter als der Rest. Die gel/rote kann man geben, aber da war die Messe sowieso schon gesungen. Wobei man die erste gelbe vielleicht nicht geben muss, aber am Schluss darf er dann aber auch nicht so hingehen. Insgesamt spielt er das was man erwarten kann. Das reicht für eine Mannschaft die um Platz 6-8 spielt und wenn er stabile Nebenleute hat dann ist er auch in Ordnung. Wenn man mehr erreichen möchte, dann kostet halt Qualität auch entsprechend, wenn man nicht so wie mit Koch eine Gelegenheit ergreift.
Bedenklich das Ekitike scheinbar seit Wochen kein Mannschaftstraining absolviert hat, selbst Dino schien überrascht.
Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll.
Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll.
Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Diegito schrieb:
Bedenklich das Ekitike scheinbar seit Wochen kein Mannschaftstraining absolviert hat, selbst Dino schien überrascht.
Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll.
Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Da Omar ausfällt, hätten wir nur Sasa und evtl. Bahoya als Stürmer, insofern wäre es logisch Hugo II auf die Bank zu setzen. Voll austrainiert oder nicht, es fehlt sonst schlicht an Stürmern (Knauff rechne ich nicht als Stürmer auch wenn ihn die Eintracht so listet).
ich glaube, das versteht auch der Rest der Mannschaft.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Diegito schrieb:
Bedenklich das Ekitike scheinbar seit Wochen kein Mannschaftstraining absolviert hat, selbst Dino schien überrascht.
Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll.
Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Da Omar ausfällt, hätten wir nur Sasa und evtl. Bahoya als Stürmer, insofern wäre es logisch Hugo II auf die Bank zu setzen. Voll austrainiert oder nicht, es fehlt sonst schlicht an Stürmern (Knauff rechne ich nicht als Stürmer auch wenn ihn die Eintracht so listet).
ich glaube, das versteht auch der Rest der Mannschaft.
So sieht`s aus. Der Kader besteht, die Jugendspieler ausgelassen, aus 23 Spielern (inkl. 2 Torhütern). Pacho und Marmoush nicht dabei, bleibt Chandler. Und da man ohne Not hoffentlich nicht mehr auf die Idee kommt, ihn in den Kader zu nehmen, heißt das: Hugo ist unter den 20.
SGE1085 schrieb:
Edit, Nounkou vergessen
Und Amenda.
Maik1812 schrieb:
Gude, kurz ne Frage ,was bedeutet denn STT ?
VG
SpielTagsThread
Hyundaii30 schrieb:Robby1976 schrieb:
krass auch grad gelesen,
hat ne Prothese, wusste keiner vorher.
Mal eine blöde Frage, wie hat er es dann damals
geschafft bei Paris den Medizincheck zu bestehen?
Oder haben die so unfähige Ärzte die sowas nicht merken?
Bitte sage mir, dass Du das nicht WIRKLICH geglaubt hast!!!!
Bommer1974 schrieb:Hyundaii30 schrieb:Robby1976 schrieb:
krass auch grad gelesen,
hat ne Prothese, wusste keiner vorher.
Mal eine blöde Frage, wie hat er es dann damals
geschafft bei Paris den Medizincheck zu bestehen?
Oder haben die so unfähige Ärzte die sowas nicht merken?
Bitte sage mir, dass Du das nicht WIRKLICH geglaubt hast!!!!
Wie? Der hat gar keine Prothese?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Bommer1974 schrieb:Hyundaii30 schrieb:Robby1976 schrieb:
krass auch grad gelesen,
hat ne Prothese, wusste keiner vorher.
Mal eine blöde Frage, wie hat er es dann damals
geschafft bei Paris den Medizincheck zu bestehen?
Oder haben die so unfähige Ärzte die sowas nicht merken?
Bitte sage mir, dass Du das nicht WIRKLICH geglaubt hast!!!!
Wie? Der hat gar keine Prothese?
Nee, der hatte das dritte Bein. Das mussten die ihm, für den Medizincheck, erst amputieren.
Doch, ist aber nur ne Handprothese. Im Strafraum kann er sie abnehmen.
Ich gehe stark davon aus, dass keine der vielen Quellen, die alle unterschiedliche Zahlen und Modelle in den Raum stellen, wirklich Substantielles wissen. Woher auch?
Der Text war tatsächlich aus der Emotion heraus. Aber ich bleibe dabei... "Unter Druck spielerische Lösungen finden" ... Nkounkou hat diesem Druck nicht standhalten können, das war auch zu sehen aber anstatt die Kugel raus zu hauen bringt er Skhiri mit diesem Zuspiel in Schwierigkeiten und der tritt halt noch in den Rasen.
Und ab dem Moment wo uns die Belgier angelaufen haben hat man gemerkt das die komplette Defensive überfordert ist spielerisch da raus zu kommen.
"Positiv" war das dann ein paar mal einige Spieler trotzdem den Ball raus gehauen haben aber da war dann das Mittelfeld auch irgendwie überfordert.
Und auch hier: ich "zähle" Toppmöller schon seit Spieltag 4-5 an. Hatte aber immer die Hoffnung das er etwas ändert... In meinem Augen hat sich jedoch zu wenig/nichts getan.
Ich mag auch die Verweise/Vergleiche mit Hütter und Glasner nicht.
Aber die beiden haben zumindest mal völlig umgestellt (hatten beide irgendwann mal 10 spiele ohne Niederlage aber davon gefühlt 7 grausame unentschieden) und es wurde ansehnlicher. Verletzungsbedingt kam dann unter Hütter bspw die Doppel10, notgedrungen wurde damals die Büffelherde "geboren" ... Toppmöller stellt halt Ebimbe dahin wo einer fehlt und ansonsten zieht er Larsson vor Götze und noch so 1-3 Ausstellungen die zumindest kritikwürdig sind.
Ich zähle den Trainer nicht an ... Ich persönlich habe ihn schon länger für mich abgeschrieben. Einfach weil mir sein Ansatz von Fußball schon nicht gefällt und er das ganze nun seit über 30 Pflichtspielen nicht verbessert hat. Eine Handvoll Spiele waren ok/Super aber der Großteil war schwach/unattraktiv oder sogar noch schwächer.