ce, ehemals concordi-eagle
3776
Speziell in der mpöetten Spielzeit fand ich uns gar nicht schlecht. War leider die einzig gute Phase.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Speziell in der mpöetten Spielzeit fand ich uns gar nicht schlecht. War leider die einzig gute Phase.
Mein Talent als Mpöet wird ja hier im Forum völlig verkannt. Hmpf!
HäkelOpa schrieb:
Es muss jetzt endlich ein Schlussstrich unter dieser Causa gezogen werden. Ich weiß nicht, ob man dem Verein und dem Jungen einen Gefallen tut, wenn man ihn immer wieder aufstellt und er ein Bock nach dem anderen schießt! EBBE LANGTS!
Wär gescheiter, du würdest einen Schlussstrich unter den Mist setzen, den du in einer Tour absonderst. EBBE LANGTS!
In der Tat. Dieser User glänzt nicht gerade mit besonders differenzierten Beiträgen.
Und das durchgehend.
Und das durchgehend.
Also Tuta war heute ganz sicher nicht schlechter als der Rest. Die gel/rote kann man geben, aber da war die Messe sowieso schon gesungen. Wobei man die erste gelbe vielleicht nicht geben muss, aber am Schluss darf er dann aber auch nicht so hingehen. Insgesamt spielt er das was man erwarten kann. Das reicht für eine Mannschaft die um Platz 6-8 spielt und wenn er stabile Nebenleute hat dann ist er auch in Ordnung. Wenn man mehr erreichen möchte, dann kostet halt Qualität auch entsprechend, wenn man nicht so wie mit Koch eine Gelegenheit ergreift.
Bedenklich das Ekitike scheinbar seit Wochen kein Mannschaftstraining absolviert hat, selbst Dino schien überrascht.
Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll.
Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll.
Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Diegito schrieb:
Bedenklich das Ekitike scheinbar seit Wochen kein Mannschaftstraining absolviert hat, selbst Dino schien überrascht.
Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll.
Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Da Omar ausfällt, hätten wir nur Sasa und evtl. Bahoya als Stürmer, insofern wäre es logisch Hugo II auf die Bank zu setzen. Voll austrainiert oder nicht, es fehlt sonst schlicht an Stürmern (Knauff rechne ich nicht als Stürmer auch wenn ihn die Eintracht so listet).
ich glaube, das versteht auch der Rest der Mannschaft.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Diegito schrieb:
Bedenklich das Ekitike scheinbar seit Wochen kein Mannschaftstraining absolviert hat, selbst Dino schien überrascht.
Wir zahlen eine nicht allzu niedrige Leihgebühr, da sollte man erwarten das ein Spieler voll im Saft steht und sofort einsatzbereit ist.
Ich kann mir daher nicht vorstellen das er morgen im Kader steht und ein anderer für ihn weichen soll.
Klar würde es sicherlich für 15-20 min reichen aber wäre das ein gutes Signal an das Mannschaftsgefüge?
Da Omar ausfällt, hätten wir nur Sasa und evtl. Bahoya als Stürmer, insofern wäre es logisch Hugo II auf die Bank zu setzen. Voll austrainiert oder nicht, es fehlt sonst schlicht an Stürmern (Knauff rechne ich nicht als Stürmer auch wenn ihn die Eintracht so listet).
ich glaube, das versteht auch der Rest der Mannschaft.
So sieht`s aus. Der Kader besteht, die Jugendspieler ausgelassen, aus 23 Spielern (inkl. 2 Torhütern). Pacho und Marmoush nicht dabei, bleibt Chandler. Und da man ohne Not hoffentlich nicht mehr auf die Idee kommt, ihn in den Kader zu nehmen, heißt das: Hugo ist unter den 20.
SGE1085 schrieb:
Edit, Nounkou vergessen
Und Amenda.
Maik1812 schrieb:
Gude, kurz ne Frage ,was bedeutet denn STT ?
VG
SpielTagsThread
Hyundaii30 schrieb:Robby1976 schrieb:
krass auch grad gelesen,
hat ne Prothese, wusste keiner vorher.
Mal eine blöde Frage, wie hat er es dann damals
geschafft bei Paris den Medizincheck zu bestehen?
Oder haben die so unfähige Ärzte die sowas nicht merken?
Bitte sage mir, dass Du das nicht WIRKLICH geglaubt hast!!!!
Bommer1974 schrieb:Hyundaii30 schrieb:Robby1976 schrieb:
krass auch grad gelesen,
hat ne Prothese, wusste keiner vorher.
Mal eine blöde Frage, wie hat er es dann damals
geschafft bei Paris den Medizincheck zu bestehen?
Oder haben die so unfähige Ärzte die sowas nicht merken?
Bitte sage mir, dass Du das nicht WIRKLICH geglaubt hast!!!!
Wie? Der hat gar keine Prothese?
Gelöschter Benutzer
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Bommer1974 schrieb:Hyundaii30 schrieb:Robby1976 schrieb:
krass auch grad gelesen,
hat ne Prothese, wusste keiner vorher.
Mal eine blöde Frage, wie hat er es dann damals
geschafft bei Paris den Medizincheck zu bestehen?
Oder haben die so unfähige Ärzte die sowas nicht merken?
Bitte sage mir, dass Du das nicht WIRKLICH geglaubt hast!!!!
Wie? Der hat gar keine Prothese?
Nee, der hatte das dritte Bein. Das mussten die ihm, für den Medizincheck, erst amputieren.
Doch, ist aber nur ne Handprothese. Im Strafraum kann er sie abnehmen.
Ich gehe stark davon aus, dass keine der vielen Quellen, die alle unterschiedliche Zahlen und Modelle in den Raum stellen, wirklich Substantielles wissen. Woher auch?
Robby1976 schrieb:
Sind wir eigenbtlich noch konform mit den neuen Regeln in Bezug auf Leihspieler?
Drei haben wir geliehen und 10 verliehen, sollten es nicht ab dieser Saison nur noch 8 sein und ab nächster 6?
Ein Verein darf zukünftig während einer Saison nur drei Spieler an einen bestimmten Klub ausleihen. Zudem wird die Gesamtzahl der Leihen pro Spielzeit für jeden Verein limitiert: Ab der Saison 2022/23 darf ein Verein höchstens jeweils acht Profis aus- beziehungsweise verleihen. Diese Zahl sinkt auf sechs Profis ab dem 1. Juli 2024. Spieler bis 21 Jahre und Spieler, die ein Klub selbst ausgebildet hat, fallen nicht unter die Regel.
https://www.sportschau.de/fussball/dpa-schaerfere-leihregeln-fuer-spieleranzahl-und-dauer-begrenzt-story-sp-100.html
Borré, Jakic, Ngankam, Hauge, Onguéné fallen also sicher unter die 6 Spieler.
Alidou ist jetzt 22, war am 1.Juli aber noch 21. Ob das Alter zum Zeitpunkt der Leihe gilt oder es ein Stichdatum gibt (1.Juli z.B.) konnte ich nicht finden.
Selbst mit Alidou wären es 6.
Brown, Mantanovic und Wenig zählen also nicht.
Ich komme demnach auf 9 Leihspieler, nicht auf 10.
bils schrieb:
Brown, Mantanovic und Wenig zählen also nicht.
Ich komme demnach auf 9 Leihspieler, nicht auf 10.
Sind alle unter 21 und fallen daher nicht unter die Regel.
Mal Back to Business...egal was der Deadline Day am Ende bringt, alleine wegen des sehr amüsanten Hessenschau Tickers hat er schon mal seine Daseinsberechtigung :
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/transfer-news-im-deadline-day-ticker--bericht-neues-ekitike-angebot-der-eintracht-,transferschlussticker-100.html
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/transfer-news-im-deadline-day-ticker--bericht-neues-ekitike-angebot-der-eintracht-,transferschlussticker-100.html
Gelöschter Benutzer
Ich hätte nichts dagegen…
Tacos74 schrieb:
Ich hätte nichts dagegen…
Hängt vom Preis ab aber bei den kolportierten Kosten bin ich völlig bei Dir.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Fabrizio Romano, dem ich höchstpersönlich in dieser causa mehr Expertise als einem englischen Blatt zutraue, schreibt übrigens unverändert, dass mit dem Spieler Einigkei bestünde, die Vereine aber weiterhin verhandeln würde.
Laut Romano wäre demnach nix fix und er weiss auch nichts über angeblich abgegebene und/oder abgelehnte Angebote.
Ich traue diesem Romano nicht. Der hat in Bezug auf die Eintracht bislang nur "Infos" gehabt, die man auch den gängigen Medien entnehmen würde, oder die sich nicht bestätigt haben.
Ich frage mich auch, woher dieser sogenannte "Transferexperte" eigentlich weltweit seine Infos haben will. Hat dieser Mann mal irgendwann einen richtigen Job im Fußball?
Wenn ich halt hauptberuflich Gerüchte schleudere, stimmt halt ab und anmal was.
Wenn ich das zum Beruf mache, und mir halt lauter Abos hole und dem ganzen Tag das Internet durchforstet, wär ich auch bald "Transferexperte"
Das so einer hier als valide Quelle gilt, aber dann ein Christopher Michel kritisiert wird, entzieht sich meinem Verständnis.
PS: Nix gegen dich ce, diese Romano-Schelte ist seit der Diskussion gestern gereift und das war jetzt der passende Anlass, sie loszuwerden.
Kein Problem Adlerdenis. Aber @Thekensportler, der die Angebote und angebliche Einigung als erster in die Welt gesetzt hat, schätze ich auch nicht als besonders sichere Quelle ein.
Wir werden sehen.
Wir werden sehen.
Ne, ist es sicher nicht. Bei Franzosen kann man der L'Equipe immer trauen. Wenn die das melden, dann holen wir ihn wahrscheinlich wirklich.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:-Para- schrieb:
Guten Abend,
ist es eigentlich geplant noch einen Innenverteidiger zu holen?
Was wurde eigentlich aus dem Interesse an Debast aus Beligen?
Ich weiß das wir den Schweizer holen wollen, aber ich dachte wir holen noch jemand im Winter.
Wir wollen nicht "den Schweizer" holen sondern haben ihn fest verpflichtet. Offen ist lediglich, ob im Winter oder etst im Sommer.
Ich denke, das ist ja allen klar. Die Frage ist daher vor allem: Gibt es einen Plan B, wenn er erst im Sommer kommt? Oder geht man dann mit den vorhandenen Abwehrspielern in die Rückrunde?
Nach seiner Wortwahl ist das dem User Para nicht klar.
Ich denke, wir holen keinen weiteren Neuen mehr.
Ich denke, wir holen keinen weiteren Neuen mehr.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Nach seiner Wortwahl ist das dem User Para nicht klar.
Ich denke, wir holen keinen weiteren Neuen mehr.
So sehe ich das auch. Entweder, der Junge aus Bern kommt morgen noch, oder er kommt im Sommer, ansonsten wird in der Defensive nichts mehr passieren. Generell kommt nur noch Ekitike oder eben nicht.
Ich könnte mir vorstellen, dass auf der Abgangsseite noch etwas tut. Da sehe ich Hauge als relativ safe weg. Und Ngankam sowie Aaronson sehe ich auch noch als Leihmöglochkeiten
Barcelona? Barcelona?
Ist das der Kappenverein, bei dem wir vor kurzem locker nach 60 Minuten 3:0 geführt haben?
Ja da ist so ein junger Spieler besser aufgehoben. Da ist die Konkurrenz nicht so stark.
Ist das der Kappenverein, bei dem wir vor kurzem locker nach 60 Minuten 3:0 geführt haben?
Ja da ist so ein junger Spieler besser aufgehoben. Da ist die Konkurrenz nicht so stark.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Barcelona? Barcelona?
Ist das der Kappenverein, bei dem wir vor kurzem locker nach 60 Minuten 3:0 geführt haben?
Ja da ist so ein junger Spieler besser aufgehoben. Da ist die Konkurrenz nicht so stark.
Eigentlich ist das ganz einfach.
Im Privatleben machen es doch viele auch so, wenn sie die Wahl zwischen einer unbekannteren
Marke habe, die aktuell sogar besser wäre, würde
die Mehrheit trotzdem den Markennamen vorziehen.
Und wenn man auf die Titelliste schaut, ist der Unterschied schon riesig.Das ist halt so.
Und in der Vita liest sich Barcelona besser.
Da interessieren auch die ganzen Skandale drumherum nicht.
Ein seriöser Verein wie die Eintracht zieht da halt manchmal den kürzeren.
Ist nicht schlimm, kommt eben ein anderer.
Außerdem finde ich, das wir im Moment genug
Talente haben.
Ich dachte, wir reden hier über die Ablöse. Dass man sich mit dem Spieler einig werden muss, ist ja klar. Das dürfte aber gegeben sein, sonst käme es ja gar nicht zu konkreten Verhandlungen mit PSG.
Und wenn es um die Ablöse geht, reden wir über 2 Parteien und eine "Handelsware", nämlich die Schaffenskraft des Spielers.
An diesem Punkt ist es dann quasi ein Auto oder ein Fernseher.
Dem Spieler ist es doch bums, was wir an PSG zahlen. Dem Berater zwar wahrscheinlich nich, allerdings hat dieser wohl wenig bis keinen Einfluss auf die Verhandlungen der Vereine, der kassiert halt einfach mit. Mit dem wird man sich schon im Vorfeld geeinigt haben, wenn der Spieler her will.
Und wenn es um die Ablöse geht, reden wir über 2 Parteien und eine "Handelsware", nämlich die Schaffenskraft des Spielers.
An diesem Punkt ist es dann quasi ein Auto oder ein Fernseher.
Dem Spieler ist es doch bums, was wir an PSG zahlen. Dem Berater zwar wahrscheinlich nich, allerdings hat dieser wohl wenig bis keinen Einfluss auf die Verhandlungen der Vereine, der kassiert halt einfach mit. Mit dem wird man sich schon im Vorfeld geeinigt haben, wenn der Spieler her will.
Fabrizio Romano, dem ich höchstpersönlich in dieser causa mehr Expertise als einem englischen Blatt zutraue, schreibt übrigens unverändert, dass mit dem Spieler Einigkei bestünde, die Vereine aber weiterhin verhandeln würde.
Laut Romano wäre demnach nix fix und er weiss auch nichts über angeblich abgegebene und/oder abgelehnte Angebote.
Laut Romano wäre demnach nix fix und er weiss auch nichts über angeblich abgegebene und/oder abgelehnte Angebote.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Fabrizio Romano, dem ich höchstpersönlich in dieser causa mehr Expertise als einem englischen Blatt zutraue, schreibt übrigens unverändert, dass mit dem Spieler Einigkei bestünde, die Vereine aber weiterhin verhandeln würde.
Laut Romano wäre demnach nix fix und er weiss auch nichts über angeblich abgegebene und/oder abgelehnte Angebote.
Ich traue diesem Romano nicht. Der hat in Bezug auf die Eintracht bislang nur "Infos" gehabt, die man auch den gängigen Medien entnehmen würde, oder die sich nicht bestätigt haben.
Ich frage mich auch, woher dieser sogenannte "Transferexperte" eigentlich weltweit seine Infos haben will. Hat dieser Mann mal irgendwann einen richtigen Job im Fußball?
Wenn ich halt hauptberuflich Gerüchte schleudere, stimmt halt ab und anmal was.
Wenn ich das zum Beruf mache, und mir halt lauter Abos hole und dem ganzen Tag das Internet durchforstet, wär ich auch bald "Transferexperte"
Das so einer hier als valide Quelle gilt, aber dann ein Christopher Michel kritisiert wird, entzieht sich meinem Verständnis.
PS: Nix gegen dich ce, diese Romano-Schelte ist seit der Diskussion gestern gereift und das war jetzt der passende Anlass, sie loszuwerden.
-Para- schrieb:
Guten Abend,
ist es eigentlich geplant noch einen Innenverteidiger zu holen?
Was wurde eigentlich aus dem Interesse an Debast aus Beligen?
Ich weiß das wir den Schweizer holen wollen, aber ich dachte wir holen noch jemand im Winter.
Wir wollen nicht "den Schweizer" holen sondern haben ihn fest verpflichtet. Offen ist lediglich, ob im Winter oder etst im Sommer.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:-Para- schrieb:
Guten Abend,
ist es eigentlich geplant noch einen Innenverteidiger zu holen?
Was wurde eigentlich aus dem Interesse an Debast aus Beligen?
Ich weiß das wir den Schweizer holen wollen, aber ich dachte wir holen noch jemand im Winter.
Wir wollen nicht "den Schweizer" holen sondern haben ihn fest verpflichtet. Offen ist lediglich, ob im Winter oder etst im Sommer.
Ich denke, das ist ja allen klar. Die Frage ist daher vor allem: Gibt es einen Plan B, wenn er erst im Sommer kommt? Oder geht man dann mit den vorhandenen Abwehrspielern in die Rückrunde?
PhillySGE schrieb:
? wo steht denn das geschrieben bzw. wer legt fest wie verhandelt wird?
Das sind nach 35 Jahren Verhandlungserfahrung gewonnene Erkenntnisse.
Überlege Dir einfach, ob Du beispielsweise bei einem Autokauf nach einem ersten abgelehnten Angebot von 12.800 gleich Dein nächstes Angebot auf 17.000 erhöhen würdest, zumal Du Dir ja auch schon bei Deinem ersten Angebot Gedanken gemacht hast, dass dieses nicht völlig absurd niedrig ist?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:PhillySGE schrieb:
? wo steht denn das geschrieben bzw. wer legt fest wie verhandelt wird?
Das sind nach 35 Jahren Verhandlungserfahrung gewonnene Erkenntnisse.
Überlege Dir einfach, ob Du beispielsweise bei einem Autokauf nach einem ersten abgelehnten Angebot von 12.800 gleich Dein nächstes Angebot auf 17.000 erhöhen würdest, zumal Du Dir ja auch schon bei Deinem ersten Angebot Gedanken gemacht hast, dass dieses nicht völlig absurd niedrig ist?
Das finde ich einen schlechten Vergleich.
Hier geht es um Menschen und keine Objekte.
Dazu gibt es hier einen gewissen Zeitdruck.
Außerdem ist die Auswahl echter Verstärkungen
für unsere Eintracht nicht so groß wie bei einem Autokauf.
Es gibt ja keine Regeln bezgl. Verhandlungen.
PSG wollte 30 Mio Ablöse (Einkaufspreis im Sommer), die SGE hat ein Erstgebot über 15 Mio abgegeben (12,7 Mio Pfund)
Dann ist PSG vermutlich auf 25 runter und die SGE hat 20 geboten (17 Mio Pfund)
Nun hat man sich irgendwo dazwischen getroffen. Klingt für mich logisch.
West Ham hat Bobic seinerzeit damit beeindruckt in 5-10 Mio Schritten bei Haller hoch zu gehen und dementsprechend schnell ging der Verkauf von statten.
PSG wollte 30 Mio Ablöse (Einkaufspreis im Sommer), die SGE hat ein Erstgebot über 15 Mio abgegeben (12,7 Mio Pfund)
Dann ist PSG vermutlich auf 25 runter und die SGE hat 20 geboten (17 Mio Pfund)
Nun hat man sich irgendwo dazwischen getroffen. Klingt für mich logisch.
West Ham hat Bobic seinerzeit damit beeindruckt in 5-10 Mio Schritten bei Haller hoch zu gehen und dementsprechend schnell ging der Verkauf von statten.
Yolonaut schrieb:
Der britische "Standard" schreibt hier:
"Eintracht Frankfurt have beaten Wolves to the loan signing of long-term Crystal Palace target Hugo Ekitike, writes Dom Smith.
Frankfurt saw two six-month loan bids, with options to buy worth £12.8million and then £17m, both rejected this month, before Paris Saint-Germain finally accepted their third offer."
Würde mich freuen, wenn es klappt!
Das nenne ich mal Breaking News, wenn's stimmt... Dann haben wir vielleicht schon am Samstag viele Optionen für die Offensive
Bommer1974 schrieb:Yolonaut schrieb:
Der britische "Standard" schreibt hier:
"Eintracht Frankfurt have beaten Wolves to the loan signing of long-term Crystal Palace target Hugo Ekitike, writes Dom Smith.
Frankfurt saw two six-month loan bids, with options to buy worth £12.8million and then £17m, both rejected this month, before Paris Saint-Germain finally accepted their third offer."
Würde mich freuen, wenn es klappt!
Das nenne ich mal Breaking News, wenn's stimmt... Dann haben wir vielleicht schon am Samstag viele Optionen für die Offensive
Kann ich mir in der beschriebenen Art nicht vorstellen. Man erhöht nicht in Verhandlungen sein erstes Angebot gleich um ein Drittel. Der Sprung ist viel zu hoch, da kommt man vielleicht mit dem 4. oder 5. Angebot hin.
Das Ergebnis mag ja stimmen aber zumindest die beschriebene Verhandlungsweise, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Egal, ob die beschriebene Verhandlungsweise stimmt - das Ergebnis wird stimmen, das ist die Hauptsache. Ich freue drüber...
Dann kann Ngankam jetzt ausgeliehen werden...
Dann kann Ngankam jetzt ausgeliehen werden...
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Kann ich mir in der beschriebenen Art nicht vorstellen. Man erhöht nicht in Verhandlungen sein erstes Angebot gleich um ein Drittel. Der Sprung ist viel zu hoch, da kommt man vielleicht mit dem 4. oder 5. Angebot hin.
War auch mein erster Gedanke. Aber wenn's halt pressiert?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
der sich mit dem 0:0 zu Hause gegen Gladbach auch nicht gerade mit mehr Ruhm bekleckert haben. als wir gegen Darmstadt.
Uii, Gladbach siehst du also auf Augenhöhe mit Darmstadt? Würde jetzt mal pauschal sagen, Darmstadt het nen qualitativ besseren Kader...
Robby1976 schrieb:ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
der sich mit dem 0:0 zu Hause gegen Gladbach auch nicht gerade mit mehr Ruhm bekleckert haben. als wir gegen Darmstadt.
Uii, Gladbach siehst du also auf Augenhöhe mit Darmstadt? Würde jetzt mal pauschal sagen, Darmstadt het nen qualitativ besseren Kader...
Nein, das steht da auch nicht. Da steht, dass sich Leverkusen gegen Gladbach nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat und wir uns gegen Darmstadt auch nicht.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Adlersupporter schrieb:
Erstmal die Hausaufgaben machen und wieder besseren Fußball spielen, bevor man jetzt schon wieder von den CL-Plätzen träumt! Sebastian Rode hat's ja treffend gesagt das die CL noch weit weg sei... Denn mit solchen Leistungen wie gegen Gladbach 80 Minuten, den letzten 30 Minuten gegen Darmstadt und 90 Minuten gegen Mainz wird das nicht reichen. Ich hoffe das sich die Mannschaft von den letzten Spielen nicht blenden lässt und in den nächsten Spielen endlich Mal wieder ne Schippe drauf packt!
Darf ich mal fragen, welche anderen Mannschaften denn Deiner Meinung nach seit der Winterpause wesentlich überzeugender gespielt haben?
Würde mich wirklich interessieren.
Fühle mich mal angesprochen:
Ganz klar Leverkusen und Stuttgart.
Bayern, Leipzig, BVB kicken gelegentlich auch Mist zusammen.
Wir stehen schon da wo es passt.
Lieber Zauberadler, Stuttgart? Dein Ernst? Klar haben die gegen völlig desolate Leipziger gewonnen aber davor auch zweimal verloren.
Leverkusen, die genau so glücklich gegen Leipzig gewonnen haben, wie wir? Oder sich mit dem 0:0 zu Hause gegen Gladbach auch nicht gerade mit mehr Ruhm bekleckert haben. als wir gegen Darmstadt.
Also gegen Stuttgart haben wir 4 Punkte aufgeholt gegen Leverkusen blieb es beim Abstand.
ich will ja nur sagen, auch die anderen der Top 6 oder Top 7 spielen genau so wechselhaft oder unspektakulär, wie wir.
Anders gesagt, seit der Winterpause hat mein es Wissens nach keine Mannschaft besser gepunktet als wir.
Leverkusen, die genau so glücklich gegen Leipzig gewonnen haben, wie wir? Oder sich mit dem 0:0 zu Hause gegen Gladbach auch nicht gerade mit mehr Ruhm bekleckert haben. als wir gegen Darmstadt.
Also gegen Stuttgart haben wir 4 Punkte aufgeholt gegen Leverkusen blieb es beim Abstand.
ich will ja nur sagen, auch die anderen der Top 6 oder Top 7 spielen genau so wechselhaft oder unspektakulär, wie wir.
Anders gesagt, seit der Winterpause hat mein es Wissens nach keine Mannschaft besser gepunktet als wir.
Nuja, mein Lieber. Gegen L'Kusen und die Frizzles haben wir nochmal genau wieviele Punkte geholt?
Öben.
Wechselhaft spielen alle, mehr oder weniger. Aber 'kusen ist schon eine Ansage diese Saison, sie werden die Meisterschaft holen. Der VfB nicht weit dahinter.
Öben.
Wechselhaft spielen alle, mehr oder weniger. Aber 'kusen ist schon eine Ansage diese Saison, sie werden die Meisterschaft holen. Der VfB nicht weit dahinter.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
der sich mit dem 0:0 zu Hause gegen Gladbach auch nicht gerade mit mehr Ruhm bekleckert haben. als wir gegen Darmstadt.
Uii, Gladbach siehst du also auf Augenhöhe mit Darmstadt? Würde jetzt mal pauschal sagen, Darmstadt het nen qualitativ besseren Kader...
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Leverkusen, die genau so glücklich gegen Leipzig gewonnen haben, wie wir? Oder sich mit dem 0:0 zu Hause gegen Gladbach auch nicht gerade mit mehr Ruhm bekleckert haben. als wir gegen Darmstadt.
Hast Du diese Spiele überhaupt gesehen?
Leverkusen gegen Leipzig nach schwacher ersten halben Stunde mit hoher Dominanz in Hälfte zwei und einem verdienten Sieg.
Gegen Gladbach geht es normalerweise 4:0 aus mit einem Spiel von Minute 1 bis 90 auf ein Tor.
Die Chancenverwertung war halt eklatant schlecht.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Anders gesagt, seit der Winterpause hat mein es Wissens nach keine Mannschaft besser gepunktet als wir.
Du argumentierst an deiner eigenen Frage vorbei. Die war nämlich nicht, wer hat mehr gepunktet, sondern:
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Darf ich mal fragen, welche anderen Mannschaften denn Deiner Meinung nach seit der Winterpause wesentlich überzeugender gespielt haben?
Und da kann man ganz klar sagen: Leverkusen hat wesentlich überzeugender gespielt als wir. Frimpong alleine hätte gegen Gladbach gefühlt 20 Tore machen müssen.
Adler_Steigflug schrieb:Adlerdenis_Reloaded schrieb:Nord Adler schrieb:
Ein bisschen mehr Demut wäre angebracht. Werder ist dafür das beste Beispiel. Spielten jahrelang in der CL und jetzt mehr oder weniger gegen den Abstieg. Wir sind noch lange nicht so gefestigt, dass uns das nicht auch passieren kann.
Demut ist ja schön und wichtig, auf solches Geunke kann man dann aber aus meiner Sicht auch langsam mal verzichten.
Ich sehe auch nicht, dass es uns im Allgemeinen an Demut mangelt, oder erwartet hier irgendjemand ernsthaft einen Champions-League-Platz?
Momentan muss ich aber sagen: sooo abwegig ist das nicht. 2 Punkte Abstand zu RB.
Erstmal die Hausaufgaben machen und wieder besseren Fußball spielen, bevor man jetzt schon wieder von den CL-Plätzen träumt! Sebastian Rode hat's ja treffend gesagt das die CL noch weit weg sei... Denn mit solchen Leistungen wie gegen Gladbach 80 Minuten, den letzten 30 Minuten gegen Darmstadt und 90 Minuten gegen Mainz wird das nicht reichen. Ich hoffe das sich die Mannschaft von den letzten Spielen nicht blenden lässt und in den nächsten Spielen endlich Mal wieder ne Schippe drauf packt!
Adlersupporter schrieb:
Erstmal die Hausaufgaben machen und wieder besseren Fußball spielen, bevor man jetzt schon wieder von den CL-Plätzen träumt! Sebastian Rode hat's ja treffend gesagt das die CL noch weit weg sei... Denn mit solchen Leistungen wie gegen Gladbach 80 Minuten, den letzten 30 Minuten gegen Darmstadt und 90 Minuten gegen Mainz wird das nicht reichen. Ich hoffe das sich die Mannschaft von den letzten Spielen nicht blenden lässt und in den nächsten Spielen endlich Mal wieder ne Schippe drauf packt!
Darf ich mal fragen, welche anderen Mannschaften denn Deiner Meinung nach seit der Winterpause wesentlich überzeugender gespielt haben?
Würde mich wirklich interessieren.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Adlersupporter schrieb:
Erstmal die Hausaufgaben machen und wieder besseren Fußball spielen, bevor man jetzt schon wieder von den CL-Plätzen träumt! Sebastian Rode hat's ja treffend gesagt das die CL noch weit weg sei... Denn mit solchen Leistungen wie gegen Gladbach 80 Minuten, den letzten 30 Minuten gegen Darmstadt und 90 Minuten gegen Mainz wird das nicht reichen. Ich hoffe das sich die Mannschaft von den letzten Spielen nicht blenden lässt und in den nächsten Spielen endlich Mal wieder ne Schippe drauf packt!
Darf ich mal fragen, welche anderen Mannschaften denn Deiner Meinung nach seit der Winterpause wesentlich überzeugender gespielt haben?
Würde mich wirklich interessieren.
Fühle mich mal angesprochen:
Ganz klar Leverkusen und Stuttgart.
Bayern, Leipzig, BVB kicken gelegentlich auch Mist zusammen.
Wir stehen schon da wo es passt.
Es sind sogar 10 aus den letzten 4 Spielen, Alle raus!
Sorry aber wir waren über die lange mpöette Spielzeit ungefährlich. Koch vergab eine gute Kopfballchance, Skhiri eine gute herausgespielte Chance. Ansonsten geht der Sehr eG für Köln in Ordnung, weil wir absolut plan-, Ideen- und hilflos agiert haben. Das ist eine hochtalentierte Truppe, die kickt als hätten sie keinen Trainer, der ihnen was an die Hand gibt.