>

ce, ehemals concordi-eagle

3368

#
Anthrax schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Anthrax schrieb:

Aytekin gibt nach paar Minuten direkt Gelb.
Können wir nichtmal eine Linie fahren?        


Das wäre so, als würde man sagen, dass in der Kita Sonnenblume 100 % so reagiert werden soll auf die Kinder wie in der Kita Regenbogen 2 Kilometer weiter. Schiris sind unterschiedliche Persönlichkeiten, die Spielverläufe sind unterschiedlich. In einem Spiel, in dem es schon ruppig hergeht, bewertet man Graubereichssachen anders als in einem Spiel, das bis dahin durchweg fair ist. Wenn man da einheitlich pfeifen würde, hätten wir die Beschwerden, warum in einem sonst fairen Spiel nun schon so schnell gelb gezückt wurde, während es bei nem anderen Spiel total begrüßt werden würde, dass der Schiri so konsequent ist.

Wichtiger wäre, dass es gewisse Vergehen gibt, die einfach zu 100 % Gelbe verursachen. Also zB intensives Trikotzerren, Meckern usw. , etwas, was man wirklich ohne große Graubereiche bewerten kann. Bei Zweikämpfen hingegen ist es unfassbar schwierig einheitlich zu bewerten, ob das nun schon für ne Gelbe langt.

Ich finde, dass der Schiri heute schon ne klare Linie für dieses ! Spiel hatte über 70-75 Minuten, wenn auch mit gelegentlichen Bewertungsfehlern. Am Ende hätte er wie Volker schon sagt, mindestens mal was zücken müssen für die Dosen.


Yadda yadda.
Es war das erste Foul der Partie.

Na und? Gelbwürdiges Foul ist gelbwürdiges Foul, egal ob in der 1. oder 90.+6 . Minute.
Oder steht irgendwo, dass man in den ersten Minuten keine gelbe oder rote Karte geben darf und vielleicht auch keinen Elfmeter?
War unser Tor nach 7 Minuten vielleicht auch zu früh und hätte deswegen aberkannt werden müssen?
#
Adler_im_Exil schrieb:

Na und? Gelbwürdiges Foul ist gelbwürdiges Foul, egal ob in der 1. oder 90.+6 . Minute.
Oder steht irgendwo, dass man in den ersten Minuten keine gelbe oder rote Karte geben darf und vielleicht auch keinen Elfmeter?

Im Buch der Bücher steht: Gegen die geilste Mannschaft der Welt, Karten gleich welcher Art zu vergeben, Elfmeter gegen diese zu pfeifen und nicht dem Gegner zu schaden, ist ein Frevel."

So steht es geschrieben.
#
Henk schrieb:

Anthrax schrieb:

Henk schrieb:

wie gehts kostic eigentlich in turin?


17 Spiele, 15 mal Startelf, 4 Assists, 0 Tore, 11 Schüsse, 2 aufs Tor, auf Fotmob eine Note von 7.04

also auf dem weg zu uns.


So sehr wie ich Kostic bei uns geliebt habe, unser Spiel war immer sehr auf ihn ausgelegt. Ich bin froh, dass das nicht mehr so ist. Und wie es scheint kann er sich auch nicht wirklich anpassen.
#
Anthrax schrieb:

So sehr wie ich Kostic bei uns geliebt habe, unser Spiel war immer sehr auf ihn ausgelegt. Ich bin froh, dass das nicht mehr so ist. Und wie es scheint kann er sich auch nicht wirklich anpassen.

Ich vermisse eine Lobpreisung auf Niels. Schaut mal, wie der Bub am Anfang seinen völlig wilden Style, ohne jede defensive Verantwortung spielte und schaut ihn Euch jetzt gegen Leipzig an. Nicht so brachial, wie Kostic aber eleganter und schlauer. und in einem weiteren Jahr wird er defensiv wesentlich stabiler als Kostic sein.

Vergesst seine Aussetzer gegen Freiburg. In einem (seiner Meinung nach völlig irrelevantem) Freundschaftsspiel, will er einfach nur Spaß haben. Und das ist auch gut so.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Danke! Geht aber bei mir nicht (ssssssss), auch wenn ich zuerst ^ und dann s drücke. 😒 Kommt immer ^s raus.
Geht nur mit der Zeichentabelle. Saša.
Da bleib ich doch bei Sasa.

Auf der Schreibmaschine funktioniert der Tipp nicht.

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

WürzburgerAdler schrieb:

Danke! Geht aber bei mir nicht (ssssssss), auch wenn ich zuerst ^ und dann s drücke. 😒 Kommt immer ^s raus.
Geht nur mit der Zeichentabelle. Saša.
Da bleib ich doch bei Sasa.

Auf der Schreibmaschine funktioniert der Tipp nicht.

Gruß
tobago



Da musste ich jetzt herzhaft lachen. Danke dafür.

#
Alle, die vom ganz großen Geld träumen....😅
#
Tja, immer die Wahl zwischen Geld und Titeln. bei Letzterem hat jedenfalls in den letzten Jahren nur Bayern mehr geholt.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Aber je nachdem wie viele Spieler Köln im Sommer verlassen wollen, könnte es ja fast notwendig sein, ihn zu behalten.

In diesem Fall würde ich einen markgerechten Preis von ca. 10 Mio. € vorschlagen.
#
greg schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Aber je nachdem wie viele Spieler Köln im Sommer verlassen wollen, könnte es ja fast notwendig sein, ihn zu behalten.

In diesem Fall würde ich einen markgerechten Preis von ca. 10 Mio. € vorschlagen.

#
Steckt dir der Sekt von Silvester noch im Kopf?

Von Kohle Muani bleiben und deiner Aussage nach 60 Mio übrig. Die schon gezahlten sowie möglichen Ablösesummen für Kalimuendo, van de Beek und Co würden sich ziemlich genau auf 60 Mio belaufen. Die Ablöse für Kalajdzic, für den wir ohnehin keine Kaufoption haben rausgenommen. Der wird, sofern alle gerüchteten Transfers so durchgehen, Kalajdzic im Sommer als Stammstürmer ersetzen.

Bevor du mir hier ans Bein pisst solltest du evtl zuerst mal anfangen meine Texte anständig zu lesen statt sie nur zu überfliegen und dann irgendeinen Quatsch hineinzulesen den ich so niemals geschrieben habe.
#
Maddux schrieb:

Steckt dir der Sekt von Silvester noch im Kopf?

Von Kohle Muani bleiben und deiner Aussage nach 60 Mio übrig. Die schon gezahlten sowie möglichen Ablösesummen für Kalimuendo, van de Beek und Co würden sich ziemlich genau auf 60 Mio belaufen. Die Ablöse für Kalajdzic, für den wir ohnehin keine Kaufoption haben rausgenommen. Der wird, sofern alle gerüchteten Transfers so durchgehen, Kalajdzic im Sommer als Stammstürmer ersetzen.

Bevor du mir hier ans Bein pisst solltest du evtl zuerst mal anfangen meine Texte anständig zu lesen statt sie nur zu überfliegen und dann irgendeinen Quatsch hineinzulesen den ich so niemals geschrieben habe.


Du kannst mir glauben, dass ich schon berufsbedingt alles lese.


Maddux, Deine Äußerungen sind mir schlicht zu blöd. Tut mir leid, wenn Du des Rechnens unkundig bist. Ablösen sind der meist geringerer Teil des Spiels. Versuche es mal mit Unternehmensführung *Kicher*

Das  war es von mir. Wollen den Thread ja nicht zuspammen. Kussi.
#
Und?

Einen Stürmer der gerne um 20 Mio kosten darf wird doch von fast dem kompletten Forum gefordert. Und weitere Verstärkungen auf Außen sind auch notwendig. Qualitative Verstärkungen kosten aber Geld und wir haben das Geld. Warum sollten wir es dann nicht ausgeben?
#
Warst Du Berater auf Schalke oder beim HSV?
Vom Kolo Transfer verbleiben uns ca. 60 Mio. 10 für Beek, 20 für Ekitike, 23 nach Rennes und, was soll der Geiz geben wir den Wanderern auch mochte 20 für Sasa. Mir hams ja.

Schön aufgebähtes Gehaltsgefüge, 2 Jahre nicht international und 50 Mio Miese.

Geht doch.

Was bin ich froh, dass wir Leute an der Spitze haben, die auch an die Zukunft denken.
#
Und aus welchen Gründen?
#
Maddux schrieb:

Und aus welchen Gründen?

Ich bin zwar nicht Hyundai aber antworte gleichwohl.

Er spielt nahezu die gleiche Position wie Omar (gut auf dem Flügel dürfte er stärker sein, dafür vielleicht abschlussschwächer).

Die 23 Mio. waren für uns extrem viel Geld und würden uns an anderer Stelle beschränken.

Ich habe mir die Mühe gemacht, mich durch das Forum von Rennes durchzuarbeiten, weil ich der Meinung bin, dass ein Meinungsbild von Fans, die ihren eigenen Spieler viele Male über 90 Minuten live gesehen haben, nicht uninteressant ist. Und siehe da, ein beträchtlicher Anteil ist für einen Verkauf und hofft auf einen "besseren" Ersatz.

Aber insbesondere denke ich, dass die von ihm präferierte Position nicht so dringend ist, als dass wir den überwiegenden Teil unseres Invedtitionsvolumens für einen Spieler ausgeben sollten, der dann vielleicht nicht an Omar, Niels oder Chaibi vorbeikommt.

Bei rund 10 Mio. kann man es probieren, 23 wären für mich ein absolutes no go.
#
Hier ein Scouting Report der ua auch anspricht was ich bei Orban für Defizite sehe.

https://www.scoutedftbl.com/best-young-football-players/gift-emmanuel-orban/

Er weiss wo das Tor steht, weiss aber oft nicht wo seine Mitspieler sind und hat Probleme wenn es enger und physischer zugeht. Etwas das man auch diese Saison sehen kann nachdem die Verteidiger angefangen haben ihm mehr auf die Socken zu gehen weniger Platz zu geben. Damit kommt er (noch) nicht klar und in der Bundesliga wird es für ihn ganz sicher nicht einfacher.
#
Deckt sich mit meinem 2. Absatz aus obigem Post:

"Das wäre also für mich nicht das entscheidende Kriterium aber ich gehe mit Dir konform, dass ich Orban in der doch recht körperlichen Bundesliga schlechtere Chancen als beispielsweise in Spanien zugestehen würde.

#
ajax88 schrieb:

aber momentan reicht ja schon erfolgreiches Performen in der Eredivisie aus, dass ein Großteil keine Chance mehr auf einem Spieler wie Pavlidis sieht.

der hat die letzten 4 saisons kontinuierlich zweistellig in der liga getroffen, obwohl er nicht bei einem der üblichen top-teams spielt und augenblicklich guirassy-t er mit ner quote von 18 toren in 16 ligaspielen. das ist ein ganz anders tier als die sonst so aus kleineren ligen gerüchteten buben, die meist nur 1 saison oder gar ne halb- oder viertelserie was erwähnenswertes hinbekommen haben.

ajax88 schrieb:

Er steht und bewegt sich gut, er schließt beidfüßig stark ab,
er ist weder physisch schwach, noch langsam.

ja, torabschluss und stellungsspiel sind seine stärken, er ist aber werder groß, noch physisch stark noch schnell. dazu noch folgendes zitat:

An sich verfügt Orban über keine beachtliche Geschwindigkeit


https://www.spox.com/de/sport/fussball/international/2304/Artikel/gift-orban-kaa-gent-mohamed-salah-ftr.html
#
Ich glaube kleines dickes Müller war auch nicht schnell, also im Speed, gedankenschnell und reaktionsschnell war er schon.

Das wäre also für mich nicht das entscheidende Kriterium aber ich gehe mit Dir konform, dass ich Orban in der doch recht körperlichen Bundesliga schlechtere Chancen als beispielsweise in Spanien zugestehen würde.

Vielleicht werden wir es in Zukunft erfahren. Interessant erscheint mir allerdings, dass nicht allzu viele Vereine bei ihm Schlange zu stehen scheinen.

Fazit: Für 10 Mio. incl. Boni würde ich es riskieren, aber keinen Cent mehr.
#
Nachgereicht noch der Vergleich der Altersschnitte der Neuzugänge zwischen Krösche und Bobic:

23/24 // 21,9 Jahre  // Krösche
22/23 // 23,1 Jahre  // Krösche
21/22 // 21,9 Jahre  // Krösche
20/21 // 23,4 Jahre  // Bobic
19/20 // 25,0 Jahre  // Bobic
18/19 // 24,1 Jahre  // Bobic
17/18 // 24,5 Jahre  // Bobic
16/17 // 22,2 Jahre  // Bobic

Das bestärkt mich in der Meinung, dass Bobic für einen besseren Mix aus Talent und Erfahrung gesorgt hat.
#
Kleine Anmerkung von mir: Es gibt nicht alte und junge Spieler sondern nur gute oder schlechte Spieler. Dafür werf ich auch gerne 5 Euro ins Phrasenschwein.

Chaibi und vor allem Larsson sind in jüngsten Jahren absolute Leistungsträger. Max und Alario sind, bzw. waren es eher nicht so. Umgekehrt sind die ollen Koch und Skhiri absolute Bringer, Ngankam und Hauge/Aaronson (bisher) nicht.

Ich gehe konform, dass man schon in jedem Mannschaftsteil auch eine Korsettstange haben sollte aber das haben wir (außer im Sturm aber wir haben ja auch gar keine Stürmer). Wir haben mit Koch und Skhiri genau diese Korsettstangen geholt. Eigentlich mit Götze eine weitere aber der sucht, wie viele andere, seit der WM nach seiner Form.

Es sieht so aus, als ob wir mit van den Beek und Sasa jetzt 2 26jährige, also im besten Alter dazu holen.

Nee, tut mir leid, ich sehe da kein Alters- Jugendproblem, ich sehe nur eine Reihe guter und nicht so guter Spieler aber keine Unausgewogenheit.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Für mich war das Frustrierende an diesem Test nicht das Ergebnis, sondern zum X-ten Male die Erkenntnis, dass es rein fußballerisch bei uns nicht reicht. Auch unter Toppmöller nicht.

Die Mannschaft kann Bäume ausreißen, wenn es gelingt, die 100 % Leidenschaft und Siegeswillen zu erreichen. Da hält sie dann keiner auf. Gelingt das aber nicht (und in einem Testspiel ist das ja nicht zwingend gefordert, aber auch im Ligabetrieb nicht immer erreichbar), bekommt sie schnell ihre (spielerischen) Grenzen aufgezeigt.

Andere scheinen da rein fußballerisch weiter zu sein. Freiburg befreite sich meist mühelos mit perfektem Kurzpassspiel aus Pressingsituationen und machte dank spielerischer Qualität in den wenigen Situationen, die vielversprechend waren, 5 Tore. Da saßen die Flanken, die Zuspiele und die Abschlüsse. Den Rest verbrachten sie damit, uns von ihrem Tor fernzuhalten. Ohne große Anstrengung.


Trotz allem sind wir mit denen Punktgleich und die haben zum Beispiel auch in Heidenheim verloren. Klar ist, dass wir immer Nahe bei 100% sein müssen um zu punkten und wir uns solche Fehler wie heute nicht leisten können, ich sehe aber nicht das wir spielerisch schlechter sind als Freiburg. Auch die haben echte Kackspiele dabei.
#
sgevolker schrieb:

...Klar ist, dass wir immer Nahe bei 100% sein müssen um zu punkten....


Volker, ich würde mal annehmen, dass dies für absolut alle Mannschaften in der Bundesliga gilt, vielleicht nicht für Bayern oder Bayer aber unter 99% dürfen die auch nicht sinken, sonst geht es den Bayern, wie in Frankfurt.

Aus meiner Sicht ist ja die Hauptqualität, wie oft eine Mannschaft die 100% abrufen kann. Ansonsten verliert jede Mannschaft, auch gegen uns.
#
Schönesge schrieb:

Wichtig ist, dass der Spieler den absoluten Willen mitbringt, der eigenen Karriere einen neuen Schub geben zu wollen. Wenn er zu uns käme, könnte das selbstverständlich dafür sprechen.    

"Herr Ekitiké: wie groß ist Ihre Leidenschaft für ein Engagement bei Eintracht Frankfurt?"

Ekitiké: [gestikuliert https://fussball.news/sites/default/files/styles/16x9_xxxl_sc/public/2024-01/fbl-fra-ligue1-psg-lorient.jpg.webp?h=ce9983b5&itok=VBS4wePG ]
#
adlerkadabra schrieb:

Schönesge schrieb:

Wichtig ist, dass der Spieler den absoluten Willen mitbringt, der eigenen Karriere einen neuen Schub geben zu wollen. Wenn er zu uns käme, könnte das selbstverständlich dafür sprechen.    

"Herr Ekitiké: wie groß ist Ihre Leidenschaft für ein Engagement bei Eintracht Frankfurt?"

Ekitiké: [gestikuliert https://fussball.news/sites/default/files/styles/16x9_xxxl_sc/public/2024-01/fbl-fra-ligue1-psg-lorient.jpg.webp?h=ce9983b5&itok=VBS4wePG ]


Sehr, sehr witzig
#
JohanCruyff schrieb:

Kalimuendo hatte eigentlich noch nie eine gute Quote. Und das finde ich persönlicher wesentlich aussagekräftiger als Tore pro Schuss.


Na zum Glück ist Marmoush das egal gewesen 😉
#
SemperFi schrieb:

JohanCruyff schrieb:

Kalimuendo hatte eigentlich noch nie eine gute Quote. Und das finde ich persönlicher wesentlich aussagekräftiger als Tore pro Schuss.


Na zum Glück ist Marmoush das egal gewesen 😉

Lieber Semper, das ist nicht ganz fair. Man weiß nicht, welche Quote Omar als "Drumherumspieler" hätte und man weiß nicht, wie Kaliumendo scoren würde, wenn er den ausdrücklichen Auftrag hätte, möglichst oft in die Box zu gehen.

Aber in der conclusio bin ich völlig bei Dir. Für den Preis, der offensichtlich aufgerufen wird haben wir den besseren Kaliumendo schon an Bord. Auch wenn er ein paar Spiele fehlt.
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

FrankenAdler schrieb:

So!
Schon fast ein Viertel der Transferphase rum und immer noch kein Stürmer da.
Man wird sich also nicht einspielen können.
Ade Europa. Man muss jetzt hoffen, dass man wenigstens die Klasse hält.
Totalversagen von Krösche, wäre hier noch zu positiv!








So ein Unsinn. Wir haben es geschafft, nahezu alle Spitzenvereine, die sich Nacho und Jessic krallen wollten, auszustechen. Damit haben wir eine Top-Ausgangssituation, um anzugreifen (bitte doppelten Wortsinn zu beachten).

Ja klar. Ganz toll! Dafür wurde uns Alario weggekauft. Wir waren chancenlos. Was  soll jetzt werden?
#
FrankenAdler schrieb:

Ja klar. Ganz toll! Dafür wurde uns Alario weggekauft. Wir waren chancenlos. Was  soll jetzt werden?

F*ck, das hatte ich verdrängt, dann hattest Du recht und Krösche hat uns in die 4.Liga gespart. Das werde ich ihm nie verzeihen.

Man kann ja Fehler machen, alles ok. aber einen Topscorer, mit Mini-Gehalt, der zugleich als Mentalitätsmonster, die gesamte Mannschaft gepusht hat, für 2-3 Mio. gehen zu lassen, zeigt sein Gesamtversagen mehr als deutlich auf.
#
So!
Schon fast ein Viertel der Transferphase rum und immer noch kein Stürmer da.
Man wird sich also nicht einspielen können.
Ade Europa. Man muss jetzt hoffen, dass man wenigstens die Klasse hält.
Totalversagen von Krösche, wäre hier noch zu positiv!






#
FrankenAdler schrieb:

So!
Schon fast ein Viertel der Transferphase rum und immer noch kein Stürmer da.
Man wird sich also nicht einspielen können.
Ade Europa. Man muss jetzt hoffen, dass man wenigstens die Klasse hält.
Totalversagen von Krösche, wäre hier noch zu positiv!








So ein Unsinn. Wir haben es geschafft, nahezu alle Spitzenvereine, die sich Nacho und Jessic krallen wollten, auszustechen. Damit haben wir eine Top-Ausgangssituation, um anzugreifen (bitte doppelten Wortsinn zu beachten).
#
ggggg schrieb:

gestern ging Nino zu Zenit für schlappe 5 Mio. Das wäre unser Mann gewesen, war ja auch mal gerüchtet bei uns.


Ich finde wer derzeit nach Russland geht und sich dort mit blutigen Geld bezahlen lässt kann nicht unser Mann sein. Ich denke da können wir froh sein, dass der Kelch an uns vorbei gegangen ist.
#
sgevolker schrieb:

Ich finde wer derzeit nach Russland geht und sich dort mit blutigen Geld bezahlen lässt kann nicht unser Mann sein. Ich denke da können wir froh sein, dass der Kelch an uns vorbei gegangen ist.

100% Zustimmung von mir.
#
#
Mayhem0815 schrieb:

Laut Romano und co ist es durch. Wohl eine Reine Leihe bis Sommer ohne KO

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1743248784446865561
https://twitter.com/Plettigoal/status/1743249084998181313/

Aber nach Plettenberg nicht. Denn dann gibt es das ok. von den Wanderern nur falls sie einen Ersatz finden, das wiederum wäre nun wirklich nichts Neues.
#
philadlerist schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Leider nichts gefunden.
Lebbe geht weiter!
Muss ja 😕

Kann ja eh nur ein recht kurzes Filmchen gewesen sein.

Immerhin 26 Tore, jeweils mit Jubel und Wiederholungen - passt schon

Ja genau. Gibs mir. Streu schön Salz in die offene Wunde 😫
#
Bleib tapfer, ich verweigere mich auch dem Fratzebuch. Dort mehr, weil ich es einfach nicht möchte.

Bei X übrigens aus mittlerweile äußerster Überzeugung, seit der Faschist Musk dort das Ruder übernommen hat.
#
Das Fussball-Equivalent zu "er hatte sich stehts bemüht die ihm gestellten Aufgaben zu erfüllen".
#
Maddux schrieb:

Das Fussball-Equivalent zu "er hatte sich stehts bemüht die ihm gestellten Aufgaben zu erfüllen".

ich denke, genau das hat er nicht sondern so deutlich nur das Allernötigste gemacht, dass man ihm gerade nicht kündigen konnte. das er kicken kann und weiß, wo das Tor steht hat er schließlich nachhaltig bewiesen und das weiß auch Porto Allegre.

Nicht fein, nicht fair aber mit einem blauen Auge rausgekommen.